Der High End In Ear Thread

@djdomi92

so so der Herr besitzt mit dem Creative Zen X-Fi laut eigener Aussage:
Sicherlich einer der klangstärksten Player grad.
Na ja da gehen die Stimmen udn Meinungen wohl schonmal auseinander!

Außerdem bin ich Musiker und weiß wie Becken oder ein Hihat klingen müssen, und die hört man quasi gar nicht, weil da echt nichts kommt bei den Höhen. Also an meinem Empfinden liegt das 200%ig nicht!
und ich sage einfach mal es liegt doch an deinem Empfinden, oder du hast tatsächlich nen defektes modell erwischt, da du ja ach so erfahren bist kann es ja nicht an dem flaschen Sitz liegen! Der W3 stellt die Höhen sehr wohl da, Becken sowie HiHat und das ganze ist sogar eher noch betont, aber da du Musiker bist weißt du es wohl besser.
undwarum Otoplastiken wenn der Sitz dohc stimmt?

Ja ich sag auch nicht, dass sie schlechter sind, nur bei mir klingen sie so, ich weiß ja dass es an mir liegt.
Ja, ich habe schon übr Otoplastiken nachgedahct, ich hab auch schon über die UE-11 nachgedacht, aber da sich klanglich anscheinend auch nicht mehr soo arg viel tut und mir bisher alle Ultimate Ears und Shures und so gepasst haben, dachte ich, die müssen auch passen.
Sie sitzen auch perfekt und dichten ab.

Die Um3x mit 10db aufgedrehten Höhen klingt jetzt ungefähr so wie meine Q-Jays.
Sie werden aufjedenfall besser.
Mir hat bis jetzt jeder Ohrhöhrer gefallen von der Höhenquantität und ich glaub nicht dass alle Inears so höhenbetont sind.
Also was ich sagen will ist, dass ich zwar schon gern mit mehr Höhen höre, aber ein Treblehead würd ich mich nicht nennen. Sonst würden mir auch meine Yamaha Monitore nicht gefallen oder so, die ja neutral zum abmischen sind..

@ HorstSack

Ich weiß nicht, was du hier von mir denkst, aber ich will hier überhaupt nicht hochnäsig oder so rüberkommen!!
Ich bin nur selber so verwundert, dass das so komisch ist.
Und der Creative klingt wirklich sehr gut, wenn auch ein wenig bassig.
Mit meinen Q-Jays und sonst überall an meiner wirklich sehr guten Anlage zuhause klingt er auch sehr gut.
Und nur weil ich eben Musik mache und halt nunmal weiß wie sich sowas anhört (wie vielleicht viele nicht, die nie so kontakt mit den Instrumenten haben).
Und ich hab ja auch gesagt, dass es an dem Sitz irgendwie liegt, ich weiß dass die Hörer klasse sind!
Wie ich auch schon geschrieben habe vorher
Zitat Ich nehm auf jedenfall an, dass es am Sitz liegt, die Hörer sollen ja wirklich gut sein. Schade."

Ich will das hier nicht weiter vertiefen, weil hier gehts um Inears und nicht um sowas, aberich finde das jetzt ein bisschen unfair, dass du mich hier gleich so hinstellst...

Tut mir echt leid für diesen Triple Post.. Ist ja schlimm!
Jetzt hört sich es so an, als fangen die Hörer an sich zu öffnen. Die Höhen kommen und werden sehr fein und klar, die Mitten klingen sehr natürlich, der Bass ist wie Anfangs schon sehr gut.
Klingt alles sehr gut ausbalanciert und fein.
Ich werd jetzt einfach die Dinger mal einspielen lassen und schaun wie dann ist.
Danke trotzdem für die, die sich bemüht haben mir produktiv zu helfen und nicht nur dumme Sprüche abzulassen!
Vielen Dank

Grüße Dominik

Die Q-Jays sind aber auch ziemliche Hochtöner, oder?

Ja, da hast du natürlich Recht, das bin ich natürlich auch gewohnt und muss mich ungewöhnen, aber wie gesagt, das war nicht normal.
Jetzt klingts ja schon richtig gut! Becken kommen sehr realistisch klar und smooth rüber!

horstsack schrieb:

@djdomi92 so so der Herr besitzt mit dem Creative Zen X-Fi laut eigener Aussage: Sicherlich einer der klangstärksten Player grad. Na ja da gehen die Stimmen udn Meinungen wohl schonmal auseinander!

Sei doch froh, damit gibt er dir wenigstens die Möglichkeit dich zu profilieren.

rhymesgalore schrieb:

horstsack schrieb: @djdomi92 so so der Herr besitzt mit dem Creative Zen X-Fi laut eigener Aussage: Sicherlich einer der klangstärksten Player grad. Na ja da gehen die Stimmen udn Meinungen wohl schonmal auseinander! Sei doch froh, damit gibt er dir wenigstens die Möglichkeit dich zu profilieren.

und ich gebe sie dir. Und alle sind glücklich!

djdomi92 schrieb:

Ja, da hast du natürlich Recht, das bin ich natürlich auch gewohnt und muss mich ungewöhnen, aber wie gesagt, das war nicht normal. Jetzt klingts ja schon richtig gut! Becken kommen sehr realistisch klar und smooth rüber!

Du wirst dich aber kaum umgewöhnen können wenn du per eq die hölhen wieder so hochschraubst das er klingt wie nen Q-jay. Dann biste ja auch wieder weit von NEutral weg!

Natürlich hör ich jetzt ohne, so schlau bin ich auch

djdomi92 schrieb:

Jetzt hört sich es so an, als fangen die Hörer an sich zu öffnen. Die Höhen kommen und werden sehr fein und klar, die Mitten klingen sehr natürlich, der Bass ist wie Anfangs schon sehr gut. Klingt alles sehr gut ausbalanciert und fein.

aber woran lag es denn nun? Beim Einspielen ändern sich nur Feinheiten.

Ja das dachte ich auch immer^^
Ich hab die selben gekürzten Triflanges drauf wie auch ganz am Anfang und genau gleich im Ohr, habe eigentlich nichts anderes gemacht, außer zwischendurch die anderen Aufsätze probiert.
Keine Ahnung

djdomi92 schrieb:

Ja das dachte ich auch immer^^ Ich hab die selben gekürzten Triflanges drauf wie auch ganz am Anfang und genau gleich im Ohr, habe eigentlich nichts anderes gemacht, außer zwischendurch die anderen Aufsätze probiert. Keine Ahnung :?

Mein Tipp: Hör ein, zwei Tage ausschließlich mit einem der beiden Hörer! Dann tust du dir mal deine vorherigen an.

Du musst dich wahrscheinlich an die Klangsignatur gewöhnen. Ich empfinde den UM3x schon als recht neutral...

Ich find jetzt nach ner halben Stunde die Q-Jays scon schrecklich schrill und aufgedreht in den Höhen.
Ich gewöhn mich glaub ich sehr shcnell an die Um3x und ich finde sie jetzt schon sehr sehr cool
Die Bühne ist der Hammer, ich hör mehr von der Musik wie vorher und es klingt einfahc irgendwie alles sehr entspannt

das klingt ja so als ob einzig und allein die Korrekturarbeit des Gehirns da verantwortlich war!?

Wahrscheinlich ja.
Echt krasse Sache!
Allerdings klingt jeder andere Kopfhörer und Anlage wie immer, nur die Q-Jays viel zu hell.
Irgendwie hat sich mein Gehirn sehr stark und 2 Jahre lang an die Q-Jays gewöhnt.
Was mir an den Westone gefällt ist, dass die Höhen zwar nicht mehr so da sind wie vorher und mir natürlich jetzt grad noch ein wenig fehlen, wegen der Gewöhnung, aber es klingt trotzdem alles fein und nicht mehr so nervig wie früher.
Irgendwie "erwachsener".

kannste mal sehen und das obwohl du ja musiker bist und weißt wie nen Becken und ne Hihat klingen müssen

@djdomi92

es würde deinen Postings ganz gut tun ein wenig mehr die Wörter "zur Zeit" , "vielleicht" , "meiner Meinung nach" und "wirkt für mich als ob" zu benutzen.

Generell sitzen die Q-Jays ganz anders im Ohr. Es kann gut sein , dass du mit den Q-Jays nie einen "richtigen" Seal hattest (sondern "nur" so 95%) und die eh schon hochtonlastigen Hörer noch betonter wurden.

Dann setzt du jetzt einen tendeziell dunklen Hörer ins Ohr mit vollem Seal und es erschlägt dich.

Ich bitte dich mal folgende Schritte ausprobieren:
1. Summe mal mit den Um3x und W3. Klingt das voll und sonor?
2. Hole die Um3x mal ein wenig (vllt 1mm) aus dem Ohr ohne das der Seal bricht und schaue ob es besser wird.
3. Sind die kurzen Silikonaufsätze besser?
4. Ist beim Creative Zen-Xfi auch Bassboost aus? Nachschauen nicht einfach nur "nein" posten! (insbesondere der Hinweis , dass es bei einer anderen Quelle anders war , macht mich stutzig). Checke auch nochmal alle anderen einstellungen. Benutzt du einen Zwischenwiderstand oder dergleichen?

Höre mal gemütlich eine Weile mit beiden Hörer und gewöhne dich dran. Es ist am Anfang immer so , dass etwas sehr ungewohnt wirkt. Nicht jeden Shock den du erlebst bitte über das Forum jagen , sondern Eindrücke erstmal ein wenig sich legen lassen und ne Nacht drüber schlafen. Beruhigt deine und unsere Nerven.

Ansonsten lasse dir gesagt sein:
Musiker haben oft keine Ahnung wie ein Instrument klingt. Warum ist einfach zu erklären:
-Sie berühren es und haben daher ein anderes Körperschall empfinden.
-Sie stehen oft hinter und nicht vor dem Instrument
-Ohren sind oft geschädigt , da selbst akustische Instrumente recht hohe Pegel erzeugen
-Instrumente werden auf Aufnahmen ganz anders abgemischt um sie wieder realistisch klingen zu lassen (hör dir mal was unbearbeitetes an , du wirst wahnsinnig)
-Man ist den Klang von seinem Spielstil und Instrument (mit dessen Abstimmung) gewöhnt und der Klang der Kollegen kommt einem vielleicht "falsch" oder "ungewohnt" vor.

Dies ist nur eine Tendenz und beziehe das bitte nicht auf dich selbst. Aber "Ich bin Musiker und weiß daher wie etwas klingt" ist eher eine disqualifikation bei mir aus oben genannten Gründen.

Bass Boost ist aus, da übersteuert sonst ja auch nur alles, schrecklich ;)Sonst auch nichts eingestellt an der Quelle.
Kann sein, dass die Q-Jays nicht 100% saßen, was ich aber eigentlich kaum glauben kann, weil der Bass war gut da und auch so klangen die eig echt gut. Und tief waren sie auch im Ohr mit den größten Aufsätzen. Ich hab auch riesige Ohren leider, vielleicht liegts daran...
Also es summt schon sehr stark wenn die Um3x richtig drinsitzen, wenn ich sie weiter rausziehe weniger. Bei den Q-Jays ists genauso.
Trotzdem danke für deine Hilfe In Ear Papst

Das mit dem Musik machen/hören klingt schon plausibel, aber wenn ich als Gitarrist vor nem Schlagzeug und stehe und einer auf ein Crash Becken haut hört sich das für mich doch eigentlich auch so an wie es klingt?
Abgesehen davon bin ich selber auch Produzent in nem relativ hochwertigem Studio und mische auch ab und alles, und weiß auch wie etwas unabgemischt klingt. Klar wird auf der Aufnahme viel verändert, weil ein Hihat mit ner nahem Mikrofonierung sehr viel mehr Bass hat logischerweise, wie wenn man mit dem Ohr weiter davon entfernt ist.
Meine Ohren sind auch noch fit, weil ich bin erst 16 und habe immer In Ear Monitoring beim spielen
Ist nun auch egal, ich hab mich auf jedenfall an die Q-Jays gewöhnt, was nicht so gut war, aber jetzt geändert wird.

Und jetzt möchte ich mich hiermit entschuldigen wenn ich das Forum zugemüllt habe und jeder soll mich in Zukunft ignorieren, wenn ich wieder Schrott schreibe..

Grüße Dominik

also ich fand die Beiträge sehr wichtig, weil sie deutlich machen wieviel Gehirnarbeit beim Musikhören doch geleistet wird und wie sehr man sich an eine bestimmte Abstimmung gewöhnen kann.

Lorrypet schrieb:

also ich fand die Beiträge sehr wichtig, weil sie deutlich machen wieviel Gehirnarbeit beim Musikhören doch geleistet wird und wie sehr man sich an eine bestimmte Abstimmung gewöhnen kann.

Ich fand's auch ok. Hätte er vorher gewusst, dass sowas vorkommen kann, hätte er hier kaum was geschrieben. Mir war schon bewusst, dass sowas möglich ist aber manch anderer hat diese Erfahrung noch nicht gemacht!

Mir war auch bewusst, dass es so ist, dass man sich eben an Kopfhörer gewöhnt, aber ich habe nicht gedacht, dass es so stark eben passiert.
Jetzt weiß ich's
(Nur ist es jetzt eher sinnlos dass ich's weiß, da ich eh erstmal keine neuen mehr brauche Die Westone's sind genial)

@lorrypet

...die aber im Sumpf des High End In Ear Threads untergehen. In einem eigenem Thread wäre es wesentlich besser aufgehoben. Dann muss man es nur lesen wenn man möchte.

Außerdem klang das (vom Tonfall her) nicht unbedingt wie "helft mir da ist was falsch" , sondern eher wie "was'n das fürn scheiss den ihr hier hochlobt , da sind 10€ hörer besser".

Die Erfahrung das Hörer gewöhnung brauchen sollten eigentlich die meisten Leser hier schon zu genüge gemacht haben. Ich meine beim ersten Hifi-Hörer muss man sich erstmal an Detailwiedergabe und sowas wie Räumlichkeit gewöhnen. Und hier im In-Ear bereich muss man sich dann wieder an das fehlen der Räumlichkeit gewöhnen

Insgesamt finde ich es also komisch das ihr diese Erfahrung als "neu" und damit intressant bzw wichtig verbucht. Aber jedem seine Meinung.

@djdomi92

Eine entschuldigung brauchst du nicht. Ich meine du hast keinen Beleidigt und dein schreibstil ist jetzt auch wesentlich besser. Das ist doch vollkommen okay so.

Is doch schön wenn die Emotionen auch lesbar sind

Es gibt ja auch härtere Fronten in diesem Forum wo das Spiel "ich hab ein Problem, du musst was ändern" mit allen "Waffen" gespielt wird.

Dabei wollen Alle doch das Selbe, Spass am Musikhören!?

Lorrypet schrieb:

Spass am Musikhören!?

Was? Ich höre Equipment. Jetzt rotiert auch wieder die Ultrasone Test-CD und gleich gibt es noch Test-Töne von 25hz bis 50000khz.

ich warte auch sehnsüchtig auf den Kopfhörer der mir RosaRauschen richtig emotional rüberbringt.
Aber vieleicht gibts ja bald den Sennheiser Direct Coupled Elektrodenhörersessel...

oh sorry, ich dachte ich wäre am Stammtisch.

Nein, ich denke InEars sind schon nahe genug am Gehirn um einen Superklang zu übertragen.

NoXter schrieb:

Lorrypet schrieb: Spass am Musikhören!? Was? Ich höre Equipment. Jetzt rotiert auch wieder die Ultrasone Test-CD und gleich gibt es noch Test-Töne von 25hz bis 50000khz. :hail

Haha
Da macht's doch gleich viel mehr Spaß, wenn man so gute Kopfhörer besitzt

Da ich ja stolzer UM3X Besitzer bin kann ich meine Erfahrung mal zu den Höhen preisgeben.
Es ist in der Tat so das der UM3X am Anfang etwas dumpfer klingt und ihm Höhen fehlen, dies liegt aber dadran das man ihn bei einer etwas höheren Lautstärke erstmal "warmlaufen" lassen muss.Ich höre relativ leise Musik. Vor einiger Zeit hatte ich meine UM3X mal am Notebook vergessen abzustöpseln und habe mich am nächsten Morgen gewundert wieso aus den Lautsprechern kein Ton kommt und alles aufgedreht. Dann kam auch ein Ton aber aus meinen UM3X. Ich hatte schon Angst sie kaputt zu machen, wegen der hohen Lautstärke. Als ich sie dann später getestet hatte, habe ich festgestellt das ich entlich super Höhen habe. Ich nehme an das lag dadran, das ich sie nie laut gehört habe beim "warmlaufen"

djdomi92 schrieb:

Also die W3 klingen schlechter wie 10€ Billig Inears, die Höhen hören sich an als würden sie bei 7Khz aufhören. Gar keine Details, klingt einfach nur billig. Komishcerweise haben die W3 weniger bass wie die UM3x. Die sitzen aber beide gut und nicht zu tief und alles. Ich hab nie mit arg viel Höhen gehört, wie gesgat, mir gefallen eig fast alle Kopfhörer, außer ne zu große Badewanne und deswgeen kanns eig nicht dran liegen dass ich mich an die Höhen so gewöhnt hab, weil das klingt einfach nur billig. Außerdem bin ich Musiker und weiß wie Becken oder ein Hihat klingen müssen, und die hört man quasi gar nicht, weil da echt nichts kommt bei den Höhen. Also an meinem Empfinden liegt das 200%ig nicht! Die Triple.Fis waren hammer dagegen und selbst da fand ich die Höhen nicht optimal, aber die waren fein und vor allem waren sie da... Ich nehm auf jedenfall an, dass es am Sitz liegt, die Hörer sollen ja wirklich gut sein. Schade. Eigentlich sitzen sie gut und auch mit meinen alten gewohnten Q_jays aufsätzen alles gut. :?

wow wie kann man die westones nur so runter machen, ich habe sie neulich selber hören können, bei uns der die hörgeräte verkauft, hatte sie persönlich, er machte mir neue aufsätze drauf. Danach stöpselte ich sie an meinen samsung yp-q1 der klang ist soo viel besser als bei den triple fi, und die bässe sind auch unschlagbar, lass dich aufjedenfall dort nach custom in ears beraten, ich glaube irgendwas passt bei dir nicht. (ist nicht böse gemeint);)

Funky_Wizard schrieb:

djdomi92 schrieb: Also die W3 klingen schlechter wie 10€ Billig Inears, die Höhen hören sich an als würden sie bei 7Khz aufhören. Gar keine Details, klingt einfach nur billig. wow wie kann man die westones nur so runter machen, ich habe sie neulich selber hören können, bei uns der die hörgeräte verkauft, hatte sie persönlich, er machte mir neue aufsätze drauf. Danach stöpselte ich sie an meinen samsung yp-q1 der klang ist soo viel besser als bei den triple fi, und die bässe sind auch unschlagbar, lass dich aufjedenfall dort nach custom in ears beraten, ich glaube irgendwas passt bei dir nicht. (ist nicht böse gemeint);)

Nene, es war von MIR nicht böse gemeint.
Ich hab mich leider falsch ausgedrückt und es ist mit gar nicht aufgefallen.
Es war nur bei MIR so, weil sie nicht saßen und ich wollte nicht sagen, dass die Westone's so scheiße sind... Bin ja jetzt auch begeistert von den UM3x
Entschuldigung, wenn sich da jetzt W3 Besitzer beleidigt fühlen, W3 und UM3x sind geniale Inears, egal wie es jetzt bei mir war!

So, nun melde ich mich wieder nach einiger Zeit des hörens und einspielens der UM3x.
Gefällt alles recht gut, muss mich aber noch an die Höhen gewöhnen.

Mein Problem gerade ist, dass bei in bestimmten Frequenzen, z.B. ganz stark bei einem Klavier in der normalen Lage, der rechte Ohrhörer sich irgendwie so anhört, als würde dann dort etwas resonieren oder leicht verzerren, so ein unangenehmer Ton.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen? Ich kann nicht glauben, dass etwas kaputt ist, weil sonst laufen die teile perfekt, aber bei 400€ erwarte ich doch auch, dass die ein Klavier verzerrungsfrei darstellen können.
Alles natürlich bei leiser-normaler Lautstärke!

Gruß Dominik

Das verzerren kann auch schon auf der Aufnahme sein und der UM3 zeigt dir den Fehler nun auf.

Plausible Erklärung, aber leider ist es auch an meinem Yamaha Clavinova (ne Art besseres Keyboard, kostet um die 3000€)so.
Und das kann ich ausschließen, dass es von da kommt
Naja, fällt sonst eigentlich nicht auf, aber ein bisschen komisch ist es schon

Jeder Kopfhörer ist ein Stück weit auch Interpretation. Zwangsläufig. Es sind einfach zuviele variablen von der Aufnahme bis zum Ausgabegerät beim Konsumenten.
Vllt passen die deine und der des UM3x nicht zusammen.

ist es denn auch über den W3?

Den hab ich schon wieder verpackt, aber über mein HD600 und meine Q-Jays ist da nichts.
Das hört sich einfach an wie so ne starke Resonanz bei den Frequenzen, irgendwie komisch, wie bei so billigen Earbuds, wo nur Mitten rauskommen und die dann anfangen anzuzerren bei hohen Lautstärken.
Ist ja auch nur auf dem rechten Kanal irgendwie.
Kanns nicht wirklich erklären, wie ihr sicherlich merkt
Aber ist nicht so tragisch

Und ich fand den UM3X gerade so toll, da er alles verzerrungsfrei wiedergibt....

ich würde das mal im Auge behalten und gegebenenfalls mit Testtönen überprüfen. Auch die Kanäle mal tauschen, bzw. die Quellen. Ich weiß dass z.B. mein iPod EQ bei den UMs dicke Backen macht und verzerrt, beim Shure SE420 nicht.

djdomi92 schrieb:

Funky_Wizard schrieb: djdomi92 schrieb: Also die W3 klingen schlechter wie 10€ Billig Inears, die Höhen hören sich an als würden sie bei 7Khz aufhören. Gar keine Details, klingt einfach nur billig. wow wie kann man die westones nur so runter machen, ich habe sie neulich selber hören können, bei uns der die hörgeräte verkauft, hatte sie persönlich, er machte mir neue aufsätze drauf. Danach stöpselte ich sie an meinen samsung yp-q1 der klang ist soo viel besser als bei den triple fi, und die bässe sind auch unschlagbar, lass dich aufjedenfall dort nach custom in ears beraten, ich glaube irgendwas passt bei dir nicht. (ist nicht böse gemeint);) Nene, es war von MIR nicht böse gemeint. Ich hab mich leider falsch ausgedrückt und es ist mit gar nicht aufgefallen. Es war nur bei MIR so, weil sie nicht saßen und ich wollte nicht sagen, dass die Westone's so scheiße sind... Bin ja jetzt auch begeistert von den UM3x Entschuldigung, wenn sich da jetzt W3 Besitzer beleidigt fühlen, W3 und UM3x sind geniale Inears, egal wie es jetzt bei mir war!

okay cool weil ich habe siw schon getragen und fande das sie die besten in ears mit den um3 x sind und sogar die besten kh die ich mit dem grado rs1 und dem hd650 gehört habe

Also an der Quelle liegts nicht, ist ja am Creative bei Musik, wie bei meinem Klavier so.
Ist auch nur auf einem Hörer so, wenn ich die beiden tausche ists auf dem anderen Kanal.
Hat jemand ne Seite mit gescheiten Testtönen? Bei Google find ich da nie so richtig was...

schau mal ob da was geht
http://burninwave.com/

Danke für den Link, sieht gut aus.
Ich teste es in den nächsten Minuten mal

Es verhält sich alles völlig normal eigentlich.
Komische Sache

Meine eigentlich recht gute Anlage zuhause klingt mittlerweile nich mehr ganz so gut, wie sie sich vor den Westones für mich angehört hat
Echt krass, und der Treble Regler steht auf 0 und ist nicht wie sonst immer voll aufgedreht.
Es ist unglaublich wie schnell man sich umgewöhnt!

Der Designer der UE11, Jerry Harvey, hat neue
Super IEs gebaut.

JH13Pro mit 6 Treibern, je 2 Bass, Mitten und Höhen.
Sollen sogar die phänomenalen UE11 übertreffen.

Kosten 1100 Dollar.

Habe Kontakt zu Jerry aufgenommen und werde die JH13Pro kriegen.

Ich dachte bei UE11 ist Schluss.

parasport schrieb:

Der Designer der UE11, Jerry Harvey, hat neue Super IEs gebaut. JH13Pro mit 6 Treibern, je 2 Bass, Mitten und Höhen. Sollen sogar die phänomenalen UE11 übertreffen. Kosten 1100 Dollar. Habe Kontakt zu Jerry aufgenommen und werde die JH13Pro kriegen. Ich dachte bei UE11 ist Schluss.

Hihi, zum HiFi-meet bei Silent117 bekomme ich seine drei Top-Modelle zugeschickt.
Bin mal gespannt ob drei Doppelkammertreiber was taugen.

Mangochutney schrieb:

Hihi, zum HiFi-meet bei Silent117 bekomme ich seine drei Top-Modelle zugeschickt. Bin mal gespannt ob drei Doppelkammertreiber was taugen.

Super!!!
Dann werden die Dinger bei dem Treffen von wahrhaftiger "Expertencrew" beurteilt werden.

Dann warte ich gespannt ab, was dabei herauskommt.

Gespannt bin ich insbesondere darauf, wenn McMusic seine geschätzten UE11 mit den JH13Pro selbst vergleicht ...

parasport schrieb:

Gespannt bin ich insbesondere darauf, wenn McMusic seine geschätzten UE11 mit den JH13Pro selbst vergleicht ...

Das wird natürlich gemacht. Bin u.a. auch auf den Vergleich mit den Stage3 gespannt. Ich gehe da durchaus offen und unvoreingenommen ran. Bei mir wird es zwar aufgrund derzeitiger anderer Prioritäten keine neuen InEars in nächster Zeit geben, aber man möchte ja wissen, wer für einen persönlich der "Platzhirsch" ist.

@Mangochutney
Wird es denn Klappen mit den Testern von Jerry Harvey zum Meet?

McMusic schrieb:

parasport schrieb: Gespannt bin ich insbesondere darauf, wenn McMusic seine geschätzten UE11 mit den JH13Pro selbst vergleicht ... Das wird natürlich gemacht. Bin u.a. auch auf den Vergleich mit den Stage3 gespannt. Ich gehe da durchaus offen und unvoreingenommen ran. Bei mir wird es zwar aufgrund derzeitiger anderer Prioritäten keine neuen InEars in nächster Zeit geben, aber man möchte ja wissen, wer für einen persönlich der "Platzhirsch" ist. @Mangochutney Wird es denn Klappen mit den Testern von Jerry Harvey zum Meet?

Auf die Vergleiche wäre ich auch höchst gespannt! Ich selber interesse mich ja hauptsächlich für die ES3x...

In der letzten Mail, die Mr. Harvey mir geschrieben hat, versicherte er mir, dass die Testexemplare rechtzeitig bei mir sein werden.
Ich nehme also nichts anderes an.