Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 . 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 . 190 . 200 . 210 . 220 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|

Der High End In Ear Thread

+A -A
Autor
Beitrag
zuglufttier
Inventar
#8976 erstellt: 08. Jul 2009, 05:28
Hmm, bei head-fi überschlagen sich die Leute vor Glückseligkeit beim JH 13.

Besser als HD800 und UE11.

Das letzte Mal, dass ich einen Hörer hatte, der wirklich besser war als der Rest, muss gewesen sein als ich den Stax SR-303 bekommen habe. Allerdings war der im nachhinein auch nicht überall besser, sondern nur besonders abgestimmt und konnte einige Sachen besser.

Der UM3x passt mir auch von seiner Abstimmung her ziemlich gut, technisch gesehen auch kein Weltwunder, möchte ich behaupten.

Aber nachdem was auch hier alles so geschrieben steht, scheint der Weg nach oben ja doch noch ein bisschen was bereitzuhalten...
seehee2k
Stammgast
#8977 erstellt: 08. Jul 2009, 05:54

zuglufttier schrieb:
Hmm, bei head-fi überschlagen sich die Leute vor Glückseligkeit beim JH 13.

Besser als HD800 und UE11.

Das letzte Mal, dass ich einen Hörer hatte, der wirklich besser war als der Rest, muss gewesen sein als ich den Stax SR-303 bekommen habe. Allerdings war der im nachhinein auch nicht überall besser, sondern nur besonders abgestimmt und konnte einige Sachen besser.

Der UM3x passt mir auch von seiner Abstimmung her ziemlich gut, technisch gesehen auch kein Weltwunder, möchte ich behaupten.

Aber nachdem was auch hier alles so geschrieben steht, scheint der Weg nach oben ja doch noch ein bisschen was bereitzuhalten...


Tja so ist das auf head-fi. Welche Sache wurde dort noch nicht gehypt...

Klar die Hörer sind wirklich erstklassig, aber ob sie nun besser sind als UE11 und Konsorten hängt wohl eher vom Geschmack ab als von der verwendeten Technik. Ich glaube dort wird in dieser Hinsicht wenig unterschieden.

Customs bieten auch nochmal einen wirklichen Sprung nach oben, doch ist der Unterschied nüchtern betrachtet nicht annähernd so groß wie z.B. UM1 zu UM2.
zuglufttier
Inventar
#8978 erstellt: 08. Jul 2009, 06:00
Ja, und ich wette, dort quälen sich auch einige Leute mit irgendwelchem teuren Zeug, was am Ende gar nicht deren Geschmack ist, sondern was angeblich am besten klingt.

Naja, das soll hier im Forum auch wohl der Fall sein Gerade die Testsieger bei den Lautsprechern sind ja nicht unbedingt die besten. Gleiches gilt für die Kopfhörer...
soundix
Hat sich gelöscht
#8979 erstellt: 08. Jul 2009, 06:57
Irgendwie scheint man hier im KH-Subforum an einer Art head-fi Komplex zu leiden. Dort die dummen Amis, die nur hypen, hier die Durchblicker und wahren Experten.

Andererseits begnügt man sich hier im Wesentlichen offenbar damit den "Betrüger" JH13Pro klanglich zu "entlarven". Wirklich detaillierte (gerne auch subjektive) Stellungnahmen und Vergleiche bleiben dagegen aus. Nicht wirklich hilfreich.
zuglufttier
Inventar
#8980 erstellt: 08. Jul 2009, 07:17
Die Amis hypen sehr viele Produkte, das ist ein Fakt!

Ich lese da ja auch und somit finde ich die Leute da gar nicht mal so schlimm. Aber diese Appreciation-Threads sind ein bisschen zuviel des Guten manchmal

Die JH13 Fans bleiben leider noch aus, weil der deutsche Vertrieb (also Adam Dapa) noch keine Geräte erhalten hat. Er schrieb vorgestern was von ein bis zwei Wochen für die Demohörer.

Die Stellungnahmen an sich kommen ja noch... Die Leute vom Meet sind alle scheinbar recht beschäftigt momentan.

Tenor war für mich bisher: Die JH13 klingen hervorragend (technisch gesehen wahrscheinlich die besten momentan), sind aber ein bisschen! gesoundet, was sehr vielen Leuten wohl gefallen wird. Das war eigentlich alles an Kritik, was ich so mitbekommen habe.


[Beitrag von zuglufttier am 08. Jul 2009, 07:19 bearbeitet]
rhymesgalore
Inventar
#8981 erstellt: 08. Jul 2009, 07:33

zuglufttier schrieb:
Die Amis hypen sehr viele Produkte, das ist ein Fakt!


Headfi hat aber auch deutlich mehr Teilnehmer als wir hier. Vor allem eben aus der ganzen Welt. Da gibt es naturgemäß mehr "Störgeräusche".
Aber eben auch in der Summer mehr nützliches als hier, bedingt durch die schiere Menge.
Ich war z.B. neulich nach längerer Lesepause erstaunt, was es alles an Neuigkeiten gab, von denen ich hier noch nichts gelesen hatte.

Und ich stimme soundix durchaus zu. Das mit headfi ist langsam ein ausgelutschter running gag, der hier meist als "allgemeines Schulterklopfen" genutzt wird
parasport
Stammgast
#8982 erstellt: 08. Jul 2009, 07:36

se3he2k schrieb:
Tja so ist das auf head-fi. Welche Sache wurde dort noch nicht gehypt...
Klar die Hörer sind wirklich erstklassig, aber ob sie nun besser sind als UE11 und Konsorten hängt wohl eher vom Geschmack ab als von der verwendeten Technik.


Stimmt! Auf head-Fi wird ungeniert gehypt.
Doch, auch wenn ich den JH11 Vorzug gebe gegen die JH13, so stellte ich nach langem Einhören auf eindruckvolle weise fest, dass die JH13 unglaublich klar auflösen und ebenso einzigartigen trockenen konturierten Bass aufweisen. Haben zwar nicht den Punch der UE11, dafür umso präziser.
Es scheint die Konsequenz des immensen technischen Aufwandes mit 6 Treibern zu sein.

Doch "seehe2k" trifft es auf den Punkt,.... die Abstimmung muss (auch) passen.

Es geht also weniger darum, ist der JH13 besser, oder der JH11, oder doch der Stage3, oder...oder...oder.

Ich denke, auf dieser Ebene entscheiden wir zwischen - einem BMW, Mercedes, Audi - oder soll es doch ein Porsche?

Deshalb neige ich zu -dem kathedralischen Klang- der UE11, bzw JH11.

Der Jerry will mir die JH11 noch besser haben als es die UE11 sind.
Was will ich mehr, wenn es so kommen soll?
McMusic
Inventar
#8983 erstellt: 08. Jul 2009, 07:37

zuglufttier schrieb:
Die JH13 Fans bleiben leider noch aus


Ich habe mich ja bereits - als Ergebnis aus dem Meet in KA - als Fan der JH13 geoutet. Für mich sind sie auch, wenn überhaupt, nur minimal gesoundet (kein Vergleich zum Midbass meiner UE-11). Für mich waren die JH13 DIE Überraschung des Meets. Ich bin eigentlich mit keinen hohen Erwartungen an die Sache rangegangen, da ich mit den UE-11 eigentlich bestens versorgt bin. Aber diese Teile haben es mir doch angetan. Vor allem auch der Tiefbass, der auf Niveau der UE-11 spielt (bisher eine der UE-11 Domänen). Der Bassbereich der JH13 ist vielleicht minimal gesoundet. Dies dürfte - nur um mal einen Vergleich zu bringen - aber weniger bzw. höchstens genausoviel sein, wie ein HD650 im Bass aufgedickt ist. Also eine reine Abstimmungs- und Geschmackssache.

Über das Sounding der JH13 würde ich mir allerdings nicht zu viele Gedanken machen, da es IMHO nicht so deutlich in der Vordergrund tritt. Die technischen Fähigkeiten der Hörer ist allerdings schon beeindruckend (wenn auch nicht um Welten besser als die anderen Highest-End Customs). Aber ich empfand sie schon als "besser" im Sinne der technischen Fähigkeiten.

Just my 2 Cents
zuglufttier
Inventar
#8984 erstellt: 08. Jul 2009, 07:52
Hmm, ich lese und schreibe (wenn auch sehr wenig) bei head-fi. Sagen wir mal so: Der Laden ist einfach nicht mein Stil!

Also ein bisschen zu enthusiastisch bei vielen Sachen. Wie gesagt, es hält mich nicht davon ab mich dort aufzuhalten aber es ist als Anfänger nur sehr schwierig da durchzusteigen. Mittlerweile bleibe ich bei irgendwelchen Berichten recht gelassen.

Naja, die Berichte über JH13, Stage 3 und Co lassen mich nicht ganz ruhig bleiben...
horstsack
Gesperrt
#8985 erstellt: 08. Jul 2009, 08:06
hallo leute denke darüber nach mir mal ne demo von den stage 2 und den stage 3 zu bestellen. ist das möglich bei compact monitors? Und des weiteren wollte ich mal fragen wie das überhaupt funktioniert da es sich bei diesen höhrern doch um customs handelt...die demos sind doch aber universal monitore mit normalen tips oder nicht?
zuglufttier
Inventar
#8986 erstellt: 08. Jul 2009, 08:08

horstsack schrieb:
hallo leute denke darüber nach mir mal ne demo von den stage 2 und den stage 3 zu bestellen. ist das möglich bei compact monitors? Und des weiteren wollte ich mal fragen wie das überhaupt funktioniert da es sich bei diesen höhrern doch um customs handelt...die demos sind doch aber universal monitore mit normalen tips oder nicht?


Einfach anrufen oder Mail schreiben!

Also letztendlich wäre so eine Demo ein ganz normaler Universal IEM mit Aufsätzen. Deswegen gibt's vom ES3x auch keine Demo, das wäre nämlich der UM3x
bossa
Stammgast
#8987 erstellt: 08. Jul 2009, 10:42
Mal ne Frage:

Ist es euch auch aufgefallen, dass sich der Klang von InEars DEUTLICH ändert, wenn man unterschieedliche Aufsätze nutzt?

Ich habe die Shure SE310. Hatte da lange Zeit die Schaumstoffaufsätze. Aber die "leiern" irgendwie aus und trocknen nicht so schnell nach der Reinigung. Irgendwann hab ich dann mal die Tannenbaum-Aufsätze probiert. Der Klang war ganz anders, was ich damit begründen würde, dass sie weiter über den Nippel (gibt es einen schöneren Fachbegriff dafür) hinausstanden und vorn zusammengedrückt wurden. Nur leicht, aber es reichte für eine deutlich wahrnehmbare Änderung des gewohnten Klangs.

Daraufhin habe ich alle Aufsätze nochmals durchprobiert und habe für mich den grauen Silikonaufsatz als bestklingenden herausbekommen.



Nun Frage ich mich, wie vergleichbar InEar-Tests sind, wenn immer nur ein bestimmter Aufsatz beim Test verwendet wurde (hab noch nie was anderes gesehen) und die Aufsätze untereinander unterschiedlich sind? Nach meiner jetzigen Erfahrung würde das gar keinen Sinn machen.



Habt ihr ähnliche Erfahrungen gesammelt?


[Beitrag von bossa am 08. Jul 2009, 10:43 bearbeitet]
Steril
Stammgast
#8988 erstellt: 08. Jul 2009, 11:00
Es ist schon richtig, dass die verschiedenen Aufsätze den Klang verändern. Mit etwas Übung findet man aber heraus, welche Aufsätze die Inear am "Richtigsten" klingen lassen und welche Aufsätze den Klang in eine bestimmte Richtung verfälschen.
Dazu sei auch nochmal auf den Thread von Silent zum Umgang mit Aufsätzen verwiesen:

Aufsätze und umgang mit Inears

Ich traue mir durchaus zu, für einen Inear die korrekten Aufsätze auszusuchen und so eine Aussage zu seinem Klangbild zu machen.
Lorrypet
Hat sich gelöscht
#8989 erstellt: 08. Jul 2009, 11:25
Ich denke auch dass man die Vergleichstests erstmal so hinnehmen kann, wobei der endgültige Klang erst im eigenen Ohr beurteilt werden kann. PROBEHÖREN!!!
bossa
Stammgast
#8990 erstellt: 08. Jul 2009, 11:46
Okay, danke! Den Thread kannte ich noch nicht...
seehee2k
Stammgast
#8991 erstellt: 08. Jul 2009, 15:04

soundix schrieb:
Irgendwie scheint man hier im KH-Subforum an einer Art head-fi Komplex zu leiden. Dort die dummen Amis, die nur hypen, hier die Durchblicker und wahren Experten.

Andererseits begnügt man sich hier im Wesentlichen offenbar damit den "Betrüger" JH13Pro klanglich zu "entlarven". Wirklich detaillierte (gerne auch subjektive) Stellungnahmen und Vergleiche bleiben dagegen aus. Nicht wirklich hilfreich.


Ich vermute mal dass mein Kommentar der Anlass für deine Aussage ist. Klar gibt es oft Seitenhiebe ggü. head-fi, in meinem Fall da zuglufttier meinte dass im entsprechenden Thread die Hörer mehr oder weniger als eine Revolution dargestellt werden. Solche Aussagen muss man auf head-fi eben mit Vorsicht genießen.

Die JH13 sind keine "Betrüger". Wir waren uns beim Meet nur nicht 100% einig ob sie nun besser Auflösen und/oder ob ein ensprechender Frequenzpeak nachhilft. Auch nach Stunden gab es keine eindeutige Antwort.

Ich versuche von meiner Seite aus möglichst neutral an die Sache heran zu gehen. Auch bleibe ich bei der Ansicht das JH10x3, JH11, JH13, UE11, Stage3 alle auf dem gleichen Niveau spielen. Die jeweilige Wahl sollte einzig und allein vom persönlichen Geschmack abhängen und nicht davon was man auf head-fi oder hier liest. Die Musikwiedergabe ist bei allen genannten Modellen über jeden Zweifel erhaben. Und genau das war auch die Grundessenz des Meets.

Dass ich durch meine Stage3 etwas vorgeprägt bin gebe ich natürlich zu. Trotzdem versuch(t)e ich alle Hörer möglichst sachlich zu beurteilen. Da ich aber nicht der einzige auf dem Meet war sollte ein gesunder Durchschnitt aller Teilnehmer ein relativ genaues Abbild der Wirklichkeit darstellen.

Wenn du mit den bisher gegeben Informationen unzufrieden bist dann wird dir das keiner übel nehmen, trotzdem möchte ich darauf hinweisen dass hier keine wirkliche Verpflichtung besteht (außer vielleicht bei den Mods ). Im Zweifel muss du deine Infos eben an anderer Stelle suchen oder selber entsprechende Demos hören (bleibt einem im Grunde eh nie erspart).

In Zukunft würde ich auch eine direkte Kritik vorziehen. Dann wäre auch klar wer und was genau gemeint ist.

Grüße
seehee
zuglufttier
Inventar
#8992 erstellt: 08. Jul 2009, 15:11
Demohörer von Stage 2 und 3 sind bestellt
seehee2k
Stammgast
#8993 erstellt: 08. Jul 2009, 15:18

zuglufttier schrieb:
Demohörer von Stage 2 und 3 sind bestellt :L


Da macht jemand Nägel mit Köpfen! Und wenn ich da noch in den HD800 Thread schaue...

Freue mich auf deinen Eindruck!
zuglufttier
Inventar
#8994 erstellt: 08. Jul 2009, 15:29

seehee2k schrieb:

zuglufttier schrieb:
Demohörer von Stage 2 und 3 sind bestellt :L


Da macht jemand Nägel mit Köpfen! Und wenn ich da noch in den HD800 Thread schaue...

Freue mich auf deinen Eindruck! :prost


Ach, hör mir auf! Der HD800 wird nicht gekauft
Tob8i
Inventar
#8995 erstellt: 08. Jul 2009, 15:36
Bei mir siehts wohl andersrum aus. Der HD800 wird gekauft und dei Customs zurüückgestellt

Bin mir eh noch zu unsicher, ob sich meine Gehörgänge nicht noch ein wenig verändern. In 1 oder 2 Jahren ist es dann vielleicht ein besserer Zeitpunkt.
Lorrypet
Hat sich gelöscht
#8996 erstellt: 08. Jul 2009, 15:38
also klanglich war der Stage3 das Beste was ich gehört habe, gleich vorm O2. Auch wenn der O2 ne größere Bühne hat.
zuglufttier
Inventar
#8997 erstellt: 08. Jul 2009, 16:06

Lorrypet schrieb:
also klanglich war der Stage3 das Beste was ich gehört habe, gleich vorm O2. Auch wenn der O2 ne größere Bühne hat.


Und da ich deine Klangbeschreibungen durchaus nachvollziehen kann und Bühne sowie Räumlichkeit nicht so das Thema bei mir ist, denke ich, dass ich den Stages mehr abgewinnen kann.

Aber man wird ja sehen wie sehr mir die Dinger zusagen. Marcel meinte, die würden heute Abend noch in den Versand gehen

Also spätestens zum Wochenende hin sollte ich sie haben.
seehee2k
Stammgast
#8998 erstellt: 08. Jul 2009, 16:14
Compact-Monitors schickt mit GLS und die sind recht schnell. Du "musst" also schon morgen damit rechnen.
zuglufttier
Inventar
#8999 erstellt: 08. Jul 2009, 16:42

seehee2k schrieb:
Compact-Monitors schickt mit GLS und die sind recht schnell. Du "musst" also schon morgen damit rechnen. :)


Oh, das ist super, selbst wenn ich nicht anwesend sein sollte, ist der Abholladen direkt um die Ecke und es ist lange genug jemand da
Lorrypet
Hat sich gelöscht
#9000 erstellt: 08. Jul 2009, 17:44
man muss aber auch abchecken welcher Hörer den persöhnlichen Hörgewohnheiten am besten nachkommt. Ich hatte ja leider Ohrprobleme mit den customs kann mir für mich aber nicht vorstellen, dass mir meine Marathonsitzungen mit einem InEar soviel Spaß machen wie mit dem Stax.
Darum würde ich im Zweifelsfall empfehlen dass vorher abzuchecken wenn man zwischen den Stühlen sitzt.
zuglufttier
Inventar
#9001 erstellt: 08. Jul 2009, 18:25
Dass ich mal mehr als zwei Stunden am Stück höre, kommt nur selten vor und für diese Zeit reicht mir der Westone bereits vom Komfort her.
Lorrypet
Hat sich gelöscht
#9002 erstellt: 08. Jul 2009, 18:32
Nunja, wenn du die 2 Std. lieber mit dem UM3x als mit dem HD600 hörst dann ist der cIE natürlich dein Ding.
slickride
Stammgast
#9003 erstellt: 08. Jul 2009, 20:04
Mein neuer IE-Langzeithörrekord: 6:35Stunden ohne mein keines Einschlummern! Erst jetzt merke ich, wie es juckt..

Wer bietet mehr?

Demostage 3 waren super und gehen warscheinlich nach dem heutigen Tage entgültig vor dem HD800 (den ich noch nie gehört habe).
Mit den HD kann ich sicherlich nicht auf einem Kissen hörend in Musik schwebend, einnicken
Ich hoffe mal, dass die richtigen Stage an Räumlichkeit und Buhne gewinnen
nun dann zugluftgitter: lass mal hören wie du ihn findest
zuglufttier
Inventar
#9004 erstellt: 08. Jul 2009, 20:10

slickride schrieb:
nun dann zugluftgitter: lass mal hören wie du ihn findest :*


Werde ich!

Ein paar Stündchen habe ich bereits mit den Westones im Ohr geschlafen... Wenn man dann aufwacht, möchte man sie gerne schnell raushaben, ist mit normalen Kopfhörern aber nicht anders
Kharne
Inventar
#9005 erstellt: 08. Jul 2009, 20:56
Ok, die 6,5 Stunden schaffe ich nicht. Hatte jetzt 1 Stunde meine SF3 mit den kleinen Sony Pads drauf, das geht garnicht. Meine Ohren haben schön gebrannt. Die kleinen Sennheiser Pads habe ich dummerweise bei Laufen verloren, sind aufgrund des Schweisses einfach abgerutscht :.. Nunja Coplys drauf und jetzt gehts wieder^^. Werde aber morgen gucken, ob es irgendwo in MG Black Foamies in S gibt...
HeadphonE-UseR
Ist häufiger hier
#9006 erstellt: 08. Jul 2009, 23:37

slickride schrieb:
Mein neuer IE-Langzeithörrekord: 6:35Stunden ohne mein keines Einschlummern! Erst jetzt merke ich, wie es juckt..

Wer bietet mehr?

Demostage 3 waren super und gehen warscheinlich nach dem heutigen Tage entgültig vor dem HD800 (den ich noch nie gehört habe).
Mit den HD kann ich sicherlich nicht auf einem Kissen hörend in Musik schwebend, einnicken
Ich hoffe mal, dass die richtigen Stage an Räumlichkeit und Buhne gewinnen
nun dann zugluftgitter: lass mal hören wie du ihn findest :*



Also als meine Shure SE530 neu waren, habe ich sie ob ihrs glaubt oder nicht über 13h am stück drin gehabt & auch sont nicht grad wenig lang, IE sind scheinbar ideal für mich Ich war damals anders fasziniert von den dingern, was aber nicht heisst das sie mir heute nicht mer so viel spass bereiten
Aber irgendwann, wenn ich wieder mal ein bischen geld übrig hab, kommen mir ein paar Customs ins Haus
Silent117
Inventar
#9007 erstellt: 09. Jul 2009, 10:56
Regelmässig beim lernen von 9 bis 20 Uhr. Das sind 11 Stunden , aber das ca. einen Monat jeden Tag.

Ansonsten bei LANs mit kleinen Unterbrechnungen ca. 50 Stunden. IE geben keine warmen Ohren
zuglufttier
Inventar
#9008 erstellt: 09. Jul 2009, 19:45
Die Hörpimmel zum testen sind auch da. Passend in fleischfarben!

Wurden übrigens mit UPS versendet
seehee2k
Stammgast
#9009 erstellt: 09. Jul 2009, 20:02

zuglufttier schrieb:
Die Hörpimmel zum testen sind auch da. Passend in fleischfarben!

Wurden übrigens mit UPS versendet ;)


Na dann viel Spass damit!
zuglufttier
Inventar
#9010 erstellt: 09. Jul 2009, 20:10
Sie wissen zu gefallen!
Lorrypet
Hat sich gelöscht
#9011 erstellt: 09. Jul 2009, 22:13
ich hätte jetzt vermutet sie wären zu groß für deine kleinen Ohren!?!
zuglufttier
Inventar
#9012 erstellt: 10. Jul 2009, 05:19
So klein sind meine Ohren scheinbar doch nicht...

Aber so richtig bequem ist was anderes. Es ist tragbar. Nicht wirklich angenehm aber ne Stunde halte ich das ganz gut aus

Sind ja ziemliche Klopper...
horstsack
Gesperrt
#9013 erstellt: 10. Jul 2009, 05:56
aber der qualitätssprung scheint nicht so groß gewesen zu sein wie du es dir erhofft hast? oder täuschjt der eindruck!?
zuglufttier
Inventar
#9014 erstellt: 10. Jul 2009, 06:04
Ich habe bisher nur geschrieben, dass sie wissen zu gefallen.

Das ist doch schon mal eine Aussage

Also der UM3x ist tatsächlich ne Stufe drunter anzusiedeln, das kann ich so schon sagen. Erstmal rein technisch gesehen.
zuglufttier
Inventar
#9015 erstellt: 11. Jul 2009, 12:39
Was mir bei den Stage 3 wohl auffällt ist eine kleine Anhebung (wirklich klein!) im Präsenzbereich, also Stimmen etc. Nun habe ich wohl gelesen, dass daran liegen kann, dass die noch nicht am Gehörgang angepasst sind. Ist das bei Compact Monitors auch so?

Und generell wüsste ich gerne, was sich noch tut, wenn die Dinger richtig angepasst sind.
Lorrypet
Hat sich gelöscht
#9016 erstellt: 11. Jul 2009, 13:20
bei mir passten die Demos ziemlich schlecht und ich hatte sie nur relativ kurz gehört. Ich wusste aber ziemlich schnell dass es die Stage3 und nicht die Stage2 sein sollten. Bei den fertigen hatte ich klanglich auch keine Einwände. Da es aber Probleme mit meinen Ohren gab wurde im Laufe der Problemlösung der Schnorchel gekürzt. Das hatte geringe negative klangliche Einflüsse im Hochtonbereich, trotzdem waren sie immer noch fantastisch.

OffTopic:
Mein Tip für HD600- und UM3x-Fans: Alessandro MS Pro


[Beitrag von Lorrypet am 11. Jul 2009, 13:21 bearbeitet]
zuglufttier
Inventar
#9017 erstellt: 12. Jul 2009, 13:21
Lang ist's her, dass ich einen Hörer hatte, der mich wirklich meine Musik neu entdecken ließ...

Aber nun ist's wieder soweit

Das war vor diversen Jahren als ich den HD600 bekommen habe. Also mein Einstieg in dieses Hobby.

Danach kam das eigentlich nicht mehr wirklich vor. Das schöne am Stage 3 ist, dass jede Aufnahme gut klingt. Naja, besser als zuvor eben! Das konnten auch nicht viele Hörer. Nun ja, ich werde noch ein paar Tage weiter testen und mir dann nochmal Gedanken machen, ob ich mir die Konkurrenz überhaupt kommen lassen muss...
Lorrypet
Hat sich gelöscht
#9018 erstellt: 12. Jul 2009, 13:30
Ging mir ähnlich
slickride
Stammgast
#9019 erstellt: 12. Jul 2009, 13:31
Verzichtest du auch auf den neuen Senn800?
zuglufttier
Inventar
#9020 erstellt: 12. Jul 2009, 14:35

slickride schrieb:
Verzichtest du auch auf den neuen Senn800?


Jap.

Ich hatte mich aber auch schon in die Bestellerliste für den HD800 eintragen lassen...

Aber nach ein paar Stunden habe ich mich umentschieden. Wäre mir zu stressig den HD800 und die Stages hier zu haben. Muss man schließlich danach wieder was verkaufen wahrscheinlich und man kann sich schlechter auf eine Sache konzentrieren.

Naja, und dann ist es ja so, dass ich denke, dass mir der HD800 klanglich nicht zusagt. Könnte zu dünn klingen. Naja, und der Komfort wird auch nicht so dolle sein, da ich bei normalen Kopfbändern eigentlich immer Probleme habe. Das Design gefällt mir auch kein Stück, was bei dem Preis schon ein bisschen mitspielt, finde ich.
Unterwegs ist der nicht einsetzbar, man kann nicht damit liegen, keine Isolation, "schwierig" anzutreiben.

Wenn er nun so toll klingt, wie einige schreiben, dann reichen mir die anderen Gründe immer noch

Der Stage 3 spielt einfach nur sehr gut und klingt nicht nach High End abgestimmt. Stax SR-303, K701 und Co. können schon gefallen, sind aber nicht universal einsetzbar. Und wenn der HD800 eh nicht mehr kann als die kleinen Staxe, ist er uninteressant.
Andreas67
Inventar
#9021 erstellt: 12. Jul 2009, 15:23

zuglufttier schrieb:
Das schöne am Stage 3 ist, dass jede Aufnahme gut klingt. Naja, besser als zuvor eben! Das konnten auch nicht viele Hörer. Nun ja, ich werde noch ein paar Tage weiter testen und mir dann nochmal Gedanken machen, ob ich mir die Konkurrenz überhaupt kommen lassen muss...


Ich nutze meine Stage 3 nun rund drei Wochen und kann das voll bestätigen. Ich habe bisher keinen In Ear gehabt, der von Punk bis Katie Melua alles so wiedergibt, wie ich es erwarte.

Beim Komfort fehlt mir natürlich der Vergleich, ob andere Customs evtl. noch besser oder angenehmer sitzen.
zuglufttier
Inventar
#9022 erstellt: 12. Jul 2009, 15:47

Andreas67 schrieb:
Ich nutze meine Stage 3 nun rund drei Wochen und kann das voll bestätigen. Ich habe bisher keinen In Ear gehabt, der von Punk bis Katie Melua alles so wiedergibt, wie ich es erwarte.


Das trifft es sehr gut! Man hat ja immer irgendeine Erwartungshaltung bei sowas und das passt hier eigentlich immer.

Andere Hörer, die auch gut klingen, bringen irgendwas anders rüber, was auch nett sein kann

Ich denke, ein bisschen werden die Stage 3 auch gesoundet sein. Aber wo weiß ich nicht, könnte mir vorstellen, dass der Bass nicht gänzlich neutral ist.
Steril
Stammgast
#9023 erstellt: 12. Jul 2009, 17:15

zuglufttier schrieb:
Nun ja, ich werde noch ein paar Tage weiter testen und mir dann nochmal Gedanken machen, ob ich mir die Konkurrenz überhaupt kommen lassen muss...


Das ging mir genauso. Der Stage 3 hat mich derart begeistert, dass ich es nicht als notwendig betrachtet habe, vergleichen zu müssen.
Inzwischen bin ich auch sehr froh, den hier oft angekündigten und gelobten Service von Compact Monitors voll ausschöpfen zu können und die Anpassprozedur nicht mit einer amerikanischen Firma durchziehen zu müssen.
Meine Ohren sind leider derart merkwürdig konstruiert, dass es neuer Abdrücke mit einer speziellen Masse bedarf.
Bisher war keine dauerhafte Abdichtung beim Liegen hinzubekommen... Mit den neuen Abdrücken bin ich aber guter Dinge...

Die Stage 3 demos mochte ich nach dem Probehören gar nicht wieder hergeben, so süchtig haben sie mich gemacht!

Was den Komfort angeht, war ich etwas überrascht, dass die Hörer aus Hartplastik bestehen und nicht aus angenehmen Silikon wie meine Otoplastiken. Das Gefühl in der Ohrmuschel ist dadurch anfangs etwas kalt und hart. Auch das Ohrklima profitiert nicht wirklich vom Plastik.
Laut Compact monitors kann man die Hörer aber nicht aus Silikon machen, da sonst Feuchtigkeit eindringt.

Für Hifi-Hörer versucht CM die Schalen aber auf Bequemlichkeit zu optimieren.


[Beitrag von Steril am 12. Jul 2009, 17:21 bearbeitet]
seehee2k
Stammgast
#9024 erstellt: 12. Jul 2009, 19:24
Ich kann euren Eindrücken nur beipflichten. Auch nach fast einem Jahr faszinieren mich die Hörer immer noch. Das was aus ihnen heraus kommt "stimmt" einfach.
simonkash
Ist häufiger hier
#9025 erstellt: 12. Jul 2009, 23:01
Hallo allerseits!
Ich hab am Samstag bei stage_bottle zuhause (Danke nochmal!) die Triple.fi 10 anhören können - und bin begeistert
In Sachen Präzision stecken die doch so ziemlich alles in die Tasche, was ich bisher gehört habe. Im Vergleich zu den Metro.fi 170 die ich mitgebracht hatte ... Nun ja, im Grunde kann man das gar nicht vergleichen Ich habe, zugegebenermaßen nach einer kurzen Eingewöhnung von etwa 5 Minuten, schlicht Nuancen in der Musik gehört, die ich vorher nicht kannte. Damit mein ich jetzt nicht, dass bereits bekannte Passagen vorher einfach nicht so detailgenau abgebildet wurden, sie waren einfach nicht hörbar.
Außerdem spielen sie wirklich jegliche Musik wunderbar, ganz unabhängig von der Musikrichtung. Egal ob ich mir volle Breitseite á la Disturbed gegeben oder mir Pink Floyd angehört habe, egal ob Rap/HipHop oder Singer/Songwriter - alles wie aus einem Guss. Wirklich sehr, sehr harmonisch das ganze!
Es haben sich mir neue Dimensionen eröffnet
Allerdings muss ich jetzt trotzdem den so häufig erwähnten Komfort ansprechen. Im Prinzip hab ich damit keinerlei Probleme, das Einsetzen läuft problemlos. Auch stehen sie nicht hal b so extrem aus den Ohren wie immer behauptet wird - obwohl ich dazu sagen muss, dass ich recht groß bin, dementsprechend die Dinger vielleicht bei nem 1,60 Kerlchen schon recht merkwürdig aussehen könnten
Allerdings fingen meine Ohren nach einer guten Stunde schon ein wenig an weh zu tun. Ich schiebe das allerdings erstmal auf die Aufsätze; die Standardteile in Mediumgröße kamen mir nämlich schon einigermaßen hart vor. Und da ich andere Aufsätze (Biflange und so graue, harte Foamies) erst ausprobiert hab, nachdem meine Ohren schon gereizt waren, war das in Sachen Komfort keine sehr große Hilfe.
Von daher meine Frage: Ändert sich speziell bei den Tripfle.fi merklich was, wenn ich beispielsweise die Shure Black Foamies oder Comply Tips draufziehe? Die sollen ja unglaublich weich sein... Allerdings wären mir weichere Silikonteile lieber, weil schon die grauen Foamies den Klang leicht ins wärmere verändert haben, und das ging weg von meinem Geschmack
Ansonsten werd ich sie mir wohl aber so oder so bestellen, wenn ich aus dem Urlaub wieder da bin ... In den Klang hab ich mich einfach verliebt
Lorrypet
Hat sich gelöscht
#9026 erstellt: 12. Jul 2009, 23:26
Shure Aufsätze passen auf Westone IEs aber nicht auf UEs.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 . 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 . 190 . 200 . 210 . 220 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
High End 2015 - der Thread
sofastreamer am 02.04.2015  –  Letzte Antwort am 01.06.2015  –  107 Beiträge
High End In-Ear über eb*y?
Eminem20 am 27.06.2007  –  Letzte Antwort am 27.06.2007  –  3 Beiträge
High-End-In-Ear an Bluetooth?
Top-eagle am 15.06.2013  –  Letzte Antwort am 04.07.2013  –  12 Beiträge
High End
RichterDi am 26.05.2006  –  Letzte Antwort am 28.05.2006  –  24 Beiträge
High End In Ear Kopfhörer nach Reinigung Defekt ?
Shantana am 12.06.2022  –  Letzte Antwort am 14.06.2022  –  9 Beiträge
Beyerdynamic AK T8iE: High-End Tesla Universal In-Ear
Huo am 21.08.2015  –  Letzte Antwort am 18.10.2018  –  58 Beiträge
Teac inCore ZE 1000 - neue High End-In-Ear-Alternative ?
horstd am 26.01.2008  –  Letzte Antwort am 26.01.2008  –  3 Beiträge
HIgh End 24 München Vorglühen
sofastreamer am 15.02.2024  –  Letzte Antwort am 01.03.2024  –  12 Beiträge
High End Bass-KH
Dake am 17.04.2006  –  Letzte Antwort am 19.04.2006  –  41 Beiträge
bezahlbare high end hörer.
MusikGurke am 23.10.2006  –  Letzte Antwort am 29.10.2006  –  55 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.948 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedTimo.S
  • Gesamtzahl an Themen1.556.994
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.670.152