Der High End In Ear Thread

Ich muss es doch nochmal loswerden. Am iPod/iQube gefällt mir der UM2 besser als der UM3x. Letzterer hat mir einen zu unkonturierten aufgedickten Bass der sich nur direkt am iPod gut macht. Ist natürlich Geschmacksache, aber ich stehe mehr auf einen etwas dezenteren aber präzisen Bass.

Hey Leute.

Gibts eig In Ears wie meine super.fi 5 eb nur in besser???

Wenn es dir um die Bassquantität der 5EB geht dann gäbe es da zum Beispiel die UE11. Aber ob du das damit gemeint hast?!

Einfach bessere Bassqualität.
Customs fallen aber weg

Westone UM3X??

Ähm, woher bezieht man momentan wohl günstig Tips für Inears? Idealsound scheint's ja nicht mehr zu geben... Nur dieser Hinweis: http://www.discountheadphones.com/

Also vielleicht könnten dir die Westone 3 gefallen?Die haben nen schönen Bass und leichte betonte Höhen,also ähnlich den Super fi 5eb?

tips kann man z.B. über Mp4audio.de oder compact monitors beziehen!?

Jetzzt habe ich noch ne frage will mir die UM56 als aufsätze für meine UM3x und meine w3 besorgen!kennt ihr einen guten akustiker in hannover der mir ohrabdrücke nehmen kann?

da war doch mal was
http://www.hifi-foru...read=8388&postID=1#1

hallo Leute inzwischen nimmt mein Wunsch nach den UM56 für meinen W3 und meien UM3x konturen an, frage mich jedoch ob ich wirklich ne klangliche Verbesserung erzielen kann wenn ich mir diese aufsätze fertigen lasse. Der Sitz den ich mit den modifizierten Biflanges erreiche ist bereits sehr gut, die Höhrer verrutschen leicht bei Bewegung aber das auch erst nach ner Weile. da die Fwertigung der UM56 ingesamt bestimmt knapp 200 kostet wollte ich mich aber erstmal hier schlau machen wie denn die Erfahrungen mit ähnlichen aufsätzen also z.B. Otoplastiken sind? konnten sie euch begeistern, würdet ihr es wieder tun?

Ich denke, wenn du beim Händler für die UM56 als auch beim Ohrenabdrücker ein bisschen feilscht, kommst du deutlich unter 200 Euro weg. Im übrigen würde mich das auch sehr interessieren!

Ich gehe allerdings davon aus, dass der Klang nur minimal besser wird. Ein riesiger Vorteil: Du musst nie wieder rumfummeln bis es passt.

Aber die Klangverbesserungen sind sicherlich höchst subjektiv. Einige Leute bekommen keinen guten Seal mit den normalen Aufsätzen und werden deutlich davon profitieren. Andere wiederum werden nur vom Tragekomfort wirklich profitieren, was sich aber letztendlich auch auf den Klang auswirkt, denke ich. Denn wenn es angenehm zu tragen ist, kann man sich wesentlich besser entspannen.

zuglufttier schrieb:

Ich denke, wenn du beim Händler für die UM56 als auch beim Ohrenabdrücker ein bisschen feilscht, kommst du deutlich unter 200 Euro weg. Im übrigen würde mich das auch sehr interessieren! Ich gehe allerdings davon aus, dass der Klang nur minimal besser wird. Ein riesiger Vorteil: Du musst nie wieder rumfummeln bis es passt. Aber die Klangverbesserungen sind sicherlich höchst subjektiv. Einige Leute bekommen keinen guten Seal mit den normalen Aufsätzen und werden deutlich davon profitieren. Andere wiederum werden nur vom Tragekomfort wirklich profitieren, was sich aber letztendlich auch auf den Klang auswirkt, denke ich. Denn wenn es angenehm zu tragen ist, kann man sich wesentlich besser entspannen.

das ist ja das Hauptproblem das du ansprichst, ich habe eben schon einen guten sitz mit den Biflanges weshlab ich extrem unschlüssig bin ob das ganze überhaupt sinn macht! mal abwarten ob sich hier noch leute melden die bereits erfahrunegen mit den uM56 oder otos gemacht haben!?

Also ich kann nur bestätigen, dass gut gemachte Otos (z.B. von Compact Monitors) den Klang gegenüber Standardaufsätzen deutlich verbessern.
Man sollte nur eben Ahnung von Ohr-Hifi (Schallaustrittsöffnung gross genug und in exakter Richtung des Trommelfells, etc.) haben und nicht nur Hörgeräte bauen...
So sind zumindest meine Erfahrungen.

Steril schrieb:

Also ich kann nur bestätigen, dass gut gemachte Otos (z.B. von Compact Monitors) den Klang gegenüber Standardaufsätzen deutlich verbessern. Man sollte nur eben Ahnung von Ohr-Hifi (Schallaustrittsöffnung gross genug und in exakter Richtung des Trommelfells, etc.) haben und nicht nur Hörgeräte bauen... So sind zumindest meine Erfahrungen.

sehr interessant, bei mir wäre es nun ja so das ich lediglich die Ohrabdrücke beim Akustiker machen lasse während die UM56 davon ausgehend über den Shop mp4audio (adam dapa) gefertigt werden! diesollte ja spezifisch ahnung davon haben!

Ich kann mir nicht vorstellen dass du mit Otos einen besseren Klang bekommst als mit passenden modifizierten Biflanges.
Aber wenn die Standardaufsätze nicht abdichten oder drücken gehts mit Otos in jedem Fall bergauf.
Merkwürdig ist auch das UE davon abrät universelle IEs mit Otoplastiken zu versehen und Westone sogar welche anbietet.
Hier war aber vor kurzem jemand sehr zufrieden mit den UM56 also nur Mut (es sind nicht unbedingt die angenehmen Erfahrungen wichtig im Leben)

Lorrypet schrieb:

Merkwürdig ist auch das UE davon abrät universelle IEs mit Otoplastiken zu versehen und Westone sogar welche anbietet.

Herr Jensen von UE Customs begründet dies folgendermaßen

In regards to the sleeves or molds put on the end of a generic fit item, you will notice a loss in sound. UE does not recommend this for this exact reason. What is happening is you are detuning the earphone by lengthening the distance between the drivers and the end of your canal. All earphones are tuned to the exact dimensions form the distance between the drivers and the end of the canal. Once modified you will lose out. You can think of it as modifying the exhaust on a car. If not done correctly you can lose horse power instead of gaining. For this case UE does not make custom sleeves for even our own products.

Und meine Erfahrungen sowohl für Super.Fi3, Super.Fi5 und Triple.Fi 10 bestätigen das.

falls Ihr noch überlegt: UM56 ja oder nein. Falls ihr das nötige Kleingeld habt, kann ich euch nur die Empfehlung geben es mal auszuprobieren. Die UM56 sind wirklich klasse. Wichtig ist vorallem das der Abdruck perfekt gemacht wird, dann sitzen die UM56 auch wie angegossen. Ob der Klang jetzt besser wird ist wohl sehr unterschiedlich. Allerdings der Bass wird nochmal nen Takken kräftiger. Falls jemand noch fragen hat, nur zu. Ich schaue öfter mal rein

Was kostet denn so ein UM56?

Der leigt doch schon sehr nahe am Stage 2 und der sollte von der Abstimmung ähnlich sein.

(Edit, da kurz nochmal recherchiert: Ist so natürlich Quatsch wie ich grade gemerkt habe, da der UM56 nur der Aufsatz ist und auf mehrere Hörer passt. Deshalb für den Text unter eher die folgende Überlegung.
Wenn der Hörer nicht wirklich hochwertig ist, lohnt das ganze nicht und bei fast 400€ für z.B. den Um3x noch zusätzlich ca. 140€ für den Um56 auszugeben, ist dann doch wieder Nahe am Stage 2)

Qualitativ wahrscheinlich besser (habe den UM56 noch nicht gehört) und hat die Möglichkeit auf den Stage 3 upgegraded zu werden, was imo IE-technisch das non-plus-ultra darstellt.

-> Ich für meinen Teil würde die Finger vom UM56 lassen.

Aber wie immer gilt auch hier, wer damit glücklich ist dem sei es natürlich gekönnt.

Ich bin jetzt grade ein bisschen enttäuscht. Viele Empfehlen ja mp4-audio, wo ich aufgrund der empfehlungen auch Westone 3 und UM3x gekauft hatte über Amazon.
Amazon Marketplace sagt, dass die Verkäufer verpflichtet sind, 2 Tage nach dem Kauf die Ware verschickt zu haben.
Ich habe sie vor 6 Tagen bestellt und nichts ist passiert

djdomi92 schrieb:

Ich bin jetzt grade ein bisschen enttäuscht. Viele Empfehlen ja mp4-audio, wo ich aufgrund der empfehlungen auch Westone 3 und UM3x gekauft hatte über Amazon. Amazon Marketplace sagt, dass die Verkäufer verpflichtet sind, 2 Tage nach dem Kauf die Ware verschickt zu haben. Ich habe sie vor 6 Tagen bestellt und nichts ist passiert :|

Einfach mal anrufen oder ne Mail schicken: 09153 925733 oder info@mp4audio.de

Bei mir war er sehr flott!

Okay danke für den Tipp
Ich hab ja auch nur gehört, das es sehr schnell geht, deswegen wunder ich mich auch

Ich hoffe, du willst auch beide behalten. Sonst hättest du dir lieber von ihm erstmal die Tester schicken lassen.

Das hat natürlich durchaus was Wahres Ich denk ich behalt beide, sonst verkauf ich 1 Parr

djdomi92 schrieb:

Ich bin jetzt grade ein bisschen enttäuscht. Viele Empfehlen ja mp4-audio, wo ich aufgrund der empfehlungen auch Westone 3 und UM3x gekauft hatte über Amazon. Amazon Marketplace sagt, dass die Verkäufer verpflichtet sind, 2 Tage nach dem Kauf die Ware verschickt zu haben. Ich habe sie vor 6 Tagen bestellt und nichts ist passiert :|

Westone hatte lieferverzögerungen und deshalb gehen die bestellten UM3x zb erst heute auf die Reise. Die Infomail in der das drinstehen sollte habe ich aber auch nicht nicht bekommen.

Aaaah okay, dann ists natürlich klar.
Ja die Infomail wäre schon gut gewesen

Übrigens

http://www.earphonesolutions.com/h2o-audio.html

So Anfragen gab es ja schon häufiger und meist waren die Lösungen unpraktisch oder teuer.

Wer hat denn beim Schwimmen Nerven fürs Musikhören? Ich finds beim Joggen schon kritisch, weil man sich unbewusst ans Tempo der Musik anpasst.

Herr Dapa hat mir nun auch mitgeteilt, dass die Lieferung von Westone zu spät kam und ab heute erst verschickt werden kann.
Er legt mir als Entschädigung noch weiter Ohrpassstücke bei.
Das ist doch ein Service! Großes Lob

asspirin schrieb:

Wer hat denn beim Schwimmen Nerven fürs Musikhören? Ich finds beim Joggen schon kritisch, weil man sich unbewusst ans Tempo der Musik anpasst.

Manchmal tu ich sie dann einfach raus,besonders dann,wenn man fast am Ziel und schon total fertig ist,nervt Musik sehr.

@moman

joh, UE triple.fi 10, besser geht nicht!!!!!!

pvmub schrieb:

@moman joh, UE triple.fi 10, besser geht nicht!!!!!!

hmm doch z.B. Westone UM 3x

pvmub schrieb:

@moman joh, UE triple.fi 10, besser geht nicht!!!!!!

hmm doch z.B. Westone UM 3x es geht immer besser wobei das auch häufig subjektiv ist!?

Die muss ich mir dann wohl mal angucken

horstsack schrieb:

pvmub schrieb: @moman joh, UE triple.fi 10, besser geht nicht!!!!!! hmm doch z.B. Westone UM 3x es geht immer besser wobei das auch häufig subjektiv ist!?

Genau! Oder Westone 3, oder alle Customs! Oder geschnitten Brot!

Oh mann...

eben, wenn du großen Spass mit den UE triple.fi 10 hast, so genieße es. Mehr geht nicht!

Was nutzt auch technische Überlegenheit wenn die Abstimmung nicht zusagt.

So, mal zum Thema Basswiedergabe bei besseren Inears: Ich finde, dass mein UM3x z.B. echt guten Bass macht und es auch schafft, den Tiefbass druckvoller als ein ohraufliegender Hörer rüberzubringen! Und dabei wird eben nicht der Rest überlagert.

Kann es sein, dass durch die direkte Ankopplung an das Ohr irgendwie der Bass voller wirkt? Ich kann das leider momentan nicht so gegenprüfen zwecks Ermangelung großer Kopfhörer.

Ist jemand hier ähnlicher Meinung? Oder habe ich einfach nur immer die falschen Hörer gehabt?

also ich empfinde den Bass ein wenig zu dolle (am iPod G6). Er ist auch nicht so trocken wie der des UM2 und nicht so tief und trocken wie der W3.
Präziser als KH sind sie meißtens doch da weniger störende Luft im Weg ist.

Also, wenn es NUR um Bumms geht, denke ich dass es viele Alternativen gibt, aber wenn es darüber hinaus um absolute Präzision und naturgetreue Wiedergabe auch der feinsten Nuancen geht dann wird die Luft schon sehr sehr dünn ...

Natürlich ist das immer rein subjektiv, aber ich habe nach diversern Shures und Ähnlichem in den triple.fi 10 MEINE Favoriten gefunden und bin absolut süchtig .. auch noch nach über einem Jahr.

Naja, zu dolle finde ich nicht gerade. Aber ich habe eben in meiner Mittagspause ein bissel Massive Attack gehört, das Album Mezzanine weißt ja doch einiges an Tiefbass auf und zuviel Bass ist das in keinem Fall. Mir fehlte in der Tat ein bisschen was im Tiefbass aber wirklich ganz am unteren Ende. Nicht so wild im Endeffekt.

Trocken und sehr konturiert ist der Bass aber wirklich!

eigentlich müsste ja bald mal ein Vergleich von Noxter kommen. Der kann dann den Bass vom W3 mit dem des UM3x mal vergleichen. (den Rest natürlich auch)

Ich hoffe die UM3x kommen morgen oder am Samstag.

Ich bin immer noch hochzufrieden, nachdem ich mich an die Aufsätze gewöhnt hab'!

schön, ich glaube das der UM3x sehr gut zu einem HD600-Fan passt. Meine Aufsätze, die meißtens sehr gut passen, drücken manchmal trotzdem einwenig, ich empfinde es aber nicht als Schlimm, da es meißt nur kurzfristig ist.

Ich hab jetzt UM3x und W3.

Hab bis jetzt erst den Um3x probiert, der ja so gesehen auchd er ist, der mir gefallen müsste, weil er neutral ist.
Also bis jetzt find ich ihn einfahc nur sehr dumpf und bassig und irgendwie undifferenziert.
Sprich, gar nicht gut Bässe gehen so gut ab, aber ab den Mitten geht nichts mehr, da vermiss ich total die hellen Mitten und Höhen von meinen Q-jays die immer total fein und klar klingen.
Wenn ich per EQ die Höhen um 12db aufreiße, dann geht da was,und klingt auch ganz gut. Aber deutlich schlechter wie Q-Jays.
Treblehead bin ich eig nicht, ich hör eig überall recht neutral und sonst gefallen mir auch alle Kopfhörer und so, aber die sind so brutal dumpf.

Ich hab schon alle möglichen Aufsätze Probiert.
Aber man hört irgendwie auch das Potential raus, mal sehen was nach dem Einspielen rauskommt.

Hmm, und woran hängt der Westone? Irgendwelche Einstellungen, Equalizer etc. kannst du ausschließen?

Die UM3x machen wohl Bass aber richtig bassig ist was anderes!

Der Westone hängt an nem Creative Zen X-Fi.
Sicherlich einer der klangstärksten Player grad, also ich denke nicht, dass es daran liegt.
EQ ist aus, und sonst wärens nur gewollte Einstellungen, aber der EQ is nicht der beste, also lieber ohne ihn
Allerdings hat der im Bass schon nen Bums glaub ich.
Aber der Bass gefällt mir ja so gut.
geht nur um den Rest.
Also ich kann mir au nicht vorstellen dass der normal so klingt.
Wenn ich den Kopfhörer rausziehe klingt er gut in die dieser "Rückwärtsbewegeung".
ich nehm an, dass er einfahc nicht recht sitzt, obwhol ich ja schon sher viele Inears hatte und weiß dass der sitzt und abidchtet und ist auch sehr bequem, aber irgendwas stimmt nicht.

Dann sitzt er zu tief im Gehörgang wahrscheinlich. Probier mal andere Aufsätze, ob die dann vielleicht nicht so tief im Ohr sitzen.

Ich hab eig schon die größten und so dass es nicht so tief geht. Ich hab aber auch Monsterohren und brauch immer die riesigen Aufsätze, vllt sind sogar die zu klein
Sonst halt die Otoplastiken dafür..
Aber das ist so nicht normal.
Halt ich die Inears ohne Aufsätze ins Ohr dann hört sich des alles gut an so von den Höhen, also können die schonmal nichts so dumpfes ausgeben.
Also muss ich halt nochmal probieren mit den Aufsätzen.

P.S.: Der Mörderbass is am Edirol am Pc weg. Jetzt ist er normal.

Wenn die Höhen nicht stimmen liegts meißtens an
zusammengedrückten Aufsätzen (meißt die foamies, die dann gekürzt werden sollten),
Schallaustritt gegen eine Ohrwand (anstatt in Richtung Trommelfell zielend),
oder
desensibilisierte Ohren durch extrem hell abgestimmte Hörer.
Bin mal gespannt woran es bei dir liegt.

Also die W3 klingen schlechter wie 10€ Billig Inears, die Höhen hören sich an als würden sie bei 7Khz aufhören.
Gar keine Details, klingt einfach nur billig.
Komishcerweise haben die W3 weniger bass wie die UM3x.
Die sitzen aber beide gut und nicht zu tief und alles.
Ich hab nie mit arg viel Höhen gehört, wie gesgat, mir gefallen eig fast alle Kopfhörer, außer ne zu große Badewanne und deswgeen kanns eig nicht dran liegen dass ich mich an die Höhen so gewöhnt hab, weil das klingt einfach nur billig.
Außerdem bin ich Musiker und weiß wie Becken oder ein Hihat klingen müssen, und die hört man quasi gar nicht, weil da echt nichts kommt bei den Höhen. Also an meinem Empfinden liegt das 200%ig nicht!
Die Triple.Fis waren hammer dagegen und selbst da fand ich die Höhen nicht optimal, aber die waren fein und vor allem waren sie da...
Ich nehm auf jedenfall an, dass es am Sitz liegt, die Hörer sollen ja wirklich gut sein. Schade.
Eigentlich sitzen sie gut und auch mit meinen alten gewohnten Q_jays aufsätzen alles gut.