Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 . 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 . 190 . 200 . 210 . 220 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|

Der High End In Ear Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Lorrypet
Hat sich gelöscht
#9026 erstellt: 12. Jul 2009, 23:26
Shure Aufsätze passen auf Westone IEs aber nicht auf UEs.
simonkash
Ist häufiger hier
#9027 erstellt: 12. Jul 2009, 23:36
Von Comply gibts doch aber welche für UE, oder irre ich mich?
Grumbler
Inventar
#9028 erstellt: 12. Jul 2009, 23:38

simonkash schrieb:
Von Comply gibts doch aber welche für UE, oder irre ich mich?


Ja gibt es. Dem TF10 sollten auch welche beiliegen.
rhymesgalore
Inventar
#9029 erstellt: 12. Jul 2009, 23:57
klick

Die passen auch auf die TripleFi und sind weicher als die von UE. Der Klang ändert sich ein klein wenig in Richtung Warm, aber sie sitzen sehr gut (bei mir jedenfalls ;))
simonkash
Ist häufiger hier
#9030 erstellt: 13. Jul 2009, 00:14

rhymesgalore schrieb:
klick

Die passen auch auf die TripleFi und sind weicher als die von UE. Der Klang ändert sich ein klein wenig in Richtung Warm, aber sie sitzen sehr gut (bei mir jedenfalls ;))


Danke für den Link! Werd ich mir mal speichern, dann kann ich drauf zurück kommen
Also die Foamies die ich bei stage_bottle ausprobiert hab, waren eher wie die gelben Foamies von Shure... Ich sollte wohl mal nachfragen ob das ursprünglich mal Comply's waren, die einfach vergammelt sind mit der Zeit
Andreas67
Inventar
#9031 erstellt: 13. Jul 2009, 04:52

Lorrypet schrieb:
Shure Aufsätze passen auf Westone IEs aber nicht auf UEs.


Gibt auch einige die auf UE Modelle passen, man muss in beiden Fällen genau auf die Bezeichnung achten.
peacounter
Inventar
#9032 erstellt: 14. Jul 2009, 10:27
so, ich geh dann mal zum markt

wenn ich schönen rucola finde, weiß ich schon was leckeres für heute abend.

P
zuglufttier
Inventar
#9033 erstellt: 14. Jul 2009, 10:43
Ich will mir wohl den Stage 3 bestellen... Aber ich weiß noch nicht welche Farbe! Eigentlich sagt mir das Grün hier ganz gut zu: http://www.compact-m...reen_transparent.jpg

Andererseits ist das Clear Blue auch echt hübsch... http://www.compact-m...n-Ear/Blue-Clear.jpg

Hmm... Luxusprobleme sind eine Qual!
ultrasound
Inventar
#9034 erstellt: 14. Jul 2009, 10:54

peacounter schrieb:
so, ich geh dann mal zum markt

wenn ich schönen rucola finde, weiß ich schon was leckeres für heute abend.

P


Ist das eine verschlüsselte Botschaft die man verstehen soll und irgendetwas mit IEs zu tun hat oder einfach nur sowas von völlig OT?

Markt=Media Markt
Rucola=
ultrasound
Inventar
#9035 erstellt: 14. Jul 2009, 10:54

zuglufttier schrieb:
Ich will mir wohl den Stage 3 bestellen... Aber ich weiß noch nicht welche Farbe! Eigentlich sagt mir das Grün hier ganz gut zu: http://www.compact-m...reen_transparent.jpg

Andererseits ist das Clear Blue auch echt hübsch... http://www.compact-m...n-Ear/Blue-Clear.jpg

Hmm... Luxusprobleme sind eine Qual!


Das Problem hab ich jetzt auch.
zuglufttier
Inventar
#9036 erstellt: 14. Jul 2009, 11:22
Wenn die Demos nicht so unbequem wären, hätte ich es auch nicht so eilig
ultrasound
Inventar
#9037 erstellt: 14. Jul 2009, 11:29
Wenn ich noch Demos daheim hätte wäre ich zumindest schon mal etwas zufriedener.

Was die Farbe angeht weiss ich echt nicht so recht.

Entweder einfach nur schwarz, clear blue oder ein Farbmix aus schwarz und rot gefällt mir auch sehr gut, allerdings nur wenn der Schwarzanteil überwiegt.

Man kann sicherlich mehr schwarz für die Mischung nehmen als rot, das ganze mischt sich aber dreidimensional und wie das dann rauskommt...

Muss das wohl mal selbst erfragen. Wird sowieso mal Zeit das ich die Jungs mal kontaktiere.
peacounter
Inventar
#9038 erstellt: 14. Jul 2009, 11:42
booooaaah, leute!!!

wie peinlich:

peacounter schrieb:
so, ich geh dann mal zum markt

wenn ich schönen rucola finde, weiß ich schon was leckeres für heute abend.

P


Ist das eine verschlüsselte Botschaft die man verstehen soll und irgendetwas mit IEs zu tun hat oder einfach nur sowas von völlig OT?

Markt=Media Markt
Rucola=


das sollte natürlich nicht in diesen thread...

so wie ich mich hier eigentlich sowieso komplett raushalte

sorry nochmal und falls die frage kommt:
ja, es gab rucola

nen schönen sommertag an alle,

P
zuglufttier
Inventar
#9039 erstellt: 14. Jul 2009, 11:45
Ich möchte auf alle Fälle was transparentes. Einfach nur schwarz oder so sagt mir nicht zu.

Mir gefällt auch der Look der UM3x eigentlich ganz gut. Ich denke, ich werde diese Woche noch bestellen. Immerhin hab ich noch Urlaub
teddyaudio
Inventar
#9040 erstellt: 14. Jul 2009, 11:46

ultrasound schrieb:



Muss das wohl mal selbst erfragen. Wird sowieso mal Zeit das ich die Jungs mal kontaktiere.


Ist aber jetzt gerade zum Markt, was Grünes (Rucola?) kaufen...
zuglufttier
Inventar
#9041 erstellt: 14. Jul 2009, 12:25
Habe mich soeben für grün entschieden. Laut Aussage ist das Grün auf dem Foto auch sehr gut getroffen.
töni
Ist häufiger hier
#9042 erstellt: 14. Jul 2009, 12:28
@zuglufttier

nimm die grünen. finde ich geil und ist einfach mal was anderes....

gruß.

tante Edit meint: na also!


[Beitrag von töni am 14. Jul 2009, 12:42 bearbeitet]
seehee2k
Stammgast
#9043 erstellt: 14. Jul 2009, 12:41

zuglufttier schrieb:
Habe mich soeben für grün entschieden. Laut Aussage ist das Grün auf dem Foto auch sehr gut getroffen.


Na dann schon mal meinen Glückwunsch zum Kauf. Ich denke du wirst es nicht bereuhen!

P.S.: Wieder ein weiterer Verrückter mit Customs!!
zuglufttier
Inventar
#9044 erstellt: 14. Jul 2009, 13:55
Es gibt noch ein Abschiedskonztert mit den Stage 3 und dann werden sie eingepackt und gehen zusammen mit Stage 2 und den Abdrücken auf den Weg...
zuglufttier
Inventar
#9045 erstellt: 14. Jul 2009, 15:51
Das ist übrigens ein Bild vom JH13 Pro. Irgendwie finde ich die Verkabelung nicht so ganz professionell. Und da mehren sich auch die Berichte, dass das Artwork oftmals nicht so doll wird. Scheinbar haben die ein bisschen zuviel zu tun...

http://farm3.static.flickr.com/2327/3720887190_eaa897e96d_b.jpg
parasport
Stammgast
#9046 erstellt: 15. Jul 2009, 07:47
...habe mir bei Hörakustiker Fiebing/Bremen für Otoplastike meiner TF10 Abdrücke machen lassen, die in einem kooperierendem Labor von FischerAmps gemacht wurden.

Bei Fiebing hatte ich mir auch Abdrücke für meine JH11 machen lassen, streng nach Vorgabe von Jerry, der aber warnte, ein Großteil der Abdrücke würden nicht gut sein.
Er war aber zufrieden mit denen von Fiebing.
Da gibt es einen jungen Mann, der lobbenswert engagiert ist.

Ergebniss?
Habe die Otos zum zweiten Mal wieder zurück schicken müssen, weil eine Seite nach paar Meter Laufen schnell undicht wurde. Schlecht gegossen, wie mir gesagt wurde.
UND!
Die haben den Schallkanal, der von der runden EintrittsÖffnung, in die die TF10 reingesteckt werden, bis zum kleineren Austrittsloch, nicht glatt, konisch zulaufend gemacht, sondern dort eine Stufe eingefräst, gegen die das Röhrchen der TF10 beim reinstecken stößt und somit den Schallaustritt stört.

Nun bin ich kein Experte, doch der gesunde Menschenverstand sagt mir, wenn ich den SchallAustritt der IEs, durch was auch immer versperre, kann es dem "Klang" nicht förderlich sein!?
HeidjerLG stimmt mir schon mal zu, dass der gesamte Kanal glatt sein muss.

Bin gespannt, was der Jerry mit meinen JH11 fabriziert, die übernächste Woche kommen sollen.


[Beitrag von parasport am 15. Jul 2009, 09:14 bearbeitet]
Sathim
Inventar
#9047 erstellt: 15. Jul 2009, 08:15
Genau das Problem mit so einer Stufe hatte ich auch,
die muss unbedingt entfernt werden.

Könnte die Beschreibung meiner Otos sein ...
Ich muss auch jetzt nochmal nacharbeiten lassen, weil der Schallkanal sich
nach vorn zu wahrscheinlich zu sehr verjüngt und ich einen
Bassboost habe, der aber irgendwie nicht homogen ist.
mike99
Inventar
#9048 erstellt: 15. Jul 2009, 12:49
Mal eine Frage an diejenigen, die den JH13 hören konnten:

Ich lese schon eine Zeitlang den entsprechenden Thread auf Head-Fi mit. Abgesehen von dem üblichen Enthusiasmus fällt mir besonders die Diskussion zur Bühne auf.

Bisher war ich der Meinung, IEMs haben überhaupt keine Chance, an die Bühne eines sehr guten großen Kopfhörers ranzukommen (HD800 ist im Zulauf ). Dort wird aber das Gegenteil hiervon behauptet und ich kann es irgendwie nicht richtig glauben.

Wie habt Ihr das denn wahrgenommen?

Es geht übrigens nicht um die Frage, HD800 oder JH13. Nachdem ich mich aber vom Kauf des HD800 erholt habe, will ich mich dem Thema Custom IEMs nähern, in erster Reihe JH* und Stage*.

Beste Grüße Michael
seehee2k
Stammgast
#9049 erstellt: 15. Jul 2009, 17:23

mike99 schrieb:
Mal eine Frage an diejenigen, die den JH13 hören konnten:

Ich lese schon eine Zeitlang den entsprechenden Thread auf Head-Fi mit. Abgesehen von dem üblichen Enthusiasmus fällt mir besonders die Diskussion zur Bühne auf.

Bisher war ich der Meinung, IEMs haben überhaupt keine Chance, an die Bühne eines sehr guten großen Kopfhörers ranzukommen (HD800 ist im Zulauf ). Dort wird aber das Gegenteil hiervon behauptet und ich kann es irgendwie nicht richtig glauben.

Wie habt Ihr das denn wahrgenommen?

Es geht übrigens nicht um die Frage, HD800 oder JH13. Nachdem ich mich aber vom Kauf des HD800 erholt habe, will ich mich dem Thema Custom IEMs nähern, in erster Reihe JH* und Stage*.

Beste Grüße Michael


Die JHs die wir in Karlsruhe testen konnten hatten allesamt eine deutlich breitere Bühne als alle IEM (auch Customs) die ich bisher gehört habe. Trotzdem erreichen sie meiner Meinung nach nicht die Glaubwürdigkeit eines großen KH. Wenn man allerdings auf eine große Bühne Wert legt kommen einem die JHs sicher entgegen. Silent empfand sie nicht so dreidimensional wie z.B. die Stage3.

seehee
zuglufttier
Inventar
#9050 erstellt: 15. Jul 2009, 17:41
Und wie schlagen sich die Stage 3 jetzt im Vergleich zu den JH13 allgemein?
mike99
Inventar
#9051 erstellt: 15. Jul 2009, 18:34

seehee2k schrieb:

mike99 schrieb:
Mal eine Frage an diejenigen, die den JH13 hören konnten:

Ich lese schon eine Zeitlang den entsprechenden Thread auf Head-Fi mit. Abgesehen von dem üblichen Enthusiasmus fällt mir besonders die Diskussion zur Bühne auf.

Bisher war ich der Meinung, IEMs haben überhaupt keine Chance, an die Bühne eines sehr guten großen Kopfhörers ranzukommen (HD800 ist im Zulauf ). Dort wird aber das Gegenteil hiervon behauptet und ich kann es irgendwie nicht richtig glauben.

Wie habt Ihr das denn wahrgenommen?

Es geht übrigens nicht um die Frage, HD800 oder JH13. Nachdem ich mich aber vom Kauf des HD800 erholt habe, will ich mich dem Thema Custom IEMs nähern, in erster Reihe JH* und Stage*.

Beste Grüße Michael


Die JHs die wir in Karlsruhe testen konnten hatten allesamt eine deutlich breitere Bühne als alle IEM (auch Customs) die ich bisher gehört habe. Trotzdem erreichen sie meiner Meinung nach nicht die Glaubwürdigkeit eines großen KH. Wenn man allerdings auf eine große Bühne Wert legt kommen einem die JHs sicher entgegen. Silent empfand sie nicht so dreidimensional wie z.B. die Stage3.

seehee


Vielen Dank für die Info, damit kann ich schon eher etwas anfangen und so kann ich es auch in meine bisherigen Erfahrungen einigermassen einordnen. Ich habe ja nichts gegen die Kollegen von Head-Fi, es ist aber gar nicht so verkehrt, ein wenig zu filtern

Beste Grüße Michael
seehee2k
Stammgast
#9052 erstellt: 15. Jul 2009, 18:37

zuglufttier schrieb:
Und wie schlagen sich die Stage 3 jetzt im Vergleich zu den JH13 allgemein?


Rein technisch wird die Luft da oben recht dünn. Objektiv würde ich die JH13 vielleicht minimal vorne sehen. Im Endeffekt braucht man sich aber keine Gedanken machen wenn einem die UE11 oder die Stage3 gefallen, High-End sind alle.

Die größten Unterschiede sind eigentlich in der Abstimmung zu finden. Die Stage3 sind für mich mit das Neutralste was ich gehört habe. Die JH13 haben einen wärmeren Grundcharakter. Die oberen Mitten und die unteren Höhen sind leicht betont (wobei Jerry Harvey meint dass der Peak bei 6kHz mittlerweile reduziert wurde). Der Bass (speziell wirklicher Tiefbass, also unter 30 Hz) hat ebenfalls eine leichte Betonung. Allgemein sind die Hörer aber nicht sooo weit von Neutral entfernt. Trotzdem klingen für mich die Stage3 "echter" oder natürlicher, rein von der Abstimmung. Sucht man etwas in Richtung "Spasshörer" (doofer Begriff denn Spass machen die Stage3 ja auch ) dann könnten die JH13 vielleicht eher die richtige Wahl sein.

Grüße
seehee


[Beitrag von seehee2k am 15. Jul 2009, 18:39 bearbeitet]
sbergert
Ist häufiger hier
#9053 erstellt: 15. Jul 2009, 20:07
@seehee2k:
"...erreichen sie meiner Meinung nach nicht die Glaubwürdigkeit eines großen KH"

Meinst Du mit Glaubwürdigkeit = Räumlichkeit ?
seehee2k
Stammgast
#9054 erstellt: 15. Jul 2009, 20:28

sbergert schrieb:
@seehee2k:
"...erreichen sie meiner Meinung nach nicht die Glaubwürdigkeit eines großen KH"

Meinst Du mit Glaubwürdigkeit = Räumlichkeit ?


Ja genau. Bei IEM habe ich z.B. immer das Gefühl dass der Sänger in und nicht vor meinem Kopf singt. Vermissen tue ich es aber trotzdem nicht.
zuglufttier
Inventar
#9055 erstellt: 15. Jul 2009, 20:58
Hmm, ich finde ja schon, dass die Stage 3 obenrum ein klein bisschen betont sind. Also nicht, dass sie nervig sind, sondern so dass Stimmen ein bisschen mehr in den Vordergrund treten, was wiederum eine feine Sache ist.
Die Sprachverständlichkeit ist damit einfach hervorragend. Aber mehr müsste eben wirklich nicht sein.

Die Räumlichkeit bzw. die Klangbühne vermisse ich mit den Demos wirklich ein bisschen. Auch mit einigen binauralen Aufnahmen tut sich vor und hinter meinem Kopf nicht wirklich was. Aber ehrlich gesagt, hat das bisher noch kein Kopfhörer gemacht, der nicht auch ein bisschen mehr gesoundet war...
seehee2k
Stammgast
#9056 erstellt: 15. Jul 2009, 21:10

zuglufttier schrieb:

Die Räumlichkeit bzw. die Klangbühne vermisse ich mit den Demos wirklich ein bisschen. Auch mit einigen binauralen Aufnahmen tut sich vor und hinter meinem Kopf nicht wirklich was. Aber ehrlich gesagt, hat das bisher noch kein Kopfhörer gemacht, der nicht auch ein bisschen mehr gesoundet war...


Sehe ich genauso bzw. hat bei mir noch kein KH wirklich einen vollständigen Kreis um meinen Kopf abbilden können.

Der Bass der Stage3 ist sehr trocken. Vielleicht wirkt er dadurch minimal betont? Für mich liefert er genau die Menge Bass die in der Aufnahme steckt.
zuglufttier
Inventar
#9057 erstellt: 15. Jul 2009, 21:15

seehee2k schrieb:
Der Bass der Stage3 ist sehr trocken. Vielleicht wirkt er dadurch minimal betont? Für mich liefert er genau die Menge Bass die in der Aufnahme steckt. :)


Das sehe ich eigentlich genauso. Und nachdem ich mich ein bisschen eingehört habe, hat der Stage 3 mehr als genug Bass. Nach einer Weile passten die Demos auch besser.

Ich glaube, ich habe sogar meine Gehörgänge ein bisschen damit geweitet Nun sind mir schon ein paar Mal die Tips von den UM3x steckengeblieben... Allerdings hatte ich das am Anfang auch mal.
Steril
Stammgast
#9058 erstellt: 15. Jul 2009, 21:49
Der Stage 3 hatte für mich eine eher zurückhaltende Stimmenwiedergabe. Für mich hätte er Katie Melua ruhig etwas mehr in den Vordergrund stellen können...

Ich finde die Räumlichkeit meines Sennheiser HD650 unheimlich entspannend. Leider hat der Stage 3 ineartypisch kaum Räumlichkeit. Hätte er den Raum des HD 650, ich würde keinen grossen Kopfhörer mehr benötigen.

So spekuliere ich auf "Das grosse Duo":
CM Stage 3: Schreibtisch, Iphone/Mobil, Bett.
HD 800: Abmischen, Bewusste Listeningsessions, Entspannung und audiophil Musikhören.


[Beitrag von Steril am 15. Jul 2009, 21:50 bearbeitet]
zuglufttier
Inventar
#9059 erstellt: 15. Jul 2009, 22:09
Hmm, ich finde, dass der Stage 3 die Stimmen sehr klar umrissen wiedergibt und diese nicht im Geschehen untergehen. Sagen wir es so!

Wo ich drüber nachdenke, macht das so mehr Sinn. Das ist mir beispielsweise bei den Smashing Pumpkings oder System of a Down aufgefallen. Also da, wo halt auch ein bisschen was los ist in der Aufnahme
Steril
Stammgast
#9060 erstellt: 15. Jul 2009, 22:21
Das kann ich unterschreiben! Die Stimmen werden als weiteres Instrument wiedergegeben und nicht hervorgehoben.
Da ich vom Shure E500 komme, fehlte mir das manchmal etwas.
Dafür ist es natürlich klasse, auch die anderen Instrumente der Aufnahme besser wahrnehmen zu können.

Dennoch: Eine Gänsehaut hat mir die Stimmwiedergabe nicht bereitet. Meine gesamte Female-Vocal Musik hat nicht gerade nach dem Stage 3 geschrien.
Alles wo akustisches Schlagzeug drin war, umso mehr.
Was der Stage 3 aus einer alten Police Aufnahme gemacht hat, war schier unglaublich. Eigentlich mag ich The Police gar nicht so besonders. War aber der meistgehörte Titel, mit dem Stage 3.

Auch Goldfrapp-Ohh Lala hat mich erschlagen.--GENIAL!

Dann höre ich halt weniger Frauen/Singer/Songwriter und wieder mehr "Auf die Fress..."
zuglufttier
Inventar
#9061 erstellt: 15. Jul 2009, 22:30
In der Tat: The Police habe ich auch kurz damit gehört und dann auch noch ein bisschen Blues Brothers und es war echt erstaunlich, was da in der Aufnahme drin war

Die Hörer spielen einfach sehr druckvoll, wenn es die Aufnahme hergibt.

Mir gefällt die Wiedergabe der Stimmen so sehr gut, muss ich sagen.
seehee2k
Stammgast
#9062 erstellt: 16. Jul 2009, 09:42
Ich finde die Stimmenwiedergabe auch absolut klasse. Das hängt aber meiner Meinung nach auch von der Quelle ab. Mit dem iPod gefallen mir die Stage3 nicht so sehr. Dagegen sind sie am Sony X-1000 oder auch am Zen Vision M mit 3Move zum sterben schön...

Der iPod lässt die Stage3 etwas "seelenlos" oder unnatürlich wirken.
zuglufttier
Inventar
#9063 erstellt: 16. Jul 2009, 10:31
Ich meine auch, dass der Stage 3 mit dem Sansa Clip nicht so gut klingt wie an anderen Quellen. Aber das muss ich noch genauer überprüfen! Bisher habe ich mich damit nicht wirklich rumgeplagt.

Selbst am Ausgang der Onboardsoundkarte des Samsung NC10 und das macht mich ein wenig skeptisch

Ich meine, dass mit dem Clip die Bühne ein bisschen kleiner ist und der Hochton eher betont wird. Aber das kann auch daran liegen, dass die Demos anfangs nicht so gut saßen und ich später auch nicht mehr mit dem Clip gehört habe. Das werde ich dann ausführlichst überprüfen, wenn die fertigen Hörer da sind.
zuglufttier
Inventar
#9064 erstellt: 16. Jul 2009, 12:55
Argh... Meine Abdrücke sind nichts geworden!

Naja, muss ich gleich nochmal los...
Steril
Stammgast
#9065 erstellt: 16. Jul 2009, 13:59

seehee2k schrieb:
Ich finde die Stimmenwiedergabe auch absolut klasse. Das hängt aber meiner Meinung nach auch von der Quelle ab. Mit dem iPod gefallen mir die Stage3 nicht so sehr. Dagegen sind sie am Sony X-1000 oder auch am Zen Vision M mit 3Move zum sterben schön...

Der iPod lässt die Stage3 etwas "seelenlos" oder unnatürlich wirken.


Aaargh, na toll!!! Meine Player sind: Ipdod Classic und Iphone

Über Lineout stehen mir immerhin der Headsix und der IBasso D10 zur Verfügung. Das sollte doch zum Kompensieren der Ipod/Stage3 Schwäche ausreichen, oder?
Ich finde übrigens, dass das Iphone satter und sauberer an der normalen Kopfhörerklinke klingt als der Classic.
Lorrypet
Hat sich gelöscht
#9066 erstellt: 16. Jul 2009, 14:22

zuglufttier schrieb:
Argh... Meine Abdrücke sind nichts geworden!

Naja, muss ich gleich nochmal los...

was war denn nicht gut daran?
zuglufttier
Inventar
#9067 erstellt: 16. Jul 2009, 14:44
Bin mir nicht ganz sicher, ich glaube, die waren nur nicht tief genug.

Naja, habe die Leute gebeten eben bei Compact Monitors anzurufen und jetzt sollte das passen. Werden gleich auch wieder weggeschickt
parasport
Stammgast
#9068 erstellt: 16. Jul 2009, 14:47
...bin also nicht der Einzige, der Probleme mit Otoplastiken hat.

Habe Heute mit Herrn Fischer, von FischerAmps, selbst gesprochen und die Mängel mit ihn erörtert.

Er hat immerhin Einsicht gezeicht, dass der Kanal der Otoplastiken frei von irgendwelchem Huckel, Begrenzungen, o-ä., also glatt sein sollte.

Er verwies aber auch darauf, dass insbesondere die TF10 wegen ihrer Größe sich NICHT GUT eignen für Otoplastiken, weil sie mit großem Hebel auf die Otos wirken und die Abdichtung leiden kann.
Der Adam hat mich gewarnt...
Lorrypet
Hat sich gelöscht
#9069 erstellt: 16. Jul 2009, 15:24
ich hatte ja mal welche für den W3 machen lassen. Der hat ja einfach nur ein kleines Röhrchen.
Als ich die Otos mal auf den UM2 gesteckt habe, der Hörerseitig eine Verdickung (Anschlagkante) hat, sind mir die weichen Otos aufgeplatzt.
Meine ganzen Erfahrungen habe ich aber hier irgendwo dokumentiert.
http://www.hifi-foru...read=9309&postID=1#1


[Beitrag von Lorrypet am 16. Jul 2009, 15:26 bearbeitet]
HeidjerLG
Stammgast
#9070 erstellt: 16. Jul 2009, 15:42
@Steril,

das iPhone, insbesondere das 3GS hat den besten KH-Ausgang aller iPods. So habe ich das jedenfalls bei Vergleichstest zwischen den iPods festgestellt.

Der D10 bzw. der Headsix verbessern den Klang des classic per LineOut, da zeigen die Stage 3 keinerlei Probleme mehr auf.

Allerdings ist die Klangabstimmung individueller Geschmack und da muß jeder selbst entscheiden.

Gruß Heidjer
Steril
Stammgast
#9071 erstellt: 16. Jul 2009, 16:18

HeidjerLG schrieb:
@Steril,

das iPhone, insbesondere das 3GS hat den besten KH-Ausgang aller iPods. So habe ich das jedenfalls bei Vergleichstest zwischen den iPods festgestellt.

Der D10 bzw. der Headsix verbessern den Klang des classic per LineOut, da zeigen die Stage 3 keinerlei Probleme mehr auf.

Allerdings ist die Klangabstimmung individueller Geschmack und da muß jeder selbst entscheiden.

Gruß Heidjer


Danke Heidjer! Ich muss mich auch nicht verrückt machen, da ich die Tester der Stage 3 ja am Ipod Classic mit Headsix gehört habe. Das passte dann schon. Die etwas dunklere, straffe Abstimmung des Headsix hat dem Stage 3 meine ich ganz gut getan. Gerade im Hochtonbereich wirkte er damit sehr unaufdringlich...

Der D10 ist ja werkseitig völlig anders (räumlicher, heller, weicher) abgestimmt. Sollte das nicht passen kann ich ja immer noch OpAmps jonglieren gehen...
seehee2k
Stammgast
#9072 erstellt: 16. Jul 2009, 16:40

Steril schrieb:

HeidjerLG schrieb:
@Steril,

das iPhone, insbesondere das 3GS hat den besten KH-Ausgang aller iPods. So habe ich das jedenfalls bei Vergleichstest zwischen den iPods festgestellt.

Der D10 bzw. der Headsix verbessern den Klang des classic per LineOut, da zeigen die Stage 3 keinerlei Probleme mehr auf.

Allerdings ist die Klangabstimmung individueller Geschmack und da muß jeder selbst entscheiden.

Gruß Heidjer


Danke Heidjer! Ich muss mich auch nicht verrückt machen, da ich die Tester der Stage 3 ja am Ipod Classic mit Headsix gehört habe. Das passte dann schon. Die etwas dunklere, straffe Abstimmung des Headsix hat dem Stage 3 meine ich ganz gut getan. Gerade im Hochtonbereich wirkte er damit sehr unaufdringlich...

Der D10 ist ja werkseitig völlig anders (räumlicher, heller, weicher) abgestimmt. Sollte das nicht passen kann ich ja immer noch OpAmps jonglieren gehen...



Mir ging es auch nur um die Abstimmung und weniger um das Technische. Ich finde dass die Stage3 und die iPods nicht so gut harmonieren. Für meinen Geschmack wirkt das Klangbild eben steril. Der 3Move am Classic konnte das etwas kompensieren, trotzdem finde ich den Zen Vision M am 3Move überzeugender.

seehee
Steril
Stammgast
#9073 erstellt: 16. Jul 2009, 18:20
Ich erinnere mich, meinen (zumindest damals noch meinen) Sony NWZ-S-639 direkt am Stage 3 gehabt zu haben.
Das klang prima, konnte aber mit der Kombi Ipod Classic/Lineout/Headsix nicht mithalten.
Sony>>Headsix brachte meiner Meinung nach keine großen Vorteile da der Sony kein Lineout hat.
Aus diesem Grunde habe ich auch den Sony verkauft.
Werde aber mit dem Stage 3 nochmal auf die Suche nach der perfekten Kette gehen...

Der Sony X1000 klingt sehr interessant, werde mal versuchen ihn mit meinem Iphone 3G direkt am Stage 3 zu vergleichen.
Sehee2k schreibt ja in einem anderen thread, das der X1000 auf Augenhöe mit der Kette Vision M>>3Move spielt und sogar besser als der Cowon S9. Dann noch perfekt kompatibel zum Stage 3, klingt lecker...


[Beitrag von Steril am 16. Jul 2009, 18:31 bearbeitet]
zuglufttier
Inventar
#9074 erstellt: 16. Jul 2009, 18:44

parasport schrieb:
...bin also nicht der Einzige, der Probleme mit Otoplastiken hat.


Moment, bei mir waren nur die Abdrücke nicht gut! Das haben die von Compact Monitors gesehen bevor überhaupt irgendwas gemacht wurde. Die neuen Abdrücke sind schon wieder unterwegs...
Andreas67
Inventar
#9075 erstellt: 16. Jul 2009, 19:45
@Steril
Ich bin mit der Kombi Nano + Remote über Line out + Stage eigentlich sehr zufrieden, da sie insbesondere unterwegs absolut problemlos ist und für mich gut klingt.

Ich werde diese Kombi nun noch mal mit dem S9 vergleichen.
feelsogood
Schaut ab und zu mal vorbei
#9076 erstellt: 17. Jul 2009, 16:36
Hey, ich kann leider nicht im Marktplatz posten, da ich noch zu wenig hier geschrieben habe! Hoffe das das hier jetzt nicht verboten ist, ansonsten tuts mir leid!

Würde hier gerne meine Ultimate Ears triple.fi 10 Pro anbieten! Rechnung vom 11.12.2008. Habe die Kopfhörer nur mit den Schaumstoffaufsätzen getragen! Die anderen sind nagelneu! Natürlich mit Originalverpackung und Rechnung!
Ich kann sie mittlerweile irgendwie nicht mehr tragen! Anfänglich ging das gut.... meine Ohren scheinen sich irgendwie verändert zu haben....
Ansonsten sind die meiner Einschätzung nach neuwertig!
Wer Interesse an dem Ohrhörer hat soll sich bitte bei mir per pm melden!
Bilder verschicke ich auf anfrage

Als Verhandlungsbasis würde ich einen Verkaufspreis von 190 € ansetzen!
ich freu mich auf Angebote :-))
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 . 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 . 190 . 200 . 210 . 220 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
High End 2015 - der Thread
sofastreamer am 02.04.2015  –  Letzte Antwort am 01.06.2015  –  107 Beiträge
High End In-Ear über eb*y?
Eminem20 am 27.06.2007  –  Letzte Antwort am 27.06.2007  –  3 Beiträge
High-End-In-Ear an Bluetooth?
Top-eagle am 15.06.2013  –  Letzte Antwort am 04.07.2013  –  12 Beiträge
High End
RichterDi am 26.05.2006  –  Letzte Antwort am 28.05.2006  –  24 Beiträge
High End In Ear Kopfhörer nach Reinigung Defekt ?
Shantana am 12.06.2022  –  Letzte Antwort am 14.06.2022  –  9 Beiträge
Beyerdynamic AK T8iE: High-End Tesla Universal In-Ear
Huo am 21.08.2015  –  Letzte Antwort am 18.10.2018  –  58 Beiträge
Teac inCore ZE 1000 - neue High End-In-Ear-Alternative ?
horstd am 26.01.2008  –  Letzte Antwort am 26.01.2008  –  3 Beiträge
HIgh End 24 München Vorglühen
sofastreamer am 15.02.2024  –  Letzte Antwort am 01.03.2024  –  12 Beiträge
High End Bass-KH
Dake am 17.04.2006  –  Letzte Antwort am 19.04.2006  –  41 Beiträge
bezahlbare high end hörer.
MusikGurke am 23.10.2006  –  Letzte Antwort am 29.10.2006  –  55 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.948 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedUwe_Micklitza
  • Gesamtzahl an Themen1.556.983
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.669.795