McIntosh Freunde

AndyMcAc (Beitrag #7719) schrieb:

Also wenn ich noch anmerken darf, ich bin nich so der Bum bum Mucke Typ eher so der gerne auch was mit Melodie hört.

Nils Lofgren ist auch keine "Bum-Bum-Mucke".
Höre ihn dir einfach mal an.
Er wird dir gefallen: http://www.youtube.c...MCQGGaJ0geugYOLntC-Q

Ach jetzt hat das hier einer falsch verstanden mit der Musik Sorry
Nein ich wollte damit nur andeuten das die vielschichtigkeit einer Stimme geparrt mit
verschiedenen Musikinstrumenten, den breitgefächerten klang in einer Hifibox wiederspiegelt.
Wie gut sie das tut,ist ja von der Anlage und dem Raum anhängig.

AndyMcAc (Beitrag #7698) schrieb:

Ich werde mir ein Hifiregal aus Olivenholz,Glas und poliertem Edelstahl bauen. Das wird ein bischen dauern.

Hört sich fast an wie bei mir. Das Regal für mein neues Spielzeug, das sich gerade im Bau befindet, wird ebenfalls aus Edelstahl bestehen, Oberfläche geschliffen. Bei den beiden Regalböden greife ich allerdings aus gutem Grund (Plattenspieler) zu 30 mm starkem, schwarzen Granit. Bis zur Fertigstellung muss es ein Provisorium aus einer Multiplexplatte mit Füßen, die aus einem Leimbinderrest geschnitten wurden, tun..



Und wenn sich der geneigte Leser dieses Threads fragt, was das nun mit McIntos zu tun hat, dann lautet die schlichte Antwort: Weil besagter Plattenspieler an einem MA9000 spielt

arizo (Beitrag #7711) schrieb:

Ich durfte dieses Jahr auf der High-End ein Paar Sonus Faber hören. Seitdem sind die Lautsprecher bei mir durchgefallen...

Ich würde es jetzt vielleicht nicht so krass ausdrücken, aber grundsätzlich bin ich voll bei Arizo. Super Optik, Klang muss man mögen, ist stark Genre- und Wohnraum-abhängig.

AndyMcAc (Beitrag #7723) schrieb:

Wie gut sie das tut,ist ja von der Anlage und dem Raum anhängig.

Du bist ja nun auf einem guten Weg. Kommt Zeit, kommt Anlage

Sehr schön!
Der Plattenspieler passt echt gut in dein Zimmer.
Ich wünsche dir viel Spaß damit!
Von Transrotor hätte es aber auch Plattenspieler gegeben, für die du nicht extra ein Rack bauen lassen musst...
Hast du ihn auch vorher mit anderen (z.B. Rega RP10) verglichen, oder einfach so bestellt?
Nutzt du den integrierten Phonovorverstärker des MA9000?
Hast du in dem Bereich auch einmal eine externe Lösung ausprobiert?

WoW das schaut ja klasse aus, freu mich wenn ich solche Bilder anguggen kann
vielen Dank.

arizo (Beitrag #7725) schrieb:

Der Plattenspieler passt echt gut in dein Zimmer. Ich wünsche dir viel Spaß damit!

Danke! Hab ziemlich hin und her geschoben mit den Teilen, aber nachdem auf meinem Lowboard ja kein Platz für ein zusätzliches Gerät ist, kommt er nun neben die linke Box. Der Sub rutscht etwas nach hinten, so ist Platz. Hab auch die rechte Seite probiert, das war nicht überzeugend. Das Regal wird schmäler als das Provisorium, es ist in den Maßen exakt auf die Breite der 3 zusätzlichen "Kistchen" abgestimmt

arizo (Beitrag #7725) schrieb:

Von Transrotor hätte es aber auch Plattenspieler gegeben, für die du nicht extra ein Rack bauen lassen musst...

Ja, ja, du sprichst von den Teilen mit eigenem Trägergestell, so ab 100k aufwärts..

arizo (Beitrag #7725) schrieb:

Hast du ihn auch vorher mit anderen (z.B. Rega RP10) verglichen, oder einfach so bestellt?

War extra dafür auf der HighEnd und hab mir alles Interessante angesehen. Der RP10 war auch dabei. Im übrigen supernettes und kompetentes Team bei Rega. Aber Design und Funktion des Rondino haben es mir einfach angetan

arizo (Beitrag #7725) schrieb:

Nutzt du den integrierten Phonovorverstärker des MA9000? Hast du in dem Bereich auch einmal eine externe Lösung ausprobiert?

Der integrierte Phonovorverstärker des MA9000 fällt auf Grund des erforderlichen, langen Kabels aus. Das sind Luftlinie 3m, wenn es sauber verlegt sein soll, sind es 5m vom Dreher zum Verstärker. Die 0,25 µVolt des MC's scheitern an derartigen Längen schlichtweg. Deshalb nutze ich den Transrotor Phono 8.2 MC. Alles symmetrisch in XLR, vom Tonabnehmerkabel bis zum Verstärker. Alles Bestens, Null Nebengeräusch, perfekter Klang

Von links nach rechts: Phonovorverstärker, Netzteil des Phonoverst. , Netzteil des Rondino

Also Leute jetzt aber mal Butter beide Fische
Was ihr mir da grad an Bildern auftischt ist ein Traum.
Also entwerder hab ich noch nicht viel gesehen oder ich träume
WIIIIIIILLLLLLLLLLLL auch haben

Ja... das Zimmer von StereJo ist wirklich toll und die Anlage darin auch mit Sicherheit am oberen Ende dessen, was hier sonst so vorgestellt wird.


@StereJo:

Ich frage mich gerade, ob es sinnvoll ist, den Plattenspieler direkt neben dem Subwoofer zu betreiben.
Ich könnte mir vorstellen, dass es da zu Problemen kommen könnte.

AndyMcAc (Beitrag #7728) schrieb:

WIIIIIIILLLLLLLLLLLL auch haben

Wie sagte meine Frau neulich, als unsere Nachbarn sich in den Urlaub verabschiedeten: Wir könnten uns auch mal Urlaub leisten, wenn du nicht immer dein ganzes Geld für so einen sinnlosen Sch§$%&ß raushaun würdest. Zum Glück sagte sie das mit einem Augenzwinkern. Aber wer weiß schon wirklich, was Frauen denken

arizo (Beitrag #7729) schrieb:

Ich frage mich gerade, ob es sinnvoll ist, den Plattenspieler direkt neben dem Subwoofer zu betreiben. Ich könnte mir vorstellen, dass es da zu Problemen kommen könnte.

Steffen, du hast völlig recht. Ich hab's ausgelotet, es kommt zur Rückkopplung. Aber erst dann, wenn ich an der Zeigerstellung des McIntosh ablesen kann, dass ich's eh schon mehr als übertrieben hab. War trotzdem lehrreich, der Subwoofer wir beim Platte-hören einfach abgeschaltet.

Jo du musst davon ausgehen
Frauen haben 2 negative Eigenschaften.
Sie kosten Geld...und haben Wiederworte!!!

Kannst du den Subwoofer nicht einfach auf der anderen Seite der Anlage aufstellen?
Dann müsste der Bass doch durch den Abstand genügend abgeschwächt werden, oder?

StereJo wiedermal Deine Front..... Deine Vinylfräse sieht einfach Klasse aus

@AndyMcAc Glückwunsch zur Neuanschaffung und Willkommen im Mc-Thread

arizo (Beitrag #7732) schrieb:

Kannst du den Subwoofer nicht einfach auf der anderen Seite der Anlage aufstellen?

Ich teste das mal. Der Platz ist noch nicht final

Lightroom (Beitrag #7733) schrieb:

StereJo wiedermal Deine Front..... Deine Vinylfräse sieht einfach Klasse aus

Danke ! Aber Vinylfräse kannte ich noch nicht. Brüll

@AndyMcAc, auch von mir Glückwunsch zum McIntosh
Upgrade. Bin auch vor 2 Monaten zu McIntosh gewechselt, und habe es bis jetzt noch keine Sekunde bereut. Bei mir spielen sie mit ein paar Focals zusammen
was auch sehr gut harmoniert.Bei mir kommt auch ein Selbstbau Rack zum Einsatz.
@ StereJo sehr schön deine Umsetzung, gefällt mir sehr gut
Hier mal ein paar Bilder meines Setups



Günni

Selbstbau-Rack gibts bei mir auch.
Auch, wenn ich es nicht selbst gebaut habe...

StereJo (Beitrag #7734) schrieb:

Ich teste das mal. Der Platz ist noch nicht final :prost

Du kannst den Plattenspieler ja auch auf die Arbeitsfläche neben den Kühlschrank stellen...
Oder noch besser: In den Kühlschrank!

Aber ernsthaft:
Ich glaube, es ist eine gute Entscheidung, wenn du noch ein bisschen testest.
Mich persönlich würde das sehr stören, wenn ich beim Hören von Schallplatten den Subwoofer abschalten müsste.
Das ist doch mit Sicherheit ein ziemlich großer Unterschied.
Vielleicht kannst du ja auch den Plattenspieler an einem anderen Ort unterbringen.

GünnisProject (Beitrag #7736) schrieb:

Hier mal ein paar Bilder meines Setups

Wow, super Lautsprecher! Und ein Transrotor Z3 FMD mit einem speziellen Tonarm, auf alle Fälle kein Jelco oder SME, die standardmäßig installiert sind. Top

arizo (Beitrag #7738) schrieb:

Ich glaube, es ist eine gute Entscheidung, wenn du noch ein bisschen testest.

Wie du ja selbst weißt, ist eine Anlage nie statisch sondern quasi immer in Bewegung. Jetzt warte ich erst mal alle Teile für das Plattenspieler-Regal ab, erst dann wird sich eine Entscheidung herauskristallisieren können.

StereJo (Beitrag #7740) schrieb:

arizo (Beitrag #7738) schrieb: Ich glaube, es ist eine gute Entscheidung, wenn du noch ein bisschen testest. Wie du ja selbst weißt, ist eine Anlage nie statisch sondern quasi immer in Bewegung.

Wahre Worte, Jo! Öfters ist zu lesen "ich bin endlich angekommen" um dann vom Absender einige Zeit später wieder was Neues vorgestellt zu bekommen.

Dein LP-Setup sieht jetzt schon traumhaft aus. Weiterhin viel Spaß am ausprobieren.

StreamFidelity (Beitrag #7741) schrieb:

Öfters ist zu lesen "ich bin endlich angekommen" um dann vom Absender einige Zeit später wieder was Neues vorgestellt zu bekommen.

Ich denke, das hört nie auf. Und nachdem ich "digital" fast(!) alles durch hab, ist es jetzt Zeit für "analog" gewesen. Man glaubt ja kaum wie gut so eine Platte klingen kann. Meine ganzen "alten Schinken" von früher, ebenso neue Ausgaben. Das macht einen Höllenspass

StereJo (Beitrag #7742) schrieb:

StreamFidelity (Beitrag #7741) schrieb: Öfters ist zu lesen "ich bin endlich angekommen" um dann vom Absender einige Zeit später wieder was Neues vorgestellt zu bekommen. Ich denke, das hört nie auf. Und nachdem ich "digital" fast(!) alles durch hab, ist es jetzt Zeit für "analog" gewesen. Man glaubt ja kaum wie gut so eine Platte klingen kann. Meine ganzen "alten Schinken" von früher, ebenso neue Ausgaben. Das macht einen Höllenspass :prost

Ihr beide macht mir nicht gerade Mut

also ich habe zumindest jetzt schon mehr als 3 Jahre durchgehalten, hab sogar McInosh abgebaut / Verkauft und keine Neuanschaffung getätigt.... YEAH....bin schon fast ein wenig stolz

Lightroom (Beitrag #7743) schrieb:

hab sogar McInosh abgebaut / Verkauft und keine Neuanschaffung getätigt...

Boah.. Bei einem Kreativ-Menschen wie dir fällt mir dazu nur eine Erklärung ein: Dein nimmermüder Tatendrang mündet in einem Alternativ-Projekt. Also: Was wird renoviert, kreiert, designet, modelliert, zerlegt, erneuert, geformt oder gebaut? Rück schon raus, wie heißt die Ersatzdroge

Apropos Tatendrang ......bin momentan am Umbau ... Holzwerkstatt und Fahrradwerkstatt ...... geht auch in Richtung Mcintosh ( Kosten )
Muss aber gestehen ....das sollte schon längst fertig sein.

Mcintosh kam dazwischen

Ja Karsten, man muss Prioritäten setzen
Günni

Die Powertransformatoren werden nicht von Mcintosh gebaut nur die Übertrager.

@Jeremy, ich meinte nicht die Bildreinfolge oben/unten, sondern die beiden McIntosh Geräte auf den Bildern

Glückwunsch zum MA8000, AndyMcAC. Pass beim Aufbauen mit dem Rücken auf Viel Spaß damit

Vielen Dank, ich kann jetzt schon nich mehr schlafen,
und gugg dauert auf die Uhr.
Jetzt weiß ich warum ich nich schlafen kann
Das iss der McIntosh Virus... und ich wunder mich warum heute der Mond
so hell scheind.

StereJo (Beitrag #7744) schrieb:

Rück schon raus, wie heißt die Ersatzdroge :prost

eine Dir gänzlich bekannte


AndyMcAc : Schlafstörungen schon vor der Anlieferung ??
das wird übrigens NICHT besser nach der Lieferung

Hallo Lightroom grüß dich

Da könnteste Recht haben mit dem Schlafentzug
Aber erstmal Luft holen,den Jo hat auch Recht was das Gewichtheben angeht.
Aber jetzt erstmal JJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJOOOOOOOOOOOOOHHHHHHHHHHHUUUUUUUUUUUU
er ist da. Hab nach dem hochtragen mit dem freundlichem Fahrer erstmal Schnappatmung gehabt,und musste büschen langsam machen. Ich muss sagen,der Verstärker ist wirklich gut verpackt,was man aber auch Angesichts des Preises verlangen kann.Wenn ich den mal so vergleiche mit meinem alten Verstärker,
ist das wie Trabbi gegen Bugatti Die Beschreibung ähnelt einer Biebel. Die muss ich mir erstmal in Ruhe anguggen. Eines ist mal Sicher,von der Größe her schlägt der Mcintosh meinen alten um längen,und natürlich auch vom Gewicht.Naja Eigendlich schlägt er in Vernichtend in allem

https://up.picr.de/36041189ku.jpg

https://up.picr.de/36041190bk.jpg

https://up.picr.de/36041191ig.jpg

Das Zubehör ist auch alles da,und auch die schönen Boxenkabel. Die sind sogar inna schönen
Tasche drin find ich auch klasse.

Jetzt erstmal in der Bibel büschen lesen.
Viele nette Grüßle
Andy

Ist doch top gelaufen, sei froh das der Fahrer geholfen hat

Jupp hab ihn auch bestochen mit was kühlem zu trinken.
Hab dann auch bei der Firma Schlegelmilch wo ich ihn gekauft
hab angerufen und mich artig bedankt für die Reibungslose Abwicklung.

"ich meinte nicht die Bildreinfolge oben/unten, sondern die beiden McIntosh Geräte auf den Bildern."
Du meinst dann den (nur knapp zu sehenden) MCD-550, als zweites (modernes) McIntosh Gerät unten(?)

BG
Bernhard

AndyMcAc (Beitrag #7751) schrieb:

Das Zubehör ist auch alles da..

Jetzt staune ich aber wirklich. Der MA8000 mit der schicken HR085 Fernbedienung.
Mein ex-8000er hatte noch den alten Knochen HR070. Funktionell aber hässlich. Dagegen macht die HR085 echt was her

Lightroom (Beitrag #7750) schrieb:

eine Dir gänzlich bekannte so wie Du laut XC am 24.Mai im Scheibenwald

Uups, nichts bleibt verborgen.. Ego te absolvo a peccatis tuis in nomine Patris et Filii et Spiritus Sancti.

Danke für Deine Absolution

ich habe nach einem Hinweis gesucht, was uns neben McIntosh und Kaeser-Druckluft noch "verbindet"

Ich wuste doch das das hier interessant wird
Jo ich hab auch neben der Fernbedienung noch 2 Kabelbrücken
bekommen die hinten statt der Kunststoffbrücken drin sind.
Aber eins hamse vergessen mit reinzutun, und zwar der kleine
Werkzeugschlüssel

Na, das ist ja blöd.
Dann musst du ihn ja auf der Palette festgeschraubt lassen.
Das spart dir zumindest das Rack...

Viel Spaß mit dem dicken Ding!

Aus dem Blickwinkel hab ich das noch garnich
betrachtet Gute Idee

@jeremy, richtig

Bei der letzten McIntosh Generation hatten die ersten Geräte noch die hässliche klebe Fernbedienung, ist dann zum Ende umgestellt wurden und es wurde die neue Fernbedienung mit geliefert. Leider habe ich auch die alte, aber beim nächsten Baustein wird es besser

hab mir ne neue gegönnt für meinen 6700er, den hunni war es mir wert.

Hallo liebe McIntosh Gemeinde,
so es ist soweit, ich kann bei meinem Händler in der Nähe Mc an B&W Probe hören. Leider hat er nicht den MA 9000 in der Vorführung, den ich eigentlich will, sondern „nur“ einen MA 8900 oder alternativ dazu eine Vor-End Kombi (C 50 und MC 601). Meine Boxen die 802d3 sind aber vorhanden. Der Händler meinte, es wäre egal, ob ich nun einen MA 9000 oder eines der oben genannten Geräte an den B&Ws höre. Die Teile von Mc wären alle im Klang ähnlich abgestimmt. Nun meine Frage, was meint Ihr, hat es Sinn z.B. die Vor und End Kombi an den B&Ws zu hören und wenn’s gefällt dann den MA 9000 zu kaufen. Ist der Klang des Vollverstärkers wirklich weitgehend identisch mit dem Klang der weitaus teureren Kombi aus Vor- und Endstufe. Ich kann mir das irgendwie nicht vorstellen. Welchen Sinn sollte es dann haben eine Vor-End-Kombi zu kaufen, wenn man alles auch in einem Gerät haben kann. Mal ganz abgesehen von der Platzersparnis in HiFi-Rack wird man die 300 W eines MA 9000 oder die 600 W eines MC 601 im heimischen Wohnzimmer sowieso nie ausreizen können, zumindest in einer Mietwohnung nicht.

klanglich dürfte sich da nicht allzu viel tun, wenn man in wohnraum zuträglichen pegeln bleibt. man wird wohl erst einen unterscheid hören, wenns an die reserven geht - und so laut hören wohl nur die wenigsten.

olli

Der MA8900 klingt auf jeden Fall sehr gut. Den MA9000 hab ich noch nicht gehört. Ich würde eher Vollverstärker mit Vollverstärker vergleichen.

Hifipirat die 601 stellt man sich hin, weil es fetter aussieht mit den 9000er wirst du mit Sicherheit klarkommen

hifipirat (Beitrag #7763) schrieb:

Der Händler meinte, es wäre egal, ob ich nun einen MA 9000 oder eines der oben genannten Geräte an den B&Ws höre.

Er hat da nicht ganz unrecht. Die klanglichen Unterschiede sind (imho) minimal.

hifipirat (Beitrag #7763) schrieb:

Ist der Klang des Vollverstärkers wirklich weitgehend identisch mit dem Klang der weitaus teureren Kombi aus Vor- und Endstufe.

Ich für mich hab mich genau aus dem Grund für den MA9000 entschieden. Mag sein dass separate Endstufen bei extrem schwierigen Boxen noch einen minimalen Vorteil bringen, deine 802d3 sind aber ganz weit davon entfernt, dieser Kategorie zuzugehören. Selbst meine mehr als doppelt so teure Burmester Vor- End- Kombi macht an meinen 800ern keinen signifikanten Unterschied.

hifipirat (Beitrag #7763) schrieb:

Ich kann mir das irgendwie nicht vorstellen.

Die Frage ist einfach zu beantworten. Dein Händler hat den MA8900 sowie die Vor-End Kombi (C 50 und MC 601). Hör dir einfach beides an und urteile selbst. Voraussetzung ist schlicht, dass die tatsächliche Lautstärke gleich ist. Selbst bei einem minimalen Unterschied (da reichen 0,5 -1 db) wirst du dem lauter spielenden Gerät einen Vorteil einräumen.

hifipirat (Beitrag #7763) schrieb:

Welchen Sinn sollte es dann haben eine Vor-End-Kombi zu kaufen, wenn man alles auch in einem Gerät haben kann.

Die Frage ist berechtigt. Im allgemeinen haben Vollverstärker einfach nicht die Ausstattung und Anschlussvielfalt einer separaten Vorstufe. Beim MA9000 ist das nicht der Fall. Der hat so viele Möglichkeiten, dass die meisten separaten Vorstufen passen müssen. Von einigen Features abgesehen (z.B. fährt er die Lautstärke nicht so publikumswirksam wie eine C52 beim Einschalten hoch) ist er in der Ausstattung quasi identisch zur C52. Einer der überzeugenden Vorteile, die der MA9000 seinen Mitbewerbern voraus hat. Ein weiterer Gesichtspunkt, der eine Rolle spielen mag ist das "Erscheinungsbild" der Anlage. Eine separate Vor- End- Kombi macht schlichtweg optisch durchaus etwas her. Es sieht schon beeindruckend aus, wenn neben jeder Box eine Endstufe steht. Man kann es drehen und wenden wie man will, das Auge hört immer mit. Ich würde auch bei mir nicht behaupten, dass ich mich davon frei machen kann. Eine C52 in der Mitte und jeweils eine 1,2kw neben jeder Box wäre eine Vorstellung, mit der ich mich bestens anfreunden könnte. Aber aus rein klanglicher Sicht würde ich mir jetzt deshalb nicht zu viel erwarten.

Ein gutes Beispiel ist mein erst kürzlich erworbener Plattenspieler (Transrotor Rondino Nero mit 8.2 Phono-Pre und Tonabnehmer Fiago). In dessen Klang-Klasse gäbe es sicher den einen oder andren Mitbewerber, bei denen ich etliche tausend Euronen hätte sparen können. Aber das war in diesem Fall nicht ausschlaggebend. Ich wollte schlichtweg genau diesen, einfach weil er für mich das technisch Machbare im Analogbereich visuell am Besten umsetzt. Er ist ein (für mich) beeindruckendes Monument analoger Technik und so sieht er auch aus. Spielt er aber besser als ein Bauer DPS 3 ?

>Karsten< (Beitrag #7766) schrieb:

Hifipirat die 601 stellt man sich hin, weil es fetter aussieht

Bei den alten Vintage-MACs gibt es aber nicht nur in optischer sondern auch in klanglicher Hinsicht deutliche Unterschiede: So klingt die Vor-/Endkombi C22 und MC225 wesentlich transparenter und räumlicher als der vergleichbare Vollverstärker MA230.

Auf dem Preis Niveau gibt es kaum noch gross hörbare Unterschiede. Da geht's nur noch darum wer kann der kann. Meine Villa, mein Porsche, mein MC Intosh