JVC DLA-X5000/7000/9000

leon136 (Beitrag #4285) schrieb:

Geht das überhaupt bei aktiver Brille wenn die "alle paar Sekunden dicht macht" ? Wie machen die "Profis" das ? mit aktivierter oder deaktivierter Brille ? Da schon immer recht wenig Interesse an 3D war mir das immer wurscht :)

Man kalibriert logischerweise mit aktivierter Brille. Allerdings sind nur zwei Sensoren in der Lage dazu, mit der Shutterfrequenz klarzukommen: Klein K10A und i1 pro 1/2 (Spectrofotometer).

Rodger (Beitrag #4304) schrieb:

Ich bezweifele stark das der Regelbetrieb später in 50hz geschehen wird. Netflix und Prime bringen 4K Content mit 50/60 hz ???

SAT-TV kommt definitiv mit 4k@50Hz. Es gibt doch schon erste Receiver, die das unterstützen. Hab ich mir selbst schon eine Fußball-Demo mit 4k@50Hz auf dem X7000 angesehen.

leon136 (Beitrag #4299) schrieb:

@Rodger Und auch ein X7000 oder 9000 ändert daran nicht`s weil durch den internen Filter "nur" DCI möglich ist. Wer

??
"Nur" DCI reicht doch völlig, solange die Kinos nicht auf BT2020 umschwenken?

Gruß,
Ekki

@Ekki
Es geht nicht um DCI oder REC2020 hier wurde wieder ein Gerücht in die Welt gesetzt das der X7000/9000 das erst mit einem Firmwareupdate
was erst später kommen soll kann. Meiner Meinung beißen sich sowieso zu viele Leute an dem Begriff HDR fest, entscheidend ist doch was auf der
Leinwand ankommt und wie gut das auf den UHD-Blueray`s umgesetzt wird.

leon136 (Beitrag #4308) schrieb:

@Ekki Es geht nicht um DCI oder REC2020 hier wurde wieder ein Gerücht in die Welt gesetzt das der X7000/9000 das erst mit einem Firmwareupdate was erst später kommen soll kann. :prost

Achso... naja, ein FW Update ist immer eine Option, falls es in der Praxis zu Problemen kommen sollte. Ist jetzt viel zu früh, das zu wissen.
Wir werden in unserem C4H Edition Bericht dazu mal ein paar Infos veröffentlichen, um weiterer Verwirrung vorzubeugen.

Gruß,
Ekki

Hier is nur einer verwirrt und das ist leon136. Hier streut keiner Gerüchte oder sonst was, sondern ich habe etwas in die Runde gegeben, weil ich es verwundert auf einer Händlerwebseite zur Kenntnis genommen habe.
DAS stand und steht Berichten und Meinungen in diesem Thema entgegen.

Der den das angeblich am wenigsten Kratzt, weil es ja sooooo belanglos ist, macht hier mit 50x Vorsprung den meisten Wind darum.

Da hier NIEMAND das nachvollziehen kann, was da bei dem Händler steht, werde ich ihn mal anfunken, was es damit auf sich hat.
Vielleicht hat der Gute lediglich einen Kopierfehler gemacht und den Kommentar von den Yamaha Receivern kopiert die 2016 erst das DTS-X Update bekommen werden. Keine Ahnung! Wie gesagt....ich frag mal nach....

/EDIT: Kopierfehler isses defintiv NICHT...nach erbnutem Ansehen....

Rodger (Beitrag #4286) schrieb:

jazz+blues (Beitrag #4284) schrieb: Rodger (Beitrag #4283) schrieb: Tjoar....mir ist das mittlerweile Wurscht. Es sei denn es wird März, kann kann mich JVC so richtig am Arxxx lecken und ich warte auf die nächste Generation oder wohl möglich auf Alternativen, die sich inzwischen auftäten...siehe 4K DLPs oder sowas... Was anderes.... "1700 Ansi Lumen und HDR (Update folgt 2016)" HDR UPDATE??? Hier erzählen se doch so viele, das sie schon HDR probiert hätten....??? Wo hast Du das gelesen / gehört mit HDR ... Ich hab' die Aussage, dass der JVC das schon on board hätte :? Quelle gebe ich Preis nach ein paar weiteren Kommentaren....ich kann mich aber an ein paar verwunderte "Gesichter" erinnern, bei denen HDR nicht so recht wollte. Nicht das da mehr dran ist, als wir bisher wussten. Bisherige Infos das HDR per Update nachkäme gabs allerdings bislang nicht und würde Schulungen, die damals mit evtl. Vorseriengeräten abgehalten wurden ad absurdum führen, wo halte gerade HDR mit dem großen Farbraum bei den x7000 als Spitzenmerkmal mit teils offnen Mäulern gesorgt haben soll. Andererseits...eine "Sonderfirmware" können die bei JVC sicherlich auf ihre Auswahlgeräte locker installieren...denkbar ist vieles. "Nichts genaues was man nicht" sagen wir schon mal im Rheinland. Ich bin einfach mal gespannt was da so an Meinungen kommt

Wer hier verwirrt ist ja wohl klar, aber lassen wir das ich hab auch keine Lust meine Zeit damit zu verplempern

Jau.....WO hat WER da ein Gerücht in die Welt gesetzt???

Lieber Roder vielleicht konzentrierst Du Dich auf etwas Konstruktives, wo alle etwas von haben zu posten, bleib einfach bei den Fakten und nicht
was irgendein Wald- und Wiesenhändler schreibt. Können wir das jetzt beenden ? Du darfst auch gerne das letzte Wort haben

Verdammt, der Einfluss der Zuspieler hat einen noch größeren Einfluss auf die Bildqualität als ich dachte.

Auch wenn man alle Helferlein abschaltet unterscheiden die sich nicht unerheblich.

Der Sony S7200 hat Tendenz zur Überschärfung und zieht den dynamischen Kontrast hoch. Der Panasonic BDT700 ist da feinfühliger, ruhiger und ausgewogen.

Bei gutem Quellmaterial, wie z.B "Oblivion" macht der Sony beim eingeschalteten Upscaling auf 4K eine gute Figur, bei schlechterem nicht. Spielt man mit dem Sony 1080p zu, so sieht "Oblivion" auch nett aus, aber nicht so gut, wie mit Upscaling auf 4K.

Der Panasonic ist mit eingeschaltetem Upscaling ungefähr auf dem Niveau vom Sony bei "Oblivion". Schalte ich den Pana auf 1080p ist das Bild aber genauso gut, sehe da keinen Unterschied.
Bei allen anderen Filmen macht er damit aber eine deutlich bessere Figur als der Sony. Player also fest auf 1080p und beim X5000 e-shift auf An, so macht der Pana das beste Bild.

Keine Ahnung warum sich die Player da so unterscheiden, wenn man eigentlich mit "Standard" oder "Direkt" zuspielt. Entweder es liegt an der Signalverarbeitung vom JVC, oder die Zuspieler bearbeiten das Signal dann doch eigenständig, obwohl eigentlich "unbearbeitet" ausgewählt.

Sag ich doch, mir glaub ja keiner

Bin gerade stark am überlegen mir doch ein hochwertiges HPTC zu bauen. Ich hab eigentlich keine Lust erst mal die Qualität des Materials anzutesten um dann den entsprechenden Zuspieler zu verwenden... einen HPTC könnte man entsprechend programmieren. Mal schaun wann ich Zeit hab, diese Android-Boxen sind ja eh alle nicht zu gebrauchen.

Wie geschrieben, der X500 war da nicht so empfindlich. Was ja eigentlich keine Kritik ist. Tanke ja auch mit nem hoch-gezüchteten Motor kein E10

andeis (Beitrag #4314) schrieb:

Keine Ahnung warum sich die Player da so unterscheiden, wenn man eigentlich mit "Standard" oder "Direkt" zuspielt. Entweder es liegt an der Signalverarbeitung vom JVC, oder die Zuspieler bearbeiten das Signal dann doch eigenständig, obwohl eigentlich "unbearbeitet" ausgewählt.

Die Panasonic-Player sind bekannt dafür, daß sie beim Durchschleifen nicht in das Bild eingreifen. Daher kommt mir nichts anderes mehr ins Haus

-nullnullsieben- (Beitrag #4315) schrieb:

Bin gerade stark am überlegen mir doch ein hochwertiges HPTC zu bauen. Ich hab eigentlich keine Lust erst mal die Qualität des Materials anzutesten um dann den entsprechenden Zuspieler zu verwenden... einen HPTC könnte man entsprechend programmieren. Mal schaun wann ich Zeit hab, diese Android-Boxen sind ja eh alle nicht zu gebrauchen.

Du meinst ernsthaft, daß Du einen HTPC soweit in den Griff bekommst, daß dieser weniger Probleme bereitet? Da wünsche ich schonmal viel Spaß damit

Hi,

könnt Ihr diese signifikanten Unterschiede der Zuspieler mal in Fotos dokumentieren?
Danke!

Gruß,
Ekki

Nudgiator (Beitrag #4317) schrieb:

-nullnullsieben- (Beitrag #4315) schrieb: Bin gerade stark am überlegen mir doch ein hochwertiges HPTC zu bauen. Ich hab eigentlich keine Lust erst mal die Qualität des Materials anzutesten um dann den entsprechenden Zuspieler zu verwenden... einen HPTC könnte man entsprechend programmieren. Mal schaun wann ich Zeit hab, diese Android-Boxen sind ja eh alle nicht zu gebrauchen. Du meinst ernsthaft, daß Du einen HTPC soweit in den Griff bekommst, daß dieser weniger Probleme bereitet? Da wünsche ich schonmal viel Spaß damit ;)

Ehrlich gesagt ja. Jeweils die passenden Settings für die jeweiligen Quellen zu setzten ist ziemlich einfach. Von der Hardware her seh ich auch kein Problem und die Lizenz technische Frage. Mal schauen... eigentlich gehen mir Linux Skripte einfacher von der Hand aber zur Not geht auch Windows und c++ oder java. Aber dazu brauch ich erst mal wieder ein paar Tage ohne Stress... Persönlich finde ich die Preise im Hifi-Sektor teilweise stark übertrieben. Daher weigere ich mich noch standhaft den einfachen Weg zu gehen... Auch wenn dafür die Zahl der Computer/Server hier im Haus stetig wächst

Sorry... aber Du hast gefragt
Hehe... reden eventuell aneinander vorbei. HPTC heißt "für mich" lediglich einen guten Player zu basteln. Klar, dass der Receiver da mithalten muss bzw. das Bild möglichst verlustfrei durch schleifen sollte... sonst macht das ganze wenig Spaß... das stimmt schon.

Cine4Home (Beitrag #4318) schrieb:

Hi, könnt Ihr diese signifikanten Unterschiede der Zuspieler mal in Fotos dokumentieren? Danke! Gruß, Ekki

Ich versuche es die Tage mal. Kann aber nichts versprechen, hab nur eine einfachere Handy-Kamera

Na dann ab in den Laden und ne Spiegelreflexkamera kaufen.

-nullnullsieben- (Beitrag #4319) schrieb:

Sorry... aber Du hast gefragt ;)

Kein Problem

Hehe... reden eventuell aneinander vorbei. HPTC heißt "für mich" lediglich einen guten Player zu basteln.

Ich beschäftige mich schon seit ca. 30 Jahren mit PCs und hab auch schon so einiges ausprobiert. Aber letztendlich bin ich bei Standalone-Lösungen gelandet

Nudgiator (Beitrag #4321) schrieb:

-nullnullsieben- (Beitrag #4319) schrieb: Sorry... aber Du hast gefragt ;) Kein Problem Hehe... reden eventuell aneinander vorbei. HPTC heißt "für mich" lediglich einen guten Player zu basteln. Ich beschäftige mich schon seit ca. 30 Jahren mit PCs und hab auch schon so einiges ausprobiert. Aber letztendlich bin ich bei Standalone-Lösungen gelandet :)

Eigentlich geb ich Dir da recht... ist auf jeden Fall besser für die Nerven. Kann auch einfach daran liegen, dass ich irgendwie wieder den Drang verspüre irgend ein neues Projekt anzugreifen. Ich denke, ist ähnlich wie bei Dir und dem Kalibrieren deines Beamers.

Um das Thema abzuschließen... seit diese .iso-lizenz Story angefangen ist es irgendwie schwierig geworden. Öhm... ihr wisst schon ... sonst müsste ich jeden Abend ne andere Disc raus kramen. Jaja... mit dem Alter wird der Mensch faul

Aber zurück zur Sache... werde versuchen das zu Fotografieren... die Idee ist gar nicht schlecht. Vielleicht kann ich mir eine entsprechende Kamera mal bei Bekannten leihen. Befürchte, dieses komische "Rauschen" fängt mein Handy nicht so gut ein...

Was mich bei einer PC-Lösung immer abschreckt entweder man nimmt gleich leistungsstarke Hardware um für alle Eventualitäten gerüstet zu sein, das
aber wiederspricht dem Preis/Leistungsgedanken oder Standalone wobei Standalone auch nicht mehr Bluerayplayer und fertig bedeutet.
Ein !! guter Mediaplayer + NAS da geht schon eine ganze Menge bei sehr guter Qualität. Ab UHD-Blueray hat man dann aber das nächste Problem
Speicherplatz

mfg

NAS und Speicherplatz Problem?
Ich werde die Tage innerhalb nun so 3-4 Monate mir die dritte 6TB Platte bestellen und dazu gleich ein 19“ Extension Gehäuse von Synology
Aber meine Film Sammlung ist nun soweit auf Platte und jetzt kommt nicht mehr die Menge dazu wie in den letzten Monaten wo alles neu war.
Kommen 4K Versionen, wird einfach die bisherige Version gelöscht.

Übrigens 007, es gibt Android Boxen die kauft man für kleines Geld, richtet diese in 1-2Std. ein und schaut Filme

Gute N8

Ich werde es nie verstehen ... für was braucht man NAS-Speicher, wenn man ORIGINALE BDs nutzt? Bequemlichkeit? Eher nicht ...

Z.B wenn man keine BDs nutzt.

Wolfgang1133 (Beitrag #4326) schrieb:

Z.B wenn man keine BDs nutzt. ;)

Genau, da befindet man sich dann in einer "Grauzone" ...

ch werde es nie verstehen ... für was braucht man NAS-Speicher, wenn man ORIGINALE BDs nutzt? Bequemlichkeit? Eher nicht ...

Bequem geht der Mensch zu Grunde Wir brauchen das Thema garnicht weiter vertiefen das soll jeder selbst rausfinden
Ich habe natürlich auch alles Original auf Scheibe Wozu ein NAS, da kann man wunderbar eine Medien Datenbank drauf einrichten bei,
vielen 100 Scheiben keine schlechte Lösung. Da ich ein armer Teufel bin kann ich mir leider kein Kaleidescape System leisten

mfg

Wozu NAS , es haben nicht alle Menschen Lust sich von den ganzen Intros und Warnhinweisen gängeln zu lassen und dazu kommt bei etlichen Beamern ja das bekannte HDMI-Syncproblen .
Beamer an, Player ein und der Film startet.

Wenn man einen X5000 hat, lernt man einen HTPC mit Kodi zu schätzen.
Da lässt sich nämlich einstellen, daß die Wiedergabe erst mit 20 Sekunden Verzögerung starten soll.
Dann verpasst man nicht die ersten Toten, während der X5000 noch mit dem Handshake beschäftigt ist.

Ich habe es vor ein paar Wochen mit einer Asrock Beebox und OpenElec/Kodi versucht. Nach dem Zusammenstöpseln hat es etwa 10 Minuten gedauert, bis der erste Film lief.
Bis auf 4K und 3D-ISO macht das Ding so ziemlich alles mit, selbst Atmos. Und wenn es irgendwann mal einen NUC mit HDMI 2.0 und HEVC mit 10bit gibt, kommt eben was Neues. Denn so teuer war die Beebox nicht.

Bei mir läuft Kodi noch deutlich günstiger auf nem Raspi2 und auch FHD3D Filme sind kein Problem. 4K hab ich mangels Ausgabegerät noch nicht getestet.

Braucht man beim x7000 für HDR zwingend ein Firmware Update oder funktioniert jetzt schon alles gut? (Bis auf HDMI handshake)

Sind euch irgendwelche Bugs aufgefallen?

Ich habe mit dem X5000 mal drei HDR-Clips ausprobiert.
Laut Bedienungsanleitung soll man dafür Gamma D verwenden (wenn es nicht automatisch erkannt wird) und bei Bedarf noch Helligkeitskorrekturen machen.
Die Wiedergabe war möglich. Das Ergebnis auf der Leinwand hat mich aber nicht vom Hocker gehauen.

Das wird mit einem X7000 in einem optimierten Raum aber sicher anders sein.

guesswho999 (Beitrag #4333) schrieb:

Ich habe mit dem X5000 mal drei HDR-Clips ausprobiert. Laut Bedienungsanleitung soll man dafür Gamma D verwenden (wenn es nicht automatisch erkannt wird) und bei Bedarf noch Helligkeitskorrekturen machen. Die Wiedergabe war möglich. Das Ergebnis auf der Leinwand hat mich aber nicht vom Hocker gehauen. Das wird mit einem X7000 in einem optimierten Raum aber sicher anders sein.

Ja sah es komisch aus oder HDR Effekt einfach nur gering?

HDR auf einem nicht "HDR-fähiges" Gerät Was erwartet Ihr?

Es ist bekannt das ich nicht tief im Thema stecke, aber selbst ich weis das der erweiterte Farbraum sprich DCI erst ab dem 7000er "korrekt" möglich ist.
Vielleicht mit viel "verbiegen" einigermaßen auf dem 5000er, aber bestimmt nicht out of the Box und wenn annähernd, bestimmt nur vom Profi machbar.

Na die Zahl hatten wir doch irgendwann mal....was war das...irgendwas um die 80% von DCI meine ich.
So gut wie die meisten konkurrenten, aber gegen den 7000er halt keine Konkurrenz.
Es gibt so viele mit Probleme bzw. evtl. Enttäuschungen bei HDR bei den x5000er Usern, das DAS für mich der Grund ist, warum ich diese Firmware Update Geschichte insgeheim noch nicht so recht in den Papierkorb schmeissen will.

Entweder ist HDR beim x5000 der totale Reinfall und kann als infunktionabel bezeichnet werden während es beim x7000 bei besagten Schulungen und Vorführungen für begeisterte Gesichter sorg, oder da läuft was verkehrt. Das sämtliche User "zu blöde" sind HDR zuzuführen glaube ich aber auch nicht


Zum Thema NAS....12,9 von 21,5TB sind belegt
5x 6TB WD Reds sind in der DS1512+
Also ich habe da meine Musik drauf, meine Fotos und Videos.
Alles was ich aus dem TV so aufnehme....vor allem Serien. 4,73TB ist alleine der Serien Ordner groß.

Aufnahmen gehen von den VU+ Boxen direkt auf die NAS und sind damit gleich nach der Aufnahme für ALLE Geräte gleich verfügbar.
Keine Box hat eine Festplatte oder einen Stick drin, noch muss ich schauen ob noch Platz auf einer intern eingebauten oder angeschlossenen USB-Platte noch Strom ist. LAN-Kabel fallen nun mal nicht so schnell aus den Boxen.
Ich mache Backups meiner Systeme auf die NAS und seit dem ich eine NAS mit Raid 5 habe, habe ich keine Daten mehr verloren, weil eine fast Flamm-Neue Festplatte einfach nicht mehr erkannt wird, "Zieetsch-Klick" macht oder sonst irgendwas.
Den Netzwerkpapierkorb habe ich auf eine Woche gesetzt....so habe ich also eine Woche Zeit mir die Löschung einer Datei nochmal zu überlegen, an sonsten macht die NAS dann von alleine Tabula rasa.

Viele Wissen garnicht, das ihr sehnsüchtigster Wunsch eine NAS ist, bis sie wissen, was damit alles geht.
Es gibt auch Leute, die brauchen wirklich keine NAS. Is einfach so und muss man auch so akzeptieren

Rodger (Beitrag #4336) schrieb:

... Entweder ist HDR beim x5000 der totale Reinfall und kann als infunktionabel bezeichnet werden während es beim x7000 bei besagten Schulungen und Vorführungen für begeisterte Gesichter sorg, oder da läuft was verkehrt. Das sämtliche User "zu blöde" sind HDR zuzuführen glaube ich aber auch nicht :?

Habe ich was verpasst
Hat denn JVC den 5000er mit HDR in Verbindung beworben? Ist mir nicht bekannt.

Schaut man nach, sieht man ja auch nirgends was von HDR, DCI oder dergleichen beim 5000er:

Hehe....klassische Fehlannahme eine Kollektives?

Wo er Recht hat hat er Recht.

/EDIT: Da lag ich mit meiner Vermutung ja richtig

stfnrohr (Beitrag #4332) schrieb:

Braucht man beim x7000 für HDR zwingend ein Firmware Update oder funktioniert jetzt schon alles gut? (Bis auf HDMI handshake)

Tag, ich habe Herrn Hess angemailt für jemanden der ein x7000 vorbestellt hat und habe auch prompt eine Antwort bekommen.
Vielen Dank nochmals

So Weihnachten ist vorbei und die Spekulatios können wieder nächstes Jahr Einzug halten

Für weitere Fragen wendet euch an jvc is 5 min arbeit statt Seiten lang zu diskutieren



Hallo Herr ...,

grundsätzlich ist die HDR Funktion in allen Modellen der neuen X-Serie (X5000/X7000/X9000) implementiert und voll funktionsfähig!
Unterscheidungen gibt es in der Leistungsfähigkeit der drei Modelle.
Beim DLA-X5000B/W wird der BT2020(DCI-P3) Farbraum natürlich nur in REC709 gewandelt, da der X5000 keinen DCI Farbraum unterstützt.
Die beiden größeren Modelle X7000 und X9000 unterstützen den DCI Farbraum zu 98% und wandeln den BT2020 Farbraum entsprechend.
Desweiteren muss natürlich auch die Gammakurve angepasst werden, hierzu ist ja auch schon das Gamma „D“ vorhanden.
Also alle Voraussetzungen sind an Board, die Reaktion auf HDR wird durch ein Flag ausgelöst, das ein geeigneter Ultra-HD Bluray Player im Falle von HDR oder BT2020/DCI ausgibt.
Im Projektor selbst gibt es keine manuelle Möglichkeit darauf zu reagieren, dies geschieht ausschließlich automatisch (AUTO Funktion)!
Da ja noch ständig Optimierungen (Dolby Vision) am HDR Standard vorgenommen werden, was hauptsächlich das Gamma treffen wird, sind einige Parameter im Gamma „D“ anpassbar gehalten.
Sobald geeignete Player / Software im deutschen Markt erhältlich sind, werden wir natürlich sofort reagieren und wenn nötig entsprechende Vorgaben für Gamma „D“ empfehlen.
Aktuell habe ich erfahren, dass unser „Projector Department“ in Japan bereits HDR Inhalte testet und sobald Ergebnisse vorliegen mich umgehend informieren werden.
Mit freundlichen Grüßen

Also der X7000 ist manchmal echt ne HDMI Zicke, heute wollte er mit der PS4 nur 576P wiedergeben, auf eine höhere Auflösung konnten die zwei sich nicht einigen.
Nach Neustart der PS4 war aber wieder alles gut.
Ich habe mir jetzt trotzdem mal so ein Monoprice Cabernet Ultra CL2 Kabel in 50ft Länge bestellt, schadet ja auf jeden Fall nicht.

Also bis auf die paar Sekunden Wartezeit hat mein JVC weder beim Oppo, beim Apple TV, bei der Xbox One noch beim Satreceiver gezickt.
Vielleicht wegen dem Monoprice. Habe keinen Vergleich, da ich den JVC von Anfang an mit dem Kabel betreibe.

Leute beißt euch nicht so fest an dem Begriff HDR, die größte Steigerung sehe ich bei der UHD Zuspielung mit den neuen Playern und
Material was von Haus aus eine (hoffentlich !) noch bessere Qualität hat, als eine Blueray.
Das mit dem HDMI Zickenterror ist aber totaler Misst, jetzt sollen bei UHD noch mehr Daten durch das Kabel geprügelt werden und die Verarbeitung macht
jetzt schon Probleme mit HD, wird noch lustig

leon136 (Beitrag #4342) schrieb:

und die Verarbeitung macht jetzt schon Probleme mit HD, wird noch lustig :L

Wie gesagt, bei mir nicht. Nicht mal ansatzweise.

Nicht mal ansatzweise.

Oder liegt es an der Receiver / Beamer Kombi ?

Wie du sicher auch weisst, ist bei diesem HDMI Chaos bei den ganzen Herstellern alles möglich.
Gab ja schon genug Geräte die sich nicht bzw. mehr oder weniger "vertragen" haben, von Playern über AVR, TV´s bis hin zu den Beamern.
Da kann man nur spekulieren...

leon136 (Beitrag #4342) schrieb:

Das mit dem HDMI Zickenterror ist aber totaler Misst, jetzt sollen bei UHD noch mehr Daten durch das Kabel geprügelt werden und die Verarbeitung macht jetzt schon Probleme mit HD, wird noch lustig :L

Für 4k@24p (8 und 10 Bit!) brauchst Du keine 18 GBps und auch kein HDMI 2.0. Es reicht sogar HDMI 1.4c. Die Datenmenge ist nicht das Problem, aber die neuen HDMI-2.0-Chips benutzen deutlich schärfere Timings. Somit werden höhere Ansprüche an das HDMI-Kabel gestellt.

andeis (Beitrag #4314) schrieb:

Verdammt, der Einfluss der Zuspieler hat einen noch größeren Einfluss auf die Bildqualität als ich dachte. Auch wenn man alle Helferlein abschaltet unterscheiden die sich nicht unerheblich. Der Sony S7200 hat Tendenz zur Überschärfung und zieht den dynamischen Kontrast hoch. Der Panasonic BDT700 ist da feinfühliger, ruhiger und ausgewogen.

Das ist ja interessant, hätte ich nicht gedacht. Mal schauen wie sich der Panasonic BDT570 im Vergleich mit meinem Sony S790 macht

Area DVD schreibt in dem Test des BDT700 klick mich übrigens folgendes:
Zitat: "Man muss trotzdem ehrlich erkennen, dass er (Sony S7200) gegen den Panasonic DMP-BDT700 keine Chance hat. Ganz gleich, ob Full HD-Material oder SD-Quellen auf UHD/4K hochskaliert werden: Immer produziert der bärenstarke DMP-BDT700 das schärfere, detail- und kontrastreichere Bild mit enormer Farbtreue. Die Rauschneigung ist sensationell niedrig, obwohl der BDP-S7200 auch nur wenig Rauschen produziert, muss er sich geschlagen geben."


@Torben
Hast du das Monoprice Cabernet oder ein "normales" Redmere?

Matzinger_P3D (Beitrag #4347) schrieb:

Area DVD schreibt in dem Test des BDT700 klick mich übrigens folgendes: Zitat: "Man muss trotzdem ehrlich erkennen, dass er (Sony S7200) gegen den Panasonic DMP-BDT700 keine Chance hat. Ganz gleich, ob Full HD-Material oder SD-Quellen auf UHD/4K hochskaliert werden: Immer produziert der bärenstarke DMP-BDT700 das schärfere, detail- und kontrastreichere Bild mit enormer Farbtreue. Die Rauschneigung ist sensationell niedrig, obwohl der BDP-S7200 auch nur wenig Rauschen produziert, muss er sich geschlagen geben."

Interessant. Genau das kann ich nicht bestätigen. Wenn ein Film Tendenz zum Rauschen hat, dann verstärkt der Sony dies. Ist der Film glatt, wie z.B Oblivion, dann rauscht auch nichts. Da der JVC tendenziell eher das Rauschen eines Films noch etwas verstärkt, ist man mit dem Panasonic besser bedient. Dieser scheint das Rauschen nicht zu verstärken....jedenfalls meine Erfahrung.

andeis (Beitrag #4348) schrieb:

Da der JVC tendenziell eher das Rauschen eines Films noch etwas verstärkt, ist man mit dem Panasonic besser bedient.

Das ist doch schon mal ein guter Grund

@Torben
Das ist wohl war.

Wir haben ja den gleichen AVR (Denon X5200) lässt du den Skalieren oder leidest du das Signal nur durch.
Welche Einstellungen hast du im Menüpunkt Video / Ausgabe-Einstellungen ?

Matzinger_P3D (Beitrag #4347) schrieb:

@Torben Hast du das Monoprice Cabernet oder ein "normales" Redmere?

Das Cabernet.

Seeker622 (Beitrag #4350) schrieb:

lässt du den Skalieren oder leidest du das Signal nur durch. Welche Einstellungen hast du im Menüpunkt Video / Ausgabe-Einstellungen ?

Ich lasse den Denon skalieren. Habe ihn auf "4K" stehen.

Mein X5000 hängt auch an einem AVR-X5200 und einem Pana DMR-BST950 - im Vergleich zum Vorgänger X500 hat sich das Thema Rauschen für mich ERLEDIGT ! Bin mit der Verbesserung - nicht nur dieses Aspekts - mehr als zufrieden

stfnrohr (Beitrag #4334) schrieb:

Ja sah es komisch aus oder HDR Effekt einfach nur gering?

Der Effekt war einfach nur gering. Das sah letztlich kaum anders aus als Nicht-HDR.
Daß da farbmäßig nicht viel mehr rüber kommt, ist ja logisch ohne Zusatzfilter des X7000. Vielleicht kommt ja noch etwas mehr dabei heraus, wenn man mit Autocal den DCI-Farbraum auf den Projektor schubst.
Wenn es der X5000 überhaupt halbwegs darstellen kann, reicht mir das erstmal, bis mehr Material verfügbar ist.

Ich habe vorhin ein paar HDR-Szenen auf einem X7000 gesehen.
Nett, aber das allein wäre für mich im Moment kein Kaufargument.