JVC DLA-X5000/7000/9000

golf187 (Beitrag #3699) schrieb:

leute macht euch einen eigenen thread auf - wo ihr die dinger vergleicht ! hier geht es um die neuen geräte - wer es mit seinen eigenen augen sehen möchte - soll sich seinen beamer packen und beim Händler des vertrauens auf herz und nieren testen ! ihr glaubt ja eh nicht was hier die leute schrieben. jeder 2. post -glaub ich nicht oder ähnlich. @neuen Besitzer Glückwunsch und laßt knacken mehr bericht bitte :prost

Diese Anmerkung verstehe ich nicht ganz. Offensichtlich gibt es einige potentielle Käufer der neuen Serie, die der VERGLEICH interessiert.

Was bringen SUBJEKTIVE HURRA mein Projektor ist der beste Berichte? Und der neue ist ja soooo HELL ... wenn ICH es nicht brauche.

In einen solchen Fred gehören in meinen Augen SEHR WOHL DIREKTE Vergleiche.

golf187 (Beitrag #3699) schrieb:

leute macht euch einen eigenen thread auf - wo ihr die dinger vergleicht !

Da es jetzt immer mehr Besitzer gibt, wäre es für alle späteren Interessenten und auch der Übersichtlichkeit bestimmt sinnvoller, alles was den X5000 angeht in dem bereits bestehenden Thread/Thema zu packen.

Zum aktuellen Thema "glaub ich nicht" ... nunja, wie es in den Wald hineinruft, so schallt es halt heraus. Es gibt "welche" die heben egal was kommt alles neue von JVC auf den Thron, andere relativieren dies zurecht, andere gehen halt direkt dagegen.
Ich sage nur, Leben und Leben lassen

Achja, da wir ja im neuen Jahr sind darf man(n) sich ja was wünschen und ich wünsche mir weniger Vollzitate ein Zitat in größe einer DIN-A4 Seite um darunter z.B. ein oder Einzeiler zu setzen, finde ich unnötig.

Cine4Home (Beitrag #3668) schrieb:

Immer diese Verschwörungstheorien: Wir sortieren jeden(!) Beamer aus, der nach unseren Tests nicht dem Serienschnitt entspricht. Da kommen jeden Monat einige Geräte zusammen (bei allen Herstellern übrigens). i

Moin Ekki.

Mal so aus reiner Neugier: Was macht ihr eigentlich mit den ganzen Geräten die nicht dem C4H Standard entsprechen? Der Hersteller wird die ja kaum zurücknehmen....

Beste Grüße,
Andreas

ja miro 1111 wenn man es einmal schreibt ist ja ok. aber geh mal den thred(s) durch wie oft du schreibst, dass du es mit eigenen augen sehen willst

da verliert man total die übersicht !



ich schreib jetzt auch nichts mehr dazu - und wenn ein MOD hier durchfliegt - darf auch gerne gelöscht werden(meine kommis inclusive )

Schön finde ich auch das der Lensshift im Vergleich zum X30 wesentlich schneller und leiser arbeitet.
Gestern hat der X7000 bei etwa 10 versuchen jedesmal perfekt die Einstellung getroffen.

Nicht so schön sind halt diese HDMI Umschaltzeiten, aber das wurde ja bereits geschrieben.

golf187 (Beitrag #3703) schrieb:

ja miro 1111 wenn man es einmal schreibt ist ja ok. aber geh mal den thred(s) durch wie oft du schreibst, dass du es mit eigenen augen sehen willst da verliert man total die übersicht !

Ich schreibe es nur, wenn gewisse Leute ihr Loblied anstimmen

Danke euch für die Erklärungen

Ich finde auch, dass Vergleiche der aktuellen Modelle mit der Vorserie in diesen Thread gehören. Schließlich geht es darum genau die Unterschiede (im Sinne von hoffentlich Verbesserungen ) zu erkennen und Usern, die noch nicht gekauft haben, ihre Entscheidung zu erleichtern.

mr_gueni (Beitrag #3697) schrieb:

Wie schon gesagt, ein direkter Vergleich der Geräte ist das einzige was zählt.

Ja, und wo ist jetzt das Problem .

Diesen Vergleich kannst nur Du selber machen. Da wird dich keine subjektive Antwort hier im thread befriedigen.

Also mach es einfach .

Natürlich könnte ich es machen, theoretisch.

Ich habe aber keinen x5000 oder x7000 zuhause. Einige Käufer dieser Geräte hier aus dem Forum haben vielleicht aber noch das Vorgängermodell. Und genau die habe ich indirekt angesprochen und sie um ihre Meinung gebeten.

Nicht mehr und nicht weniger.

Und warum soll ich mir aus mehreren subjektiven Meinungen nicht ein eigenes Bild machen können? Das verstehe ich nicht.

AxFk (Beitrag #3708) schrieb:

Diesen Vergleich kannst nur Du selber machen..

Nö ... erstmal nicht, da es keine X7000 gibt ... ich erwarte, dass mein Händler in frühestens 4 Wochen ein "freies" Gerät hat ...

mr_gueni (Beitrag #3709) schrieb:

Und warum soll ich mir aus mehreren subjektiven Meinungen nicht ein eigenes Bild machen können? Das verstehe ich nicht. :?

Niemand wird Dir das verbieten .

Aber selbst wenn Du jemanden findest, der beide Geräte-Generationen in Betrieb hat, wird dessen Vergleich auch wieder subjektiv ausfallen. Der eine empfindet die größere Helligkeit toll, der andere die Schärfe, oder das verbesserte MPC usw. usw.

Und da Du ja, wie Du vorher geschrieben hast, Deine Entscheidungen einerseits an Hand objektiver Vergleiche fällen willst, andererseits aber auf Messwerte nicht allzuviel Wert legst, wie willst Du da weiter kommen

Deshalb der mehrfach genannte Rat, zum Händler zu gehen und selber zu vergleichen, um festzustellen, ob Dir der Nutzungs-Mehrwert den Aufpreis wert ist.

Wenn Du keinen Händler in der Nähe findest, hast Du natürlich ein Problem .

mr_gueni (Beitrag #3709) schrieb:

Und warum soll ich mir aus mehreren subjektiven Meinungen nicht ein eigenes Bild machen können? Das verstehe ich nicht. :?

Muss ja klasse sein, wenn man keine eigene Meinung und keinen eigenen Geschmack hat und sich auf Meinungen, Geschmäcker und Eindrücke anderer verlassen kann
Du wirst uns doch wohl nicht erzählen wollen, daß du im Endeffekt auf einen selbst durchgeführten Vergleich verzichten könntest!?

miro_1111 (Beitrag #3705) schrieb:

Ich schreibe es nur, wenn gewisse Leute ihr Loblied anstimmen :D

Nur füllst du mit deiner Diskutiererei zu dem Thema nun schon den 2. Thread!
Gesehen hast du anscheinend (so habe ich es zumindest verstanden) noch keins der neuen Geräte, weisst aber anscheinend durch reine Spekulation am besten bescheid!

miro_1111 (Beitrag #3700) schrieb:

Diese Anmerkung verstehe ich nicht ganz. Offensichtlich gibt es einige potentielle Käufer der neuen Serie, die der VERGLEICH interessiert. Was bringen SUBJEKTIVE HURRA mein Projektor ist der beste Berichte? Und der neue ist ja soooo HELL ... wenn ICH es nicht brauche. In einen solchen Fred gehören in meinen Augen SEHR WOHL DIREKTE Vergleiche.

Das stimmt!
Aber ausser stänkern über anderer Meinung, besser wissen und zum 8497igsten mal schreiben, daß für DICH nur Direktvergleiche aussagekräftig sind, konntest du bis jetzt noch nicht!

miro_1111 (Beitrag #3710) schrieb:

Nö ... erstmal nicht, da es keine X7000 gibt ... ich erwarte, dass mein Händler in frühestens 4 Wochen ein "freies" Gerät hat ...

Müssen wir jetzt dann noch mindestens 4 Wochen lang von dir lesen, wie unnötig diese Vergleiche und Eindrucksschilderungen aus der Erinnerung raus sind?

sven29da (Beitrag #3701) schrieb:

Da es jetzt immer mehr Besitzer gibt, wäre es für alle späteren Interessenten und auch der Übersichtlichkeit bestimmt sinnvoller, alles was den X5000 angeht in dem bereits bestehenden Thread/Thema zu packen.

Wie wäre es, wenn du mal die Überschrift von diesem Thread liest?

@ Torben ... man könnte die Sache auch etwas lockerer sehen

miro_1111 (Beitrag #3713) schrieb:

@ Torben ... man könnte die Sache auch etwas lockerer sehen ;)

Man liest eben seit Tagen nichts anderes mehr von dir!
Also ich freu mich immer, wenn ich mich hier einlogge und sehe es gibt "xx" neue Beiträge in den Threads die mich interessieren.
Aber in den Beamer-Threads, vorrangig JVC Threads gibts leider zur Zeit zu 80% nur noch solche Grütze, die schon 100 mal durchgekaut wurde!
Es wundert mich echt nicht mehr, daß hier die wenigsten Bock haben, ihre Eindrücke zu schildern und vorallem sich mal etwas öffentlich zu freuen!
Der Großteil schreit hier nach Erfahrungsberichten und ist daran interessiert.

Aber irgendwie weiss man nur, was DU von den Vergleichen aus der Erinnerung heraus hälst und daß DEIN aufs Bild perfekt optimierter Raum, allem anderen erhaben ist...

--Torben-- (Beitrag #3712) schrieb:

... sven29da (Beitrag #3701) schrieb: Da es jetzt immer mehr Besitzer gibt, wäre es für alle späteren Interessenten und auch der Übersichtlichkeit bestimmt sinnvoller, alles was den X5000 angeht in dem bereits bestehenden Thread/Thema zu packen. Wie wäre es, wenn du mal die Überschrift von diesem Thread liest?

Schön das gerade Du laufend andere als "Stänkerer" hin stellst

Aber stell Dir vor, ich kann sogar lesen und somit kenne ich den von GL eröffneten und hier darauf verwiesenen Thread zum X5000.
Sonst wird alles was in einen anderen Thread gehört da hin verschoben und der Schreiberling darauf hingewiesen.
Gut, dann kann ja GL seinen Thread löschen.

Aber wenn konstruktiver Hinweis bei "solchen" Menschen so aufgefasst wird

@miro
Wusa

miro_1111 (Beitrag #3713) schrieb:

@ Torben ... man könnte die Sache auch etwas lockerer sehen ;)

Torben hat absolut recht. Es ist super nervig ständig das gleiche zu lesen, und füllt unnötig mehrere Seiten. Wieso liest Du hier überhaupt noch mit, wenn Dich doch anscheinend eine subjektive Meinung nicht interessiert? Ob 1:1 Vergleich von anderen Usern oder Erfahrungsberichte ist doch vollkommen wumpe, und beides nicht für eine Kaufentscheidung ausschlaggebend.

Also dann such Dir doch bitte für die nächsten 4 Wochen ein anderes Hobby, als ewig hier das gleiche zu schreiben.

Im übrigen hatte ich einen x500 und habe einen x5000, aber mittlerweile vergeht es einem langsam überhaupt noch hier zu schreiben.

Bis dahin, und nein ich bleib nicht locker....

Und die letzten Beiträge haben uns jetzt weitergebracht, ja

Etwas mehr Toleranz auf ALLEN Seiten wäre schön

miro_1111 (Beitrag #3718) schrieb:

Und die letzten Beiträge haben uns jetzt weitergebracht, ja

Wenn du ehrlich bist, weisst du, daß das jetzt nichts ist, gegen das, was die letzten Tage zu dem Thema in einer gefühlten Endlosschleife geschrieben wurde. Und irgendwann muss man das ja entsprechend kommentieren. Mit der Hoffnung, daß du es einsiehst.

miro_1111 (Beitrag #3718) schrieb:

Etwas mehr Toleranz auf ALLEN Seiten wäre schön :prost

Gerne! Aber denk dabei bitte auch an dich.

Ich schließe mich Torben 100% an. Das hatte ich ja schon einige Threads vorher geschrieben, dass es langsam nervt.
Also bitte verschont uns zukünftig mit solchen Lückenfüllern, sonst wird hier niemand mehr seine Erfahrungen und subjektiven Eindrücke der neuen JVC's kund tun.

Mich würde folgender Test inkl. Messwerte interessieren:
Test A)
ein X500 vs X5000. Blende fixiert auf die gleiche resultierende Helligkeit. Sagen wir damit bei beiden Geräten 16 fl (meinetwegen auch 19 fL) erreicht wird . Dann wird der jeweilige ANSI Kontrast-Wert der beiden Geräte bestimmt.
Test B)
wieder ein X500 vs X5000. Blende diesmal variabel (Stellung Auto ?). Dann wird wieder der jeweilige ANSI Wert der beiden Geräte bestimmt.

WIR ALLE erhoffen uns hier Infos über die neuen Geräte.

Was ich bisher hier entnehmen konnte war überwiegend, wie hell doch die Geräte seien ... und .... weiter ...

DAS sind also RELEVANTE Infos, ja?

Wo bleiben die Messungen zu Schwarzwert, Kontrast, ANSI, Uniformität des Bildes, Farbgenauigkeit (Messdiagramme), Gamma ... da kommt NIX, NADA, NIJENTE!

DAS LANGWEILT MICH!

@ all

Leute kommt langsam runter und zurück zum Thema.

Ich glaube hier will niemand anderen Usern ans Bein pinkeln. Die Sache ist doch ganz einfach.

Ich und vielleicht auch User miro_1111 wollen nicht nur subjektive Meinungen (und auch Messwerte) zu den neuen Geräten sondern auch direkte Bild-Vergleiche zu der alten Serie.

Ich zähle hier auf die Meinung vieler erfahrener JVC User und versuche dadurch für mich zu entscheiden, ob ich mir ernsthafte Gedanken über ein Upgrade von meinem x500 machen soll oder nicht. Dafür ist doch das Forum da, um von den Erfahrungen anderer User zu profitieren.

miro_1111 (Beitrag #3722) schrieb:

da kommt NIX, NADA, NIJENTE! DAS LANGWEILT MICH!

Klick
Es warten noch eine menge anderer Leute darauf

--Torben-- (Beitrag #3724) schrieb:

Klick Es warten noch eine menge anderer Leute darauf :)

Ekki in Ehren, aber hier im Forum sind doch EINIGE, die Messequipment haben ... und die haben ihren X000 noch nicht vermessen?

Ich habe gestern meinen X7000 bekommen und dieser hat kein einziges der hier aufgeführten angeblichen Probleme.

Im kalibrierten Modus knapp 1900 Lumen. Donnerwetter, ist der hell.

HasseFilmkorn (Beitrag #3726) schrieb:

Ich habe gestern meinen X7000 bekommen und dieser hat kein einziges der hier aufgeführten angeblichen Probleme. Im kalibrierten Modus knapp 1900 Lumen. Donnerwetter, ist der hell.

Glückwunsch

Und ... hast du Messequipment, oder ein Messprotokoll?

miro_1111 (Beitrag #3700) schrieb:

golf187 (Beitrag #3699) schrieb: leute macht euch einen eigenen thread auf - wo ihr die dinger vergleicht ! hier geht es um die neuen geräte - wer es mit seinen eigenen augen sehen möchte - soll sich seinen beamer packen und beim Händler des vertrauens auf herz und nieren testen ! ihr glaubt ja eh nicht was hier die leute schrieben. jeder 2. post -glaub ich nicht oder ähnlich. @neuen Besitzer Glückwunsch und laßt knacken mehr bericht bitte :prost Diese Anmerkung verstehe ich nicht ganz. Offensichtlich gibt es einige potentielle Käufer der neuen Serie, die der VERGLEICH interessiert. Was bringen SUBJEKTIVE HURRA mein Projektor ist der beste Berichte? Und der neue ist ja soooo HELL ... wenn ICH es nicht brauche. In einen solchen Fred gehören in meinen Augen SEHR WOHL DIREKTE Vergleiche.

SO EIN QUATSCH! Was außer subjektive Eindrücke soll denn wohl ein Jeder hier posten?
Und wenn einer seine Meinung zum Besten gibt, sabbelt einer daher das derjenige Unwahrheiten von sich gibt oder ein anderer gibt laufend unqualifizierte Aussagen in der Richtung...."brauche ich nicht". Da würde ich auch die Lust verlieren meine Euphorie über das selbstverständlich bessere Gerät von mir zu geben. WEN INTERESSIERT DAS, was welcher User braucht? Mich interessiert, was ICH will, muss das aber nicht jedem, der seine Meinung zum Besten gibt mitteilen und vor allem halte ich mal die Klappe, wo ich das Gerät meiner Begierde noch gar nicht live gesehen habe.
Wie auch....hat ja keiner (Händler)

miro_1111 (Beitrag #3722) schrieb:

Wo bleiben die Messungen zu Schwarzwert, Kontrast, ANSI, Uniformität des Bildes, Farbgenauigkeit (Messdiagramme), Gamma ... da kommt NIX, NADA, NIJENTE!

Die Werte habe ich allesamt hier bzw. wurden hier schon gepostet. Aber auch das hat Dich ja nicht interessiert

Glückwunsch zu deinem neuen

miro_1111 (Beitrag #3725) schrieb:

Ekki in Ehren, aber hier im Forum sind doch EINIGE, die Messequipment haben ... und die haben ihren X000 noch nicht vermessen? :?

Mein Tipp: schau Dir mal die letzten paar Seiten hier an. Da findest Du schon Messwerte.

Nudgiator (Beitrag #3731) schrieb:

miro_1111 (Beitrag #3725) schrieb: Ekki in Ehren, aber hier im Forum sind doch EINIGE, die Messequipment haben ... und die haben ihren X000 noch nicht vermessen? :? Mein Tipp: schau Dir mal die letzten paar Seiten hier an. Da findest Du schon Messwerte.

Da bin ich jetzt zu faul ... setz Mal bitte den direkten Kink ... Danke!

Miro, du verdirbst es hier für alle und mit allen.
Ich wollte die nächsten Tage nochmal Messungen durchführen und posten.
Aber nachdem du hier so auftrittst, werde ich das nur via PM preisgeben.

efdeluxe (Beitrag #3733) schrieb:

Miro, du verdirbst es hier für alle und mit allen. Ich wollte die nächsten Tage nochmal Messungen durchführen und posten. Aber nachdem du hier so auftrittst, werde ich das nur via PM preisgeben.

Warum? Weil ich kritische Fragen Stelle?

miro_1111 (Beitrag #3732) schrieb:

Da bin ich jetzt zu faul ... setz Mal bitte den direkten Kink ... Danke!

Von was träumst Du eigentlich nachts? Bin doch nicht der Depp vom Dienst!

Hinweis der Moderation:
Bevor die Wellen hier noch höher schlagen, bitte ich alle Beteiligten eindringlich darum, jetzt zum Thema zurück zu kehren.
Die Unstimmigkeiten könnt ihr untereinander per PM klären.

Nunja...die erhofften Vergleiche wird es wohl in der Regel nur durch einen Händler geben können, weil die Wenigsten Privatleute den Sprung von einer Generation zur nächsten machen....schon alleine aus finanziellen Gründen.
Der Rest wird von deutlich älteren Generationen oder Fremdherstellern kommen, wie ich....bisher Epson.
Und da wird der Sprung/Unterschied derartig gewaltig ausfallen, das ich schon von keinem mehr eine objektive Meinung verlangen kann.
Mir wirds nicht anders ergehen, es sei denn mein Händler ist blind und schickt mir ein mangelhaftes Gerät, oder ein Gerät mit gerade dort Schwächen, wo ich meine Schwerpunkte setze.

Die x?00 Serie ist auch aus heutiger Sicht für mich blödsinniger Quatsch gewesen. 4K fähig, aber nur in Teilen und nur gewisses Material ect.
Wir spüren es ja gerade zur Zeit wie erfolgreich diese Serie wohl gewesen sein muss, das die neue Generation Geräte mit für mitte November versprochener Verfügbarkeit noch nicht mal gegen Mitte Januar verfügbar sind.

Wird der Manuell eingestellte Wert der Blende berücksichtigt wenn ich die Blende anschließend auf Auto 2 stelle ?

wird er.

Seeker622 (Beitrag #3738) schrieb:

Wird der Manuell eingestellte Wert der Blende berücksichtigt wenn ich die Blende anschließend auf Auto 2 stelle ?

Ja.

Alles klar, danke euch

Hi zusammen,
zwei X5000 habe ich heute vermessen aus der neuen Lieferung:

- Quasi beide ohne helle Ecken
- Beide sehr hell (>1600 Lumen kalibriert)
- Beide die obligatorischen Dunkelblau-Flacker-Pixelfehler (lustigerweise nahezu an der selben Stelle) in Vollschwarz. Ab 1,5m nicht mehr zu sehen.


Die größten Serienschwankungen liegen eindeutig im Kontrast. Die X5000 Vorseriengeräte waren sowohl in Helligkeit als auch Kontrast am oberen Ende der Skala angesiedelt.

Gruß,
Ekki

Cine4Home (Beitrag #3742) schrieb:

Hi zusammen, zwei X5000 habe ich heute vermessen aus der neuen Lieferung... - Beide die obligatorischen Dunkelblau-Flacker-Pixelfehler (lustigerweise nahezu an der selben Stelle) in Vollschwarz. Ab 1,5m nicht mehr zu sehen.

Hi Ekki!

beide mit mehreren Pixelfehlern

Wie passt das denn zum Pixelfehlercheck bei der C4H Edition?

Viele Grüße

"- Pixelfehlerfreiheit
Ein Klassiker der Qualitätskontrolle und sicherlich nicht neu ist die Untersuchung auf Pixelfehler. Dies erfolgt für die Cine4Home Edition allerdings in vier Schritten:
Im ersten Schritt wird ein bildfüllendes Schwarz projiziert und die Leinwand auf Pixelfehler abgesucht, die immer leuchten und so für ungewollte bunte Sterne sorgen. In den nächsten drei Schritten wird die Prozedur mit 100% Primärfarb-Testbildern wiederholt, um kaputte Pixel zu entlarven, die immer aus sind und so für „virtuellen Fliegendreck“ auf der Leinwand sorgen.

Nur wenn ein Projektor alle vier Schritte besteht, qualifiziert er sich für weitere Untersuchungen."

Cine4Home (Beitrag #3742) schrieb:

Hi zusammen, zwei X5000 habe ich heute vermessen aus der neuen Lieferung: - Quasi beide ohne helle Ecken - Beide sehr hell (>1600 Lumen kalibriert) - Beide die obligatorischen Dunkelblau-Flacker-Pixelfehler (lustigerweise nahezu an der selben Stelle) in Vollschwarz. Ab 1,5m nicht mehr zu sehen. Die größten Serienschwankungen liegen eindeutig im Kontrast. Die X5000 Vorseriengeräte waren sowohl in Helligkeit als auch Kontrast am oberen Ende der Skala angesiedelt. Gruß, Ekki

Wie groß sind ca. die Schwankungen im Kontrast in Zahlen ?

trustbull (Beitrag #3743) schrieb:

Cine4Home (Beitrag #3742) schrieb: Hi zusammen, zwei X5000 habe ich heute vermessen aus der neuen Lieferung... - Beide die obligatorischen Dunkelblau-Flacker-Pixelfehler (lustigerweise nahezu an der selben Stelle) in Vollschwarz. Ab 1,5m nicht mehr zu sehen. beide mit mehreren Pixelfehlern Wie passt das denn zum Pixelfehlercheck bei der C4H Edition? Viele Grüße

Wäre ein Jammer, ein gute Maschine wegen ein paar irrelevanten, blauen Pixelfehlern durch die Lappen gehn zu lassen.

Ich nehm 50 blaue PF, wenn der Rest (Helligkeit, Kontrast, Konvergenz, Objektivschärfe etc. ) erste Sahne ist.

Noch 2 Wochen

Ich muß mich korrigieren, sind im hohen Modus kalibriert doch nur 1980 Lumen, war im Falschen Bildmodus.
Das ist natürlich bitter, nicht mal 2000 Lumen bringt der

Ich habe jetzt den niedrigen Lampen Modus, Blende -6 und Auto 2, so komme ich reflektiv mit der Draper auf so 16-17 Foot Lambert.

Wieviel Lumen hat er denn ohne Blende im niedrigen Modus kalibriert?

Klick