JVC DLA-X5000/7000/9000

HasseFilmkorn (Beitrag #3068) schrieb:

Ergo, kann bei den JVC Projektoren als C4H Edition keine Pixelfehlerfreiheit mehr garantiert werden. Ist das so richtig?

Das bezog sich auf andere Modelle, nicht JVC. Nach bisherigem Stand kann man bei JVC keine absolute Pixelfehlerfreiheit garantieren, ich warte aber noch die nächste Charge ab. Seriös garantieren kann man nach jetzigen Stand der Dinge nur "sichtbare" Pixelfehlerfreiheit (keine grünen, keine roten, keine helle blauen). Gruß, Ekki

Deutlicher geht es mMn nicht

Ein wirklich nicht sichtbarer Pixelfehler würde MICH mental nicht stören und würde daher bei mir im Kopf unter (sichtbar) "pixelfehlerfrei" laufen.

VG

Cine4Home (Beitrag #3066) schrieb:

@stfnrohr Das war allgemein auf die C4H Edition bezogen, die umfasst bisher immer eine Pixelfehlerfreiheitsgarantie. Wie es speziell bei JVC nun aussieht, habe ich oben erläutert. Gruß, Ekki

Ok verstanden.

Auch wenn der Pixelfehler dann nicht stört, kann man beim späteren Verkauf "Pixelfreiheit" nicht in das Angebot schreiben...

Pixelfehler, das Unwort des Jahres 2016 .

Was mich gerade beschäftigt: Wenn man jetzt einen neuen DLA kauft, was wäre der noch in 3 Jahren wert?

X5000 ~ 2500,- ähnlich wie jetzt die X500?
X7000 ~ 4500,- ähnlich wie jetzt die X700?

Würde jeweils ein Wertverlust von 2k€ in 3 Jahren bedeuten, egal welches Modell man nimmt.

Wobei ja der "Mehrwert" beim neuen X7000 höher scheint, als bei den Vorjahresgeräten, also der Aufpreis durchaus gerechtfertigt erscheint.
So gesehen würde ich auch einen X7000 wählen .

Grüße vom
glaskugellesenden
Roland

Aktuell kann es mir persönlich ja eh egal sein, dennoch sind für mich “Check und Protokollierung von Pixelfehlern“  und “Pixelfehlerfreiheitsgarantie“ zwei verschiedene Dinge.
Beim ersten könnte ein Käufer wegen fehlender Definition nichts machen, beim zweiten schon.

Aber der doofe Sven der nichts kapiert ist jetzt ruhig

Nach 1 Jahr fast 50%, zudem will in 3 Jahren keiner mehr einen 1080p Projektor.

Meine Meinung

Ekki wird Geräte mit mehreren Pixelfehlern schon aussortieren. Geräte mit 1 blauen Pixelfehler müssen in der C4HE sicher akzeptiert werden. Es gibt nun mal schlicht und ergreifend zu wenig Geräte die völlig Fehlerfrei sind.

-ElTopo- (Beitrag #3073) schrieb:

Nach 1 Jahr fast 50%, zudem will in 3 Jahren keiner mehr einen 1080p Projektor. Meine Meinung ;)

Quatsch

stfnrohr (Beitrag #3075) schrieb:

-ElTopo- (Beitrag #3073) schrieb: Nach 1 Jahr fast 50%, zudem will in 3 Jahren keiner mehr einen 1080p Projektor. Meine Meinung ;) Quatsch :cut

Nee das is nich Quatsch! Das is seine Meinung!!!
Sehe ich auch etwas anders, aber ich lass ihm seine Meinung.

Ich denke auch das die x?00 Serie ein Horror an Wertverlust sein wird.
Nix für die Zukunft und der Nachfolger distanziert sich deutlich.

Rodger (Beitrag #3077) schrieb:

stfnrohr (Beitrag #3075) schrieb: -ElTopo- (Beitrag #3073) schrieb: Nach 1 Jahr fast 50%, zudem will in 3 Jahren keiner mehr einen 1080p Projektor. Meine Meinung ;) Quatsch :cut Nee das is nich Quatsch! Das is seine Meinung!!! Sehe ich auch etwas anders, aber ich lass ihm seine Meinung. Ich denke auch das die x?00 Serie ein Horror an Wertverlust sein wird. Nix für die Zukunft und der Nachfolger distanziert sich deutlich.

Nach einem Jahr 50% Wertverlust ist Quatsch dann ist es halt eine falsche Meinung. Gab's den X500
nach einem Jahr für 2000 Euro?

Wieso sollte ein Nachfolger die jetzige Serie deutlich distanzieren? Der Unterschied zu einem nativen 4K Beamer ist doch jetzt ziemlich gering.

screenpowermc (Beitrag #3079) schrieb:

Wieso sollte ein Nachfolger die jetzige Serie deutlich distanzieren? Der Unterschied zu einem nativen 4K Beamer ist doch jetzt ziemlich gering.

Recht hast Du und die Leute, welche sich mit dem Thema beschäftigen, wissen das.

Klar ein paar fallen auf das kein nativer 4K rein.

Laser/LED?

Die JVC's sind kein Nischenprodukt und somit reichlich als Gebrauchtwarennach einem Jahr erhältlich.

Das verhält sich bei Sony nicht anders.

Beispiel: Sony VW300 teilweise schon unter 4000€ zu haben

screenpowermc (Beitrag #3079) schrieb:

Wieso sollte ein Nachfolger die jetzige Serie deutlich distanzieren? Der Unterschied zu einem nativen 4K Beamer ist doch jetzt ziemlich gering.

Nee nicht verstanden was ich meine.
Die x?000 Serie kann sich doch deutlich von der x?00 Serie ansetzten oder???

DerRoland (Beitrag #3071) schrieb:

Was mich gerade beschäftigt: Wenn man jetzt einen neuen DLA kauft, was wäre der noch in 3 Jahren wert? X5000 ~ 2500,- ähnlich wie jetzt die X500? X7000 ~ 4500,- ähnlich wie jetzt die X700? Würde jeweils ein Wertverlust von 2k€ in 3 Jahren bedeuten, egal welches Modell man nimmt.

Naja, würde man mir einen neuen X500 für 2.500,- anbieten, dann würde ich mir den X5000 vielleicht doch aus dem Kopf schlagen...
Das mit dem Wertverlust ist schon nicht von der Hand zu weisen...vor allem ist es immer die Frage, ist man bereit den Aufpreis für das mehr Gebotene zu zahlen.

-ElTopo- (Beitrag #3082) schrieb:

Die JVC's sind kein Nischenprodukt und somit reichlich als Gebrauchtwarennach einem Jahr erhältlich. Das verhält sich bei Sony nicht anders. Beispiel: Sony VW300 teilweise schon unter 4000€ zu haben

Wo?

Wer suchet der findet

Na und? Für einen kleinen Aufpreis kriegt man dann den x5000 und der ist doch wohl klar der bessere Beamer....

Vielleicht könnte einer der Jenigen die einen C4H X5000 haben mal die Einstellungen Posten würde mich Interessieren ob es viel Abweichung zur Original gibt.

Welche Einstellungen meinst du?
Und was sind Abweichungen "zum Original".

zB. Gamma ( ich habe 2,3 gewählt und laut meinen Spyder schaut das relativ gut aus, aber keine ganz gerade Linie)
Oder wie das Gamut ausschaut.
Welcher Preset gewählt ist (ich habe mich hier für kino entschieden)
Und ob generell ein Eingriff in das Service Menü nötig war.

Ekki hatte doch u.a. zum Gamma hier was geschrieben...

Rodger (Beitrag #3087) schrieb:

Na und? Für einen kleinen Aufpreis kriegt man dann den x5000 und der ist doch wohl klar der bessere Beamer....

Sicher, sicher... man muss sich das nur oft genug einreden, dann passt das schon...

"Besser" liegt eben immer im Auge des Betrachters!

Mit oder ohne Brille......

Als Beispiel wurde uns Cleopatra im Heimkinraum München auf dem JVC und Sony gezeigt.

Der Sony zeigte viel mehr Details was in meinen Augen das Filmmaterial auch nicht verfälscht hat.

Das e-Shift macht zwar auch seine Arbeit , aber der Sony hat da klar die Nase vorne.

-ElTopo- (Beitrag #3094) schrieb:

Mit oder ohne Brille...... Als Beispiel wurde uns Cleopatra im Heimkinraum München auf dem JVC und Sony gezeigt. Der Sony zeigte viel mehr Details was in meinen Augen das Filmmaterial auch nicht verfälscht hat. Das e-Shift macht zwar auch seine Arbeit , aber der Sony hat da klar die Nase vorne.

War Celopatra in Full HD oder 4K?

Cleopatra gib es bis jetzt nicht in nativen 4K.

-ElTopo- (Beitrag #3094) schrieb:

Der Sony zeigte viel mehr Details was in meinen Augen das Filmmaterial auch nicht verfälscht hat.

Eben! Deswegen liegt es im Auge des Betrachters
Und deswegen hat das rein garnichts mit mit so provokantem und unnützem Geschwätz wie "mit oder ohne Brille" zu tun!

Die Cleopatra-BD basiert aber jetzt auf einem 4K-Master.
Wen es interessiert, gibt es hier eine Übersicht über analoge Filme, die 4K oder höher neu gemastered wurden.

Mastered in 4k war bislang extrem fehlerhaft in den Sonys.
Es hat eher Details aufgefressen denn geliefert.

Daher ist das ein Duell in reinem FullHD. Und hängt der Sony den JVC ab?

Haben dieses Themas aus Schweden verfolgt und beabsichtigt, ein Feedback zu verlassen. Erhielt mein X7000 11 Tage Zeit vor und:

Hellen Ecke zwischen dem Zittern nicht in der Folie sichtbar. Hat zwei tote Pixel! Aber mein Gerät hat leider Lichtverlust Bonus würde es ermöglichen, die Schwänze kann gut mit dem schwarzen Hintergrund gesehen werden. Ich ging von einem X500 einen klaren Aufhebung von allen, ist 3D erstaunlich gut. Ich denke, dass wir die ersten Sendungen erwarten, wird mein ausgetauscht werden! Übersetzt, hoffe, Sie verstehen? // Micke

-ElTopo- (Beitrag #3073) schrieb:

Nach 1 Jahr fast 50%, zudem will in 3 Jahren keiner mehr einen 1080p Projektor.

Nein. 40-50% Wertverlust nach zwei Jahren .... auf die UVP bezogen sind realistisch.

Rodger (Beitrag #3077) schrieb:

Ich denke auch das die x?00 Serie ein Horror an Wertverlust sein wird. Nix für die Zukunft und der Nachfolger distanziert sich deutlich.

Falls Du da an 4k denkst: den wirst Du aber ganz sicher nicht bezahlen können bzw. wollen

-ElTopo- (Beitrag #3082) schrieb:

Die JVC's sind kein Nischenprodukt und somit reichlich als Gebrauchtwarennach einem Jahr erhältlich.

Ich verkaufe meine JVC-Beamer meistens jährlich. Glaube mir, ich weiß was man dafür noch bekommt. Und mit 50% Wertverlust nach einem Jahr liegst Du komplett daneben

Jan.2000 (Beitrag #3084) schrieb:

Naja, würde man mir einen neuen X500 für 2.500,- anbieten, dann würde ich mir den X5000 vielleicht doch aus dem Kopf schlagen...

Es gibt aber keine neuen X500er mehr ... die sind schon seit Monaten ausverkauft

mc.mike1 (Beitrag #3100) schrieb:

die Schwänze kann gut mit dem schwarzen Hintergrund gesehen werden.

Welchen Film hat denn der Bub angesehen?

C300 (Beitrag #3088) schrieb:

:D Vielleicht könnte einer der Jenigen die einen C4H X5000 haben mal die Einstellungen Posten würde mich Interessieren ob es viel Abweichung zur Original gibt.

Ne so große Abweichungen gibt es da nicht, hatte ich doch schon geschrieben

Gruß,
Ekki

Nudgiator (Beitrag #3104) schrieb:

Es gibt aber keine neuen X500er mehr ... die sind schon seit Monaten ausverkauft ;)

Dessen bin ich mir bewußt...einer aus dem Restbestand tut es auch...

Nudgiator (Beitrag #3105) schrieb:

mc.mike1 (Beitrag #3100) schrieb: die Schwänze kann gut mit dem schwarzen Hintergrund gesehen werden. Welchen Film hat denn der Bub angesehen? :hail

Stimmt, den aus Schweden gab's da auch noch.

Ich wollte nur meine Sicht der X7000 teilen, scheint es, dass es nicht viele hier haben Aber Spekulieren macht Menschen glücklich

Nudgiator (Beitrag #3101) schrieb:

-ElTopo- (Beitrag #3073) schrieb: Nach 1 Jahr fast 50%, zudem will in 3 Jahren keiner mehr einen 1080p Projektor. Nein. 40-50% Wertverlust nach zwei Jahren .... auf die UVP bezogen sind realistisch.

Bei Deinen 100 Stunden in 20 Monaten mag das vielleicht zutreffen, wenn man Projektoren mit größerer Betriebsstundenzahl verkauft ist der Wertverlust deutlich höher

Hallo mc.mike1,

viele Grüße nach Schweden und willkommen im Forum.

HasseFilmkorn

Extremstubenhocker (Beitrag #3111) schrieb:

Nudgiator (Beitrag #3101) schrieb: -ElTopo- (Beitrag #3073) schrieb: Nach 1 Jahr fast 50%, zudem will in 3 Jahren keiner mehr einen 1080p Projektor. Nein. 40-50% Wertverlust nach zwei Jahren .... auf die UVP bezogen sind realistisch. Bei Deinen 100 Stunden in 20 Monaten mag das vielleicht zutreffen, wenn man Projektoren mit größerer Betriebsstundenzahl verkauft ist der Wertverlust deutlich höher

Korrekt.

-ElTopo- (Beitrag #3113) schrieb:

Extremstubenhocker (Beitrag #3111) schrieb: Nudgiator (Beitrag #3101) schrieb: -ElTopo- (Beitrag #3073) schrieb: Nach 1 Jahr fast 50%, zudem will in 3 Jahren keiner mehr einen 1080p Projektor. Nein. 40-50% Wertverlust nach zwei Jahren .... auf die UVP bezogen sind realistisch. Bei Deinen 100 Stunden in 20 Monaten mag das vielleicht zutreffen, wenn man Projektoren mit größerer Betriebsstundenzahl verkauft ist der Wertverlust deutlich höher Korrekt.

kann ich nicht bestätigen

-ElTopo- (Beitrag #3113) schrieb:

Extremstubenhocker (Beitrag #3111) schrieb: Nudgiator (Beitrag #3101) schrieb: -ElTopo- (Beitrag #3073) schrieb: Nach 1 Jahr fast 50%, zudem will in 3 Jahren keiner mehr einen 1080p Projektor. Nein. 40-50% Wertverlust nach zwei Jahren .... auf die UVP bezogen sind realistisch. Bei Deinen 100 Stunden in 20 Monaten mag das vielleicht zutreffen, wenn man Projektoren mit größerer Betriebsstundenzahl verkauft ist der Wertverlust deutlich höher Korrekt.

Unsinn ... ich kenne genug Gegenbeispiele von anderen Verkäufern, die einen ähnlichen Preis erzielt haben.

Das mit dem monatelang ausverkauft ist doch quatsch...
Also hier im Heimkinoraum gibt es noch genügend in weiß und schwarz.... vielleicht sogar mit der besonderen "JVC-Pixelfehlerfreiheit"

Oh man, diese Diskussion ist doch wirklich überflüssig - jeder sollte wissen, dass Heimkinoprojektoren als Wertanlage nix tauen, wenn ich mir heute meinen x5000 kaufe, gehe ich davon aus, dass er in wenigen Jahren nur noch Schrottwert hat.

Z.B. Der x500 wurde 2013 für UVP 4990 gehandelt - 2 Jahre später bekommt man den unverhandelt neu für 3300.

Ein gebrauchter mit wenig Restgarantie wird nochmal deutlich drunter liegen.

Die technische Entwicklung geht einfach rasend schnell weiter, Geräte die heute zur Oberklasse gehören, beeindrucken in 4 Jahren niemand mehr.

Ist wahrscheinlich für viele hart zu verkraften, wenn sie heute soviel Geld reinstecken, dass die Geräte in spätestens 4 Jahren gnadenlos veraltet sind!

dreamer_1 (Beitrag #3116) schrieb:

Das mit dem monatelang ausverkauft ist doch quatsch...

JVC liefert schon seit Monaten keine neuen X500 mehr aus. Natürlich kann es sein, daß der ein oder andere Händler noch Neugeräte auf Lager hat. Dann hat dieser aber IMHO ganz gewaltig was falsch gemacht und verkauft diese ganz sicher nicht für 2500€. Die mir bekannten Händler besitzen schon lange keine Neugeräte mehr.