PhonoPhono haut mal wieder einen raus

Schon klar, aber das ist dennoch nicht die Klientel, die in das von panhifi beschriebene Schema passt:

panhifi (Beitrag #2094) schrieb:

Verkäufer für Edel-Hifi haben in der Regel ein Gespür für Ihre Kunden, ihren Auftritt, ihren Life Style, die Art, wie sie gekleidet sind, die Accessoires, die sie schmücken. Also Leute, die selten dort einkaufen, wo sie Hinz und Kunz begegnen könnten. Er ist fokussiert auf die sog. "besseren Kreise", die überhaupt kein Problem damit haben, zu dem 5000 € Verstärker auch noch die passenden Kabel für 1.000 € zu kaufen oder Boxen für > 10 000 €. Diese Art Personen findet es als volltuend, ein Buch über Lebernsart empfohlen zu bekommen: niemand soll sich schämen müssen für sein Bedürfnis nach Genuß und Schönheit.

allesgeht (Beitrag #2104) schrieb:

... Aber in diesem Thread, wo die User den P.L förmlich fast "hassen", ...

naja, "hassen" ist - zumindest was meine Person angeht - wohl etwas "zuviel des Guten".
Es gibt durchaus andere, gesellschaftlich bedrohliche Szenarien, bei denen ich persönlich den Protagonisten ablehnend gegenüberstehe (und immer noch sehr weit entfernt von Hass bin) ... mit dem phonophono-Heini empfinde ich eher sowas wie "Mitleid" ... ich möchte mein Geld nicht so verdienen müssen.
Mit den "Kunden" habe ich übrigens weit weniger Mitleid ... wir leben in einem freien Land und hier darf jeder mit seinem Geld machen, was er will ... und wer Schlangenöl kaufen will, soll dies tun ...

Moi,

kölsche_jung (Beitrag #2115) schrieb:

ich möchte mein Geld nicht so verdienen müssen.

Du nicht, er schon.
Sonst würde er ja was anderes machen.
Mir gefällt seine Art nicht, respektieren kann ich sie aber trotzdem.

.JC. (Beitrag #2116) schrieb:

... Sonst würde er ja was anderes machen. ...

es ginge mir ja nicht mal darum, "was" er macht, sondern "wie" er es macht ... ich würde zB auch "Kunstobjekte" für 13,5K (Franco Serblin Accordo Essence) verkaufen ... ich würde nur nicht erzählen wollen, wieviel toller die klingen (weil das vermutlich nicht den Tatsachen entspricht, ich befürchte gegen eine "amtliche Abspiele" würden die ziemlich abstinken), ich würde erzählen, wie schön die sind und wieviel Handarbeit etc pp ...

daneben weiß ich nicht, ob das mit dem "was anderes machen" immer so einfach ist, wie es sich "dahersagt"
abgesehen davon, dass ich nicht weiß, was bzw ob der was "gelernt" (im Sinne irgendeiner Ausbildungsordnung) hat ... je nachdem, wo ich mich heute bewerben würde, würde man sich dort wahrscheinlich kaum halten können vor Lachen ... für viele (Fach-) Bereiche bin ich schlicht "zu alt" (= älter als 42) ...

mit dem phonophono-Heini empfinde ich eher sowas wie "Mitleid"

Die Folgen monatelanger Isolation ohne soziale Kontakte, gefangen in der eigenen kleinen Welt...

Ja, man könnte Mitleid bekommen...

Wäre da nicht diese süffisante, herablassende und selbstgefällige Art.
Das unreflektierte Nachgeplapper irgendwelcher gemeinen Goldohrparolen machts auch nicht wirklich besser.
Hm, von mir hier leider kein Mitleid!

Folgendes Szenario: kommt ein Mann mittleren Alters, schlecht gekleidet und muffig riechend in ein Edel-Hifi-Studio. Die Frage ist, ob:
a) die Person sich nur aufwärmen und einen Capuccino schnorren möchte oder
b) die Person ein größeres Geldbündel in der Hosentasche verstaut hat und durchaus geneigt wäre, einen 5.000 € Verstärker mit zu nehmen.

Ein guter Verkäufer wird nun schnell herauszufinden versuchen, um wen es sich handelt.

Was soll denn dieser ganze Quatsch?
PhonoPhono ist kein Laden für Luxusgüter , wer kommt denn auf diese Idee? Da kann man auch reingehen und sich ein TA für 50 € kaufen. Wie man dabei angezogen ist und riecht ist sicher nicht ausschlaggebend.
Und ehe man anfängt, einen Käufer nach seinem Kleidungsstil in eine Schublade zu stecken, kann man einfach fragen, um welche Geräte , welcher Peisklasse es gehen könnte - so kenne ich es jedenfalls.

Die Behauptung es würden dort Geräte verkauft, die nicht funktionieren, zieht sich ebenfalls völlig sinnentleert durch die letzten Beiträge. Das ist doch auch kein Esoterikladen !

Da wird ein Popanz aufgebaut und dann draufgeschlagen ! Ja mit einer Art Hass würde ich das auch bezeichnen, dabei waren wir in dem Thread schon über solche dumpfbackigen Bemerkungen hinaus.

Gruß
Rainer

Kein Laden für Luxusgüter?

Es geht ja weniger darum, dass die Geräte nicht funktionieren die da angeboten werden, sondern dass vieles überteuert unter Vorspiegelung falscher Tatsachen verkauft wird.

Z.B. ein Tellurium SilverDiamond Digital-USB-Kabel ab 1230 Euro.

Es wird damit geworben "speziell für USB-Audio-Verbindungen"

Damit übertragene Bits klingen um keinen Deut besser wie bei einem USB-Kabel von Amazon für 5 Euro.

Was ist denn so speziell an einer USB-Audio-Verbindung welches diese Preise rechtfertigt?

Im Bereich USB-Datenträger würde sich jeder lächerlich machen der behauptet die Daten würden mit so einem Kabel vielleicht schneller oder genauer übertragen werden.

Da kommt der böse Jitter um die Ecke, der kann so ziemlich alles.

Hallo,

genügend Leute aus dem offenen Ohr Forum können Dir ganz genau erklären wie es dann klingt...

Peter

Hast Du einen Link? Würde das gerne mal wissen.

flexiJazzfan (Beitrag #2120) schrieb:

Was soll denn dieser ganze Quatsch?

Endlich mal jemand der die Sache auf den Punkt bringt. Der Peter ist ein ganz normaler Händler der seine Ware an den Mann*innen bringen möchte. Ihr tut dem Peter L. Unrecht, aber sowas von. Was ist mit den anderen hochpreisigen Läden aus Hamburg oder dem Hinterhof in Berlin die auch auf YT ihre Beiträge Posten? Und btw. Ich hab bei Peter L. auch schon eingekauft.

Moin,
Ich sehe ihn auch eher als Bemitleidenswert. Mein Ding wäre es auch nicht diese Blingbling auf diese Art und Weise an den Mensch bringen zu müssen.

Nach wie vor stehe ich noch ungläubig vor dem Kunden der die monetären Mittel hat sich sowas zu leisten und diesen Kauderwelsch auch noch glaubt.

Hallo,

Ach, es gibt genug Leute für die ist sowas Peanuts...

Persönlich könnte ich Krösus und Midas in einer Person sein aber für Krempel... Nö, never
Da kommt meine westfälische Sparsamkeit raus

Peter

Zwar nicht von PhonoPhono aber auch ein geiler Typ der behauptet matt Lack klingt besser als hochglanz Lack bei nem Hifi Rack

Aussage kommt zum Schluss des Videos

https://youtu.be/jLepNPpY3AI

Man hört tatsächlich welcher Glanzgrad wie klingt

Zufällig bei 9:36 reingeklickt: Die Säulen sind nicht eloxiert - klingt nicht so gut wie pulverbeschichtet

Edit: 2:03 Telefonbücher unter und auf die Komponenten und man hat weniger Hochton.

Ich gehe jetzt ins Bett.

Mattlack klingt besser .... als Hochglanz ....alles klar

Basstian85 (Beitrag #2129) schrieb:

Man hört tatsächlich welcher Glanzgrad wie klingt Zufällig bei 9:36 reingeklickt: Die Säulen sind nicht eloxiert - klingt nicht so gut wie pulverbeschichtet

Jetzt weiss ich endlich wie so meine Felgen so gut klingen

Gute nacht

Passend zum wiedererwachten Thread gibt es zwei neue Videos aus Berlin:

Ich fand den Kommentar aus einer FB Hifi-Gruppe lustig, dass er der Bob Ross der Hifi-Szene wäre.

Gutes Video mit wenig Schnitten.
Wichtig scheint für Peter zu sein, dass man seine Anlage liebt, weil man seine Musik liebt.
Wer das möchte, wird mit dieser Kombi wahrscheinlich sehr zufrieden sein.


ps
ich würde noch was zu den Kabel schreiben, erspare mir das hier aber,
das führt nur zu unfruchtbaren Diskussionen.

Dr_Cordelier (Beitrag #2125) schrieb:

... Der Peter ist ein ganz normaler Händler

richtig, allerdings nur im Sinne von "der ganz normale Wahnsinn" ...

.... Was ist mit den anderen hochpreisigen Läden aus Hamburg oder dem Hinterhof in Berlin ...

oder oder oder ... da gibt es viele, die dem ganz normalen Wahnsinn fröhnen ... und zum Teil noch viel "normaler" als phonophono sind ... Aber resultiert daraus ein Besprechungsverbot?

doni1294 (Beitrag #2132) schrieb:

Passend zum wiedererwachten Thread gibt es zwei neue Videos aus Berlin: ...

wobei das spacedeck-video ein schönes Beispiel für die Verkaufspraktik gibt ... als er bei ca 12:10 das Sting-Album anpreist bemerkt er so nebenbei: ... gibt es - soweit ich weiß - gar nicht als CD ...
gibt es natürlich doch ... aber ... wenn man seine Aussage genau anschaut, sagt er eben gar nichts über objektive Tatsachen, sondern darüber, was er weiß/glaubt/fühlt ... natürlich soll das den jeweiligen Eindruck (zB die CD gäbe es nicht auf CD) vermitteln, aber "justiziabel" (zB in einem Rechtsstreit wegen unlauterem Wettbewerb) sind - und das ist der Witz - sämtliche "Aussagen" von Peter L. nicht ... es sind nämlich gar keine Aussagen über irgendwelche Tatsachen, sondern im Grunde immer über seine Gefühle ...

... diese Verkaufpraktik lernt man übrigens auch in der "Einführungsveranstaltung Kaffeefahrt" ...

... um aber ein paar hardfacts zu dem Plattenspieler zu liefern ...

Technische Daten Maße BxHxT (incl. Tonarm): 460mm x 210mm x 360mm Gewicht: 18kg Lieferumfang: Spacemat-Auflage Acrylstaubschutzmatte HDF-Basisplatte ohne Tonabnehmer Optionen zweiter Tonarm HeavyDuty Upgrade-Kit

mehr zB Angaben zum Einhalten der Sollgeschwindigkeit oä ... habe ich nicht gefunden ...

Das phonophono da also keine Informationen im technischen Sinne liefert, liegt da also am Hersteller bzw Vertrieb ... uuups:

Nottingham Analogue wird in Deutschland vertreten durch: PhonoPhono e.K. (eingetragener Kaufmann)

Beaufighter (Beitrag #2126) schrieb:

Nach wie vor stehe ich noch ungläubig vor dem Kunden der die monetären Mittel hat sich sowas zu leisten und diesen Kauderwelsch auch noch glaubt.

Ich nehme an, die Betonung liegt auf dem 'und'.

Tsja, vielleicht stellt man sich dieses Kientel völlig falsch vor. Warum sollte jemand, der viel Geld für die Befriedigung seiner Vorstellung von Luxus
ausgeben kann, sich mit physikalischen und technischen Grundlagen auskennen?

Moin Klaus,

kölsche_jung (Beitrag #2135) schrieb:

... es sind nämlich gar keine Aussagen über irgendwelche Tatsachen, sondern im Grunde immer über seine Gefühle ...

tja, unwissend ist er nicht, der Peter.
Er verkauft nicht die Ware, sondern ein (Lebens)gefühl.
Wie jeder andere (gute) Verkäufer auch.

Und er lügt auch nicht, immerhin!
Er vermischt nur alles zu seinem Brei.

Hallo,

er sagt aber auch nicht die Wahrheit.

Würd ich so "argumentieren" wäre ich längst weg vom Fenster... aber bei mir gehts auch um dröge Dinge und gewerbliche Kunden.

Peter

8erberg (Beitrag #2138) schrieb:

... er sagt aber auch nicht die Wahrheit. ...

aus justizabler Sicht ... doch ... zumindest irgendwie ...
... zwischen "die Erde ist eine Scheibe" und "ich bin überzeugt, dass die Erde eine Scheibe ist" liegt (noch) ein rechtlicher Unterschied.

Moin,
seine Kunden können doch nicht allesamt neureiche Russen sein die Mal in einer alten Kaserne einen Klumpen angereichertes Uran gefunden haben.


Ich verstehe schon was du meinst, ich dachte immer das Wissen auch ein Stückweit Lebensqualität ist.

Scheint wohl nicht so zu sein

Märchenonkel ist das Wort, das ihr sucht.

JC hat schon recht, er verkauft ein Lebensgefühl.
Das macht inhärent auch keinen "guten" oder "schlechten" Verkäufer aus, es geht hier schlicht um die Zielgruppe, wie 8erberg schon richtig erkennt.

Jemandem, der Ahnung hat brauchste halt mit der Geschichtenerzählerei nicht zu kommen.
Ich würde noch ergänzen, dass man als Hersteller dennoch Narrative entwickeln sollte, damit man seinen Wiederverkäufern diese zur einfacheren (End-)Kundengewinnung an die Hand geben kann. Wiederverkäufer lieben es, vorformulierte USPs zu bekommen.

OK, ich glaube er lügt nicht.

Er macht das schon richtig, denn er ist authentisch.°
Und das ist DIE Grundvoraussetztung beim Verkauf.

°(in dieser Persönlichkeit der Videos, soweit ich das beurteilen kann)

ps
weiter oben hatte ich den Vorschlag gemacht die DigiCam hervorzuholen,
auf ein Stativ zu stellen (etc.) und das selbst mal zu machen.
Das ist auch ansonsten recht aufschlussreich.

pps
UniqueSellingPoints müssen aber verinnerlicht sein, sonst: nix authentisch!
Ohnehin, wenn man selbst mal ein guter Verkäufer war, dann ...

Ja .JC. bitte Versuche uns Mal einen Technicsdreher zu verkaufen.

Hallo,

nö, lass das lieber. So religiös kommen hier Leute mit dem "Wachturm" an...

Peter

Erwachet

Das ist einfach. Den Preis seines Wertes (ggü. den heutigen Drehern) durchzusetzen aber nicht.

Ich hab hier noch einen SL 1400 stehen. Top Zustand (Chassis, Haube, Tonarmlager etc.)!
Der hat 1975 um 780 DM gekostet (incl. EPC-270-CII) das wären heute inflationsbereingt um 1000 €
Würdest Du die zahlen? Ich drehe auch ein Video.
(Spässle!)

.JC. (Beitrag #2142) schrieb:

(...)

Authentizität ist auch nur ein Faktor von vielen, nicht DIE Grundvoraussetzung.
Er mag im oberen Preissegment ausschlaggebender sein, als im unteren.

USP's müssen verinnerlicht sein? Erst mal musste als Hersteller Distris gewinnen, damit die deine Ware verticken. Und denen musste Vorteile präsentieren. Einer davon wäre "Ich gebe dir ein A4 Blatt mit kohärenten Artikelinfos zu jedem Produkt, die dein unterbezahlter Verkäufer nur ablesen muss im Beratungsgespräch".

8erberg (Beitrag #2144) schrieb:

So religiös kommen hier Leute mit dem "Wachturm" an...

seit Corona sieht man die nicht mehr, Du etwa?

ps
obwohl ich mich mit Christus nicht weniger gut als mit Kabel auskenne,
schreibe ich dazu nur das: die allermeisten Leute verwechseln das Christentum mit dem Katholizismus.
Leider!

pps @ RH_E
ich hatte nicht von Drückern geschrieben, sondern von Verkäufern.
Nicht verwechseln!

.JC. (Beitrag #2148) schrieb:

ich hatte nicht von Drückern geschrieben, sondern von Verkäufern. Nicht verwechseln! ;)

Der Satz sagt mehr über dich, als über den Verkäufer, über den du urteilst.

.JC. (Beitrag #2142) schrieb:

... Er macht das schon richtig, denn er ist authentisch....

authentisch iS von "den Tatsachen entsprechend und daher glaubwürdig" oder iS von "Werbesprech so auswendig gelernt, dass es völlig verinnerlicht ist"?

Faustregel fürs Abendmahl, das Brot muss halb soviel kosten wie der Wein...

Der Laden hat schon Atmosphäre und schöne Geräte...Auch für den normalen Hifi Konsumenten

Aber dieser Faustregelquatsch jedesmal...

Wenn ich zb den Verstärker wo anders günstiger bekomme passt er dann nicht mehr zu den LS?

Oder wenn mir ein Verkäufer von einem Gerät abrät sag ich einfach:"doch das passt, ich geb ihnen einfach mehr Geld dafür".🤣🤣

Im Sinne von: Peter hätte auch Pfarrer° werden können. So wie er redet.
Wie o.g. er kennt seine Zielgruppe schon, und das sind nicht wir.

° nicht Pastor

ps
kannst Du Mathematik auswendig lernen?

RobotHive_Exodus (Beitrag #2149) schrieb:

Der Satz sagt mehr über dich, als über den Verkäufer, über den du urteilst.

welchen Verkäufer?
und übrigens: das Urteilen habe ich mir ziemlich abgewöhnt.
(...)

Hallo
cool Dann Kaufe ich den Verstärker https://www.amazon.d...8_t1_B00EXHQK82?th=1

und bezahle das 100fache ,schwubbs hab ich den Klang eines 6500 € Klasse Verstärkers

und bin vollends zufrieden

Gruß jandus

Der Peter L. ist das Gegenteil des Verkäufertyps "Feature-Fucker", der den Kunden mit technischen Daten und Ausstattungsmerkmalen bombardiert. Er besitzt vielmehr die Gabe, mit dem Nutzen seiner Waren aus der individuellen Sicht des Kunden zu argumentieren. Problematisch finde ich allerdings dabei, dass viele seiner Nutzenversprechen nicht durch die Realität gedeckt sind. "Märchenonkel" trifft es ziemlich gut.

Es ist schon ein eigenartiges Weltbild, wenn man seine Kenntnis der „physikalischen und technischen Grundlagen“ (Torsten) allein dazu benutzt, vermeintlich (!) funktionsmäßig gleichwertige Geräte zu einem niedrigeren Preis als „um die Ecke“ oder als beim „ Fachhändler“ oder als im Elektromarkt irgendwo aufzutreiben. Man stelle sich vor, ein Bekannter will sich eine neue Hifi Anlage kaufen und ihm fällt ein, dass der Sowieso ja Elektroingenieur oder Physiker ist und mal von seinem Hifi Hobby gesprochen hat. Entsprechend beschließt der neue Hifi-Fan diesen Menschen zu befragen – und erhält folgende Antwort:
„Geh bloß nicht zu so einem Märchenerzähler in einen Laden mit Plattenspielern und viel Bling-Bling Geräten. Elektronik ist heute spottbillig, da ist überall das gleiche drin. Kauf dir das, was dir gefällt im Versand. Lautsprecher musst Du Dir allerdings angucken und anhören – am besten bei einem Kumpel, der die gleiche Musik hört. Dann schießt du dir das Geraffel bei EBAY gebraucht , ein paar Kabel aus dem Baumarkt und fertig.“
Der Bekannte wird von der Sachkenntnis und der Hifi Begeisterung des „Kenners“ begeistert sein – ein ganz neues Lebensgefühl durchströmt ihn und treibt ihn zur augenblicklichen Schlachtung seines Sparschweins.
Soviel zum Hifi-Forum Märchen . In der Realität ist es schon bedauerlich, dass die meisten Hersteller von Audiokomponenten weder wagen, das Lebensgefühl der Zielgruppe (deren Auswertung sie ja vor sich liegen haben) direkt anzusprechen, noch es über sich bringen, technische Alleinstellungsmerkmale (von denen sie ja überzeugt sind/sein müssten) überzeugend darzustellen.
Gruß
Rainer

@.JC. : Ui, ein neuer SL 1500 kostet 900€ gibt es da einen Grund ein gebrauchtes Gerät für 1000€ zu kaufen?
Mach Mal ein schönes Video.

.JC. (Beitrag #2152) schrieb:

Im Sinne von: Peter hätte auch Pfarrer° werden können. So wie er redet. Wie o.g. er kennt seine Zielgruppe schon, und das sind nicht wir. (...)

Timothy Lovejoy und Ned Flanders.
Das Hobby kann wie andere auch, schon quasireligtiöse Züge annehmen.

Der Musik wird ja schon berauschende Wirkung zugeschrieben - Bergsteiger sehen das anders.

Gruß
Rainer

Beaufighter (Beitrag #2156) schrieb:

ein neuer SL 1500 kostet 900€ gibt es da einen Grund ein gebrauchtes Gerät für 1000€ zu kaufen?

Wieso 1000 €? Man kauft lieber einen gebrauchten SL-1600MK2 für 500 Euro und erfreut sich an der Vollautomatik.

.JC. (Beitrag #2152) schrieb:

Im Sinne von: Peter hätte auch Pfarrer° werden können. So wie er redet. ...

dann gehst du davon aus, dass der den ganzen Kram, den er da erzählt, selber wirklich glaubt?

Das kann ich mir ehrlich gesagt kaum vorstellen ... der wird schon genau wissen, dass ein eingemessener Studiomonitor (zB ein KH310+KH 750-Set für 5 K) "deutlich besser klingt" als seine zB Franco Serblin Accordo, die mit dem seiner Meinung nach "passenden" Amp wohl kaum auf "unter 10K" kommen ...

übrigens ein Preis den ich letztendlich trotzdem ok finde ... die KHs sind "Arbeitsgeräte" ... und sehen auch genau so aus ... seine FrancoSerblin finde ich hingegen - ich gehe davon aus, dass die "in Echt" nicht schlechter aussehen als im Video/auf Bildern - traumhaft schön ... und wenn die - was ich vermute - noch mindestens passabel Musik abspielen können ... umso besser.

Geht man aber - und das macht die HighEndSzene - über den "klanglichen Aspekt" wird man um zB obigen Vergleich nicht herumkommen

... faktisch vergleicht man dann allerdings - ich drück es mal böse aus - ein Paar Gummistiefel (die KHs, perfekt für ihren Zweck, optisch so la la) mit einem Paar Floris van Bommel (den FrancoSerblin) ... einem tollen Designerschuh, der weder robust, noch wasserdicht, noch sonst was ist ... sondern einfach "nur" ein Paar verdammt schicke Schuhe, die - ich bin über Gummistiefelpreise nicht so informiert - ganz sicher ein Vielfaches der Gummistiefel kosten ...

und wenn mir jetzt jemand vorschlägt, dass ich beim nächsten Besuch im Sternerestaurant (13.11.) Gummistiefel anziehen sollte, weil die ja viel billiger und praktischer sind ... och nöööö ... das würde sich optisch vällig mit der (viel zu teuren) Designerhandtasche meiner Frau beißen ...

flexiJazzfan (Beitrag #2155) schrieb:

... In der Realität ist es schon bedauerlich, dass die meisten Hersteller von Audiokomponenten weder wagen, das Lebensgefühl der Zielgruppe (deren Auswertung sie ja vor sich liegen haben) direkt anzusprechen, noch es über sich bringen, technische Alleinstellungsmerkmale (von denen sie ja überzeugt sind/sein müssten) überzeugend darzustellen. ...

... und genau das ist doch der Punkt ... die FrancoSerblin würde ich eben nicht über die tollen technischen Merkmale (die sie nebenbei gesagt nicht hat, weshalb man sich dann irgendeinen Kappes zusammenfaselt) verkaufen, sondern man könnte es ja mal - wahrheitsgemäß - über den "lfestyle" versuchen ... möglicherweise sind die Gehäuse in einer kleinen italienischen Schreinerei per Handarbeit ... meine Steakmesser kommen aus einer kleinen französischen Schmiede, die in Handarbeit ... kosten um 100€/Stück ...

Es ist doch keine Schande und auch keine Dummheit, das Doppelte oder Dreifache oder Zigfache für "was Schönes" auszugeben ... wenn ich mich in unserem Haus umschaue, finden sich wahnsinnig viele Gegenstände, die irgendwie "ziemlich teuer" waren und iaR nur den Zweck haben "schön auszusehen" ...

flexiJazzfan (Beitrag #2155) schrieb:

Es ist schon ein eigenartiges Weltbild, wenn man seine Kenntnis der „physikalischen und technischen Grundlagen“ (Torsten) allein dazu benutzt, vermeintlich (!) funktionsmäßig gleichwertige Geräte zu einem niedrigeren Preis als „um die Ecke“ oder als beim „ Fachhändler“ oder als im Elektromarkt irgendwo aufzutreiben.

"... allein dazu benutzt ...."? Wie kommst Du auf sowas?

Im Übrigen ist Dein ganzes Szenario, das Du da beschreibst, zumindest nicht meins. Es geht doch nicht darum, irgendwo ein funktionsgleiches Gerät billiger zu kaufen. Ein funktionsgleiches Gerät in akzeptablen Preisregionen findet man offenbar ohnehin schon im gleichen Geschäft. Es geht z. B, um Ausagen, was ein Kabelsatz für eine "richtige" Hifi-Anlage kosten muss, also anteilässig an den Gesamtkosten usw.

Ach ja die Kabel , hatte ich ja ganz vergessen !

Gruß
Rainer