PhonoPhono haut mal wieder einen raus

Zum Thema Porsche fällt mir immer Torsten Sträter ein:
Ich weiß gar nicht warum die Leute sagen Porsche Fahrer haben immer einen kleinen P.....s
Ich fahre doch überhaupt keinen Porsche....

o.ä. ......

@ForgottenSon:
Hallo Torsten,
ich denke das man ein Forum wie dieses bzgl. seiner Strahlkraft im Netz keinesfalls unterschätzen sollte! Man kann die Zahl der "Nurleser" nur erahnen - aber sie dürfte riesig sein.
Deshalb ist so ein Forum auch eine hervorragende Plattform für versteckte (prof.) "Meinungsbildner" und PR = Werbung.
Dazu ein Beispiel:
Irgendwo hatte ein Forumuser einmal auf die Y.T.-Videos der Fa. Fidelity in Rellingen (Hamburg) hingewiesen. Diese Firma war mir bis dahin völlig unbekannt. Was tut der intressierte User: Er schaut einmal nach!
Ich auch....
Auf derartig subtile Art und Weise wird eine Firma nicht nur bundesweit bekannt gemacht = eventuell Kundschaft akquiriert.
Schaut man sich diese Videos an bekommt man auch einen Eindruck wie "HighEnd" ausschaut resp. sich anhört - und was es kostet!

Gruß
Willi

Gerade bei Fidelity muß man mE höllisch aufpassen.....da reicht das Spektrum von guten technischen Angaben bei Auspack Videos, bis zur völligen Ahnungslosigkeit bei Klangvergleichen und Demos von Kunden Lautsprechern in seeeeeehr halligen Räumen....also die Videos würde ICH auch nur bedingt auf Ahnungslose loslassen....
Wer bei Peter von PHOnSTA nicht erkennt, daß es sich um eine humoristische Veranstaltung handelt, dem ist mE ohnehin nicht mehr zu helfen.....
Das ist bei Fidelity mE erheblich schwieriger....

Karsten,
woran erkennst du den "humoristischen Charakter"?
Ich erkenne nur knallharte "Verkaufsargumente" die Kaufanreize durch völliges "Zuquatschen" schaffen sollen.

Gruß
Willi

Hallo
Habe hier im Forum ein posting
von pelmazo gefunden was der
Klientel von phonophono entspricht. Für mich garnicht schlimm

"Der Rang einer Goldohr-Anlage - das ist, wie hochauflösend sie ist - bemißt sich nach der Anzahl der wegziehbaren Vorhänge. Je mehr, je hochauflösender. Es gibt Anlagen mit 7 oder mehr wegziehbaren Vorhängen, das ist dann auch sehr teuer, sowohl die Vorhänge selbst als auch dann das Wegziehen durch bessere Komponenten. Eine Anlage ohne wegziehbare Vorhänge ist minderwertig und nur für Holzohren geeignet."

http://www.hifi-forum.de/viewthread-33-6898.html

Gruß jandus

@ jandus

Läuft nicht der gesamte Fred unter Ironie...?

Hallo
Na klar läuft er unter Ironie.
Aber man sollte sich in beiden lagern
nicht für so wichtig halten.
Aber die Goldohren haben eben unendliche Wahrheiten,
die Holzohren nur eine ,wie@ pelmazo schrieb.

Gruß jandus

Hiermit nochmals gern auf seinen Blog hingewiesen:

http://pelmazosblog.blogspot.com/

WilliO (Beitrag #2065) schrieb:

@ForgottenSon: Hallo Torsten, ich denke das man ein Forum wie dieses bzgl. seiner Strahlkraft im Netz keinesfalls unterschätzen sollte! Man kann die Zahl der "Nurleser" nur erahnen - aber sie dürfte riesig sein.

Schon klar. Aber es gibt einen Unterschied zwischen was mit Google finden und zur Kenntnis nehmen und lesen bis zum letzten Beitrag. Letzteres zu erreichen ist schon schwer. Was wir hier machen dürfte für Unbeteiligte ziemlich uninteressantes Geschwafel sein.

Um auf das Video zurück zu kommen: Gibt es wirklich Menschen, die in teure USB(!)-Kabel investieren? Bzw. ernsthaft glauben, dass dies am Klang irgendetwas ändern kann? Verrückt.
Was aber wirklich verrückt ist, ist die Tatsache, dass er seinen potentiellen Kunden genau erklärt, wie er sie einfängt .... Kap. 37 und so.

Was die Suchmaschinen-Suche angeht bin ich bei dir!
Aber auch über Google wird der Interessent direkt ins Forum geleitet. Wie weit man sich in puncto Detailinformation vorarbeitet ist wohl sehr individuell.
Ich denke das es eine sehr große Anzahl ist.
Tja, der Kabelwahnsinn treibt offenbar die tollsten "Blüten". Schaut man sich die bereits erwähnten Videos von Fidelity an gibt es neben den irrsten Verkaufsargumenten auch die verrücktesten Preise für z.B. Audioquest, Gold Kabel - und wie sie alle heißen. In meiner Erinnerung gilt das auch für USB- und insbesondere sowohl für Cinch- als auch XLR-Kabel!
Ich möchte nicht wissen wieviel Kohle den (unbedarften!) Leuten für derartige Artikel aus der Tasche gezogen wird.

Gruß
Willi

WilliO (Beitrag #2073) schrieb:

Ich möchte nicht wissen wieviel Kohle den (unbedarften!) Leuten für derartige Artikel aus der Tasche gezogen wird.

Scheint sich zumindest zu lohnen, sonst würde der Plunder nicht weiterhin zu solch exorbitanten Preisen vertrieben werden. Auch dürften die Margen was die Kabelage betrifft, jenseits von Gut und Böse sein. Und läuft's mal weniger gut, erfolgt hier oder per Journaille ein dezenter Hinweis, so dass das Feuer erneut entfacht wird, um den ahnungslosen Interessenten auf's neue zu schröpfen.

ForgottenSon (Beitrag #2072) schrieb:

Um auf das Video zurück zu kommen: Gibt es wirklich Menschen, die in teure USB(!)-Kabel investieren...

Was meint denn ebayKleinanzeigen dazu? Hätte da ne USB Strippe in Reinsilber für schlappe 550,- Euro in petto. Das gute Stück kann auch mit einem Ultra im Namensschema aufwarten, was auch immer das bedeuten mag.

Sollte die Kohle nicht ganz so locker sitzen, stünde da noch ne High End USB Strippe von B.M.C zu für'n gutes Drittel zur Wahl. Ich verlass mich jetzt mal auf die Erklärung, die der VK liefert.

Was macht PURE USB ! Kabel von BMC so besonders? Hochwertige USB-Verbindungen verbessern die Klangqualität eines modernen DAC erstaunlich. Während audiophile USB-Kabel generell versuchen, Übertragungsverluste und Rauschen durch Material-Tuning zu begrenzen, bietet B.M.C.s PureUSB 1 eine bessere Lösung: Eine aktive elektronische Schaltung stellt das digitale USB-Signal kurz vor dem Eingang in den DAC wieder her und formt es um. Außerdem filtert es das Rauschen des USB-Netzteils. Diese Lösung liefert ein besseres USB-Signal und klingt letztendlich besser.

mit frdl. Gruß

Hallo,

Ach, die Leute ham die Kohle übrig, verhungern wird deswegen niemand.
Also gönn den Leuten den Spaß - nach 2 Wochen fehlt es eh wieder 'irgendwo' - dann wird wieder nachgelegt.

Eher sind die das Problem die weiter aufrüsten wollen und sich das nicht leisten können: die glauben dann wirklich es wäre der Kick der ihnen jetzt fehlt.
Die noch mehr Kohle inne Hand genommen haben wissen daß es nicht reicht und es noch teurer wird.
Daher der Irrglaube das der Tinnef und Driss was könnte..

Peter

Hat eigentlich noch keiner ein WLAN- oder Bluetooth-Spray im Angebot? Streaming durch die Luft sollte doch auch ein Tuning verdient haben.

Gute Idee. WD 500 Mbit, oder so.

Wlan-Fett

Ich nutze sehr erfolgreich ein WLAN Kabel von Inakkustick.
Klingt sehr luftig und gelöst. Der Raum zwischen den Instrumenten ist enorm, ebenso die Tiefe.
Wenn ich die Augen schließe ist der Bass absolut schwarz.

KarstenL (Beitrag #2079) schrieb:

Ich nutze sehr erfolgreich ein WLAN Kabel von Inakkustick. Klingt sehr luftig und gelöst. Der Raum zwischen den Instrumenten ist enorm, ebenso die Tiefe. Wenn ich die Augen schließe ist der Bass absolut schwarz.

Wie lange braucht so ein WLAN Kabel bis es sich eingespielt hat? Und gibt es da auch Richtungsgebunde?

Das einspielen hat rund 24 Stunden gedauert, mittels Rauschen von Rosa Luxemburg.
Damit das WLAN Signal nicht die Orientierung verliert, nutze ich solche Richtungsanzeiger:



Da geht's lang....

Sind Überlieferungen bekannt, dass man Hörtests zwischen WLAN, USB und Cat.7 veranstaltet hätte? Und falls nicht, warum nicht? Wie klingt womöglich LWL? Da gibt es noch Potential für unterhaltsame Videos.

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass ein Kabel deutlich zielgerichteter spielt, wenn man es vor dem Anschließen an die Anlage auf eine 20 cm Trommel rollt und es 36 h lang mit 245 V beschickt - durch den fortwährenden Ionenfluss in eine Richtung in Verbindung mit der spulenartigen Wicklung wird die Kabelseele dermaßen getrimmt, dass die Musik später wie in Wogen aus den Lautsprechern wallt...ein unnachahmlicher Klanggenuss...

echt...

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass ein Kabel deutlich zielgerichteter spielt, wenn man es vor dem Anschließen an die Anlage auf eine 20 cm Trommel rollt und es 36 h lang mit 245 V beschickt

Wirft drei Fragen auf:

Wie lang war das Kabel und welche Versorgung hattest Du daran angeschlossen, DC oder AC, wenn AC mit welcher Frequenz ?
Man sollte schon halbwegs stimmigen Blödsinn erzählen, damit es lustig erscheint, ansonsten klatschen nur die Ahnungslosen Beifall.

Das Kabel ist doch nur der Träger für den Strom....und da muß angesetzt werden!
Früher hatte ich noch wunderbaren Atomstrom, da war der Klang einfach geschmeidig. Heute mit dem Ökostrom helfen selbst die besten Gleichrichter und vor allem keine drahtlosen Kabel mehr.

Hmm naja, das unkontrollierte herumgestrahle der Kabel bei Atomstrom war aber auch nicht optimal.

Zumal sie, je nach Halbwertszeit, noch lange nachstrahlten.

_ES_ (Beitrag #2085) schrieb:

Man sollte schon halbwegs stimmigen Blödsinn erzählen, damit es lustig erscheint, ansonsten klatschen nur die Ahnungslosen Beifall. ;)

Der ist gut.

WBC: Kabeltrommel ist bifilar

_ES_ (Beitrag #2085) schrieb:

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass ein Kabel deutlich zielgerichteter spielt, wenn man es vor dem Anschließen an die Anlage auf eine 20 cm Trommel rollt und es 36 h lang mit 245 V beschickt Wirft drei Fragen auf: Wie lang war das Kabel und welche Versorgung hattest Du daran angeschlossen, DC oder AC, wenn AC mit welcher Frequenz ? Man sollte schon halbwegs stimmigen Blödsinn erzählen, damit es lustig erscheint, ansonsten klatschen nur die Ahnungslosen Beifall. ;)

Ich weiss nicht, was an meiner Aussage "blödsinnig" sein soll...


Weil: Kabellänge nicht definiert - halt was auf die Spule passt.
Frequenz natürlich 50 Hz AC, weil Netzstrom...

Und ja, in meinem Elternhaus habe ich früher, als ich dort wohnte, Spannungswerte bis 243 V gemessen...(sollte diese Diskussion jetzt noch aufkommen)

@ZeeeM
Ich hab nix von "Kabeltrommel" geschrieben...

Hallo,

kommt das Ganze nicht dann noch inne Gefriertruhe wegen weil Kryogenisieren und so?

Peter

Gefriertruhe ist nicht kalt genug.

Mindestens Stickstoffbad

Tja, ich schaffs wohl doch nicht mehr zu dem Laden hin. Der Besuch bei meinem Kumpel in Kreuzberg war eingebettet zwischen anderen Terminen/Veranstaltungen (oder wie man es nennen will) und extra noch mal hinfahren tu ich wohl nicht. Da hatte KJ wohl Recht. Ist ja auch Rechtsanwalt.

ForgottenSon (Beitrag #2082) schrieb:

Wie klingt womöglich LWL?

Die dünnen Strippchen klingen gar nicht, wenn man sie fallen läßt.

Leute, laßt mal die Kirche im Dorf ... Ich habe viele Jahre lang Sales Trainings durchgeführt. Von daher kommt mir P.L. durchaus kompetent, sympathisch, vertrauensvoll etc. vor. Alles Eigenschaften, die einen guten Verkäufer auszeichnen. Auch sein Sprechduktus ist einnehmend und leicht hypnotisch. Ihr (und ich auch) gehören aber nicht zu seiner Zielklientel. Wenn wir ihn beurteilen, müssen wir ihn mit den Augen seiner prospektiven Kundschaft sehen. Ein kleines Gedankenbeispiel: Nehmen wir einen Familienvater, Mittelschicht mit einem Nettoeinkommen von 3.000 € / Monat. Ich glaube jetzt nicht, dass P.L. ihm ein Kabel für 500 € verkaufen würde. Verkäufer für Edel-Hifi haben in der Regel ein Gespür für Ihre Kunden, ihren Auftritt, ihren Life Style, die Art, wie sie gekleidet sind, die Accessoires, die sie schmücken. Also Leute, die selten dort einkaufen, wo sie Hinz und Kunz begegnen könnten. Er ist fokussiert auf die sog. "besseren Kreise", die überhaupt kein Problem damit haben, zu dem 5000 € Verstärker auch noch die passenden Kabel für 1.000 € zu kaufen oder Boxen für > 10 000 €. Diese Art Personen findet es als volltuend, ein Buch über Lebernsart empfohlen zu bekommen: niemand soll sich schämen müssen für sein Bedürfnis nach Genuß und Schönheit. P.L. holt seine Kunden dort ab, wo sie stehen oder gerne stehen würde. Und wie er das macht, ist nicht ungeschickt. In seiner Kommunikation ist er durchaus geschmneidig: Warum sollte er gegen einen Streaming Client was haben, wenn der Kunde bereit ist, für das entsprechende Equipement einen guten fünfstelligen Betrag in den Ring zu werfen? Man kann P.L. also durchaus auch von dieser Perspektive sehen, wenn man halt kein ausgesprochener Missmatcher sein will.

Last not least noch einen Beitrag zum Thema "Hifi-Esoterik": https://www.welt.de/...r-Hifi-Esoterik.html

Schönen Tag noch
Peter

panhifi (Beitrag #2094) schrieb:

Wenn wir ihn beurteilen, müssen wir ihn mit den Augen seiner prospektiven Kundschaft sehen.

Müssen wir das?

ich finde es völlig ok das die gut betuchte Kundschaft nach allen Regeln der Rhetorik besch.....n wird.....so kommt doch evtl ein Teil des Geldes bei der arbeitenden Bevölkerung an und verbleibt nicht bei den Arbeitslosen Reichen.....so gesehen ist Peter von PHONsta doch eher ein Robin DJ Hood....?

panhifi (Beitrag #2094) schrieb:

Leute, laßt mal die Kirche im Dorf ... Ich habe viele Jahre lang Sales Trainings durchgeführt. Von daher kommt mir P.L. durchaus kompetent, sympathisch, vertrauensvoll etc. vor.

für den Dachdecker ist halt alles ein Hammer ...

ich finde, der kommt weder kompetent, noch symphatisch, noch vertrauensvoll rüber ... eher wie so n typischer Versicherungsvertreter ...

Ihr (und ich auch) gehören aber nicht zu seiner Zielklientel.

kennst du meine Kontostände, Geldanlagen etc pp?

... Ich glaube jetzt nicht, dass P.L. ihm ein Kabel für 500 € verkaufen würde.

ich glaube, der würde jedem alles verkaufen ... Hauptsache die Kasse klingelt ...

heutzutage kommen doch die mit den zerfransesten Hosen in den Porscheladen und kaufen nen Taycan und bezahlen bar...Klamotten sagen heute nix mehr über den "Kontostand" aus....

Wer noch dafür die alten Maßstäbe ansetzt, dem geht so manches Geschäft durch die Lappen und merkt es nicht einmal....

einmal so passiert in einem Hifiladen in Kiel. Mein bester Freund, ITler und Datenbankchef bei XXX mit 6steliiger Jahresgage wollte neue LS um 15.000 kaufen und das Hifi Studio hat ihn abgeledert und abgewiesen als sei er ein Penner (ein bißchen sah er auch so aus als Nerd und ohne Haarschnitt in der Corona-Zeit)

KarstenL (Beitrag #2096) schrieb:

so kommt doch evtl ein Teil des Geldes bei der arbeitenden Bevölkerung an und verbleibt nicht bei den Arbeitslosen Reichen.....so gesehen ist Peter von PHONsta doch eher ein Robin DJ Hood....?

Ein Teil des Geldes für Konsum kommt immer bei der arbeitenden Bevölkerung an. Ob man dafür nun Kabel kauft, teure Restaurants besucht, in Luxushotels übernachtet oder sich eine Yacht bauen lässt.

Mir ist es lieber, es kommt bei der ehrlich arbeitenden Bevölkerung an anstatt bei solchen, die Leuten mit falschen Versprechungen Dinge aufschwatzen.

BassTrombose (Beitrag #2098) schrieb:

... einmal so passiert in einem Hifiladen in Kiel. Mein bester Freund, ITler und Datenbankchef bei XXX mit 6steliiger Jahresgage ... abgewiesen ...

da haben die wohl das falsche "sales training" besucht ...

Leute, ich sage es nur ungern, aber ihr kapiert nicht, worum es im Luxusgüterverkauf geht: eben nicht um die Sache oder die nackte Technik, sondern um Gefühle, Lebensart, Life Style. P.L. hat die richtige Art, genau diese Leute zu erreichen.

panhifi (Beitrag #2101) schrieb:

.. sondern um Gefühle, ..

es geht nur um das Gefühl: was ich jetzt mache ist richtig und gut.
Ob das subjektive Gefühl objektiv richtig ist: das zählt in dem Moment nicht.
(auf Dauer aber schon)

Es ist ja in Ordnung, dass es nur um Gefühl geht. Aber dann soll man dem Kunden sagen: dies ist ein Luxusprodukt, das toll aussieht, toll verarbeitet ist und in dem tolle Materialien stecken. Nicht aber, dass es besser klingt.

Außerdem: Ich halte die Vorstellung, dass es nur um reiche Leute geht, für falsch. Wenn ich an diesen Friseur denke, der seit 20 Jahren auf jeglichen Urlaub verzichtet (und seine Frau vermutlich auch), um sich seine Burmester-Anlage leisten zu können, weil er überzeugt davon ist, dass man ohne das Zeug nicht so gut Musik hören könne, dann läuft da schon etwas schief.

panhifi (Beitrag #2101) schrieb:

Leute, ich sage es nur ungern, aber ihr kapiert nicht, worum es im Luxusgüterverkauf geht: eben nicht um die Sache oder die nackte Technik, sondern um Gefühle, Lebensart, Life Style. P.L. hat die richtige Art, genau diese Leute zu erreichen.

Moin,

ich verstehe nur zu gut was Du meinst! Aber in diesem Thread, wo die User den P.L förmlich fast "hassen", für das was Er sagt, wirst Du leider in keinster Weise auf Verständnis stoßen. Feinbild bleibt Feindbild!

Dadof3 (Beitrag #2099) schrieb:

KarstenL (Beitrag #2096) schrieb: so kommt doch evtl ein Teil des Geldes bei der arbeitenden Bevölkerung an und verbleibt nicht bei den Arbeitslosen Reichen.....so gesehen ist Peter von PHONsta doch eher ein Robin DJ Hood....? Ein Teil des Geldes für Konsum kommt immer bei der arbeitenden Bevölkerung an. Ob man dafür nun Kabel kauft, teure Restaurants besucht, in Luxushotels übernachtet oder sich eine Yacht bauen lässt. Mir ist es lieber, es kommt bei der ehrlich arbeitenden Bevölkerung an anstatt bei solchen, die Leuten mit falschen Versprechungen Dinge aufschwatzen.

Dadof3 (Beitrag #2103) schrieb:

Wenn ich an diesen Friseur denke, der seit 20 Jahren auf jeglichen Urlaub verzichtet (und seine Frau vermutlich auch), um sich seine Burmester-Anlage leisten zu können, weil er überzeugt davon ist, dass man ohne das Zeug nicht so gut Musik hören könne, dann läuft da schon etwas schief.

Moin,

Burmester und Zeug Ich glaube Du hast da etwas schief verstanden?
Der Mann samt Frau ist Glücklich mit der Anlage, auch ohne Urlaub! Was soll daran verwerflich sein? Garnichts!

Moin,
meine erste Reaktion war auch "was erzählt er da für einen Blödsinn" - bis mir klar wurde, dass ich grundsätzlich nicht zu seiner Lieblingsklientel gehöre. Ich lasse mich auch nur ungern veräppeln. Auf der anderen Seite - der des neutralen Beobachters - kann ich aber auch erkennen, dass er ein begnadeter Verkäufer ist und sein Handwerkszeug beherrscht. Er verkauft Illusionen und ist in sich stimmig: Gestik, Mimik, Haltung, Stimme .... Das mit dem Friseur und der Burmesteranlage ist aus meiner Sicht ein Kollateralschaden. Er ist der Luxusgüterideologie verfallen ohne über das notwendige Kleingeld zu verfügen. P.L. würde nur dann ein Problem haben, wenn er einem kritischen Kunden, Kabel- & Verstärkerklangleugner in natura begegnete.

Gruß
Peter

allesgeht (Beitrag #2104) schrieb:

ich verstehe nur zu gut was Du meinst! Aber in diesem Thread, wo die User den P.L förmlich fast "hassen", für das was Er sagt, wirst Du leider in keinster Weise auf Verständnis stoßen. Feinbild bleibt Feindbild! :X

Ah was, der Mann wird hier geliebt. Mehr Unterhaltung mit weniger Aufwand geht ja kaum. Und wenn es stimmt, dass er weiß, dass er viel Unsinn redet, um Kunden zu fangen, dann ist das halt sein Geschäft. Ich befürchte nur, dass man Unsinn am besten verbreitet, wenn man selbst dran glaubt ....

Lieben und Hassen liegen halt manchmal nah beieiander. Ich habe auf den Rat von P.L. hin eine Klassik-LP für 10 Euro bei Ebay erstanden. Wirklich guter Zustand. Angeblich ausgezeichnete Aufnahme aus den 50er-Jahren. Kann ich absolut nicht nachvollziehen. Knistern, Knacken und Rauschen auf hohem Niveau. Lege die Platte im Laufe der Wintermonate trotzdem nochmal auf.

Ich stimme Peter zu: P.L. kommt ein wenig hypnotisch rüber. Sicherlich ein sehr guter Verkäufer. Auf jeden Fall besser als ich. Erkenne ich neidlos an. Unterhaltsamer Thread. Weiter so, solange es nicht diskriminierend, rassistisch oder ähnlich wird.

Gruß, Andreas

Hallo Torsten,

Sinn oder Unsinn ist häufig eine Frage der Perspektive bzw. des Feedbacks. P.L. bedient eben ein bestimmtes Kundensegment. Diese haben kein großes Interesse daran, z.B. Für und Wider eines schlanken Zweiwegerichs abzuwägen, der > 15.000 € kostet, geschweige dann, sich mit der dahinter stehenden Physik zu beschäftigen. Ihnen reicht es, wenn es ein "Experte" empfiehlt und es ihr Luxusbedürfnis befriedigt. That's ist. Mit "zuviel" Sachkunde würdest du diese Leute langweilen und wärst nicht mehr auf ihrer Wellenlänge. Ein anderes Beispiel: die wenigsten Kunden kaufen ein Auto (allein) aufgrund seiner Prospekt-/Leistungsdaten. Wer als Verkäufter entdeckt, wie seine Kunden ticken, ist hier im Vorteil - auch wenn er die Detaildaten des Fahrzeugs überhaupt nicht präsent hat.

Gruß
Peter

allesgeht (Beitrag #2106) schrieb:

Der Mann samt Frau ist Glücklich mit der Anlage, auch ohne Urlaub! Was soll daran verwerflich sein? Garnichts!

Natürlich ist er zufrieden damit (bei der Frau weiß ich es nicht so recht, die toleriert es halt), aber meinst du, die beiden wären nicht zufriedener, wenn sie sich ebenso guten Klang und Urlaube hätten leisten können - nur mit etwas weniger Blingbling im Wohnzimmer?

Niemand weiß es, aber das Klischee, es träfe ja nur die, die sowieso nicht wissen, wohin mit dem vielen Geld, halte ich jedenfalls für falsch. Ich glaube, die meisten haben ein ganz normales, häufig sogar geringes Einkommen und legen einfach nur sehr viel Wert auf HiFi.
Jedenfalls sehe ich auf den Parkplätzen der Edel-Hifi-Händler meiner Umgebung mehrheitlich Brot- und Butter-Autos herumstehen und keine Jaguars oder Porsche.

panhifi (Beitrag #2110) schrieb:

Ihnen reicht es, wenn es ein "Experte" empfiehlt und es ihr Luxusbedürfnis befriedigt.

Und das ist das wirklich faszinierende an der Sache.

Hierzu ein kleines Zitat:

"I asked myself what is the most mind-numbing, pedestrian job conceivable and three answers came to mind: [...], an Apple store genius, and [...]. Because I refuse to contribute to the devaluation of the word genius, ..."