HIFI-FORUM » Allgemeines » Hifi-TV-Video-Plauderecke » Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL< | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 200 .. 300 .. 400 .. 500 .. 570 . 580 . 590 . 600 . 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 . 620 . 630 . 640 . 650 .. 700 .. 800 .. 900 .. 1000 ... Letzte |nächste|
|
Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<+A -A |
||||
Autor |
| |||
rockfortfosgate
Inventar |
23:00
![]() |
#30385
erstellt: 07. Jan 2014, |||
ich habe noch keine s gehört, deswegen würde ich eine 803 bevorzugen. zumal lautsprecher auch schrumpfen wie tv`s ![]() natürlich sollte man auch platz haben. aber später ärgert man sich warum man nicht die größeren genommen hat...... |
||||
JoFasT
Inventar |
23:15
![]() |
#30386
erstellt: 07. Jan 2014, |||
![]() ![]() ![]() |
||||
|
||||
gigasports
Ist häufiger hier |
23:17
![]() |
#30387
erstellt: 07. Jan 2014, |||
Soll heißen? |
||||
Dan_Seweri
Inventar |
23:26
![]() |
#30388
erstellt: 07. Jan 2014, |||
Würdest Du ein Thema wie Klangfarbe ansprechen, würde ich mir den Kritikpunkt "Einbildungskraft" durchaus gefallen lassen. Allerdings sieht es bei "Räumlichkeit" und "Ortung" meines Erachtens doch schon anders aus: Wenn sich die Musik besser von den Lautsprechern löst und Instrumente und Stimmen quasi "messerscharf" an einer Stelle im Raum stehen, dann ist dies durchaus objektiv feststellbar. In diesen Disziplinen bringt das Ersetzen des Elektrolyt-Kondensators durch den MCAP-Folienkondensator bei den 9NT nachvollziehbare Fortschritte.
Im konkreten Fall besitzt der Fragesteller schon eine CDM 7NT und kennt die CDM NT-Serie damit hinreichend gut. Damit kann man meines Erachtens guten Gewissens die CDM 9NT als größte Box dieser Serie empfehlen und zusätzlich noch einen kleinen Tipp geben, wie man diese Box noch besser machen kann: Wer vorher schon eine 7NT besessen hat, wird sich mit einer serienmäßigen 9NT auf jeden Fall schon verbessern. Und mit etwas Lötarbeit kann man sich noch weiter verbessern. Mein Modifikationsvorschlag ist im Übrigen auch so gestalten, dass man problemlos wieder den alten serienmäßigen Zustand herstellen kann, wenn die Modifikation nicht gefällt. Wo ist also das Risiko? [Beitrag von Dan_Seweri am 07. Jan 2014, 23:27 bearbeitet] |
||||
JoFasT
Inventar |
23:26
![]() |
#30389
erstellt: 07. Jan 2014, |||
@gigasports nix ![]() dass ich vielleicht irgendwann auch mal auf 803 hochschraube! direkten vergleich nautilus 803/804 und 804s hatte ich aber auch nicht. daher kann ich wenig tipps geben. 804s würde ich sicherlich der nautilus 4er vorziehen. die 3er kenne ich in dem fall nicht. sollte man sich vorm kauf mal anhören, wenn möglich. (gebraucht-)preise sind sicherlich bei beiden serien relativ hoch. aufgrund des alters kann man aber sicherlich bei der nautilus serie eher ein schnäppchen schlagen. es sollte einfach das richtige angebot kommen. [Beitrag von JoFasT am 07. Jan 2014, 23:27 bearbeitet] |
||||
gigasports
Ist häufiger hier |
23:42
![]() |
#30390
erstellt: 07. Jan 2014, |||
Welche würdest du mir von den 3 o.g. empfehlen? |
||||
gigasports
Ist häufiger hier |
23:46
![]() |
#30391
erstellt: 07. Jan 2014, |||
Mal eine andere Frage: Welche angegebenen Maße sind nun für die Nautilus 804 richtig? Diese? ![]() oder Diese? ![]() |
||||
rockfortfosgate
Inventar |
23:52
![]() |
#30392
erstellt: 07. Jan 2014, |||
ich würd die 803 nehmen. aber ist nur meine meinung. |
||||
JoFasT
Inventar |
00:20
![]() |
#30393
erstellt: 08. Jan 2014, |||
vlt meldet sich ja ein besitzer! ich würde den angaben auf gute anlage vertrauen! vlt sind die unterschiede mit und ohne spikes/gummifüße begründet. |
||||
golf187
Inventar |
03:10
![]() |
#30394
erstellt: 08. Jan 2014, |||
die angaben von der b&w seite. gemessen mit gitter - mit der mitteltönerschraube - höhe ohne Spikes ! |
||||
iiT06
Stammgast |
23:58
![]() |
#30395
erstellt: 08. Jan 2014, |||
Bin jetzt auf ein gutes Gebrauchtangebot von einem Händler für den M6CD gestossen und habe zugeschlagen. Den M1 DAC nimmt er in Zahlung. Bin sehr zufrieden - jetzt bin ich auch elektronikmäßig dort wo ich sein will. Edit: noch schnell eine Gesamtansicht wenn ich die Cam schon zur Hand hab: [Beitrag von iiT06 am 09. Jan 2014, 00:04 bearbeitet] |
||||
andreaspw
Inventar |
00:19
![]() |
#30396
erstellt: 09. Jan 2014, |||
Sind das 804er? Auch nicht schöner, als die CM10, eher hässlich mit mit den Mikropimmel oben drauf. Da lobe ich ich mir doch das klare Design der CM9. |
||||
Moe78
Inventar |
00:27
![]() |
#30397
erstellt: 09. Jan 2014, |||
Hässlich? Oh, dünnes Eis. Ganz dünnes Eis... ![]() ![]() ![]() |
||||
a-c-c-u
Stammgast |
00:35
![]() |
#30398
erstellt: 09. Jan 2014, |||
Absolut ![]() |
||||
dimonomos
Stammgast |
00:36
![]() |
#30399
erstellt: 09. Jan 2014, |||
finde Diamond 804,803 und 802-die schönsten lautsprecher auf dem Markt |
||||
andreaspw
Inventar |
00:38
![]() |
#30400
erstellt: 09. Jan 2014, |||
Wollte etwas provozieren, mir gefällt das Design der der Mikro/Marlan LS überhaupt nicht, ist ziemlich unausgewogen. Eine richtige Nautilus Schnecke, ok, die hat was, aber die aufgesetzen Köppe, ich weiß nicht, mit gutem Produktdesign hat das wenig zu tun, da will man sich nur abheben vom Mainstream um jeden Preis. Die Schnecke scheint in der Produktion zu teuer zu sein, schade, aber da sind wenigstens keine Geraden dran. Die Vermischung von geraden und runden Formen finde ich inhomogen. Warum nicht eine 803 anbieten in einem klassischen Gehäuse (Kubus), dafür hoch und schlank, quasi eine aufgeblasene CM9 mit 1,20 Meter Höhe, das wäre ein schöner Monolith. Hochton wird eh überschätzt, wenn man die Postings hier so liest, geht es meist nur um BASS. Die meisten Nutzer sind sowieso über 40 Jahre alt und können über 20.000 Hz nicht mehr viel hören. Grüße Andreas |
||||
K._K._Lacke
Inventar |
00:42
![]() |
#30401
erstellt: 09. Jan 2014, |||
Man kann ihn auch abschrauben ![]() ![]() |
||||
dimonomos
Stammgast |
00:50
![]() |
#30402
erstellt: 09. Jan 2014, |||
Man kann ihn auch abschrauben ![]() ![]() Der war gut))) |
||||
golf187
Inventar |
01:05
![]() |
#30403
erstellt: 09. Jan 2014, |||
![]() ![]() ![]() |
||||
rockfortfosgate
Inventar |
01:17
![]() |
#30404
erstellt: 09. Jan 2014, |||
![]() macht die 803/4 auch nicht schöner, das sie doch hinten eine runde form hat und was machen wir da? |
||||
golf187
Inventar |
01:21
![]() |
#30405
erstellt: 09. Jan 2014, |||
Kopf abschrauben und Hochtöner abklemmen = BOSE |
||||
Lightroom
Inventar |
02:06
![]() |
#30406
erstellt: 09. Jan 2014, |||
Guten Abend B&W Stammtisch…. sorry aber die letzten Postings haben mich zu folgender Lösung animiert….. oder die etwas stilvollere form ich wünsche Euch allen nachträglich noch ein gutes neues Jahr und beste Gesundheit |
||||
rockfortfosgate
Inventar |
02:11
![]() |
#30407
erstellt: 09. Jan 2014, |||
dir auch ein frohes neues und wilkommen in dem tollen forum ![]() aber warum giebt ab der 803 abwärts der rentner series noch mitteltöner? ![]() |
||||
Litefor
Inventar |
02:13
![]() |
#30408
erstellt: 09. Jan 2014, |||
Über Design läßt sich streiten. Ich finde die HT und der Merlan-Kopf machen doch gerade erst B&W aus! Aber ich weiß, viele sehen es anders. Auch dieses Jahr wieder die typische Story an den Feiertagen: Kleinkind zu Besuch, jauchzt "Karaokeee" und schon geht der Griff beherzt zum vermeintlichen Mikro! Als es dann nicht abging, gleich noch kräftig auf die Diamant-Membran geklopft... ![]() Ging glücklicherweise nix zu Bruch, sind doch recht stabil gebaut und das Metallgitter des HT hat das Schlimmste verhindert. ![]() |
||||
Lightroom
Inventar |
02:14
![]() |
#30409
erstellt: 09. Jan 2014, |||
vom MItteltöner war nie die rede….. Danke für`s Willkommen…. ps. ich war letztes Jahr schon mal hier ![]() [Beitrag von Lightroom am 09. Jan 2014, 02:15 bearbeitet] |
||||
a-c-c-u
Stammgast |
02:16
![]() |
#30410
erstellt: 09. Jan 2014, |||
Genial Lightroom ![]() ![]() ![]() |
||||
rockfortfosgate
Inventar |
02:24
![]() |
#30411
erstellt: 09. Jan 2014, |||
@Litefor da hast ja noch mal schwein gehabt. dieses verdammte mikro ![]() |
||||
spypig
Ist häufiger hier |
02:29
![]() |
#30412
erstellt: 09. Jan 2014, |||
@iiT06. sehr schicke anlage! Hab heute erst ca. 20 min mit der akustik abteilung eines Händlers vor ort ca. 20 min telefoniert, weil es meiner meinung nach nach dem einfachen klatsch-test zu sehr hallt, telefoniert. der war sehr nett und hat mir tausend tipps gegeben, die nix kosten, wollte mir also nix einfach verkaufen. meinte, dass die akustik produkte die der laden führt zu teuer im verhältnis zu meiner anlage wären. ging so ab 3-400€ los... bin dann abends mal in den laden um mir (mal wieder ![]() könnte die dinger (683) aber mal von sa bis mo ausleihen. habt absorber/diffusoren gekauft? so wie ich das verstehe sollte man am besten ja mit nem mikro messen, das kostet alles gleich wieder so viel .... ![]() lg [Beitrag von spypig am 09. Jan 2014, 02:45 bearbeitet] |
||||
JoFasT
Inventar |
08:50
![]() |
#30413
erstellt: 09. Jan 2014, |||
hallo jazzzer! ![]() edit: kannst wohl doch nicht ohne uns! [Beitrag von JoFasT am 09. Jan 2014, 08:53 bearbeitet] |
||||
JoFasT
Inventar |
08:52
![]() |
#30414
erstellt: 09. Jan 2014, |||
also ohne mikro sehen die teile voll komisch aus! ![]() natürlich auch weil man dran gewöhnt ist! |
||||
*Philly79*
Stammgast |
09:53
![]() |
#30415
erstellt: 09. Jan 2014, |||
Top...... Lightjaa is back ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Frohes Neues;-)))))) ![]() ![]() ![]() |
||||
vanye
Inventar |
10:11
![]() |
#30416
erstellt: 09. Jan 2014, |||
Bücher- und Schallplattenregale wirken wahre (akustische) Wunder. Gruß vanye |
||||
Ohrenschoner
Inventar |
11:11
![]() |
#30417
erstellt: 09. Jan 2014, |||
Also, das mit dem "hinten rund" find ich nicht nur bei meiner Frau toll... ![]() ![]() ![]() ![]() ...deshalb kommt mir auch keine eckige Kiste ins Haus... ![]() ![]() und Frau "hinten eckig" geht auch ![]() ![]() |
||||
Ohrfutter
Stammgast |
11:15
![]() |
#30418
erstellt: 09. Jan 2014, |||
Hallo jazzzer, und ein frohes und gesundes neues Jahr! ![]() Dann kommt ja jetzt endlich wieder ein wenig bunte Stimmung an den Stammtisch. ![]() ![]() ![]() |
||||
kempi
Inventar |
11:20
![]() |
#30419
erstellt: 09. Jan 2014, |||
Was ich bezweifle: Als ich meine 7NT gekauft habe, habe ich sie mit der 9NT intensiv vergleichen können. Ich erinnere, dass die 7NT einen etwas wärmeren Klang bei den Bässen und unteren Mitten hatte. Die Präzision der oberen Mitten und Höhen war bei beiden Lautsprechern identisch. Die 9NT war okey, aber insgesamt hat mir die 7NT einfach mehr Spaß gemacht. ![]() [Beitrag von kempi am 09. Jan 2014, 11:29 bearbeitet] |
||||
rockfortfosgate
Inventar |
11:30
![]() |
#30420
erstellt: 09. Jan 2014, |||
guten morgen und frohes neues jazzzer. kam mir gestern schon so komisch vor mit den bildern ![]() |
||||
ebajka
Inventar |
11:30
![]() |
#30421
erstellt: 09. Jan 2014, |||
Jazzzer is back, es waren lange 48 Tage ohne Dich (Maßband muss nicht mehr jeden Tag gekürzt werden), meine letze Hoffnung war der russische Weihnachtsmann und es hat geklappt! Freut mich sehr ![]() ![]() ![]() [Beitrag von ebajka am 09. Jan 2014, 11:35 bearbeitet] |
||||
Frank_Helmling
Inventar |
12:54
![]() |
#30422
erstellt: 09. Jan 2014, |||
![]() |
||||
Leatherface_3
Stammgast |
14:23
![]() |
#30423
erstellt: 09. Jan 2014, |||
[quote=" Warum nicht eine 803 anbieten in einem klassischen Gehäuse (Kubus), dafür hoch und schlank, quasi eine aufgeblasene CM9 mit 1,20 Meter Höhe, das wäre ein schöner Monolith. Hochton wird eh überschätzt, wenn man die Postings hier so liest, geht es meist nur um BASS. Die meisten Nutzer sind sowieso über 40 Jahre alt und können über 20.000 Hz nicht mehr viel hören. Grüße Andreas[/quote] dann vielleicht was aus der Matrix, cdm oder 700er ;-) ![]() |
||||
-Musikfreund-
Stammgast |
15:10
![]() |
#30424
erstellt: 09. Jan 2014, |||
Hohe Töne jenseits der 50 wahrzunehmen oder nicht, hat nicht automatisch mit dem Alter zu tun. Nach meiner Erfahrung ist es häufig eine Frage wie das Gehör darauf sensibilisiert ist. Ist es trainiert differenziert und analytisch zu hören, funktioniert dies auch (weit) jenseits dieser Altersgrenze. Natürlich vorausgesetzt, man war nicht viele Jahre ständig Lautstärken über 80dB z.B. durch Arbeitsplatz u.ä. ausgesetzt. |
||||
electroman_25
Stammgast |
16:02
![]() |
#30425
erstellt: 09. Jan 2014, |||
Letzte Woche stellte ich mir die Frage, wieso es Leute gibt, die sich doch tatsächlich eine 683 oder 684 kaufen... Ich habe mir die LS bei meinem lokalen HiFi-Händler angehört, und muss sagen, dass diese durch und durch nicht gut klingt! Bei uns in der Schweiz gibts die 684 ab ca 600 CHF pro Stück. Dagegen habe ich mir die Dali Zensor 7 angehört, welche nur 500 CHF pro Stück kostet. Diese klang um Welten besser als die B&W ![]() ![]() Naja... Ich will niemand mit einer 600 Serie-Anlage beleidigen, doch habt ihr wirklich probegehört? Wenn ihr die LS dieser Serie gegen die Zensor gehört hättet, wüsste ich, was nun bei euch zuhause stünde... ![]() |
||||
Ohrfutter
Stammgast |
16:27
![]() |
#30426
erstellt: 09. Jan 2014, |||
Für alle die noch testen müssen - ![]() ![]() Ich höre über Laptop und In-Ears die 15khz nicht mehr. Aber vielleicht macht auch einfach die Soundkarte nicht mit. ![]() ![]() |
||||
fabinho85
Stammgast |
16:35
![]() |
#30427
erstellt: 09. Jan 2014, |||
Coole Sache der Test. Selbst mit den Lautsprechern in meinem PC Monitor höre ich die 15kHz. Aber ich bin ja auch noch keine 50 ![]() |
||||
Ohrfutter
Stammgast |
16:39
![]() |
#30428
erstellt: 09. Jan 2014, |||
O.k., dann versuch dich daran - ![]() ![]() Sag mal wie weit du kommst. Mein Sohnemann kann bis 19khz, also liegt es doch nicht an der Soundkarte. ![]() [Beitrag von Ohrfutter am 09. Jan 2014, 16:43 bearbeitet] |
||||
Moe78
Inventar |
16:46
![]() |
#30429
erstellt: 09. Jan 2014, |||
Lol. Du bist ja drollig. ![]() |
||||
iiT06
Stammgast |
17:23
![]() |
#30430
erstellt: 09. Jan 2014, |||
Ich hatte die 683 selbst ca. 2,5 Jahre. Schlecht fand ich sie nie, allerdings schwierig in der Aufstellung - der Bass dröhnt recht schnell. 2 Sachen haben mir bei der 683 immer ein bisschen gefehlt: knackiger Bass (immer etwas schwammig und dröhnend) und außerdem spielte sie mir teilweise zu zurückhaltend. @andreaspw Mikropimmel? So klein sind die gar nicht ![]() |
||||
Horus
Inventar |
17:46
![]() |
#30431
erstellt: 09. Jan 2014, |||
Ich glaube, was Du meinst, ist eher das musikalische Gehör - die Fähigkeit feinste Klangnuancen wahrzunehmen. Das ein 50+Jähriger so seine Probleme hat Frequenzen oberhalb 12 -13000 Hz zu hören, ist medizinischer Fakt und hat mit Training absolut nichts zu tun! Leider ... ![]() [Beitrag von Horus am 09. Jan 2014, 17:47 bearbeitet] |
||||
-Musikfreund-
Stammgast |
18:31
![]() |
#30432
erstellt: 09. Jan 2014, |||
Stimmt natürlich, das meine ich auch. Deshalb schrieb ich auch nichts von Frequenzen. |
||||
Moe78
Inventar |
19:12
![]() |
#30433
erstellt: 09. Jan 2014, |||
alex1611
Inventar |
19:14
![]() |
#30434
erstellt: 09. Jan 2014, |||
oh ja, vorallem in der Umgebung ![]() |
||||
arizo
Inventar |
19:23
![]() |
#30435
erstellt: 09. Jan 2014, |||
Nö. Einfach nur hässlich... |
||||
|
|
Anzeige
Top Produkte
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.834 ( Heute: )
- Neuestes Mitglied
- Gesamtzahl an Themen1.554.086
- Gesamtzahl an Beiträgen21.605.457