Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Dan_Seweri (Beitrag #30222) schrieb:

DerMicha (Beitrag #30213) schrieb: Bei 2 mm hätte ich das ganze gar nicht gesehen bvzw. zur Sprache gebracht. Nun ist es aber bei mir 10 mm Wozu die Aufregung? Diese Lautsprecher sind "Made in England". Da braucht man nicht die Präzision Schweizer Uhrenhersteller zu erwarten.

so isses ! ich finde es auch manchmal faszinierend - was die für eine Toleranz haben ! schon mal einer die Gummidichtung am sickenlosen mitteltöner rausquillen gesehen ?

die hochtöner kann man ganz leicht bißchen schubsen.

ich finde die material Wahl auch mehr schlecht als recht - das ding was so wie alu lackiert ist - ist echt "hochwertiges" Plastik
man hätte das ruhig etwas wertiger herstellen können.

frank_aus_n (Beitrag #30232) schrieb:

@goldwater wie sieht das rest budget denn aus? verstärker nur neu oder gebraucht? was muss er für eingänge mitbringen? fernbedienung pflicht?

Ob neu oder gebraucht, da habe ich keine Präferenzen. Fernbedienung sollte schon sein. Ich habe nun Jahrzehnte immer schön manuell geschaltet, das reicht dann aber auch mal. Als Laie versuche ich kurz zu beschreiben, was ich für Geräte anschliessen muss. Das sind FS, CD, Plattenspieler, Laptop und natürlich die Lautsprecher. Hier erstmals nur Front-LS, ob ich auf Surround erweitere, weiss ich noch nicht. Möchte mir aber die Option offenhalten.
Mehr als € 1000,-- soll der Verstärker nicht kosten.

Ja, Marantz finde ich auch sehr gut. Aber ich meine mal gelesen zu haben, dass das Preis-/Leistungsverhältnis nur zwischen sehr gut / gut beurteilt wird. Ist jetzt auch mehr eine subjektive Meinung, denn bei den Bewertungen wird auch immer nur die UVP herangezogen. Design und Emotionen kosten natürlich meistens auch einen Aufpreis.

Ohrenschoner (Beitrag #30234) schrieb:

@goldwater: Ich kann dir aufgrund eigener positiver, subjektiver Erfahrungen zu nem Marantz AVR raten, Geile Optik,Kraft satt, für mich gutes Audyssey bei Surround, Musik wird meist im Puredirect Modus gehört aber bei bedarf kannst du ja so einiges ausprobieren u deinem Geschmack anpassen

das habe ich gerade gepostet, die falsche Taste gedrückt, deshalb nochmal, damit meine Antwort auch ankommt:
"Ja, Marantz finde ich auch sehr gut. Aber ich meine mal gelesen zu haben, dass das Preis-/Leistungsverhältnis nur zwischen sehr gut / gut beurteilt wird. Ist jetzt auch mehr eine subjektive Meinung, denn bei den Bewertungen wird auch immer nur die UVP herangezogen. Design und Emotionen kosten natürlich meistens auch einen Aufpreis."

adventure-team (Beitrag #30228) schrieb:

@Goldwater 2 Post's über Deinem habe ich meinen Neuerwerb Rotel RA-1570 beschrieben. Er spielt bestens mit der CM 10 Ist aber kein AV-Receiver. Würde ich eh nicht für Stereo empfehlen.

Danke schon mal für die Antworten. Ist halt nicht einfach, aber ich werde es mit einem AV versuchen. Meine Ohren sind eh Tinnitus geschädigt, da fallen mir Unterschiede vielleicht nicht groß auf.

RSX von Rotel und wenn Dir die Leistung nicht ausreicht - Stereo Rotel RB dazu kombinieren.
Rotel ist für mich Preis/Leistung und Sound natürlich top - klingt auch Stereo sehr gut - hab paar Endstufen an den Preouts dran und das hört sich rischtisch gut an !

*Jan28* (Beitrag #30230) schrieb:

Denn im Gegensatz zu reinen Stereo-Verstärkern sind viele AV-Receiver gesoundet (Hauptaugenmerk liegt bei denen eben nicht bei HiFi), arbeiten mit irgendwelchen Soundprogrammen, und habe im Allgemeinen schon zu viel Schickimicki an Bord, der sich negativ auf den Klang auswirken kann. Von den träumerischen Leistungsangaben mal ganz abgesehen. :.

Das war bei mir der Grund warum ich mich für den Rotel 1560 als Receiver entschieden habe.

Kein "Schnickschnack", sondern guter Klang bei "Mehrkanal" und "Stereo", und eine ausreichende Leistung für meine 804 Diamond.

Hab meine 802d ja auch an rsx+rb hängen... Und kann auch nur sagen.... ICH vermiss nix!
Liegt vielleicht auch an meinen Lauschlappen... Aber mein Konto dankt es mir jedenfalls

Joe-Han (Beitrag #30235) schrieb:

Somit ergeben sich für dich also keine klanglichen Unterschiede beim Vergleich zwischen zwei Stereoverstärkern?

Möchte nicht bezweifeln dass es diese gibt, wenn man die richtige Kette hat um diese Nuancen herauszuhören. Aber ich habe, in der Preis- und Qualitätsliga in der ich höre, noch keine Unterschiede zwischen zwei Stereo-Endstufen heraushören können, sofern es sich um Transen handelte die genügend Strom liefern konnten.

Joe-Han (Beitrag #30235) schrieb:

Gibt übrigens Hersteller, die im Leistungszweig die selbe Technik einsetzen, egal, ob es ein 2- oder 5 Kanalgerät ist.

Ja, aber meistens setzen die dann auch das gleiche Netzteil und Elkos ein, egal ob es sich um 2 oder 5 Kanalgeräte handelt.

nach rotel muß man schon classe oder andere mono-Boliden auffahren, damit man einen "unterschied" merklich hört...
es wird dann nicht unbedingt mehr bass - ist eh meistens schon zu fett.

aber mittel-Hochton - ganz andere liga

Der Rotel 1570 ist doch auch schon ganz ordentlich im Klang. Wird der mit doppelt so teuren Geräten wirklich besser?

rsp1570 echt nettes teil - ja man merkt den unterschied ! classe cam ist aber fast 3-4 mal so teuer wie die größte rb
hab mich von dem 1570 getrennt, weil ich keine lust mehr auf externen tuner hatte. sind zum rsx1560 nur minimale unterschiede.

warte immernoch auf den rsp1580 - ob der allerdings noch auf den markt kommen wird?
mittlerweile gibt es 4k - vielleicht warten die noch auf 8k oder 4D hahahaha

Viele hier im thread hören ihre B&W LS an Accuphase amps, die bekanntlich recht preisintensiv sind. Der Rotel RA 1570 erzeugt für 30% des Preises ordentlichen Klang und ist mit seinen Anschlüssen gut zukunftssicher. Was macht Accuphase so begehrt und trotz der Kosten zur "Ampreferenz", frage ich mich manchmal.

ZB das Pia auch 30 Jahre alte Amps repariert und die Teile dafür hat. Mein Vater hat einen Rotel CD-Player, der nach 3 Jahren ein Laufwerks defekt hatte, und Rotel hatte keines der verbauten CDM Laufwerke mehr. So etwas gibt es bei Accuphase nicht. Mir selber sind sie auch zu teuer, sie sind einfach wie ein Mercedes. Ein neuer Golf fährt auch gut, manche wollen aber lieber eine C Klasse und geben halt mehr aus. Wenn man sich einen Accu kauft, weiß man halt, das man damit die nächsten 20 Jahre Musik hören kann.

@ Frank

Bin ganz Deiner Meinung;-))))

Habe ja auch einen Umweg über Naim hinter mir. Aber an die Accus kann bisher nix tippen;-)))

Die Zuverlässigkeit und Servicedauer von Acc. sind fast legendär. Sind die klanglich anders, "besser" - die Frage bleibt für mich.

ich hab mal einen ASBACH-URALTEN RECEIVER von ACCUPHASE an ein paar 804 gehört-das war schon ordentlich.

Für den Preis von einen ACCUPHASE kann man sich aber in 20 Jahren ganz locker bei defektem Rotel&Co. einfach einen neuen kaufen mehrmals.
Für paar Prozent mehr "Musik" das zig fache an Mehranschaffung.

Ich finde die ACCUPHASE Geräte häßlich wie die Nacht - aber das ist ja Geschmacksache.

Und der Mercedes hält bei gleicher Pflege auch nicht länger als der Golf!!! Das ist ein Märchen aus dem letzten Jahrtausend ...

Sind halt etwas im Retrolook gehalten, bleiben ihrem Kerndesign treu. Vielleicht meldet sich noch jemand, der beide Marken schon verglichen hat.

golf187 (Beitrag #30247) schrieb:

rsp1570 echt nettes teil - ja man merkt den unterschied ! classe cam ist aber fast 3-4 mal so teuer wie die größte rb hab mich von dem 1570 getrennt, weil ich keine lust mehr auf externen tuner hatte. sind zum rsx1560 nur minimale unterschiede. warte immernoch auf den rsp1580 - ob der allerdings noch auf den markt kommen wird? mittlerweile gibt es 4k - vielleicht warten die noch auf 8k oder 4D hahahaha

wann die mal nen neuen avr rausbringen würde mich auch mal interessieren. hoffe, dann packen die mal auch nen einmesssystem mit rein...

hat einer von euch aus der gerüchteküche vielleicht schon was gehört?

Ray_Wilkins (Beitrag #30189) schrieb:

Dok|Musik (Beitrag #30179) schrieb: [..] - Boxen-Front: B&W CDM 7 - Box-Center: B&W CDMC Special Edition - Boxen-Rear: B&W DS6 - Subwoofer: B&W ASW 1000 [..] Stimmiges Set. Bist du unzufrieden oder warum möchtest du da etwas austauschen? Es gibt bei der Serie das Problem mit den Hochtönern (Stichwort magnetische Flüssigkeit), die leider im Laufe der Jahre austrocknet und den HT dadurch wörtlich lahm legt. Ansonsten würde ich das Set vermutlich am ehesten in der Kategorie CM einsortieren. Bei Erscheinen der CDM SE war diese der damaligen 600er Serie klanglich IMHO überlegen. Heutzutage ist die Abstimmung der Serien aber anders, d.h. die ist im Regelfall gerade im Hochtonbereich "anspringender" und "vordergründiger" - ob's besser ist, überlasse ich jedem selbst, da jeder Klang anders empfindet. Wenn du also da etwas austauschen möchtest, dann auf jeden Fall mit nach Hause nehmen und in DEINEM Raum hören - alles andere ist nicht zielfördernd.

Warum was neues...an dieser Stelle würde ich nicht unbedingt rational argumentieren wollen. Die Boxen sind jetzt 14 Jahre alt und irgendwie habe ich das Gefühl, dass mal was neues her muss.
Ich will "die Tage" sowieso mal zum Probehören fahren. Aber von der Theorie her, wäre so etwas wie die CM10 schon ein merklicher "Gewinn" oder sind die zu erwartenden Unterschiede eher bescheiden?
Oder wäre der nächste Schritt in Richtung 800er Serie?
Und zum Sub ASW 1000: Das Ding ist schon alleine von der Größe her ein Monster. Macht auch kräftig "druck". Ich frage mich nur ob die heutigen Subs präziser sind, der 1000er kommt mir immer etwas "matschig" vor.

anstelle der cm10 würde ich mir lieber etwas gebrauchtes aus der 800er serie holen.

Hallo B&W-ianer

@Golf187 schrieb

Ich finde Accuphase Geräte hässlich wie die Nacht - aber das ist ja Geschmacksache

bei mir hört auch das Auge mit > soweit stimme ich Dir zu, aber nur zum Teil > das trifft auf die E-Serie u. P-Serie zu
Bei der A-35, 46, 65 Serie denke ich anders; da wäre ich nicht abgeneigt! das wär u. a. genau meine Linie! wenn der Preis nicht sooo hoch wär
und natürlich wenn mein Musik-Zimmer qm-mäßig "mitspielen" würde

Euch alles Gute

@DOK/Musik

Also die CM 10 setzt sich schon deutlich von der CM 8 und CM 9 ab. Vielleicht hast Du ja die Möglichkeit, sie gegen
die 804 oder 803 probe zuhören. Und das ganze dann noch bei Dir zu Hause. Da sollen die Teile ja auch noch gut klingen.
Den ASW kannst Du ja weiterhin einbinden, vielleicht solltest Du Dir nur mal Gedanken über den Standort machen, wenn er matschig klinkt, oder er spielt einfach zu laut (oftmals sind die Teile 5-10 dB zu hoch geregelt, im Vergleich zum Rest der Anlage).
Bei mir hat es auch ein paar Stunden gedauert, bis der P1VD richtig stand und vernünftig zuspielte und nicht einfach nur los bollerte.
Außerdem finde ich die CM 10 in Weiß richtig schick. Hat einen sehr hohen WAF

Gruß von der Insel

Ist vielleicht etwas Offtopic, aber in der VISIONS Jubiläumsausgabe wurden bekannte Musiker nach Ihren Lieblingsplatten befragt.

Ist wirklich interessant zu lesen und habe dort auch bereits viele neue klasse Sachen entdeckt.

Vision Ausgabe Nr. 250.

Falls ihr also neues Futter für euere Boxen sucht, solltet ihr hier fündig werden.

So Leute, ist mein letzter Post in diesem Jahr. Ich wünsche euch, euren Familien und Angehörigen einen guten Rutsch in ein hoffentlich gesundes, erfolgreiches und audiophiles 2014!

Feiert schön, und lasst die Finger und die Ohren dran!

Auch von mir einen guten Rutsch ein gutes neues Jahr 2014!

von mir auch! allen nen rutschigen rutsch und ein glückliches neues jahr!

von mir auch einen guten Rutsch ins neue Jahr !!!

Auch von der Insel einen guten Rutsch ins neue Jahr und viele tolle Hörerlebnisse mit unseren guten Stücken

jep, auch von mir einen super Rutsch ins neue, hoffentlich für alle, geniale 2014

so wahrscheinlich der letzte in diesem Jahr guten Rusch auch von mir....Prost

Der Erste im neuen Jahr! An alle: Willkommen zurück!!

Gutes Neues allen Verrückten hier!

Frohes neue Jahr!

Hoffe, Ihr seid alle gut reingekommen!

vanye (Beitrag #30271) schrieb:

Hoffe, Ihr seid alle gut reingekommen!

Wo rein ?
Ansonsten haben wir hier auch 2014 hoffentlich viel Spaß hier im Forum !!

Happy new year euch B&W Verrückten!

ja von mir auch----> happy new year !!!

Ein gesundes neues Jahr, allen! Bin gerad vom Dienst nach Hause gekommen und glaubt mir..... ihr habt alles richtig gemacht
Ich hau mich uff de Couch und genieße den Rest des Abends mit schöner Musik.
Hoffe sonst geht es allen gut????

Ist hier Jemand, der von Dynaudio C1 auf CM10 o.ä. umgestiegen ist?
Gerne auch PM

Hallo,

Da ich hier stiller Mitleser bin, möchte ich mal allen hier ein gutes und gesundes Jahr 2014 wünschen.

Gruß
Sebastian

Ich wünsceh Euch auch ein gutes neues Jahr!

Was geht denn hier ab??! Es ist ja teilweise erschreckend, was man an mancher Stelle hier im Bowers/Wilkons Thread so zu lesen bekommt!

Ganz besonders lustig fande ich die Absätze anfang des Monats zu B/W Lautsprecher im Saturn gesehen usw. Daraus wurden doch glatt mehrere Absätze und für einige brach sogar ne Welt zusammen. Leute kommt bitte wieder auf den Teppich und sorgt euch lieber um wichtigere Themen, als um so einen Mist! Hier in unserem Land müssen viele sogar Hungern oder andere ernste Probleme durchstehen und ihr macht euch hier über solche Luxusprobleme gedanken, die sich nur menschen machen können, denen es wohl einfach zu gut geht und mehr als Abgehoben sind! Sorry aber ist mir extrem hier in diesem Thread mit der abgehobenheit aufgefallen!

Zu B/W allgemein: Mir kam die Firma schon immer Abgehobener vor als andere Hersteller, aber ich habe mich nicht blenden lassen, sondern sehe B/W als ganz normalen Herstellern wie jeder andere Massenhersteller auch, denn das ist B/W ebent auch nur, ein Massenhersteller, der alle Klassen bedient, vieles in China fertigen lässt usw....! Der einzige Unterschied ist nur zu vielen anderen Herstellern, dass das Preisleistungsverhältnis bei BW nicht stimmt, wenn man sich die Preise so anschaut!
Aber jedem sollte klar sein, der es nüchtern betrachten kann und will, das man ebent hier nicht für reinen Klang und Gegenwert bezahlen muss, sondern einen deftigen Aufschlag zahlen muss, nur wegen dem namen b/w und ihrer Exclusivität, die es so garnicht gibt, denn es ist ein Hersteller wie jeder andere auch!

Sie haben gute Speaker keine Frage und auch für die Luxusschicht in unserem Land genügend Auswahl, aber trotzdem kochen sie, wie alle nur mit Wasser oder lassen es wie viele andere auch in china kochen!

Und nun steinigt mich, aber die wenigen Realisten und Objektivbetrachter hier, werden mir, wenn wohl auch nur leise, zustimmen! Denn ist einfach nur die Wahrheit!

Das einzige was mir auf deinen post einfällt... Dont feet the troll!

@Dreamlin
a.) Wilkins, nicht Wilkons
b.) Hast Du kein "&" auf Deiner Tastatur?
c.) Vergesse nicht Deine Spende für die Tafel!
d.) Genieße Dein Leben und rege Dich nur über die wirklich wichtigen Dinge in Deinem Leben auf.

Schönen Tag noch

Dreamlin. Qualität hat seinen Preis. Beides kommt nicht von ungefähr.

-Musikfreund- (Beitrag #30282) schrieb:

Dreamlin. Qualität hat seinen Preis. Beides kommt nicht von ungefähr. ;)

So ist es !

Dreamlin (Beitrag #30279) schrieb:

Leute kommt bitte wieder auf den Teppich

sind wir doch längst und leben daher auch nicht wie manch einer in der vergangenheit!
wir widmen uns schon lange anderen wichtigen themen!

shit, windgeräusche bei 220 km/h im 993! was tun?