Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 200 .. 300 .. 400 .. 500 .. 560 . 570 . 580 . 590 . 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 . 610 . 620 . 630 . 640 .. 700 .. 800 .. 900 .. 1000 ... Letzte |nächste|

Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

+A -A
Autor
Beitrag
JoFasT
Inventar
#30185 erstellt: 27. Dez 2013, 12:55
na, ich hatte in der schule keinen klavierunterricht
a-c-c-u
Stammgast
#30186 erstellt: 27. Dez 2013, 13:03

JoFasT (Beitrag #30185) schrieb:
na, ich hatte in der schule keinen klavierunterricht



Ich hoffe aber das Zählen bis mindestens 5
JoFasT
Inventar
#30187 erstellt: 27. Dez 2013, 13:45
in deutsch war ich auch nie gut.

ich weiß zwar was ne 803 ist, aber dass ne 804 billiger ist, erschließt sich mir nicht
denn ich kann bis 5 zählen

tja, der ein oder andere ist scheinbar bereit für ne gescheite lackierung deutlich mehr zu zahlen.
oder sie raffens echt nicht
Leatherface_3
Stammgast
#30188 erstellt: 27. Dez 2013, 14:19
das is mir dann doch zuviel irgendwie. Sicherlich wert, aber dann fahr ich ein paar Kimometer mehr und hol mir was aus holland
Ray_Wilkins
Stammgast
#30189 erstellt: 27. Dez 2013, 20:52

Dok|Musik (Beitrag #30179) schrieb:
[..]
- Boxen-Front: B&W CDM 7
- Box-Center: B&W CDMC Special Edition
- Boxen-Rear: B&W DS6
- Subwoofer: B&W ASW 1000
[..]


Bevor du nun zum zweiten Mal "überlesen" wirst, meine 2 Cents dazu:

Stimmiges Set. Bist du unzufrieden oder warum möchtest du da etwas austauschen? Es gibt bei der Serie das Problem mit den Hochtönern (Stichwort magnetische Flüssigkeit), die leider im Laufe der Jahre austrocknet und den HT dadurch wörtlich lahm legt. Ansonsten würde ich das Set vermutlich am ehesten in der Kategorie CM einsortieren. Bei Erscheinen der CDM SE war diese der damaligen 600er Serie klanglich IMHO überlegen. Heutzutage ist die Abstimmung der Serien aber anders, d.h. die ist im Regelfall gerade im Hochtonbereich "anspringender" und "vordergründiger" - ob's besser ist, überlasse ich jedem selbst, da jeder Klang anders empfindet. Wenn du also da etwas austauschen möchtest, dann auf jeden Fall mit nach Hause nehmen und in DEINEM Raum hören - alles andere ist nicht zielfördernd.

Einzig an den Rear-Speakern könnte man bemängeln, dass es sich im DiPole handelt, da man zu der Zeit noch eher auf THX al auf Dolby Digital 5.1 setzte. Für THX waren DiPole zwingend vorgeschrieben - für ein DD oder DTS 5.1 System aber "normale" Standard Lautsprecher. Wenn dich aber die etwas diffuse Abildung im Rear Bereich nicht stört und du nicht darauf aus bist, aus deinem Set ein 7.1 zu machen, dann lass das so.

@Meister75:

Danke für den Link - sehr interessant! und deckt sich bislang mit meinen Hörerfahrungen (Soweit ich das Material in die Finger bzw. "Ohren" bekommen konnte)


[Beitrag von Ray_Wilkins am 27. Dez 2013, 21:02 bearbeitet]
a-c-c-u
Stammgast
#30190 erstellt: 27. Dez 2013, 22:56
Hallo Leute,

nach langem Hin und Her muss ich doch feststellen, dass meine neuen Errungenschaften, die 802D in Kirsche doch ne Nummer zu krass für meinen 15m2 Raum sind Auch wenn ich es nicht wahrhaben möchte

Daher werde ich sie, wenn es sich ergibt nochmal abgeben. Ich nehme gerne eine 803D in IZ.

Klanglich noch einmal ein gutes Stück über der 803D...

Sollte einer Interesse haben, einfach PM an mich.

Ansonsten bleiben sie erst mal stehen.


[Beitrag von a-c-c-u am 28. Dez 2013, 09:15 bearbeitet]
Moe78
Inventar
#30191 erstellt: 27. Dez 2013, 23:04
Hi Leute, muss mich mal auskotzen, auch wenn's OT ist.

War heute bei Gravis in München, extra dorthin gefahren, damit mein iMac seine neue SSD bekommt und Garantie gewahrt bleibt. Was passiert, die grillen mein Mainboard.

Jetzt darf ich bis Ende nächster Woche drauf warten, den Verdienstausfall zahlt mir natürlich keiner.

Immerhin wird mir preislich entgegengekommen beim SSD-Einbau und der Fusion Drive Installation. Trotzdem, da fahr ich extra 260 km und hau einen ganzen Tag auf den Kopf, und jetzt sitz ich ohne Rechner da. GsD hab ich mein MacBook Air nicht verkauft...

Naja, jetzt gibt es erst mal einen Film zur Entspannung mit meinem neuen Center.
Bilder folgen nächste Woche...
JoFasT
Inventar
#30192 erstellt: 28. Dez 2013, 08:06

jones77 (Beitrag #30190) schrieb:
nach langem Hin und Her


na, wenn ich richtig rechne genau 5 tage! nicht gerade lang!

was genau treibt dich zu der entscheidung?
in welcher region stehen die teilchen denn?

Jo
M.Jackson
Inventar
#30193 erstellt: 28. Dez 2013, 08:40

jones77 (Beitrag #30190) schrieb:
nach langem Hin und Her (...) die 802D in Kirsche doch ne Nummer zu krass für meinen 15m2 Raum sind :?.


Du meinst Cherrywood oder Rosenut?
Wirkt das Rosenut am Abend schwarz?
Das Rosenut ist doch im weitesten Sinne mit Teak vergleichbar, oder?!


[Beitrag von M.Jackson am 28. Dez 2013, 08:41 bearbeitet]
a-c-c-u
Stammgast
#30194 erstellt: 28. Dez 2013, 09:14
@JoFasT : Ich habe gerne viel Bass, aber in den kleinen Raum (15m2) bringen die mir wirklich etwas zu viel auf Dauer. Beim Händler in etwas größerem Raum, als ich sie probegehört habe, waren die echt genial vom Klang her.
Stehen in Trier.

@M.Jackson : Es ist Cherrywood, also die hellere Farbe. Rosenut ist schon sehr dunnkel, korrekt.
JoFasT
Inventar
#30195 erstellt: 28. Dez 2013, 10:17
na, in trier war ich grade erst auf' weihnachtsmarkt

will aber in absehbarer zeit nochmal hin.
wenn es passt, würde ich sie mir gerne mal anhören. hab da eh noch nen hörtermin ausstehen.
könnt man ja vlt miteinander kombinieren ...

mal sehen, ob und wie sich zeit findet ...
Ohrenschoner
Inventar
#30196 erstellt: 28. Dez 2013, 10:58
Hey @ jones u JoFast :
Soundtours reloaded !
Ohrfutter
Stammgast
#30197 erstellt: 28. Dez 2013, 11:04

jones77 (Beitrag #30190) schrieb:
...muss ich feststellen, dass die 802D doch ne Nummer zu krass für meinen 15m2 Raum sind
Ich nehme gerne eine 803D in IZ.


Hallo Jones, eine 803 wird dein Problem, bezüglich zu viel Bass, aber nicht beheben, sondern eher verschlimmern!! Eine 803 ist wesentlich aufstellungskritischer und basslastiger als eine 802.
Nur als kleiner Tipp von mir.
Ohrfutter
Stammgast
#30198 erstellt: 28. Dez 2013, 11:07

M.Jackson (Beitrag #30193) schrieb:

jones77 (Beitrag #30190) schrieb:
nach langem Hin und Her (...) die 802D in Kirsche doch ne Nummer zu krass für meinen 15m2 Raum sind :?.


Du meinst Cherrywood oder Rosenut?


Kirsche = Rosenut?? Diese Frage habe ich nicht verstanden? Bitte hier um Unterstützung!
*Philly79*
Stammgast
#30199 erstellt: 28. Dez 2013, 11:08
Ja Jones,

Stell die Dinger mal richtig auf;-)))

alex1611
Inventar
#30200 erstellt: 28. Dez 2013, 11:11
muss mich da anschliessen. Mit der 803 wirst du wahrscheinlich mehr Probleme bekommen, da dieser LS um einiges Aufstellungskritischer ist als die 802.
*Philly79*
Stammgast
#30201 erstellt: 28. Dez 2013, 11:48
Aber die 803 hatte er ja und war zufrieden
Litefor
Inventar
#30202 erstellt: 28. Dez 2013, 12:46
@ Jones:
Also wenn der Raum nur 15qm misst, der Hörabstand eher gering ist und man sich Sorgen wegen des Bass macht, dann würde ich allen Ernstes zur 805 raten. Genau aus dem Grund habe ich auch den "Abstieg" von einer großen Standbox (Yamaha NS-s34) zur "kleinen" 805 Diamond gemacht. Dazu muss man sagen, dass die 805 aufgrund des aufgesetzten Hochtöners das gesamte Boxvolumen in den Mitten-/Tieftöner legen kann. Dieses wiederum ist dann (rein vom Gehäusevolumen) etwa in der Größe einer kompakten Standbox (minus Platz für Hochtöner). Die Präzision und Ausgewogenheit der 805 Diamond ist - meiner Meinung nach - exzellent. Ich habe auch nicht den Eindruck, die Mitten/Höhen seien überpräsent, was ja der 804 Diamond oft vorgeworfen wird.

Mein Fazit: wenn man Basskontrolle und Präzision auf kleinem Raum will, dann darf man da keine riesigen LS reinquetschen. Wenn es nur um Wumms für Filme etc. geht, dann wiederum ist das kein Problem.
a-c-c-u
Stammgast
#30203 erstellt: 28. Dez 2013, 13:04
@Lifefor: Ich hatte jetzt lange die 803d, die waren top. Wollte dann ne Stufe weiter, also die 802d
Wie gesagt beim Händler genial, in meinem Raum zu krass.
Ich hattelich die 803d2 da, die ging gar nicht, schrill, kei Bass.
Von den Diamonds bin ich weg;-)

Ich mag den Bass und es darf auch mal etwas lauter sein.

Eins steht fest, man muss immer in seinem Raum vergleichen.

Also hab ich jetzt die Wahl, Wand raus oder wieder 803d suchen
Ohrenschoner
Inventar
#30204 erstellt: 28. Dez 2013, 13:09
Dat haste jetzt davon... ...wenn man nie zufrieden ist...
Die idee mit den 805 find ich gar nicht schlecht
arizo
Inventar
#30205 erstellt: 28. Dez 2013, 13:17
Na dann mach doch die Wand raus!
Ich würde ein paar Löcher zur Schwächung der Wand bohren und dann die 802 mal richtig aufdrehen. Dann hat sich das erledigt. Der Rest ist dann noch ein bisschen Schutt raustragen und mit einem nassen Lappen durchwischen.

DerMicha
Stammgast
#30206 erstellt: 28. Dez 2013, 13:26
@Jones77,
siehste, ich hab genau das andere Problem. Ich hab auf meinem Hörplatz zu wenig Bass mit der 803D. So kanns kommen

@alle,
mir ist gerade etwas sehr, sehr merkwürdiges aufgefallen. Beim Staubwischen meiner Baby's sah ich, daß mein Hochtöner nach hinten hin "schief" verläuft. Also das dünne Ende nicht in der Mitte des Lautsprechers ist. Hatte bzw. habe einen reisen Schreck bekommen, da ich einen Besucher in Verdacht hatte. Jetzt habe ich die linke bzw. die andere Box in Augenschein genommen und da ist das Spielchen genau so. Ca. 1 cm verlaufen beide Hochtöner schiefer, als die Mitte der Box.
Hab versucht das mal im Bild festzuhalten, man sieht das aber nicht so exakt, wie natura
Schief
Ich hatte ja sogar mal 'nen Händler bei mir, dem das auch nicht aufgefallen ist
Und nu?
JoFasT
Inventar
#30207 erstellt: 28. Dez 2013, 13:33

DerMicha (Beitrag #30206) schrieb:
@Jones77,
siehste, ich hab genau das andere Problem. Ich hab auf meinem Hörplatz zu wenig Bass ...


na, nichts leichter als das. gefahr erkannt, gefahr gebannt!

tauscht doch einfach die wohnung, die frau, den job, das leben und alles ist wieder paletti.

jeder hat dansch exakt soviel bass, wie er braucht
JoFasT
Inventar
#30208 erstellt: 28. Dez 2013, 13:39
hi micha,

die sind doch eh leicht beweglich und lassen sich minimal anpassen. ohne druck und gewalt natürlich ...

so sieht's bei mir von oben aus ...

rechts

links

Jo
***Sonus***
Ist häufiger hier
#30209 erstellt: 28. Dez 2013, 14:14
Hallo liebe B&W Liebhaber,
eine total dumme Frage die mich aber brennend interessiert;
Sind die Diamantenhochtöner der Diamond Serie eigenentwicklung von B&W oder kommen die von Aceton (Thiele&Partner)?

Beste Grüße,
Sonus
fabinho85
Stammgast
#30210 erstellt: 28. Dez 2013, 14:36
Moin Sonus,

ich glaube du meinst Accuton (Thiel und Partner, ohne e)

Und so weit ich weiß entwickelt B&W seine eigenen Chassis.

Grüße,
Fabian
Ohrenschoner
Inventar
#30211 erstellt: 28. Dez 2013, 15:02
Meine Hochtöner sind auch minimal schief wenn man von oben drauf guckt ( Center auch )
Ich geh mal davon aus das es sich akustisch nicht auswirkt, und vom Hörplatz betrachtet sieht man es nicht !
Edith meint : Du bist doch Schlosser u arbeitest auf 1000stel Millimeter genau...
...und jetzt WEISST du das da etwas GEWALTIG schief ist...
frank_aus_n
Hat sich gelöscht
#30212 erstellt: 28. Dez 2013, 15:10
@jofast

dein unterer hochtöner sieht in sich schief aus. kommt das vom fotowinkel?

ich habe die alte n803 da verläuft der eine komplett gerade, der andere hat eine abweichung von ca. 2mm.

bei 1cm oder mehr, hätte ich glaube ich sofort meinen händler angerufen.
DerMicha
Stammgast
#30213 erstellt: 28. Dez 2013, 15:30
Ich weiß nicht, ob es auf Grund der Schieflage zu klanglichen Beeinträchtigungen kommt . Das komische ist eben, daß beide so der Art schief verlaufen unb manb dadurch echt geneigt ist zu sagen ... na das ist so richtig. Ist es aber eben nicht, wie ihr sagt. Bei 2 mm hätte ich das ganze gar nicht gesehen bvzw. zur Sprache gebracht. Nun ist es aber bei mir 10 mm
@Ohrenschoner,
Ich bin doch kein Schlosser
Ohrenschoner
Inventar
#30214 erstellt: 28. Dez 2013, 18:15
Versuch mal VORSICHTIG dahin zu biegen wo du es haben willst
adventure-team
Stammgast
#30215 erstellt: 28. Dez 2013, 19:49
Moin an Alle,

so endlich wieder in good old Germany angekommen und was finde ich in der Post? Meinen heiß ersehnten Rotel RA-1570. .
Das Ding ausgepackt und einen Tag stehen lassen. Ihm war so klamm
Heute dann angeschlossen und schnell noch alle Einstellung am Sub (P1VD) gemacht und ab die Post.
Der alte Onkyo Integra A-8650 schlug sich ja recht wacker, aber im oberen Lautstärkebereich ging im schnell die Puste aus.
Der Bass war nicht so strukturiert und knackig wie ich wirklich gewünscht hatte. Andere wären vielleicht damit zufrieden gewesen, mir hat es nicht gereicht. Ich weiss nicht woran es liegt, vielleicht an den alten Kondensatoren oder Elkos. Man sagt ja,es gäbe keinen Verstärkerklang. Hier sage ich ganz deutlich, doch es gibt einen, zumindestens bei meinen Ohren.
Auch wenn es vielleicht ein nachgeplapperter Werbespruch ist, aber ich finde der Rotel passt wirklich bestens zur CM 10, auch für mich und meine Hörraumsituation die perfekte Lösung.
Alles erscheint nochmals freier und luftiger, die Kiste spielt so lässig auf, selbst bei hohen Pegeln und nichts wirkt angestrengt.
Meine Frau und ich sind nun 100 % zufrieden. Da wir längere Zeit im Winter im Ausland sind, werde ich wohl mal bei B&W nachfragen, ob die auch da hin liefern und dann wieder die gleiche Kombo.

Also Gruß vom sonnigen Borkum

p.s.: ein schöner vom Bass getragener Titel Gregor Tresher " Permafrost" und das ganze noch vom Dreher


[Beitrag von adventure-team am 28. Dez 2013, 19:54 bearbeitet]
DerMicha
Stammgast
#30216 erstellt: 28. Dez 2013, 19:56
Oh, das trau ich mir nicht Sie laufen ja in meine Hörrichtung, quasi so, daß ich die Lautsprecher nicht ganz so weit eindrehen muss. Wenn es keine negativen Einflüsse dadurch gibt (...?? ) dann lass ich es lieber so . Trotzdem sehr merkwürdig
goldwater
Schaut ab und zu mal vorbei
#30217 erstellt: 28. Dez 2013, 20:19
Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem AV-Receiver. Bislang hörte ich "nur" Stereo über meine Braun Atelier ( mit A2 Verstärker ) und knackigen MB Quart 560A LS.
Jetzt wird umgerüstet.
Als Haupt-Lautsprecher werde ich mir definitiv die B+W CM10 kaufen. Nun weiss ich auch, dass mein alter A2 Verstärker das wohl nicht mehr klanglich hinbringen wird.
Was gibt es denn für vernünftige Geräte, die so tolle Lautsprecher zum swingen bringen? Muss jetzt aber bei meinem Budget aufpassen, denn die CM10 war nicht geplant. War erst bei der CM8, hörte dann auch die CM9. Gewinner für mich war die CM8, denn nach so viel mehr klang die CM9 nicht. Dann noch ein Vergleich mit CM8 und CM10 und es war um mich geschehen.
JoFasT
Inventar
#30218 erstellt: 28. Dez 2013, 20:27

frank_aus_n (Beitrag #30212) schrieb:
@jofast

dein unterer hochtöner sieht in sich schief aus. kommt das vom fotowinkel?


hab eben nochmal genau geschaut. am hinteren teil ist er tatsächlich etwas in sich verdreht.
aber nicht so stark, wie es auf dem foto aussieht. vlt sollte ich ihn mal aufdrehen

ansonsten verlaufen beide hochtöner exakt grade, denke so wie sie sein sollen.

auf michas bild zumindest scheint der hochtöner tatächlich deutlich verschoben zu sein.
klanglich macht dies aber sicherlich keinen unterschied.

ist ja nicht so, dass der tweeter nun in eine ganz andere richtung streut ...
a-c-c-u
Stammgast
#30219 erstellt: 28. Dez 2013, 20:45
So, mal den Nachmittag nochmal schön genutzt und die 802D getestet. Bisschen "geschoben", verschiedene Stücke verglichen und so weiter...
Klanglich in jedem Fall über den 803D anzusiedeln.

FAZIT: Sie bleiben

da experiementiere ich lieber noch bisschen rum, was den Bass angeht

Ein Problem was ich immer schon habe, ich habe die Sitzgelegenheit(Couch) direkt an der Rückwand stehen, somit ist 10cm hinter mir die Mauer.
Gibt es da noch eine einfache Möglichkeit was zu machen? Persateppich an die Rückwand oder so?
DerMicha
Stammgast
#30220 erstellt: 28. Dez 2013, 20:53
Ich hätte aber auch 1 zu 1 mit dir getauscht
Also nur die Lautsprecher
vanye
Inventar
#30221 erstellt: 28. Dez 2013, 21:28

jones77 (Beitrag #30203) schrieb:

Also hab ich jetzt die Wahl, Wand raus oder wieder 803d suchen

Ist doch keine Frage: Wand raus - sofort! Und danach gelüstet es Dich wahrscheinlich nach einem Upgrade auf die 800 D.

Gruß
vanye
Dan_Seweri
Inventar
#30222 erstellt: 28. Dez 2013, 21:28

DerMicha (Beitrag #30213) schrieb:
Bei 2 mm hätte ich das ganze gar nicht gesehen bvzw. zur Sprache gebracht. Nun ist es aber bei mir 10 mm

Wozu die Aufregung? Diese Lautsprecher sind "Made in England". Da braucht man nicht die Präzision Schweizer Uhrenhersteller zu erwarten.


[Beitrag von Dan_Seweri am 28. Dez 2013, 21:28 bearbeitet]
*Philly79*
Stammgast
#30223 erstellt: 28. Dez 2013, 21:31
Jones, Tapezier die Wand mit teuren Absorbern
a-c-c-u
Stammgast
#30224 erstellt: 28. Dez 2013, 21:35

*Philly79* (Beitrag #30223) schrieb:
Jones, Tapezier die Wand mit teuren Absorbern :D


Hey Philly79,

ich müsste zumindest nur tapezieren, um zu optimieren, du müsstest Mauern ziehen
*Philly79*
Stammgast
#30225 erstellt: 28. Dez 2013, 21:47


Bei mir ist alles gut;-))))

Nur der Vermieter hindert die Anlage zum vollkommenen Glück.....


[Beitrag von *Philly79* am 28. Dez 2013, 21:48 bearbeitet]
Leatherface_3
Stammgast
#30226 erstellt: 28. Dez 2013, 21:47

jones77 (Beitrag #30219) schrieb:
So, mal den Nachmittag nochmal schön genutzt und die 802D getestet. Bisschen "geschoben", verschiedene Stücke verglichen und so weiter...
Klanglich in jedem Fall über den 803D anzusiedeln.

FAZIT: Sie bleiben

da experiementiere ich lieber noch bisschen rum, was den Bass angeht

Ein Problem was ich immer schon habe, ich habe die Sitzgelegenheit(Couch) direkt an der Rückwand stehen, somit ist 10cm hinter mir die Mauer.
Gibt es da noch eine einfache Möglichkeit was zu machen? Persateppich an die Rückwand oder so? :D


Wenn es nur das ist, dann hol dir zwei 10cm basotect platten. Dem Tiefbass wird es egal sein, aber die diffusen mitten und höhen drücken nicht mehr so von hinten!


[Beitrag von Leatherface_3 am 28. Dez 2013, 21:48 bearbeitet]
arizo
Inventar
#30227 erstellt: 28. Dez 2013, 22:00
Mache doch einfach ein Fenster in die Wand hinter dem Sofa. Wenn du Musik hören willst, kannst du einfach das Fenster aufmachen und hast so eine gleichmäßige positive Beeinflussung aller Frequenzen. Da müsste dann sogar eine 800er gehen.
adventure-team
Stammgast
#30228 erstellt: 28. Dez 2013, 22:11
@Goldwater

2 Post's über Deinem habe ich meinen Neuerwerb Rotel RA-1570 beschrieben. Er spielt bestens mit der CM 10
Ist aber kein AV-Receiver. Würde ich eh nicht für Stereo empfehlen.


[Beitrag von adventure-team am 28. Dez 2013, 22:14 bearbeitet]
KlaWo
Inventar
#30229 erstellt: 28. Dez 2013, 23:31
[quote="adventure-team (Beitrag #30228) Würde ich eh nicht für Stereo empfehlen.[/quote]

Und genau da scheiden sich nun die Geister

Aber dazu wurde schon mehr als genug geschrieben... also lass ich das einfach mal so stehen...
*Jan28*
Stammgast
#30230 erstellt: 28. Dez 2013, 23:46

adventure-team (Beitrag #30228) schrieb:
@Goldwater

2 Post's über Deinem habe ich meinen Neuerwerb Rotel RA-1570 beschrieben. Er spielt bestens mit der CM 10
Ist aber kein AV-Receiver. Würde ich eh nicht für Stereo empfehlen.


na ja, wie bei vielen sachen ein rein subjekitves empfinden. wie schon vor einiger zeit beschrieben habe ich einen blindtest zwischen einem 800 euro teuren denon 3312 avr und einem 5000 euro teuren devialet stereoverstärker gemacht. ergebniss: kein unterschied feststellbar. mag an meinen "schlechten" ohren gelegen haben, aber ich kann jedem nur dringenst raten persönlich zu vergleichen und dem geschwaffel in fachzeitschriften und co. nicht blind zu vertrauen. das gesparte geld bringt klangtechnisch bei höherwertigen lautsprechern einen um welten höheren mehrwert....
adventure-team
Stammgast
#30231 erstellt: 29. Dez 2013, 00:13
@klawo
@jan28

Habe ja auch bemerkt, daß es sich für mein Ohr so anhört. Aber wie Ihr schon richtig bemerkt habt, ist Verstärkerklang oder auch die Stereofähigkeit von AV-Receivern ein viel diskutiertes Thema. Ich berichte hier ja auch von meinen eigenen subjektiven Hörerlebnissen.

Also einen schönen Abend noch und
frank_aus_n
Hat sich gelöscht
#30232 erstellt: 29. Dez 2013, 10:00
@goldwater

wie sieht das rest budget denn aus? verstärker nur neu oder gebraucht? was muss er für eingänge mitbringen? fernbedienung pflicht?
Ohrfutter
Stammgast
#30233 erstellt: 29. Dez 2013, 11:32

*Philly79* (Beitrag #30201) schrieb:
Aber die 803 hatte er ja und war zufrieden :?

Uups, Asche auf mein Haupt. Du hast Recht, war mir iwie nicht bewusst.

In dem Fall schließ ich mich natürlich deinen Worten an:

*Philly79* (Beitrag #30199) schrieb:
Ja Jones,

Stell die Dinger mal richtig auf;-)))

:prost

Aber er ist ja schon dabei.



*Jan28* (Beitrag #30230) schrieb:
na ja, wie bei vielen sachen ein rein subjekitves empfinden. wie schon vor einiger zeit beschrieben habe ich einen blindtest zwischen einem 800 euro teuren denon 3312 avr und einem 5000 euro teuren devialet stereoverstärker gemacht. ergebniss: kein unterschied feststellbar.

Man muss immer die ganze Kette inkl. Hörraum und Abhörlautstärke betrachten. Meine Erfahrungen dahingehend decken sich da eher mit denen von adventure-team - gerade beim Vergleich zwischen AV-Receiver und Stereo-Verstärker gibt es klangliche Unterschiede. Ebenso beim Vergleich zwischen zwei AV-Receivern. Denn im Gegensatz zu reinen Stereo-Verstärkern sind viele AV-Receiver gesoundet (Hauptaugenmerk liegt bei denen eben nicht bei HiFi), arbeiten mit irgendwelchen Soundprogrammen, und habe im Allgemeinen schon zu viel Schickimicki an Bord, der sich negativ auf den Klang auswirken kann. Von den träumerischen Leistungsangaben mal ganz abgesehen.
Ohrenschoner
Inventar
#30234 erstellt: 29. Dez 2013, 11:42
@goldwater:
Ich kann dir aufgrund eigener positiver, subjektiver Erfahrungen zu nem Marantz AVR raten,
Geile Optik,Kraft satt, für mich gutes Audyssey bei Surround, Musik wird meist im Puredirect Modus gehört aber bei bedarf kannst du ja so einiges ausprobieren u deinem Geschmack anpassen
Joe-Han
Inventar
#30235 erstellt: 29. Dez 2013, 11:52

Ohrfutter (Beitrag #30233) schrieb:
gerade beim Vergleich zwischen AV-Receiver und Stereo-Verstärker gibt es klangliche Unterschiede. Ebenso beim Vergleich zwischen zwei AV-Receivern. Denn im Gegensatz zu reinen Stereo-Verstärkern sind viele AV-Receiver gesoundet...

Somit ergeben sich für dich also keine klanglichen Unterschiede beim Vergleich zwischen zwei Stereoverstärkern?
Gibt übrigens Hersteller, die im Leistungszweig die selbe Technik einsetzen, egal, ob es ein 2- oder 5 Kanalgerät ist.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 200 .. 300 .. 400 .. 500 .. 560 . 570 . 580 . 590 . 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 . 610 . 620 . 630 . 640 .. 700 .. 800 .. 900 .. 1000 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.709 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedhotep303
  • Gesamtzahl an Themen1.556.267
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.655.302