Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

@ohrenschoner
Ist Duisburg in der Nähe für dich ?
Und um was geht es ?
Kann sein das ich was überlesen habe.....
Per Pn kommt bei mir Spam Schutz ,keine Ahnung woran es liegt ..

StereJo (Beitrag #72915) schrieb:

speedhinrich (Beitrag #72912) schrieb: Werde Qobuz ausprobieren. Habe den Mark Levinson 5101 bestellt. Bin gespannt Damit hältst du dir alle Möglichkeiten offen. Eine gute Entscheidung :prost

Klanglich hat das erstmal rein garnichts gebracht. Zuerst sogar ne Verschlechterung. Konnte ich aber technisch beheben. Hat mit Verkabelung zu tun. Symmetrisch, asymmetrisch. Und ein gutes Netzkabel. Jetzt spielt der nagelneue Mark Levinson auf dem Niveau des 15 Jahre alten Denon. Bin schon etwas entäuscht. Aber vielleicht ist der Denon einfach richtig gut, und das Ende erreicht.

Besonders hübsch ist der Levinson auch nicht. Kein Vergleich zu den Mcintosh Playern. Aber die können nicht streamen.

Schwierige Sache...

Nun ja, dass ein neuer Player Dir keine Offenbarung bringen wird haben Dir einige Forumskollegen prophezeit. Manchmal muss man halt seine eigenen Erfahrungen machen. Und das mit dem Netzkabel glaube ich auch nicht.

Moin,,

ja ja CD Player, man darf dar auch keine Klangwunder erwarten. Und der Mark Levinson ist da preislich zudem auch nicht ohne.
Daher hatte ich mein Glück beim Marantz 30n gefunden.

audioinside (Beitrag #72957) schrieb:

Nun ja, dass ein neuer Player Dir keine Offenbarung bringen wird haben Dir einige Forumskollegen prophezeit. Manchmal muss man halt seine eigenen Erfahrungen machen. Und das mit dem Netzkabel glaube ich auch nicht. ;)

An einen Einfluss des Netzkabels glaube ich auch nicht. Habe halt 2 Dinge gleichzeitig verändert. Zur symmetrischen Verkabelung zusätzlich eine herkömmliche verlegt. Und das dünne Seriennetzkabel gegen ein dickes von Supra getauscht.
Letzteres eher, um sicher zu gehen, weil der Denon auch an diesem dicken Supra hing.

Werde den ML wohl trotzdem behalten, weil der auch streamen kann.

speedhinrich (Beitrag #72876) schrieb:

>Karsten< (Beitrag #72868) schrieb: Carsten bevor du dich in irgendwelche Player festrennst, die kaum was bringen. Bestell 10 Platten Basotect 100x50x10 und experimentier mit der Raumakustik. Informationen im Akustikthread. Nur durch Raumakustik habe ich bei mir ein hologhraphisches Klangbild hinbekommen. Das schafft kein Verstärker oder anderer Zuspieler ;) Servus Karsten, unser Raum ist ganz ok und den 800 D2 wohl angemessen. Größe und Abstände passen. Ich will gar nicht mehr groß den Klang verändern, weil der schon jetzt ganz angenehm ist. Absorberplatten möchte ich unserm Wohnzimmer rein optisch nicht antun. Es geht mir darum, noch 2 % herauszuholen. Und da sind CD-Player gut geeignet. Auch prima geeignet, um 20 % Klang zu vernichten, wie ich seit den 1980er weiß (Sony X77, 17 kg, Testsieger und scharf wie ein Rettig). :)

Finde den Fehler

P.s. Raumakustische Maßnahmen können Profis auch unsichtbar integrieren.

P.s 2 was das Streaming angeht ....Rose anschauen ....der kann dir das ins Rack "zaubern"

Zum Thema Streaming hatten wir ja bereits ausführliche Diskussionen hier im Thread. Die Suchfunktion ist Dein Freund.

@ohrenschoner
Kann dir irgendwie keine on senden.
Spamschutz .
Liegt das an dir?
Deine kam an

Hab dir eben ne PM geschickt
als Antwort auf deine PM...

vanye (Beitrag #72961) schrieb:

Zum Thema Streaming hatten wir ja bereits ausführliche Diskussionen hier im Thread. Die Suchfunktion ist Dein Freund.

Bin ich gemeint? Den Mark Levinson 5101 habe ich ja nun mal. Der hat hoffentlich einen ganz guten Streamer.

@Karsten: wer oder was ist Rose?

Den Fehler finde ich immer noch nicht. Woher glaubst Du zu wissen, dass mein Raum, der Dir fremd ist, Absorberplatten braucht?
Was den Player betrifft, ich habe von + 2% gesprochen. Also von Nuancen, nicht mehr. Leider bringt das der Levinson nicht. Vielleicht 1,5 % für den etwas besseren Bass. Mit Wohlwollen.
Aber Mcintosh kriegt auch ne Chance. Aber nicht sofort. Kann mir erst "übermorgen" noch nen teuren Player kaufen.

Hallo miteinander, kann mir jemand sagen, was man für eine gute 802 D2 noch hinlegen muss? So BJ. 2016!

@Karsten: wer oder was ist Rose?

Rose RS 150 Streamer

Hat da Mcintosh nicht auch was? Bin von der Klang Philosophie und dem Wiederverkaufswert überzeugt.

Denis1969 (Beitrag #72965) schrieb:

Hallo miteinander, kann mir jemand sagen, was man für eine gute 802 D2 noch hinlegen muss? So BJ. 2016!

https://hifi-preise.com/

speedhinrich (Beitrag #72964) schrieb:

vanye (Beitrag #72961) schrieb: Zum Thema Streaming hatten wir ja bereits ausführliche Diskussionen hier im Thread. Die Suchfunktion ist Dein Freund. Was den Player betrifft, ich habe von + 2% gesprochen. Also von Nuancen, nicht mehr. Leider bringt das der Levinson nicht. Vielleicht 1,5 % für den etwas besseren Bass. Mit Wohlwollen.

Moin,

Deine Ohren möchte ich haben, wer 2% von 1,5% unterscheiden kann! Ich tue mich eh schwer damit, Klangunterschiede in % wieder zu geben! Es gibt für mich ein etwas anders, oder besser, oder viel besser, oder gar schlechter.

Die % Zahlen sind natürlich augenzwinkernd gemeint. Ich hätte auch schreiben können "einen Tick" oder "ein Fitzelchen". Also gerade noch wahrnehmbar.

Der Unterschied des Mark Levinsons- symmetrisch un unsymmetrisch- war dagegen enorm. Ich werde aber nicht die "Welten" bemühen, oder den Schwager, der es von draußen durch das geöffnete Fenster gehört hat

Normalerweise kommt da die Frau aus der Küche gerannt und fragt, was an der Anlage verändert wurde...
Von einem Schwager habe ich bei Klangveränderungen noch nichts gelesen...

Wo ist eigentlich unser Ex Mitstreiter "Tantris"? Jetzt als Malte Ruhnke bei der Stereoplay?

Er wurde kommerzassimiliert.

Hüb' (Beitrag #72973) schrieb:

Er wurde kommerzassimiliert.

Dank dieser Tatsache gibt es nun eine Box nahe der Perfektion

Hüb' (Beitrag #72973) schrieb:

Er wurde kommerzassimiliert. :prost

Widerstand war zwecklos.


Wahrscheinlich auch nicht allzu groß.

Wäre ja nichts besonderes, wenn er nicht seit 10 oder 15 Jahren erst in der Audio, dann in der der Stereoplay Jubeltests über B&W schreiben würde, die er vorher hier im Forum wie kein Zweiter verteufelt hat. Ich meine, der Begriff "Hallsaucenwerfer" stammt von ihm

Vorstellung der 801 D4 bei SG Akustik.

Denkt Euch den Text weg und genießt die Bilder, einfach schön der LS in Walnuss.

https://www.youtube.com/watch?v=NNJvKiVQakg

Schönes Werbe Video von SG. Wie immer. Aber "Design Ikone"?

Denis1969 (Beitrag #72965) schrieb:

was man für eine gute 802 D2 noch hinlegen muss? So BJ. 2016!

Ich würde es so einschätzen das eine sehr gut erhaltene 802 D2 aus den letzten Baujahren irgendwo bei 7500€ liegen sollte

speedhinrich (Beitrag #72978) schrieb:

Schönes Werbe Video von SG. Wie immer. Aber "Design Ikone"?

Hier hat man Walnuss mit Silber schön kombinert, das Furnier hat ja auch was Silbriges in sich. Und endlich kein schwarzer Standfuss mehr. Aber über 30 k für ein Paar ist schon heftig.

Hatte heute nochmals Gelegenheit, die 801 D4 beim Händler an meiner Verstärkerelektronik (VV war allerdings eine Nummer größer) ausführlich und in Ruhe zu hören. Meine Lautsprecher sind Martín Logan Summit X:

Besonders spektakulär erschien mir die Verbesserungen bei  guten Studioaufnahmen. Messerscharfe vertikale und horizontale Ausdifferenzierung. Super! + Details die ich sonst nur über KH höre. Die MLs verschleifen das Klangbild deutlich mehr. Keine Schönfärbung bei B&W sehr neutral aber bei kritischen Aufnahmen noch erträglich ( anders als aus meiner Erinnerung u. für meinen Geschmack bei früheren Modellen). Die MLs klingen insgesamt weicher, auf den ersten Eindruck voluminöser, wobei der Raum bei der B & W mir aber dennoch größer erscheint und auch besser ausdifferenziert ist (Alles aus der Erinnerung heraus mit gut bekannten Musikstücken aber dennoch nicht 100 % belastbare Aussage).
Hat mir auch am Accuphase A48 gut gefallen, der hier offensichtlich trotz Class A noch nicht überfordert ist.

Bass könnte ggf. für meine Hörumgebung zu heftig sein. Ggf. würde 802 reichen, wenn sonstige Qualitäten gleich sind.
Hat jemand mal einen Direktvergleich 801 vs. 802 gemacht? (Sorry falls das schon vorher berichtet wurde aber noch nicht den ganzen Thread gescannt)

Ich war am Samstag kurz bei meinem HiFi Händler um eine Kleinigkeit abzuholen (Kophörer Ständer). Ein wenig umgeguckt und gesehen das ein paar 801 D4 an Accuphase Elektronik lief. Den Song kannte ich nicht und er lief in sehr leiser Lautstärke. Genau das war aber sehr beeindruckend mit der 801 D4. Voluminöser Bass und die Musik hat sich gut vom Lautsprecher gelöst ich war begeistert vom Klang und dabei geht es mir gar nicht um Vergleiche zu den Vorgänger Serien.
Kurz gesagt, ja wahnsinnig teuer aber auch ein Top Klang!

Volle Zustimmung, gerade an Accuphase. Ich finde es wichtig, dass das hier auch mal gesagt wird, denn sonst entsteht der Eindruck, dass nur das Preisschild oder die Optik relevant seien. Ich finde, der Klang zählt und der ist schlicht beeindruckend, besonders an der neuen D4-Serie.

Ich glaube ebenfalls das der Klang beeindruckend ist...
persönlich , ohne das ich die LS bisher gehört habe, sehe ich aber 2 Probleme :
1. Das "Gehörgedächtnis" ist im Gegensatz zum "Geruchsgedächtnis" miserabel
und neigt entweder zu Über- oder Untertreibungen, je nach der eigenen, auch unbewussten, Präferenz
2. Es fehlt in den meissten Fällen der direkte , ausgepegelte Vergleich im gleichen Raum...

Ohrenschoner (Beitrag #72984) schrieb:

1. Das "Gehörgedächtnis" ist im Gegensatz zum "Geruchsgedächtnis" miserabel und neigt entweder zu Über- oder Untertreibungen, je nach der eigenen, auch unbewussten, Präferenz 2. Es fehlt in den meissten Fällen der direkte , ausgepegelte Vergleich im gleichen Raum...

Zweifellos richtig, deswegen habe ich auch auf die eingeschränkte Belastbarkeit meiner Einschätzung hingewiesen.
Allerdings kenne ich die verwendeten Teststücke sehr gut und habe sie auch schon über viele, viele Anlagen gehört, so dass ich mit zutraue, anhand bestimmter Merkmale (z.B. Positionierung im Raum und Hallfahnen von Instrumenten, Sibilanten bei Stimmen usw.) recht gut einschätzen zu können, was in dem jew. Setup besser oder schlechter ist.

Ich glaube Dir Hans! Bei allen Zweiflern hier!

allesgeht (Beitrag #72986) schrieb:

Ich glaube Dir Hans! Bei allen Zweiflern hier! ;)

Vielen Dank für Dein Vertrauen :-) Ich schreibe das ja auch nicht, um irgend jemanden von etwas zu überzeugen - wollte nur mal meine ganz persönliche Hörerfahrung teilen.

Nach mehreren Hörsessions habe ich vor 3 Wochen die 803D4 bestellt. Überraschenderweise erhielt ich heute die Nachricht, dass sie bereits eingetroffen sei und nächste Woche ausgeliefert werde (ich hatte schon fast mit einer Lieferzeit bis Februar gerechnet)!

Ich werde also nach ausgiebiger Einspielzeit in "freier Wildbahn" im heimischen Wohnzimmer berichten.

Interessant und was machste mit den 805D2 ?

@Litefor: geil, noch eine Woche Vorfreude bei dir! In welcher Farbe hast du bestellt? Der Yamaha bleibt erstmal, bis zum Accu Kauf? Na ich hab da null Bedenken.

Hab meine 804 seit etwas über 2 Wochen. Bin sehr angetan und hab den Wechsel von der 804s noch keine Sekunde bereut…
Höhen und Mitten haben in der Klarheit wahnsinnig zugelegt. Ohne ansatzweise nervig zu sein. Bass war gefühlt die ersten paar Minuten gar nicht da, schon Anschlüsse kontrolliert. Der hat tatsächlich ne Weile Einspielzeit gebraucht. Deutlich trockener und kürzer als bei der 804s, manchmal vermisse ich untenrum auch ganz bißchen das wummern der alten. Aber es hört sich viel echter und stressfreier an.

Was auch positiv auffiel: Sänger/in stand von Anfang an felsenfest in der Mitte. Egal ob eingedreht oder nicht, da hab ich mich mit den alten schwerer getan und ne Weile gerückt bis ich zufrieden war.

Naja, wünsche dir das die Woche Wartezeit ganz schnell verfliegt.

Litefor (Beitrag #72988) schrieb:

Nach mehreren Hörsessions habe ich vor 3 Wochen die 803D4 bestellt. Überraschenderweise erhielt ich heute die Nachricht, dass sie bereits eingetroffen sei und nächste Woche ausgeliefert werde (ich hatte schon fast mit einer Lieferzeit bis Februar gerechnet)!

Na das wird ja ein schönes Weihnachtsgeschenk, dann wünsche ich schon mal viel Vorfreude!

Wird eine erhebliche Steigerung zu Deiner 805 werden.

@Karsten:
Die 805D2 habe ich beim Händler in Zahlung gegeben, er hat einen sehr guten Preis geboten.

Bin schon sehr gespannt auf den Sprung von 2 Generationen und 2 Größen.
Wie auch Jacinto schreibt, ist der Gesamteindruck bei D4 durch Klarheit, Präzision und Dreidimensionalität geprägt. Mittelfristig bin ich schon auf dem Sprung zu Accuphase, will aber erstmal die 803 an meiner Kette genau analysieren. Muss schon zugeben, an Accuphase war es ganz großes Kino…

Schade .... hätte Interesse an der 805 gehabt. Kannst gern per PM Mal den Händler nennen, dann könnte ich den wegen einen Kauf kontaktieren.

Sind dir die 800er doch zu groß?

Die 805er will Karsten bestimmt als Surrounds einsetzen oder bei der Zweitanlage.

Ich tippe auf die Surroundlautsprecher und wollte ihn nur ein bisschen ärgern.

Na hoffentlich versteht er Spaß.

hifipirat (Beitrag #72995) schrieb:

Die 805er will Karsten als Surrounds einsetzen.

Herzlichen Glückwunsch Litefor! Das ist tatsächlich ein großer Sprung, viel Spaß mit den 803 D4. Gerne Bilder

Musst du die 805 D2 denn zwingend in Zahlung geben? Vielleicht kannst du doch direkt mit Karsten deswegen in Kontakt treten, Win Win

Sorry für kurz OT, aber geht bestimmt schnell.
Habe ja einen Streamer/ Player neu in Betrieb. Mark Levinson 5101. Dafür ein Abo bei Qobuz abgeschlossen. Mit High Res..
Das bedeutet max. 24 bit/ 192 KHz.
Genau das bietet der ML auch. 24 bit/192 KKz.

Bei der Wiedergabe werden auf dem Display viel höhere Werte angezeigt. 700, 800 oder 900 KHz. Muss ich mir Sorgen machen? Ach so, der Klang ist gut, mindestens auf SA-CD Niveau.

Nö.
Da stehen keine kHz.
Da steht kbp.
Damit ist die Datenrate gemeint, also auf dem Bild 714kBit/Sekunde.

Danke. Für mich alles Böhmische Dörfer. Also alles ok?

Ja, alles ok.