Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Ich würde auch optisch bevorzugen

remusretux schrieb:

NoXter schrieb: Wenn du digital in den KHV gehst, wird natürlich auch dessen D/A-Wandler verwendet. Könnte vorteilhaft sein, da nicht jeder A/V-Receiver das Signal unbehandelt lässt. Digital ist optisch und coax oder?

Ja. Optisch wäre auch ratsamer da du so etwaige Einsreuungen von anderer Elektronik und sonstigem umgehst. Lediglich bei größeren Distanzen wärst du mit einem gut geschirmten Coax-Kabel besser bedient.

Danke Jungs, dann bleibt das optische dran

Hallo zusammen,

für alle die sich fragen wo Euer Reiner abgeblieben ist:

www.pilates-contrology.de/

Liebe Grüße, Reiner

RichterDi schrieb:

Hallo zusammen, für alle die sich fragen wo Euer Reiner abgeblieben ist: www.pilates-contrology.de/ Liebe Grüße, Reiner

Soso,

dä Jupp ansisch, näddens dä Heynckes sonnern och dä Pilates, kütt ja us Jelabbach.

Da wor isch letztens in dä Kaiser Fritz Hall ochens luren.

Nore janze Pilates Fans ong Trainern.

Schon toll, niddens nur für et Chantal

Over dat dä Krefelder dat jetz och donn

So weit reicht mein Kölsch leider nicht.
Spendierst Du uns eine Übersetzung?

Mich würde mal die Meinung von euch zu ein paar Fotos von mir interessieren! Gerade die Fotographen unter euch sollten auch was loslassen

Das eine Foto ist in Amsterdam vor ein paar Monaten entstanden und die beiden anderen sind von Spiekeroog im letzten Winter.

http://www.23hq.com/zuglufttier/photo/5633603/original
http://www.23hq.com/zuglufttier/photo/5633600/original
http://www.23hq.com/zuglufttier/photo/5633596/original

Mich interessiert einfach mal so die Resonanz...

teddyaudio schrieb:

NoXter schrieb: Der ANC7b hat sogar 300ohm. Den ANC7 hatte ich am MP3-Player laufen. Ging problemlos laut. Vermutlich auch wegen der kleinen Verstärkereinheit. Nur ob das in deinem Fall reicht, kann ich nicht mit Gewissheit sagen. Möglich das dann noch ein Verstärker zur Unterstützung herbei müsste. Jedenfalls gibts effizientere Kopfhörer. Danke, NoXter Vielleicht probier ich das bei 60€ für einen fast neuen ANC7 mal aus. Nico lobt ihn ja in den höchsten Tönen. Ich suche ja immer noch einen wirklich geschlossenen KH, der nix oder wenigstens nur wenig nach außen läßt.

Der ANC7 ist nach außen aber halboffen...

Davon abgesehen habe ich keinen Kopfhörer, der bei gleicher Einstellung lauter ist als der ANC7 mit aktivem NC, auch die portablen, hochempfindlichen 32-ohmer nicht, oder z.B. der HD25.

m00h

ax3 schrieb:

RichterDi schrieb: Hallo zusammen, für alle die sich fragen wo Euer Reiner abgeblieben ist: www.pilates-contrology.de/ Liebe Grüße, Reiner Soso, dä Jupp ansisch, näddens dä Heynckes sonnern och dä Pilates, kütt ja us Jelabbach. Da wor isch letztens in dä Kaiser Fritz Hall ochens luren. Nore janze Pilates Fans ong Trainern. Schon toll, niddens nur für et Chantal Over dat dä Krefelder dat jetz och donn :.

Soso,

der Joseph ansich, nicht nur der Heynckes sondern auch der Pilates, kommt ja aus Mönchengladbach.

Dort war ich letztens in der Kaiser Friederich Halle auch einmal schauen.

Nach den ganzen Pilates Fans und Trainern.

Schon toll, nicht nur für die Chantal.

Aber das die Krefelder das jetzt auch tun.

PS
Do wor et
http://www.10minutenpilates.de/

zuglufttier schrieb:

Mich würde mal die Meinung von euch zu ein paar Fotos von mir interessieren! Gerade die Fotographen unter euch sollten auch was loslassen Das eine Foto ist in Amsterdam vor ein paar Monaten entstanden und die beiden anderen sind von Spiekeroog im letzten Winter. http://www.23hq.com/zuglufttier/photo/5633603/original http://www.23hq.com/zuglufttier/photo/5633600/original http://www.23hq.com/zuglufttier/photo/5633596/original Mich interessiert einfach mal so die Resonanz...

Das Amsterdamer ist sehr unruhig und nicht optimal belichtet. Was stellst Du in den Fokus? Wohin will dein Auge?

Die Spiekerooger sind OK, wiewohl ich eine andere Balance gewählt hätte. Ein fast mittiger Bildschnitt ist manchmal auch etwas langweilig.
Das dritte Sppiekerooger am Meer finde ich von Belichtung und Komposition gelungen.

Ok, danke schon mal. Beim Bild aus Amsterdam wusste ich in der Tat nicht so wirklich was es werden sollte, glaube ich
Ich war auch mit manuellem Fokus unterwegs. Aber ich denke, eigentlich wollte ich die Schärfe über das gesamte Bild verteilt haben. So wie es nun ist, stören die Personen im Vordergrund ein wenig...
Ich wollte einfach so ein Stadtleben einfangen.

Ich muss auch sagen, je mehr ich drüber nachdenke, gefällt mir selber auch nur das letzte Foto richtig gut. Die Landschaft ist am Anfang ganz nett mit den Farben aber dann auch wieder langweilig. Die Aufteilung des Bildes sollte ich in der Tat überdenken!

Hi,

um zu erläutern, was ich meine.
Hier Zungenraushänger und ein Käfer von heute.

Ich muss immer wissen, was ich gucke ...

Tolle Fotos und noch schönerer Hund
Welche Rasse ist das?

Gruß
Kharne

Das ist Ella

International Champion of
http://de.wikipedia.org/wiki/Berger_Blanc_Suisse

Liebster Hund von Welt

ax3 schrieb:

ax3 schrieb: RichterDi schrieb: Hallo zusammen, für alle die sich fragen wo Euer Reiner abgeblieben ist: www.pilates-contrology.de/ Liebe Grüße, Reiner Soso, dä Jupp ansisch, näddens dä Heynckes sonnern och dä Pilates, kütt ja us Jelabbach. Da wor isch letztens in dä Kaiser Fritz Hall ochens luren. Nore janze Pilates Fans ong Trainern. Schon toll, niddens nur für et Chantal Over dat dä Krefelder dat jetz och donn :. Soso, der Joseph ansich, nicht nur der Heynckes sondern auch der Pilates, kommt ja aus Mönchengladbach. Dort war ich letztens in der Kaiser Friederich Halle auch einmal schauen. Nach den ganzen Pilates Fans und Trainern. Schon toll, nicht nur für die Chantal. Aber das die Krefelder das jetzt auch tun. PS Do wor et http://www.10minutenpilates.de/

Du warst da? Neid! Ich war zwar angemeldet (übers Pilates-Magazin) und wollte fürs Pilates Forum einen Bericht machen, wurde aber am Tag vorher krank.

Lolita muss wohl ganz spannend gewesen sein. Hast Du auch eine Stunde mit meinem Trainer Mario Alfonso mitgemacht?

@Zuglufttier

Bis auf das Stadtbild finde ich die Bilder ziemlich gelungen. VA das letzte finde ich richtig gut, hätte an sowas nichts zu meckern

Gestern ist mir auch ein schöner Schnappschuss gelungen

Geil, können wir das als Smiley hier einbauen?

Wegen deinen Bildern:

Die Motive sind schon gut gewählt, allerdings habe ich den Eindruck, dass du wenig darüber nachgedacht hast, wie du diese in Szene setzen willst und was du dafür mit der Cam machen musst. Sieht für mich nach recht spontanen Fotos im Vorbeigehen aus.

Das erste Bild würde imo entscheidend von einem anderen Moment und einem anderen Standort profitieren. Besseres Wetter, kein Auto, dafür mehr Leute, von etwas weiter weg oder weiter in der Gasse fotografieren. Und nachher noch etwas stürzende Linien korrigieren, wenn dich das stört...

Beim zweiten Bild hättest du im wesentlichen den Zaun besser als Symbol für Tiefe benutzen können. So wie jetzt ist das imo zu frontal. Einfach die Blickrichtung etwas nach rechts wenden, noch ein paar Schritte an den Zaun ran und eventuell in die Hocke gehen...

Das dritte Bild gefällt mir auch am besten. Ich habe ja auch so einen Hochvormatsplien aber hier weiß ich nicht so recht, ob das die beste Ansicht ist. Würde das gerne auch im Querformat sehen. Ist aber dennoch ein schönes Farb/Strukturenbild geworden. Weiche Wolken, tosende See und dann wieder wehender Sand. Das ganze im typischen Grau/Blau-Grau/Gelb-Kontrast; kommt gut...

Besten Gruß

Schau an, im Fotobereich gibt es anscheinend auch "nicht zeitrichtig"

Also das dritte Bild im Querformat ist nur schwierig möglich... Wenn ich das mache, geht ja sehr viel vom Bildausschnitt verloren.

@zuglufttier

Streetfotografie ist ein schwieriger Thema. Meist wird dabei mit offener Blende gearbeitet um den Blick auf ein alltägliches Geschehen zu lenken , dass beim 2. Blick dann doch nicht mehr so alltäglich ist und einen irgendwie fesselt. Daher werden meist Umzüge , alte Personen (charakteristische Gesichter) und dergleichen genommen.

Hier fehlt mir genau das. Ich sehe nur gewohntes und nicht was mich am alltag fesseln würde , gleichzeitig müsste man genau diese Kleinigkeit durch das Spiel mit der Unschärfe noch betonen.

Beim 2. Bild sehe ich einige Ansätze im Bildaufbau die du nicht konsequent umgesetzt hast und dadurch dürfte dir das Bild "nur im Ansatz" gefallen haben:
-du wolltest wahrscheinlich eine Diagonale des Zaunes aufbauen , von links unten nach rechts oben. Drehe das Bild mal ein wenig mehr und verstärke dadurch die Diagonale (ja es geht viel verloren , probiers trotzmal mal).
-du wolltestn den Blau/Orange-Farbkontrast haben , dies sind Komplementärfarben und sie erzeugen somit Spannung im Bild. Dunkle den oberen Bildbereich ab (EBV oder Grauverlaufsfilter) und fahre danach die Farbsättigung ein wenig nach oben (aber nicht das es wie ein Osterei aussieht).
-Sorge dafür das die Abstände zwischen den Zaunpfählen nicht äquidistant bleiben , wenn du sie äquidistant lässt erzeugen sie Ruhe und Gelassenheit. Wenn sie durch die Fluchtlinie immer enger zusammenlaufen , erzeugt das Spannung und würde zu den oberen Spannungserzeugenden Bildideen passen. Hier also mit der Perspektive spielen.
-Stempele das Schild in der Mitte weg , das stört
-Den vorderen grünlichen Bildbereich würde ich beim drehen entfernen , der stört den Farbkontrast

Das obige mag dir jetzt ziemlich geschwollen und praxisfremd vorkommen , aber probiers mal aus. Auch hinter einem Bildaufbau kann ziemlich viel Theorie stecken.

Das hier von mir geht ein wenig in deine Richtung , vllt entdeckst du einiges von meiner obigen Kritik darin:
http://www.fototreff...tart/4155/ferne.html

Das 3. Bild spielt auch mit Orange/Blau-Farbkontrast , daher sollte der Sand noch wärmer gefärbt werden. Der bedrohliche Himmel kommt gut im Bild , insgesamt fehlt mir hier aber wieder was spannendes. Die Wellen sind zu weit weg um mich zu fesseln. Versuche das nächste mal einen tiefen Standpunkt (Froschperspektive) und dann eine ausermittige Perspektive (egal ob mehr Himmel oder Boden).

Gruß Silent

PS: Wenn dich Bildkritik intressiert , bist du herzlich eingeladen , furvus und mir beim fototreff24 beizutreten (ist kostenlos) und uns beiden zu kritisieren. Wir werden natürlich dir auch versuchen zu helfen.

Nickchen66 schrieb:

Schau an, im Fotobereich gibt es anscheinend auch "nicht zeitrichtig" :D

Oh ja, und noch viel mehr.
Anders als bei den Audiogeräten hat man hier aber den direkten visuellen Kontakt, kann also auch direkt über das reden und schreiben, was man meint.
Das ist schon sehr gut, weil es auch sehr viele unterschiedliche Eindrücke und Meinugen zu Bildern im Gestalterischen gibt, die man sich dann auch nicht anziehen muss.

Zeitrichtig ist in gewisser Weise die Analogie auf die Bildkomposition - und da gehen Geschmäcker manchmal auseinander.

Trotzdem ist es manchmal gut, wenn man Kommentare von Leuten erhält, die eben vielleicht durch ihre differierende Meinung neue An- und Aussichten erschließen.

Das hat dann, wie im Audiosektor auch, nichts mit besser oder schlechter, sondern mit anders zu tun.

Meine Bilder habe ich auch nicht zum Vergleich eingestellt, sondern um zu verdeutlichen, was ich mit Fokus meine und weil ich sie gerade von der Speicherkarte zog. Nicht jeder steht auf Tierfotografie oder Pflanzen und beides kann man sehr schlecht mit Landschaftsaufnahmen vergleichen.

Bei Fotos, die keinen Fokus (nicht im Sinne von Schärfe gemeint) haben, wie z.B. solche Strandbilder mag ich z.B. die visuellen Eindrücke, bei denen man erstmal rätselt, was das überhaupt ist: Ein Pastell-Bild? Ein Aquarell? Ein Foto?


@Reiner
Ich war da und habe mir eine Menge angeschaut und auch mitgenommen.
Nette Leute und viel Input.
Kurse habe ich nicht mitgemacht. Die Rummelatmosphäre war mir da teilweise zu dominant.

Silent117 schrieb:

PS: Wenn dich Bildkritik intressiert , bist du herzlich eingeladen , furvus und mir beim fototreff24 beizutreten (ist kostenlos) und uns beiden zu kritisieren. Wir werden natürlich dir auch versuchen zu helfen.

Tatarata... Inventar...

Das hat aber gedauert... Manche schaffen das in einem Jahr hier...

_Scrooge_ schrieb:

Tatarata... Inventar... Das hat aber gedauert... Manche schaffen das in einem Jahr hier... ;)

Zwischenzeitlicher, bist du ja abgehauen - da ging wertvolle Zeit flöten!

Grats.

bearmann schrieb:

Zwischenzeitlicher, bist du ja abgehauen - da ging wertvolle Zeit flöten

Das war doch nur eine kreative "Audiophilen & Voodoo" Pause...

Inventar wird bei mir noch einige Zeit dauern fürchte ich

Ach komm; ein paar mehr oder weniger sinnvolle Beiträge am Stammtisch pro Tag und Playlist-Spamming im Gerade-Gehört-Thread und die Sache ist in 3 Monaten geritzt...

furvus schrieb:

Playlist-Spamming im Gerade-Gehört-Thread

...das geht mir aktuell auch ziemlich auf den Keks! Früher war es einfacher sich die Perlen da raus zu fischen...

bensch schrieb:

furvus schrieb: Playlist-Spamming im Gerade-Gehört-Thread ...das geht mir aktuell auch ziemlich auf den Keks! Früher war es einfacher sich die Perlen da raus zu fischen...

Ich habe auch den Eindruck, dass da jemand im Augenblick seinen ganzen Bestand vorstellt...

So, danke für die Kritiken!

Ich habe mal die beiden Landschaftsbilder noch ein bisschen nachbearbeitet:

http://www.23hq.com/zuglufttier/photo/5637501/original
http://www.23hq.com/zuglufttier/photo/5637647/original

Fototreff24 werde ich mir nochmal ein bisschen näher ansehen

teddyaudio schrieb:

Ich habe auch den Eindruck, dass da jemand im Augenblick seinen ganzen Bestand vorstellt... :.

Da wünscht man sich doch, daß Imperator Ming gewonnen hätte...

zuglufttier schrieb:

Gestern ist mir auch ein schöner Schnappschuss gelungen

Das Bild ist wirklich genial. Vor allem der alte Haudegen rechts. Der Blick, die Haltung. Stark.

Nochmal zurück zum Thema Werksführung Beyer. Danke für das Stimmungs-/Interessenbild. Ich bin da dran und werde, wenn der Kontakt zu Beyer hergestellt ist, einen eigenen Thread dazu aufmachen.

NoXter schrieb:

Das Bild ist wirklich genial. Vor allem der alte Haudegen rechts. Der Blick, die Haltung. Stark.

Der Haudegen ist eine Dame soweit ich weiß. Guckt aber immer so:

Mal ne kleine Frage in die Runde. Eher an die Kopfhörersammler gerichtet.

Jemand Interesse an Diesel Kopfhörern? Die gab es scheinbar mal bei einem Gewinnspiel zu gewinnen und ich hatte sie mir dann neu bei ebay ersteigert und auch nicht benutzt. Basiert auf irgendeinem OEM Modell. Klanglich wird nicht viel drin sein, aber dafür sind sie wohl extrem limitiert. Man findet jedenfalls auch im Netz auch nichts über sie.

Vom Design her sieht er aus wie der Behringer HPX 2000 nur komplett schwarz und mit Diesel Schriftzügen, könnte als das gleiche OEM Modell sein. Fotos kann ich gern noch machen. Wollte nur erstmal anfragen, ob Interesse besteht.

Übrigens bin ich eben, als ich nochmal wegen den Diesl Kopfhörern gesucht habe, über die Wesc Alp Horn gestolpert. Also irgendwie sieht der einem Stax ja schon recht ähnlich

Sind Gärtner zugegen?

Da wir einen 2m hohen Hang abfangen mussten, habe ich jetzt 320 rote Lusopor Pflanzringe 38 X 40 X 30 im Garten.
Recht hässlich möchte man sagen.

Immerhin lassen sich die Dinger denn auch bepflanzen.

Was wächst ohne zusätzliche Wurzeln nach unten?
Also nicht so etwas wie Efeu oder wilder Wein.

So wie Haare auf dem menschlichen Kopf. Allerdings nicht so wie bei Nickchen oder mir, sondern üppiger.

Immergrün wäre schön. Dazwischen was mit Blüten.

Ideas?

@Toba8i
sieht nach KH für modebewusste Quadratschädel aus

and now for something completely different...

Heute hatte ich das Vergnügen mit einer Sony Alpha 700

Sehr nette Kamera und vor allem mit integriertem Stabilistor.
Ich komme immer mehr dazu, dass ich so etwas brauche und nicht die ganzen bildstabilisierten Objektive, die dann auch schon mal Ausschuss, WEGEN des Stabis produzieren.

Allerdings: Ich schwanke.
Ich kann mich nicht entscheiden die Pentax K-7 zu kaufen, weil mir das Rauschverhalten bei High-Iso nicht komplett zusagt.
Alles andere ist nahe am Optimum.

Sony hat derzeit bei den APS-C Modellen nichts Vergleichbares im Programm. Bei Oly sind mir die Sensoren zu klein und das Objektiv Angebot ist arg begrenzt.

Grüße

Und ich habe mir die Tage eine 85mm Festbrennweite zugelegt. Da sieht man immer wieder, dass Kameras zwar gut und schön sind aber eigentlich machen es die Objektive

Aber ich denke auch mittlerweile über ein größeres Modell nach was sich ein bisschen besser bedienen lassen kann...

McMusic schrieb:

Nochmal zurück zum Thema Werksführung Beyer. Danke für das Stimmungs-/Interessenbild. Ich bin da dran und werde, wenn der Kontakt zu Beyer hergestellt ist, einen eigenen Thread dazu aufmachen.

Viel Erfolg!

Die K-7 ist imo ne feine Cam aber ich fand sie immer zu klein. Da passt bei mir gerade so der Ringfinger unten an den Griff. Ohne BG ist die Ergonomie in meinen Händen völlig daneben und das Teil lässt sich Pentax fürstlich bezahlen. Mit BG war mir dann der Preis einfach zu hoch...

ax3 schrieb:

Was wächst ohne zusätzliche Wurzeln nach unten?

Die Moral unserer Eliten?

NoXter schrieb:

McMusic schrieb: Nochmal zurück zum Thema Werksführung Beyer. Danke für das Stimmungs-/Interessenbild. Ich bin da dran und werde, wenn der Kontakt zu Beyer hergestellt ist, einen eigenen Thread dazu aufmachen. Viel Erfolg! :)

Hoffentlich wird das erst was im Herbst. Würde da schon gerne mitmachen, hatte aber gerade erst einen freien Tag wegen der Sennheiser Besichtigung. September oder Oktober wäre schön.

Chris

SRVBlues schrieb:

gerade erst

m00h

Nickchen66 schrieb:

ax3 schrieb: Was wächst ohne zusätzliche Wurzeln nach unten? Die Moral unserer Eliten? :P

Ja, aber wie bekomme ich die in den Pflanzring?
Schön anzusehen ist das auch nicht wirklich ...

Die K-7 ist imo ne feine Cam aber ich fand sie immer zu klein. Da passt bei mir gerade so der Ringfinger unten an den Griff. Ohne BG ist die Ergonomie in meinen Händen völlig daneben und das Teil lässt sich Pentax fürstlich bezahlen. Mit BG war mir dann der Preis einfach zu hoch...

Ei, des seh isch vollkommen anners newar ...

Für das Gebotene, in Relation zu anderen Cams, ist die K-7 ja fast schon ein Sonderangebot.
Schau mal, was Du bei NiCan für Magnesium-Bodys zahlst, die wasserfest sind.
Dazu hat Pentax noch jede andere Menge Features eingebaut, die Du im Gesamtpaket nur bei der K-7 findest.
Wenn dir die Ergonomie nicht passt, und da gebe ich dir vollkommen recht, ist das natürlich furvusegal.

and now for something completely different...

Bei schönem Wetter lag ich auf der Hollywoodschaukel mit Blick auf die Pflanzringe (örk) und las außer einem Kapitel Bukowski (Das Liebesleben der Hyäne) seit längerem mal wieder den Anfang eines Buches des von mir sehr geschätzten, leider schon verstorbenen, Janwillem van de Wetering.

Massaker in Maine

Wie fast alles von ihm: Sehr zu empfehlen für Menschen, die Kriminalromane schätzen.

Edith meint:
Es fehlte ein L und "Westerwelle im Pflanzring" gehört auf jede Speisekarte

ax3 schrieb:

Für das Gebotene, in Relation zu anderen Cams, ist die K-7 ja fast schon ein Sonderangebot. Schau mal, was Du bei NiCan für Magnesium-Bodys zahlst, die wasserfest sind.

Ähm, das Auslaufmodell Nikon D300 ist momentan für etwa gleiches Geld zu haben, wie die K-7 ohne BG und eine Canon 50D kostet fast 200 EUR weniger. Die beiden haben auch ein Magnesiumbody und Spritzwasser/Staubdichtungen. Klar man kann jetzt über das Maß der Dichtigkeit diskutieren aber mal ehrlich, wenn du nicht gerade in den Regenwald oder die Wüste foten gehst, sollte der Unterschied höchstwahrscheinlich nicht praxisrelevant sein.

ax3 schrieb:

Dazu hat Pentax noch jede andere Menge Features eingebaut, die Du im Gesamtpaket nur bei der K-7 findest.

Ok der eingebaute Stabi; hatten wir ja neulich schon. Stabis sind gelegentlich sehr nützlich aber nicht unabkömlich etc. pp.

Ich würde in dieser Klasse auf jeden Fall empfehlen sich eher auf das Ergebnis ausführlicher "Begrabbelungen" zu stützen, als auf irgendwelche Feature-Vegleichslisten.

___________


Ich habe übrigens heute einen regelrechten Pfingstmarsch gemacht und dabei natürlich auch ein bisschen fotografiert. Wollte Musik hören, also bin ich meine kleine Fahrradrunde von etwa 20km kurzerhand zu Fuß gegangen. Dabei gabs die komplette Sigur Rós Diskografie auf die Ohren. Schön wars...

Hi Furvus,

die anderen wird's langweilen.
Egal

Die 50D ist nicht wetterfest. Das ist dann erst wieder die 7D

Die großen Canons sind dann auch wirklich groß.

Die Pentax ist schön klein und handlich.
Das ist, nachdem ich sie in der Hand hatte, eines der Argumente für den Kauf, nicht dagegen.
Wie gesagt, für mich.

Und das ich den Kauf von Feature - Vergleichslisten abhängig mache, wirst Du mir hoffentlich nicht zutrauen.

Aber lass gut sein.

Wenn ich mich dann mal entschieden haben sollte , werde ich dann mal was dazu posten.

Ich geh dann mal die Butter in den Kühlschrank stellen...:L


















Die perfekte Vorlage zum Themenwechsel...

Irgendwie....








..habe ich dir anders in Erinnerung.

m00h