Stammtisch der Kopfhörerfreunde

furvus schrieb:

Chuck Norris schafft seinen Bachelor in Regelstudienzeit!... :D

Der is geil!
(und leider sooooo wahr )

Uriex schrieb:

Plastik, aber top verarbeitet. Plastik aus 2 Gründen (laut Sennheiser), einmal ist es leichter, was den HD800 äußerst bequem macht und zweitens soll es ein Spezialkunststoff sein, der extrem steif ist und deutlich weniger Resonanzen erzeugt als herkömmliche Materialien.

Also IMO sieht der echt BILLIG aus...das ist so langweiliges Plastedesign :/ Klar die Optik ist nicht der Kaufgrund, zählt aber irgendwie mit dazu. Ich hät mir eher Holz gewünscht, vorallem bei dem Preis.

Der Großteil beteht aus Kunsstoff. "Plastik" trifft es sicher nicht richtig.

Grüße
Frank

xe3tec schrieb:

Also IMO sieht der echt BILLIG aus...das ist so langweiliges Plastedesign :/ Klar die Optik ist nicht der Kaufgrund, zählt aber irgendwie mit dazu. Ich hät mir eher Holz gewünscht, vorallem bei dem Preis.

Dann schau ihn Dir einfach mal im realen Leben an.
Das Design - auch wenn es mir persönlich nach wie vor kaum gefällt - würde ich zumindest nicht als langweilig bezeichnen.

Grüße
Frank

bearmann schrieb:

Der is geil! (und leider sooooo wahr )

Mh...ich hab erstmal ein paar Sekunden gebraucht bis mein Hirn kapiert hat, was das soll und wie das gemeint ist. Dann habe ich mich ziemlich totgelacht darüber, bis mir schließlich doch das Lachen im Halse stecken geblieben ist...

Erstaunlich lange Verarbeitungszeiten. Wie lange hast Du für diesen Beitrag benötigt?

furvus schrieb:

bearmann schrieb: Der is geil! (und leider sooooo wahr ) Mh...ich hab erstmal ein paar Sekunden gebraucht bis mein Hirn kapiert hat, was das soll und wie das gemeint ist. Dann habe ich mich ziemlich totgelacht darüber, bis mir schließlich doch das Lachen im Halse stecken geblieben ist...

Zumindest der letzte Teil verlief bei mir genauso...

@bearmann: Hast du meine PM eigentlich bekommen?

xe3tec schrieb:

Also IMO sieht der echt BILLIG aus...das ist so langweiliges Plastedesign :/

Sieht so aus wie man sich 1970 ein Produkt des Jahres 2000 vorgestellt haben mag.
Wahrscheinlich wir heutzutage auch das Design outgesourced.
Muss ein türkisch-nordkoreanisches Dreamteam am Werk gewesen sein.

Zum Glück muss ich ihn kaum mal anschauen, da ich ihn meist entweder in der Kiste lagere oder auf dem Kopf trage.

Hüb' schrieb:

Der Großteil beteht aus Kunsstoff. "Plastik" trifft es sicher nicht richtig. Grüße Frank :prost

Plastik = Kunststoff

Schon klar. Der Begriff im allgemeinen Sprachgebrauch wird der Wertigkeitsanmutung des HD 800 dennoch nicht gerecht, aber das kannst Du ja nicht wissen, da Du den KH scheinbar nur von Bildern kennst.

Wie wärs eigentlich, wenn wir die Idee mit der Werksführung bei Beyerdynamic mal wieder aufgreifen? Jetzt, wo der T1 raus ist und der T50p quasi vor der Tür steht...

Ich hätte jedenfalls schonmal großes Interesse!

McMusic schrieb:

Wie wärs eigentlich, wenn wir die Idee mit der Werksführung bei Beyerdynamic mal wieder aufgreifen? Jetzt, wo der T1 raus ist und der T50p quasi vor der Tür steht... Ich hätte jedenfalls schonmal großes Interesse!

Ich nicht. Ich finde Kopfhörer langweilig.

Kharne schrieb:

Hast du ein besseres (und funktionierdenes) System auf Lager?

Da wird sich sicher auf lang oder kurz was Neues entwickeln, das zumindest einigen der heutigen Strömungen und Problemkreise Rechnung trägt. Zurück zu Marx & Engels wird die Reise aber bestimmt nicht gehen, auch wenn Cosmo jeden Nichtzyniker gerne in dieses Raster drücken möchte.

cosmopragma schrieb:

ax3 schrieb: Kharne schrieb: Nickchen66 schrieb: Und überhaupt, wieso sollte man dem heutigen Kapitalismus nachtrauern? ;) Hast du ein besseres (und funktionierdenes) System auf Lager? Jede Menge. Leider nicht passend zu den derzeit lebenden Menschen. Dem stehen u.a. entgegen Die Gewöhnung an ... Die Sicherung der biologischen Grundfunktionen und -bedürfnisse Als einer von mehreren möglichen Erklärungsversuchen bzw. Modellen zum Antrieb >>> Motivationale Aspekte (auch) basierend auf dem bisher Erlebten, wie (nach Reiss) * Macht (Streben nach Erfolg, Leistung, Führung) * Unabhängigkeit, Teamorientierung (Streben nach Freiheit, Autarkie) * Neugier (Streben nach Wissen und Wahrheit) * Anerkennung (Streben nach sozialer Akzeptanz, Zugehörigkeit und positivem Selbstwert) * Ordnung (Streben nach Stabilität, guter Organisation) * Sparen / Sammeln (Streben nach dem Anhäufen materieller Güter) * Ehre, Ziel- & Zweckorientierung (Streben nach Loyalität und charakterlicher Integrität) * Idealismus (Streben nach sozialer Gerechtigkeit und Fairness) * Beziehungen (Streben nach Freundschaft, Kameradschaft, Humor) * Familie (Streben nach eigenen Kindern, Familie) * Status (Streben nach Reichtum, sozialer Status) * Rache / Wettkampf (Streben nach Konkurrenz, Kampf, Vergeltung) * Eros, Schönheit (Streben nach erotischem Leben, Sexualität und Schönheit) * Essen (Streben nach Essen und Nahrung) * Körperliche Aktivität (Streben nach Fitness und Bewegung) * Emotionale Ruhe (Streben nach Entspannung und emotionaler Sicherheit) Ja, leider leider. Letztendlich waren die Versuche, Menschen zu Ameisen abzurichten, nicht dauerhaft erfolgreich und sind fast überall aufgegeben worden. Nur in Nordkorea ist man weiter standhaft bemüht.Respekt.

Nach der großen Zahl der durch Kopfhörer angesprochenen emotionalen Motivationsfaktoren, also den Bindegliedern zwischen Individuen und Gesellschaft zu schließen, hätte ein kopfhörerbasiertes Gesellschaftssystem gute Erfolgsaussichten.

Hüb' schrieb:

Schon klar. Der Begriff im allgemeinen Sprachgebrauch wird der Wertigkeitsanmutung des HD 800 dennoch nicht gerecht, aber das kannst Du ja nicht wissen, da Du den KH scheinbar nur von Bildern kennst. :prost

Naja das mir egal wie gut er verarbeitet ist. Allein bei dem Preis verlang ich edlere Materialien Das bischen Spritzguss für 2Cent find ich eher ne Frechheit.

Kharne schrieb:

Hast du ein besseres (und funktionierdenes) System auf Lager?

Volksrepubliken scheinen ganz gut zu funktionieren. Also weniger Freiheit für die Dummen! Hat doch was...

xe3tec schrieb:

Naja das mir egal wie gut er verarbeitet ist. Allein bei dem Preis verlang ich edlere Materialien Das bischen Spritzguss für 2Cent find ich eher ne Frechheit.

Was nützen einem bessere Materialien wenns dadurch evtl schlechter klingt

Aber jeder hat da seine eigenen Schwerpunkte

xe3tec schrieb:

Hüb' schrieb: Schon klar. Der Begriff im allgemeinen Sprachgebrauch wird der Wertigkeitsanmutung des HD 800 dennoch nicht gerecht, aber das kannst Du ja nicht wissen, da Du den KH scheinbar nur von Bildern kennst. :prost Naja das mir egal wie gut er verarbeitet ist. Allein bei dem Preis verlang ich edlere Materialien Das bischen Spritzguss für 2Cent find ich eher ne Frechheit.

Erst informieren, dann schimpfen.
Das ist nämlich alles andere als "2 Cent-Spritzguss". Was ein high-tech Spitzenprodukt der chemischen Industrie, nämlich ein teilaromatisches, hoch glasfaserverstärktes Copolyamid, mit dem von dir erwähnten "Plaste" noch gemein haben soll, musst du mir mal zeigen.
Was Konststoff?
Erstens: Metall ist schwer zu verarbeiten. Dadurch steigen die Kosten. Soll es etwas ausgefallenes sein, wie Magnesium, wird sehr viel Ausschuss produziert. Kosten steigen enorm. Metall klingelt, muss also hinterher wieder bedämpft werden. Kosten steigen. Metall und Dämpfung wiegen mehr, als ein Kunststoff, der sich selbst dämpft.
Zweitens: Holz ist ein Naturprodukt. Kein Werkstück wie das andere - unterschiedliche Dichten, Massen, Maserungen Dämpfungen, Belastbarkeiten, etc. Holz arbeitet. Holz splittert außerdem bei Belastung. All das wäre dem Ruf eines Sennheiser-Flagschiffes nicht gerecht geworden. Erst Recht nicht in 10, 15 Jahren, wenn sich die Leute fragen, was sich Sennheiser dabei gedacht hat.
Und kommt jetzt nicht damit, dass der Orpheus auch aus Holz ist. Schau mal bitte auf's Preisschild. 500 einzelangefertigte Orpheuse für 30.000(?) DM gegen ein Massenprodukt für 1000€.

...ist ja nicht so, als wären die bei Sennheiser auf den Kopf gefallen und hätten sich nicht was dabei gedacht.

m00h

Die bei Sennheiser haben sich bestimmt auch gedacht: Nehmen wir doch günstigen Kunststoff und bewerben den gut, das kostet weniger und die Leute sind trotzdem zufrieden.

zuglufttier schrieb:

Die bei Sennheiser haben sich bestimmt auch gedacht: Nehmen wir doch günstigen Kunststoff und bewerben den gut, das kostet weniger und die Leute sind trotzdem zufrieden.

...und die Magnesium-Samples haben sie kurz vor unserer Ankunft anfertigen lassen, damit wir das quasi als Viral Marketing so verbreiten.

m00h

Ne, die wurden verworfen, weil die zu teuer sind. Aber anfangs wurde geplant die einzusetzen. Du kannst mir ja nicht erzählen, dass die erst später auf den Trichter gekommen sind, dass das schlechter klingt.

Denn damit würde man ja den Entwicklern unterstellen, dass sie nur rumprobieren und am Ende durch Glück herausfinden was gut klingt.

Das Beispiel war eindrucksvoll und was man sieht und hört, leuchtet sofort ein aber so richtig überzeugt hat mich das nicht.

m00hk00h schrieb:

Was Konststoff? Erstens: Metall ist schwer zu verarbeiten. Dadurch steigen die Kosten. Soll es etwas ausgefallenes sein.....

http://www.youtube.com/watch?v=mIAYxWCXF8A

bearmann schrieb:

furvus schrieb: Chuck Norris schafft seinen Bachelor in Regelstudienzeit!... :D Der is geil! (und leider sooooo wahr )

Chuck Norris studiert?
Dachte, der würde direkt ins Habilitations-Verfahren eingeschleust ...

jaja... das thema wird auch immer wieder aufgekocht!

was glaubst du (xe3tec) wohl, warum mittlerweile so gut wie jedes hochwertige und langlebige produkt, dass eine gewisse biegeflexibilität haben muß, nicht mehr aus metall hergestellt wird ?

irgendwann hatte ich das beispiel "butterbrotdose" schon mal gebracht:
die waren früher aus alu und nach einigen monaten im gebrauch verbeult und oxidiert.
heute sind sie aus "plaste" und halten ewig (bei deutlich geringeren erstehungskosten (sowohl für den hersteller als auch für den endverbraucher).
und stoßstangen aus metall gehören zum glück auch der vergangenheit an. auf kunstoff-stoßstangen kann man sogar flexible lackierungen verwenden, die deutlich robuster sind als das chrom am käfer früher.

grüße,

P

zuglufttier schrieb:

Ne, die wurden verworfen, weil die zu teuer sind.

Nichts andere habe ich doch geschrieben.
Wenn bereit wäre, 1500€ für den HD800 zu zahlen, hätte er auch Metall bekommen können.

m00h

Mir ging es nur um das Argument, dass der Kunststoff dafür sorgen würde, dass der Kopfhörer besser klingt. Der Rest ist klar.

Ist aber doch Quatsch zu behaupten, dass der Klang leidet, nur weil da ein paar Teile aus Magnesium dran sind.

Ich persönlich würde auch Kunststoff bevorzugen solange das alles hochwertig verarbeitet ist.

m00hk00h schrieb:

Nichts andere habe ich doch geschrieben. Wenn bereit wäre, 1500€ für den HD800 zu zahlen, hätte er auch Metall bekommen können. :)

"Wir" wollten ja nicht einmal diese eklige Festpreisnummer mitmachen - und haben es auch nicht.

Hatten die euch damals bei der Werksbesichtigung welche aus Magnesium vorgeführt?

Uriex schrieb:

Hatten die euch damals bei der Werksbesichtigung welche aus Magnesium vorgeführt?

Teile des Bügels, ja.

m00h

McMusic schrieb:

Wie wärs eigentlich, wenn wir die Idee mit der Werksführung bei Beyerdynamic mal wieder aufgreifen? Jetzt, wo der T1 raus ist und der T50p quasi vor der Tür steht... Ich hätte jedenfalls schonmal großes Interesse! :)

x2

zuglufttier schrieb:

... Denn damit würde man ja den Entwicklern unterstellen, dass sie nur rumprobieren und am Ende durch Glück herausfinden was gut klingt. ...

Und ganz genauso funktioniert Forschung!

Stimmt auch wieder...

Mir ist es völlig egal aus welchem Material der HD800 hergestellt ist.
Er sitzt gut auf dem Schädel, klingt gut und das ist für mich wichtig.

Da mache ich mir eher Gedanken über einen besseren KHV.

Hm, Werksführung bey beier... Ihr habt ja den/die ansprechpartner ;-)

knopfy schrieb:

Hm, Werksführung bey beier... Ihr habt ja den/die ansprechpartner ;-)

Richtig, das OK vom Gunter habe ich mir schon geholt.



m00h

Gerade bei Amazon gefunden...

Ich habe lange nicht mehr so was Lustiges gelesen.

Etwas hochscrollen

Der letzte Absatz ist jedenfalls echt der Hammer... Demagnetisieren ist eh schon sehr polarisierend, aber in Verbindung mit MP3-Player und dem Sennheiser IE8 wirkt das schon sehr absurd...


Ich muß mir wohl den Cowon S9 mal mit dem IE8 anhören, wenn eine 40.000 € Anlage nur besser klingt, wenn die Anschlüsse mit flüssigem Gold bepinselt wurden...

Dass schlimme ist ja, dass es die Leute, die noch keine Erfahrung im Hifi-Bereich haben, durch solch schwärmerische "Profi"-Berichte total verwirrt werden. Da kannst du hier im Forum den Neulingen gar nichts mehr erzählen, du machst sie nur noch verwirrter...

m00hk00h schrieb:

knopfy schrieb: Hm, Werksführung bey beier... Ihr habt ja den/die ansprechpartner ;-) Richtig, das OK vom Gunter habe ich mir schon geholt. :D

Na dann mal los, worauf wartest Du? Bin gerne bei der Organisation behilflich.

_Scrooge_ schrieb:

Gerade bei Amazon gefunden... Ich habe lange nicht mehr so was Lustiges gelesen. Etwas hochscrollen

In der Tat etwas ulkig...

Martin Michel schrieb:

Dies ist meine erste Rezession.

Das ist gut. Vermutlich auch richtig. Ich hab derzeit das Gefühl, mich ereilten schon deutlich mehr Rezessionen, aber das ist alles bloß Panikmache.

Intraaural schrieb:

McMusic schrieb: Wie wärs eigentlich, wenn wir die Idee mit der Werksführung bei Beyerdynamic mal wieder aufgreifen? Jetzt, wo der T1 raus ist und der T50p quasi vor der Tür steht... Ich hätte jedenfalls schonmal großes Interesse! :) x2

Ich auch.

Für mich wäre Beyerdynamic ein bisschen weit weg aber das Interesse ist auch bei mir vorhanden!

Die Experten sind ja fast alle hier: Bei einem Kaufangebot wird die Impedanz des AT ATH ANC7 mit für AT ungewöhnlichen 260 Ohm angegeben.

Reicht das am MP3-Player auch für hohe Lautstärken?

Aber man muss die Boxen auf den millimeter ausrichten, die Anlage ent-magnetisieren, die Stecker mit flüssigem Gold einpinseln usw

Schon lustig dieser Bericht.. gar nicht gewusst, dass es flüssiges Gold zum Einpinseln für Hifianlagen gibt. Gleich mal einkaufen gehen...

Der ANC7b hat sogar 300ohm. Den ANC7 hatte ich am MP3-Player laufen. Ging problemlos laut. Vermutlich auch wegen der kleinen Verstärkereinheit. Nur ob das in deinem Fall reicht, kann ich nicht mit Gewissheit sagen. Möglich das dann noch ein Verstärker zur Unterstützung herbei müsste. Jedenfalls gibts effizientere Kopfhörer.

NoXter schrieb:

Der ANC7b hat sogar 300ohm. Den ANC7 hatte ich am MP3-Player laufen. Ging problemlos laut. Vermutlich auch wegen der kleinen Verstärkereinheit. Nur ob das in deinem Fall reicht, kann ich nicht mit Gewissheit sagen. Möglich das dann noch ein Verstärker zur Unterstützung herbei müsste. Jedenfalls gibts effizientere Kopfhörer.

Danke, NoXter

Vielleicht probier ich das bei 60€ für einen fast neuen ANC7 mal aus. Nico lobt ihn ja in den höchsten Tönen.

Ich suche ja immer noch einen wirklich geschlossenen KH, der nix oder wenigstens nur wenig nach außen läßt.

Mal 'ne Frage an den Stammtisch: Meine Anlage bietet 3 Ausgänge für meinen KHV an, der KHV kann alle abgreifen. Die Anlage kann den KHV per Line-Out(Rot-Weiß Chinch auf 3.5mm), per Optischem Kabel und per Coax(also quasi ein Chinch auf ein Chinch) füttern - was wäre wohl am besten?

Nimmt sich normalerweise nichts - optisch ist am störungsfreiesten.

Lorrypet schrieb:

Ich bin schon wieder schlauer geworden. Habe vor einer Woche nen KHV per Nachnahme versilbert, bzw. die Zahlung des Käufers an den DHL-Boten erfolgte vor einer Woche, aber die Überweisung auf mein Kto. is noch nicht erfolgt. Lt. Service-Hotline kann das bis zu 6 Wochen dauern

Hab doch nochmal in der Annahmestelle nachgefragt, da wurde mir empfohlen einen Nachforschungsauftrag zu stellen.
Mal schaun wies weitergeht...

remusretux schrieb:

Mal 'ne Frage an den Stammtisch: Meine Anlage bietet 3 Ausgänge für meinen KHV an, der KHV kann alle abgreifen. Die Anlage kann den KHV per Line-Out(Rot-Weiß Chinch auf 3.5mm), per Optischem Kabel und per Coax(also quasi ein Chinch auf ein Chinch) füttern - was wäre wohl am besten?

Wenn du digital in den KHV gehst, wird natürlich auch dessen D/A-Wandler verwendet. Könnte vorteilhaft sein, da nicht jeder A/V-Receiver das Signal unbehandelt lässt.