Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Wisst ihr was auch ein toller Aprilscherz ist wenn man heute morgen in die Türkei fliegen will und der Reiseveranstalter es nicht für nötig hält einen zu informieren das der Flug 2 Std. früher geht.

Jetzt kommt der Retry mit dem Ersatzflug.

Das ist kein Aprilscherz, das ist pure Frechheit

Gruß
Kharne

rhymesgalore schrieb:

http://www.hifi-foru...m_id=33&thread=13121 Wer entwickelt jetzt den Hifi-Forum-Kopfhörer? 8)

Sehr nett :D.

Der Thread hätte aber heute auch gut gepasst

Gruß
Kharne

Wer mal seine englisch skills testen möchte dem empfehle ich z.b. Bernie Macs (Oceans 11) Standup Comedy.. Einfach mal "kings of original comedy" auf youtube eintippen... Viel spass beim genuschel raushören

Die Mythbusters waren auch nicht schlecht. Leider haben die auch schon seit längerem Funkstille.

Ansonsten x2 zu NoXters Tips - er hält mich ja privat immer wieder am Laufenden in Bezug auf das Idiotenlicht.

Nickchen66 schrieb:

Die Mythbusters waren auch nicht schlecht. Leider haben die auch schon seit längerem Funkstille.

Ja, leider. Sowas wäre mein Traumjob.. aber im Moment bin ich mental eh in einem Zustand, wo alles Andere ein Traumjob ist nur nicht mein Job.

Nickchen66 schrieb:

Die Mythbusters waren auch nicht schlecht. Leider haben die auch schon seit längerem Funkstille.

Die letzte Folge der 7.Staffel war am 01.04, die 8. läuft seit letzter Woche.

Ich gucke doch, von der Sendung mit der Maus abgesehen, wirklich niemals live Fernsehen und kriege entsprechend wenig mit. Freut mich zu hören, dann kann man es ja bald bei den Serienjunkies runterladen. Staffel 7 kenne ich daher schon lange

Dafür merk ich Doofie gerade, dass das nicht der 01.04, sondern der 04.01.10 sein sollte. Dann macht meine Verwunderung wenigstens Sinn.

Und live kann ich es ja auch nicht sehen

Ich bin gar nicht Intellektuell genug, um Serien im Original zu sehen... Ist mir viel zu anstrengend...
Serien sollen mich nur unterhalten, sollen vorbei kommen, wie gute Freunde... Etwas Anspruch und Humor schließen sich allerdings nicht aus (siehe M.A.S.H)...

Was ich gar nicht ab kann, sind Serien mit völlig überzeichneten Charakteren, die außerdem so hektisch sind, daß der Epileptiker sind ne Pille einwerfen muß... Wie z.B. Battlestar Galactica...

Stimmt, Galactica ist anstrengend, aber die "Mühe" lohnt.

Najaaa ich denke das hat mit Intellekt nicht viel zu tun, wenn man in der Schule nicht total gepennt hat. Es ist hauptsächlich Gewohnheitssache und nach ein paar Wochen/Monaten muss man sich nicht mehr darauf konzentrieren und kann auch nebenbei zuhören, zumindest war es bei mir so. Auch wenn man einige Vokabeln nicht drauf hat (ich hab in meinem Leben noch nie Vokabeln gepaukt) kann man sich den Satzinhalt in den meissten Fällen zusammenbasteln. Der Rest kommt dann wirklich von alleine wenn man dranbleibt.

Der Originalton war bei mir damals auch der Nummer 1 Grund für die DVD. Mein erste DVD hat noch 60DM gekostet (Import, Deutsche DVDs gab es noch nicht) Das passende DVDROM Laufwerk 300DM und die PCI Karte, weil die damaligen CPUs noch viel zu langsam waren, nochmal das gleiche.

Wenn der Film englisch ist, ist das im Notfall ja auch ok, aber seit George Doppel U kann ich "amerikanisch" nicht mehr vorbehaltsfrei hören...

Das stark artikulierte britische Englisch ist aber auch deutlich besser zu verstehen als das fast sprachmelodiefreie vermurmelte Amerikanisch.

American English ≠ American English.

Und jede ernste Szene wird für mich im "typisch" britischen Akzent unweigerlich zur Parodie.

m00h

Nickchen66 schrieb:

Das stark artikulierte britische Englisch ist aber auch deutlich besser zu verstehen als das fast sprachmelodiefreie vermurmelte Amerikanisch.

Das ist nicht immer der Fall. Ich kenne Amerikaner, sowie Engländer. Der Boss meines Cousins ist Engländer. Ein Brite würde sein Englisch als sehr vornehm und gut bezeichnen.Immerhin ist er auch ein hohes Tier bei einer Bank. Jedoch als ich mich mit ihm mal unterhalten wollte, konnte ich KEIN Wort verstehen.
Bei Amerikanern habe ich keine Verständigungsprobleme.
MfG

Ehe es ins Verkaufe Forum geht - hat jemand Interesse an einem STAX SR303?

http://www.youtube.com/watch?v=mveA4VTtk7g&feature=channel

Nickchen66 schrieb:

Das stark artikulierte britische Englisch ist aber auch deutlich besser zu verstehen als das fast sprachmelodiefreie vermurmelte Amerikanisch.

Kommt drauf an, mit was Du groß geworden bist. Ich bin in einer Stadt aufgewachsen, in der amerikanisches Militär stationiert war.

Entsprechend tue ich mich schwer, Briten zu verstehen.

Und was in aller Welt meinst Du mit sprachmelodiefrei und vermurmelt?

Im Amerikanischen wird die Stimme nach unten abgesenkt und bleibt dann zumeist dort unten (cooles Gemurmel), während sich im Englischen die Stimme je nach Satzbau- und -inhalt andauernd um mindestens eine Oktave nach oben und unten bewegt.

Amerikanisch ist wie ein Gesicht fast ohne Mimik, im Englischen wird (im übertragenen Sinn) heftig rumgrimassiert.

m00hk00h schrieb:

Und jede ernste Szene wird für mich im "typisch" britischen Akzent unweigerlich zur Parodie.

Diese Wahrnehmung kommt insofern schon fast hin.

Nickchen66 schrieb:

http://www.youtube.com/watch?v=mveA4VTtk7g&feature=channel :D

http://www.youtube.com/watch?v=B3KBuQHHKx0

Glückwünsche übrigens @audiophilanthroph zum Geburtstag!

McMusic schrieb:

Glückwünsche übrigens @audiophilanthroph zum Geburtstag! :prost

Da schließe ich mich an!

Ben aka m00h

j!more schrieb:

Nickchen66 schrieb: Das stark artikulierte britische Englisch ist aber auch deutlich besser zu verstehen als das fast sprachmelodiefreie vermurmelte Amerikanisch. Kommt drauf an, mit was Du groß geworden bist. Ich bin in einer Stadt aufgewachsen, in der amerikanisches Militär stationiert war. Entsprechend tue ich mich schwer, Briten zu verstehen. Und was in aller Welt meinst Du mit sprachmelodiefrei und vermurmelt?

wohne in der Nähe von Ramstein (US-Militärstützpunkt). Engländer verstehe wohl deswegen schlechter

Alles Gute zum Geburtstag @audiophilanthroph

m00hk00h schrieb:

McMusic schrieb: Glückwünsche übrigens @audiophilanthroph zum Geburtstag! :prost Da schließe ich mich an! Ben aka m00h

Ahhh.. wasn los hier? Ständig hat irgendjemand Geburtstag. Da schliesse ich mich auch mal an.

Nickchen66 schrieb:

http://www.youtube.com/watch?v=mveA4VTtk7g&feature=channel :D

ich starre grade zutiefst verstört in den Monitor...




und Glückwunsch natürlich!

cynric schrieb:

Nickchen66 schrieb: http://www.youtube.com/watch?v=mveA4VTtk7g&feature=channel :D ich starre grade zutiefst verstört in den Monitor...

Das bezieht sich auf den russischen Trololo-Mann von 1976, den Christoph Waltz offensichtlich ebenso anregend fand wie Millionen andere Youtube Nutzer.

Nickchen66 schrieb:

cynric schrieb: Nickchen66 schrieb: http://www.youtube.com/watch?v=mveA4VTtk7g&feature=channel :D ich starre grade zutiefst verstört in den Monitor... Das bezieht sich auf den russischen Trololo-Mann von 1976, den Christoph Waltz offensichtlich ebenso anregend fand wie Millionen andere Youtube Nutzer.

wiso pinnt er den Schäfchen Schleifen an den Ar*** ?

Wegen dem Humpink

Frohe Ostern allerseits!

Bin auch mal wieder hier. Habe ein halbes Jahr gefehlt. Gut für meinen Rücken, das ewige Sitzen vor dem Rechner ist nicht das beste für mein Hohlkreuz.

Zu Ostern will ich zurück zu meinen Freunden am HiFi-Stammtisch. Eigentlich fängt jetzt um 18.00 UIhr die Johannespassion von J.S.Bach in Hamburgs Hauptkirche an.

In der Schumann-Fassung! - http://johannespassion-bach-schumann.blogspot.com/

Bei den 3 Tagen ohne Jesus wäre dass bestimmt passender als YouTube und Fernsehserien. Was gibts denn neues im Kopfhörerbereich?

Und zum Geburtstag alles Gute an audiophilanthroph!

Selbst als Erzkonservativer Atheist ein "Welcome Back"

Und natürlich ein "alles gute nachträglich

Danke für die Genesungswünsche. "Welcome Back" passt richtig ("Back" = Rücken)

Die Ostertage als "3 Tagen ohne Jesus" zu bezeichnen müsste dir als Erzkonservativer Atheist doch gefallen haben?

Und als Mitglied des HiFi-Forum fält man natürlich von Glauben ab. Alles was was einen die HiFi-Fachzeitschriften als super toll klingendes verkauft haben, stellt sich hier als Hype heraus. Dabei habe ich doch selbst ein hörbare Klangsteigerung vernommen! Aber die menschliche Einbildungskraft kann auch einen normales Kupferkabel als super audiophiles Klangwunder erleben, wenn nur ein 1000-Euro Preisschild draufklebt.

Meine Liebe zu Bachs Musik kommt gerade aus diesem "Glaubensabfall" heraus. Weil der Hype bei "Deutschland sucht den Superstar" bei mir nicht wirkt. Bei Bach erlebe ich statt dessen Musik, in die ich richtig eintauchen kann. Weil richtig Tiefe drinsteckt.

Hat auch schon jemand von euch die Erfahrung gemacht, dass der K701 durch Anhebungen des Basses (bzw. Absenkungen der anderen Frequenzbereiche zur Clippingprävention) an Klangqualität verliert bzw. dumpfer und matschiger wirkt wirkt. Ich habe mal bei identischen Einstellungen mit dem DT880 verglichen. Der reagiert wesentlich besser darauf. "Apalone" hat mal ähnliches geäußert, dass der K701 auf Equalizing "nur negativ reagiere". Was könnte die Ursache sein?

Edit: ich poste den Beitrag nochmal in den K701-Thread. Kann hier gelöscht werden.

Ich finde generell, dass ein EQ den Klang nur verschlechtert.
Ich selbst habe großes Inrwresse am AKG K 601.
Kann mir jemand was zum Klang und zur Räumlichleit sagen?
LG

Buffalo_Olaf schrieb:

Ich finde generell, dass ein EQ den Klang nur verschlechtert.

Ohne Angabe konkreter empirisch nachweislicher Kriterien (z.B. Anhebung erhöht Klirrfaktor in betreffendem Frequenzbereich oder überlagert angrenzende Frequenzen etc.) sind solche Aussagen Esoterik. Ein optimales Equalizing (von mir aus parametrisch) führt zu nicht mehr, als dass die nachgeregelten Frequenzbereiche lauter bzw. leiser sind.

comox schrieb:

Buffalo_Olaf schrieb: Ich finde generell, dass ein EQ den Klang nur verschlechtert. Ohne Angabe konkreter empirisch nachweislicher Kriterien (z.B. Anhebung erhöht Klirrfaktor in betreffendem Frequenzbereich oder überlagert angrenzende Frequenzen etc.) sind solche Aussagen Esoterik. Ein optimales Equalizing (von mir aus parametrisch) führt zu nicht mehr, als dass die nachgeregelten Frequenzbereiche lauter bzw. leiser sind.

...in Sachen Technik bin ich jetzt nicht sooo bewandert. Meine Eindrücke sind rein subjektiv und beziehen sich darauf, was ich höre.
Du kannst aber gern anderer Meinung sein
LG

comox schrieb:

Ein optimales Equalizing (von mir aus parametrisch) führt zu nicht mehr, als dass die nachgeregelten Frequenzbereiche lauter bzw. leiser sind.

Falsch, ein EQ bringt immer Nebeneffekte mit, egal ob per Software oder mit analogen Schaltungen realisiert. Ändert aber an der Tatsache nichts das auch subjektiv gutklingende bzw nicht als EQ erkennbare Eingriffe möglich sind. Sonst würde unsere heutige Musik recht seltsam klingen

Buffalo_Olaf schrieb:

comox schrieb: Buffalo_Olaf schrieb: Ich finde generell, dass ein EQ den Klang nur verschlechtert. Ohne Angabe konkreter empirisch nachweislicher Kriterien (z.B. Anhebung erhöht Klirrfaktor in betreffendem Frequenzbereich oder überlagert angrenzende Frequenzen etc.) sind solche Aussagen Esoterik. Ein optimales Equalizing (von mir aus parametrisch) führt zu nicht mehr, als dass die nachgeregelten Frequenzbereiche lauter bzw. leiser sind. ...in Sachen Technik bin ich jetzt nicht sooo bewandert. Meine Eindrücke sind rein subjektiv und beziehen sich darauf, was ich höre. Du kannst aber gern anderer Meinung sein LG

Deine Meinung sei dir unbenommen. Ich frage nach der Reaktion eines bestimmten Kopfhörers auf Equalizing. Was Personen von klanglicher Nachjustierung generell halten mögen, ist in dieser Hinsicht leider völlig irrelevant.

bizkid3 schrieb:

comox schrieb: Ein optimales Equalizing (von mir aus parametrisch) führt zu nicht mehr, als dass die nachgeregelten Frequenzbereiche lauter bzw. leiser sind. Falsch, ein EQ bringt immer Nebeneffekte mit, egal ob per Software oder mit analogen Schaltungen realisiert. Ändert aber an der Tatsache nichts das auch subjektiv gutklingende bzw nicht als EQ erkennbare Eingriffe möglich sind. Sonst würde unsere heutige Musik recht seltsam klingen ;)

Ok. Dann scheint das Equalizing des K701 klanglich besonders nachteilige Nebeneffekte zu bewirken. Meine Frage ist, ob andere diese Erfahrung auch gemacht haben und welche Ursachen sie diesen Effekten zuschreiben.

Ich nutze aus Prinzip keinen Equalizer. Hauptsächlich aber weil ich diese Quellenabhängigkeit nicht leiden kann. Zum anderen aber auch um das Signal 'rein' zu halten.

Und ich nutze die Dinger nicht, weil ich damit einfach zu viele Einstellungsmöglichkeiten habe

Ich hab mittlerweile sogar bei einem Balance Regler ein schlechtes Gefühl

Da hatte ich aber Glück, die letzten 1300 Posts gab es nur Avatar und Kamera und es hat der Nachmittag zum abarbeiten ausgereicht Halt, einen neuen Mod gibt es noch, Glückwunsch

Chris

Was sollte das denn mit dem Humpink und Christoph Waltz?

In Inglorious Basterds hat er mmn eine geniale schauspielerische Leistung abgelegt. Hatte vorher noch nie von ihm gehört. Die szenen mit dem Zeigefinger

Frohe Ostern

SRVBlues schrieb:

Da hatte ich aber Glück, die letzten 1300 Posts gab es nur Avatar und Kamera und es hat der Nachmittag zum abarbeiten ausgereicht Halt, einen neuen Mod gibt es noch, Glückwunsch Chris

Immerhin lässt du dich nochmal blicken!

Kamikaze Scotsmen

Nappster schrieb:

Kamikaze Scotsmen :D

... da steht wohl einer auf Britischen Humor

Frohe Ostern an alle !

DAS ist richtig geil ! Live dabei gewesen in der Westkurve natürlich

NoXter schrieb:

Immerhin lässt du dich nochmal blicken!

Bin zur Zeit arbeitsmäßig etwas Land unter. 35PT alleine im letzten Monat, dabei waren es nur 23 Arbeitstage. Meinen letzten freien Tag, der nicht Feiertag oder Wochenende war, hatte ich beim Sennheiser-Besuch. Aber besser so, als keinen Job, also keine Schmerzen und durch.

Chris