Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|

Der Advance-Acoustic-Geräte-Besitzer-Thread und derer die es werden wollen...

+A -A
Autor
Beitrag
Hörzone
Hat sich gelöscht
#1968 erstellt: 03. Mrz 2007, 15:20

pinoccio schrieb:
Marantz war/ist natürlich auch nicht schlecht. Z.B CD17 0-MK3. Hatte gerade den MK2, dann kam der MK3 mit schönerem Titan-Design. Dazwischen natürlich immer die solideren KI-Varianten. So ein



Ich hatte gerade den Vorgänger von der 305 in die Vorführung bekommen (Februar 2006), dann kam der 305 D/A raus (lieferbar glaub ich ab April 2006) und jetzt kommt der 306...
ein bisschen Erfahrung hab ich auch mit AA
Ich hab nichts gegen kurze Zyklen.. ich bin das aus meinem Computergeschäft gewohnt.. Was leidet ist der Wiederverkaufswert, aber der ist generell bei Elektronischen Geräten heute eher gering.
Wichtig ist der Gebrauchtswert, nicht mehr.

Gruß
Reinhard
Lotion
Inventar
#1969 erstellt: 03. Mrz 2007, 15:26
@Hifi-Tom:

Da Du ja ein Händler der ersten Stunde bist, gib' auch mal ein bißchen Butter bei die Fische, ich weiß Du weißt es .

Wann kommt der 306 DA genau?
Bitte mal die techn. Daten posten!
Evtl. auch ein Bild (das Auge hört mit!).

Falls Du Angst um den Abverkauf des 305DA hast gerne auch als PM, ich kann schweigen!

Gruß

Lotion
Hifi-Tom
Inventar
#1970 erstellt: 03. Mrz 2007, 15:30

es kommt schon wieder ein Neuer? wow.. der Produktzyklus nähert sich einem PC. Der 305 ist doch noch nicht mal ein Jahr auf dem Markt? nicht schlecht..


Wie Du ja sicherl. als ehemaliger AA-Händler weist, waren die Geräte, bevor sie bei uns in den Vertrieb kamen, teilweise schon 2 Jahren in anderen Länderen auf dem Markt.

Mit dem 306 ist ja die Umstellung auf das neue Design praktisch abgeschlossen, den Anfang haben ja die Vorstufe MPP 505 & die Monos MAA 705 gemacht. Das ist aber schon länger bekannt u. das habe ich auch schon mehrfach erwähnt...,hat da jemand geschlafen?

Ich finde ein einheitliches Design in allen Serien grundsätzlich begrüßenswert u. kundenfreundlich, das macht das Kombinieren der unterschiedl. Serien mit/untereinander wesentlich einfacher u. harmonischer. Trotzdem begrüße auch ich ausdrücklich längere Produktzyklen u. denke, daß die Geräte im aktuellen Design eine ganze Weile Bestand haben werden, das ist zumindest mein Wunsch.:prost
Hifi-Tom
Inventar
#1971 erstellt: 03. Mrz 2007, 15:37

Da Du ja ein Händler der ersten Stunde bist, gib' auch mal ein bißchen Butter bei die Fische, ich weiß Du weißt es.

Wann kommt der 306 DA genau?
Bitte mal die techn. Daten posten!
Evtl. auch ein Bild (das Auge hört mit!).


Hallo Lotion,

ich weiß es leider nicht genau, sonst würde ich es Dir gerne sagen, der deutsche Vertrieb weiß es auch noch nicht genau. Ich gehe mal von 1-2 Monaten aus. Ich habe weder techn. Daten noch ein Bild vom 306. Aber das Design ist dasselbe wie bei den anderen neuen Geräten, Bild von der 406 habe ich ja schon reingestellt, da kann man sich gut vorstellen wie der 306 werden wird.
pinoccio
Hat sich gelöscht
#1972 erstellt: 03. Mrz 2007, 15:45

Hörzone schrieb:

pinoccio schrieb:
Marantz war/ist natürlich auch nicht schlecht. Z.B CD17 0-MK3. Hatte gerade den MK2, dann kam der MK3 mit schönerem Titan-Design. Dazwischen natürlich immer die solideren KI-Varianten. So ein



Ich hatte gerade den Vorgänger von der 305 in die Vorführung bekommen (Februar 2006), dann kam der 305 D/A raus (lieferbar glaub ich ab April 2006) und jetzt kommt der 306...
ein bisschen Erfahrung hab ich auch mit AA
Ich hab nichts gegen kurze Zyklen.. ich bin das aus meinem Computergeschäft gewohnt.. Was leidet ist der Wiederverkaufswert, aber der ist generell bei Elektronischen Geräten heute eher gering.
Wichtig ist der Gebrauchtswert, nicht mehr.


Reinhard, jo, den letzten Satz darf ich mich anschließen. Be i den anderen weiß ich es noch nicht

Die Wiederverkaufswerte sind mir zu hypothetisch gedacht. Gerade bei AA bekomme ich einen sehr guten klanglichen (ja, auch optischen und haptischen) Gegenwert. Dir, anderen und mir sind mit Sicherheit Hersteller bekannt, die dafür x-mal so viel Geld abgreifen. Was will ich damit sagen? Nun... nehmen wir zB mal die Mono-Endstufen: Man darf davon ausgehen, dass man für diese Dinger in 2 Jahren noch ca. 300-400/Stck bekommen kann. Ergo hätten wir 400-500Euro verloren. Hätten wir eine andere Endstufe (mit gleichem klanglichen Gegenwert) genommen, hätten wir eventuell (eventuell !) 2000Euro/Stck bezahlt. Vielleicht können wir die teuere Enstufe in 2 Jahren für 1200Euro/Stck verkaufen. Hört sich natürlich toll an, aber 800 Euro hätte wir auch verloren.

Aber ich denke, so wie ich dich schreibend kenne, dass du das auch selbst weißt

Gruss
Stefan
Hörzone
Hat sich gelöscht
#1973 erstellt: 03. Mrz 2007, 15:51

pinoccio schrieb:
Man darf davon ausgehen, dass man für diese Dinger in 2 Jahren noch ca. 300-400/Stck bekommen kann. Ergo hätten wir 400-500Euro verloren. Hätten wir eine andere Endstufe (mit gleichem klanglichen Gegenwert) genommen, hätten wir eventuell (eventuell !) 2000Euro/Stck bezahlt. Vielleicht können wir die teuere Enstufe in 2 Jahren für 1200Euro/Stck verkaufen. Hört sich natürlich toll an, aber 800 Euro hätte wir auch verloren.

Aber ich denke, so wie ich dich schreibend kenne, dass du das auch selbst weißt

Gruss
Stefan


na ja..
für die meisten Hifi Sachen kann man spätestens nach einem Jahr bis nahe an die 50% abschreiben (Ausnahmen gibts). Je exotischer, desto höher der Verlust.
Man sollte ja solche Sachen nicht als Wertanlage kaufen, auch wenn manche immer mit einem hohen Wiederverkaufswert rechnen.
Meine Endstufe kostet etwas über 2000 Euro, mehr würde ich nie dafür ausgeben, und den Namen kennt in Hifi Kreisen kein Schwein Aber ich will sie auch nicht verkaufen

Gruß
Reinhard
Hörzone
Hat sich gelöscht
#1974 erstellt: 03. Mrz 2007, 16:02

Hifi-Tom schrieb:


Mit dem 306 ist ja die Umstellung auf das neue Design praktisch abgeschlossen, den Anfang haben ja die Vorstufe MPP 505 & die Monos MAA 705 gemacht. Das ist aber schon länger bekannt u. das habe ich auch schon mehrfach erwähnt...,hat da jemand geschlafen? :)



Hallo Tom
für ganz dumm brauchst mich auch nicht halten..
Der 303 D/A wurde (wie bei fast allen) erstmals im Februar 2006 ausgeliefert. Es war nicht die Rede davon das im Mai 2006 der Nachfolger 305 D/A geliefert wird..
Seit dem Erscheinen des 305 sind gerade mal 9 Monate ins Land gegangen.. und bei der Erstauslieferung des 305 D/A im Mai 2006 war auch nicht die Rede davon das dieses Produkt nur eine Übergangslösung darstellt..

Wollte ich nur mal geklärt haben..

Man muss nicht schlafen um die Tatsachen trotzdem nicht zu sehen

Ciao
Reinhard

P.S. trotzdem, es stört mich nicht, es wundert mich, es handelt sich ja auch nicht um MK Versionen sondern um komplett neue Geräte die natürlich vieeeeel besser sind


[Beitrag von Hörzone am 03. Mrz 2007, 16:05 bearbeitet]
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar
#1975 erstellt: 03. Mrz 2007, 16:12
Naja, das die Produktzyklen immer kürzer werden (und die Geräte damit nicht unbedingt fehlerfreier) sieht man auch an anderen Herstellern mehr als oft.

Mich wundert nur das AA seine Homepage nicht anpasst, dort stehen immer noch die alten Geräte, bei Domino ja auch.
Hifi-Tom
Inventar
#1976 erstellt: 03. Mrz 2007, 16:25

Hallo Tom
für ganz dumm brauchst mich auch nicht halten..


Hallo Reinhard,

das tue ich auch nicht, wie kommst Du darauf..., ganz im Gegenteil, ich denke Du bist sehr clever.


Der 303 D/A wurde (wie bei fast allen) erstmals im Februar 2006 ausgeliefert.


Das ist richtig, hier in Deutschland, da war er aber in Frankreich schon 2 Jahre auf dem Markt, deshalb ja auch mein Hinweis, daß die Geräte, bevor sie bei uns in den Vertrieb kamen, teilweise schon 2 Jahren in anderen Länderen auf dem Markt waren. Auch den MCD 203 gab es einige Jahre bevor er jetzt überarbeitet wurde. Somit ergibt sich für diese Geräte ein Produktzyklus von ca. 3 Jahren. Damit wollte ich meinerseits eigendl. auch nur nochmal klar stellen, daß man dies nicht, wie Du fälschlicherweise getan hast, mit den extrem kurzlebigen Produktzyklen aus dem Computerbereich vergleichen kann. Einzig u. alleine der 305 ist mit seinem knappen Jahr wirklich recht kurzlebig gewesen, was ich auch bedauere.


Seit dem Erscheinen des 305 sind gerade mal 9 Monate ins Land gegangen.. und bei der Erstauslieferung des 305 D/A im Mai 2006 war auch nicht die Rede davon das dieses Produkt nur eine Übergangslösung darstellt..


Das war auch nach meiner Kenntnis ursprüngl. nicht so geplant, das ist mit/nach der Einführung der MAP 505 & MAA 705 beschlossen worden. Trotzdem denke ich nicht, daß jetzt alle 305 Gerätebesitzer Ihren Amp verkaufen müssen, es ist doch ein gutes Gerät!

Wollte ich auch nur nochmal geklärt haben.
Andi1987
Inventar
#1977 erstellt: 03. Mrz 2007, 16:26

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:
Naja, das die Produktzyklen immer kürzer werden (und die Geräte damit nicht unbedingt fehlerfreier) sieht man auch an anderen Herstellern mehr als oft.

Mich wundert nur das AA seine Homepage nicht anpasst, dort stehen immer noch die alten Geräte, bei Domino ja auch.



und tom will den grund dafuer nicht verraten :'(
Hifi-Tom
Inventar
#1978 erstellt: 03. Mrz 2007, 16:28

Mich wundert nur das AA seine Homepage nicht anpasst, dort stehen immer noch die alten Geräte, bei Domino ja auch.


Wie gesagt, das wird demnächst passieren, denn das wundert nicht nur Dich.
Hörzone
Hat sich gelöscht
#1979 erstellt: 03. Mrz 2007, 16:33

Hifi-Tom schrieb:

Trotzdem denke ich nicht, daß jetzt alle 305 Gerätebesitzer Ihren Amp verkaufen müssen, es ist doch ein gutes Gerät!

Wollte ich auch nur nochmal geklärt haben. ;)


nööö..
und die Besitzer des 303 schon gar nicht, das zappelt nix

Gruß
Reinhard
Hifi-Tom
Inventar
#1980 erstellt: 03. Mrz 2007, 16:37

und tom will den grund dafuer nicht verraten :


Wenn ich alles verrate, dann wirds doch langweilig u. die Spannung ist raus. Im Ernst, die wissen das nur ich kann nicht alles, was man mir sagt, weiter geben. Ich bitte um Verständnis.


[Beitrag von Hifi-Tom am 03. Mrz 2007, 16:38 bearbeitet]
pompelmo
Hat sich gelöscht
#1981 erstellt: 03. Mrz 2007, 19:46

Hörzone schrieb:

Hifi-Tom schrieb:

Trotzdem denke ich nicht, daß jetzt alle 305 Gerätebesitzer Ihren Amp verkaufen müssen, es ist doch ein gutes Gerät!

Wollte ich auch nur nochmal geklärt haben. ;)


nööö..
und die Besitzer des 303 schon gar nicht, das zappelt nix

Gruß
Reinhard


...und der 303 hat keinen so komischen Lautstärkepoti, sondern das elektronische, was sich allerfeinst dosieren lässt! Und eine Alu-Verkleidung mit Riffeln und Lüftungsschlitzen, nicht so eine Blechhaube. Und dann die famose Class A/AB-Umschaltung, die ich jeden Tag nutze, denn zum nebenher Musikhören und bei leiser Musik einschlafen, muss der Amp nicht im ClassA-Modus mein Zimmer heizen.

Ein gutes Gerät! Richtig! Ein richtig gutes Gerät! Sehr richtig!

Ein zufriedener, audiophil begeisterter pompelmo
Andi1987
Inventar
#1982 erstellt: 03. Mrz 2007, 20:10
ich bin mal gespannt was der 306 so mitbringt.

wenn es ein solides gerät wird dann rutscht er durchaus in meine engere auswahl ( das soll jetzt nicht heissen, dass der 305 kein solides gerät waere ).
CaptainKirk23
Stammgast
#1983 erstellt: 04. Mrz 2007, 09:43
@Midrange

du hast eine PM
Gelscht
Gelöscht
#1984 erstellt: 04. Mrz 2007, 11:23

pinoccio schrieb:

...
Marantz war/ist natürlich auch nicht schlecht. Z.B CD17 0-MK3. Hatte gerade den MK2, dann kam der MK3 mit schönerem Titan-Design. Dazwischen natürlich immer die solideren KI-Varianten. So ein Mist...

Gruss
Stefan


Hi Stefan,

soooo wollen wir das doch nicht stehen lassen. Der Ur CD17 kam '96, der Mk II '99 und der Mk III '02.
Da sehe ich geringe Unterschiede zu einem 303 - Anfang '06, 305 - Juni '06 und 306 Frühjahr '07. Zumindest die Verweildauer des 305 scheint da recht kurz, vor allem, wenn die Geräte vorher schon jahrelang auf fremden Märkten vertrieben wurde.

grins

Michael
pinoccio
Hat sich gelöscht
#1985 erstellt: 04. Mrz 2007, 11:52
@ Michael

Angeblich kam der UR 17 schon 1995

Zitat aus der Marantz-HP

1995 wurde der UR-CD-17 vorgestellt. Mit den Jahren hat es nun immer weitere Verfeinerungen des Gerätes gegeben. Die aktuelle Version CD-17mkIII arbeitet nun mit neuester digitalen Filtertechnik und Digital-Analog-Wandlung aus dem Hause BurrBrown, einem der renomiertesten Hersteller von Digital-Chips für die Audioanwendung


Wie genau nun die Erscheinungsjahre aufzulisten sind, müsste man noch genauer recherchieren - solange gebe ich dir mal Recht Schließlich ist Marantz nun nicht gerade schlecht (hat jemand einen titan-farbenen CD17MKIII mit BLAUEM Display zu verkaufen? )

Aber man kann sich trotzdem an sehr schnelle Produktzyklen und auch Weiterentwicklungen erinnern. Wäre zB auch noch Denon zu benennen (frühere Modelle mit 20er Endung auf plötzlich 60er Endung). Momentan habe ich gerade einen englischen Player im Test, der relativ schnell von Version Eins auf Version 2 (komplett)überarbeitet wurde.

Wie dem auch sei, so richtig schlecht kann ich eine schnellere Produktentwicklung eigentlich nicht finden. Ich sehe das ganze Geraffel eh mehr als "Durchgangsware" ...

Gruss
Stefan
-DELL-
Stammgast
#1986 erstellt: 04. Mrz 2007, 12:17
ist das hier nicht der thread für Geräte von Advance Acoustic
dr.matt
Inventar
#1987 erstellt: 04. Mrz 2007, 12:48

Midrange schrieb:

Wer hier einem Kollegen (BeastyBoy) irgendetwas unterstellt, sollte das offen tun oder öffentlich die Klappe halten.
Gerade wenn so etwas von einem Händler kommt, der die hier diskutierte Marke sehr deutlich führt, bekommt das schnell einen unangenehmen Beigeschmack.


Hallo Michael,

volle Zustimmung !

Weitergehende Äußerungen verkneife ich mir, sonst hagelts wieder 'Drohungen' via PN.


Liebe Grüße,
Matthias
pompelmo
Hat sich gelöscht
#1988 erstellt: 04. Mrz 2007, 13:43
Menno, Jungens!!!

Dann macht doch eure Unterstellungen auch öffentlich, aber dann mit BEGRÜNDUNG! Jetzt mal ehrlich sein, offen schreiben, Frust ablassen, aber nicht mit persönlichen Anfeindungen, sondern begründet. Schreibt, was euch bedrückt, dann haben wir das wenigstens mal hinter uns. Ist doch nicht tragisch, wenn hier anderen Meinungen herrschen, aber jetzt auch noch einen verdeckten kleinkrieg via PM zu machen ist doch auch scheiße. Irgendwann bleiben die Autoren dieses Forums weg, weil sie alle mit PM vollgeballert werden. In jeder guten Familie wird mal gestritten, dann wird das aber auch geklärt. Hier wird das verchleppt, verschleiert und vertuscht, es brodelt aber unterschwellig weiter. Allmählich weiß ich schon gar nicht mehr WER sich WARUM angefeindet und beleidigt fühlt.

So, was zu AA:
Ich finde es auch merkwürdig, dass dem 305 nur eine so kurze Verkaufsphase beschert wurde. Wie gesagt, ich habe den 303 und der war ja lange Zeit außerhalb Deutschlands erhältlich, also keine "Eintagsfliege". Die hastigen Modellwechsel hinterlasse bei mir immer das fade Gefühl etwas nicht ausgereiftes, "altes" gekauft zu haben, was schnell zusammengeschustert die Lücke zwischen Ablösung eines alten Gerätes und der Einführung einer wirklich neuen Serie schließen soll.

Ist denn schon mehr über den 306 bekannt? Ist das am Ende nur ein "frisierter" 305, der die neuen Spikes und den Stand-by-Schalter, neue FB und neues Poti bekommen hat?

Noch 'ne Frage: Wieso gibt es jetzt eigentlich diese Stand-by-Schalter statt des alten On/Off-Schalters? Was macht das für einen Sinn, den ganzen Tag Energie für das Warmhalten der Platine und der Funzel zu verschwenden? So lange ich nicht weiß, dass ein wirklicher Sinn dahinter steht, empfinde ich diese Entwicklung als falsch und sinnlos!

Schönen Sontag, pompelmo
Sumpfbrumme
Ist häufiger hier
#1989 erstellt: 04. Mrz 2007, 14:30
@pompelmo




...und der 303 hat keinen so komischen Lautstärkepoti, sondern das elektronische, was sich allerfeinst dosieren lässt! Und eine Alu-Verkleidung mit Riffeln und Lüftungsschlitzen, nicht so eine Blechhaube. Und dann die famose Class A/AB-Umschaltung, die ich jeden Tag nutze, denn zum nebenher Musikhören und bei leiser Musik einschlafen, muss der Amp nicht im ClassA-Modus mein Zimmer heizen.

Ein gutes Gerät! Richtig! Ein richtig gutes Gerät! Sehr richtig!

Ein zufriedener, audiophil begeisterter pompelmo



Absolute Zustimmung, hatte beide Geräte nacheinander von meinem Händler zum testen bekommen und mich aus den bekannten Gründen FÜR den 303DAII entschieden. Vor allem das Gehäuse war für mich ein Rückschritt, ebenso wie die Class A A/B Umschaltung.

Allerdings könnte ich mich schon für eine Kombi Lösung begeistern, wegen der Integration mit der bestehenden Surround Lösung.

Grüße
Gerd
CaptainKirk23
Stammgast
#1990 erstellt: 04. Mrz 2007, 15:36

pompelmo schrieb:
Menno, Jungens!!!

Dann macht doch eure Unterstellungen auch öffentlich, aber dann mit BEGRÜNDUNG! Jetzt mal ehrlich sein, offen schreiben, Frust ablassen, aber nicht mit persönlichen Anfeindungen, sondern begründet. Schreibt, was euch bedrückt, dann haben wir das wenigstens mal hinter uns. Ist doch nicht tragisch, wenn hier anderen Meinungen herrschen, aber jetzt auch noch einen verdeckten kleinkrieg via PM zu machen ist doch auch scheiße. Irgendwann bleiben die Autoren dieses Forums weg, weil sie alle mit PM vollgeballert werden. In jeder guten Familie wird mal gestritten, dann wird das aber auch geklärt. Hier wird das verchleppt, verschleiert und vertuscht, es brodelt aber unterschwellig weiter. Allmählich weiß ich schon gar nicht mehr WER sich WARUM angefeindet und beleidigt fühlt.


das wäre wirklich mal sehr interessant zu lesen wer sich da überhaupt traut und was diejenigen zu sagen haben.Denke mal da werden manch einem schnell die Argumente ausgehen.

Man muß da nämlich immer beide Seiten anhören nur wird das wohl kaum in geregelten Bahnen ablaufen sondern wohl eher chaotisch was nicht im Sinne dieses Threads ist.

Und außerdem werden die Moderatoren da auch nicht tatenlos zusehen.

Und irgendwann hat dann eh keiner mehr Lust hier was reinzuposten.

Dachte eigentlich es geht jetzt endlich wieder vorwärts hier.Doch Pustekuchen man liest nicht ausschließlich was zum Thema sondern da kommen auch immer wieder Störfeuer von irgendwelchen Personen,die mit AA eigentlich nichts am Hut haben sondern eigene Ziele verfolgen aus welchem Grund auch immer.

Finde das eigentlich schade lese eigentlich gerne hier mit.


Gruß Michel
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar
#1991 erstellt: 04. Mrz 2007, 15:51
Zum Kotzen allmählich.

Immer wenn man meint es geht mit dem eigentlichen Thema wieder weiter muß irgendein Störenfried wieder was reinwerfen nur um zu stänkern, und sei es mit dem
zitieren von Postings ein oder zwei Seiten vorher.

Welcher Händler hier mit wem im Klinsch ist Konkurrenz betreibt oder Abends auf dem Sofa Eierschaukeln tut interessiert hier keine S**

Nur mal soviel dazu.


Wer hier einem Kollegen (BeastyBoy) irgendetwas unterstellt, sollte das offen tun oder öffentlich die Klappe halten.
Gerade wenn so etwas von einem Händler kommt, der die hier diskutierte Marke sehr deutlich führt, bekommt das schnell einen unangenehmen Beigeschmack.


NEIN soll er nicht, denn es interessiert hier keinen was die beiden privat oder geschäftlich für einen Mecker haben. Und das ein Händler der eine Marke führt diese auch irgendwie vertritt ist logisch, oder schonmal einen Händler gesehen der nicht zu seiner Ware steht und sagt "Ich finds persönlich zwar Scheisse aber ich verkaufs trotzdem, sage das aber jedem Kunden auch"??

Man wo leben manche hier?

Zumal das ganze hier allmählich wirklich wie absichtliches Stören aussieht, irgendwer wirft was gegen AA in die Runde, es folgen ein paar Kommentare damit wieder gemeckert und gepöbelt wird, in der Zeit aber halten diejenigen die es ausgelöst haben die Klappe, und sobald sich alles bruhigt und zum Thema zurückgeht stichelt wieder einer los um vom eigentlichen Thema weg zu kommen.

Macht Euren Mist per PM aus und last den Fred hier endlich mal beim Thema, und wenn sich irgendwelche Händler hier offen angehen wollen dann sollen sie das auch in einem eigenen Fred tun. Und was hier wer wem für PM´s schreibt interessiert auch keinen, denn solange man diese nicht öffentlich sieht kann jeder alles behaupten. Und sollte es Drohungen von irgendwem an irgendwem per PM geben dann gibt es eine Administration hier die sich damit beschäftigt!!!
pompelmo
Hat sich gelöscht
#1992 erstellt: 04. Mrz 2007, 16:02
...und so ist des dann auch. Hier wird öffentlich alles mögliche behauptet, gelobhudelt, schwarz gefärbt, gestänkert, gepöbelt - ätzend.

Da aber der geneigte Leser nicht weiß, was vorher oder gleichzeitig per PM schon alles gelaufen ist, muss man sich nicht wundern, dass die Atmosphäre hier immer vergifteter wird.

Ich bleibe dabei: Karten auf den Tisch und breit ausdiskutieren, dann sehen hier alle mal, wer welche Haltung hat und wie er die begründen kann. Nach 5-6 Postings gehen nämlich allen Beteiligten die Argumente aus und man wird feststellen, dass es alles viel Wind um nichts ist. Es dreht sich doch im Wesentlichen sowieso nur um Tom, der Mid und Beasty runtermacht und umgekehrt sowie ein paar "Nebenfiguren", die mit unsachlichen Postings eine breite Welle der Kritik geerntet haben und ihre Linie überdacht haben dürften. Mich würde schon interessieren, wessen Postings man welchen Wert bemessen sollte und ob die Stänkerer wirklich die Stänkerer sind.

Wenn das nämlich nicht mal geklärt wird, eiern wir hier noch seitenlang durch die Gegend ohne ein Wort, dessen Wert man kennt.

Aber meine Frage zu AA und den lästigen Stand-by-Schaltern kann mir auch keiner ebantworten?

Beste Grüße, pompelmo


[Beitrag von pompelmo am 04. Mrz 2007, 16:03 bearbeitet]
Hifi-Tom
Inventar
#1993 erstellt: 04. Mrz 2007, 16:05

Noch 'ne Frage: Wieso gibt es jetzt eigentlich diese Stand-by-Schalter statt des alten On/Off-Schalters? Was macht das für einen Sinn, den ganzen Tag Energie für das Warmhalten der Platine und der Funzel zu verschwenden? So lange ich nicht weiß, dass ein wirklicher Sinn dahinter steht, empfinde ich diese Entwicklung als falsch und sinnlos!


Also, die echten On/Off-Schalter gibt es weiter, allerdings auf der Rückseite der Geräte. Laut dem techn. Direktor ziehen die Geräte keinen Strom im Stand-by-Modus, einzig das Lämpchen des neuen Logos wird betrieben u. das braucht nicht wirkl. viel Strom. Ich finde das beleuchtete Logo schick, aber das ist wie immer Geschmacksache. Es ist also eigendl. so, daß der Stand-By-Schalter als On/Off- Schalter fungiert u. man sich auch keine Sorgen ob des Stromverbrauchs machen muß.


Ist denn schon mehr über den 306 bekannt? Ist das am Ende nur ein "frisierter" 305, der die neuen Spikes und den Stand-by-Schalter, neue FB und neues Poti bekommen hat?


Wie ich schon mal geschrieben habe, bekommt der 306 die neue Hybrid-Schaltungstechnologie mit Bi-polaren u. FET Transistoren, was eine hörbare Verbesserung darstellen dürfte, zumindest bei der neuen Vor/End-Kombi merkt man das.
Hifi-Tom
Inventar
#1994 erstellt: 04. Mrz 2007, 16:16

Aber meine Frage zu AA und den lästigen Stand-by-Schaltern kann mir auch keiner beantworten?


Soeben geschehen u. dafür das Sonntag ist war ich doch eigendl. recht schnell.
Skalp
Inventar
#1995 erstellt: 05. Mrz 2007, 10:31

pompelmo schrieb:
...Ich finde es auch merkwürdig, dass dem 305 nur eine so kurze Verkaufsphase beschert wurde. Wie gesagt, ich habe den 303 und der war ja lange Zeit außerhalb Deutschlands erhältlich, also keine "Eintagsfliege". Die hastigen Modellwechsel hinterlasse bei mir immer das fade Gefühl etwas nicht ausgereiftes, "altes" gekauft zu haben, was schnell zusammengeschustert die Lücke zwischen Ablösung eines alten Gerätes und der Einführung einer wirklich neuen Serie schließen soll.


Hi Pompelmo!

Grundsätzlich ist dies etwas merkwürdig anzusehen, aber es stört mich nicht wirklich. Bis zu der Bekanntgabe, das es bald einen 306 auf dem Markt geben wird, bin ich ja sehr zufrieden mit der Leistung und dem Klang des 305-DA. Daran ändert auch eine überarbeitete 306er Version nichts. Natürlich bleibt das Gefühl, wieder etwas 'Altes' zu besitzen. Wenn es danach ginge, dann müsste man auch stets die neuesten Autos fahren, denn die immer schnelleren Modellwechsel/Facelifts usw. lassen in einem ja auch immer das Gefühl aufkommen, das 'alte' Modell zu fahren. Trotzdem bleibt man doch auch mit dem 'alten' Modell zufrieden. Das ärgert mich nicht wirklich.
Vielmehr ist es für mich wichtig, das sich der Vorgänger mindestens genauso komfortabel bedienen lässt, keine technischen Fehler oder optische Macken hat, die eindeutig nicht sein dürfen.
Ich gehöre ohnehin eher zu den Leuten, die die von Tom beschriebenen 'Neuerungen', die zu einem deutlich besser klingenden Amp. führen, sowieso vermutlich nicht hören würden, stellt man diese in einem Blindtest mit eingepegelten Geräten vor.
Sicher, ich wäre auch scharf auf verbesserte Technik....sofern ich aber mit der 'alten' Technik hochzufrieden bin, ist mir dies relativ schnuppe, wie oft es Modellwechsel gibt.

Greez Skalp
Skalp
Inventar
#1996 erstellt: 05. Mrz 2007, 11:01

dr.matt schrieb:

Midrange schrieb:

Wer hier einem Kollegen (BeastyBoy) irgendetwas unterstellt, sollte das offen tun oder öffentlich die Klappe halten.
Gerade wenn so etwas von einem Händler kommt, der die hier diskutierte Marke sehr deutlich führt, bekommt das schnell einen unangenehmen Beigeschmack.


Hallo Michael,

volle Zustimmung !

Weitergehende Äußerungen verkneife ich mir, sonst hagelts wieder 'Drohungen' via PN.


Liebe Grüße,
Matthias



Hallo Matthias!

Wenn es denn wirklich an dem ist, dass du per PN mit Drohungen bombardiert wirst, dann hast du bisher aber nicht die Funktion der 'PN an Moderation melden' benutzt, oder?
Dort gibt es nämlich die Mgl., dererlei Pöbeleien und Angriffe zu melden, woraufhin dem 'Drohenden' sicherlich Konsequenzen entstehen, die bis hin zum Ausschluss aus dem Forum gehen.

.....soooo schlimm kann es dann wohl nicht gewesen sein, oder??


Mir fällt einfach nur auf, ohne irgendeinem etwas Böses zu wollen, dass sobald jemand wie 'Midrange' oder 'BeastyBoy' etwas zu 'sagen' haben,
sofort ein Sympathisant in die gleiche Kerbe haut und einen Einzeiler mit 'draufpackt', der nur daruf gerichtet ist, Unfrieden zu stiften.
Die Posts einiger weniger Personen hier, sind doch nur aufgrund von gegenseitiger Anfeindung, irgendwelchen negativen Vorgeschichten oder anderen Geschehnissen entstanden.
Mit dem eigentlichen THEMA hier, haben sie doch überhaupt nicht gemeinsam, es wird vielmehr nach einer Möglichkeit gesucht, dem anderen in die Suppe zu spucken.

ICH würde mir, ganz neutral gesagt, dabei ganz schön armselig und primitiv vorkommen, wenn ich zu solchen Mitteln greifen müsste,
um meine Antipathie einer Person oder einem Personenkreis gegenüber auszudrücken.

Ich will mich hier auf keine Seite schlagen und kenne auch manche Vorgeschichten wohl nicht genau.....eines weiss ich aber.....es geht mir hier als Besitzer von AA-Elektronik einzig und allein um AA-Elektronik und das Titelthema. Mir ist es gelinde ausgedrückt zu 'doof', hier andere Dinge als diese vorzufinden, die völlig andere Beweggründe haben bzw. nur Anfeindungen beinhalten und mit dem Thema überhaupt nichts zu tun haben.

Leute, Leute.....ist es denn so schwer??? Lasst uns doch gemeinam dem Thema HiFi 'fröhnen' und endlich mal gut sein lassen.
Ich würde gern das Kriegsbeil mal eingraben, Beasty,Midrange und alle anderen hier zur Friedenspfeife einladen und es wäre doch gelacht, wenn sich erwachsende Menschen hier nicht über ein 'schönes' Thema unterhalten könnten, oder????

...in diesem Sinne! Greez Skalp


[Beitrag von Skalp am 05. Mrz 2007, 11:03 bearbeitet]
Hörzone
Hat sich gelöscht
#1997 erstellt: 05. Mrz 2007, 11:12
Hi Skalp

klar wird ein Gerät nicht dadurch schlechter das es aus der Modellreihe gepurzelt ist, hatte ich ja eingangs schon gesagt (vor allem wenn ich das Gefühl habe das alte ist besser..)
Ich kann mich jedoch auch an Posts in diesem Thread erinnern, da ging es um Wertbeständigkeit die den Leuten wichtig ist, da ist häufiger Modellwechsel kein geeignetes Mittel. Wobei ich beim Preisgefüge der AA keinen Grund sehe da in Panik auszubrechen...

zum anderen: nicht jeder läuft zu Mama um ein den bösen Buben von nebenan anzuschwärzen... ich hätte dazu keinen Bock, hab noch nie nach einem Mod gerufen. Wieso auch, ich bin eigentlich eher jemand der sagt: die Dinge sollten da ausgetragen werden wo der Ursprung liegt.
Das ist jedoch auch nicht möglich, denn hier schreitet die Moderation ein. Als Wächter des Forums haben sie berechtigterweise die Macht darüber zu entscheiden, was diskutiert wird und nicht.

Gruß
Reinhard


[Beitrag von Hörzone am 05. Mrz 2007, 11:16 bearbeitet]
bothfelder
Inventar
#1998 erstellt: 05. Mrz 2007, 11:20
Hallo Reinhard und @all!

Letzteres würde inhaltlich gegen die NUB's verstossen...

Bitte lest Euch noch mal das Threadthema durch.
Wenn wer was zum Thema betragen kann, ist gut, sonst kann der Thread auch geschlossen werden.

Andre


[Beitrag von bothfelder am 05. Mrz 2007, 11:21 bearbeitet]
Hörzone
Hat sich gelöscht
#1999 erstellt: 05. Mrz 2007, 11:41

bothfelder schrieb:
Hallo Reinhard und @all!

Letzteres würde inhaltlich gegen die NUB's verstossen...

Bitte lest Euch noch mal das Threadthema durch.
Wenn wer was zum Thema betragen kann, ist gut, sonst kann der Thread auch geschlossen werden.

Andre
:prost


Hallo Andre

ich hab kein Problem damit.. der Betreiber entscheidet was erlaubt ist und gefällt. Es ist vielleicht auch besser manche Dinge nicht ans Tageslicht zu bringen

Gruß
Reinhard
Skalp
Inventar
#2000 erstellt: 05. Mrz 2007, 12:46
Hallo Reinhard, Hallo Andre!

Och, mönsch Ich schreibe hier was davon, dass eine allgemeine 'Friedenspfeife' wohl gut täte und was kommt? Der Hinweis bei artfremden Themen, doch besser den Thread zu schliessen! Kurz und knapp aber zumindest 'auf den Punkt gebracht' und anscheinend hat ein Mod auch keine Lust und Zeit zur 'Vermittlung'.

Tja, Reinhard....wie ich bereits schrieb, fehlt mir als neutraler Beobachter des Threads wohl etwas der Background zu einigen Intentionen und Motivationen,
die zu den weniger erfreulichen Beiträgen hier führen!
Bzgl. des Modellwechsels sind wir uns einig, das sehe ich bei AA wenig problematisch.

Wenn ansonsten hier nicht bald ausschliesslich über AA gepostet wird und stattdessen weiterhin Polemik, Aufstachelei, Anfeindungen und alte Zwiste und Fehden duch die Hintertür ausgetragen werden,
werde ich mich demnächst höflichst ausklinken!!!

Greez Skalp
kai_san
Stammgast
#2001 erstellt: 05. Mrz 2007, 14:54
Also bei meinem Yammi-AVR wars genauso. Im April 2004 den RXV 2500 gekauft, stolz wie Oskar, weil ja der neueste auf dem Markt. Kurz danach kam schon der 2600'er , ein Jahr später der 2700'er und jetzt schreien sie schon nach dem 2800'er. Ist also nicht Markenbezogen, dieser schnelle Modellwechsel. Ws soll, trotzdem tut der Alte immer noch fein seinen Dienst.

Gruß, Kai
kai_san
Stammgast
#2002 erstellt: 05. Mrz 2007, 14:56
Und hauptsache, AA kommt nicht wieder mit einem neuen Design, das neue gefällt mir persönlich nämlich super.

Gruß, Kai
Hörzone
Hat sich gelöscht
#2003 erstellt: 05. Mrz 2007, 15:05

kai_san schrieb:
Also bei meinem Yammi-AVR wars genauso. Im April 2004 den RXV 2500 gekauft, stolz wie Oskar, weil ja der neueste auf dem Markt. Kurz danach kam schon der 2600'er , ein Jahr später der 2700'er und jetzt schreien sie schon nach dem 2800'er. Ist also nicht Markenbezogen, dieser schnelle Modellwechsel. Ws soll, trotzdem tut der Alte immer noch fein seinen Dienst.

Gruß, Kai



Hallo Kai

bei AVR Modellen ist in der Tat die Flut der Modellwechsel größer. Hier kommen immer neue Formate ins Spiel, die bei einem Stereoverstärker aber keinerlei Rolle spielen. Ich würde sagen, das ein Vor- End oder Vollverstärker eigentlich ganz locker einen Produkzyklus von ca 5 Jahren haben könnte.
Das Rad muss nicht dauernd neu erfunden werden. Allerdings muss die Industrie und der Handel auch immer neuen Umsatz generieren, so wird eben auch gerne die neuen Innovationen (ob hörbar oder nicht) angepriesen. Das neue ist immer das bessere...

Reinhard

P.S. mich würde eventuell ein mehrkanalplayer von AA interessieren, allerdings ohne Röhrensektion.
kai_san
Stammgast
#2004 erstellt: 05. Mrz 2007, 16:30
Jupp, auf einen AVR von AA bin ich auch gespannt. Mal sehen, ob da was am laufen ist. Wenn der denn auch das neue Design hat, könnt man sich ja glatt nochmal Gedanken über eine Neuanschaffung machen.

Gruß, Kai
bothfelder
Inventar
#2005 erstellt: 05. Mrz 2007, 16:34
Hi!

Sie brauchen nur eine AVR-Vorstufe bauen. Endstufen gibt es ja schon.

Andre
pompelmo
Hat sich gelöscht
#2006 erstellt: 05. Mrz 2007, 17:55
'N Abend!
Ja ich erinnere mich, ich habe mal von Wertbeständigkeit geschrieben. Aber (@Reinhard), dass hast Du immer noch nicht verstanden, dass ich damit nicht den Wiederverkaufswert meine. Der ist in der Tat bei Geräten der Unterhaltungselektronik gering. Und da habe ich auch nix anderes zu geschrieben

Mir ging es darum, dass die Preise während eines Produktzyklus einigermaßen konstant bleiben sollten und keine Großmarktkette die Geräte für ein Appel und 'n Ei rauskloppt. Da fühlt man sich als Käufer recht schnell hinters Licht geführt, wenn man gestern beim Händler des Vertrauens kauft und morgen Großanbieter ein 50%-Rabatt-Schnäppchen daraus kreieren. Da sollte meiner Meinung AA die Finger von lassen.

Aber Dank des eifrigen Modellwechsels macht AA das ja selber... .

Klar ist da nicht immer die Revolution in der Evolution der Geräte, aber bei AA tut sich doch was und manch eine Kröte, die einer schlucken musste ist nun weg. Stichworte: FB, Poti, CD-Lade (für die, die die CDs nicht runtergepult kriegen...), Design.... .

@Skalp: Mir fehlt auch der Background der ewigen Giftereien zwischen einigen Wenigen hier. Genau deshalb wünsche ich mir ja eine offene Konfrontation, denn das würde allen einigermaßen neutralen anderen Beobachtern mal helfen zu verstehen, was dahinter steckt und wessen Postings man mehr Gewicht beimessen sollte. Diese Mauschelei mit Andeutungen kann noch ewig so weitergehen, weil es für die Betroffenen scheinbar ganz nett ist, hier und da mal ein Scharmützel zu haben. Aber in der Tat scheint da etwas mehr im Busche zu sein, als man so ahnt.

Zu den Geräten: Du hast vollkommen recht, meinen 303 verkaufe ich wegen einem Modellwechseln auch nicht, im Gegenteil bin ich sehr zufrieden mit ihm, gerade wegen der A7AB-Umschaltung, die alle anderen nicht mehr haben. Ich muss aber auch zugeben, dass ein großzügiger Nachlass seitens meines Händlers den Kauf des 303 gegenüber einem 305 oder einem anderen Verstärker doch versüßt hat. Also, ich habe kein Nachlass auf den 303 allein bekommen, aber im Paket mit 203, Kabeln und so gab es einen "Paketpreis". Die gleichzeitig zur Verfügung stehenden Rezensionen des 305 hat der eindeutig für sich entschieden. Deswegen wäre ich für den gleichen Preis vielleicht zum 305 gewechselt, selbst wenn mein Händler ihn bestellen müsste. Eine Verschlechterung vom Klang stellt der gegenüber dem 303 nicht dar und den habe ich gehört.

Naja, audiophil zufrieden bin ich mit AA, haptisch und optisch auch. Ist doch schon mal was!

Grüße von pompelmo
Skalp
Inventar
#2007 erstellt: 05. Mrz 2007, 19:12

pompelmo schrieb:

@Skalp: Mir fehlt auch der Background der ewigen Giftereien zwischen einigen Wenigen hier. Genau deshalb wünsche ich mir ja eine offene Konfrontation, denn das würde allen einigermaßen neutralen anderen Beobachtern mal helfen zu verstehen, was dahinter steckt und wessen Postings man mehr Gewicht beimessen sollte. Diese Mauschelei mit Andeutungen kann noch ewig so weitergehen, weil es für die Betroffenen scheinbar ganz nett ist, hier und da mal ein Scharmützel zu haben. Aber in der Tat scheint da etwas mehr im Busche zu sein, als man so ahnt....

...Naja, audiophil zufrieden bin ich mit AA, haptisch und optisch auch. Ist doch schon mal was!

Grüße von pompelmo


@pompelmo

...dem ist nichts hinzuzufügen!

Greez Skalp
pompelmo
Hat sich gelöscht
#2008 erstellt: 05. Mrz 2007, 20:11
...und guck mal einer an. Sobald man von den besagten Schlingeln spricht, sind sie ganz weit weg und hocken in ihren Löchern und gucken verstohlen hinaus!

Ich würde ja gern mal wissen, warum AA so "unzuverlässig" geworden ist. Ich meine, da wurde vor Monaten von Geräten gesprochen, die angekündigt waren und stattdessen wurden neue Verstärkerlinien auf den markt geworfen, von denen keiner - nicht mal Händler - gehört haben.

Was ist mit dem Tuner, Plattenspieler, Wandler???

Die letzten neu angekündigten Geräte sind nach der IFA Berlin herausgekommen. Danach kam alles irgendwie ungeplant und ich sage mal unnütz.

Was wird das? Versucht AA die Kunden mit Neuauflagen bestehender Produkte von den angekündigten, wirklich interessanten Geräten abzulenken? Was haben wir von einem 105, 306 und 206/406, wenn Kunden sich nicht mal mit Bildern und Tests informieren können? Und wer wird denn AA-Neukunde bzw. kauft sich ein neues AA-Gerät, der schon eins hat, wenn immer nur die bestehende Produktpalette erneuert wird und nicht die wirklichen Errungenschaften, wie Tuner, Plattenspieler und so auf den Markt kommen?

Warum kümmert sich weder das französische Haupthaus noch der deutsche Vertrieb mal um eine aktuelle Internetpräsenz? Wenigstens Domino kann doch seine Seiten mal aktualisieren.

Claus_B, Tom, wo sind denn eure Insider-Infos?

Grüße, pompelmo
Hifi-Tom
Inventar
#2009 erstellt: 05. Mrz 2007, 20:51

Warum kümmert sich weder das französische Haupthaus noch der deutsche Vertrieb mal um eine aktuelle Internetpräsenz? Wenigstens Domino kann doch seine Seiten mal aktualisieren.


Du hast Recht u. das habe ich Ihnen auch schon gesagt u. ich denke, hoffe, daß da bald was passiert!


Ich würde ja gern mal wissen, warum AA so "unzuverlässig" geworden ist. Ich meine, da wurde vor Monaten von Geräten gesprochen, die angekündigt waren und stattdessen wurden neue Verstärkerlinien auf den markt geworfen, von denen keiner - nicht mal Händler - gehört haben.


Leider werde ich nicht in die Produktplanung miteinbezogen, denn ich hätte sicherl. das eine od. andere anders gemacht, aber so muß ich, genauso wie Ihr damit leben.


Was ist mit dem Tuner, Plattenspieler, Wandler???


Ich weiß, das die in der Pipeline sitzen, nur noch nicht genau wann sie denn diese verlassen. Im Falle des Wandlers u. des Tuners gehe ich aber mal davon aus, daß es nicht mehr allzulange dauern wird. Beim Plattenspieler habe ich ehrlich gesagt keine Ahnung.
Musik-Freak
Neuling
#2010 erstellt: 05. Mrz 2007, 20:57
Hallo Zusammnen

obwohl es hier ja sehr hitzig zu geht traue ich mich mal eine Frage zu stellen:

Habe mir vor kurzem einen MCD 203 MKII zugelegt und habe neue Freude an CD`s gewonnen. Nun spiele ich mit dem Gedanken auch den Verstärker zu erneuern. LS sind TMR Standard. Habe gelesen, dass AA 505 u. AA 705 hervorragend passen sollen. Hat jemand Erfrahrung damit? Kenne leider z.Z. keinen Händler bei mir in der Gegend.
Hifi-Tom
Inventar
#2011 erstellt: 05. Mrz 2007, 21:15

obwohl es hier ja sehr hitzig zu geht traue ich mich mal eine Frage zu stellen:


Alles halb so wild, nach dem Motto viel Lärm um nichts!


Habe mir vor kurzem einen MCD 203 MKII zugelegt und habe neue Freude an CD`s gewonnen. Nun spiele ich mit dem Gedanken auch den Verstärker zu erneuern. LS sind TMR Standard. Habe gelesen, dass AA 505 u. AA 705 hervorragend passen sollen. Hat jemand Erfrahrung damit? Kenne leider z.Z. keinen Händler bei mir in der Gegend.


Also ich gehe mal nicht davon aus, das es wirklich viel LS gibt, die von den Monos nicht adecuat angetrieben werden können. Die Kombi MPP 505 & MAA 705 spielt wirklich klasse auf. Wenn Du den Wandler, der in der MPP505 verbaut ist nicht brauchst, kannst Du auch die kleine, billigere Vorstufe, die MPP 206 nehmen
koli
Inventar
#2012 erstellt: 05. Mrz 2007, 21:48
Moin eine TMR Standard ist beileibe kein einfacher Lautsprecher

Es würde mich interessieren ob die AAs damit richtig klar kommen, Musik kommt überall raus , nur obs auch gut klingt ist ne andere Frage.

Eigentlich brauch die TMR schweine gute Amps

Daher bin ich mal gespannt
-DELL-
Stammgast
#2013 erstellt: 05. Mrz 2007, 22:12

koli schrieb:
Moin eine TMR Standard ist beileibe kein einfacher Lautsprecher

Es würde mich interessieren ob die AAs damit richtig klar kommen, Musik kommt überall raus , nur obs auch gut klingt ist ne andere Frage.

Eigentlich brauch die TMR schweine gute Amps

Daher bin ich mal gespannt :prost

Na ja, wenn mein MAP 305 DA meine Kappa 8A schafft...
koli
Inventar
#2014 erstellt: 05. Mrz 2007, 22:18
Nee so einfach isses nicht, selbst wenn Dein Amp ne Kappa 8A schafft

An der Box haben sich einige Amps die Zähne ausgebissen

Weniger von der Leistung sondern eher was kommt aus der Box an klang raus, mein Kumpel hat die TMR Standard glaub 3 die mit den 2 Bässen gehabt und wir haben einiges probiert, aber so richtig zufriedenstellend war kein Amp.
Amps zb waren Accuphase E206, RG9, Arcam AVR200 und andere.
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar
#2015 erstellt: 05. Mrz 2007, 22:30
Ausprobieren.

Wenn da schon teure Accuphase oder Acrams dran waren dürften die nichtmal 2 Kiloeuro für zwei MAA705 Monos ja nur Trinkgeld sein.
Hifi-Tom
Inventar
#2016 erstellt: 06. Mrz 2007, 00:46

... und wir haben einiges probiert, aber so richtig zufriedenstellend war kein Amp.
Amps zb waren Accuphase E206, RG9, Arcam AVR200 und andere
.

Na denn wirds aber langsam Zeit das er mal was gescheites probiert..., die AA-Monos.
Im Ernst, probieren geht über studieren, die Dinger haben richtig Power u. sind extrem laststabiel, das könnte klappen.
pinoccio
Hat sich gelöscht
#2017 erstellt: 06. Mrz 2007, 07:57
Moin

Er hier http://www.soundityourself.de/ hat die TMRs schon mit den AA-Monos betrieben. Und das geht wirklich sehr gut...

Gruss
Stefan
Hörzone
Hat sich gelöscht
#2018 erstellt: 06. Mrz 2007, 09:04

pompelmo schrieb:
...und guck mal einer an. Sobald man von den besagten Schlingeln spricht, sind sie ganz weit weg und hocken in ihren Löchern und gucken verstohlen hinaus!



Hi Pompelmo

ich kann ja nur für mich sprechen, und was anderes würd ich auch niemals tun.
Ich schreib stets das was ich denke (wenns nicht zensiert ist, dann ist es nachlesbar ). Es gibt eine Konfliktsituation mit Tom, diese beruht (noch nachlesbar) auf einer Aussage von ihm bezüglich alter Geräte. Der nachfolgende Dialog wurd von Tom auf die PM Ebene gelegt und hier im Thread sollte es lt. Mods auch nicht diskutiert werde (irgendwie auch verständlich, auch wenn ich es selbst anders machen würde).
Also, lassen wir es dabei.. jeder hat seinen Senf geschrieben und gut ist es. Ich hab mit Tom keine Fehde...wir haben von unseren Philosophien der Produkte auch überhaupt keinerlei Konkurrenzsituation.

Gruß
Reinhard


[Beitrag von Hörzone am 06. Mrz 2007, 09:06 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Advance Acoustic Vs. JVC
Glam-Attakk am 29.03.2007  –  Letzte Antwort am 19.04.2007  –  22 Beiträge
preise von advance acoustic ?
erzengel_michael am 09.07.2006  –  Letzte Antwort am 09.07.2006  –  3 Beiträge
Advance Acoustic EZY-9 ?
Sachenmacher am 07.09.2006  –  Letzte Antwort am 15.09.2006  –  3 Beiträge
Advance Acoustic M-iP Station
tommatsch79 am 22.08.2006  –  Letzte Antwort am 26.08.2006  –  7 Beiträge
Klipsch RF7 classic + Advance Acoustic MAA 406
rixor am 09.09.2012  –  Letzte Antwort am 16.09.2012  –  2 Beiträge
Aktiv Subwoofer an Advance Acoustic Air 120 !
90Serious90 am 18.12.2020  –  Letzte Antwort am 25.12.2020  –  3 Beiträge
Advance Acoustic xi105 oder Cambridge cxa 81
Guter_Freund_ am 25.09.2024  –  Letzte Antwort am 25.09.2024  –  2 Beiträge
Der NAD besitzer Thread
henock am 15.11.2007  –  Letzte Antwort am 15.11.2007  –  3 Beiträge
Advance acoustic x-i120 zu canton ergo 91 DC?
METTIGEL_ am 16.12.2016  –  Letzte Antwort am 16.12.2016  –  5 Beiträge
Advance stellt nützliches Kästchen vor.
Shugie am 31.07.2020  –  Letzte Antwort am 05.08.2020  –  12 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.932 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedStefBahn
  • Gesamtzahl an Themen1.556.939
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.668.952