Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 . 90 . 100 . 110 . 120 .. Letzte |nächste|

Der Advance-Acoustic-Geräte-Besitzer-Thread und derer die es werden wollen...

+A -A
Autor
Beitrag
esotec
Stammgast
#3975 erstellt: 18. Mrz 2008, 15:41
danke, wichtige info.
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar
#3976 erstellt: 18. Mrz 2008, 15:46
Mußt Dich halt mal im Internet schlau machen was für Sender bei Euch über DAB empfangbar sind.

Die Regionalen sind halt doch oftmals die besseren, aber viele DAB Tuner können nur Band III, die die beides können sind etwas seltener gestreut.

Ist Regional nichts interessantes dabei oder vllt. sogar gar nix drauf reicht ein Band III Tuner, diese sind oft billiger als ihre Kollegen die beide Bänder können. Aber auch da gibts gute und dennoch günstige Geräte.


[Beitrag von Heiliger_Grossinquisitor am 18. Mrz 2008, 15:47 bearbeitet]
esotec
Stammgast
#3977 erstellt: 27. Mrz 2008, 11:40
Hi,

hat irgendjemand ne Ahnung, in welchen Abständen die Newsletter von Domino-Design gesendet werden? Oder anders gefragt: Gibts schon neueste Gerüchte bezüglich des Tuners?

Gruß

esotec
olli-moe
Stammgast
#3978 erstellt: 29. Mrz 2008, 17:14
Hallo zusammen,

ich habe die Geräte von AA bei Nubert gesehen und mich gleich in sie verliebt. Jetzt bin ich auf der Suche nach einem AA 406 oder lieben zwei AA905.
Weiß jemand, wo man diese Verstärker momentan zu einem guten Kurs bekommt? Sind optisch der Traum, hören konnte ich sie lieder noch nicht.

Grüße


Olli
Hifi-Tom
Inventar
#3979 erstellt: 29. Mrz 2008, 17:52
Du meinst wohl die Monoblöcke 705, die kosten 949€ das Stück, das ist doch wohlwirkl. kein schlechter Kurs. Anhören würde ich sie mir aber trotzdem einmal.


[Beitrag von Hifi-Tom am 29. Mrz 2008, 17:53 bearbeitet]
olli-moe
Stammgast
#3980 erstellt: 29. Mrz 2008, 18:05
Oh, sorry. Ich meinte die 705.
Können auch ruhig Vorführgeräte oder gebrauchte sein.
Andi1987
Inventar
#3981 erstellt: 29. Mrz 2008, 18:10
... also ich hab für meine Kombi 206/406 knapp über 1100 gezahlt.
esotec
Stammgast
#3982 erstellt: 29. Mrz 2008, 19:16
Hi,

mein neuer CDP schließt manchmal die Lade wieder automatisch nach dem öffnen. Was kann das sein? Ist dies ein kleiner Fehler, den ich selber beheben kann, oder muß er jetzt zur Reparatur?

Gruß

esotec
armindercherusker
Inventar
#3983 erstellt: 30. Mrz 2008, 09:42
Moin esotec !

Ist der CDP nicht neu ? Dann ab zum Händler wg. Gewährleistung.

Ich weiß nicht, wie´s technisch bei dem Gerät gelöst ist, aber offenbar "denkt" die Elektronik,
die Lade hat die Position "ganz ausgefahren" nicht erreicht.

Ist vielleicht per Mikroschalter, Magnetschalter, Lichtschranke oder ... abgefragt.

Gruß
esotec
Stammgast
#3984 erstellt: 31. Mrz 2008, 20:41
Also meinen Händler werde ich morgen mal fragen wegen des CDP. Hoffentlich ist es kein ernstes Problem.

So, heute habe ich mir einen iPod gekauft. Ihr könnt euch ja jetzt denken, was kommt. iPod + AA Kette = welches Gerät? Richtig geraten: Ich beabsichtige morgen dann doch mir die MIP Station zu bestellen. Wenn ich sie dann im Wohnzimmer stehen habe, probier ich natürlich alles aus und berichte euch, wenn es euch interessiert.

Als ich heute im Laden die ganzen MP3 Player sah, staunte ich schon ein bißchen, wie klein diese Dinger doch heutzutage sind. Bisher hatte ich mich ja nicht richtig damit auseinandergesetzt. Mein neuer Nano ist ja schon klein, aber der Shuffle is echt der Brecher: So ein kleines Teil wäre nix für meine Wurschfinger. Ach was red ich, für euch is des eh ein alter Hut.

Gruß

esotec
Rene_Serato
Stammgast
#3985 erstellt: 03. Apr 2008, 14:30
HALLO AA Leute!!

Habe mir AA MAP - 305II und 203II bestellt

Gibt es da Unterschiede bei ?

habe irgendwas von Smiley auf der ON / OFF taste und Spikes Gehört
Wie sind die Original Röhren?

Was ist da Dran?
rednim
Stammgast
#3986 erstellt: 03. Apr 2008, 17:36
Hallo miteinander,

wollte mal wissen,ob hier jemand die gleichen Erfahrungen gemacht hat wie ich.

Und zwar,ich habe die Monos MAA 705,die haben,bzw nur der Linke ein Brummgeräusch und es war teilweise ein zirpen zu hören,wie wenn jemand einen Schalter umlegt.
Dieses Grundbrummen war auch da,wenn der Vorverstärker nicht angeschalten wurde.

Angeschlossen über Cinch das ganze!!!!

Nun gut,auf Forschungreise gegangen,Pre outs vertauscht,alles was in den Vorverstärker rein ging abgesteckt,alles ohne Erfolg.Antenenkabel ,subwoofer und sonstiges demontiert,nö, brachte alles nix.

Zum Schluss war nur noch der "nackte" Vorverstärker und die Monos angeschlossen.Selbst das Telefon und sonstiges Funkgedöns wurde "entsorgt",was soll ich sagen-nix wars.

OK;heute bei CONRAD XLR Male auf Female Cinch gekauft ,angeschlossen,und siehe da-brummen und zirpen weg,ein ganz leichtes Grundrauschen ist da,kann man (noch)mit Leben.
Aber was mir auffiel,ich muss jetzt die Lautstärke subjektiv mehr aufdrehen als die Monos mit Cinch angeschlossen waren.
Kann mir hierzu jemand sagen warum?!Normal??

danke Euch
esotec
Stammgast
#3987 erstellt: 03. Apr 2008, 22:56
Servus Leute,

nun steht er schon seit rund 9 Stunden in Betrieb; mein Bruder war begeistert. Gestern allerdings schaute er mich noch ganz ungläubig an, als ich ihm sagte, daß die MIP Station die Größe des Verstärkers hätte. Ist ja klar: Normalerweise sind die Dinger ja auch vieeeel kleiner.

Jedenfalls schloß ich ihn vorhin an und mein erstes Lied war "Hotel California" von den Eagles, aus dem Album "Hell Freezes Over". Als zweites folgte dann "Brothers in Arms" von den Dire Straits.

Mein erster Höreindruck war: "Das klingt irgendwie anders." Ich bilde mir ein, daß die Lieder im CDP klarer und fülliger klingen. Der Unterschied ist aber gering, würde ich sagen. Auch ist der Output zwischen den beiden Geräten unterschiedlich, das wird wohl an den Aufnahmen liegen. Das könnte aber der Grund sein, daß der CDP "besser" klingt, da er lauter spielt. Dannn wäre mein Höreindruck trügerisch. Wenn kein Direktvergleich stattfindet, so klingt die MIP-Station in jedem Falle überzeugend; eine ordentliche iPod Aufnahme vorrausgesetzt.

An dem Gerät ist nix auszusetzen, gute Verarbeitung wie gewohnt. Die Menüführung des iPods läßt sich komplett über die Fernbedienung steuern, bis auf eine große Lücke: Die Station vermag es nicht, den iPod auszuschalten. Dieser muß jedesmal umständlich per Hand deaktiviert werden. Viel praktikabler wäre es, wenn die Station den iPod automatisch in den Schlaf schickt, wenn sie selbst ausgeschalten wird. Ich weis nicht, was die Entwickler sich dabei gedacht haben. Vergessen haben sie diese Funktion nicht, denn dies wurde in der Bedienungsanleitung erwähnt. Viele Leute stört dies zwar wahrscheinlich nicht, mich aber schon ein bißchen. Ich bin halt ein bequemer Mensch . Werde mich damit aber arrangieren. Bereut habe ich den Kauf nicht, dazu klingt die Station einfach zu überzeugend.

Noch ein Gedanke zur Vorüberlegung des Kaufes "ja" oder "nein":

Ich fragte mich, ob diese Station ihre 400 € wohl wert ist, andere kosten ja bloß nen 50´er. Aber ich fragte mich dann, ob ich einen portablen Discman als echten Hifi-Player akzeptieren würde? Antwort: Auf gar keinen Fall könnte ich so ein Gerät als CDP fürs Wohnzimmer akzeptieren. Genauso sieht es aus, wenn es um eine iPod-Station geht. Die runden, kleinen Teile der anderen Hersteller würde ich niemals "lieben" können; ihr wisst wie ich das meine? Außerdem: Wenn sich jemand nen CDP kauft für 400 Euronen, dann ist das normal. Bei der MIP sieht es schon anders aus, denn da ist das Verständnis wahrscheinlich nicht so gegeben. Aber im Grunde ist dies doch auch nichts anderes.

Also gut. Fast ist meine Kette komplett: Amp, CDP, MIP habe ich jetzt. Nun muß AA bloß noch zu Potte kommen mit dem Tuner.
Rene_Serato
Stammgast
#3988 erstellt: 06. Apr 2008, 18:05
Hallo
Frage an die AA besitzer
Hat einer den AA MAP - 800
könnte denn günstig bekommen!
Hifi-Tom
Inventar
#3989 erstellt: 06. Apr 2008, 18:55
Und, was willst Du jetzt wissen?
Rene_Serato
Stammgast
#3990 erstellt: 06. Apr 2008, 20:01

Hifi-Tom schrieb:
Und, was willst Du jetzt wissen?



wollte eigentlich denn MAP-305 II haben aber der Händler macht mir ein sehr gutes Angebot für den MAP-800
wollte jetzt mal wissen wo die Unterschiede liegen außer der Watt zahl bei 4 und 8 Ohm dem Gewicht,sind sie anfelig ( schwächen )!
Kenne die Geräte nicht so richtig!
Sehe du hast AA im program,da kennst du dich mit aus!
Hifi-Tom
Inventar
#3991 erstellt: 06. Apr 2008, 20:19
Schwächen sind mir bei dem Gerät keine bekannt, allerdings ist es noch brandneu. Klanglich ist es mit den Monos & der großen Vorstufe von AA zu vergleichen u. die sind in klangl. Hinsicht das beste von AA.

Wenn Du also das Gerät zu einem atraktiven Preis bekommst u. Dir die Optik gefällt, dann spricht nichts dagegen. Ich würde allerdings nur bei einem hier in Deutschland authorisierten AA-Fachhändler kaufen.
Rene_Serato
Stammgast
#3992 erstellt: 06. Apr 2008, 20:27
Ok Danke dir!!!
dann werde ich wohl das Teil den kaufen,meine UVP um die 2000€ für den MAP-800, oder?
Rene_Serato
Stammgast
#3993 erstellt: 06. Apr 2008, 20:31
ah eins noch was hat das mit der Hybrit Pet und Bipolar aufsich??
http://img84.imageshack.us/my.php?image=map800900pxtf5.gif
Hifi-Tom
Inventar
#3994 erstellt: 06. Apr 2008, 20:39
Die Hybrid-Schaltungstechnologie mit Bi-polaren und Feet Transistoren kommt bei allen aktuellen Modellen nun zum Einsatz. Wichtiger ist jedoch Dein Eindruck u. wie Dir das Gerät gefällt. Der MAP-800 ist auf jeden Fall ein sehr hochwertig u. kompromißlos aufgebauter Verstärker.
Rene_Serato
Stammgast
#3995 erstellt: 06. Apr 2008, 20:46
also lieber den MAP-800 als den MAP-305II
also opitisch gefahlen mir beide sehr gut
den 305 habe ich schon gehört,fand es gut im class A modus


[Beitrag von Rene_Serato am 06. Apr 2008, 20:49 bearbeitet]
zGas
Stammgast
#3996 erstellt: 08. Apr 2008, 22:48
Hallo rednim!


rednim schrieb:
Hallo miteinander,

wollte mal wissen,ob hier jemand die gleichen Erfahrungen gemacht hat wie ich.


Ja.. bin damals auch verrückt geworden, hab aber rausbekommen, dass es sich um simples Masseschleifenbrummen handelt, was zwangsläufig beim Betrieb von zwei Monos auftritt. Einen einfachen Test und NUR TEST kannst Du machen, wenn Du am Stromstecker die Masse abklebst. Dann weisst Du, dass das Dein Problem ist und nicht etwa das Gerät einen technischen Defekt hat. !!! DAS GEHÄUSE DANN ABER NICHT ANFASSEN !!! Aber das dies Dein Problem ist, beweist eigentlich schon Dein Ergebnis mit dem XLR-Kabel.

Wenn das Brummen weg ist, wirst Du sicher in 5 cm Abstand ein hochtoniges Rauschen wahrnehmen. Das ist normal.

Zu Deinem XLR-Problem, kann ich nur auf den Umschalter auf der Rückseite der 705 hinweisen.

Gruß
zGas
The_Stu
Inventar
#3997 erstellt: 09. Apr 2008, 10:10
Das Gehäuse darfst du ruhig anfassen, da es sich um Schutzklasse 1 handelt, und das Gehäuse NUR im Fehlerfall unter Spannung steht

Und da davon nicht auszugehen ist, passt das

Aber ist auch egal, sollte eh keine Dauerlösung sein


[Beitrag von The_Stu am 09. Apr 2008, 10:11 bearbeitet]
kptools
Hat sich gelöscht
#3998 erstellt: 09. Apr 2008, 13:17
Hallo,
The_Stu schrieb:
....und das Gehäuse NUR im Fehlerfall unter Spannung steht

Soweit richtig.

Das Gehäuse darfst du ruhig anfassen, da es sich um Schutzklasse 1 handelt....

Und gerade weil es sich um die Schutzklasse I handelt sollte er bei diesem "Test" die Finger vom Gehäuse lassen.

Und da davon nicht auszugehen ist, passt das ;)

Und was macht Dich da so sicher?

Aber ist auch egal, sollte eh keine Dauerlösung sein

Es ist gar keine "Lösung" und wenn überhaupt, allenfalls zum kurzen Testen geeignet. Am Besten durchgeführt von einer Fachkraft. Mit Netzspannung ist nicht zu Spaßen und es besteht Lebensgefahr!

Gruß aus OWL

kp


[Beitrag von kptools am 09. Apr 2008, 13:18 bearbeitet]
Hifi-Tom
Inventar
#3999 erstellt: 09. Apr 2008, 13:22

Es ist gar keine "Lösung" und wenn überhaupt, allenfalls zum kurzen Testen geeignet. Am Besten durchgeführt von einer Fachkraft. Mit Netzspannung ist nicht zu Spaßen und es besteht Lebensgefahr!


Wo er Recht hat, hat er Recht, da muß man wirklich höllisch aufpassen.
The_Stu
Inventar
#4000 erstellt: 09. Apr 2008, 13:28

kptools schrieb:

Und was macht Dich da so sicher?

Was mich so sicher macht: es lief vorher und es hat keinerlei Schutzmechanismen ausgelöst.. also ist davon auszugehen das das Gerät ok ist!

Natürlich sollte man es nicht anfassen, man kann aber... es würde unter normalen Umständen (die in diesem Falle wohl gegeben sind) nichts passieren!

Es ist gar keine "Lösung" und wenn überhaupt, allenfalls zum kurzen Testen geeignet. Am Besten durchgeführt von einer Fachkraft. Mit Netzspannung ist nicht zu Spaßen und es besteht Lebensgefahr!

Das wollte ich damit ausdrücken... zum Testen ists ok, aber keinesfalls eine Dauerlösung


[Beitrag von The_Stu am 09. Apr 2008, 13:31 bearbeitet]
kptools
Hat sich gelöscht
#4001 erstellt: 09. Apr 2008, 14:40
Hallo,

eine Glühlampe brennt und brennt und brennt .... und plötzlich ist sie kaputt. Eine Eigenart von Fehlern ist, daß sie immer plötzlich und unerwartet auftreten. Die Wahrscheinlichkeit ist (zugegebenermaßen) gering, aber eben nicht auszuschließen. Kennst Du Murphy ?

Grüsse aus OWL

kp
rednim
Stammgast
#4002 erstellt: 09. Apr 2008, 15:09
hallo erst mal an alle, die sich meinem thema angenommen haben und danke

zu allererst kann ich euch beruhigen,alles was 230 V beträgt , da lasse ich die finger davon,ergo also auch keine "tests"!!

aktuell sieht es so aus,leichtes brummen war noch vorhanden,habe dann im mmarkt ein mantelstromfilter gekauft,filter an den fernseher/antennekabel und siehe da ,alles ist ruhig.

dank an dieses forum !!!!!!man muss sich nur hier durchlesen!!

wie schon erwähnt , ein leichtes rauschen ist noch da, aber nicht relevant störend.

was ich aber von euch gerne wissen möchte,seit ich über xlr angeschlossen habe,muss ich die lautstärke wesentlich mehr aufdrehen!!!ist dies normal??hintergrund??

und die zeiger schlagen jetzt fast gar nimmer aus.(war vorher schon mau,ist ja aber wohl ein bekanntes thema)

besten dank erst mal und grüsse
zGas
Stammgast
#4003 erstellt: 09. Apr 2008, 15:19

rednim schrieb:
zu allererst kann ich euch beruhigen,alles was 230 V beträgt , da lasse ich die finger davon,ergo also auch keine "tests"!!


Und ich dachte schon... da Du dich so lange nicht gemeldet hast... und Du Dir anhand deines Avatars die Phono-Nadel gibst , dass da was passiert wäre... Puhhh...

Na dann Glückwunsch zur Lösung!




EDIT


rednim schrieb:
was ich aber von euch gerne wissen möchte,seit ich über xlr angeschlossen habe,muss ich die lautstärke wesentlich mehr aufdrehen!!!ist dies normal??hintergrund??


Ich würde behaupten, das liegt an Deinem Vorstufenausgang.

Ich habe von Cinch auf Pseudo Cinch gewechselt. Das Kabel ist auf der VV-Seite Cinch und auf der AMP Seite XLR. Ich konnte keinen Unterschied in der Lautstärke hören. Und in der Analyse zu bedenken ist, dass die Endstufe eine 1:1 Verstärkung macht, will sagen, die Lautstärke ist vorne wie hinten identisch nur der Strom wird verstärkt. Also wenn's leiser ist, müssten entweder beide Monos kaputt sein oder beide XLR-Kabel, oder der eine Vorverstärker auf beiden Kanälen!!!


[Beitrag von zGas am 09. Apr 2008, 21:05 bearbeitet]
musicwasmyfirstlove
Ist häufiger hier
#4004 erstellt: 14. Apr 2008, 18:06
Hallo MCD 203 Besitzer,

hat hier im Forum schon mal jemand Erfahrungen gemacht mit Röhrenwechsel, z.B. auf russische Röhren beim MCD203?

Danke für eure Infos, Grüsse musicwasmyfirstlove
Rene_Serato
Stammgast
#4005 erstellt: 14. Apr 2008, 19:58

musicwasmyfirstlove schrieb:
:) Hallo MCD 203 Besitzer,

hat hier im Forum schon mal jemand Erfahrungen gemacht mit Röhrenwechsel, z.B. auf russische Röhren beim MCD203?

Danke für eure Infos, Grüsse musicwasmyfirstlove ;)


ja ich habe jetzt die JJ Gold Pins drin.
soge dir nach 20-30 H music höhren bescheid
Nein bin der meinung das die mitten und höhen besser kommen als mit den Originalen ECC83
musicwasmyfirstlove
Ist häufiger hier
#4006 erstellt: 14. Apr 2008, 21:08
Hallo Rene-Serato,

danke für deine Info. Da ich völliger Laie bin, kannst du mir was zu deinen neuen Röhren sagen und auch wo man so was gut beziehen kann und ob der Tausch der Röhren problematisch ist bzw. worauf man achten sollte?

Freut mich für dich, dass dein CDP für dich jetzt besser klingt! Ich hatte mal bei Domino-Design nachgefragt und die Antwort bekommen, dass ein Röhrentausch definitiv keine Verbesserung bringen könnte und man davon abrät. Dem gegenüber hab ich mal in einem Erfahrungsbericht von jemandem gelesen, dass er die Orginalröhren gegen russische getauscht hätte und es besser klang. Sind deine neuen russische Röhren? Wie gesagt, ich kenn mich damit überhaupt nicht aus.

Grüsse, musicwasmyfirstlove
Rene_Serato
Stammgast
#4007 erstellt: 15. Apr 2008, 16:12

musicwasmyfirstlove schrieb:
:) Hallo Rene-Serato,

danke für deine Info. Da ich völliger Laie bin, kannst du mir was zu deinen neuen Röhren sagen und auch wo man so was gut beziehen kann und ob der Tausch der Röhren problematisch ist bzw. worauf man achten sollte?

Freut mich für dich, dass dein CDP für dich jetzt besser klingt! Ich hatte mal bei Domino-Design nachgefragt und die Antwort bekommen, dass ein Röhrentausch definitiv keine Verbesserung bringen könnte und man davon abrät. Dem gegenüber hab ich mal in einem Erfahrungsbericht von jemandem gelesen, dass er die Orginalröhren gegen russische getauscht hätte und es besser klang. Sind deine neuen russische Röhren? Wie gesagt, ich kenn mich damit überhaupt nicht aus.

Grüsse, musicwasmyfirstlove :prost


HI
Nein sind keine Ruski Röhren
Die sind Made In Slovak Republic
Schau doch mal hier rein!

http://www.tube-town.net/info/doc/tt-report-vorstufenroehren.pdf

Hier kannst du einiges über die Teile lesen
AA MCD 203 hat die ECC83-12AX7

Ps. es ist keine Große Sache die Röhren zu tauschen.
Achte nur darauf,das du die nicht mit der nackten Hand anpackst.
Besser ist Mann nimmt ein Handschuh oder so was! damit kein fett auf die Röhren kommt
rednim
Stammgast
#4008 erstellt: 15. Apr 2008, 16:34
hallo an alle,

wollte mal eure meinung/anschauung hören.

wenn man 2 monos 705 entwerder an den VV 206 oder an an den VV 505 anschliesst,was macht das für einen Unterschied??

Wenn ich die Daten der beiden VV vergleiche, so sind diese identisch ,bis auf die mehranzahl der ein und ausgänge beim VV 505.
Warum sollte man denn den "teureren" 505 kaufen, wenn der 206 , abgesehen von den Anschlüssen, das gleiche bringt??

oder gibt es vielleicht einen anderen Sinn??

danke mal an euch
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar
#4009 erstellt: 15. Apr 2008, 16:38
Die DA Wandlersektion des 505 vielleicht?

Aber nur vielleicht.


Wenn Dir die Eingänge des 206ers ausreichen und Du auch keine DA Sektion brauchst reicht der 206er natürlich aus.

Aber es gibt halt auch welche die ihre Geräte vllt. lieber digital verkabeln, dann der 505.
armindercherusker
Inventar
#4010 erstellt: 15. Apr 2008, 16:41
Hallo rednim !

Hier findest Du die Unterschiede auf einem Blick :

http://www.advance-acoustic.de/mpp505.html

In erster Linie sehe ich die Digitaleingänge des 505 als "Vorteil".

Aber auch einige technische Daten dürften besser sein.

Gruß
rednim
Stammgast
#4011 erstellt: 15. Apr 2008, 17:04
stimmt,

ihr habt recht,zumindest ein digitaleingang wäre doch am 206 möglich gewesen?!

ist heutzutage auch selten,was ist das für eine Marketingstrategie?? Sonderbar!

Möglicherweise kann man so die Ware "exklusiv" halten,da nur zwei unterschiedliche zur Auswahl stehen undman nur entweder oder entscheiden kann?!

gruß
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#4012 erstellt: 15. Apr 2008, 17:09
Allein die Preise für Vorverstärker empfinde ich als viel zu hoch. Besonders für diese puristischen Kisten, wo man außer Lautstärke regeln und die Quelle wählen nichts machen kann. Was ist da denn schon dran außer einem schönen Gehäuse, was das Geld wert ist ?
rednim
Stammgast
#4013 erstellt: 15. Apr 2008, 17:26
@andi


Allein die Preise für Vorverstärker empfinde ich als viel zu hoch


meinst du nur bei advance, oder allgemein??
Hifi-Tom
Inventar
#4014 erstellt: 15. Apr 2008, 17:57

Ps. es ist keine Große Sache die Röhren zu tauschen.
Achte nur darauf,das du die nicht mit der nackten Hand anpackst. Besser ist Mann nimmt ein Handschuh oder so was! damit kein fett auf die Röhren kommt


Natürlich ist es keine große Sache, die Röhren zu tauschen allerdings muß auch der Ruhestrom neu eingestellt werden, daß sollte schon jemand machen der Ahnung hat.

Ob jetzt der Tausch der Röhen eine Klangverbesserung mit sich bringt od. nicht u. welcher Röhrentyp nun besser od. schlechter klingt ist eine Wissenschaft für sich u. hängt nicht zuletzt stark vom Geschmack u. Hörempfinden des einzelnen ab.


[Beitrag von Hifi-Tom am 15. Apr 2008, 18:05 bearbeitet]
Hifi-Tom
Inventar
#4015 erstellt: 15. Apr 2008, 18:02

ihr habt recht,zumindest ein digitaleingang wäre doch am 206 möglich gewesen?! ist heutzutage auch selten,was ist das für eine Marketingstrategie?? Sonderbar! Möglicherweise kann man so die Ware "exklusiv" halten,da nur zwei unterschiedliche zur Auswahl stehen und man nur entweder oder entscheiden kann?!


Das sind 2 unterschiedl. Geräte. Digitaleingang heißt auchzusätzliche Wandler mit an Board u. das kostet halt mehr. Außerdem hat man bei der großen Vorstufe eine aktive Frequenzweiche mit einstellbaren Übergangsfrequenzen mit dabei. Hier kann man wirkl ideal einen Sub im Stereobetrieb mit einbinden. Im direkten Vergleich klingt die große Vorstufe schon noch ein wenig besser, was mir auch der techn. Direktor bestätigt hat, als ich ihn darauf angesprochen habe.
Rene_Serato
Stammgast
#4016 erstellt: 15. Apr 2008, 18:11

Hifi-Tom schrieb:



Natürlich ist es keine große Sache, die Röhren zu tauschen allerdings muß auch der Ruhestrom neu eingestellt werden, daß sollte schon jemand machen der Ahnung hat.

Ob jetzt der Tausch der Röhen eine Klangverbesserung mit sich bringt od. nicht u. welcher Röhrentyp nun besser od. schlechter klingt ist eine Wissenschaft für sich u. hängt nicht zuletzt stark vom Geschmack u. Hörempfinden des einzelnen ab. :prost


Ruhestrom??
Was hat es auf sich,der händler hat mir beim tausch nichts von gesagt


[Beitrag von Rene_Serato am 15. Apr 2008, 18:12 bearbeitet]
Hifi-Tom
Inventar
#4017 erstellt: 15. Apr 2008, 18:15
Nun, der gehört beim Tausch der Röhren eingestellt. Sonst kann sich die Lebenserwartung der Röhren drastisch verkürzen.
Rene_Serato
Stammgast
#4018 erstellt: 15. Apr 2008, 18:19

Hifi-Tom schrieb:
Nun, der gehört beim Tausch der Röhren eingestellt. Sonst kann sich die Lebenserwartung der Röhren drastisch verkürzen.


Hat es sons noch auswirkungen?
rednim
Stammgast
#4019 erstellt: 15. Apr 2008, 18:25
@Hifi-Tom


Außerdem hat man bei der großen Vorstufe eine aktive Frequenzweiche mit einstellbaren Übergangsfrequenzen mit dabei. Hier kann man wirkl ideal einen Sub im


hat doch die "kleine" auch:

MPP 206:Eingebaute Frequenzweiche (Hochpass und
Tiefpass)mit umschaltbarer Übergangsfrequenz
75 Hz / 150 HzSymmetrische Ausgänge
Hifi-Tom
Inventar
#4020 erstellt: 15. Apr 2008, 18:30
Stimmt, hast Recht.
rednim
Stammgast
#4021 erstellt: 15. Apr 2008, 18:36
@Hifi-Tom

ergo,wenn ich also von der analogen seite ausgehe,so müsste die doch kompatibel sein, mit der 505?


Im direkten Vergleich klingt die große Vorstufe schon noch ein wenig besser, was mir auch der techn. Direktor


dann frag ich mich was der techn.Direktor für einen Unterschied gehört hat ,oder?
zGas
Stammgast
#4022 erstellt: 15. Apr 2008, 19:22
Ich glaube nicht, dass beide Geräte zeitgleich auf den Markt gekommen sind und somit auch nicht den gleichen technischen Entwicklungsstand haben und weiter somit auch leichte Unterschiede im Klang mitsichbringen.
musicwasmyfirstlove
Ist häufiger hier
#4023 erstellt: 15. Apr 2008, 22:37
Hallo Rene-Serato,

danke für die Infos und den Link. Hab mir den Artikel durchgelesen, ist ne schöne Auflistung. In dem Artikel wurde unterschieden zwischen Vorstufen- und Endstufenröhren. Gibt es da Unterschiede und sind im MCD 203 Vorstufenröhren drinn?

Ich fand die Röhren von Generel Electric interessant und hab mal danach gegoogelt. Fand nen Bericht, wo jemand bei einem Phonoteil mit Röhren diese gegen die Orginalröhren getauscht hat und meinte Klangunterschiede festzustellen, allerdings hat der auch gesagt, dass er es für genauso möglich hält, sich dies nur einzubilden. Aber man probiert halt rumm und gibt etwas Geld dafür aus.

Das mit dem Ruhestromeinstellen, worauf Hifi-Tom aufmerksam gemacht hat, hab ich auch schon öfters gehört bzw. gelesen und ist natürlich zu bedenken. Das müsste man wohl vom Fachmann machen lassen.

Rene-Serato, du bist wohl der einzige hier, der die Röhren im MCD 203 gewechselt hat. Wie bist du darauf gekommen, das zu machen?

Grüsse, musicwasmyfirstlove
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#4024 erstellt: 16. Apr 2008, 11:55

rednim schrieb:
@andi


Allein die Preise für Vorverstärker empfinde ich als viel zu hoch


meinst du nur bei advance, oder allgemein??


Allgemein zu den Vorverstärkern, wenn man bedenkt dass ein gutes Lautstärkepoti und ein Quellenwahlschalter im Prinzip ausreichend sind. Kommt noch dazu der Phonoteil, ein Gehäuse und ein paar LEDs... und dafür mehrere hundert Euro zahlen ? Wobei, wenn ich sehe was manche für Kabel ausgeben ist das noch nichts dagegen.
armindercherusker
Inventar
#4025 erstellt: 16. Apr 2008, 12:00
Allerdings gilt auch hier : Nomen est Omen ... die meisten Vorverstärker verstärken auch ein wenig ...

Und dann gibt´s ggf. noch Klangregler, D/A-Wandler / optische Wandler , Fernbedienung etc. pp usw

Gruß
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 . 90 . 100 . 110 . 120 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Advance Acoustic Vs. JVC
Glam-Attakk am 29.03.2007  –  Letzte Antwort am 19.04.2007  –  22 Beiträge
preise von advance acoustic ?
erzengel_michael am 09.07.2006  –  Letzte Antwort am 09.07.2006  –  3 Beiträge
Advance Acoustic EZY-9 ?
Sachenmacher am 07.09.2006  –  Letzte Antwort am 15.09.2006  –  3 Beiträge
Advance Acoustic M-iP Station
tommatsch79 am 22.08.2006  –  Letzte Antwort am 26.08.2006  –  7 Beiträge
Klipsch RF7 classic + Advance Acoustic MAA 406
rixor am 09.09.2012  –  Letzte Antwort am 16.09.2012  –  2 Beiträge
Aktiv Subwoofer an Advance Acoustic Air 120 !
90Serious90 am 18.12.2020  –  Letzte Antwort am 25.12.2020  –  3 Beiträge
Advance Acoustic xi105 oder Cambridge cxa 81
Guter_Freund_ am 25.09.2024  –  Letzte Antwort am 25.09.2024  –  2 Beiträge
Der NAD besitzer Thread
henock am 15.11.2007  –  Letzte Antwort am 15.11.2007  –  3 Beiträge
Advance acoustic x-i120 zu canton ergo 91 DC?
METTIGEL_ am 16.12.2016  –  Letzte Antwort am 16.12.2016  –  5 Beiträge
Advance stellt nützliches Kästchen vor.
Shugie am 31.07.2020  –  Letzte Antwort am 05.08.2020  –  12 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.932 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedKonstantinMT
  • Gesamtzahl an Themen1.556.944
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.669.092