Der Advance-Acoustic-Geräte-Besitzer-Thread und derer die es werden wollen...

koenntest Du bitte konkreter werden? Warum gefeallt Dir Creek nicht und warum ist nach Deiner Meinung AA besser? Meine Raumgroesse ist 4x4m und auf linker Seite ist offener Eingag in die Kueche. Creek Kombi wurde mir empfohlen, weil die zu den Spark gut passen sollte.

Ich habe ja weiter oben schon mal darauf hingewiesen, daß ich einen Direktvergleich zw. dem Creek Evo u. dem MAP 305 gemacht habe. Ein Forenmitglied, LXR war bei mir mit seiner Freundinn, kannst ihn ja mal zu seinen Eindrücken befragen, der Test wurde auch hier im Forum verlinkt. Bei Creek fehlt es mir an Feinauflösung u. Feindynamik, das ganze Musikgeschehen kippt sehr schnell ins harte. Das ist aber nur mein Eindruck, bilde Dir selber einen u. hör Dir die LS einfach an den beiden in Frage kommenden Ketten an.

ich erinnere nochmal an meine frage was wäre eine gebrauchte vor-end-kombi von AA noch wert? in diesem fall die bei ebay?

Hui, das kommt immer auf den Zustand an. Macht der Verkäufer denn bei Rückfragen einen kompetenten Eindruck? (Ja! daraus kann man durchaus Rückschlüsse ziehen!)

Ich denke Neupreis -20-30% dürfen recht neue gebrauchte Elektrogeräte kosten und viel mehr hab ich auch noch nie dafür bezahlt.

der verkäufer ist bei kontakt sher nett und kompetent. das teste ich vorher immer aus

also ich denke mal um die 800 wären in ordnung. gibt´s immerhin als demogeräte schon für 1000 euro neu. oder siehst du das anders?

gruß, daniel

Ich fürchte die 800€ Marke werden die Geräte trotz allem noch durchbrechen... Mit 850 dürftest du jedoch auf der sicheren Seite sein.

Derzeit kann ich Ebay aber nicht mehr durchschauen. Die Bieter sind scheinbar momentan "etwas" durchgeknallt.

fällt dir für ein paar ma gs20 eine alternative in dem preisbereich ein?

PCPolizist schrieb:

fällt dir für ein paar ma gs20 eine alternative in dem preisbereich ein?

Hast du denn das Gefühl, das dein HK unpassend ist oder warum bist du auf der Suche nach was Neuem?

Gruß Ronny

nö, der hk ist für heimkino spitze

aber meine rotels sind mir, seitdem ich die gs20 an nem map 305 gehört habe, nicht mehr gut genug

die vor-end-kombi möchte ich haben, damit ich die aa vorstufe per xlr und den hk per cinch anschließen kann, so brauche ich an der endstufe nicht mehr umstecken, da diese selber erkennt, wo ein signal anliegt.

@Pc Polizist,

hast 'ne PM. Hoffe jedenfalls, sie ist angekommen. Sonst sag nochmal Bescheid.

Gruß, Kai

fällt dir für ein paar ma gs20 eine alternative in dem preisbereich ein?

Alternativen gibt es viele... Speziell zu Monitor Audio passen die Advance Geräte imho nicht so (Erfahrungsbericht dazu hab ich hier im Thread schonmal eingestellt)

Ich würde da eher zu der NAD Vor- Endkombi oder dem großen NAD C-372 greifen. Die Kombi dürfte mit etwas Geschick gebraucht um 900€ zu bekommen sein. Den Vollverstärker bekommst du für ca. 600€. (Unbedingt mal bei diversen Händlern Neupreise erfragen, die gehen teilweise sehr weit nach unten. Ich hatte vor einem knappen Jahr ein Angebot für 730€ incl. 2 Chinchkabeln)

Gebraucht gibts für den Preis auch was von unseren italienischen Freunden, welche ja auch viele Testsiege einheimsten.

@lolking

Hmmm, ich kenne deinen Test jetzt nicht. Aber mbMn passt AA durchaus zu MA. Alle Amps (kleine und auch Vor-Endkombi) machten mit MA (RS8,GS20/60) einen absolut guten Eindruck.

@pcpolizist

Ich kann mir gut vorstellen, das dir die GS20 an einem 305er gefallen haben. Ob der Tip von 'lolking' bzgl. NAD-Kombi aufgeht, kannst du nur durch 'testen' rausfinden. Ich glaube schon, dass die 206/406-Kombi sehr gut mit den GS20 harmonieren würde.

Greez Skalp

Wenn weder die Lautsprecher noch der/die Verstärker defekt sind harmonieren sie auch zusammen - vorausgesetzt dass genug Leistung zur Verfügung steht

Wenn weder die Lautsprecher noch der/die Verstärker defekt sind harmonieren sie auch zusammen - vorausgesetzt dass genug Leistung zur Verfügung steht

Schwachsinn.

lolking schrieb:

Schwachsinn.

Schwachsinn !

Hallo loking,

offensichtlich haben wir bezüglich der oben beschriebenen Thematik unterschiedliche Auffassungen respektive differenzierte Erfahrungen gesammelt... für schwachsinnig würde ich dich auf Grund dessen allerdings nicht bezeichnen.
Falls du meine Aussage vernünftig, sprich argumentativ (bitte auf technischen/physikalischen Grundlagen), wiederlegen kannst, dann bin ich gerne bereit meine These nochmals zu überdenken.
In diesem Sinne , viele Grüße:prost

Na gut, dann hör dir einfach mal einen Yamaha A-500 (oder ähnlich) an einer Canton LE an. Leistung ist da durchaus ausreichend vorhanden, auch für hohe Lautstärken. Der Hochtonbereich dieser Kombi wird dir jedoch die Haare zu Berge stehen lassen.


@ BeastyBoy: Aus welchem Grund hast du denn einen 80 Watt Class A Boliden? Für deine Dalis würde doch auch der kleine NAD C-320 ausreichen!

lolking schrieb:

Na gut, dann hör dir einfach mal einen Yamaha A-500 (oder ähnlich) an einer Canton LE an. Leistung ist da durchaus ausreichend vorhanden, auch für hohe Lautstärken. Der Hochtonbereich dieser Kombi wird dir jedoch die Haare zu Berge stehen lassen. @ BeastyBoy: Aus welchem Grund hast du denn einen 80 Watt Class A Boliden? Für deine Dalis würde doch auch der kleine NAD C-320 ausreichen!

kannst du hellsehen ??? Seit wann hängen die Dalis denn am Jungson ?

Welche Lautsprecher hast du denn am Jungson hängen welche 80 Watt Class A aus einem 30 kg Schlachtschiff benötigen, der natürlich nur aufgrund seiner Leistungsfähigkeit gekauft wurde?

(wenn du jetzt irgend etwas anderes als Infinity Kappa oder ähnlich sagst muss ich deine Aussage leider doch anzweifeln)

Wir haben doch nie bestritten, dass es qualitative Unterschiede bzgl. der Verstärkung bei Verstärkern gibt...

lolking schrieb:

Welche Lautsprecher hast du denn am Jungson hängen welche 80 Watt Class A aus einem 30 kg Schlachtschiff benötigen, der natürlich nur aufgrund seiner Leistungsfähigkeit gekauft wurde? (wenn du jetzt irgend etwas anderes als Infinity Kappa oder ähnlich sagst muss ich deine Aussage leider doch anzweifeln)

deine Argumentation ist deratig unschlüßig, dass man gar nicht weiss wo man anfangen soll
Bist du dir überhaupt bewußt, um welche These es hier geht ?

Wenn weder die Lautsprecher noch der/die Verstärker defekt sind harmonieren sie auch zusammen

Wenn ich mich recht erinnere gings darum.

Wir haben doch nie bestritten, dass es qualitative Unterschiede bzgl. der Verstärkung bei Verstärkern gibt...

Darum ging es mir auch nicht. Der Yamaha ist ein qualitativ hochwertiger Verstärker, harmoniert aber absolut nicht mit der genannten Cantonbox --> du jedoch hast behauptet, dass jeder Lautsprecher mit jedem Verstärker harmoniert sofern lediglich die Leistung passt.

deine Argumentation ist deratig unschlüßig, dass man gar nicht weiss wo man anfangen soll

Welche Argumentation? War eine einfach Frage welche ich gerne beantwortet hätte. Aber ich kann sie auch gerne einfacher formulieren:
Warum kaufst du dir einen Jungson, wenn auch ein popeliger kleiner NAD reichen würde? Jeder Lautsprecher Harmoniert doch mit jedem Verstärker und es kommt nur auf die Leistung an...

lolking schrieb:

Wenn weder die Lautsprecher noch der/die Verstärker defekt sind harmonieren sie auch zusammen Wenn ich mich recht erinnere gings darum. Wir haben doch nie bestritten, dass es qualitative Unterschiede bzgl. der Verstärkung bei Verstärkern gibt... Darum ging es mir auch nicht. Der Yamaha ist ein qualitativ hochwertiger Verstärker, harmoniert aber absolut nicht mit der genannten Cantonbox --> du jedoch hast behauptet, dass jeder Lautsprecher mit jedem Verstärker harmoniert sofern lediglich die Leistung passt. deine Argumentation ist deratig unschlüßig, dass man gar nicht weiss wo man anfangen soll Welche Argumentation? War eine einfach Frage welche ich gerne beantwortet hätte. Aber ich kann sie auch gerne einfacher formulieren: Warum kaufst du dir einen Jungson, wenn auch ein popeliger kleiner NAD reichen würde? Jeder Lautsprecher Harmoniert doch mit jedem Verstärker und es kommt nur auf die Leistung an...

Gründe wie Haptik oder Flexibilität bei Boxenwechsel könnten dir eigentlich auch selber einfallen ... .

Nunja, haptisch ist der Jungson nun ja nicht gerade sonderlich toll und sehr flexibel kommt er auch nicht daher...

Zugeben muss ich allerdings, dass ich weder deine Definition von Wertigkeit noch von Flexibilität kenne.

Eventuell ist ein Verstärker mit messerscharfen Kanten für dich ja wirklich wertig. Schließlich kann man sich so ein Messer z.B. zum Orangenöffnen sparen...

Mit Flexibilität meinst du vielleicht die Möglichkeit viele verschiedene Betriebsformen zu nutzen. Da ist der Jungson mit seinen ganzen 4 Eingängen, ohne Vorverstärker Ein- Ausgang, Tapeout, Phonoeingang, Klangregler u.ä. natürlich Top gerüstet.

lolking schrieb:

Warum kaufst du dir einen Jungson, wenn auch ein popeliger kleiner NAD reichen würde? Jeder Lautsprecher Harmoniert doch mit jedem Verstärker und es kommt nur auf die Leistung an...

Niemand hat behauptet, dass es nur auf die Leistung ankommt...

W.Sobchak schrieb:

Wir haben doch nie bestritten, dass es qualitative Unterschiede bzgl. der Verstärkung bei Verstärkern gibt...

Neben den bereits von BeastyBoy genannten Gründen könnte es doch auch rein theroetisch sein, dass der Jungson weniger verfälscht, eine bessere Basskontrolle etc. als der NAD hat.

Wenn weder die Lautsprecher noch der/die Verstärker defekt sind harmonieren sie auch zusammen - vorausgesetzt dass genug Leistung zur Verfügung steht

Niemand hat behauptet, dass es nur auf die Leistung ankommt...

kurzes Kommentar zum Thema Leistung: an meinem MAP 305 DA hängt ein Paar Infinity Kappa 8A Santos, welche ich im Extended Mode "On" betreibe und selbst bei längerem und doch schon sehr lauten hören wird der Verstärker noch nicht mal handwarm. Fazit: Leistung satt, erst recht im Class-A Betrieb. Und wer die Kappa 8A kennt weiß, daß diese eigentlich den Ruf eines Verstärkerkillers hat, erst recht im extended Modus, da dort die Impedanz weit unter 2 Ohm sinken kann. So manche Endstufe ist da schon ins Nirvana abgeraucht.

lolking schrieb:

Nunja, haptisch ist der Jungson nun ja nicht gerade sonderlich toll und sehr flexibel kommt er auch nicht daher... Zugeben muss ich allerdings, dass ich weder deine Definition von Wertigkeit noch von Flexibilität kenne. Eventuell ist ein Verstärker mit messerscharfen Kanten für dich ja wirklich wertig. Schließlich kann man sich so ein Messer z.B. zum Orangenöffnen sparen... Mit Flexibilität meinst du vielleicht die Möglichkeit viele verschiedene Betriebsformen zu nutzen. Da ist der Jungson mit seinen ganzen 4 Eingängen, ohne Vorverstärker Ein- Ausgang, Tapeout, Phonoeingang, Klangregler u.ä. natürlich Top gerüstet.

schön, daß Du bestimmst, wie ich den Jungson haptisch empfinde

Weiterhin hast du leider nicht erfasst, dass ich mit flexibel meine, dass der amp von einer 8er Kappa bis zur kleinen Dali alles antreiben kann. Und nein, ein amp mit messerscharfen Kanten ist nicht akzeptabel. Zum Glück hatte ich sowas noch nicht.

Apropos...geht es in diesem Thread nicht um Advance Acoustic, Leute?

Kann es nicht mal 10 Beiträge geben, ohne das es hier gleich wieder 'bissig' wird? Es ist wirklich sehr leidlich und es wäre wohl besser, sich hier auszuklinken....

@W.Sobchak

Ähm, ich habe deinen Beitrag aber allerdings auch so verstanden wie 'lolking'.
Nämlich das grundsätzlich LS und Amps miteinander harmonieren, sofern ausreichend Leistung z. Vfg. steht.
Diese Aussage nimmst du dann wenig später wieder zurück, was ich nun auch nicht mehr nachvollziehen kann.

@BeastyBoy

Hallo, ich kenne dich nicht und möchte mir auch nicht anmaßen deinen Fachverstand bzw. deine Intentionen für deine Posts hier in diesem Thread zu beurteilen oder zu bewerten. Aber eine Frage musst du mal beantworten.....sitzt du eigentlich nur vor diesem 'AA-Thread' und lauerst wie ein Raubtier auf deine Chance zuzuschlagen?? Frei nach dem Motto: ".....so, jetzt komm' ich!"
Ist nicht böse gemeint, ich habe mit dir keinen Ärger gehabt und wir sind in keinster Weise aneinander geraten, aber ich kann mich meines obigen Eindrucks nicht erwehren.

Greez Skalp

Ach Maedels,

ich meinte doch nur, dass zwar die Leistung wichtig für die Harmonie zwischen Verstärker und Lautstärker ist - der Rest allerdings eher unwichtig für die Synergie ist... Dass es zwischen Verstärkern deutliche klangliche Unterschieden geben kann ist jedem klar, aber dies ist dann relativ unabhängig vom Lautsprecher...
Diese Meinung muss doch nicht jeder Teilen, ich wollte auch nicht bissig wirken und niemanden zu nahe treten. Es tut mir leid, dass das hier so viel OT war. Ich werde nun nicht mehr auf dieses Thema eingehen
Hoffe es gibt hier bald mal wieder Neuigkeiten hier von AA!
Liebe Grüße, Walter

und wieder einmal spricht mir einer aus der seele

danke skalp

übrigens schicke anlage

Skalp schrieb:

@BeastyBoy Hallo, ich kenne dich nicht und möchte mir auch nicht anmaßen deinen Fachverstand bzw. deine Intentionen für deine Posts hier in diesem Thread zu beurteilen oder zu bewerten. Aber eine Frage musst du mal beantworten.....sitzt du eigentlich nur vor diesem 'AA-Thread' und lauerst wie ein Raubtier auf deine Chance zuzuschlagen?? Frei nach dem Motto: ".....so, jetzt komm' ich!" Ist nicht böse gemeint, ich habe mit dir keinen Ärger gehabt und wir sind in keinster Weise aneinander geraten, aber ich kann mich meines obigen Eindrucks nicht erwehren. Greez Skalp :prost

@Skalp

mit deinem Posting hast du das ausgesprochen was ich und mit Sicherheit auch viele andere hier in diesem und auch im Monitor Audio-Thread sich schon lange gedacht haben.

Ich jedenfalls kann mit solchen oberflächlichen Personen die ihre Meinung heute so und morgen wieder anders überhaupt nichts anfangen.

Solche Selbstdarsteller trifft man immer wieder ob im Forum oder auch im richtigen Leben.

Trotzdem finde ich ist dieser Thread auf dem richtigen Weg auch wenn hier öfters unqualifizierte Aussagen "auftauchen".


Gruß Michel

@ beasty Boy... Aber eine Frage musst du mal beantworten.....sitzt du eigentlich nur vor diesem 'AA-Thread' und lauerst wie ein Raubtier auf deine Chance zuzuschlagen?? Frei nach dem Motto: ".....so, jetzt komm' ich!" Ist nicht böse gemeint, ich habe mit dir keinen Ärger gehabt und wir sind in keinster Weise aneinander geraten, aber ich kann mich meines obigen Eindrucks nicht erwehren.

Hallo Skalp,

so langsam müßtest Du doch gemerkt haben woher der ( beasty ) Wind weht.

Um nach diesem kleinen Scharmützel wieder aufs Thema zu kommen, ich finde schon, daß AA gut mit MA harmoniert, letztendl. ist das aber alles sicherl. auch eine Frage des Geschmacks. Vielleicht kann Michael ja mal was dazu sagen, ich denke, er hat MA & AA auch schon bei mir gehört.

Hifi-Tom schrieb:

Vielleicht kann Michael ja mal was dazu sagen, ich denke, er hat MA & AA auch schon bei mir gehört. :prost

Hallo Tom,

habe bis jetzt bei dir nur Agile und CEC an den MA'S genießen dürfen was wirklich schon verdammt gut gewesen ist.Müssen AA wohl nachholen.
Werde dann hier natürlich pflichtgemäß Bericht erstatten.


Gruß Michel

Hallo allerseits,
nach einigem suchen über CD Laufwerke bin ich auf den AA MCD 403 gestossen.
Nun meine Frage an die eingefleischten Kenner unter Euch:

Ich habe einen D/A Wandler in Betrieb bei meinem derzeitigem zweckentfremdeten Denon DVD 2900 MKII und wollte nun gerne wieder ein reines Laufwerk anschliessen.
Hat jemand schon Erfahrungen mit dem Laufwerk gemacht??????
Oder ist es in keinster Weise zu empfehlen und man greift gleich zu etwas wesentlich teureren a la Audiomeca etc....

Weiterhin wüsste ich gerne folgendes:
Wenn man sich das Laufwerk zulegt und dann sich eine Vorstufe und die beiden Monoblöcke noch zulegen möchte, brauche ich dann noch meinen Wandler, da ja die Vorstufe (MPP505) schon einen Wandler integriert hat? Zumindest lese ich dies aus den Informationen die ich bisher gelesen habe, oder wäre es dann auch gleich eine überlegung den Wandler von AA auch gleich sepparat zu kaufen und meinen zu verwerten????

Vielen Dank für Eure Hilfe!

Grüsse petitrouge

warum nimmst du nicht das Laufwerk und den Vollverstärker MAP 305 DA mit integriertem Wandler? Damit dürftest Du bestens bedient sein, auch mit kritischen Lautsprechern wie meine (siehe weiter oben). Also ich habe bei mir bis jetzt noch nicht die Notwendigkeit von Monoblöcken gesehen. Der 305 liefert Leistung satt.

Hifi-Tom schrieb:

... so langsam müßtest Du doch gemerkt haben woher der ( beasty ) Wind weht. ...

Woher? Bitte mal eine konkrete Aussage hierzu. Das wäre im Interesse aller Beteiligten.

Gruß
Michael

Danke Dell
für Deine Antwort, doch ich bin ünerzeugter Vor/Endstufen Fan....was sich ja auch auf den Kauf damals von meiner Atoll Kombi ausgewirkt hatte.

Grüsse petitrouge

Midrange schrieb:

Hifi-Tom schrieb: ... so langsam müßtest Du doch gemerkt haben woher der ( beasty ) Wind weht. ... Woher? Bitte mal eine konkrete Aussage hierzu. Das wäre im Interesse aller Beteiligten. Gruß Michael

ich denke mal hier sollte es ausschließlich um AA gehen und für solche Kindergartensachen gibt es eine PM Funktion.

Das würde hier eh niemand interessieren,da hier von bestimmten Personen schon öfters unqualifizierte Äußerungen geschrieben wurden wo wirklich nichts produktives zur "Sache" rübergekommen ist.

Also nichts für ungut.

CaptainKirk23 schrieb:

Midrange schrieb: Hifi-Tom schrieb: ... so langsam müßtest Du doch gemerkt haben woher der ( beasty ) Wind weht. ... Woher? Bitte mal eine konkrete Aussage hierzu. Das wäre im Interesse aller Beteiligten. Gruß Michael ich denke mal hier sollte es ausschließlich um AA gehen und für solche Kindergartensachen gibt es eine PM Funktion. Das würde hier eh niemand interessieren,da hier von bestimmten Personen schon öfters unqualifizierte Äußerungen geschrieben wurden wo wirklich nichts produktives zur "Sache" rübergekommen ist. Also nichts für ungut. :prost

Wer hier einem Kollegen (BeastyBoy) irgendetwas unterstellt, sollte das offen tun oder öffentlich die Klappe halten.
Gerade wenn so etwas von einem Händler kommt, der die hier diskutierte Marke sehr deutlich führt, bekommt das schnell einen unangenehmen Beigeschmack.

Gruß
Michael

Midrange schrieb:

CaptainKirk23 schrieb: Midrange schrieb: Hifi-Tom schrieb: ... so langsam müßtest Du doch gemerkt haben woher der ( beasty ) Wind weht. ... Woher? Bitte mal eine konkrete Aussage hierzu. Das wäre im Interesse aller Beteiligten. Gruß Michael ich denke mal hier sollte es ausschließlich um AA gehen und für solche Kindergartensachen gibt es eine PM Funktion. Das würde hier eh niemand interessieren,da hier von bestimmten Personen schon öfters unqualifizierte Äußerungen geschrieben wurden wo wirklich nichts produktives zur "Sache" rübergekommen ist. Also nichts für ungut. :prost Wer hier einem Kollegen (BeastyBoy) irgendetwas unterstellt, sollte das offen tun oder öffentlich die Klappe halten. Gerade wenn so etwas von einem Händler kommt, der die hier diskutierte Marke sehr deutlich führt, bekommt das schnell einen unangenehmen Beigeschmack. Gruß Michael

danke dir Midrange, aber das wollen die fanboys doch gar nicht ... . Kleine heile Welt und Scheuklappen.

Interessant wäre es schon, wie manch einer dazu kommt etwas als unqualifiziert hinzustellen

BeastyBoy schrieb:

danke dir Midrange, aber das wollen die fanboys doch gar nicht ... . Kleine heile Welt und Scheuklappen. Interessant wäre es schon, wie manch einer dazu kommt etwas als unqualifiziert hinzustellen ;)

bla.....geh weiter

so nachdem das thema mal wieder abgeschlossen ist hätte ich

eine frage an unseren tom

weisst du schon was neues über den nachfolger des map305da ?

bzw. meinst du advance wartet mit dem page-update bis die neue

serie komplett erschienen ist ?

Guten Morgen,

Hifi-Tom schrieb:

Bei Wilder Wein allerdings kann ich mich nicht ganz des Eindrucks erwehren, daß es ihm um ganz was anderes geht. Aber wie sagt man so schön..., viel Feind viel Ehr! :)

Als ich diesen Satz hier vor ein paar Tagen gelesen habe, habe ich mich mehr als nur geärgert. Ich hatte schon mehrmals die Antwort formuliert, wollte aber dann dem Ärger aus dem Wege gehen.

Ich finde eine solche Aussage von einem Händler wie dir mehr als grenzwertig.

Du bist ein Gewerblicher und mir fällt schon seit längerem auf, dass Du in Deinen Postings die von dir vertriebenen Geräte gerne in den Vordergrund schiebst. Mir fehlt in Deinen Postings oftmals die nötige Objektivität. Ích werde bei dir einfach das Gefühl nicht los, dass Deine Sichtweise ein wenig einseitig ist....

Wie heißt es so schön, "säge niemals an dem Ast auf dem Du sitzt"

Mit Deinem Status als Gewerblicher Hifi Händler hast Du hier eine besondere Verantwortung. Deine Postings werden, gerade von den Newbies, deutlich höher gewichtet als andere.

Du solltest dich also mit gewissen Äußerungen ein wenig zurückhalten, zumindest wenn sie jeglicher Grundlage entbehren.

Jetzt zurück zu AA!

Ich habe auf der DD Homepage gesehen, dass man mittlerweile einen mir gut bekannten Händler in Ffm beliefert. Also werde ich mich nächste Woche mal dorthin begeben und mir die Geräte ein wenig genauer zu gemüte führen.


Gruß
Didi

Guten Mittag!
Im Interesse aller möchte ich um folgendes bitten:
-Keine persönlichen Angriffe mehr von irgendwelcher Seite, ob Pro-AA oder Contra-AA. Man kann seine Meinungen auch sachlich formulieren und BEGRÜNDEN!
-Keine Pauschalaussagen mehr wie: "Wenn AA anständige Qualität liefert, dann sehe ich sie mit mal an..." oder so. Das ist eine pauschale Abwertung von einer Marke, die nicht gerechtfertigt ist, wenn diejenigen Schreiber diese Aussagen nicht begründen wollen oder gar nicht begründen können. Jeder darf und soll seine Erfahrungen hier im Forum schildern und beschreiben, aber wenn hier Leute AA-Geräte gar nicht besitzen, nicht getestet haben und scheinbar nur vom Hörensagen kennen, müssen diese Leute so fair bleiben und das auch in den Posts schreiben. Alles andere ist unseriöser und unfairer Pauschalquatsch. Dass sich gegen solchen Quatsch natürlich Gewerbliche wehren, ist nur allzu verständlich und auch logisch. Ich würde mir durch unsachliches Geschreibsel auf drittklassigem Niveau ohne irgendwelche Begründungen auch nicht meine Scheibe Brot vom Teller klauen lassen! Das ist eine natürliche Reaktion, die weder etwas mit Fanatismus, kleiner, heiler Welt oder Scheuklappen zu tun hat sondern dazu dient, ein realistisches Bild der Marke wieder zu geben. Zumal Gewerbliche anhand der aufgetretenen Defekte und Unzufriedenheitsäußerungen bezüglich Verarbeitung etc. an den von ihnen verkauften Geräten wirklich Aussagen über die tatsächliche Qualität treffen können.

Dass Gewerbliche hier natürlich ein schönes Bild der Geräte malen, ist auch klar, dafür wird man aber auch durch Insiderwissen entschädigt. Sicherlich wäre eine gewisse Kritikfähigkeit hier und da auch schön.

Liebe Leute es kann doch nicht so schwierig sein, seine Meinungen und Aussagen doch mal verständlich zu begründen.

Allmählich macht das keinen Spaß mehr, wenn man sich einerseits dafür verteidigen muss, dass man AA-Geräte besitzt, weil sie ja so scheiße sind und andererseits hier im Forum nur noch persönliche Streitereien lesen muss. Das hat herzlich wenig etwas mit Musikgenuss und dem Erfahrungsaustausch rund um die Amrke AA zu tun.

Mal locker bleiben und vorher denken, was man schreiben will.

pompelmo, der ganz schön pampig ist!

Hi,

@pompelmo

Ein gutes Posting an dem ich fast nichts auszusetzen habe.

Nur versetze dich mal in die Lage von anderen.

Ich zum Beispiel habe schon seit einiger Zeit immer wieder Geräte von AA bei Ebay im Auge. Aktuell die Vor- Endkombi die in Kürze ausläuft, ich finde sie einfach hammermäßig schön.

Klar kann man jetzt sagen, fahre zum Händler und höre, bzw. schaue dir die Geräte unbedingt vorher an. Aber das war bis vor kurzem hier in Ffm leider nicht möglich, ich hätte eine ganze Ecke fahren müssen. Außerdem würde ich sowieso lieber gebraucht kaufen, dann nimmt man auch keine Dienste des Händlers in Anspruch.

Was liegt also näher als hier vorbeizuschaun und sich ein paar Eindrücke zu holen. Vielleicht bin ich auch zum falschen Zeitpunkt hier reingestolpert, aber dass ich nach den ganzen Postings bedenken hatte ist doch verständlich.

Wenn ich die Teile bei Ebay erwerbe, dann bin ich mir schon jetzt sicher, dass Optik und Klang einwandfrei sein werden. Meine Angst liegt halt darin, dass es mir irgendeines der Geräte zersägen würde, dann würde ich mich ziemlich ärgern.

Ich werde mal schauen. Da sich ja noch ein anderer hier im Thread für die Geräte interessiert, werde ich mal schauen. Der Verkäufer wird sich freuen......

In diesem Sinne, muss jetzt mit der besseren Hälfte einkaufen.

Gruß
Didi, der auch sehr verärgert war!

vielleich können die Moderatoren hier im Forum etwas tatkräftiger werden und "Beiträge", die wirklich nichts zum Thema beitragen, sondern sich nur um persönliches Geschwafel und gegenseitiges Zugemülle handeln, irgendwo in einem Papierkorb ablegen, sodaß man nicht 5 Beiträge weiterlesen muß, um beim eigentlichen Thema zu landen? Das wäre fein.

petitrouge schrieb:

Ich habe einen D/A Wandler in Betrieb bei meinem derzeitigem zweckentfremdeten Denon DVD 2900 MKII und wollte nun gerne wieder ein reines Laufwerk anschliessen. Hat jemand schon Erfahrungen mit dem Laufwerk gemacht?????? Oder ist es in keinster Weise zu empfehlen und man greift gleich zu etwas wesentlich teureren a la Audiomeca etc....

Zu dem Laufwerk kann Dir noch niemand etwas sagen, da es noch nicht auf dem Markt ist, ich denke daß wir diesbezügl. aber in den nächsten Monaten klüger sein werden.

Wenn man sich das Laufwerk zulegt und dann sich eine Vorstufe und die beiden Monoblöcke noch zulegen möchte, brauche ich dann noch meinen Wandler, da ja die Vorstufe (MPP505) schon einen Wandler integriert hat? Zumindest lese ich dies aus den Informationen die ich bisher gelesen habe, oder wäre es dann auch gleich eine überlegung den Wandler von AA auch gleich sepparat zu kaufen und meinen zu verwerten????

Die Vorstufe MPP 505 hat bereits einen sehr guten Wandler mit an Board. Hier würde ich also erstmal mit Deinem schon vorhandenen Wandler Vergleiche machen um zu sehen, was Dir besser gefällt u. ob Du klangl. Unterschiede hörst. Der separate Wandler von AA dürft in etwa zeitgleich mit dem Laufwerk rauskommen. Die Kombi MPP505 & MAA 705 ist nach wie vor in klangl. Hinsicht das beste was AA bis jetzt gebaut hat. Ich denke aber, daß der neue MAP 306 DA Vollverstärker ( kommt demnächst u. löst den MAP 305 DA ab ), mit integriertem Wandler auch eine sehr interessante Option darstellt, wenn man nicht soviel Geld ausgeben will.

Hifi-Tom schrieb: Bei Wilder Wein allerdings kann ich mich nicht ganz des Eindrucks erwehren, daß es ihm um ganz was anderes geht. Aber wie sagt man so schön..., viel Feind viel Ehr! Als ich diesen Satz hier vor ein paar Tagen gelesen habe, habe ich mich mehr als nur geärgert. Ich hatte schon mehrmals die Antwort formuliert, wollte aber dann dem Ärger aus dem Wege gehen. Ich finde eine solche Aussage von einem Händler wie dir mehr als grenzwertig.

Hallo Wilder Wein,

diese Aussage hat weniger damit zu tuen, daß ich Händler bin, sondern daß bei mir der Eindruck entstanden ist, daß es Dir nicht wirkli. um AA geht, sondern viel mehr darum AA schlechtzureden. Sollte ich Dir also Unrecht getan haben so tut mir das leid. Warum ist der Eindruck entstanden:

Du hattest einiges bezügl. AA gefragt worauf ich Dir dezidiert geantwortet hatte. Du übergingst die Antwort u. sprachst von schlechter Qualität der AA Produkte, gerade diesbezügl. hatte ich Dir aber einiges geschrieben. Ich finde, wenn Du wirklich an AA interessiert bist, so ist es ein leichtes, dir das Produkt selber anzuschauen u. zu anhören u. Dir dann ein eigenes Urteil zu bilden. Aber im Vorfeld aufgrund einiger Aussagen von dritten ein Gerät od. eine Marke schlechtzureden, die man selber gar nicht kennt, nun, gerade daß finde ich wenig objektiv u. verwerflich. Dies war der Grund für mein oben gemachtes Posting.

Du bist ein Gewerblicher und mir fällt schon seit längerem auf, dass Du in Deinen Postings die von dir vertriebenen Geräte gerne in den Vordergrund schiebst. Mir fehlt in Deinen Postings oftmals die nötige Objektivität. Ích werde bei dir einfach das Gefühl nicht los, dass Deine Sichtweise ein wenig einseitig ist....

Gerade weil ich ein Gewerblicher bin u. im Falle von AA sogar einer der Händler der ersten Stunde bin, kenne ich die AA-Geräte besser als jeder andere hier, mit Ausnahme von Claus, der auch Händler ist! Ich habe also mit AA-Produkten einen relativ großen Erfahrungsschatz u. kann diese daher auch sehr gut beurteilen. Ich empfehle trotzdem jedem, wie man auch hier nachlesen kann, sich durch Hören u. Vergleiche sein eigenes Urteil zu bilden. Meine Geräte, die ich vertreibe, kann ich ruhigen Gewissens empfehlen, aber es gibt selbstverständl. auch noch andere gute Produkte, die ich auch empfehle u. darunter auch welche, die ich garnicht im Programm habe. Du solltest also, bevor Du mir mangelnde Objektivität unterstellst, meine Beiträge auch mal genauer lesen u. Dich selber fragen ob Du immer objektiv bist.

Jetzt zurück zu AA! Ich habe auf der DD Homepage gesehen, dass man mittlerweile einen mir gut bekannten Händler in Ffm beliefert. Also werde ich mich nächste Woche mal dorthin begeben und mir die Geräte ein wenig genauer zu gemüte führen.

Freut mich u. da wäre ich dann auch mal auf Deine Eindrücke gespannt.

[quote="Hifi-Tom"][quote]
aß der neue MAP 306 DA Vollverstärker ( kommt demnächst u. löst den MAP 305 DA ab[/quote]

es kommt schon wieder ein Neuer? wow.. der Produktzyklus nähert sich einem PC. Der 305 ist doch noch nicht mal ein Jahr auf dem Markt?
nicht schlecht..
Gruß
Reinhard

Hörzone schrieb:

es kommt schon wieder ein Neuer? wow.. der Produktzyklus nähert sich einem PC. Der 305 ist doch noch nicht mal ein Jahr auf dem Markt? nicht schlecht.. Gruß Reinhard

Stimmt. Erinnert mich an meinen Denon PMA 2000 von MK1-4. Als ich mich endlich entschloss, den MK4 zu kaufen, kam der AE...

Marantz war/ist natürlich auch nicht schlecht. Z.B CD17 0-MK3. Hatte gerade den MK2, dann kam der MK3 mit schönerem Titan-Design. Dazwischen natürlich immer die solideren KI-Varianten. So ein Mist...

Gruss
Stefan