Der Advance-Acoustic-Geräte-Besitzer-Thread und derer die es werden wollen...

st es nicht vielleicht auch einfach mal möglich vom Lobhudelei-Niveau runterzukommen und die Sache mal ein wenig objektiver anzugehen?

Ok werden uns bemühen...

Die "STP" ist eigentlich voll von "Chinaböllern". Widerspricht eigentlich auch wieder der Erfahrung, oder? Wer war eigentlich der genaue Ansprechpartner?

Ich könnte mir nur vorstellen, dass das/ein Gerät defekt war. Das es gar klanglich versagte kann ich mir - objektiv betrachtet - nicht so recht vorstellen. Wie so vieles anderes auch, klangliche Einstufungen - Preisklassengerecht - sollten nach unten und oben immer möglich sein.

Die Vorstufe kam übrigens von hier: http://www.open-end-...id=141239#post141239

Gruss
Stefan

Andi1987 schrieb:

ich finde, dass hier keine lobhudeli betrieben wird... es ist doch lediglich so, dass es hier bereits leute gibt, die die kombi besitzen und keineswegs von einem extrem schlechten klang berichten.

Am Klang gab es hier bisher auch noch nie etwas auszusetzen. Die Kritikpunkte bezogen sich bisher mehr auf die Qualität. Und leider wurde dieses Diskussionen immer wieder recht schnell im Keim erstickt, zuletzt wurde der Schreiber sogar des Lügens bezichtigt. Wie kommt es, dass man die Schilderungen eines AA Besitzers dermaßen in Frage stellt, die Gegendarstellung des Vertriebes und die Aussage des nicht beteiligten Händlers aber als Maß aller Dinge betrachtet?

Ich finde sowas ein wenig schade, denn eine offene und sachliche Diskussion sollte doch auch in diesem Thread problemlos möglich sein.

Ubrigens, die Ironie der Geschichte....

Für die nächste Stereoplay hat man den Test einiger CD Player angekündigt. Dreimal dürft ihr raten, wer da mit von der Partie ist...genau, der AA mit Röhren im Ausgang....

der wurde doch schonmal getestet!

Wie kommt es, dass man die Schilderungen eines AA Besitzers dermaßen in Frage stellt, die Gegendarstellung des Vertriebes und die Aussage des nicht beteiligten Händlers aber als Maß aller Dinge betrachtet?

Wer konkret ist "man"?

Sorry, darf man jetzt nicht mehr Berichte von Usern hinterfragen? Gilt Kritikfähigkeit nur für Vertriebe und Händler? Hat eine Privatperson auf Anhieb denn plötzlich mehr Gewicht?

Gruss
Stefan

@PCPolizist

der wurde doch schonmal getestet!

Neeee, das war doch der "alte", der neue ist doch der MKII.



Gruß

Windsinger

Wilder_Wein schrieb:

Am Klang gab es hier bisher auch noch nie etwas auszusetzen. Die Kritikpunkte bezogen sich bisher mehr auf die Qualität. Und leider wurde dieses Diskussionen immer wieder recht schnell im Keim erstickt, zuletzt wurde der Schreiber sogar des Lügens bezichtigt. Wie kommt es, dass man die Schilderungen eines AA Besitzers dermaßen in Frage stellt, die Gegendarstellung des Vertriebes und die Aussage des nicht beteiligten Händlers aber als Maß aller Dinge betrachtet? Ich finde sowas ein wenig schade, denn eine offene und sachliche Diskussion sollte doch auch in diesem Thread problemlos möglich sein.

die STP redaktion sprach allerdings vom klang der geräte!

wegen der verarbeitung :

--> beim fachhändler kaufen und anschaun was man kauft alles andere hilft da nicht und so werde ich das auch machen.
einfach die geräte beim händler auspacken lassen und sich die besten aussuchen

Wilder_Wein schrieb:

Es wäre nicht das erste Mal, dass Geräte aufgrund eines Defektes beim Test einfach nicht richtig klingen wollen. Vor einiger Zeit gab es einen Test über einen CD Player aus dem Hause Naim. Igendwas wurde dort von den Autoren bemängelt, was zur Folge hatte, dass das Gerät im Mittelmaß versank. Kurzerhand schickte der Verieb ein neues Gerät an die Zeitschrift und eine Ausgabe später wurde die Bewertung nach oben korrigiert, der getestete CD Player hatte einfach ne Macke. Zumindest wurde es so dargestellt......

So ein Nachtest hat den Vorteil, dass das Gerät zweimal in den Gazetten angepriesen wird. Und der Bezug der Geräte direkt vom Vertrieb hat weitere Vorteile: Erstens kann man das Testgerät "selektieren", und zweitens kann man das Gerät vor dem Verschicken zum "Test" auf Funktion prüfen.

Hallo zusammen,

ich habe mich auch schon auf den Test gefreut und dann kam er doch nicht.

Ich finde die Aussage von Stereoplay auch komisch. Wenn die Geräte soooo schlecht klingen, wieso kann dann Domino kein Ersatzgerät stellen? Außerdem würde das ja auch bedeuten, dass beide Komponenten schlecht klingen. Man könnte doch auch z.B. nur die Vorstufe mit einer anderen Endstufe testen. Dann wüßte man, welches Teil schlecht ist.

Vor allem warum testet Domino die Geräte nicht bevor sie rausgehen?
Frage über Fragen

@Hifi Tom: Kann man die neue Kombi bei dir schon hören? Würde ich gerne mal in Verbindung mit dem überarbeiteten CD-Player testen.....

Liebe Grüße aus dem sonnigen München
Christian

@Hifi Tom: Kann man die neue Kombi bei dir schon hören? Würde ich gerne mal in Verbindung mit dem überarbeiteten CD-Player testen.....

Natürlich, ist beides seit es lieferbar ist da u. vorführbereit, über den Klang u. die Verarbeitung der Geräte kannst Du Dir ja dann selber Dein eigenes Urteil bilden. Bitte gib mir nur vorher Bescheid wann Du vorbeikommen möchtest.

Hi Tom,

danke für die Antwort. Dieses WE werd ich es wohl nicht schaffen. Aber ev. nächstes.
Werde mich aber auf jeden Fall vorher melden.
Kannst du mal erläutern, wo die Unterschiede zu den Vorgängern liegen? Außer, dass sie meiner Meinung nach besser aussehen....

Warum gibt es eigentlich auf den Webseiten von Domino und selbst von AA selbst noch keine Hinweise auf die neuen Geräte?

LG
Christian

Da muß ich Didi jetzt auch mal voll unterstützen. Es ist äußerst belustigend zu beobachten, wie versucht wird, hier die Meldung zu drehen. Sobald jemand sich erdreistet etwas Negatives über AA zu schreiben, ist entweder der fehlende Umschalter beim Test Schuld, oder ein zu früh aus der Fabrik entfleuchtes Vorserienmodell, ein defektes Gerät, die schlechte Raumakustik, die minderwertigen Lautsprecher, generell böswillig gestimmte Hifi-Forum-User oder oder oder... Ist es nicht vielleicht auch einfach mal möglich vom Lobhudelei-Niveau runterzukommen und die Sache mal ein wenig objektiver anzugehen? Ich denke nicht, daß hier jemand gezielt versucht die Geräte schlechtzureden aber die allgemeine Lobhudelei und das Attackieren jeglicher Gegenstimmen geht so manchem etwas "gegen den Strich" und ich kann es verstehen, wenn dann auch dementsprechend Contra gegeben wird. Das nun auchmal von einer Fachzeitschrift etwas aus dieser Richtung kommt, muß man ja nicht überbewerten aber bitte versucht jetzt nicht krampfhaft auch noch diese "Meinung" der STP schönzureden

Ich glaube Du verstehst Da was falsch, es geht nicht um die Kritik ansich, sondern darum das ein paar User hier, die noch nie ein AA Gerät hatten oder wenigstens Live gesehen/gehört haben, den ganzen Tag nur darauf warten bis etwas negatives kommt um dann einzusteigen, sich ansonsten aber tagelang aus dem Fred hier raushalten.

NUR zum nölen braucht auch keiner kommen, vor allem wenn er weder interesse noch bekanntschaft mit besagten Geräten hat.
Das ist es was hier Ärgert, die besagten Herrschaften sind ja jetzt auch wieder in Aktion getreten.


Was den Test angeht, schon komisch und interessant. Das die Kisten plötzlich vom Klang her derart abgerutscht sind kann ich mir nicht vorstellen, Mängel baulicherseits hätten die aber erwähnt.
Leider wird man wohl nie erfahren was los wahr, ausser die Leute sagen klipp und klar was so schlecht war an der Kombi.

Doofe Sache jetzt.

So, nachdem ich nun schon lesen konnte, das mein lieber Freund Beasty Boy es gar nicht erwarten kann, das ich hier auch noch Stellung nehme, will ich Ihn dann auch nicht länger auf die Folter spannen.

Habe heute im Verlauf des Tages versucht der Steroplay-Story auf den Grund zu gehen. Ich muß sagen, die Geschichte nimmt immer mysteriösere Züge an. Ich habe im Laufe des Tages mehrfach vergeblich versucht, mit den verantwortlichen Redakteuren zu sprechen, die Herren waren immer in irgendeiner Sitzung. Man versprach, mich heute noch zurückzurufen, auf den Rückruf warte ich bis jetzt. Ich habe dann allerdings nochmal mit dem Vertrieb sprechen können u. einiges in Erfahrung bringen können. Zuerst einmal um den Spekulationen hier ein Ende zu bereiten zu den harten Fakten.

Bitte entschuldigen Sie, dass der Test nicht erschienen ist. Aber wir haben wieder einmal Pech gehabt. Die Muster, die wir bekommen haben, waren einfach noch nicht so weit, dass wir sie ernsthaft hätten testen können. Wir wollen den Ruf der Firma und die im Grunde wirklich viel versprechenden Gerätschaften nicht vorzeitig ruinieren und warten lieber, bis dass die Geräte fertig sind. Auf Deutsch: Die Vormuster klangen einfach noch nicht.

Der Redakteur spricht von Mustern, um genauer zu sein von Vormustern. Fakt ist, daß die Geräte bereits seit ca. 2 Monaten auf dem Markt sind u. es sich bei den genannten Mustern um Serienmodelle handelt! Der Redakteur bekam sogar eine eingespielte Vorstufe ( MPP 206 ) von einem Händler, die einwandfrei funktionierte. Das mit den Vormustern ist also ein Märchen!
Man sagte mir bei Domino Design, das der Tester es angeblich nicht geschafft hätte, die Geräte in 3 Tagen zum klingen zu bringen, was auch immer das heißen soll u. man sie deshalb in letzter Sekunde aus dem Test rausgenommen hätte.

Domino wußte bis heute nichts davon, da sich niemand bei Ihnen erkundigt hatte u. auch keine Nachfrage zu eventuell aufgetretenen Problemen mit den Geräten eingegangen war. Auf die Nachfrage warum man den Domino nicht benachrichtigt habe daß die Geräte jetzt nicht getestet werden, kam die Antwort man habe es schlicht u. einfach vergessen.
D.h. man vergißt mit dem Vertrieb der Geräte zu sprechen, die man eigendl. zum testen da hat u. dieser Vertrieb darf dann aus dem Forum hier erfahren, daß die Geräte nicht getesten wurden wegen angeblicher Probleme. Das ist nicht nur merkwürdig, seltsam u. unprofessionell, das ist der Gipfel des Diletantismus!
Die Vor/End Kombi MPP 206 & MAA 406 versieht von Anfang an ohne Fehl u. Tadel Ihren Dienst bei mir u. auch noch etlichen anderen mir bekannten Händlern u. Usern. Sowohl ich als auch Claus haben ja eine Einschätzung hier im Thread bezügl. Ihres klangl. Potentials abgegeben.

Ich lade jeden herzlich ein, sich bei mir, Claus od. einem anderen Händler, der AA führt, ein eigenes Urteil zu bilden u. sich die Geräte näher anzuschauen u. hören.

Wilder_Wein schrieb:

Es war mir so klar, dass man es schafft, das ganze wieder in die andere Richtung zu drehen. Eines ist klar, da passte was überhaupt nicht mit den Geräten. Meines erachtens war es eher unklug vom Redakteur so ehrlich zu antworten. Wenn Hifi Tom sogleich den Vertrieb informiert hat, was meint ihr? Meint ihr wirklich, die würden noch einmal so eine ehrliche und klare Meinung an einen User schreiben? Meint ihr die Redaktion weiß noch nicht, dass dieses Thema schon in den Foren diskuttiert wird? Meint ihr wirklich, Domino Design schaut dem treiben einfach so zu? Erwartet ihr wirklich eine ehrliche Antwort von Domino Design? Die müssen alle Geld mit AA verdienen! Die Mail an PC Polizist ist mir doch deutlich eine Spur zu weichgebügelt.

Ich finde Deine Spekulationen, Unterstellungen u. Mutmaßungen unerträglich, noch dazu wo Du überhaupt nicht über irgendwelche Fakten od. Kenntnisse im Zusammenhang verfügst.

ich freue mich SEHR über diese antwort.

habe selbst auch schon erfahrungen mit AA und schiele schon lange auf die kombi. jetzt muss ich nur noch mein stereoplay abo kündigen...so ein saftladen. gestern kam meine abo-prämie. nach 6 monaten! und meine "gratis" downloads auf deren homepage klappen immer noch nicht.

gruß, daniel

Ich glaube wir sollten diesen Thread dem BND melden. Hier tun sich üble Verschwörungstheorien auf...

Hallo,

@Hifi-Tom

Weißt Du, eigentlich bestätigst Du mich nur mit Deinem Beitrag. Du wirst absolut nichts auslassen um die Geschichte zu Deinen, bzw. Euren Gunsten erscheinen zu lassen. Und weißt Du was, ich bin mir sicher, dass Du am Ende des Tages Dein Ziel erreichen wirst.....

Hifi-Tom schrieb:

Ich finde Deine Spekulationen, Unterstellungen u. Mutmaßungen unerträglich, noch dazu wo Du überhaupt nicht über irgendwelche Fakten od. Kenntnisse im Zusammenhang verfügst.

Mir ist schon klar, dass dir das überhaupt nicht schmeckt!

Aber woher weißt Du eigentlich, mit wem ich spreche, was ich für Informationen habe oder worauf sich meine Aussagen beziehen? Im Gegensatz zu Dir bezeichne ich mich als unabhängig, ich bin weder AA Händler! noch in sonst irgendeiner Art und Weise mit AA, bzw. Domino Design verbunden, ich befinde mich also nicht in einem Abhängigkeitsverhältnis!

Wilder_Wein schrieb:

Hallo, @Hifi-Tom Weißt Du, eigentlich bestätigst Du mich nur mit Deinem Beitrag. Du wirst absolut nichts auslassen um die Geschichte zu Deinen, bzw. Euren Gunsten erscheinen zu lassen. Und weißt Du was, ich bin mir sicher, dass Du am Ende des Tages Dein Ziel erreichen wirst..... Hifi-Tom schrieb: Ich finde Deine Spekulationen, Unterstellungen u. Mutmaßungen unerträglich, noch dazu wo Du überhaupt nicht über irgendwelche Fakten od. Kenntnisse im Zusammenhang verfügst. Mir ist schon klar, dass dir das überhaupt nicht schmeckt! Aber woher weißt Du eigentlich, mit wem ich spreche, was ich für Informationen habe oder worauf sich meine Aussagen beziehen? Im Gegensatz zu Dir bezeichne ich mich als unabhängig, ich bin weder AA Händler! noch in sonst irgendeiner Art und Weise mit AA, bzw. Domino Design verbunden, ich befinde mich also nicht in einem Abhängigkeitsverhältnis!

Wie wär's, wenn du einfach mal beim Tom vorbeifährst und ihr das unter euch klärt? Oder wengistens per PM

Wie wär's, wenn du einfach mal beim Tom vorbeifährst und ihr das unter euch klärt? Oder wengistens per PM

Wahrscheinlich ist Ihm der Weg von Frankfurt nach München zu weit.

Wilder_Wein schrieb:

Aber woher weißt Du eigentlich, mit wem ich spreche, was ich für Informationen habe oder worauf sich meine Aussagen beziehen?

Nun, Deine Informationsquellen hast Du doch hier offen gelegt u. wie Du vor kurzem selber hier noch schriebst, hast Du bisher weder ein AA Gerät besichtigt noch gehört.

Im Gegensatz zu Dir bezeichne ich mich als unabhängig, ich bin weder AA Händler! noch in sonst irgendeiner Art und Weise mit AA, bzw. Domino Design verbunden, ich befinde mich also nicht in einem Abhängigkeitsverhältnis!

Als unabhängig kann sich jeder bezeichnen, ob der anonyme Poster das wirkl. ist steht auf einem ganz anderen Blatt. Dazu gibt es übrigens gerade einen sehr interessanten u. treffenden Artikel im Hörerlebnis. Zu Deiner Info, ich bin als Händler weder mit AA noch mit Domino verheiratet noch mit sonst irgendeinem Produkt u. ich befinde mich auch in keinem Abhängigkeitsverhältnis. Allerdings habe ich als AA-Händler einen ganz anderen Zugang zu Informationen die AA betreffen als Du als Außenstehender. Und ich bin generell für einen fairen Umgang miteinander, wenn der nicht gegeben ist, dann spreche ich das auch ganz offen an.

Wilder_Wein schrieb:

Hallo, @Hifi-Tom Weißt Du, eigentlich bestätigst Du mich nur mit Deinem Beitrag. Du wirst absolut nichts auslassen um die Geschichte zu Deinen, bzw. Euren Gunsten erscheinen zu lassen. Und weißt Du was, ich bin mir sicher, dass Du am Ende des Tages Dein Ziel erreichen wirst.....

Hmm...

Hast du wirklich geglaubt so ein Posting (STP-Mail) würde undokumentiert bzw. ungeprüft und unbeantwortet in einem öffentlichen Forum stehen bleiben?

Thanks @ HifiTom für die (erweiterte) Nachforschung

Gruss
Stefan

Achso.. ich bin weder mit Tom oder AA verheiratet

Hmmm,

habe selber jetzt seit knapp drei Wochen besagte Kombi 206/406. Sicher habe ich als Laie nicht die Ohren wie ein Hifi-Freak und habe auch keinen Vergleich zu anderen Kombis ziehen können, doch kann ich mit bestimmtheit sagen, das diese Kombi in meinen Ohren sehr gut klingt oder anders gesagt, sie kommt sehr gut mit meinen Ls. zurecht. Auch zur Verarbeitung kann ich nur sagen, alles ohne Fehl und Tadel. Das ich jetzt auch so ein verhuntztes "Vorserienmodell" mein Eigen nennen soll, kann ich irgendwie nicht glauben. Wenn in einem halben Jahr dann doch eine erneuerte Version erscheinen sollte, werde ich mich allerdings wohl auch ein wenig "verarscht" vorkommen und ob ich dann AA weiterhin die Stange halte wage ich zu bezweifeln. Bis jetzt kann ich jedenfalls sagen, das diese Kombi mir jeden Tag sehr viel Freude bereitet und ich wieder sehr viel Musik geniesse.

Gruß, Kai

P.s.: Wie gesagt, sollte jemand im Raum Bremen wohnen, ist er herzlichst zu einer kleinen Hörsession eingeladen.

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

Ich glaube Du verstehst Da was falsch, es geht nicht um die Kritik ansich, sondern darum das ein paar User hier, die noch nie ein AA Gerät hatten oder wenigstens Live gesehen/gehört haben, den ganzen Tag nur darauf warten bis etwas negatives kommt um dann einzusteigen, sich ansonsten aber tagelang aus dem Fred hier raushalten. NUR zum nölen braucht auch keiner kommen, vor allem wenn er weder interesse noch bekanntschaft mit besagten Geräten hat. Das ist es was hier Ärgert, die besagten Herrschaften sind ja jetzt auch wieder in Aktion getreten.

Glaubst du eigentlich, wenn du das 10 mal wiederholst, wird es besser oder richtiger ?
Ich für meinen Teil habe 3 AA Gerätschaften getestet, 2 davon bei mir daheim.

Guten Morgen,

also irgendwie habe ich das Gefühl Ihr wollt das nicht so ganz verstehen.

Der Redakteur schrieb zunächst, dass die IHM zur Verfügung gestellten Geräte nicht den Erwartungen der Stereoplay Redaktion entsprachen. Später wurde diese Aussage entsprechend korriegiert und es hieß auf einmal, dass es sich um Vorserienmodelle gehandelt habe!? Ja, man wolle den Ruf der Firma nicht vorzeitig ruinieren......iss klar

Ich finde es echt amüsant, wie hier die Dinge mittlerweile dargestellt werden. Der nächste will jetzt sein Stereoplay Abbo kündigen!? Da wollt ihr mir erzählen, dass ihr objektiv und sachlich an die Sache rangeht, kein Fanatismus?

Die letzten Seiten wurde reichlich über die Qualität von AA geschrieben, die Stereoplay hat diese These jetzt eigentlich nur bestätigt.....

Kaum vorzustellen was passiert wäre, wenn Stereoplay den Test abgedruckt hätte. Anstelle des Redakteurs, hätte ich wohl anschließend das Land verlassen.

Gruß
Didi

Moin Didi

Du scheinst auch nicht verstehen zu wollen...

Es handelt sich - zumindest beim VV - nicht um ein Vorseriengerät. BEtreffendes Gerät stand schon lange Zeit bei einem Händler. Weiter vorne ist ein Link auf sein Posting (im OEF) zu finden.

Gruss
Stefan

pinoccio schrieb:

Moin Didi Du scheinst auch nicht verstehen zu wollen... Es handelt sich - zumindest beim VV - nicht um ein Vorseriengerät. BEtreffendes Gerät stand schon lange Zeit bei einem Händler. Weiter vorne ist ein Link auf sein Posting (im OEF) zu finden. Gruss Stefan

genau auf diese unterschiedlichen Aussagen weist Didi doch hin . Erst war es ein normales Gerät, und dann wurde ( zum Schutz von AA) auf einmal was von Vorserie gesagt.

Ok

@ Didi

Die letzten Seiten wurde reichlich über die Qualität von AA geschrieben, die Stereoplay hat diese These jetzt eigentlich nur bestätigt.....

Na ja, die haben geschrieben, bzw. gesagt daß sie die Kombi nicht zum klingen gebracht haben, über Qualitätsmengel haben die nicht viel geschrieben, auch dem Vertrieb nicht. AA ist ja in etlichen Fachzeitschriften sehr positiv getestet worden u. bei Area DVD sogar Referenz geworden, was im direkten Wiederspruch zu der Aussage von STP steht. Also entweder haben die anderen (Fachmagazine, Händler Enduser) alle keine Ahnung oder....

Ein Schelm, wer was böses denkt.

Tag,

wenn es mindestens ein x gibt, von dem gilt: 'es war nix', dann ist es logisch nicht erlaubt, überzugehen zu 'für alle x gilt: es war nix'.

Unter 'ein x' kann man sich nun STP denken oder die vereinzelten Exemplare von AA-Geräten.

Zuletzt war's aber doch je: nichts.

Freundlich
Albus

bei Area DVD sogar Referenz geworden

Wahnsinn! Ein "Fachmagazin", welches aus Spaltmaßfetischisten besteht, fast immer nur Einzeltests macht und Einteilungen wie sehr gut, ausgezeichnet, überragend und Referenz verwendet.

Ein Schelm, wer glaubt, dass da ein Gerät schlecht wegkommt (bis auf das eine Quotenopfer)!

Ich würde diese unsägliche Diskussion hier gerne beendet sehen, und lieber wieder Tatsachen lesen! Z.B. wann die neuen Geräte erhältlich sind, wie sie klingen (am liebsten von nicht bereits hier geouteten Postern [geiles Neudeutsch] bzw. Händlern).

In diesem Sinne,

Lotion

Lotion schrieb:

Ich würde diese unsägliche Diskussion hier gerne beendet sehen, und lieber wieder Tatsachen lesen! Z.B. wann die neuen Geräte erhältlich sind, wie sie klingen (am liebsten von nicht bereits hier geouteten Postern [geiles Neudeutsch] bzw. Händlern).

Ja, dann muß man sich aber doch mal fragen wer diese unsägl. Diskussion hier eigendl. losgetreten hat. Zum Klang der neuen Vor/End-Kombi, MPP 206 & MAA 406 haben doch jetzt schon einige Besitzer hier etwas gesagt, ich zitiere hier mal das Posting von kai_san von heute:

habe selber jetzt seit knapp drei Wochen besagte Kombi 206/406. Sicher habe ich als Laie nicht die Ohren wie ein Hifi-Freak und habe auch keinen Vergleich zu anderen Kombis ziehen können, doch kann ich mit bestimmtheit sagen, das diese Kombi in meinen Ohren sehr gut klingt oder anders gesagt, sie kommt sehr gut mit meinen LS zurecht. Auch zur Verarbeitung kann ich nur sagen, alles ohne Fehl und Tadel. Bis jetzt kann ich jedenfalls sagen, das diese Kombi mir jeden Tag sehr viel Freude bereitet und ich wieder sehr viel Musik geniesse.

Wenn Du aber selber genau wissen willst wie denn die neuen Geräte klingen, warum begibst Du Dich dann nicht zu Deinem nächstgelegenen AA-Händler u. nimmst die Geräte selber in Augen & Ohrenschein, MPP206 & 406, MAP105 MCD203 II MPP505 & MAA 705 sind doch bei den meisten AA-Händlern vorführbereit. Entweder Du gibst was auf die Meinung von dritten od. nicht, was ich gut verstehen könnte, aber dann ist es doch wohl die logische Konsequenz, daß Du Dir die entsprechenden Geräte selber anschaust & anhörst.

Hallo,

zum Thema,

da ich der erste war der über AA überhaupt geschrieben hat, fühle ich mich aufgerufen, auch etwas zu diesem Thema zu sagen.

Zu den Fakten :
- von der neuen Kombination hatte ich das erste Set überhaupt. !
- Domino Design hatte die erste Lieferung dieser beiden Geräte restlos abverkauft . Aufgrund des geplanten Tests in der stereoplay wurden daher Jens (Vorstufe MPP 206) und ich (Stereo-Endstufe MAA 406) von Domino Design gebeten, ob sie für diesen Test bei der Stereoplay unsere Geräte bekommen könnten ,weil aus Frankreich die neue Lieferung seinerzeit noch nicht angekommen war.
- Fazit : Bei dieser "ominösen " Kombination handelt es sich um Jens' Vorstufe und meine Endstufe. Nach Information von Jens und meiner eigenen Erfahrung kann ich folgendes feststellen: Beide Geräte haben hervorragend geklungen. Insbesondere in Verbindung mit den passiven Musikelectronic Geithain und den Monitor Audio konnte die Stereoendstufe aufgrund ihrer hochauflösenden Musikalität und dem typischen, warmen "Advance Acoustic-Klang" mich absolut überzeugen. Ich kann mir nicht vorstellen , dass diese beiden Geräte auf dem Weg nach Stuttgart (die Geräte wurden nach meinem Wissen durch Domino-Design persönlich abgeliefert, klanglich abgebaut haben!

Das ist die Vorgeschichte!

Das Erschreckende an dieser Geschichte ist, dass ein Redakteur der Stereoplay die Anfrage eines Kunden mit diesem hier diskutierten Inhalt beantwortet und dieser Endverbraucher diese E-Mail in einem Forum eröffentlich!
Dies ist das unseriöseste Verhalten eines Fachmagazins, das ich je erlebt habe und absolut nicht üblich. Bei defekten Geräten wird normalerweise der Vertrieb informiert und nicht ein privater Interessent!
Es scheint sich, da ich den Briefwechsel jetzt gelesen habe, um ein bewusst ( aus was für Gründen auch immer ) lanciertes Spiel zu handeln, um meiner Meinung nach dem Produkt Advance Acoustic und in der Folge dem deutschen Vertrieb Schaden zuzufügen!
Wäre ich bei der Motorpresse verantwortlich, hätte dieses Verhalten bei der Stereoplay personelle Konsequenzen!


Mit fassungslosen Grüssen

Claus

Tag,

dass ein in einer Vorschau auf ein nächstes Heft angekündigter Test nicht nur wegen irgend Umdispositionen verschoben, sondern überhaupt gestrichen wurde -, soetwas geht nicht ohne Entscheid der Chefredaktion. Und, eine Chefredaktion muss absolut darauf Wert legen, dass ihre Mitarbeiter, insbesondere Tester genannte Personen, die Performance eines Gerätes immer gültig angeben können. Im Falle einer (vermeintlich) minder guten Performance, "den Erwartungen nicht entsprechend", muss man ein Wissen davon haben, warum es so ist wie es ist, in technischen Termini. Es darf nicht der Eindruck erweckt werden, ein Mitarbeiter ('Tester' oder Tester) hat ein Gerät nicht verstanden. Was hier aber der Fall zu sein scheint.

Nachsatz: Was hat man denn anstatt der angekündigten AA-Geräte im Heft gebracht (= Prominent gemacht)? Kann man das sagen?

MfG
Albus

Tja, lieber Tom,

anschauen bringt mir nicht so viel. Hören schon, aber nicht bei einem Händler, sondern bei mir zu Hause, denn der Amp soll nicht an irgendwelchen MAs oder B&Ws sondern an meinen LS laufen und in meinem nicht optimierten Hörraum.

Von daher werde ich wohl um eine Internet-Bestellung nicht drumrumkommen, da im Umkreis von 50 km kein Händler ist, der die Teile leiht. Und deshalb wollte ich gerne im Forum einen Hörbericht von einem erfahrenen neutralen Mitglied haben. Schade, dass ihr Didi (Wilder_Wein) mit Eurer unsouveränen Art als AA-Interessent vergrault habt. Sein Urteil wäre mir wichtig gewesen, da ich ihn aus anderen Threads kenne.

@Claus
Also doch Verschwörungstheorie! Es wäre wohl allen gedient, wenn Stereoplay öffentlich (in ihrer Zeitschrift) dazu Stellung nimmt, damit dieses Thema endlich geklärt werden kann!

Ohne AA jemals gehört zu haben, kann ich mir nicht vorstellen, dass sie schlecht klingen, nur verstehe ich nicht, welches Interesse STP daran haben sollte AA zu schaden!?

Gruß

In der Tat wäre es gut zu wissen was da war, da jetzt nur viel Spielraum für Spekulationen besteht, mehr aber nicht.

"Das Gerät klang einfach nicht" kann kaum die wahre Begründung sein, denn das hätte man geschrieben, laut Herrn B´s Aussage seien beide Geräte aber in Ordnung. Irgendwo steckt ein Hund drin.

Nichts destotrotz ist das Verhalten von STP etwas unprofessionell wenn der Bereitsteller der Testlinge nicht benachrichtigt wird wenn anscheinend etwas nicht in Ordnung ist, private Nutzer aber mit Emails in denen von unbrauchbaren Vorserienmodellen gesprochen wird.

Dies kann man in der Tat als Geschäftsschädigung auslegen.

Es wäre wirklich besser gewesen STP hätte da ein genaueres Fazit gebracht, anstelle hier jetzt Tür und Tor für die wildesten Spekulationen zu öffnen.

Ergänzend:

Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen das die einen lange angekündigten Test einfach rausnehmen wenn nichts gewesen ist, und dann noch dazu privat derart Vernichtendes sagen, offiziell aber nichts dazu sagen.

Es passt auch das irgendwie nicht zusammen, wurde hier schonmal gesagt, klanglich gabs kaum Beschwerden, wenn dann waren es Mängel an der Verarbeitung.

Irgendwer lügt jedenfalls (ich drücks jetzt einfach mal so krass aus), das ist klar, aber wer werden wir wohl kaum herausfinden ohne besagte Geräte (genau jene die "getestet" wurden bzw. hätten sollen) selber gehört zu haben.

Hi,

Also doch Verschwörungstheorie! Es wäre wohl allen gedient, wenn Stereoplay öffentlich (in ihrer Zeitschrift) dazu Stellung nimmt, damit dieses Thema endlich geklärt werden kann!

Es geht mir garnicht mehr nur um AA,es geht um einen in der deutschen Hifipresselandschaft einmaligen Vorgang.

Was Advance angeht,geht es auch darum

Dies kann man in der Tat als Geschäftsschädigung auslegen

.


Übrigens:

Bei mancher Kritik hier in diesen Forum an AA, könnte man schon meinen das ich und die anderen Kollegen den größten Schrott verkaufen.Dies hat zur Folge das hier bei mir immer mehr Leute auftauchen,die die AA Geräte regelrecht inspizieren,als handelte es sich um einen Porsche!

Gruss

Claus

Tag erneut,

sind die der STP leihweise für Testzwecke gestellten Geräte mittlerweile an die Eigentümer zurückgegeben?, in welchem Zustand zurückgekommen?

Was, wenn man den STP-Versuch mit genau den zwei Geräten als Sekundärprobe wiederholte?

Freundlich
Albus

Bei mancher Kritik hier in diesen Forum an AA, könnte man schon meinen das ich und die anderen Kollegen den größten Schrott verkaufen.Dies hat zur Folge das hier bei mir immer mehr Leute auftauchen,die die AA Geräte regelrecht inspizieren,als handelte es sich um einen Porsche!

@Claus B

Naja, umso mehr können sich dadurch überzeugen das eben nicht NUR Schrott gebaut wird von AA.

Schlechte Publicity war schon immer die beste Werbung um Kunden anzulocken, ist wie bei Kinofilmen, je größer das Geschrei vor Kinostart umso mehr Leute rennen rein um sich selbst zu überzeugen.

anschauen bringt mir nicht so viel. Hören schon, aber nicht bei einem Händler, sondern bei mir zu Hause, denn der Amp soll nicht an irgendwelchen MAs oder B&Ws sondern an meinen LS laufen und in meinem nicht optimierten Hörraum. Von daher werde ich wohl um eine Internet-Bestellung nicht drumrumkommen, da im Umkreis von 50 km kein Händler ist, der die Teile leiht.

Das ist doch kein Problem, Du hast ja schließlich ein 14 tagiges Rückgaberecht u. kannst die Endstufe somit in Ruhe bei Dir zu Hause in Deinen 4 Wänden testen.

Und deshalb wollte ich gerne im Forum einen Hörbericht von einem erfahrenen neutralen Mitglied haben. Schade, dass ihr Didi (Wilder_Wein) mit Eurer unsouveränen Art als AA-Interessent vergrault habt. Sein Urteil wäre mir wichtig gewesen, da ich ihn aus anderen Threads kenne.

Das wäre doch wieder ein Urteil eines Dritten gewesen, das testen bei Dir zu Hause, in Deinen eigenen 4 Wänden, in Deiner gewohnten Hörumgebung bringt Dir doch viel mehr. Außerdem ist das doch ein Wiederspruch zudem was Du gerade oben geschrieben hast, nämlich das Du die Endstufe bei Dir zu Hause in Deinem unbehandelten Hörraum an Deinen LS hören willst. Also laß Dir das Teil doch einfach kommen u. teste es dann in Ruhe bei Dir zu Hause.

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

Schlechte Publicity war schon immer die beste Werbung um Kunden anzulocken, ist wie bei Kinofilmen, je größer das Geschrei vor Kinostart umso mehr Leute rennen rein um sich selbst zu überzeugen. ;)

Also ich sehe das ganz anders: Gerade bei Produkten wo sehr viel Wert auf Qualität gelegt wird, behält man auf Grund solch negativer Kritik immer einen etwas faden Beigeschmack, wenn man an diese Geräte denkt... Ich würde das eher mit einer Straftat vergleichen, die jemand nicht begangen hat, aber dafür angeklagt wurde. Es haftet einem immer an - man erinnert sich zwar nicht mehr so recht, aber irgendwas war da doch gewesen... Selbst mir, als relativ zufriedenen AA-Kunden, stellt sich die Frage, warum gerade um diese Marke so viel Wind gemacht wird und ob nicht evtl doch was daran ist... so leicht wird man so ein Image nicht mehr los - auch wenn man es gar nicht verdient hat und das scheint mir aus meiner Sicht nicht gerechtfertigt...
Amen

Hifi-Tom schrieb:

Das ist doch kein Problem, Du hast ja schließlich ein 14 tagiges Rückgaberecht u. kannst die Endstufe somit in Ruhe bei Dir zu Hause in Deinen 4 Wänden testen.

das wäre eine bestimmungsgemäße Inbetriebnahme, berechtigt den Händler nicht mehr den vollen Betrag zurückzuerstatten..

Ich dachte Domino mag gar keinen Internetverkauf und das versenden von Geräten? War zumindest mein letzter Stand der Dinge...


@Claus: Rufschädigung ist es erst dann, wenn einem Produkt eine negative Eigenschaft zugedichtet wird die nicht stimmt. Da aber gerade hier in der Hifi Welt soviel über subjektives Hören gekauft wird, dürfte da der Vorgang nicht so zu bewerten sein.

Der Weg ist sicherlich nicht glücklich gewählt, wohl wahr..
Gruß
Reinhard

Tag erneut,

es gibt (natürlich, doch) ein STP-Testlabor-Eingangsbuch, es gibt (natürlich, doch) protokollierte Meßergebnisse, Eintragungen, die das subjektive Urteil ("klingt nicht") objektivieren, d.h. für andere nachvollziehbar machen, somit die Entscheidung der Verantwortlichen, den Durchlauf als 'Niete' zu verwerfen, stützen. Mit einem blanken "kriegt man nicht zum Klingen", sonst nichts dokumentiert, macht kein Chefredakteur Blattpolitik.

Herr Chefredakteur, bitte, bitte melden!

MfG
Albus

@Albus

Es sollte jedenfalls etwas existieren was den Entschluß der Tester bekräftigt den Test rauszunehmen, ansonsten war das ganze Laien bzw. Stümperhaft und hat keinen großen Wert sondern nur die Folge mögliche Interessenten abzuschrecken. Den es gibt genug die eben sagen das der Klang alles andere als Vorserienhaft ist.

@W.Sobchak

Also ich sehe das ganz anders: Gerade bei Produkten wo sehr viel Wert auf Qualität gelegt wird, behält man auf Grund solch negativer Kritik immer einen etwas faden Beigeschmack, wenn man an diese Geräte denkt...

Wenn man nur an diese Geräte denkt, klar, dann scheiden sie für einen persönlich aus.
Aber wenn es dazu führt das sich manch Kunde jetzt erst recht diese Geräte ansieht um sich evtl. vom "schrottigen" zu überzeugen (laut Claus_B), dann weckt man vllt. doch das Interesse des einen oder anderen.
Solange man sich NUR aufs hörensagen verläßt klar, da bringt sowas eher gegenteiliges, kennt man ja selber

Tag erneut,

weiter beim Bohren harter Bretter: Welche Quellgeräte hatte man probeweise angeschlossen, welche LS, welche Verkabelung hatte man installiert(!?), welches Test- bzw. Programmmaterial wurde verwendet, wie laut hatte man hören wollen, in welchem Raum - der übliche STP-Hörraum oder anderer? Waren die Geräte offen, Deckel ab, oder unverändert verschlossen.

Kottan, übernehmen Sie! Wo sind die AA-Geräte jetzt, nicht die, die verteilt bei den Händlern stehen, sondern die zwei zum Test hergegebenen Geräte? Die Geräte der "unfasslichen Kombi" (Ankündigungslegende für das Heft 4/07) - stattdessen etwas von Spectral zur Hand gehabt (Vertrieb: ...), im Handumdrehen?

Noch ein Nachsatz: Die nach Ankündigungslegende "unfassliche Vor-/Endstufen-Kombination" hatte man bei der STP bei Ankündigung für Heft 04/07 noch gar nicht gefasst?

Freundlich
Albus

Was ich auch nicht verstehe: Wenn die beiden Geräte bei STP so schlecht waren, warum hat man denn nicht zwei neue vom Vertrieb geordert? Das müßte in einem Monat ja wohl zu machen sein! Andererseits ist es schon lustig, dass man die beiden Testgeräte von 2 Händlern zusammensuchen musste.

Tag erneut,

ein Supertest wäre nur dann eine Win-win-Situation geworden, wenn der Anzeigenraum hätte verkauft werden können.

Noch einmal gefragt: Wo sind die zwei Testgeräte jetzt?

MfG
Albus

Und was sagt eigentlich Domino Design zu dieser "Verschwörungstheorie"? Wenn das hier nämlich so weiter geht wird das ganze noch zu einer von den Australiern angezettelten Verschwörung, um Mittels der Geräte von AA die Balinesen dazuzubringen, mit den Peruanern den 3. Weltkrieg anzufangen.

Alle Spekualtion bringt nichts, wenn nicht folgendes geklärt/erklärt wird:

wo sind die Vorführgeräte jetzt?
In welchem Zustand sind selbige?
Hat sich Domino Design als Vertrieb in eigenem Interesse mit Stereoplay in Verbindung gesetzt?
Wenn ja, wurde diese ominöse Sache aufgeklärt?

Rein präventiv baue ich jetzt meinen Atombunker weiter...

Hi,

Was ich auch nicht verstehe: Wenn die beiden Geräte bei STP so schlecht waren, warum hat man denn nicht zwei neue vom Vertrieb geordert? Das müßte in einem Monat ja wohl zu machen sein! Andererseits ist es schon lustig, dass man die beiden Testgeräte von 2 Händlern zusammensuchen musste.

Solche Test haben einen längeren Vorlauf und es kam die zweite Lieferung nicht rechtzeitig,von der zwei Geräte für den Test gebraucht wurden.Deshalb wurden wir gebeten ,ob man unsere Geräte haben könnte,und das lag daran das ich von Wiesbaden 10 Km weg bin und der Kollege 15 km.Übrigens
wusste der deutsche Vertrieb bis gestern Abend garnicht was hier diskutiert wird,also ist mein Gerät wohl noch bei der STP.

Gruss

Claus

Tag,

Überlegung? - Testvorlauf: Bei STP wird man auf die genannte Geräte-Kombination aufmerksam oder aufmerksam gemacht (wer wird aufmerksam, wer macht aufmerksam?); ins Testprogramm kommt die Kombination durch Entscheid auf der Redaktionskonferenz. Dafür gab es eine mehr oder weniger informative Entscheidungsvorlage, Material war beschafft worden, einschließlich Fotovorlagen (Ankündigung), die Sache wird sowohl verlags- als auch redaktionstechnisch geplant und kalkuliert. Was wußte bis dahin der deutsche Vertrieb? (Aha: "Es war ein Test geplant."). Dann die Phase Testvorbereitung: Man hat bei STP sich ein wirkliches Vorserien-Exemplar beschafft oder hat es erhalten (von woher?, aus Frankreich?), man kann bei STP nämlich ein Vorserien-Modell von einem Serien-Modell gut unterscheiden. Die Testhauptphase: Angetestet wird das Vorserien-Paar. Es haut überhaupt nicht hin, klanglich nicht, technisch nicht, alles von mehreren Redaktions-Test/Personen beurteilt ("wir mussten den Test canceln"). Die Under-Performance ist für die STP bestimmte Tatsache. Rettungsversuch: Man bemüht sich doch noch kurzfristig um Ersatz. Der Ersatz wird tatsächlich beschafft, getrennt in Vorstufe (kommt von ...), die Endstufe kommt von .... Die Sache wird STP-intern bekannt. Die Redaktionskonferenz muss schließlich intern austarieren: Mitglieder wollen keinen Crash-Test (über den Leisten gebrochen mit hilfsweise beschafften Geräten), vielmehr bestehen diese auf einer Paltzierung der Spectral-Geräte, alles bereits ausformuliert und solide gemacht. Die Chefredaktion entscheidet im Sinne der Solidität: Spectral kommt ins zu druckende Heft, die Ankündigung wird verworfen. Der ins Stocken geratene Advance Acoustic-Test wird nicht fortgesetzt, die hilfsweise herangeschafften Geräte werden nicht mehr weiter beachtet. Das Heft 04/07 erscheint ohne die angekündigte AA-Gerätekombination.

Und nun ist die Situation da. - Die E-Mails, darin die performativ unzureichenden Objekte als "Vorserien"-Modelle bezeichnet werden machen eine korrekte Aussage - wenn die Überlegung zutrifft.

Freundlich
Albus

Und nun ist die Situation da. - Die E-Mails, darin die performativ unzureichenden Objekte als "Vorserien"-Modelle bezeichnet werden machen eine korrekte Aussage - wenn die Überlegung zutrifft.

Nein, die Überlegung trifft nicht zu. Die eingespielte Vor/End-Kombi befand sich seit ca. 6 Wochen bei der STP. Vorserienmuster gab es nicht u. haben die auch nie erhalten. Dazu nochmal das Posting von Claus Bücher:

- Fazit : Bei dieser "ominösen " Kombination handelt es sich um Jens' Vorstufe und meine Endstufe. Nach Information von Jens und meiner eigenen Erfahrung kann ich folgendes feststellen: Beide Geräte haben hervorragend geklungen. Insbesondere in Verbindung mit den passiven Musikelectronic Geithain und den Monitor Audio konnte die Stereoendstufe aufgrund ihrer hochauflösenden Musikalität und dem typischen, warmen "Advance Acoustic-Klang" mich absolut überzeugen. Ich kann mir nicht vorstellen , dass diese beiden Geräte auf dem Weg nach Stuttgart (die Geräte wurden nach meinem Wissen durch Domino-Design persönlich abgeliefert, klanglich abgebaut haben!

Ich habe es gestern auch tatsächlich geschafft, mal mit einem der Verantwortlichender STP zu sprechen. Geräte zeigen laut STP im Meßlabor keine Auffälligkeiten od. techn. Probleme, man hätte sie nur einfach nicht zum klingen gebracht. Auf meine Nachfrage was denn das eigendl. bedeuten solle, sagte man mir die Geräte hätten flächig u. kalt geklungen. Eine Aussage die ich, wie Claus, nun ganz u. gar nicht nachvollziehen kann, denn eigendl. ist genau das Gegenteil der Fall.
Aber alles weitere soll der Vertrieb jetzt intern mit der STP direkt klären, extern ist ja jetzt wirkl. genug gesagt u. spekuliert worden.

was hat denn der Vertrieb mit einem Test bei der STP zu tun ? GAR NICHTS ... . Das geht den nämlich nichts an.

Wenn die die Geräte schlecht finden ist das eben eine Meinung ... . Andere wiederum fanden sie gut. Muß man eben einfach stehen lassen.