Thread für Naim-Liebhaber

linnianer1 schrieb:

jaja genau das habe ich ja oben auch gemeint - ein vergleichshören mit dem eigenen equipment so gut wie unmöglich und ein a/b vergleich sowieso. ich finde die these insofern kühn, weil eine aktivierung ja rein physikalisch den frequenzgang der boxen verändert. das steht sogar in den anleitungen (also eine basserweiterung z.b. von 50 auf 20 hz), daher verwundert mich das ganze etwas.

Hallo Horst,

zuersteinmal muß ich meiner Freude ausdruck verleichen: Endlich kann ich Grüße von Wien nach Wien senden. Juhuu!

Zur Aktivierung: um 30Hz gehts nicht runter. Ich hatte die Tukan passiv und später aktiv in verwendung. Die ging lt Datenblatt von 65 auf 60 oder 60 auf 55Hz runter. Ich bin mir nicht mehr so sicher, aber in dieser Größenordnung.
Diese 5Hz hörst Du auch nicht wirklich. Vielleich schon mit einem absolutem Gehör, aber ich glaubs nicht. Was Du hörst ist einfach die Kontrolle. Es wird unglaublich, wie sehr die Box unter Kontrolle der Endstufe ist. Das ist eine eigene Art von Klang-Schönheit.

In der Naimwelt galt in etwa, daß Aktivierung mit einfacheren Endstufen der passiven höheren überlegen ist. Zwei 140er sogar der 250er. Ich kann das leider nicht auf linnianisch übersetzen, da fehlt mir einfach das Wissen um die vergleichbaren Endstufen. Bei Naim ists halt unangenehm, weil noch ein teures Netzteil zur Aktivweiche hinzukommt. Bei Linn "nur" die Module.

Klangmäßig möcht ich die Aktivversion nicht mehr missen. Angeblich soll ja die 500er besser sein als aktive 300er. Das wäre eine Ausnahme der oben genannten Regel, aber die ist mir finanziell etwas zu abgehoben.

LG

Ronald

jaja werner bitte um verzeihung. ist ein bissl off topic. obwohl es aber vielleicht auch naim aktiverungs erfahrungen gibt, die ähnlich gelagert sind wie oben beschrieben.

aber linn und naim, das passt halt

grüsse

linnianer

... noch ein kleiner Ergänzungskommentar. Bei der Linn Ninka bringt die Aktivierung deutlich mehr als eine höherwertige Endstufe. 2 x LK 85 mit Aktivkarten reichen völlig aus. Mit der dritten aktiven LK 85 bekommt mann noch etwas mehr Druck im Bass. Mir persönlich war es dann zuviel des Guten, so dass ich die Ninka verkaufte. Ein Linn movie, oder classic macht keinen Spass an der Ninka, da fehlt zuviel. Ein Naim NAT 5 oder 112/150 spielen da deutlich besser. Räumlichkeit, Tiefe und ein warmes Klangbild sind aber nicht die stärken von Linn (und Naim) Boxen, wobei mir die Allee nach einer Naim Vorführung noch sehr positiv in Erinnerung geblieben ist ... und auf die Zuschaltung des Naim Subwoofers kann man gut und gerne verzichten.

Cuauhtemoc1969 schrieb:

Ich suche halt noch einen CDP, der meinem Geschmack entspricht. Seit ich meinen LP12 habe, mussten schon einige CDP gehen. Isofern muss ich wohl in einem Preisbereich zuschlagen, wenn nicht jemand einen Geheimtipp hat, der weh tut oder halt auf einen Gebrauchten zurückgreifen. Nach den Klangbeschreibungen könnte ein Naim CDI für mich in Farge kommen - wohl aber der mit dem 9er Laufwerk. Problem: Ich habe ihn bisher nie gehört, so dass ich mich ein wenig scheue ihn "blind" zu kaufen. Asi, vamos a ver. Saludos Cuauhtemoc

Hallo Cuauhtemoc,

auf das bin ich ja gar nicht eingestiegen. Also, nicht nur, weil ich einen CDI mit CDM9 zuviel habe, kann ich ihn Dir empfehlen.
Ich hab auch einen einfach ausgestatteten LP12 und die beiden sind einfach miteinander verwandt. Natürlich haben beide ihre Vor- und Nachteile gegeneinander, aber vom Klangbild her find ich den CDI als befriedigende Quelle neben dem LP12.

Sicher ist das mit den aus dem Service herausgefallenen Laufwerken ein Problem. Aber das schlägt sich dafür in dem niedrigeren Kaufpreis nieder. Um knappe 700 - oder was der CDI jetzt gerade bringt - gibts wahrscheinlich wenig vergleichbares. Und jene klangklassengleichen CD Player, die neuer und noch unter Service sind, verlieren auch durch die Nutzungsdauer an Wert, so wie der CDI an Wert verliert, wenn das Laufwerk irgendwann mal eingegangen ist. Die restlichen Bauteile machen ja kein Problem. Ich hab noch nie in eBay einen kaputten CDI angeboten gesehen.

Also, wenn in Deiner Umgebung irgend ein eBayer mal wieder einen anbietet, Du kannst sicher hinfahren und ihn Dir anhören. Die meisten, die den haben, werden ihn auch in einer entsprechenden Kette betreiben, vielleicht sogar mit einem LP12 als Referenz dazu.

LG

Ronald

Wie würdet Ihr denn die Player von Naim mittlerweile sortieren?

Also, die aktuellen und dann vielleicht im Vergleich zu den älteren (CDI, CDS1).

Mein Eindruck vom CDX2 ist immer noch der ausgeglichenste, alleine schon vom Anschaffungspreis her. Den CDS3 konnte ich mal im direkten Vergleich zum CD555 hören.. da sah der CDS3 allerdings schon ganz schön alt aus... lohnt der CDS3 denn als späteres Gerät nach dem CDX2 überhaupt? Mich stört da ein wenig der Zugang von oben und eben der Preis...

linnianer1 schrieb:

jaja werner bitte um verzeihung. ist ein bissl off topic. obwohl es aber vielleicht auch naim aktiverungs erfahrungen gibt, die ähnlich gelagert sind wie oben beschrieben. aber linn und naim, das passt halt grüsse linnianer

Werde da mal mit der Aktivierung meiner Allaes dran bleiben... auch wenn mich der SN mehr reizt weil es ein smarteres Konzept ist (CDX2 mit SN, das hat was...).

Ob so ein teurer Player wie der CDS3 lohnt ist sehr schwierig bei einer kurzen Demo zu sagen. Meist ist man ja über ein XPS an einem CDX2 schwer angefixt .
Ob man zum CDS3 greift liegt außer am Geld auch am Gefallen der Klangabstimmung. Der CDX2 wird auch gerne als boogie-machine bezeichnet. Ein Pfündchen mehr im Bass (das sagt nichts über die Qualität) und obenrum ein bißchen forscher, Geschmackssache. Der CDS3 kommt da neutraler her, was sich vorallem bei akustischen Instrumenten und Stimmen bemerkbar macht. Er differenziert auch wesentlich mehr im Mittel- und Hochtonbereich, arbeitet besser die dynamischen Abstufungen heraus und es lassen sich leichter die rhytmischen Linien und Melodienbögen bei komplexer Musik verfolgen.

Problem: Ausbalancierte Ketten haben was für sich, sprich 252 um das volle Potential aus zuloten plus eine 300er wäre am besten. Aber auch mit einer 202/200 oder Nait5i wäre man im Hifi-Himmel .

Der CD555 geht tonal ein bißchen Richtung CDx2 wirkt aber im Gegensatz dazu ausgewogen, schwer zu beschreiben.
Über den brauchst man sich aber erst Gedanken zu machen, wenn man eine 552 hat oder eh zulegen wird.

Für den Preisunterschied dann doch lieber CDS3 + netten TT.

Mit einem 555PS wirkt der CDS3 aber eine ganze Ecke ausgeschlafener und souveräner, auch der CDX2.

Grüße

herat schrieb:

Cuauhtemoc1969 schrieb: Ich suche halt noch einen CDP, der meinem Geschmack entspricht. Seit ich meinen LP12 habe, mussten schon einige CDP gehen. Isofern muss ich wohl in einem Preisbereich zuschlagen, wenn nicht jemand einen Geheimtipp hat, der weh tut oder halt auf einen Gebrauchten zurückgreifen. Nach den Klangbeschreibungen könnte ein Naim CDI für mich in Farge kommen - wohl aber der mit dem 9er Laufwerk. Problem: Ich habe ihn bisher nie gehört, so dass ich mich ein wenig scheue ihn "blind" zu kaufen. Asi, vamos a ver. Saludos Cuauhtemoc Hallo Cuauhtemoc, auf das bin ich ja gar nicht eingestiegen. Also, nicht nur, weil ich einen CDI mit CDM9 zuviel habe, kann ich ihn Dir empfehlen. Ich hab auch einen einfach ausgestatteten LP12 und die beiden sind einfach miteinander verwandt. Natürlich haben beide ihre Vor- und Nachteile gegeneinander, aber vom Klangbild her find ich den CDI als befriedigende Quelle neben dem LP12. Sicher ist das mit den aus dem Service herausgefallenen Laufwerken ein Problem. Aber das schlägt sich dafür in dem niedrigeren Kaufpreis nieder. Um knappe 700 - oder was der CDI jetzt gerade bringt - gibts wahrscheinlich wenig vergleichbares. Und jene klangklassengleichen CD Player, die neuer und noch unter Service sind, verlieren auch durch die Nutzungsdauer an Wert, so wie der CDI an Wert verliert, wenn das Laufwerk irgendwann mal eingegangen ist. Die restlichen Bauteile machen ja kein Problem. Ich hab noch nie in eBay einen kaputten CDI angeboten gesehen. Also, wenn in Deiner Umgebung irgend ein eBayer mal wieder einen anbietet, Du kannst sicher hinfahren und ihn Dir anhören. Die meisten, die den haben, werden ihn auch in einer entsprechenden Kette betreiben, vielleicht sogar mit einem LP12 als Referenz dazu. LG Ronald

Hallo zusammen

Also ich besizte einen Naim CDI seit 5 Jahren neben einem Lp12. Ich bin mit ihm zufrieden obwohl der Lp12 in einer anderen Liga spielt aber es stört mich nicht. Ich höre das der CDI ein bisschen wie gedämpft klingt aber er macht spass hat Rythmus und Druck im Bass Er ist auch nicht so fein und löst das Klangbild ein bisschen grob auf was solls für mich reicht das. Irgendwann werd ich einen gebrauchten CDS3 kaufen wenn es das Format CD dann überhaupt noch gibt, die Lp wird es noch in 200 Jahren geben die CD????

Gruss

Peter

Hola,

@7rm7

yep, so sehe ich das auch. Ich habe Beides gehört, nur nicht im direkten Vergleich. Aus meiner Erinnerung aber müsste das gut funktionieren und die kleinere aktive Variante die Bessere sein...

@herat

War das ein Angebot?

Kann man den CDI auch über ein externes Netzteil verbessern?

Saludos

Cuauhtemoc


P.S.:

@Nap_300

Yep, die bisherigen Klangbeschreibungen deuten darauf hin, dass mir der CDI gefällt. Außerdem ist er doch ein Toplader, oder?! Das Design gefällt mir also auch.

Cuauhtemoc1969 schrieb:

Hola, @7rm7 yep, so sehe ich das auch. Ich habe Beides gehört, nur nicht im direkten Vergleich. Aus meiner Erinnerung aber müsste das gut funktionieren und die kleinere aktive Variante die Bessere sein... @herat War das ein Angebot? Kann man den CDI auch über ein externes Netzteil verbessern? Saludos Cuauhtemoc P.S.: @Nap_300 Yep, die bisherigen Klangbeschreibungen deuten darauf hin, dass mir der CDI gefällt. Außerdem ist er doch ein Toplader, oder?! Das Design gefällt mir also auch. :prost

Ja der CDI ist ein Toplader mit Puck das gefällt mir auch einfach anders Noch vor ein paar Jahren hat man über diesen Puck gelacht komisch aber das plötzlich andere Hersteller auch solche Toplader haben seltsam muss halt doch was dran sein und macht mir Naim schon wieder sympathisch die gehen ihren Weg und nicht nur nach Datenblatt sondern wie klingt es besser

Gruss

Peter

Der CD5x ist wohl bei Euch nicht der Rede wert, wie? Oder sind dessen Klangqualitäten auch erwähnenswert?

Nap_300 schrieb:

Hola, Ja der CDI ist ein Toplader mit Puck das gefällt mir auch einfach anders Noch vor ein paar Jahren hat man über diesen Puck gelacht komisch aber das plötzlich andere Hersteller auch solche Toplader haben seltsam muss halt doch was dran sein und macht mir Naim schon wieder sympathisch die gehen ihren Weg und nicht nur nach Datenblatt sondern wie klingt es besser Gruss Peter

Kollegen,

Puck, besonders aber die Schwinglade, des CD2 waren (unter anderem) vor vielen Jahren mein Einstieg in die NAIM Welt - mich hatte die Schwinglade & Puck immer so schön an ein "quasi analoges Ritual" erinnert....und obendrein war der CD2 ein super Player.
(Pucks sind übrigens auch bei vielen Top-ladern der Konkurenz im Einsatz)
Tja, die Schwinglade hat bei mir leider Platz machen müssen...jetzt halte ich nur noch so cool die Hand ans Front-Panel, und "Sesam Öffnet Sich" automatisch (555)

Gruss

Urs

Kleiner Seiten-Kommentar:
Der CD 2 wurde damals (so 1996 ?) als der "analogste CD Player" gerühmt - heute wird er CDS 555 als DER CD player genannt, der der LP ernsthaft Konkurenz machen könne....(Aussage eines Analog-Papstes)

jensl schrieb:

Der CD5x ist wohl bei Euch nicht der Rede wert, wie? Oder sind dessen Klangqualitäten auch erwähnenswert?

nee natürlich nicht


hey das ist ein super cdp, kann ihn nur empfehlen, ich weiß wovon ich spreche, schließlich habe ich es ihm zu verdanken, das ich naim süchtig gewordn bin, das war mein erstes naim gerät

Hallo Urs,

Ich beneide dich um den Triple 5. Das ist das ge...nialste Teil was ich je gehört habe! Was du in deinem post scriptum geschrieben hast kann ich nur bestätigen.
Ich hatte centimetertiefe Runzeln auf meiner Stirn als bei einer Hörsession das erste mal vom CDS 3 auf den 555 umgestellt wurde - hätte nie erwartet, dass da noch soviel möglich ist - man hatte wie bei einem Konzert das Bedürfnis zu applaudieren.
Leider muss ich dazu sagen, dass dieser Unterschied nur bei ganz ganz wenigen CDs war.
Den 555 würde ich gern mal mit Vinyl vergleichen - obwohl, ich glaube doch nicht

neidische Grüße

RunT schrieb:

Hallo Urs, vom CDS 3 auf den 555 umgestellt wurde - hätte nie erwartet, dass da noch soviel möglich ist - man hatte wie bei einem Konzert das Bedürfnis zu applaudieren. neidische Grüße ;)

RunT,

ja, der Vertrauens-Händler hatte wohl (innerlich...!!!) auch applaudiert, als er mir den 555 verkaufen konnte...
--Na klar - ich auch, als er bei mir zu Hause stand--!!

Der Vergleich zur LP ist bei mir wohl möglich, aber mein Plattenspieler ist doch nicht ganz auf dem gleichen top Niveau...hat dafür aber auch nur einen Bruchteil gekostet.

Gruss

Urs
PS:wenn ich aber eine "VFM" - Value for Money" -Betrachtung machen würde, wäre die LP aber trotzdem klar vorn....
Nicht CD ODER LP, sondern CD UND LP - und beides auf gutem Niveau - so heisst die Antwort

Noch vor ein paar Jahren hat man über diesen Puck gelacht komisch aber das plötzlich andere Hersteller auch solche Toplader haben seltsam muss halt doch was dran sein und macht mir Naim schon wieder sympathisch die gehen ihren Weg und nicht nur nach Datenblatt sondern wie klingt es besser

Nein, hat man nicht

Wie sollte die cd denn sonst bei einem toplader eingeklemmt werden, wenn kein klemmmechanismus ala rega verbaut ist.

Das hat keine klanglichen gründe sondern das plattenspielersyndrom wird mit dem spieltrieb der user gekreutzt.

Für mich gibts nichts dümmeres als einen topi, braucht mehr platz und zeit

Gr.d.a.d.b.

urs

was für einen plattenspieler benutzt du denn? ich kann mir nicht vorstellen, daß irgendein cd-player auf der welt gegen einen top-plattenspieler irgendeine schnitte macht. ich habe einen raven one mit kuzma reference arm und einem kleinen shelter 301 (phonostufe: heed quasar). was soll da noch rankommen ;?

grüße
christian

ps: das schlimmste sind digitale aufnahmen - die hören sich immer furchtbar an: ob CD oder LP.

Schwarzwald schrieb:

urs was für einen plattenspieler benutzt du denn? ich kann mir nicht vorstellen, daß irgendein cd-player auf der welt gegen einen top-plattenspieler irgendeine schnitte macht. ich habe einen raven one mit kuzma reference arm und einem kleinen shelter 301 (phonostufe: heed quasar). was soll da noch rankommen ;? grüße christian ps: das schlimmste sind digitale aufnahmen - die hören sich immer furchtbar an: ob CD oder LP.

Richtig, aber Vinyl klinkt viel, viel, viel, besser

Hat jemand von euch noch im Sinn, was die klassische Naim 6er Steckerleiste mal gekostet hat? Geben tut es die glaube ich nicht mehr. Wollte Meine mal bei Ebay reinsetzen. Bin ja sonst FÜR Naim, aber die Netztleiste bringt mir IMHO gar Nichts.

Cuauhtemoc1969 schrieb:

Hola, Bessere sein... @herat War das ein Angebot? Kann man den CDI auch über ein externes Netzteil verbessern? Saludos Cuauhtemoc

Ich kann nicht über den CDI schreiben ohne zu erwähnen daß ich einen zuviel habe. Aber Du bist in NRW daheim (lt Profil) und ich in Wien. Du möchtst ihn vorher anhören (und wahrscheinlich auch sehen), also ist das nicht leicht möglich. Daher, kein wirkliches Angebot.

Aber schau, daß Du zu so einem gerät kommst. Value für Money stimmt jedenfalls.

mamü schrieb:

Hat jemand von euch noch im Sinn, was die klassische Naim 6er Steckerleiste mal gekostet hat? Geben tut es die glaube ich nicht mehr. Wollte Meine mal bei Ebay reinsetzen. Bin ja sonst FÜR Naim, aber die Netztleiste bringt mir IMHO gar Nichts. :prost

Hallo mamü,

natürlich gibt es die noch,liegt aktuell mit 2 m Kabellänge bei 49,- Euro das Stück.

Viele Grüsse

Volker

Richtig, aber Vinyl klinkt viel, viel, viel, besser

Schwarzwald sieht musik die aussage nicht all zu ernst nehmen

Das sich dieser quatsch immer noch hält tut manchmal schon weh.

Eine gute aufnahme bleibt eine gute, egal auf welchem medium

Ob man überhaupt den aufrüstungswahn bei plattenspielern mitmachen muss um gut musik zu hören

Auch hier würde ich wieder einen blindtest laufwerk/arm empfehlen um lockerer zu werden.

Das ist allerdings wieder eine andere baustelle

LOL

und die hier ist mit 55 Euro zu Ende gegangen.

http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEWA:IT&ih=010

Nap_300 schrieb:

Ja der CDI ist ein Toplader mit Puck das gefällt mir auch einfach anders Noch vor ein paar Jahren hat man über diesen Puck gelacht komisch aber das plötzlich andere Hersteller auch solche Toplader haben seltsam muss halt doch was dran sein und macht mir Naim schon wieder sympathisch die gehen ihren Weg und nicht nur nach Datenblatt sondern wie klingt es besser Gruss Peter

Das mit den Pucks ist so eine Sache. Also, mir gefällt dieses Ritual. Keine Frage. Ich hab auch einen Micromega Solo gehabt, der hatte ein Gegengewicht zum Aufsetzen. Auch ein schönes Ritual. Lt JV soll der Puck den Vorteil der Massearmut haben und so die Antriebseinheit ungestörter wirken lassen. Stimmt sicher. Aber den Puck hat naim sicher nicht erfunden. In jedem komerziellen CD Player vom CD100/CDP101 an, ist ein magnetischer Puck drinnen. Nur wird er dort durch eine einfache Mechanik aufgelegt. Die Konstruktionsvorteile, wenn diese Mechanik weg ist, ist ein anderes Thema.

Ronald

Schwarzwald schrieb:

urs ich kann mir nicht vorstellen, daß irgendein cd-player auf der welt gegen einen top-plattenspieler irgendeine schnitte macht. ich habe einen raven one mit kuzma reference arm und einem kleinen shelter 301 (phonostufe: heed quasar). was soll da noch rankommen ;? grüße christian ps: das schlimmste sind digitale aufnahmen - die hören sich immer furchtbar an: ob CD oder LP.

Hallo Christian,

der CD555 eben! Noch nicht gehört? dann solltest du das nachholen, dass ist wirklich beeindruckend.

@Urs: Auch auf die Gefahr hin dass ich im Erdboden versinke, darf ich den Rest der Kette erfahren, auch welchen Dreher aktuell und in Zukunft?

Ich sehe das auch so, dass CD und Vinyl parallelexistent sein können. Mit dem CD3.5 bin ich zwar nicht auf LP12 Niveau, aber er macht trotzdem Spaß, habe aber nur sehr wenige CDs.

cu

Hola,

@herat

herat schrieb:

Cuauhtemoc1969 schrieb: Hola, Bessere sein... @herat War das ein Angebot? Kann man den CDI auch über ein externes Netzteil verbessern? Saludos Cuauhtemoc Ich kann nicht über den CDI schreiben ohne zu erwähnen daß ich einen zuviel habe. Aber Du bist in NRW daheim (lt Profil) und ich in Wien. Du möchtst ihn vorher anhören (und wahrscheinlich auch sehen), also ist das nicht leicht möglich. Daher, kein wirkliches Angebot. Aber schau, daß Du zu so einem gerät kommst. Value für Money stimmt jedenfalls.

...ich bin beruflich ab und zu in Wien - zwar selten, aber immerhin. Da der Verkauf ja offensichtlich nicht drängt, könnten wir das doch im Auge behalten.

Saludos

Cuauhtemoc

Cuauhtemoc1969 schrieb:

Hola, @herat herat schrieb: Cuauhtemoc1969 schrieb: Hola, Bessere sein... @herat War das ein Angebot? Kann man den CDI auch über ein externes Netzteil verbessern? Saludos Cuauhtemoc Ich kann nicht über den CDI schreiben ohne zu erwähnen daß ich einen zuviel habe. Aber Du bist in NRW daheim (lt Profil) und ich in Wien. Du möchtst ihn vorher anhören (und wahrscheinlich auch sehen), also ist das nicht leicht möglich. Daher, kein wirkliches Angebot. Aber schau, daß Du zu so einem gerät kommst. Value für Money stimmt jedenfalls. ...ich bin beruflich ab und zu in Wien - zwar selten, aber immerhin. Da der Verkauf ja offensichtlich nicht drängt, könnten wir das doch im Auge behalten. Saludos Cuauhtemoc

Und das fasse ich jetzt als Angebot auf. Gerne. Und es drängt nicht.

LG

Ronald

Hola,

@Ronald

"Und das fasse ich jetzt als Angebot auf. Gerne. Und es drängt nicht.

LG

Ronald"

...yup!

Saludos

Cuauhtemoc

linnianer1 schrieb:

jaja werner bitte um verzeihung. ist ein bissl off topic. obwohl es aber vielleicht auch naim aktiverungs erfahrungen gibt, die ähnlich gelagert sind wie oben beschrieben. aber linn und naim, das passt halt grüsse linnianer

klar linnianer, paßt linn und naim. Und wenns um die Kombi geht, les ich auch gern mit.
Wollte halt nur anregen, wenns - wie in etlichen Beiträgen - nur um Linn geht und andere nur Bahnhof verstehen. Die interessierten Naimianer könnten da dann auch mittun, und ihr werdet vielleicht noch mehr Leute finden.
Nur ´ne Anregung

moin
werner

"no linn - no naim - no music" - so hieß es ja mal (und ich hatte zuerst keinen Schimmer, was das bedeuten soll)
vielleicht sollten wir den threadtitel ändern

"no linn - no naim - no music"

Werner es heißt: " no linn - no naim - on harbeth or spendor - no hobby "

Eine gute aufnahme bleibt eine gute, egal auf welchem medium

ja, aber vinyl hört sich halt ein paar trilliarden besser an - und locker bin ich schon

du solltest mal aus deinem meß-keller rauskommen, und ein paar takte musik hören.

Auch hier würde ich wieder einen blindtest laufwerk/arm empfehlen

tja mein lieber - ab einem bestimmten level geht's halt nur noch um details! oder meinst du ein 20.000 EUR cd-player macht per se sinn?

laß doch den leuten ihren spaß - dir hält ja hier auch niemand vor, daß du das falsche equipment hast ;.

schwarzwald

Wer ist denn hier alles aus dem Rhein-Main Gebiet?

wech

Hi,

ja, aber vinyl hört sich halt ein paar trilliarden besser an

Endlich mal ein fundamentiertes argument von deiner seite aus.

du solltest mal aus deinem meß-keller rauskommen, und ein paar takte musik hören.

Du ich sitzte in einem hellen raum zum musikhören und messen is besser in der hubschrauberhalle

ja mein lieber - ab einem bestimmten level geht's halt nur noch um details! oder meinst du ein 20.000 EUR cd-player macht per se sinn?

Falsch es geht um spleens und weder ein cd noch ein lp player machen in diesen preissegment sinn, um bestmöglich musik zu hören.

laß doch den leuten ihren spaß

Spaß haben ist das wichtigste und das wird auch nie abgestritten

es ging um :

Richtig, aber Vinyl klinkt viel, viel, viel, besser

und das ist ohne spaß falsch.

dir hält ja hier auch niemand vor, daß du das falsche equipment hast

richtig

Du ich sitzte in einem hellen raum zum musikhören und messen is besser in der hubschrauberhalle

aha - und wo sitzt du jetzt ;?

Falsch es geht um spleens und weder ein cd noch ein lp player machen in diesen preissegment sinn, um bestmöglich musik zu hören

für mich macht es schon sinn, zumind. einen endzeit-plattenspieler zu haben (hatte auch schon alle anderen preissegmente davor) - es stimmt einfach alles und es gibt auch keine grenzen mehr in bezug auf das, was man hören kann.

natürlich kann man auch für wesentlich weniger geld auf dem s/h-markt mit einem TD 124 oder 125, oder einem garrard 301 oder 401 sehr sehr anständig musik hören.

grüße
sw

aha - und wo sitzt du jetzt ;?

Vor meinem lap top

für mich macht es schon sinn, zumind. einen endzeit-plattenspieler zu haben (hatte auch schon alle anderen preissegmente davor) - es stimmt einfach alles und es gibt auch keine grenzen mehr in bezug auf das, was man hören kann

Na da gibts doch nichts schöneres

Grenzen sehen ich bei deinen ls und deinem raum

natürlich kann man auch für wesentlich weniger geld auf dem s/h-markt mit einem TD 124 oder 125, oder einem garrard 301 oder 401 sehr sehr anständig musik hören.

Echt, manche halten die grenze mit nem 1200er technics und 103er ta denon für erreicht

@ schwarzwald / esche

es mag ja von Zeit zu Zeit ganz interessant sein, die Austragung eurer unversöhnlichen Positionen hier zu verfolgen aber sicherlich wäre ein privater Austausch hier eher angebracht als alle anderen Teilnehmer mit dem zur Schau getragenen Sendungsbewußtsein zu drangsalieren. Eure Kenntnisse in Ehren aber Sie spielen für weite Teile dieses Threads nicht die geringste Rolle...

Nur mal so als Denkanstoß. Alle anderen Kommentare Eurerseits, die sicherlich fundiert und für die anderen Teilnehmer interessant sind, bleiben dagegen gewiß hoch willkommen.

Moinsen,
als bisher nur mitlesendes Mitglied im Forum hätte ich nun auch mal eine Frage. Ich besitze seit geraumer Zeit folgende Anlage: Naim 92R, 90/3, Flatcap, Naim CDI. Ist es klanglich ein Fortschritt auf Nait 5i und CD5i aufzurüsten?

Rüdiger

Urmel88 schrieb:

Moinsen, als bisher nur mitlesendes Mitglied im Forum hätte ich nun auch mal eine Frage. Ich besitze seit geraumer Zeit folgende Anlage: Naim 92R, 90/3, Flatcap, Naim CDI. Ist es klanglich ein Fortschritt auf Nait 5i und CD5i aufzurüsten? Rüdiger

Hallo Rüdiger,

das ist sicher auch eine schöne Kette.

Ich bin halt ein Fan der alten Geräte und ums gleiche geld wie den 5i könnt sich auch ein s/h NAC72/NAP140 (locker) oder wenns Fernbedienbar sein soll eine NAC102/NAP180 (knapp drunter oder drüber) ausgehen - das ist optisch mit dem CDI eine Traumkombi! Als CDI Fan würd ich ihn lassen. Die beiden Kombis spielen sicher hörbar in einer anderen Klasse als der Nait 5i (einen A/B Vergleich hatte ich leider hier nie, nur aus dem Gedächnis)

Ronald

PS:
Falls Du in der gegend NRW wohnst, Cuauhtemoc interessiert sich für einen CDI...

Hallo Roland,

ich möchte auch gern` vom CDI weg, weil ich ihn oben auf meinem Rack stehen habe und nun nach langer Zeit meinen Plattenspieler aktivieren möchte und da fehlt mir dann der Platz. Der Nachteil der i-Serie ist wohl die fehlende Flatcap unterstützung?
Wohne in Richtung Ostfriesland, das ist nicht ganz so weit weg wie Wien, falls jemand den CDI mal probehören möchte.

Gruss Rüdiger

Hola,

Danke für den Hinweis!

Welches Laufwerk ist denn drin?

Saludos

Cuauhtemoc

Gute Frage,

woran kann ich das feststellen?

Rüdiger

Hola,

mittelbar über die SN.

Saludos

Cuauthemoc


P.S.: Nochmal die Frage: Kann man den CDI auch "upgraden" über xx-Cap (oder wie die Dinger auch immer heißen )?

Hi, ich habe an der Vorstufe d. Flatcap dran.

SN d. CDI ist 103145, vielleicht kannst Du damit etwas anfangen?

Rüdiger

Hola,

Danke! Hm, da könnte schon ein CDM 9pro drin sein - muss aber nicht. Weiß jemand hier, ab welcher SN es eingebaut wurde?

Danke!

Saludos

Cuauhtemoc

Cuauhtemoc1969 schrieb:

P.S.: Nochmal die Frage: Kann man den CDI auch "upgraden" über xx-Cap (oder wie die Dinger auch immer heißen )? ;)

Nein, kannst Du nicht. Weder den CDI noch den CD2, von dem auch die Besitzer eines solchen schwärmen.

Was vielleicht auch gut ist. Beide Geräte haben so etwas endgültiges. Das kommt bei der Firma nicht so häufig vor...

Urmel88 schrieb:

Gute Frage, woran kann ich das feststellen? Rüdiger

Der Unterschied ist recht einfach:

Die CDM4 Laufwerke haben die kleinen hütchenförmigen Pucks.
Hier: http://www.tomtomaudioshop.com/140030001.html

Die CDM9 Laufwerke die breiteren und niedrigeren.
Hier: http://www.tomtomaudioshop.com/140030003.html

Und ich empfehle für CDM9 Laufwerke die CD5 Pucks.
HIer: http://www.tomtomaudioshop.com/140030022.html

Die nutzen sich nicht ab und sind ausserdem billiger. Beachtet auch den Preisunterschied bei den CD5 Pucks zwischen UK und Österreich oder Deutschland!!! Manche britschen Händler (nicht TomTom) versenden sie auch per Post zu uns... Kann ich nur empfehlen.

Ronald

Hallo,

dem Puck nach zu urteilen ist dann bei mir das CDM9 Laufwerk drin. Mit dem endgültigen kann ich bei dem Player nur zu gern bestätigen, bei den anderen, Vor-/Endstufe, von der Anmutung d. Gehäuses wohl weniger.

Rüdiger

herat schrieb:

Urmel88 schrieb: Gute Frage, woran kann ich das feststellen? Rüdiger Der Unterschied ist recht einfach: Die CDM4 Laufwerke haben die kleinen hütchenförmigen Pucks. Hier: http://www.tomtomaudioshop.com/140030001.html Die CDM9 Laufwerke die breiteren und niedrigeren. Hier: http://www.tomtomaudioshop.com/140030003.html Und ich empfehle für CDM9 Laufwerke die CD5 Pucks. HIer: http://www.tomtomaudioshop.com/140030022.html Die nutzen sich nicht ab und sind ausserdem billiger. Beachtet auch den Preisunterschied bei den CD5 Pucks zwischen UK und Österreich oder Deutschland!!! Manche britschen Händler (nicht TomTom) versenden sie auch per Post zu uns... Kann ich nur empfehlen. Ronald

du empfiehlst einen puck, der gar nicht für den cdp gedacht ist??