Thread für Naim-Liebhaber

Kessedy schrieb:

Leider wohnst Du zu weit weg, sonst hätten wir das mal testen können (Südwest-D).

liebend gerne!
wenn du sonst mal in der nähe bist melde dich sonst vorher.

Kessedy schrieb:

Leider wohnst Du zu weit weg, sonst hätten wir das mal testen können (Südwest-D).

Ja, das tät ich auch gern testen. Mir fehlt hier im "Osten" auch die Möglichkeit dazu. Mit den Händlern hier ist das auch so eine Sache. Es gab mal 3. Einer davon hörte auf mit Linn/Naim und macht jetzt diese Animatoren (Vertrieb über Phonosophie). Der wäre früher der offenste gewesen. Hatte (hat) viel Ahnung von Elektronik und war für neues offen. Mit seinem Wechsel in der Orientierung hat er so etwas wie eine Lücke hinterlassen (aber auch einen neuen Markt eröffnet). Dann gabs noch einen, den hab ich nicht persönlich erlebt, ein großer Verkäufer der alten Schule (wer schwache Nerven hatte, schmiß sein altes Equipment weg und kaufte alles bei ihm neu). Ein großer Musikliebhaber. Sein Sohn hat das Geschäft jetzt. Er ist sehr nett. Aber ich hab das Gefühl, ihm fehlt der Drive. Er macht seine Sache ordentlich, aber zumeist erst auf Nachfrage. Er borgte mir aber eine NAC282 für 4 Tage. War sehr interessant. Und der letzte und wahrscheinlich jetzt größte Naimhändler, den kann ich nicht einschätzen. Ich hab keinen Bezug zu ihm. Sah ihn nur 2-3 mal. Und so hab ich auch keinen Kontakt zur aktuellen Szene hier. Einsam. Fast. Einen gibts noch wie mich. Aber der macht das gleiche wie ich (nur schöner, hat viel mehr Erfahrung und Wissen).

Wenns irgendwie möglich wär, ich tät gerne vergleichen. Es ist sehr wichtig. Jede Änderung, die man vornimmt, kann das Klangbild sehr verändern. Ein Aspeckt fällt auf, ein anderer geht unter, in der 3. Generation hat man vielleicht den klassischen Naim Sound ganz verlassen (ist aber kein Ziel für mich, die 500er gafallen mir recht gut...)

Beispiel: Ich teste gerade Wet-Tantals aus. http://de.farnell.co...duct.jsp?sku=1389944 Eine Verschiebung des Klanges ist es, ich bin mir nicht sicher obs besser wurde, es wurde den Grado RS1 Sound über Headline ähnlicher, aber ists noch naimig? Weniger Rauschen, aber fehlt etwas in den Höhen? Also, ein geschultes Ohr ist wichtig. Und schwierig zu trainieren. Vorallem ohne Referenz. Gestern hörte ich Shanling. Das war keine Referenz für mich.

Die Briten haben mal einen Audiotag mit DIY Geräten organisiert. Da kamen aus dem ganzen Land die Leute und machten ihre eigene Messe. Funktionierte anscheinend recht gut. Aber ein irrer Auswand.

Ronald

kwaichangtoy schrieb:

liebend gerne! wenn du sonst mal in der nähe bist melde dich sonst vorher. :prost

Wenn ich mal nach Hamburg fliege, nimm ich die 62er mit. Hamburg steht auf meiner Liste der unbedingt zu besuchenden Städte. Nur wann???

Ronald

Dann sagt mir Bescheid, bin dann auch dabei...

Nächsten Monat werde ich AUR unsicher machen...

Hallo Kessedy,

ich Kabel-TV. Mit den zwei Mantelstromfiltern
funktioniert jetzt alles gut.
Ich habs gestern ausprobiert.

Allerdings ohne DVD-Spieler mal mit anzuschalten.
Das werde ich heute nochmal nachholen auf Deinen
Beitrag hin.

Im Augenblick ist DVD digital / optisch an den SN
angeschlossen und per Scart an den Fernseher.
Falls es irgendwelche Probleme gibt trenne ich
den DVD-Spieler komplett vom SN. Über TV müsste ich
den DVD-Sound dann trotzdem noch kriegen. Mal sehen ...

Morgen bin ich nochmal bei Steinerbox und werde
es dann auch nochmal durchgehen.

Schöne Grüße,
Thomas.

Kessedy schrieb:

Hallo Thomas, falls Du Kabel-TV hast genügt ein guter Mantelstromfilter. Bei digitalem Empfang sollte natürlich ein opt. Digitalkabel das Problem lösen. Vorsicht natürlich bei mehrfach angeschlossenen Geräten z.B. Fernseher der über Scart auch mit DVD verbunden ist, letzterer dann wieder mit dem SN per Cinch. Bei Sat-Empfang entweder Lichtleiter Ton zu SN, Bild per Scart zu TV, aber nix von TV zu SN, da Erdungsproblem sonst über Scart zu TV zu SN. Bzw. wenn über SCART zu TV zu DVD, dann nur per Lichtleiter von DVD zu SN. Könnte dann aber trotzdem Probleme geben, wenn DVD geerdet auf Potential/gleiche Steckdose mit SN. Oder alternativ guten Trennübertrager zw. TV oder/und DVD. Oder bei SAT, von Elektiker alle Erdungsleitungen zusammenführen. (Ob dies für den reinen Naimkettenklang abträglich ist (Netz-Störungen/-Verunreinigungen über den Erdungsleiter) steht wieder auf einem anderen Blatt. Alles klar? Scheiß TV

Hallo Christian,

alles klar.

Ich will jetzt aber selber mal ein paar Messungen machen
über den Stromzähler. Nächstes Wochenende sind wir nicht da.
Da schalte ich dann mal den Kühlschrank und alle
anderen Standby-Geräte aus (Radiowecker, DVD-Spieler).
So dürfte ich über den Durchschnitt nach ca. zwei Tagen
eine recht verläßliche Auskunft über den Gesamtverbrauch
CDP+Verstärker bekommen.

Mir geht es generell weniger um die
Kostenseite des Energieverbrauchs als ums Prinzip:
in den letzten zwei Jahren habe ich mich in der ganzen
Wohnung nach und nach von allen Stromfessern befreit
(z.B. fast auschliesslich Energiesparlampen) und bin
sogar zu Greenpeace-Energy gewechselt.

Ich kann das aber mit mir vereinbaren.

Gruss
Thomas.

Schwarzwald schrieb:

hallo thomas aus nürnberg willkommen im forum / willkommen bei naim. den verstärker und v.a. den CDP _niemals_ ausschalten, nur vor einem angesagtem gewitter (und wenn du in den urlaub fährst). wegen stromaufnahme - minimal - gehe ein paar seiten zurück, "wir" haben es hier gerad gemessen. muß los, mehr morgen grüße und viel spaß christian

Hallo,

komme gerade vom Postamt, wo ich meinen CD5 versandt habe. Der CDX2 soll am Mittwoch oder Donnerstag ankommen. Bis dahin

Gruß xiongmao

xiongmao
hast du dir das NAPSC2 geholt?

grüße

christian

xiongmao schrieb:

Hallo, komme gerade vom Postamt, wo ich meinen CD5 versandt habe. Der CDX2 soll am Mittwoch oder Donnerstag ankommen. Bis dahin Gruß xiongmao

An welchen Geräten wirst Du den CDX2 betreiben?

Herzlichen Glückwunsch aber erstmal...

NewNaimy schrieb:

xiongmao schrieb: Hallo, komme gerade vom Postamt, wo ich meinen CD5 versandt habe. Der CDX2 soll am Mittwoch oder Donnerstag ankommen. Bis dahin Gruß xiongmao An welchen Geräten wirst Du den CDX2 betreiben? Herzlichen Glückwunsch aber erstmal... :prost

man thomas, siehe sein

AVATAR

da steht nix......

Hallo Schwarzwald-noch nicht der Preis ist aber nicht so heftig wie ein CDX2.

New Naimy betreibe 202/200 am Flatcap2.

Als nächstes kommt das NAPSC2 und ein HiCap2. Einzel oder zusammen?

Das Flatcap2 soll dann die Stageline versorgen.

Grüße xiongmao

xiongmao schrieb:

Hallo Schwarzwald-noch nicht der Preis ist aber nicht so heftig wie ein CDX2. New Naimy betreibe 202/200 am Flatcap2. Als nächstes kommt das NAPSC2 und ein HiCap2. Einzel oder zusammen? Das Flatcap2 soll dann die Stageline versorgen. Grüße xiongmao

du kannst es natürlich langweilig durchziehen und dir beides auf einmal kaufen, ich würde aber erst das napsc nehmen oder als erstes anschließen, hören und als zweites das hicap kaufen anschließen, damit du die veränderungen mit bekommst.

Hola Naimianer,

in der neuen Stereoplay ist ein Bericht über den neuen

CD 5i

Saludos

Cuauhtemoc

P.S.: Der Neue ist angeblich am kursiven i, also i statt i zu erkennen...

Na nicht kaufen, ist doch eh bald auf der deutschen naim seite

Hallo Naimees,

ich betreibe momentan eine Kombination aus Musical Fidelity A5 Amp und CDP an einem Paar B&W 804S. Eigentlich bin ich sehr zufrieden mit der ANlage aber ein kleiner Vergleich mit einer Classé Kombi hat gezeigt, dass es doch noch besser geht.

Ich habe vor meiner damaligen Entscheidung auch Naim angehört und der Klang ist mir (sofern möglich) positiv in Erinnerung geblieben. Ab welcher Kategorie muss ich denn bei Naim tätig werden, um elektronikseitig eine deutliche (!) Verbesserung zu erzielen. Bei den Laustprechern bin ich flexibel, vielleicht eine Kef Reference. Mal sehen. Vielleicht auch eine XQ5, denn die finde ich im Verhältnis zu den gegenwärtigen Marktpreisen genial.

Grüße

lawotrust

@ lawoftrust

ich hatte die XQ5 und nach dem direkten Vergleich gegen die Reference 203 (alt)hatten die keine Daseinsberechtigung mehr , sie spielen deutlich eine Kategorie darunter.
Daher unbedingt vorher hören, sie tun obenraus auf Dauer weh.
Ich hatte sie an einer aktuellen Rotelkette, danach kam noch in der selben Woche der Umstieg auf Naim mit Kef Reference
Auch wenn viele meinen, Kef wäre nichts für Naim

Gruß
Michael

lawoftrust schrieb:

Hallo Naimees, ich betreibe momentan eine Kombination aus Musical Fidelity A5 Amp und CDP an einem Paar B&W 804S. Eigentlich bin ich sehr zufrieden mit der ANlage aber ein kleiner Vergleich mit einer Classé Kombi hat gezeigt, dass es doch noch besser geht. Ich habe vor meiner damaligen Entscheidung auch Naim angehört und der Klang ist mir (sofern möglich) positiv in Erinnerung geblieben. Ab welcher Kategorie muss ich denn bei Naim tätig werden, um elektronikseitig eine deutliche (!) Verbesserung zu erzielen. Bei den Laustprechern bin ich flexibel, vielleicht eine Kef Reference. Mal sehen. Vielleicht auch eine XQ5, denn die finde ich im Verhältnis zu den gegenwärtigen Marktpreisen genial. Grüße lawotrust

was hast du den von classe gehört? vor/endstufe? oder vollverstärker?

Ab welcher Kategorie muss ich denn bei Naim tätig werden, um elektronikseitig eine deutliche (!) Verbesserung zu erzielen.

wo liegt deine finazielle grenze??

so könnt ich nur tippen und würde sagen , nac 202 + hicap + nap 200.

Esche schrieb:

Na nicht kaufen, ist doch eh bald auf der deutschen naim seite ;)

STIMMT!

Hola,

NewNaimy schrieb:

Esche schrieb: Na nicht kaufen, ist doch eh bald auf der deutschen naim seite ;) STIMMT!

Bitte, gern geschehen.

Saludos

Cuauhtemoc

lawoftrust

ich vermute wie holger, daß du eine kleine classé-kombi gehört hast (die natürlich gut mit b&w geht, weil selber vertrieb usw.)

eine 202/200(napsc/hicap) sollte mindestens auf dem selben level spielen - die art der präsentation ist aber vollkommen anders - naim ist viel dynamischer und energetischer. mußt du dir erstmal anhören. cdp mind. cdx2 (+xps2). das wäre ein teures investment!

grüße
christian

xiongmao

202 spielt schöner direkt versorgt von der 200, ebenso das SL. (meine meinung). verkauf das FC, hol dir ein HC.

grüße

sw

Wenn das SL über den Pre (aux2) versorgt wird, bremst es auch ein bißchen die Wiedergabe des Pre (der anderen Quellen, die Wiedergabequalität ansich) da die Stromversorgung sozusagen geteilt wird. Es fehlt dann ein bißchen an Klarheit, Tiefbass und Spielfreude. Nicht viel, aber Hörbar nach meiner Erfahrung mit 282/SC2.
Insofern macht das Flatcap schon Sinn. Aber da das FC eh schon da ist, einfach mal ausprobieren.

Wenn nur ein HC an 202/200 zur Verfügung steht und Du hauptsächlich Vinyl hörst bzw, dies mit abstand Deine beste Quelle ist, wäre sogar HC an SL und 202 über 200 versorgt sinnvoller.

Grüße

Es ist halt so bei Naim je dicker die Stromversorgung desto besser der Klang! Aber bitte das Quellengerät nicht vergessen das muss am besten sein! Daher mein Vorschlag und meine Erfahrung beginne immer bei der Quelle und dann den rest! Ansonsten einen Vergleich starten direkt bei dir zuhause dan hörst du die unterschiede ganz klar (Und wirst dich nur für Naim entscheiden )

Gruss Peter]

@all

Ich habe den Vollverstärker von Classé im bi-amping betrieb mit der kleinen Endstufe gehört. Quelle war der CDP 202 und ein Linn Accurate Player. Die reine Classé Anlage klang besser.

Preisgrenze hätte ich prinzipiell erst mal keine, wenn es auf einmal zu teuer wäre, würde ich vielleicht mit der Quelle anfangen (CDP), meinen Rega P5 würde ich zunächst behalten.

Lautsprecherseitig bin ich, wie bereits gesagt, sehr variabel. Eine Naim Allae habe ich mal an Naim gehört. Klang sehr gut aber ich weiss nicht ob besser als eine 804S. In Karlsruhe gibt es ja einen Händler, der sehr für die Kombi B&W Naim ist. Ich bin mir da aber nicht so sicher.

Hallo,

ich weiß nicht, obs hier gern gesehen wird, aber vielleicht interessierts den einen oder anderen doch.

Folgende eBay Auktion:

http://cgi.ebay.de/H...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Was soll das sein? Das ist ein Netzteil mit einen ALW Regulator. Dieses Modul glättet die Spannung auf Supercap Niveau. Nur halt in diesem Fall ausschließlich Dual-Rail und hat einen Ausgang anstelle eines NAPSC, zB für die NAC102/202/82 Elektronik. Also es ersetzt ein HiCap und ein NAPSC.

Nachteil von dem ganzen: Es ist nicht in einem Naim Gehäuse.

Woher ich das weiß: Ich verwende diese Module auch. Mein Headline spielt in anderen Klassen seither. Das Modul ist bei den Bastlern die Referenz (nicht mehr das SC!).

Es gibt noch einen anderen, Teddy_Pardo, der verkauft auch gerade ein Netzteil, das funktioniert nach einen anderen Prinzip und soll auf vergleichbaren Niveau spielen. Das hab ich noch nicht ausprobiert. Ähnliches schon und bin mit dem Ergebnis zufrieden. Nur, der sogenannte TeddyReg ist viel einfacher aufgebaut und da würd ich wirklich empfehlen, den selber zu machen. Der SuperReg (vielleicht sogar klanglich unter dem TeddyReg, je nach vorlieben) ist viel komplexer aufgebaut. Da steckt eine Menge Arbeit dahinter (vor allem beim kauf/organisation der Komponenten, der Zusammenbau). Sieger im Vergleich herstellungspreisezogen (deutsche Sprache schöne Sprache) ist der TeddyReg.

LG

Ronald

herat

das ist SEHR GERN gesehen außerdem sind wir hier nicht im englischen naim-forum (zudem ist dieser bereich fast 100% unmoderiert ;))
wieviele von den superregs hast du denn und warum nimmst du an, daß das einfachere TeddyReg auf einem höheren niveau spielt?


lawoftrust

leih dir in karlsruhe 202/200/HICAP2 aus - sowie ein cinch auf din-kabel, damit du deinen P5 und die B&Ws ausgiebig testen kannst.

ich kann dir aus ein paar jahren englisches naim forum lesen sagen, daß die kombination nicht sehr beliebt ist. hier benutzen einige harbeth und naim ls, ich habe bald audio note J ls (ähnlich harbeth aber einiges lebendiger).

den P5 hast du schon zu ende gepimpt mit großem netzteil von heed und entsprechender matte, system, phonostufe?

@schwarzwald

der P5 ist Baiss (bis auf externes netzteil) da er eigentlich nur als Übergang zum P9 dienen sollte. Habe ihn nur für ein Jahr gekauft, um defintiv festzustellen, wie weit es mit meiner Vinylzuneigung ist. Seitdem bin ich infiziert. Daher bald der P9 oder vielleicht ein LP12 von Linn. Da bin ich noch nicht sicher.

Ich werde mir die gerätschaften mal ausleihen. Bei den Boxen bin ich wie gesagt offen. Wenn es mit den B&Ws nicht klingt, kann auch was anderes rein. Habe mal eine Verity Audio Rienzi an Naim gehört. Das war wirklich ein Genuss.

lawoftrust

ich kann dir meinen plattenspieler wärmstens empfehlen: raven one. kostet soviel wie ein keel und versägt sowohl LP12 (habe meinen nach dem ersten test zu hause verkauft - war aber nur mit ittok lvii) als auch den P9. dieser hört sich meiner meinung nach ein bißchen zu sehr nach cd-player an...

die phonostufe ist natürlich von allergrößter bedeutung! 1000 EUR sind leider schnell versenkt auf diesem level. was hast du bzw. was schwebt dir vor?

laustprecher, die gut mit naim gehen, sind: living voice, neat, audio note, harbeth, wlm, verity hat auch der hamburger händler (sound & vision)...

grüße
christian

schwarzwald

als Phonovorstufe nutze ich gegenwärtig die interne meines MF amps. Habe allerdings auch schon mal eine Woche Lang eine Tom Evans mit MC System (Benz Glider) am P5 getestet und denke, dass es die wird.

tom evans hat mir auch gut gefallen. die kleinste? hatte jetzt die microgroove+ hier - passt gut zu naim!

grüße
sw

ja es war die microgroove +.

Im Laden habe ich dann mal die The Groove + gehört (allerdings mit einem Kuzma Reference Laufwerk davor. Das war ein Hammer. Alles lief über Naim reference Elektronik. Sehr schön und sehr teuer. Sollte einem Vergleich zum Naim 555 CDP sein.

Hola,

@lawoftrust und Schwarzwald

Also, ich habe den Raven auch gehört und mich hat er nicht vom Hocker gehauen. Es hängt glaube ich auch ein wenig vom Rest der Anlage sowie den persönlichen Vorlieben ab. Und wegen der persönlichen Vorlieben glaube ich, dass sogar bei identischer "Restkette" unterschiedliche persönliche Ergebnisse herauskämen. Eine absolute Beurteilung ist da wohl eher schwierig...

Saludos

Cuauhtemoc

lawoftrust schrieb:

@schwarzwald der P5 ist Baiss (bis auf externes netzteil) da er eigentlich nur als Übergang zum P9 dienen sollte. Habe ihn nur für ein Jahr gekauft, um defintiv festzustellen, wie weit es mit meiner Vinylzuneigung ist. Seitdem bin ich infiziert. Daher bald der P9 oder vielleicht ein LP12 von Linn. Da bin ich noch nicht sicher. Ich werde mir die gerätschaften mal ausleihen. Bei den Boxen bin ich wie gesagt offen. Wenn es mit den B&Ws nicht klingt, kann auch was anderes rein. Habe mal eine Verity Audio Rienzi an Naim gehört. Das war wirklich ein Genuss.

Also ich habe auch Naim an B&W Nautilus und ich könnte nicht sagen, dass es nicht funktionieren würde.
Einfach anhören und überraschen lassen
Ich hatte zum Vergleich auch schon LS von Sonus Faber, Audio Physic, Naim und Linn dran und mir hat eigentlich immer die Kombination Naim/B&W am besten gefallen.
Ausprobieren musst Du es aber sicher selbst - ich kann nur von meinen Hörerfahrungen schreiben

Gruß
André

@andre83

welche Kombination Elektronik / Lautsprecher betreibst du denn genau?

@lawoftrust

Ich hatte schon einige Kombinationen an den LS hängen, unter anderem Nait 5i, 112x/150x, 82/200. Am Anfang immer der CD 5i.

Die Vergleiche wurden beim mir eigentlich immer mit der Kombination 112x/150x gemacht.

Im Moment steht bei mir die Kombination SuperNait/CD5i und Nautilus 803 daheim.

Gruß
André

@andre83

an den Supernait hatte ich als Einstieg in die Naim Welt auch gedacht. Sollte auch mit den 804S passen. Werde ich mir in jedem Fall mal anhören. Player soll eigentlich der CDX2 werden. mal schauen. Vielleicht kommt auch alles ganz anders. Mein Stuttgarter Händler rät mir ja sehr zu einer kompletten Linn Kette aber ich weiss nicht so recht...Ein erstes Probehören unter allerdings suboptimalen Bedingungen (war ich selbst schuld) brachte nicht den großen aha Effekt (reine Akurate Kette)

@lawoftrust

CDX hab ich auch schon ins Auge gefasst - wird sicher irgendwann den 5i ersetzen.
Aber im Moment bin ich schwer zufrieden mit dieser Kombination.

Hör Dir den SN auf jeden Fall an - mir hat er auf Anhieb gefallen, auch wenn er etwas dunkler abgestimmt ist als von Naim gewohnt.

Gruß
André

Cuauhtemoc1969 schrieb:

Hola, @lawoftrust und Schwarzwald Also, ich habe den Raven auch gehört und mich hat er nicht vom Hocker gehauen. Es hängt glaube ich auch ein wenig vom Rest der Anlage sowie den persönlichen Vorlieben ab. Und wegen der persönlichen Vorlieben glaube ich, dass sogar bei identischer "Restkette" unterschiedliche persönliche Ergebnisse herauskämen. Eine absolute Beurteilung ist da wohl eher schwierig... Saludos Cuauhtemoc

ich denke das ist alles geschmackssache, ich kenne viel die den lp12 vergöttern und nichts anderes mehr hören möchten, bei anderen ist es halt der raven.


zu den b&w´s kann ich nur sagen, gefallen tun sie mir auch nicht, das ist aber ein anderes thema, ich weiß nur das viele naim händler die kombi zusammen sehr gut verkaufen

andre83 schrieb:

@lawoftrust Ich hatte schon einige Kombinationen an den LS hängen, unter anderem Nait 5i, 112x/150x, 82/200. Am Anfang immer der CD 5i. Die Vergleiche wurden beim mir eigentlich immer mit der Kombination 112x/150x gemacht. Im Moment steht bei mir die Kombination SuperNait/CD5i und Nautilus 803 daheim. Gruß André :prost

man man man warum wohnt ihr nur alle in östereich, hätte mich doch glatt interessiert wie die kette klingt

Schwarzwald schrieb:

herat das ist SEHR GERN gesehen außerdem sind wir hier nicht im englischen naim-forum (zudem ist dieser bereich fast 100% unmoderiert ;)) wieviele von den superregs hast du denn und warum nimmst du an, daß das einfachere TeddyReg auf einem höheren niveau spielt?

gern geschehen. Im englischen Forum wäre der Thread jetzt schon gesperrt...
Ich hab einen fertig im Headline und an vielen anderen arbeite ich gerade um einen hochregulierten Vorverstärker (Starfish aus dem PFM Forum) zu bauen. Der Sprung im Headline war einfach gewaltig. Das ist viel größer als von einem FlatCap zum HiCap, irre. Der Erfinder, Walter Jung, ist auch ein genialer Entwickler gewesen.

Warum TeddyReg noch besser sein soll. Ich hab meine 62er mit Gyratoren ähnlich dem TeddyReg versorgt. Die sind schlechter als dieser, denn ich wußte noch nicht um einen erst im TeddyReg behobenen "Fehler": Meine Gyratoren haben eine etwas höhere Ausgangsimpetanz als der TeddyReg. Es soll, laut jenen, die beides probierten, bei meiner Variante eine mittenanhebung sein, wärend beim anderen das Klangbild neutraler erhalten bleibt.
Einen direkten Vergleich hab ich nicht gemacht. Preisbezogen ist der TeddyReg besser. Der SuperReg kostet realtiv viel von den Bauteilen her. Der kommt sicher auf 30€, der TeddyReg ist bei günstigen Einkauf mit vielleicht 5-8€ zu haben. Da sind kaum hochwertige Bauteile notwendig. Wenn Du in einer 62er 14 von den Dingern einbaust, merkst Du dann den Preisunterschied...

Ronald

Hola,

kurze Frage:

Zuletzt ist bei Ebay der Tuner Naim NAT 01 für 1.555,- € weg gegangen. Ist der Gebrauchtmarktpreis immer so hoch oder war das ein Ausreißer nach oben? Was hat der Tuner neu gekostet?

Vielen Dank!

Freundliche Grüße

Cuauhtemoc

Cuauhtemoc1969 schrieb:

Hola, kurze Frage: Zuletzt ist bei Ebay der Tuner Naim NAT 01 für 1.555,- € weg gegangen. Ist der Gebrauchtmarktpreis immer so hoch oder war das ein Ausreßier nach oben? Was hat der Tuner neu gekostet? Vielen Dank! Freundliche Grüße Cuauhtemoc

das war leider kein aussreißer

Hallo, ich weiß nicht, obs hier gern gesehen wird, aber vielleicht interessierts den einen oder anderen doch. Folgende eBay Auktion: http://cgi.ebay.de/H...QQrdZ1QQcmdZViewItem

die frage ist ja noch immer, klingen die dienger überhaupt?? gesehen habe ich sie schon öfters.
es hat auch noch keiner eines von avondale getestet.

Cuauhtemoc1969 schrieb:

Hola, kurze Frage: Zuletzt ist bei Ebay der Tuner Naim NAT 01 für 1.555,- € weg gegangen. Ist der Gebrauchtmarktpreis immer so hoch oder war das ein Ausreßier nach oben? Was hat der Tuner neu gekostet? Vielen Dank! Freundliche Grüße Cuauhtemoc

Der Preis ist noch gerade "normal".

2.500 - 3.000 EUR hat das Ding mal neu gekostet. Mußte mal genauer nachsehen ob ich ne alte Liste finde.

Hallo,
wen es interessiert,habe mir ein paar Infos vorab über den SN geholt.
NACA5 kürzer als 3,5 Meter geht, klanglich besser 3,5.
Außerdem klingt der digitale RCA Eingang besser als der optische.
Otimales Kabel das Naim Digitalkabel RC1 für 248,- Euro.

Gruß
Ingo

kwaichangtoy schrieb:

die frage ist ja noch immer, klingen die dienger überhaupt?? gesehen habe ich sie schon öfters. es hat auch noch keiner eines von avondale getestet.

Also das ist im Prinzip aufgebaut wie das ich daheim hab. Und der Klangm den das HeadLine jetzt hat, hats mit dem HiCap nie erreicht. Die Naimschaltungen funktionieren mit besseren Netzteilen immer besser. Und das gehört zu den besten. Alle Geräte von naim brauchen eine rauschfreien Spannung niedriger impetanz, je rascufreier und niedriger desto besser.

Salisbury geht den "mechanischen" Weg: riesige Netzteile. Die erfüllen diese Forderungen auch. Am besten wär wohl für einen 500mW Verbraucher ein 5K VA Netzteil. Aber, auch naim verwendet Spannungregulatoren. LM317. Die großen im HiCap, die kleinen im FlatCap. Und die rauschen. OpAmp Regulatoren ermöglichen eine viel größeren Rauschabstand und eine geringere Impetanz. Und das erfreut Dein Ohr.

LG

Ronald

PS:
Das Ding ist nicht teuer, das kostet ein halbes gebrauchte HiCap. Und wenns nicht gefällt, dann gibts andere in eBay, die es auch haben wollen. Und wenns gefällt, kannst Du Dein HiCap verkaufen und hast ein paar Hunderter mehr für ein XPS frei oder eine 282 oder sonst was frei.

Cuauhtemoc1969 schrieb:

Hola, kurze Frage: Zuletzt ist bei Ebay der Tuner Naim NAT 01 für 1.555,- € weg gegangen. Ist der Gebrauchtmarktpreis immer so hoch oder war das ein Ausreißer nach oben? Was hat der Tuner neu gekostet? Vielen Dank! Freundliche Grüße Cuauhtemoc

In Österreich lt Preisliste gültig ab 1.6.2000 umgerechnet 3400€.

Das Problem ist, naim bietet keinen Tuner mehr in dieser Qualität an. Auch 500er Serien Besitzer müßten sich den NAT05 nehmen, wollen sie beim gleichen Design bleiben. Einige steigen deshalb auf MagnumDynalab um.

kwaichangtoy schrieb:

andre83 schrieb: @lawoftrust Ich hatte schon einige Kombinationen an den LS hängen, unter anderem Nait 5i, 112x/150x, 82/200. Am Anfang immer der CD 5i. Die Vergleiche wurden beim mir eigentlich immer mit der Kombination 112x/150x gemacht. Im Moment steht bei mir die Kombination SuperNait/CD5i und Nautilus 803 daheim. Gruß André :prost man man man warum wohnt ihr nur alle in östereich, hätte mich doch glatt interessiert wie die kette klingt :D

André, wo wohnst Du denn??? Jetzt könnts interessant für mich werden.

LG

Ronald

Ich seh´schon, da hagelt es SN´s dass die Schwarte kracht.

Linn hatte ich auch mal hören dürfen aber der "wow" Effekt blieb leider aus, auch wenn es sich um durchaus hochwertige Komponenten handelte. Mich persönlich störte allerdings auch der viele Schnickschnack zum Schalten und die nervige Anzeige.