HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » OLED-Fernseher » OLED - Die Zukunft? | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 . 100 . 110 . 120 . 130 .. 200 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|
|
OLED - Die Zukunft?+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
gagi231
Ist häufiger hier |
15:44
![]() |
#4641
erstellt: 12. Feb 2014, |||||
das stimmt ja nur bedingt. dadurch das diese gebogenen Schrime kommen hast du dann effektiv von der Wand nich was mit 1-2 cm Tiefe hängen, sondern eher 20-40 je nach Grösse und Biegung. |
||||||
Bespi
Stammgast |
15:49
![]() |
#4642
erstellt: 12. Feb 2014, |||||
Naja, was die Natürlichkeit angeht, ist es eher umgekehrt. |
||||||
|
||||||
schydhei
Ist häufiger hier |
15:57
![]() |
#4643
erstellt: 12. Feb 2014, |||||
Das wird aber wohl kein Kaufargument sein, oder? Zumindest nicht für die Masse. Ich sehe das so. Die gebogenen Bildschirme sollen zeigen was technisch im Moment machbar ist. Über den Sinn lässt sich bei diesen Diagonalen streiten. Und wer mal am Nebentisch nebenbei Fernsehen will tut sich damit auch schwer. Das ist für mich in der jetzigen Situation noch kein Kaufargument. Nur eine nette Spielerei. |
||||||
pspierre
Inventar |
16:06
![]() |
#4644
erstellt: 12. Feb 2014, |||||
Bei der Umstellung von Röhre auf Flachbild war klar: Fast jeder TV-Gucker wird in nur wenigen Jahren diesen absolut deutlichen Innovationssprung mitnehmen wollen, auch wenn die gute alte Röhre im Besitz an sich noch gut funktionierte, denn hier trafen wirklich 2 Welten in der Geräteausführung aufeinander, die die Röhre quasi vom einen auf den anderen Tag antiquiert erscheinen liessen. Ein Oled mag zwar ein nochmals etwas besseres Bild machen können, als es ein vernünftiger LCD oder Plasma der letzten Jahre erzeugen konnte... doch wird hier letztlich Technik nur auf eh schon hohem Niveau verbessert. ...aber die Flat-TV-Technik an sich ist damit nicht in wirklich durchschittskundentelevanter Art innovativ neu erfunden worden, und das "Must have Feeling", das die Umstellung von Röhre auf Flat katalysierte, wird sich für OLED nicht mal in Ansätzen generieren lassen. Da werden noch Jahre ins Land gehen, bevor überhaupt mal ein fünftel aller Verkauften TVs zu im Vergleich sinnvoll finanzierbareren Preisen anteilmässig zu LCD über die Ladentheke gehen werden..... Es ist sogar eine gewisse Wahrscheinlichkeit gegegeben, dass OLED schon währen seiner absehbar jahrelangen Etablierungsphase im Zweifel schon durch was noch neueres anderes abgelöst werden könnte, und vlt letzlich nie eine Marktdurchdringung mit Marktrelevanz und Gewinnpotential erreichen würde. .... Davor haben die Hesteller die aller grösste Angst, und treten lieber erst mal auf die Bremse und verkaufen weiter LCDs, bevor sie ggf Unsummen in einer ungewissen OLED-Technik versenken, ohne ggf jemals Rentabilität für diese Entwicklung erreichen zu können. Ich denke wer eben (aus kekannten Gründen) keinen LCD mehr mag, und deshalb auf ein Pixelaktiv licht emittierendes Panel spekuliert, tut sich immer noch den grössten Gefallen, in einen der letzten anständigen Plasma zu atrraktiven Preisen zu investieren, und den halt ins Schlafzimer zu stellen, wenns VIELLEICHT ! mal einen OLED gibt, der bei 50-60" mal für unter 2K ? zu haben sein sollte. Der finanzkräftige Early-Adopter wird natürlich nicht vor dem Kauf eines entsprechenden 5-10K ? Gerätes in Oled zurückschrecken...nur ist mit diesen Stückzahlen auch für teuer Endkunden-Geld für die Konzerne kein ausreichender Gewinn für die Entwicklung einer deutlich preiswerteren Grossserie zu generieren...... Ich seh das mittlerweuile so: Über die Entwicklung zu OLED hinweg muss die TV-Industrie noch was wirklich Innovatives zusätzlich oben drauf setzen, um dem neuen Produkt den für den Kuden erforderlichen und entscheidenden "must have-Charakter" zu geben ...sonst wird das mittelfristig nix mit OLED ! Hätten Die sich den 3D-Hype (letzlich bracht den Quatsch zwar an sich kein Mensch) mal für OLED aufgehoben, wäre eine Etablierung von Oled in schnellen höheren Stückzahlen deutlichst leichter gewesen ! ...aber das haben die Jungs nicht erkannt, und dieses Pulver bereits an den alten Technologien verheizt (bis sich wie zu erwarten dennoch letzlich zeigte, dass 3D auch dieses mal für TV nur ein Gimmik bleibt, dem auf Dauer keine wirklich intensive Nutzung der breiten Masse beschieden ist, auch wenn es in jedem neuen 0815-Gerät implementiert wird.) Aber als Hype, und mehr ist 3D für TV auch diesmal nicht , wäre es der ideale Katalysator für eine schnellere Etablierung von OLED-Technik im Endverbrauchermarkt gewesen. Oleds sind doch eh schon organisch...sollen sie doch welche entwickeln, die man auch riechen kann, und damit die Oleds hoch hypen ..... ![]() Ich bleib dabei: Wer eben noch einen Plasma kauft, wird im Schnitt noch viele Jahre gut bedient sein, und einen zu teuren OLED in Kleinserie noch lange links liegen lassen können, ohne in einem technischen Dirtektvergleich gleich zwingend Augenkrebs bekommen zu müssen....und selbst ein teurerer High-End LCD ist keine wirkliche Strafe, auch bei hohem Bildanspruch. Und eben verbrennen die Hersteller mit 4K-Displays für TV den nächten (obendrein wiederum zunächst noch sinnfreien) Hype wiederum an der alten LCD-Bildtechnologie, statt dieses bewährt kundenwirksame Merkmal (den Sinn des Pixelwahns kann man ja getrennt diskutieren) einfach konsequent für die OLED-Etablierung zu nutzen. Daran merkt man. ...die gesamte TV-Branche lebt derzeit sehr knapp nur von der Hand direkt in den Mund , was Massnahmen mit wirklichem Weitblick aus für zu viele akuten Existenzgründen wohl verbietet Diesen Zwängen ist letzlich auch das angestrebte Jont-Venture von Sony und Panasonic bezüglich Oled wieder geopfert worden. ..... Und auch u.a. darum wirds wohl mittelfristig nichts mit Oleds im wichtigen Absatzmarkt bei sagen wir ca 1500- 2500 Euronen im etwas gehobenen Endverbraucherpreis, die das Feld für die endgültig wichtige Massenverbreitung auch deutlich darunter ebnen müssten. Sollte sich abzeichnen, dass es eine TV-Technologie final nicht unter die 1000,- pro Geräteinheit im Endverbrauchermarkt schafft, ist sie eh schon für die angestrebte Gesamtrendite über mehrere Jahre in Vorausberechnung gestorben, weil die Investitionen nicht wirklich final über die Gewinne im Massenmarkt wieder reinkommen. Und dauert eine Geburt dabei zu lange, stirbt im Zweifel nicht nur das Kind, sondern die Mutter auch gleich noch mit dazu ........ Derzeit warten die Hersteller offenbar lieber noch .....ggf "bis der Arzt kommt" , und das absehbar frühe Ableben einer zwar zukunfstsweisenden Technologie zumindest für die TV-Vermarktung dennoch verkünden muss ...... Ihr seht schon....meine Erwartungen an OLED für Konsumer-TV sind mittlerweile etwas gebremst ...das Projekt begiebt sich derzeit aus meiner Sicht auf einen Scheideweg, bei dem ich leider eher wenige für unsere Interessen günstige Faktoren für den weiteren Fortgang erkenne.... mfg pspierre ps: Das war nach ca 8 Wochen Forenabstinenez wieder einmal ein Beitrag von mir, und wetten: ..... gleich wird eine andere gestreifte Grosskatze sich wieder beschweren, dass, weil sie einem etwas längeren Text mental nicht folgen konnte, diesen leider als "überflüssig" abtun muss ![]() [Beitrag von pspierre am 12. Feb 2014, 16:25 bearbeitet] |
||||||
Rossi_46
Hat sich gelöscht |
16:11
![]() |
#4645
erstellt: 12. Feb 2014, |||||
Das denke ich auch! OLED wird auch nur ein Nischen Produkt sein(bleiben) ! |
||||||
celle
Inventar |
16:28
![]() |
#4646
erstellt: 12. Feb 2014, |||||
Nein, da bei den Marktbestimmern OLED LCD ersetzt. Ab einer gewissen Preisklasse gibt es dann nur noch OLED zu kaufen. Ihr vergesst auch immer wieder die Fertigungsvorteile von OLED zur Rohstoffeinsparung und den daraus resutlierenden nahezu unbegrenzten Einsatzmöglichkeiten. |
||||||
gagi231
Ist häufiger hier |
16:40
![]() |
#4647
erstellt: 12. Feb 2014, |||||
was bringt mir den 4 K und 3d und was weis der kuckuck noch wenn nicht mal HD gscheit verbreitet ist. Wie lange gibts schon HD Panele 7,8 Jahre?! und wir haben gerade mal eine Handvoll HD-Sender und selbst die Rechnen einfach SD-Material hoch. Also ich für meinen Teil denke das frühestens in 5-6 Jahren der nächste TV ins Haus kommt. Inzwischen bin ich glücklich und zufrieden mit meinem Samsung 50" Plasma. Ohne Smart-TV (welches bei den aktuellen Modellen, eh zu langsam ist) ohne 4K - gibt eh kein Material dafür ohne 3D - mit der Brille wirds eh unintersant. und 50" langt alle mal, vor allem wenn man in nur 3.5 -4 Meter Eentfernung sitzt. Was nützt mit ein 70" Gerät wenn ich dann jeden Pixel einzel sehen kann?!!? Vielleicht überwinide ich mich dazu und Kauf noch ne Leinwand und einen Beamer um mein Kino/Wohnzimmer komplett zumachen um hier und da einen Film zu sehen. PS: Ich finde immer noch das die alte Röhre, zumindest mit dem jetzt ausgesendeten TV-Material immer noch das beste Bild von alle macht. Hab immer noch Zugang zu einer 15-20 Jahre alten Röhre eines Bekannten und bin jedes mal auf neue verblüfft, wie gut noch alte Folgen von King of Queens, Raumschiff Enterprise oder andere Serien und Filme aus den 90 Jahren und früher aussehen. Und seine Devise solang der ole Kasten noch lauft warum tauschen. Hat halt nur ne 80er diagonale, dafür ist das Bild aber auch perfekt. |
||||||
tomi.s
Inventar |
17:06
![]() |
#4648
erstellt: 12. Feb 2014, |||||
@pspierre wir sprechen die gleiche sprache ![]() @celle heutzutage entscheidet der markt wie lange eine technologie standhält und nicht die pläne der hersteller.da immer noch der point of sale darüber entscheidet ob ein produkt erfolgreich ist und die verbraucher generell immer weniger hinterfragen was sie da überhaupt kaufen,kann sich jeder denken wie die zukunft aussehen wird. politik und industrie sind der meinung das ein wettbewerb durch seine eigendynamik das beste sei,leider befindet sich die weltwirtschaft nicht in einem wettbewerb sondern in einem wettkampf ![]() die einzigen die das ändern können sind die verbraucher . greetz [Beitrag von tomi.s am 12. Feb 2014, 17:06 bearbeitet] |
||||||
pspierre
Inventar |
17:08
![]() |
#4649
erstellt: 12. Feb 2014, |||||
Sorry, aber das Bild von ner 80er Röhre ist Sch....., egal wie teuer die mal war. Farbfehler, Konvergenzfehler, konvexe Bildwölbungen,Helligkeitspumpen und und und .... Vlt nostalgisch schön, darauf ne Raumpatroullie oder Onkel Otto im "Feeling der 70er" zu sehen...aber für modernes Bildmaterial doch letzlich im Vergleich eine Zumutung...sorry mfg pspierre |
||||||
schydhei
Ist häufiger hier |
17:09
![]() |
#4650
erstellt: 12. Feb 2014, |||||
Wow... Da hast du schon einen rausgehauen. Akzeptiere ich aber. Niemals würde ich zur alten Röhre zurück kehren wollen. Aber es war natürlich. ![]() Ganz so schwarz sehe ich das Ganze nicht. Das wird alles schon noch ein Weilchen dauern. |
||||||
gagi231
Ist häufiger hier |
17:20
![]() |
#4651
erstellt: 12. Feb 2014, |||||
ich meinte jetzt nicht HD-Material auf der Röhre sondern SD Material. Ich reden von den Streifen die in den 1980ern und 1990 gedreht wurden. die sehen auf den Flachbild-TVs alle zum Kotzen aus. Natürlich wird da die Bilddiagonale mitspielen vorher waren Standart 63 cm jetzt sinds 127 cm bzw. 50". Aber selbst wenn man einen LCD mit 22 Zoll neben einer 63 cm Röhre hinstellt. Spielt die Röhre meiner Meinung nach ein schöneres, und schärferes Bild. Ich sage nur VHS zum Beispiel. |
||||||
konstrastfan
Hat sich gelöscht |
17:46
![]() |
#4652
erstellt: 12. Feb 2014, |||||
mich haben die Fehler der Röhre nie gestört, die eines LCDs aber schon, weil das gesamte Bild irgendwie ganz anders ist. Erklären kann man es sich nicht. Vielleicht liegt es am schlechten Kontrast, wobei LCDs bei hellen Bildern der Röhre sogar teils überlegen sind. Oder dass die Röhre aufgrund ihrer Unschärfe einiges glatt bügeln konnte und trotzdem noch scharf wirkte. |
||||||
Muppi
Inventar |
17:58
![]() |
#4653
erstellt: 12. Feb 2014, |||||
Nach dieser albernen Anspielung hättest du die 8 Wochen ruhig weiter ausdehnen können und ich wüsste auch nicht inwiefern es schwierig sein sollte deinen "Texten" zu folgen, wenn man das meiste eh getrost überlesen kann. Hautpsache du konntest dich damit wieder in Szene setzen. Finde es aber belustigend das du dich für eine "gestreifte Großkatze" hältst. |
||||||
celle
Inventar |
18:54
![]() |
#4654
erstellt: 12. Feb 2014, |||||
OLED setzt sich nicht wegen dem Bild durch, sondern wegen den langfristig günstigeren Produktionskosten! LCD kannst du bspw. nicht drucken und hat einen höheren Materialaufwand. Backlight, Diffusor, Reflektoren usw, das braucht man bei OLED nicht. Dazu die freie Skalierbarkeit. Der ganze Verarbeitungsprozess wird zukünftig total vereinfacht. |
||||||
konstrastfan
Hat sich gelöscht |
18:57
![]() |
#4655
erstellt: 12. Feb 2014, |||||
man müsste nur endlich mal die Produktion und damit den Ausschuss in den Griff bekommen, die doch soviel einfacher scheint. Es scheint Verbesserungen zu geben, aber man hört zur Zeit verdächtig wenig.. |
||||||
ViSa69
Inventar |
19:06
![]() |
#4656
erstellt: 12. Feb 2014, |||||
@Celle Na ich weiß ja nicht ... ![]() LCD ist heutzutage schon ein Billigst-Massenprodukt. Diese Displaytechnologie ist daoch faktisch überall schon verbaut ... sei es in TV's, Handys, PC-Monitoren, Tablets/Touchscreens, u.n.v.m. Da soll OLED noch billiger sein ? Fällt mir schwer zu glauben ... Gruß, ViSa [Beitrag von ViSa69 am 12. Feb 2014, 19:06 bearbeitet] |
||||||
Muppi
Inventar |
19:10
![]() |
#4657
erstellt: 12. Feb 2014, |||||
Ich hoffe nur das OLED die "Probleme" in den Griff bekommt, damit in höheren Stückzahlen produziert werden kann. Ob die allerdings noch billiger als LCD`s werden bleibt mal abzuwarten. |
||||||
dafremo
Stammgast |
20:13
![]() |
#4658
erstellt: 12. Feb 2014, |||||
Ganz genau, du sprichst meine Sprache. Und nach den 25.000 Std. Ist die Technik sowieso schon wieder ein gutes Stück weiter, wer möchte dann nicht auch wieder auf auf dem neuesten, techn. Stand sein? ![]() |
||||||
tomi.s
Inventar |
20:30
![]() |
#4659
erstellt: 12. Feb 2014, |||||
du glaubst doch nicht das alles was neu ist gleich bessere technik verspricht ![]() ihr versteht da etwas grundsätziches nicht, die 100 000 erreicht kein plasma sondern ist eine gewissheit für den hersteller für eine solide technik...mein erster plasma wird bald zehn jahre alt,rechnet man 4h am tag und das über knapp zehn jahre ![]() wenn oled diese gewissheit ermöglicht dann ist die technik für den massenmarkt vertretbar sonst bleiben die preise da wo sie jetzt sind .also wird die lcd technik in den nächsten jahren ausgelutscht... manche denken wirklich das jedes jahr was neues kommen muß und somit selber das problem sind das sie eigentlich bemängeln ![]() ps.ich würde auch gerne einen ausgereiften und bezahlbaren oled kaufen können aber das ist leider noch nicht umsetzbar. greetz [Beitrag von tomi.s am 12. Feb 2014, 20:33 bearbeitet] |
||||||
konstrastfan
Hat sich gelöscht |
20:34
![]() |
#4660
erstellt: 12. Feb 2014, |||||
jaja die User sehen die 100.000 Stunden eines LCDs und lassen deswegen OLED liegen. Welcher von den Leuten achtet denn überhaupt auf diese Zahl? Ich dachte ihnen ist der Dynamik Modus und die Energieeinsparung wichtig. Wenn die Produktion in Gang kommt, dann wird OLED LCD ersetzen, weil es die Industrie so will. Die Kunden kaufen dann auch OLED, weil auch OLED Dynamik und A-Klasse Stromverbrauchseffizienz bieten ![]() Es kommt natürlich auf das Wörtchen "Wenn.." an. Aber wieso sollten sie es auch nicht schaffen. Plasma ließ sich trotz der sehr komplizierten Technik und Produktionsweise am Ende relativ günstig herstellen. OLED ist viel unkomplizierter. |
||||||
dafremo
Stammgast |
20:35
![]() |
#4661
erstellt: 12. Feb 2014, |||||
Wo bitte habe ich geschrieben, dass alles Neue besser ist? Es ist einfach so, dass Leute wie ich, sich gerne auf techn. Neuerungen freuen. Ob alles neue immer gleich besser ist, ist nicht gesagt. Jedoch ist wohl Fakt, dass Oled alles bis jetzt dagewesene, den ganzen Edge Led Schrott in den Schatten stellt, wer das immer noch nicht begriffen hat, dem kann leider auch nicht mehr geholfen werden. ![]() |
||||||
tomi.s
Inventar |
20:45
![]() |
#4662
erstellt: 12. Feb 2014, |||||
das oled ein großes potenzial hat weiß man schon seit einer halben ewigkeit und denoch hat man sich für lcd und plasma entschieden.selbst der consumermarkt kann keine massenware tragen die schon nach ein paar tausend stunden den geist aufgibt. genau aus diesem grund hat oled nicht die chance wie plasma oder lcd in der entwicklung . zeit kostet geld und die haben nicht mal die großen panel und software hersteller. das wollte ich damit sagen. ![]() greetz |
||||||
Rossi_46
Hat sich gelöscht |
20:49
![]() |
#4663
erstellt: 12. Feb 2014, |||||
Den Thread sollte man schließen, und in 10 Jahren wieder öffnen, dann würde man sehen wer Recht hat, mit den Prognosen! ![]() ![]() |
||||||
dafremo
Stammgast |
20:58
![]() |
#4664
erstellt: 12. Feb 2014, |||||
Geht doch nicht um Recht oder nicht Recht. Wenn man einmal ein Oled Bild sieht, ohne Banding usw... sieht man doch, dass es DAS Bild ist. Sogar ohne groß an den Einstellungen rumzufriemeln, wie bei einem Edge beispielsweise. Ist jedem selbst überlassen, ob man es so empfindet oder nicht. Ob man dann halt lieber etwas länger spart, um sich dann einen Oled zu kaufen, da sie halt momentan noch teurer sind, muss ebenfalls jeder selber wissen. Ich wollte mir auch erst den LG LA9709 kaufen, doch schon im Laden fand ich den schlechten Schwarzwert und die schlechte Ausleuchtung, trotz Full Led, so nervig, dann doch lieber ein Oled. Ein Freund von mir ist jetzt auch stolzer Besitzer eines Oled und das Bild ist einfach sooo genial. Lange werde ich wohl auch nicht mehr warten wollen. ![]() |
||||||
tomi.s
Inventar |
20:59
![]() |
#4665
erstellt: 12. Feb 2014, |||||
nein warum denn ![]() momentan ist der technische fortschritt genau da wo er schon immer war,weil sich keiner darum gekümmert hatte und der selbsterschaffene markt den hersteller die zeit zum entwickeln nimmt.... warum ich das so sage ist weil die gleiche problematik schon for 15jahren in meiner lehrzeit vorhanden war.. wenn die haltbarkeit auf ein vertretbares niveau gebracht werden kann dann ist oled die zukunft. greetz |
||||||
-Blockmaster-
Inventar |
22:39
![]() |
#4666
erstellt: 12. Feb 2014, |||||
PS: Deine Shift-Taste scheint defekt zu sein. |
||||||
fraster
Inventar |
22:48
![]() |
#4667
erstellt: 12. Feb 2014, |||||
Außerdem: Bevor ein TV die 100.000 Stunden überschreitet, hat sich längst das Netzteil oder ein anderes elektronisches Bauteil verabschiedet. Insofern ist die angegebene Lebensdauer eh Augenwischerei. |
||||||
-Blockmaster-
Inventar |
22:50
![]() |
#4668
erstellt: 12. Feb 2014, |||||
Nun ja, ein Netzteil könnte man allerdings noch reparieren, ein verbrauchtes Panel eher weniger... [Beitrag von -Blockmaster- am 12. Feb 2014, 22:51 bearbeitet] |
||||||
fraster
Inventar |
22:52
![]() |
#4669
erstellt: 12. Feb 2014, |||||
Richtig, das sieht allerdings bei Elkos, von denen man nicht weiß, welcher gerade abgeraucht ist, und ob es nicht doch ein anderes Bauteil ist, wieder ganz anders aus. |
||||||
-Blockmaster-
Inventar |
22:56
![]() |
#4670
erstellt: 12. Feb 2014, |||||
Hier noch mal ein Link auf ein Datenblatt eines alten Plasma Panels aus dem Jahr 2001: ![]() Auf Seite 3 unten ist die Lebensdauer angegeben. |
||||||
dafremo
Stammgast |
22:58
![]() |
#4671
erstellt: 12. Feb 2014, |||||
Nur 10.000 Std? Unfassbar ![]() |
||||||
fraster
Inventar |
23:12
![]() |
#4672
erstellt: 12. Feb 2014, |||||
Geil! ![]() ![]() |
||||||
konstrastfan
Hat sich gelöscht |
23:43
![]() |
#4673
erstellt: 12. Feb 2014, |||||
ob man damals auch schon so über die Lebensdauer gejammert hat? Im Übrigen steht auch hier, dass nur die Hälfte der Leuchtkraft erreicht wurde. Der Begriff "Lebensdauer" ist irreführend. Selbst das Panel löst sich nicht in Rauch auf, wenn die "Lebensdauer" erreicht wurde. Die Angabe sagt auch rein gar nichts über die Haltbarkeit der restlichen elektronischen Komponenten aus. Eigentlich ziemlich wertlos, wenn man nun wissen möchte, wie lange das Gerät nun wirklich durchhält.
![]() das bringt mich auf einen Gedanken: Man erhöhe die maximal erreichbare Leuchtkraft, was bei OLEDs kein Problem sein sollte, um den Helligkeitverlust mit einem Algorithmus ausgleichen zu können. 50% mehr "Lebensdauer" sollten dann drin sein. [Beitrag von konstrastfan am 12. Feb 2014, 23:49 bearbeitet] |
||||||
tomi.s
Inventar |
23:58
![]() |
#4674
erstellt: 12. Feb 2014, |||||
man sollte 2001 nicht mit 2014 vergleichen liebe leute... ich würde mich freuen wenn ein hersteller die harte nuß knackt und somit den einseitigen markt wiederbelebt . greetz |
||||||
John-Sinclair
Gesperrt |
07:39
![]() |
#4675
erstellt: 13. Feb 2014, |||||
Leute, Rom wurde auch nicht an einem Tag gebaut. Und bei LCD mit CCFL dauerte das auch ein paar Jährchen, bis sie beim Otto-Normal-Verbraucher angekommen sind. Ich kann mich noch an nem Kunden erinnern, der Inhaber einer Dachdeckerfirma war. Der hatte im Büro einen der ersten Flachen an der Wand hängen und dafür 10.000,- Euro bezahlt. Das war so ca. 2005/2006. Und OLED ist nun mal eine neue Technologie, welche jetzt für TVs eingeführt werden soll (ja ich weiß OLED gibt es schon länger. Habe schon 2005 dazu mal nen Vortrag gehalten). Und selbst wenn die Aussage stimmt, dass sie "nur" (tzzz) eine Lebensdauer von 25.000 Betriebsstunden haben sollen,...Hallooo,...das sind, bei 5 Std. Gebrauch täglich, mal eben knappe 14 Jahre. Und das ist ne verdammt lange Zeit. In 14 Jahren kann viel passieren. Bis dahin könne wir alle tot sein. @deframo
Genauso schaut's aus, mein Bruder ![]() ![]() Wer hier natürlich auf Preise um 1000,- ? hofft, der muss halt noch länger warten. Und ich denke, dass sind genau diejenigen, die hier meinen, sie müssen OLED schlecht machen. Ganz einfach aus Neid und Wut darüber, dass sie sich OLED nicht früher leisten können. Das gilt ganz besonders für nen ganz speziellen Spezi hier. [Beitrag von John-Sinclair am 13. Feb 2014, 07:40 bearbeitet] |
||||||
V._Sch.
Inventar |
08:44
![]() |
#4676
erstellt: 13. Feb 2014, |||||
Das kann ja durchaus so gewesen sein aber auch die damaligen Plasmas wurden nicht in großen Stückzahlen verkauft und vor allem ist es ein Unterschied ob man eine Plasmazelle weiterentwickelt oder einen organischen Stoff, der wie alles organische schneller verfällt. |
||||||
tomi.s
Inventar |
12:47
![]() |
#4677
erstellt: 13. Feb 2014, |||||
einer der wenigen die verstehen um was es eigentlich geht ![]() @John-Sinclair würde mich freuen wenn deine prophezeiung eintreffen würde. der fokus in den nächsten acht jahren ist nicht die technik sondern das format also 4k und dann 8k. schauen wir mal wer sich da durchsetzt ![]() greetz |
||||||
gagi231
Ist häufiger hier |
12:56
![]() |
#4678
erstellt: 13. Feb 2014, |||||
also unter 16v kommt mir nix ins Haus. - ah verzeihung 16 k natürlich ![]() Es wird immer Erneuerungen und Weiterentwicklungen, und sobald man was gekauft hat ist es bereits veraltet. Ist nun mal so, der Fortschritt kommt halt immer schneller. Siehe auch PCs. hab das Gefühl das jeden Monat schon eine neue Prozessorgeneration raus kommt. Ist ja bei Autos ähnlich. der erste Golf wurde 9 Jahre lang gebaut. jetzt schmeisens einem alle 3 Jahre schon ein neues Modell nach. |
||||||
celle
Inventar |
14:44
![]() |
#4679
erstellt: 13. Feb 2014, |||||
55" OLED-TVs in 90 Sekunden! Nenne mir bitte ein LCD-TV-Produktionsverfahren das da mithalten kann.
![]()
Immer noch nicht verstanden was die angegebene Lebensdauer bedeutet? Danach ist nicht Schluss sondern man hat noch 200cd/m2 Reserve für die nächsten 25000h. Die kommenden Geräte werden zudem schon wieder eine längere Halbwertszeit haben. Natürlich wird es da auch weiterhin Verbesserungen geben. Von Jahr zu Jahr werden beim organischen Material neue Rekorde in Lebensdauer und Leuchtkraft erzielt.
Siehe Ausführung oben.
Nein, weil die gute alte Röhre auch nur mit 10.000h angegeben war. [Beitrag von celle am 13. Feb 2014, 14:54 bearbeitet] |
||||||
Rossi_46
Hat sich gelöscht |
14:48
![]() |
#4680
erstellt: 13. Feb 2014, |||||
90 sec + 70% Ausschuss macht maximal 3 OLED´s aus einem Mutterglas, nicht schlecht!!! ![]() ![]() [Beitrag von Rossi_46 am 13. Feb 2014, 14:49 bearbeitet] |
||||||
Rohliboy
Inventar |
15:01
![]() |
#4681
erstellt: 13. Feb 2014, |||||
Haben die nicht ne Yield Rate von 70%, das wären dann 30% Ausschuss. ![]() |
||||||
konstrastfan
Hat sich gelöscht |
15:15
![]() |
#4682
erstellt: 13. Feb 2014, |||||
70% ja. Diese Zahl bezieht sich meines Wissens aber auf die herkömmliche Produktionsweise, bei InkJet könnte es also mehr oder weniger Ausschuss sein. Ich finde es jedenfalls schon müßig, immer wieder auf die selben Argumenten hinzuweisen, die dann doch wieder ignoriert werden. Momentan ist die Produktion vielleicht noch nicht ausreichend, um günstig zu produzieren, aber wer sagt denn, dass es die nächsten 10 Jahre auch noch so ist. Bei allen Technologien wie Röhre, Plasma und LCD war die Produktion sehr teuer. Dafür erreicht OLED schon beachtliche Fortschritte. Und bitte nicht damit kommen, dass es OLEDs schon länger gibt. Ein OELD Handy zu produzieren ist noch mal was anderes als ein TV. LCD gab es auch schon Jahrzehnte und es hat lange gedauert. Man könnte meinen, die Leute haben sich gegen OLED verschworen. Ich verstehe das einfach nicht. Aber es ist hoffnungslos. ![]() [Beitrag von konstrastfan am 13. Feb 2014, 15:16 bearbeitet] |
||||||
Stalingrad
Inventar |
15:34
![]() |
#4683
erstellt: 13. Feb 2014, |||||
Organisch bedeutet doch nur, dass es sich um Kohlenstoffverbindungen handelt. Alle Kohlenstoffverbindungen werden als organisch bezeichnet, zB. auch Millionenjahre altes Erdöl. ![]() |
||||||
tomi.s
Inventar |
16:08
![]() |
#4684
erstellt: 13. Feb 2014, |||||
dieser thread ist mittlerweile nur noch amüsant ![]() oled wird kommen das ist jetzt schon sicher .die frage ist ob sich die oledtechnik gegen den lcd markt durchsetzen kann,ich rede nur von der tv technik und nicht von glühlampen aus aachen oder rücklichter bei autos ![]() ich google keine begriffe um später dann hier was posten zu können . greetz |
||||||
gagi231
Ist häufiger hier |
16:35
![]() |
#4685
erstellt: 13. Feb 2014, |||||
soweit kommts noch das ich beim tv erdöl reinfüllen muss um die oleds am leben zu halten |
||||||
konstrastfan
Hat sich gelöscht |
16:44
![]() |
#4686
erstellt: 13. Feb 2014, |||||
mein LCD Monitor hat die Hälfte seiner Helligkeit in 4 Jahren verloren, wo ist der Aufschrei? auch Hintergrundbeleuchtungen sind dem Verschleiß ausgesetzt. Alles was benutzt wird, wird auch immer abgenutzter. Das ist ein Naturgesetz. |
||||||
celle
Inventar |
17:06
![]() |
#4687
erstellt: 13. Feb 2014, |||||
LG´s 8G-Fabrik Mitte/Ende des Jahres soll mit 75% starten. Der große Vorteil des Inkjetverfahrens ist ja die genaue Dosierung des organischen Materials um großen Ausschuss zu vermeiden. Hier reden wir dann tatsählich von Yieldraten nahezu 100%. |
||||||
Muppi
Inventar |
17:40
![]() |
#4688
erstellt: 13. Feb 2014, |||||
Wieso, machst du doch beim PKW auch damit er weiter läuft! ![]() ![]() |
||||||
rr12
Inventar |
17:41
![]() |
#4689
erstellt: 13. Feb 2014, |||||
das ja nen stundensatz bei anfänglich 9.000 euro ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [Beitrag von rr12 am 13. Feb 2014, 17:42 bearbeitet] |
||||||
Rohliboy
Inventar |
19:09
![]() |
#4690
erstellt: 13. Feb 2014, |||||
Und was kaum oder gar nicht benutzt wird verkümmert irgendwann. Guck mal vorne rein. ![]() ![]() |
||||||
Stalingrad
Inventar |
19:44
![]() |
#4691
erstellt: 13. Feb 2014, |||||
Das gilt dann aber nur für "organische Dinge". ![]() ![]() |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 . 100 . 110 . 120 . 130 .. 200 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
OLED Verschleiß airv am 28.01.2018 – Letzte Antwort am 08.02.2018 – 16 Beiträge |
OLED Kalibrierung spl83 am 17.11.2019 – Letzte Antwort am 18.11.2019 – 3 Beiträge |
OLED gut? Vase am 26.07.2016 – Letzte Antwort am 28.08.2016 – 25 Beiträge |
OLED Einbrenngefahr Krauti73 am 25.08.2019 – Letzte Antwort am 25.08.2019 – 2 Beiträge |
OLED Gaming? NickTheGreek am 14.02.2018 – Letzte Antwort am 17.02.2018 – 4 Beiträge |
haben Oled Banding Probleme? Dualis am 26.04.2019 – Letzte Antwort am 29.04.2019 – 4 Beiträge |
Bilder Eurer OLED-TV's phoenix0870 am 27.04.2015 – Letzte Antwort am 13.10.2019 – 295 Beiträge |
Transport OLED TV comunicator am 15.06.2016 – Letzte Antwort am 05.09.2021 – 16 Beiträge |
Umfrage OLED - "Einbrennen" Armin_88 am 20.06.2018 – Letzte Antwort am 08.01.2022 – 353 Beiträge |
OLED in 50 Zoll? Yano am 05.02.2018 – Letzte Antwort am 06.02.2018 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in OLED-Fernseher der letzten 7 Tage
- OLED Reinigung - Staub - Swiffer Warnung
- ''Burn-in'' Garantie?
- Sind OLED TVs wirklich von der Lebensdauer eingeschränkt, wenn sie nicht kalibriert werden?
- Verursacht OLED Augenbrennen?
- LG OLED65C2 HDR Bild zu dunkel
- Frage wegen schwarzen Balken bei Filmen.
- Bildschirm reinigen - Fliegensch#ss !
- Transport OLED TV
- Seltsame Rechtecke im Bild
- Referenzfilme für OLED-Fernseher
Top 10 Threads in OLED-Fernseher der letzten 50 Tage
- OLED Reinigung - Staub - Swiffer Warnung
- ''Burn-in'' Garantie?
- Sind OLED TVs wirklich von der Lebensdauer eingeschränkt, wenn sie nicht kalibriert werden?
- Verursacht OLED Augenbrennen?
- LG OLED65C2 HDR Bild zu dunkel
- Frage wegen schwarzen Balken bei Filmen.
- Bildschirm reinigen - Fliegensch#ss !
- Transport OLED TV
- Seltsame Rechtecke im Bild
- Referenzfilme für OLED-Fernseher
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.834 ( Heute: 3 )
- Neuestes Mitgliedarne1970abc
- Gesamtzahl an Themen1.554.078
- Gesamtzahl an Beiträgen21.605.290