Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 . 110 . 120 . 130 .. 200 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|

OLED - Die Zukunft?

+A -A
Autor
Beitrag
Stalingrad
Inventar
#4691 erstellt: 13. Feb 2014, 17:44

Rohliboy (Beitrag #4690) schrieb:

konstrastfan (Beitrag #4686) schrieb:
Alles was benutzt wird, wird auch immer abgenutzter. Das ist ein Naturgesetz.

Und was kaum oder gar nicht benutzt wird verkümmert irgendwann. Guck mal vorne rein. ;)


Das gilt dann aber nur für "organische Dinge".
konstrastfan
Hat sich gelöscht
#4692 erstellt: 13. Feb 2014, 17:48
man kann sie wenigstens einölen, damit der Motor besser läuft
Rohliboy
Inventar
#4693 erstellt: 13. Feb 2014, 17:50
dafremo
Stammgast
#4694 erstellt: 13. Feb 2014, 22:59
@john-sinclair:
Schön, dass es noch mehrere User hier gibt, die so denken wie ich.
Ich hab Banding, clouding usw. echt mittlerweile so satt, deshalb gibt es nur eine Option für mich OLED!!!
Hab immer noch den Mund offen stehen, von dem krassen, kontrastreichen Bild meines Kumpels (LG OLED).
Haaaaaammer
zocklemming666
Stammgast
#4695 erstellt: 13. Feb 2014, 23:21

dafremo (Beitrag #4694) schrieb:
@john-sinclair:
Schön, dass es noch mehrere User hier gibt, die so denken wie ich.
Ich hab Banding, clouding usw. echt mittlerweile so satt, deshalb gibt es nur eine Option für mich OLED!!!
Hab immer noch den Mund offen stehen, von dem krassen, kontrastreichen Bild meines Kumpels (LG OLED).
Haaaaaammer :hail


Macht mir den Mund nicht wässrig! Ich liebäugle schon seit paar Wochen mit dem LG Oled, bei Ebay ist der Gallery ja für 5000 Steine zu haben. Ist zwar in Holland, aber der Preis macht mich langsam nervös. Leider hatte ich bis jetzt noch keine Möglichkeit den mal kurz live zu sehen bzw. zu testen, deswegen meine Fragen:

Ist der Schwarzwert wirklich so gut wie alle schreiben?
Wie ist die Bewegungsdarstellung ohne Zwischenbildberechnung?
Läßt sich der Bildeindruck mit einem Plasma vergleichen, was ist besser, was schlechter, wenn überhaupt?
Hat dein Kumpel den Gallery oled oder den curved? Der curved interessiert mich wegen dem Design nicht so, Bild dürfte ja das gleiche sein denke ich.
Schon mal Bluray Film oder fussball auf dem Oled in HD angeschaut?
Wie war das Bild insgesamt?
Hoffe, das waren nicht zu viele Fragen. Danke schon mal im Voraus für die antwort.
V._Sch.
Inventar
#4696 erstellt: 14. Feb 2014, 08:37
@pspierre
Das Beenden der Partnerschafft zwischen Sony und Panasonic dürfte wohl andere Gründe gehabt haben. Sony trennt sich von seiner TV Sparte und das neue Unternehmen heißt Bravia. Dort wird wohl der Grund für das Beenden der Partnerschafft liegen.

Ansonsten stimme ich Dir zu.
V._Sch.
Inventar
#4697 erstellt: 14. Feb 2014, 10:04
Au Optronics sieht das wohl ähnlich. http://www.myce.com/...cessor-of-lcd-68813/
dafremo
Stammgast
#4698 erstellt: 14. Feb 2014, 10:18

zocklemming666 (Beitrag #4695) schrieb:

dafremo (Beitrag #4694) schrieb:
@john-sinclair:
Schön, dass es noch mehrere User hier gibt, die so denken wie ich.
Ich hab Banding, clouding usw. echt mittlerweile so satt, deshalb gibt es nur eine Option für mich OLED!!!
Hab immer noch den Mund offen stehen, von dem krassen, kontrastreichen Bild meines Kumpels (LG OLED).
Haaaaaammer :hail


Macht mir den Mund nicht wässrig! Ich liebäugle schon seit paar Wochen mit dem LG Oled, bei Ebay ist der Gallery ja für 5000 Steine zu haben. Ist zwar in Holland, aber der Preis macht mich langsam nervös. Leider hatte ich bis jetzt noch keine Möglichkeit den mal kurz live zu sehen bzw. zu testen, deswegen meine Fragen:

Ist der Schwarzwert wirklich so gut wie alle schreiben?
Wie ist die Bewegungsdarstellung ohne Zwischenbildberechnung?
Läßt sich der Bildeindruck mit einem Plasma vergleichen, was ist besser, was schlechter, wenn überhaupt?
Hat dein Kumpel den Gallery oled oder den curved? Der curved interessiert mich wegen dem Design nicht so, Bild dürfte ja das gleiche sein denke ich.
Schon mal Bluray Film oder fussball auf dem Oled in HD angeschaut?
Wie war das Bild insgesamt?
Hoffe, das waren nicht zu viele Fragen. Danke schon mal im Voraus für die antwort.

Also, er hat den curved. Ich möchte auch lieber einen planen oled haben, gerade deswegen, weil ich ihn auch an die wand hängen möchte. Am liebsten den Gallery, aber ohne den rahmen. Aber da sind ja die Boxen verbaut, obwohl ich eh immer über Teufel schaue. Ich konnte aus Zeitgründen jetzt noch nicht alles testen, demnach kann ich zu deinen Fragen nur sagen, es ist ein erstklassiges Bild, viel heller als Plasma Modelle, die Winkelunabhängigkeit ist auch suuuuper, trotz curved, verändern sich die Farben bei seitlicher Betrachtung gegen Null. Das Schwarz ist: Schwarz. Nicht grau, wie bei den led LG's, gerade da waren die LG Modelle ja immer schlecht.
Ich konnte nur so ein Testvideo von LG anschauen auf dem Oled und Sky Fussball HD, es war wirklich das beste Bild, welches ich bis jetzt gesehen habe. Hoffe konnte die ein paar Antworten auf deine Fragen geben.
zocklemming666
Stammgast
#4699 erstellt: 14. Feb 2014, 12:11

dafremo (Beitrag #4698) schrieb:

zocklemming666 (Beitrag #4695) schrieb:

dafremo (Beitrag #4694) schrieb:
@john-sinclair:
Schön, dass es noch mehrere User hier gibt, die so denken wie ich.
Ich hab Banding, clouding usw. echt mittlerweile so satt, deshalb gibt es nur eine Option für mich OLED!!!
Hab immer noch den Mund offen stehen, von dem krassen, kontrastreichen Bild meines Kumpels (LG OLED).
Haaaaaammer :hail


Macht mir den Mund nicht wässrig! Ich liebäugle schon seit paar Wochen mit dem LG Oled, bei Ebay ist der Gallery ja für 5000 Steine zu haben. Ist zwar in Holland, aber der Preis macht mich langsam nervös. Leider hatte ich bis jetzt noch keine Möglichkeit den mal kurz live zu sehen bzw. zu testen, deswegen meine Fragen:

Ist der Schwarzwert wirklich so gut wie alle schreiben?
Wie ist die Bewegungsdarstellung ohne Zwischenbildberechnung?
Läßt sich der Bildeindruck mit einem Plasma vergleichen, was ist besser, was schlechter, wenn überhaupt?
Hat dein Kumpel den Gallery oled oder den curved? Der curved interessiert mich wegen dem Design nicht so, Bild dürfte ja das gleiche sein denke ich.
Schon mal Bluray Film oder fussball auf dem Oled in HD angeschaut?
Wie war das Bild insgesamt?
Hoffe, das waren nicht zu viele Fragen. Danke schon mal im Voraus für die antwort.

Also, er hat den curved. Ich möchte auch lieber einen planen oled haben, gerade deswegen, weil ich ihn auch an die wand hängen möchte. Am liebsten den Gallery, aber ohne den rahmen. Aber da sind ja die Boxen verbaut, obwohl ich eh immer über Teufel schaue. Ich konnte aus Zeitgründen jetzt noch nicht alles testen, demnach kann ich zu deinen Fragen nur sagen, es ist ein erstklassiges Bild, viel heller als Plasma Modelle, die Winkelunabhängigkeit ist auch suuuuper, trotz curved, verändern sich die Farben bei seitlicher Betrachtung gegen Null. Das Schwarz ist: Schwarz. Nicht grau, wie bei den led LG's, gerade da waren die LG Modelle ja immer schlecht.
Ich konnte nur so ein Testvideo von LG anschauen auf dem Oled und Sky Fussball HD, es war wirklich das beste Bild, welches ich bis jetzt gesehen habe. Hoffe konnte die ein paar Antworten auf deine Fragen geben. :prost


Vielen Dank! Wenn du doch noch die Möglichkeit bekommst z.B. einen Film ganz auf Bluray auf dem Oled zu schauen bitte berichten. Das ist bei mir der Schwerpunkt, ich schaue Filme nur auf bluray und das nicht wenig, TV Programm interessiert mich nicht, da schlecht, ok Fußball und Nachrichten schon aber das wars auch schon. Ich muss auf jedenfall einen irgendwie auftreiben zum testen bei jemand falls ich doch einen kaufen sollte. Auch wenn der Gallery "nur" noch 5000 Euro in Holland kostet ist das immer noch sehr viel geld für ein TV. Damals als der KRP 500 rauskam war er auch sehr teuer und ich hab mich dagegen entschieden, war mir einfach zu viel Geld für sowas. Diesmal jedoch scheint die Technik tatsächlich super zu sein so, daß man ihn dann ne Weile behalten kann. Ich muss mir einfach sicher sein und der TV muss mich überzeugen ansonsten wirds doch wieder ein Plasma und oled dann erst in 4K in 2-3 Jahren. Was hat dein Kumpel bezahlt für den Oled wenn man fragen darf?
dafremo
Stammgast
#4700 erstellt: 14. Feb 2014, 13:06
Er hat 6.499? bezahlt aber auch noch 500? für Garantieverlängerung, was glaube ich gar nicht so dumm ist, bezüglich der fehlenden Langzeiterfahrungen in Sachen Haltbarkeit.
Natürlich ist das sehr, sehr viel Geld für ein TV. Das ist auch das einzige warum ich noch keinen habe.
Ich werde demnächst, sobald ich nochmal im Lande bin, den TV länger testen und berichten.
zocklemming666
Stammgast
#4701 erstellt: 14. Feb 2014, 13:16

dafremo (Beitrag #4700) schrieb:
Er hat 6.499? bezahlt aber auch noch 500? für Garantieverlängerung, was glaube ich gar nicht so dumm ist, bezüglich der fehlenden Langzeiterfahrungen in Sachen Haltbarkeit.
Natürlich ist das sehr, sehr viel Geld für ein TV. Das ist auch das einzige warum ich noch keinen habe.
Ich werde demnächst, sobald ich nochmal im Lande bin, den TV länger testen und berichten.


7000 Steine, nicht schlecht, wäre mir eindeutig zu viel, trotzdem danke und hoffe bald auf ein Bericht. Falls jemand weiß wo man einen live sehen kann zwischen Ulm und Stuttgart bitte kurz mitteilen.

Gibt es eigentlich irgendwo im netz ein Test des Gallery Oled mit Rahmen in deutsch? Habs gesucht, leider nix gefunden, immer nur kurze Berichte über IFA. Ich suche einen ausführlichen Test, vielleicht in einer Zeitschrift, wenn ja in welcher?
tomi.s
Inventar
#4702 erstellt: 14. Feb 2014, 13:32

zocklemming666 (Beitrag #4701) schrieb:

Falls jemand weiß wo man einen live sehen kann zwischen Ulm und Stuttgart bitte kurz mitteilen.

ich hab im media in heilbronn einen lg oled gesehen ob er noch da steht kann ich dir nicht sagen...

greetz
Gnu_CH
Ist häufiger hier
#4703 erstellt: 14. Feb 2014, 13:59
Ich bin ja sonst auch nicht so technikgläubig, aber neue Gadgets interessieren mich. Bei der Entwicklung der TVs bin ich aber (fast) gleicher Meinung wie Ray Kurzweil von Google. Das Mooresche Gesetz (Verdopplung der Leistung von Chips alle 2 Jahre) kann man auch auf andere Technologien anwenden. Deshalb sieht man erst in den letzten Jahren vor der Marktreife sprunghafte Fortschritte. Deshalb glaube ich, dass die Entwicklung von OLED in den nächsten Jahren rasant an Fahrt aufnehmen wird. Dies war auch bei LCD schon so, die HD ready-TVs sollte noch Jahre verkauft werden, waren aber innerhalb von 2 Jahren obsolet.

Gruss
Gnu
Bart1893
Inventar
#4704 erstellt: 14. Feb 2014, 14:36
genau so sehe ich das auch. da wird es ne verdoppelungsrate geben und jetzige prognosen um ein vielfaches über den haufen werfen.
zocklemming666
Stammgast
#4705 erstellt: 14. Feb 2014, 15:44

tomi.s (Beitrag #4702) schrieb:

zocklemming666 (Beitrag #4701) schrieb:

Falls jemand weiß wo man einen live sehen kann zwischen Ulm und Stuttgart bitte kurz mitteilen.

ich hab im media in heilbronn einen lg oled gesehen ob er noch da steht kann ich dir nicht sagen...

greetz


sind gut 80 km zu fahren von meinem Wohnort. Falls einer in Ulm oder Stuttgart einen sieht einfach melden, 50 km kann man noch fahren.

Übrigens ist das Ebay Angebot für 5000 Euro nicht mehr verfügbar, scheint auch nicht verkauft worden zu sein, ist einfach nicht mehr drin, war vielleicht ein Fake wer weiß. Das günstigste seriöse Angebot wo ich gefunden habe waren ca. 6300 Euro und das nur in Holland. In Deutschland taucht der flache OLED gar nicht im Preisvergleich auf, weiß der Teufel warum. Der curved kostet bei Amazon 6.500 Euro ob sich da noch was tut, wird sich zeigen.

Wahrscheinlich werde ich mir nun die Zeit nehmen und dorf hinfahren wo einer ist und dann zur WM einen holen wenn der Preis stimmt. Sicher wird es zu der Zeit auch das eine oder andere gute Angebot geben denke ich.
Bespi
Stammgast
#4706 erstellt: 14. Feb 2014, 18:31

zocklemming666 (Beitrag #4695) schrieb:

dafremo (Beitrag #4694) schrieb:
@john-sinclair:
Schön, dass es noch mehrere User hier gibt, die so denken wie ich.
Ich hab Banding, clouding usw. echt mittlerweile so satt, deshalb gibt es nur eine Option für mich OLED!!!
Hab immer noch den Mund offen stehen, von dem krassen, kontrastreichen Bild meines Kumpels (LG OLED).
Haaaaaammer :hail


Macht mir den Mund nicht wässrig! Ich liebäugle schon seit paar Wochen mit dem LG Oled, bei Ebay ist der Gallery ja für 5000 Steine zu haben. Ist zwar in Holland, aber der Preis macht mich langsam nervös. Leider hatte ich bis jetzt noch keine Möglichkeit den mal kurz live zu sehen bzw. zu testen, deswegen meine Fragen:


Wie ist die Bewegungsdarstellung ohne Zwischenbildberechnung?


Genauso schlecht wie beim einem LCD. (300 Linien). Mit Zwischenbildberechnung erreicht er sogar noch weniger Linien als ein hochwertiger LCD. Für mich ist das ein Auschlussgrund für den LG OLED.


[Beitrag von Bespi am 14. Feb 2014, 18:38 bearbeitet]
John-Sinclair
Gesperrt
#4707 erstellt: 14. Feb 2014, 18:34
@zocklemming666
Nein, kein Fake. ich kenne den Händler. Ist alles sauber. Ich selber kaufe öfters in Holland ein (kann in die Niederlande reinspuken, so nah an der Grenze zu Holland wohne ich) und habe meinen 60LA8609 knapp 1100,- ? günstiger bei einem holländischen Händler bekommen. Plus,...Traraaa,....Sony 3D-Camcorder Sony TD10 aus der Ausstellung kostenlos dazu. Habe dem TV zum Release für 2137,- ? bekommen (zu der Zeit hier noch 3200,- ?). Und dieser Händler wiederum kennt den, der jetzt den OLED LG verkauft hat. Ich musste meinen TV bei diesem Händler dort abholen. Glaubs mir, der hat den LG OLED verkauft. Klar, bei dem Preis. Öhm, es kann gut sein, dass er demnächst wieder bei Ebay erscheint. Einfach immer wieder mal reinschauen.

@Gnu_CH

Bei der Entwicklung der TVs bin ich aber (fast) gleicher Meinung wie Ray Kurzweil von Google. Das Mooresche Gesetz (Verdopplung der Leistung von Chips alle 2 Jahre) kann man auch auf andere Technologien anwenden. Deshalb sieht man erst in den letzten Jahren vor der Marktreife sprunghafte Fortschritte..... usw.


Genau das, was ich oben in meinem Post #4675 bereits geschrieben habe. Viele vergessen eben, dass die Entwicklung immer schneller und immer noch schneller voranschreitet. Deshalb auch meine obige Prognose. Auch habe ich bereits erwähnt, dass die Hersteller sich selber überholen. es wird so schnell weiter entwickelt, die kommen gar nicht nach, um so schnell auf neue Technologien zu reagieren. Ist auch mit ein Grund warum Bugs erst gar nicht- oder nur sehr träge behoben werden.

Bin mal gespannt was die IFA bringt. Dieses Jahr bin ich wieder definitiv dabei.


[Beitrag von John-Sinclair am 14. Feb 2014, 18:37 bearbeitet]
zocklemming666
Stammgast
#4708 erstellt: 14. Feb 2014, 18:48

Bespi (Beitrag #4706) schrieb:

zocklemming666 (Beitrag #4695) schrieb:

dafremo (Beitrag #4694) schrieb:
@john-sinclair:
Schön, dass es noch mehrere User hier gibt, die so denken wie ich.
Ich hab Banding, clouding usw. echt mittlerweile so satt, deshalb gibt es nur eine Option für mich OLED!!!
Hab immer noch den Mund offen stehen, von dem krassen, kontrastreichen Bild meines Kumpels (LG OLED).
Haaaaaammer :hail


Macht mir den Mund nicht wässrig! Ich liebäugle schon seit paar Wochen mit dem LG Oled, bei Ebay ist der Gallery ja für 5000 Steine zu haben. Ist zwar in Holland, aber der Preis macht mich langsam nervös. Leider hatte ich bis jetzt noch keine Möglichkeit den mal kurz live zu sehen bzw. zu testen, deswegen meine Fragen:


Wie ist die Bewegungsdarstellung ohne Zwischenbildberechnung?


Genauso schlecht wie beim einem LCD. (300 Linien). Mit Zwischenbildberechnung erreicht er sogar noch weniger Linien als ein hochwertiger LCD. Für mich ist das ein Auschlussgrund für den LG OLED.


Wenn das wirklich so ist wie bei einem LCD dann hat es sich mit dem Oled erledigt, dann bleibe ich beim Plasma. Konntest du das bereits testen mit fussball z.B. oder Bluray?

Hab extra ohne Zwischenbildberechnung geschrieben, diese MUSS bei Filmen immer aus sein!
Nui
Inventar
#4709 erstellt: 14. Feb 2014, 18:53

zocklemming666 (Beitrag #4708) schrieb:
Wenn das wirklich so ist wie bei einem LCD dann hat es sich mit dem Oled erledigt

Abwarten. Die müssen das Bild nur pulsieren/flimmern lassen um das Bild frei nach Laune scharf in Bewegung zu lassen.
konstrastfan
Hat sich gelöscht
#4710 erstellt: 14. Feb 2014, 19:00
ich verzichte doch nicht auf viele weitere Vorteile nur weil der OLED nicht besser ist in einer Disziplin wie ein LCD, es sei denn er kostet mehr als das dreifache was derzeit leider noch der Fall ist. Aber wie ich schon mehrfach geschrieben habe, jede Technologie war zu Beginn und benötigt einige Jahr zum günstig werden.
zocklemming666
Stammgast
#4711 erstellt: 14. Feb 2014, 19:10

Nui (Beitrag #4709) schrieb:

zocklemming666 (Beitrag #4708) schrieb:
Wenn das wirklich so ist wie bei einem LCD dann hat es sich mit dem Oled erledigt

Abwarten. Die müssen das Bild nur pulsieren/flimmern lassen um das Bild frei nach Laune scharf in Bewegung zu lassen.


Genau aus dem Grund will ich den mal wenigstens 30 min. live testen. Der eine schreibt vom besten Bild aller Zeiten, der andere von schlechter Bewegungsdarstellung. Da muss man sich selber ein Bild machen. Es macht keinen Sinn viel Geld in etwas zu stecken was einen selber nicht überzeugt.

Und Oled hat nun mal viel Konkurenz, sei es Plasma oder LCD. Wahrscheinlich haben sie deswegen die Curved rausgebracht, einfach um ein Alleinstellungsmerkmal für Oled zu basteln. Und der VT60 von Pana in 55 Zoll kostet nur noch 1600 Euro, guter Preis für einen guten Plasma. Wenn man mit dem Gedanken spielt paar Tausend in einen TV zu investieren sollte er nach Möglichkeit perfekt sein (so weit es geht)


[Beitrag von zocklemming666 am 14. Feb 2014, 19:11 bearbeitet]
John-Sinclair
Gesperrt
#4712 erstellt: 14. Feb 2014, 19:33
@zocklemming666

Bei mir das gleiche. Filme mit TrueMotion, Frame Inseration und wie sie alle heißen, geht gar nicht. Der Filmlook geht total verloren. Der Hintergrund ist statisch wie in einer Studioaufnahme. LIndenstreet eben.

Was nun Bewegungsunschärfen anbelangt, so wurde überall, also wirklich überall, gerade dieses Merkmal, neben dem hohen Kontrsatverhältins, dem bombastischen Schwarzwert, den lebhaften Faben usw., besonders positiv hervorgehoben. Ich selber sehe so etwas nicht und kann deshalb auch nur sagen,...ich habe keine Bewegtbilderfehler erkennen können. das Bild ist einfach Hammer.

LIes einfach mal HIER. Nur eineer von vielen positiven Berichten, den ich auf die Schnelle gefunden habe.

Ein kurzes Zitat daraus....


Leichte Vorteile scheint Samsungs KE55S9C bei der Bewegtbildschärfe zu besitzen, denn unsere Testsequenzen liefen selbst bei extrem hoher Geschwindigkeit nahezu ohne Unschärfen über den Bildschirm ? da kann kein LCD-Fernseher mithalten.


Die Vorteile sind gegenüber dem LG gemint. Sollen aber nur minimal sein.
Bespi
Stammgast
#4713 erstellt: 14. Feb 2014, 19:35

zocklemming666 (Beitrag #4711) schrieb:

Nui (Beitrag #4709) schrieb:

zocklemming666 (Beitrag #4708) schrieb:
Wenn das wirklich so ist wie bei einem LCD dann hat es sich mit dem Oled erledigt

Abwarten. Die müssen das Bild nur pulsieren/flimmern lassen um das Bild frei nach Laune scharf in Bewegung zu lassen.


Genau aus dem Grund will ich den mal wenigstens 30 min. live testen. Der eine schreibt vom besten Bild aller Zeiten, der andere von schlechter Bewegungsdarstellung. Da muss man sich selber ein Bild machen. Es macht keinen Sinn viel Geld in etwas zu stecken was einen selber nicht überzeugt.



Diese Puls Funktion auf die sich Nui bezieht, hat der LG OLED aber nicht, und deshalb ist die Bewegungsdarstellung bei ihm derzeit definitiv schlecht. Da ich auch nicht davon ausgehe, dass eine solche Funktion nachgereicht wird, würde ich mir dieses Gerät auch nicht kaufen.
Der Samsung hat eine solche Funktion, allerdings lässt sie sich bei ihm im Gaming Mode und beim internen Tuner nicht zuschalten, deshalb würde ich persönlich auch dieses Gerät derzeit nicht kaufen.

@John-Sinclair. Der Unterschied zwischen 1080 Linien und 300 ist alles andere als minimal.

@kon(s)trastfan. Wenn man es genau nimmt, ist ein OLED, in Sachen Helligkeit / ABL auch schlechter als ein LCD, aber das dürfte beim ihm im Praxisgebrauch wohl nicht so stark ins Gewicht fallen wie bei einem Plasma.


[Beitrag von Bespi am 14. Feb 2014, 20:13 bearbeitet]
Forenjunkie
Inventar
#4714 erstellt: 14. Feb 2014, 20:15
Ohne "Geblinke" kommt mir auch kein OLED ins Haus.
Konnte mir auch keinen LCD ohne Scanning- bzw. Blinking-Backlight kaufen,
denn ich hasse ebenfalls diesen furchtbaren Soap-Look.

Den LG habe ich schon mal kurz live gesehen.
Der hat geruckelt wie nichts gutes.
Allerdings weiss ich nicht wie er eingestellt war.

Beim Samsung würde mich das bereits beschriebene Problem mit dem nicht aktivierbaren "Pulse"
im Gamemode und im Tuner-Betrieb sehr stören.
Frag mich auch wie so etwas kommt!


Tja, so verkauft man keine Geräte liebe OLED Hersteller!
zocklemming666
Stammgast
#4715 erstellt: 14. Feb 2014, 21:29
Jetzt habt ihr mir meine Vorfreude auf Oled zunichte gemacht. Wie dem auch sein, es führt kein Weg an einer Livebesichtigung vorbei, da kann man hier noch so viel lesen! Jeder empfindet auch das Bild anders, ich sehe z.b. den oft kritisierten Phosphorlag bei Plasma nicht andere schon. Das Problem ist einfach, daß Oled noch so teuer ist und Plasma als Alternative bald nicht mehr verfügbar. Bis spätestens WM muss ich mich entscheiden, ob es da noch Plasma zu kaufen gibt, wird sich zeigen (Plasma von Pana natürlich)

Ich werde mich jetzt auf die Suche nach einem Livegerät machen und dann kann ich auch was zum Bild sagen.
dafremo
Stammgast
#4716 erstellt: 14. Feb 2014, 21:37

zocklemming666 (Beitrag #4715) schrieb:
Jetzt habt ihr mir meine Vorfreude auf Oled zunichte gemacht. Wie dem auch sein, es führt kein Weg an einer Livebesichtigung vorbei, da kann man hier noch so viel lesen! Jeder empfindet auch das Bild anders, ich sehe z.b. den oft kritisierten Phosphorlag bei Plasma nicht andere schon. Das Problem ist einfach, daß Oled noch so teuer ist und Plasma als Alternative bald nicht mehr verfügbar. Bis spätestens WM muss ich mich entscheiden, ob es da noch Plasma zu kaufen gibt, wird sich zeigen (Plasma von Pana natürlich)

Ich werde mich jetzt auf die Suche nach einem Livegerät machen und dann kann ich auch was zum Bild sagen.

Genau so ist es. Jeder empfindet das Bild anders. Ich war echt begeistert, aber evtl. Habe ich auch nicht so hohe Ansprüche wie andere User.
daniel161281
Ist häufiger hier
#4717 erstellt: 14. Feb 2014, 22:03
LG BEI EBAY FÜR 4499?
Forenjunkie
Inventar
#4718 erstellt: 14. Feb 2014, 22:09
Genau, einfach noch mal selbst begutachten!
Hab mir den LG auch nur 3 Min. angeguckt.
Das Bild an sich war sehr schön, Farben sehr kräftig, Farbtreue kann ich nicht mehr genau sagen.
Aber das Ruckeln fiel mir sofort negativ auf.

Phosphorlag sehe ich leider auch, besonders im Dunklen.
Bei Sin City bekomme ich fast epileptische Anfälle

@zocklemming666:
Wenn Du zur WM einen neuen TV willst und keine Probleme mit dem P-Lag hast
würde ich an deiner Stelle auf jeden Fall einen der letzten Panas kaufen.
Da machst Du sicherlich nicht viel verkehrt und kannst entspannt auf OLED warten.
Forenjunkie
Inventar
#4719 erstellt: 14. Feb 2014, 22:14
Es gibt auch plane OLED´s von LG???

Wusste ich gar nicht! Dachte es gibt nur den Curved!
zocklemming666
Stammgast
#4720 erstellt: 14. Feb 2014, 22:24

Forenjunkie (Beitrag #4718) schrieb:
Genau, einfach noch mal selbst begutachten!
Hab mir den LG auch nur 3 Min. angeguckt.
Das Bild an sich war sehr schön, Farben sehr kräftig, Farbtreue kann ich nicht mehr genau sagen.
Aber das Ruckeln fiel mir sofort negativ auf.

Phosphorlag sehe ich leider auch, besonders im Dunklen.
Bei Sin City bekomme ich fast epileptische Anfälle

@zocklemming666:
Wenn Du zur WM einen neuen TV willst und keine Probleme mit dem P-Lag hast
würde ich an deiner Stelle auf jeden Fall einen der letzten Panas kaufen.
Da machst Du sicherlich nicht viel verkehrt und kannst entspannt auf OLED warten.


Ruckeln??? Na ja, das Bluray Bild ruckelt ja auch wenn auch nur sehr dezent, daher kommt ja der Filmlook. Was hat da genau geruckelt???
zocklemming666
Stammgast
#4721 erstellt: 14. Feb 2014, 22:25

Forenjunkie (Beitrag #4719) schrieb:
Es gibt auch plane OLED´s von LG???

Wusste ich gar nicht! Dachte es gibt nur den Curved!


nur noch 4500 Euro für den LG Gallery Oled, verkauft sich der so schlecht oder ist das Angebot ein Fake, will es irgendwie nicht glauben. In Holland kostet der normalerweise min. 6300 Euro!
-Blockmaster-
Inventar
#4722 erstellt: 14. Feb 2014, 22:29
Den curved LG 55EA8909 hat er auch für 4500 Euro bei ebay drin


[Beitrag von -Blockmaster- am 14. Feb 2014, 22:30 bearbeitet]
Forenjunkie
Inventar
#4723 erstellt: 14. Feb 2014, 22:33
Ne ne, ich meine nicht das 24p Ruckeln!

Der Verkäufer scheint seriös zu sein.
Paypal, Barzahlung bei Abholung ...

Na, wer schlägt zu???
bereft
Inventar
#4724 erstellt: 14. Feb 2014, 22:33
zur Zeit würde ich wirklich warten, wer aber wirklich so viel Geld übrig hat und dem 5000-8000 nicht wehtun, dem sollte das OLED Erlebnis schon 2014 das Geld wert sein, mir wäre es ein zu teurer Spass und auch rational betrachtet den Preis einfach nicht Wert gegenüber einem 65 Zoll Plasma für 2200 Euro(STW60). Bei uns wird der OLED erstmal im Wohnzimmer stehen - dann aber mindestens wieder 65" und nicht kleiner und tja, 1. gibts noch keinen 65" OLED für normale Kunden und 2. was wohl die 10 Zoll mehr Kosten werden? nochmals 500-1000 Euro mehr?!?!

4000 Euro ist das Budget für den Wohnzimmer-OLED und 2000 Euro für den maximal 50" PS4- OLED.

auch wenn 42" und 1,2-1,5m Sitzabstand beim Zocken ziemlich ideal sind. Ich denke aber 42" und 46" werden aussterben und 50" das neue 42" Zoll sein.

50", 65", 75" und 85" für den Massenmarkt würde ja auch ausreichen, 50" ist ab 2,0m und das sollte jeder im Wohnzimmer an Freiraum haben, nicht mehr zu groß - auch wenn einige da pingelig sind und selbst bei 3m Abstand und 32" Fernseher von "groß genug" sprechen.


[Beitrag von bereft am 14. Feb 2014, 22:34 bearbeitet]
Forenjunkie
Inventar
#4725 erstellt: 14. Feb 2014, 22:35

-Blockmaster- (Beitrag #4722) schrieb:
Den curved LG 55EA8909 hat er auch für 4500 Euro bei ebay drin :)

Den hatte Daniel wohl gemeint!
bereft
Inventar
#4726 erstellt: 14. Feb 2014, 22:37
http://www.ultra-hdtv.net/astra-erste-ultra-hd-sender-ab-2016/

gutes timing, wurde ja schon lange und oft genug gemunkelt dass 1080p Fernsehen übersprungen wird und gleich UHD angeboten wird.
konstrastfan
Hat sich gelöscht
#4727 erstellt: 14. Feb 2014, 22:55
ich frage mich nur, woher das Material kommen soll, wenn selbst Fußballspiele noch in 720p gesendet werden. Das sieht auf einem 4K nur furchtbar aus. Eine unmittelbare Umstellung von 2K auf 4K wird bei den Öffentlich-Rechtlichen die nächsten Jahre nicht stattfinden, wenn man bedenkt wie lange und teuer die Umstellung allein auf 2K war. Andererseits ist man mit einem 4K TV auf der sicheren Seite, wenn es sich frühestens in 5-10 Jahren anfängt durchzusetzen.


[Beitrag von konstrastfan am 14. Feb 2014, 22:56 bearbeitet]
Nui
Inventar
#4728 erstellt: 14. Feb 2014, 23:05

konstrastfan (Beitrag #4727) schrieb:
ich frage mich nur, woher das Material kommen soll, wenn selbst Fußballspiele noch in 720p gesendet werden. Das sieht auf einem 4K nur furchtbar aus.

Ich glaube nicht, dass es schlechter aussehen wird, als auf einem 1080p Gerät.
zocklemming666
Stammgast
#4729 erstellt: 14. Feb 2014, 23:21

Forenjunkie (Beitrag #4723) schrieb:
Ne ne, ich meine nicht das 24p Ruckeln!

Der Verkäufer scheint seriös zu sein.
Paypal, Barzahlung bei Abholung ...

Na, wer schlägt zu??? :D


Welches Ruckeln dann???

Ich verstehe auch nicht warum man immer bei den tollen TV irgendwelche Demos präsentiert bekommt. Die sollen echtes Material zeigen, was man selber auch schauen würde wie z.B. Trailer von Filmen. Da könnte man dann für sich selber gut beurteilen ob einem das Bild gefällt oder nicht.

Zuschlagen würde ich nur, wenn ich den bereits vorher gesehen hätte und für super befunden hätte. 4500 Euro für den Gallery ist ein guter Preis denke ich. Würde aber echt hinfahren und abholen um sicher zu sein. Wie kann der Verkäufer solche Preise anbieten?
-Blockmaster-
Inventar
#4730 erstellt: 15. Feb 2014, 09:24

zocklemming666 (Beitrag #4729) schrieb:
4500 Euro für den Gallery ist ein guter Preis denke ich. Würde aber echt hinfahren und abholen um sicher zu sein. Wie kann der Verkäufer solche Preise anbieten?
In dem der Einkaufspreis noch niedriger bzw. gleich groß ist. Oder er verbucht es als Werbung für den Laden.
Forenjunkie
Inventar
#4731 erstellt: 15. Feb 2014, 10:40
WELCHES Ruckeln das beim LG war?
Keine Ahnung!
Auf jeden Fall waren Bewegungen ruckelig!
Dort lief aber auch Demo Material.
Warum auf den TV Demo's laufen ist doch klar.
Sie sollen die jeweiligen Vorzüge demonstrieren
und sind darauf ausgelegt bzw. ausgewählt.

Dass Läden Geräte z.B. zum Einkaufspreis verkaufen
ist nichts ungewöhnliches.
Vor allem wenn neue Modelle im Anmarsch sind.
Lieber sie noch los werden, als später darauf sitzen zu bleiben.


[Beitrag von Forenjunkie am 15. Feb 2014, 10:41 bearbeitet]
zocklemming666
Stammgast
#4732 erstellt: 15. Feb 2014, 12:21

Forenjunkie (Beitrag #4731) schrieb:
WELCHES Ruckeln das beim LG war?
Keine Ahnung!
Auf jeden Fall waren Bewegungen ruckelig!
Dort lief aber auch Demo Material.
Warum auf den TV Demo's laufen ist doch klar.
Sie sollen die jeweiligen Vorzüge demonstrieren
und sind darauf ausgelegt bzw. ausgewählt.

Dass Läden Geräte z.B. zum Einkaufspreis verkaufen
ist nichts ungewöhnliches.
Vor allem wenn neue Modelle im Anmarsch sind.
Lieber sie noch los werden, als später darauf sitzen zu bleiben.


kann am Demomaterial gelegen haben oder es war etwas falsch eingestellt. Mit so einem geruckele wäre der oled unverkäuflich!

Neue Modelle sind im Anmarsch, weiß jedoch nicht wann. Es gibt ja Gerüchte, daß LG einen 55 Oled für max 5000$ dieses Jahr anbieten will. Kann auch sein, daß bald nur noch Oleds mit 4K kommen und das zum gleichen Preis, da wäre es sinnvoll die alten Modelle noch schnell loszuwerden.
Forenjunkie
Inventar
#4733 erstellt: 15. Feb 2014, 12:40
Werbung für den LG war das auf jeden Fall nicht, was ich da gesehen habe!

Was auch immer es war.
Mir war es auch relativ egal, da ich momentan mit meinem TV (noch) sehr zufrieden bin
und ich auch kein Mensch bin, der auf Zwang immer das Neuste haben muss.
Ich kann warten und muss erstmal richtig überzeugt werden

Ausserdem hoffe ich auch immer noch auf einen Sony OLED oder meinetwegen auch einen Pana.
In Punkto Bewegtbilddarstellung ohne Soaplook habe ich bisher nichts besseres als Sony´s
Motionflow ("Klar", "Klar Plus") bei Ihren LCD´s gesehen.
Bei "natürlichen Farben" siehst ähnlich aus.
Da hat Panasonic aber natürlich auch Ahnung von.
Bei OLED könnten die Karten aber neu gemischt werden, da diese Technik wohl von Haus aus
eine sehr gute und vor allem natürliche Farbdarstellung (leichter) ermöglicht.
Der Samsung S9C hat dies ja bereits gezeigt und wer hätte mal gedacht,
dass Samsung jemals einen (aktuellen) Referenz-TV bauen würde?
Ich auf jeden Fall nicht
Forenjunkie
Inventar
#4734 erstellt: 15. Feb 2014, 12:49
Na, wer hat die beiden LG´s aus der Bucht gekauft???
Beide nicht mehr verfügbar!
-Blockmaster-
Inventar
#4735 erstellt: 15. Feb 2014, 12:55
Tja, 4500 Euro ist ja auch mal ein Wort Da kann so manch einer wohl schon schwach werden...
Forenjunkie
Inventar
#4736 erstellt: 15. Feb 2014, 12:58
Sind beide noch verfügbar!
Werden nur tagsüber nicht bei Ebay gelistet!
Absprache mit LG!
zocklemming666
Stammgast
#4737 erstellt: 15. Feb 2014, 13:04

Forenjunkie (Beitrag #4733) schrieb:
Werbung für den LG war das auf jeden Fall nicht, was ich da gesehen habe!

Was auch immer es war.
Mir war es auch relativ egal, da ich momentan mit meinem TV (noch) sehr zufrieden bin
und ich auch kein Mensch bin, der auf Zwang immer das Neuste haben muss.
Ich kann warten und muss erstmal richtig überzeugt werden

Ausserdem hoffe ich auch immer noch auf einen Sony OLED oder meinetwegen auch einen Pana.
In Punkto Bewegtbilddarstellung ohne Soaplook habe ich bisher nichts besseres als Sony´s
Motionflow ("Klar", "Klar Plus") bei Ihren LCD´s gesehen.
Bei "natürlichen Farben" siehst ähnlich aus.
Da hat Panasonic aber natürlich auch Ahnung von.
Bei OLED könnten die Karten aber neu gemischt werden, da diese Technik wohl von Haus aus
eine sehr gute und vor allem natürliche Farbdarstellung (leichter) ermöglicht.
Der Samsung S9C hat dies ja bereits gezeigt und wer hätte mal gedacht,
dass Samsung jemals einen (aktuellen) Referenz-TV bauen würde?
Ich auf jeden Fall nicht :D


muss auch nicht das neuste haben, obwohl ich schon etwas bereue damals den KRP 500 nicht gekauft zu haben. Neulich ging einer immer noch für 1500 Euro weg, ein Gerät das 5 Jahre alt war, echt der Wahnsinn wie begehrt er immer noch ist.

Ich wollte auch zu einem Pana oder Sony Oled greifen, Japaner wollte ich haben und nach der IFA sah es vielversprechend aus, aber kaufen kann man nur einen Koreaner, schon krass wie präsent die sind im Moment im TV Markt.

Habe mir vorhin paar Usermeinungen auf der US Amazon Seite zu dem LG Curved Oled durchgelesen, alle 7 hatten 5 Sterne, der muss also gut sein verdammt, leider immer noch keiner in Sicht hier in der Gegend, wenn man anruft weiß die Telefondame oft gar nicht wovon ich da rede. Abwarte und Tee trinken. Warum gibts eigentlich bei AreaDVD noch keinen ausführlichen Test zu Oled, schlafen die oder was?
tomi.s
Inventar
#4738 erstellt: 15. Feb 2014, 13:24
ich konnte mir den curved lg ein bisschen näher anschauen und bin weder entäuscht noch begeistert.
testdemo sah von der farbintänsität und kontrast erstmal gut aus wobei das geruckel teilweise mich genervt hatt.
ich hatte auch teilweise das gefühl das menschen oder objekte vor einer leinwand stehen so als wurde alles per greenbox aufgenommen..
es liegt aber auch daran das ich schon immer plasma gewohnt bin und mir oled momentan noch ein bißchen zu künstlich rüberkommt..

greetz
Forenjunkie
Inventar
#4739 erstellt: 15. Feb 2014, 13:32
Die KRP´s waren nicht umsonst jahrelang Referenz!
Hätte mir vor ein paar Jahren auch fast noch einen gebraucht gekauft,
bis der Phosphorlag dazwischen kam.
Im Nachhinein war es aber die richtige Entscheidung für mich,
denn mein HX hat auf jeden Fall eine bessere Bewegtbilddarstellung
und sogar der Schwarzwert ist noch etwas besser, 0,000000 cd!
Und jetzt bitte nicht mit dem Full-LED-Killer "Sternenhimmel" kommen.
Ist eh schon wieder zu viel OT, sorry dafür!

Kann es auch echt nicht verstehen, warum Sony immer nur Prototypen (ob. OLED oder Crystal) zeigt,
die zwar Klasse sind, aber nie rauskommen.
Immerhin haben sie damals ja auch den Xel-1 vekauft.
Der war halt nur ein bischen klein

Tja, und Panasonic hat wohl zu viel an Plasma rumgebastelt.
Die LCD-Technik wurde wenn auch nicht ganz unberechtigt stiefmütterlich behandelt
und jetzt ist dieser Zug für sie bestimmt auch abgefahren.
Wenn sie sich wenigstens konsequent für die bessere Technik entschieden hätten,
hätten sie jeden Yen in OLED anstatt in LCD stecken sollen.
Dummerweise bedeutet bessere Technik oder Qualität heutzutage nicht bessere Umsätze
und es bringt natürlich keinem Unternehmen etwas zwar tolle Geräte zu bauen, die sich aber nicht verkaufen.

In Tests schneidet der LG ja nicht schlecht ab,
aber im Vergleich scheint der Samsung doch besser zu sein.
Finde ihn auch optisch wesentlich ansprechender, aber das ist natürlich Geschmackssache.
zocklemming666
Stammgast
#4740 erstellt: 15. Feb 2014, 13:32

tomi.s (Beitrag #4738) schrieb:
ich konnte mir den curved lg ein bisschen näher anschauen und bin weder entäuscht noch begeistert.
testdemo sah von der farbintänsität und kontrast erstmal gut aus wobei das geruckel teilweise mich genervt hatt.
ich hatte auch teilweise das gefühl das menschen oder objekte vor einer leinwand stehen so als wurde alles per greenbox aufgenommen..
es liegt aber auch daran das ich schon immer plasma gewohnt bin und mir oled momentan noch ein bißchen zu künstlich rüberkommt..

greetz


bin schon seit 5 Jahren Plasma gewohnt und will in etwa das gleiche Bild haben mit besserem Schwarzwert, besseren Farben, mehr Leuchtkraft, ohne Nachzieheffekte, ohne Soaplook, ohne künstilich wirkendes Bild und einfach größer, 55er sind perfekt für mein Wohnzimmer. Als die Oleds vorgestellt wurden, man vom perfektem schwarz redete, fantastischen Farben usw, da dachte ich, so endlich ist die Technik da die nahezu perfekt ist, man könnte auch sagen Plasma + LCD = OLED.

Immerhin konntest du ja ihn begutachten, mir bleibt nur das was bei youtube steht bzw. in englischen Tests (wo gibts einen ausführlichen Test in deutsch), mehr kann ich leider dazu nicht sagen, aber bald, bestimmt.
Forenjunkie
Inventar
#4741 erstellt: 15. Feb 2014, 13:46
Viele Plasmatiker haben aber auch immer den Fehler gemacht
sich die LCD´s mit aktivierter Zwischenbild Berechnung anzuschauen.
Da sieht jeder LCD furchtbar aus! Genauso wie jeder Plasma mit z.B. IFC!

Diesen Fehler sollte man jetzt nicht bei OLED wiederholen,
denn dann wird auch ein OLED soapig aussehen.
Zwischenbildberechnung ist Gift für den Filmlook.
Und ohne werden sie als unscharf wahrgenommen (Hold-Type-Effekt)
Da hilft nur "Geblinke"


[Beitrag von Forenjunkie am 15. Feb 2014, 13:47 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 . 110 . 120 . 130 .. 200 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
OLED Verschleiß
airv am 28.01.2018  –  Letzte Antwort am 08.02.2018  –  16 Beiträge
OLED Kalibrierung
spl83 am 17.11.2019  –  Letzte Antwort am 18.11.2019  –  3 Beiträge
OLED gut?
Vase am 26.07.2016  –  Letzte Antwort am 28.08.2016  –  25 Beiträge
OLED Einbrenngefahr
Krauti73 am 25.08.2019  –  Letzte Antwort am 25.08.2019  –  2 Beiträge
OLED Gaming?
NickTheGreek am 14.02.2018  –  Letzte Antwort am 17.02.2018  –  4 Beiträge
haben Oled Banding Probleme?
Dualis am 26.04.2019  –  Letzte Antwort am 29.04.2019  –  4 Beiträge
Bilder Eurer OLED-TV's
phoenix0870 am 27.04.2015  –  Letzte Antwort am 13.10.2019  –  295 Beiträge
Transport OLED TV
comunicator am 15.06.2016  –  Letzte Antwort am 05.09.2021  –  16 Beiträge
Umfrage OLED - "Einbrennen"
Armin_88 am 20.06.2018  –  Letzte Antwort am 08.01.2022  –  353 Beiträge
OLED in 50 Zoll?
Yano am 05.02.2018  –  Letzte Antwort am 06.02.2018  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.735 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedMatt0093
  • Gesamtzahl an Themen1.556.379
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.657.455