OLED - Die Zukunft?

So sei die Frage erlaubt, warum sollte etwas nur dann gut oder die Zukunft sein, wenn es den Massenmarkt erreicht?
Es wäre schließlich auch denkbar, daß es verschiedene Technologie parallel gibt.
Das gute OLED für die Besserbetuchten, LCD für die "GeizIstGeil"-Masse.

berti56 (Beitrag #7873) schrieb:

Es wäre schließlich auch denkbar, daß es verschiedene Technologie parallel gibt.

es wäre wünschenswert
aber solange die monopolträger immer mächtiger werden bzw auch weniger ist das für jede technik die kommen wird nicht optimal ...


greetz

berti56 (Beitrag #7873) schrieb:

Das gute OLED für die Besserbetuchten, LCD für die "GeizIstGeil"-Masse. :prost

Aus der aktuellen Geiz-ist-geil/Media Markt Werbung meiner Tageszeitung: LG OLED 55EA9709 für 2998,-

Und was kommt nach OLED? Evt. die Laser-Technologie? Was ich gelesen habe gibt,s die schon und sollte auch nach Europa finden, soll ja sehr brillant
sein das Zeug,s. Fette Kisten, die Teile.

Skarpin (Beitrag #7870) schrieb:

Wieso Zitierst du einen Kommentar, wenn du vom Thema wegkommen willst? Langeweile? ;)

Weil ich keine halben Sachen zurücklassen möchte. Schon garnicht, wenn hier irgendwer den Eindruck bekommen könnte, dass eine Kalibrierung nur was für Theoriefanatiker seie.

@ Joachim drechsler
Hab auch gelesen, dass die Mitsubishi Laser VUE garnicht mal so toll sein sollen, u.a. durch uninteressanten Schwarzwert. OLED scheint da deutlich besser zu sein.

Oh, schade. na ja. Denn sollen sich endlich mal Pana. und Sony an die Oleds ranmachen, dann wird,s auch was!? Erst dann wird OLED für mich interessant. Besonders Sony.

berti56 (Beitrag #7873) schrieb:

So sei die Frage erlaubt, warum sollte etwas nur dann gut oder die Zukunft sein, wenn es den Massenmarkt erreicht? Es wäre schließlich auch denkbar, daß es verschiedene Technologie parallel gibt. Das gute OLED für die Besserbetuchten, LCD für die "GeizIstGeil"-Masse. :prost

Ich denke,wenn die Verkaufszahlen bei der OLED Technologie stimmen sollten, hat OLED eine Chance, auf dem Markt zu überleben.An mir soll es nicht liegen, schließlich hab ich ja einen OLED TV

Die Frage sollte wohl eher lauten, wann wird OLED die Gegenwart in unserem Wohnzimmer.

Für mich heißt das, so bald ein 55" unter 2000? zu haben ist der ausgereift ist, sprich meinen Plasma n den Schatten stellt.

Na, dann kannst Du ja schonmal das Geld von der Bank holen.

berti56 (Beitrag #7873) schrieb:

Es wäre schließlich auch denkbar, daß es verschiedene Technologie parallel gibt.

Plasma und OLED. Aber nein, die dummen Schafe sind ja auf die Hersteller-PR für LCD-Schrott hereingefallen.

Plasma war auch nicht fehlerlos.

#Edit hgdo: defektes und unnötiges Zitat entfernt

Ach, bis auf so ein grundlegendes Problem wie die PWM Ansteuerung und der Gebrauch von Phosphor waren die doch ganz nett

@ MarcWessels
Ich glaube wenn ich aktuell Technologien parallel laufen lassen würde, wäre es wirklich eher LCD und OLED. Ich hoffe OLED wird wirklich alles besser machen als Plasma.
Bin auch mal gespannt auf die Helligkeit der OLED, wenn BFI verwendet wird.

berti56 (Beitrag #7873) schrieb:

Es wäre schließlich auch denkbar, daß es verschiedene Technologie parallel gibt. Das gute OLED für die Besserbetuchten, LCD für die "GeizIstGeil"-Masse. :prost

Nur in der Übergangszeit, auf langer Sicht ist das Ziel, durch Wegfall der Hintergrundbeleuchtung, OLEDs billiger als LCDs zu produzieren.

Kim is expecting that despite many advantages of OLED TV, it is likely to take some time to open a market considering price competitiveness. He also added that accordingly Samsung display will work on developing technologies of color reproduction range, slim and improvement of contrast range for LCD for a while, leading the market and the business will focus on not OLED but LCD in the years ahead.

Das liest sich gar nicht gut.... Es scheint so als hat Samsung für die nächsten Jahre seinen Partner gefunden mit Quantum Dot LCD. Naja viel Spaß wenn sie das durchziehen wollen und als Konsequenz keine OLED TVs mehr anbieten bin ich raus. Nen Teufel werde ich tun und auf einen LCD umsteigen, dabei ist mir egal ob QD noch einen höheren Farbraum als WRGB hat, aber richtiges Schwarz und unendlicher Kontrast ist mir da wichtiger und die Frage sollte sich hier jeder stellen.

http://olednet.com/eng/sub02.php?mid=1&r=view&uid=190&ctg1=4

Vielleicht trauen sie der OLED Technik nicht so ganz,denn Erfahrungen konnten sie ja sammeln!
Man muss wohl die IFA abwarten, wie es weiter geht.

Oh Mann,...entweder hat es LG jetzt besonders schwer oder aber ganz besonders leicht OLED an den Mann zu bringen. Auf der einen Seite keine Mitstreiter, welche ebenfalls OLEDs herstellen, und somit OLED schneller massentauglich machen könnten, aber es ohne diese Mitstreiter nicht schaffen. Auf der anderen Seite keine Konkurrenz und sie booten alle Konkurrenten aus, weil OLED überzeugender ist. Das Zweite wird da schon schwieriger. Denn hierzu müsste LG eine Werbekampagne starten die ihresgleichen sucht. Aber, im Gegensatz zu Samsung, war LG noch nie dafür bekannt, ein solch agressiver Marketing-Fanboy zu sein.

Es werden zwar OLED Display an Sony & Co verkauft, aber, ob das auf Dauer so bleibt? Auf LCD habe ich auch keinen Bock mehr. was nützt mr der tolle Farbraum, wenn ic weiterhin tolles DSE, Banding, Clouding, Halos habe und das dazu mti schlechterem Schwarzwert und schlechterem Kontrastverhältnis.

Ich habe machmal das Gefühl die Technik schreitet nicht voran, sondern zurück.

Naja wir als Konsumenten haben es in der Hand. Ich kann dann nur sagen kauft die LG Dinger wie blöd. Der EA9709 ist günstig wie nie - ich verstehe nicht wieso so wenig zugreifen. Warten alle auf den EC930V oder auf die UHD OLED TVs? Ich hätte mir vor nem Jahr alle 10 Finger abgeschleckt um so einen genialen Preis zu bekommen. Mehr Mut an alle hier. Einzig die Amis trauen sich was im Moment hab ich den Eindruck.

Ich denke der Trend geht jetzt zu 65 Zoll ,deswegen lockt wohl auch der Preis nicht! Man liest hier auf genug ich warte auf 65 Zoll+4K OLED!
Ich habe jetzt auch ein 65er, auch wenn der Preis für OLED sehr attraktiv ist würde ich nicht nochmal auf ein 55er gehen!
Man gewöhnt sich zu sehr an die Bildschirmgröße.

OLED darf durchaus noch ein wenig reifen.
Aktueller Preis (Internet) ist 3399 Euro für den 55EA9709.

Und mein 65er Plasma wird sicherlich nur durch einen 65er ersetzt. Persönliches Limit ist dabei um die 2500 Euro (der Plasma war darunter).
Du siehst also auch ich als Freak komme trotzdem noch nicht für OLED in Frage.

Servus

Verstehe. 65 Zoll ist natürlich ein Argument.

Vielleicht haben sich die Zeiten etwas geändert, vor 2 Jahren als hier munter mit Preisen spekuliert wurde, hätte es einen wahren Run auf die Geräte gegeben für 3XXX Euro. .

Nächste Frage: 65" 4K OLED diesen Herbst für 6999 Euro (das ist immer noch meine Prognose) Wer hat ernsthaft Interesse? Im AVS Forum gibt es schon mindestens 3 Vorbesteller.

Ich - wenn das Bild passt.

Also ich werde den 65 uhd oled auf jeden Fall kaufen. Jedoch, wenn ich es so lange aushalte, werde ich noch ein paar Monate nach Markteinführung warten, bis der Preis ein bisjen gesunken ist. Aber ich kann es kaum erwarten. Bin mittlerweile schon so weit, dass ich das curved design gar nicht mehr so schlecht finde.
@top Topp Secret:
Wie sieht es denn bei dir mittlerweile aus? Du warst ja genau wie ich so abgeneigt, was curved angeht, würdest du dir den 65er jetzt doch auch kaufen? Oder wartest du auf die flexible Modelle?

eishölle (Beitrag #7888) schrieb:

Naja wir als Konsumenten haben es in der Hand. Ich kann dann nur sagen kauft die LG Dinger wie blöd. Der EA9709 ist günstig wie nie - ich verstehe nicht wieso so wenig zugreifen.

Naja, warum sollte ausgerechnet jetzt jemand zugreifen wollen? Da wartet man doch auf den Verkaufsstart des EC9300 mit seiner UVP vom 3099,- Euro, da dann der Straßenpreis der beiden Vorgänger unweigerlich wird sinken "müssen - am Besten erst unmittelbar vor Ende der 700,- Euro Cashbackaktion bestellen.

Mein Tipp für die UVP des 65EC9800 ist 5999,- Euro.

Also 5.000? ist eigentlich so meine Schmerzgrenze, 5.999? UVP wäre schon der Hammer, ich rechne auch eher mit 6.999? UVP.

So wie es heute aussieht, werde ich auch beim 65-er zugreifen. Allerdings werde ich noch etwa warten, bis der Preis auf ein erträgliches Niveau (unter 5 K) sinkt. Das wird er ganz sicher. Den 9005 aus 2013 von Sony bekommt man heute fast hinterhergeschmissen und was hat er noch vor einem Jahr gekostet; um die 7k!

Ich hab jetzt einen 65" Plasma. Werde erst auf OLED umsteigen, wenn es größere Größen zu erträglichen Preisen gibt (<5000). Dauert wohl noch ein wenig.

lohnt sich der kauf überhaupt schon ? ist das bild soooviel besser als bei aktuellen pana plasma tvs ?

5000 ist schon heftig. das würde ich nie für ein TV ausgeben ( weil der preis radikal sinkt und er es eigentlich nie wert ist ).

habe für mein pana 65vtw60 2300 euro "freundschaftspreis" ende letzten jahres bezahlt. das war grade noch ok

KEIN bild ist mehr als 3000 euro wert

patrick27 (Beitrag #7898) schrieb:

lohnt sich der kauf überhaupt schon ? ist das bild soooviel besser als bei aktuellen pana plasma tvs ?

Wieviele der Plasma Macken siehst du denn?
Kannst du Schwarz noch von richtigem Schwarz unterscheiden? Siehst du die abgestuften Farbübergänge? False Contouring? Regenbogeneffekt? Phosphorlag?

Das ist mit den aktuellen OLED schon Geschichte. Aktuell sind die OLEDs aber auch noch nicht perfekt und allein der Preis ändert sich gerade noch stark.

patrick27 (Beitrag #7898) schrieb:

KEIN bild ist mehr als 3000 euro wert :cut

Wenn ich für den Preis ein für mich von Perfektion nicht unterscheidbares Bild bekäme würde ich zugreifen. Schließlich wäre das dann für eine Weile auch mein letzter TV

eishölle (Beitrag #7888) schrieb:

Naja wir als Konsumenten haben es in der Hand. Ich kann dann nur sagen kauft die LG Dinger wie blöd. Der EA9709 ist günstig wie nie - ich verstehe nicht wieso so wenig zugreifen. .

Weil sie nicht gut genug sind, derzeit wäre der Sony X9005B LCD für mich die bessere Wahl, mal schauen wie sich die 4k OLED von LG schlagen...

@ Bespi

Mir völlig schleierhaft wieso man einen LCD bevorzugt. Wegen der Größe oder 4K?

Wenn ich die Wahl hätte zwischen einem 85" UHD LCD und einem 55" OLED dann ginge die Wahl an den OLED. Ihr wisst gar nicht was ihr verpasst, Zuhause sieht man das Teil eben ganz im Dunkeln und dieser Schwarzwert und Kontrast erzeugt immer noch Gänsehaut. Man erlebt den Content neu mit einer Dynamik die ihresgleichen sucht.

Die erste Generation ist gut genug um zuzugreifen meiner Meinung nach. Sehr nah am perfekten. LCDs sind das Bis heute nicht, ganz im Gegenteil was wurden diese Teile verschlimmverbessert.... Wenn ich mal ab und an auf unseren ES7090 in 55" schaue dann könnte ich k*****. Heute frage ich mich wie ich Sowas jemals gut finden konnte und auch nur einen Euro dafür ausgeben konnte. Einfach nur grässlich, zumal dass im Moment das einzigste LCD Produkt im Hause ist. Tablet, Smartphone und TV sind OLED.

Also stelle ich mal die Frage: Ist dein Sony "gut genug" wenn es die OLED TVs derzeit nicht sind?

" Zuhause sieht man das Teil eben ganz im Dunkeln"

Dann musst du unter Tags alles verdunkeln. Ich mag kein TV ganz im Dunkeln.

Ich denke es kommt auf den Anspruch an, und da hat jeder einen anderen,das ist glaube ich wichtiger Faktor!

Rossi_46 (Beitrag #7903) schrieb:

Ich denke es kommt auf den Anspruch an, und da hat jeder einen anderen,das ist glaube ich wichtiger Faktor!

Mh, es ist etwas schwierig den Anspruch zu definieren - beide können gleich hohe Ansprüche haben, aber nicht zum gleichen Resultat kommen.

Anspruch ist halt auch mehrdimensional. Wer zB im Dunkeln schauen möchte, wird vermutlich keinen LCD vorziehen, wenn er auch einen OLED nehmen kann. Wer aber einen TV für tagsüber möchte, braucht schon mal keinen perfekten Schwarzwert. Da sind andere Faktoren wichtiger.

Im Endeffekt läuft es subjektive Wahrnehmung, Anspruch und Nutzungsbedingungen hinaus.

Nui (Beitrag #7899) schrieb:

patrick27 (Beitrag #7898) schrieb: lohnt sich der kauf überhaupt schon ? ist das bild soooviel besser als bei aktuellen pana plasma tvs ? Wieviele der Plasma Macken siehst du denn? Kannst du Schwarz noch von richtigem Schwarz unterscheiden? Siehst du die abgestuften Farbübergänge? False Contouring? Regenbogeneffekt? Phosphorlag?

Ergänzung: Ditheringnoise, Linebleeding. Und dann wäre da noch das extrem dunkle 3D der Panasonic-Plasmas.

Compiguru (Beitrag #7897) schrieb:

Ich hab jetzt einen 65" Plasma. Werde erst auf OLED umsteigen, wenn es größere Größen zu erträglichen Preisen gibt (<5000). Dauert wohl noch ein wenig. :D

Ich sage Januar 2015.

Dann musst du unter Tags alles verdunkeln. Ich mag kein TV ganz im Dunkeln.

Wer sagt denn das? OLED schon mal im hellen gesehen? Tiefschwarz wie im Dunkeln, der LG OLED hat das perfekt drauf. Während Plasma m.E. nicht für helle Räume ausgelegt sind - OLED allemal. Das lass ich also nicht gelten.

Ich wollte mit meiner Aussage lediglich beschreiben, dass man spätestens im Dunkeln sieht was die Kiste drauf hat sollte man es unter Tags nicht bemerkt haben (aus welchen Gründen auch immer).

eishölle (Beitrag #7901) schrieb:

Mir völlig schleierhaft wieso man einen LCD bevorzugt. Wegen der Größe oder 4K?

das ist doch der massenmarkttauglichkeit geschuldet, ich war letztens in schweden bei verwandten, alle kaufen sich das neueste zeugs aber keiner hatte einen oled, keiner wusste was von einem oled. bei mm in stockholm gab zwar auch einen lg oled aber der war dürftig ausgestellt.
der markt wird auch nicht so schnell switchen zumal lg der einzige oled anbieter ist. das alles wird noch jahre dauern.auch hat der normalsterbliche mit sicherheit nciht den anspruch den die user hier im forum haben

Das meine ich ja damit, wir hier im Forum sind halt nicht der Massenmarkt, wir machen mickrige Prozente aus!
Die Masse ist mit einem 500,-Euro Gerät schon zufrieden,wenn ich in einem MM/Saturn gehe und bei Verkaufsgesprächen von TV´s zuhöre, dann heißt es nur:Ich will nur TV gucken und bloß nicht zu teuer!

eishölle (Beitrag #7891) schrieb:

Nächste Frage: 65" 4K OLED diesen Herbst für 6999 Euro (das ist immer noch meine Prognose) Wer hat ernsthaft Interesse? Im AVS Forum gibt es schon mindestens 3 Vorbesteller.

Für 6.500,- Euro nehme ich den sofort.
Aber ganz ehrlich, ich glaube kein Stück, daß er zu diesem Preis starten wird.
In den USA ist der MSRP $ 9.999,- , der MAP liegt bei $ 6.999,-.
Bei uns wird leider ja immer der MSRP 1 zu 1 in Euro übernommen.

Solltest Du hingegen mit Deiner Vermutung recht behalten, dann freu ich mich...!
Ich bin sehr gespannt.

@ Tor

Meine Berechnungsgrundlage war der Preis in UK. 5999 Pfund will LG dort haben, das sind umgerechnet ca 7500 Euro. In UK ist aber alles ein klein wenig teurer als bei uns also gehe ich stark von 6999 Euro UVP aus.

Kleines Beispiel: Samsung OLED letztes Jahr in UK 6999 Pfund und bei uns 7999 Euro.

6500 sollten mit ein wenig Verhandlungsgeschick locker drin sein na da bin ich mal gespannt, vielleicht bist du ja unser erster Besitzer

Ich schaue mir den 65 iger am Samstag auf der IFA an - sind ja nicht einmal mehr 2 Wochen :-)
Bin echt gespannt wie der OLED in natura aussieht. Der Samsung OLED hatte mir auf den Fotos überhaupt nicht gefallen. Auf der IFA sah total nice aus.
Kann jemand mal seine Gllaskugel befragen ab wann es den 65 iger von LG bei uns zu kaufen geben wird?
Ich hatte irgendwo gelesen dass es den in den USA erst zum 4. Quartal geben soll?
Ich gehe ebenfalls von ca.. 6500 EUR aus. Dann ist er gekauft wenn die Bildquali (für mich) stimmt.
Sorry für OT

@ musterdvd

Der 65" dürfte so im September/Oktober bei uns aufschlagen, der 77" soll sich etwas verspäten (wahrscheinlich Dezember oder so) ist zumindest im AVS Forum gesagt worden.

@eishölle danke für die Info. Denn bezog sich meine "Eriinnerung wohl auf den 77 iger.
Mal schauen wann LG den 65 iger in die Läden bringt. Sept.. /Oktober wäre schön.

Letzte Info (die ich auf irgendeiner der vielen jüngst besuchten englischen Seiten gelesen habe) ging von Ende Oktober in UK aus (65").

Auch hier hoffe ich, daß sich eishölles Vermutung bestätigt.
Aber lieber nicht zu sehr darauf versteifen, hilft Enttäuschungen vorzubeugen...

@eishölle
Danke für die Infos zu Deiner Preisvermutung. Läßt mich hoffen...
P.s.: und nächstes Mal schreib meinen nick bitte aus, wer wird schon gerne als "Tor" bezeichnet...

@ Toreador

Besser so?

Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt. Ich bin schon mal irre gespannt auf Morgen, denn da soll laut koreanischer Presse der Startschuss für die UHD OLED TVs fallen. Damit wäre dann die erste Hürde genommen wenn man schon mal weiß die sind sicher in Produktion und in irgendeinem Land kaufbar.

eishölle (Beitrag #7901) schrieb:

@ Bespi Mir völlig schleierhaft wieso man einen LCD bevorzugt. Wegen der Größe oder 4K? Wenn ich die Wahl hätte zwischen einem 85" UHD LCD und einem 55" OLED dann ginge die Wahl an den OLED. Ihr wisst gar nicht was ihr verpasst, Zuhause sieht man das Teil eben ganz im Dunkeln und dieser Schwarzwert und Kontrast erzeugt immer noch Gänsehaut. Man erlebt den Content neu mit einer Dynamik die ihresgleichen sucht. Die erste Generation ist gut genug um zuzugreifen meiner Meinung nach. Sehr nah am perfekten. LCDs sind das Bis heute nicht, ganz im Gegenteil was wurden diese Teile verschlimmverbessert.... Wenn ich mal ab und an auf unseren ES7090 in 55" schaue dann könnte ich k*****. Heute frage ich mich wie ich Sowas jemals gut finden konnte und auch nur einen Euro dafür ausgeben konnte. Einfach nur grässlich, zumal dass im Moment das einzigste LCD Produkt im Hause ist. Tablet, Smartphone und TV sind OLED. Also stelle ich mal die Frage: Ist dein Sony "gut genug" wenn es die OLED TVs derzeit nicht sind?

Ich hab den Sony X9005B ja noch gar nicht, aber wenn ich mir aktuellen einen Fernseher holen müsste, würde es der und nicht die LG Full HD Oled sein. Grund: Beweungsdarstellung ist beim Sony besser und außerdem greift mit der ABL beim LG noch zu stark sein, Was bringt mit der etwas bessere Schwarzwert, wenn gleichzeitig die Spitzenhelligkeit ständig einbricht? Das fällt doch am Tag viel stärker auf als der Schwarzwert. Der Farbraum der LG OLED ist auch nicht viel größer als der eines LCD. Außerdem bin ich kein Freund von Curved,
Aber mal schauen wie sich die 4k OLED von LG entwickeln...

Ich werde mir die OLED´s auf der IFA ganz genau ansehen.
Bezüglich Preise (sowohl 65" als auch 77") sollte man wohl
möglichst bis 08/2015 warten...sollte das möglich sein.
Zusätzlich hoffe ich ...das auf der IFA oder spätestens zur
CED...OLED´s in der gleichen Größe auch "flat" angekündigt
werden...

So long...

multiview ist immernoch kein thema bei lg oder hat wer infos??

Es ist soweit. Der Startschuss der LG UHD OLED TVs in Korea ist gefallen. Interessant ist, dass sich die Modelnummer des 77 Zöllers nochmal verändert hat, ist jetzt der 77EG9700

LG will begin taking pre-orders for its 65- and 77-inch 4K OLED TVs starting in Korea this week, with availability in key markets in North America and Europe to follow soon after. Visitors to IFA can see LG?s 4K OLED TVs for themselves by visiting Hall 11.2 of Messe Berlin from September 5-10.

Hier die offizielle Pressemitteilung

http://www.lgnewsroom.com/newsroom/contents/64643

LG bekommt neue Hardware geliefert um die OLED-Produktion noch effizienter zu gestalten. Die OLED-Materialien können mit Hilfe von Plasma ohne ein aufwendiges Vakuum aufgetragen werden. Ab 2015 soll die neue Technik in die Produktionslinie integriert sein.

Plasma is generated in the atmospheric state, and the etching gas is added to remove the inorganic membranes exposed to plasma by evaporating them. The inorganic membrane is a membrane that is stacked for insulation and prevention of moisture penetration. As this method generates plasma at room temperature, it can greatly reduce production costs as compared to the existing vacuum method. It will also improve yield by about 5~6%. If applied to micro processing, it can not only reduce costs, but also simplify the manufacturing process, thereby greatly increasing productivity.

http://global.ofweek...-to-LG-Display-17038