Marantz 2022/2023 Cinema 10/20/30/40 usw.

Du überlegst wirklich ob du den alten 8015 oder den neuen c40 für nahezu das gleiche Geld nehmen sollst?

Dirac hat nichts mit deinen Subs zu tun, es ist das überlegene Einmesssystem.

Das mit den Subwoofern war auf die Preouts bezogen. Also kann man sagen, dass selbst wenn man Dirac nicht nutzen sollte, der Cinema 40 das bessere Gerät ist?

Wenn Du nicht mehr als die 9 eingebauten Endstufen brauchst den 40. Schwierig ist bestellen, der muß wirklich beim Händler im Regal liegen.
Vor Ende Februar / März werden keine neuen kommen. Es gibt hier ettliche Made in Japan D/M Besteller aus Ende Oktober . Da ist das Gerät noch nicht zuhause angekommen.

Hatte den auch erst für 1650€ bestellt und wurde direkt geliefert. Dann scheinen wohl manche Händler zu viel gekauft oder planen etwas besser.

Habe mal die ganzen Tipps durchgeführt.
Habe soeben eine Sicherung, ein Reset und eine Wiederherstellung durchgeführt.
Nach dem Reset hat der Tuner funktioniert, nach dem Rückspielen der alten Settings ist wieder alles im A.
Werde am WE wieder alles neu einstellen und dann gleich ein Backup durchführen.

Danke fmx

Hallo zusammen,

ich spiele mit dem Gedanken einen externen Leistungsverstärker für meine beiden Frontlautsprecher an den Cinema 40 anzuschließen.

Hat das schon jemand getestet? Ist es möglich, die beiden Frontlautsprecher über einen externen Verstärker zu betreiben und die restlichen Lautsprecher über die internen Verstärker des Cinema 40?

Ich denke hierbei an zwei Monoblöcke Hypex Nilai.

Kurz: Ja ist kein Problem

Jeti_DS (Beitrag #2309) schrieb:

Hallo zusammen, ich spiele mit dem Gedanken einen externen Leistungsverstärker für meine beiden Frontlautsprecher an den Cinema 40 anzuschließen. ....

Mach viele schon einer sehr lange Zeit so. Man sehe den AVR einfach nipur hinten drauf wenn alle Pre-Outs vorhanden sind kann man halt alle Lautsprecher exrtern betreiben. Alle Marantzen haben alle Pre-Outs. Was bei Denon nicht so ist.

Extern macht im Klang aber keinen Unterschied. Das kannst du dir gesagt lassen von vielen die es Extern machen. Dem Marantz wird auch so sehr warm. Also zwei Gründe weshalb man denkt mit Extern was zu bewirken sind Hinfällig. Hat man "nur" Regallausprecher ist auch der nächst Grund weggefallen.

Einzig Lautsprecher die deutlich unter 4 Ohm gehen und große Standlautsprecher machen Extern betriben etwas Sinn.

Darfst natürlich machen wie du es willst. Aber bevor Du Geld verbrennst lies dich noch etwas ein. Haste ne Endstufe schon da...na dann ran an den Marantz.

D/M lässt dich ja die Endstufen frei zuweisen, das wirklich löblich und nicht die Regel.

Hypex Nilai klingt ganz nett aber mMn zu teuer. Am ehesten eine PA Endstufe (z.B. ne NX1000 mit Silent Wing) und diese umbauen auf passiv oder leise Lüfter. Eine gebrauchte Endstufe, Verstärker oder AVR.

Wenn es einem um die Optik geht, wäre ich tatsächlich beim Cinema 60 als "Endstufe".

Vielen Dank für eure Antworten.

Ich betreibe zwei KEF R11 an meinem Cinema 40. Die sind mit minimal 3.2 Ohm angegeben. KEF empfiehlt eine Leistung von 300 W. Daher mein Wunsch zu einem externen Verstärker, wie folgenden:

Soundimports Hypex Nilai

Wenn ich die Lautstärke am Receiver erhöhe, werden dann auch die Lautsprecher am externen Verstärker lauter?
An diesem Verstärker kann der Gain in drei Stufen verändert werden. Wie ist die Verstärkung einzustellen?
Spielen dann auch der Center und die Surround Lautsprecher noch in der selben Lautstärke wie die beiden Frontlautsprecher an den externen Verstärkern?

Die Endstufen werden an den Pre-Outs angeschlossen. Das ist schon immer der Ausgang der die Lautstärke mit ändert. Line-Out ist der wo die Lautsprecher fest ist.

Da Du eh neu einmessen musst spielt die Endstufe genau wie die internen des AVR.


Aber für 1000 mal zwei wüsste ich besseres anzustellen.

https://www.thomann.de/de/crown_xls_2502.htm

Die ist schon völlig Überdimensioniert.

Von der Sorte finden sich noch so einige mehr bei Thomann. Oder in Schön von Rotel oder IOTAVX und Emotiva und und und.

Hast Du überhaupt schon Komprimierungen hören können in der jetzigen Konstellation?

KEF spricht von einer Verstärkung bis zu 300 Watt, das ein Wert der dich gar nicht interessieren muss. Je nachdem wie deine Konstellation aussieht, wenn du noch einen Sub in deinem Lineup hast der von mir aus ab 60 Hz übernimmt, wirst vmtl. nie wirklich über 10 Watt/Kanal kommen. Aber da kommt sehr viel zum tragen. Deine Akustik, dein Hörabstand, deine Hörlautstärke etc. pp.

Warum nicht 2 gebrauchte Marantz MA500 Monoblöcke... Kriegste für wenig Geld und liefern genug Leistung

An Deiner Stelle würde ich mich von diesen Boxenangeaben nicht verrückt machen lassen. Wenn Du wirklich in diesen Bereich kommen solltest, dann ist mit Deinem Gehör was nicht in Ordnung, vorsichtig ausgedrückt. Man unter-oder überschätzt die Leistungsangaben meist. Ich habe das mal grob probiert, wie laut 10 Watt so ungefähr sein können. Ich kann Dir nur sagen, daß ich damit keinen Dauerpegel hören möchte, aber jeder wie er eben will.

Jeti_DS (Beitrag #2313) schrieb:

KEF empfiehlt eine Leistung von 300 W.

KEF schreibt : VERSTÄRKERLEISTUNG 15 - 300 W (empfohlen)

pegasusmc (Beitrag #2318) schrieb:

Jeti_DS (Beitrag #2313) schrieb: KEF empfiehlt eine Leistung von 300 W. KEF schreibt : VERSTÄRKERLEISTUNG 15 - 300 W (empfohlen)

KEF schreibt gar nichts brauchbares weder bei:

X dB (1 W/1 m)
noch bei:
X dB (2,83V/1m)
Vollkommen Sinnfreie Daten...
Maximal-Pegel der Box:

Eigentlich schon aber nur in der BDA

Frequency response (±3dB) 46 Hz - 28 kHz
Sensitivity (2.83V/1m) 90 dB
Harmonic distortion (90dB, 1m) <1% 76 Hz and above
<0.5% 110 Hz - 20 kHz
<1% 33 Hz and above
<0.5% 80 Hz - 20 kHz
Maximum output 113 dB

pegasusmc (Beitrag #2320) schrieb:

Eigentlich schon aber nur in der BDA Frequency response (±3dB) 46 Hz - 28 kHz Sensitivity (2.83V/1m) 90 dB Harmonic distortion (90dB, 1m) <1% 76 Hz and above <0.5% 110 Hz - 20 kHz <1% 33 Hz and above <0.5% 80 Hz - 20 kHz Maximum output 113 dB

Die Sensitivity (2.83V/1m) 90 dB - ist doch auch keine sinnige Angabe solange da keine Ohm angegeben wird.
(Die nominale Impedanz beträgt laut KEF 4 Ω (min. 3,2 Ω) an, und die Empfindlichkeit (2,83 V/1 m) wird mit 90 dB angegeben.)
Man könnte also von 4 Ohm ausgehen

Und die (Hochgerechneten Angaben) (siehe Link) ist auch nur wieder ein "Verkäufer-Geschwafel" 113 dB ...

Visaton/Forum-UweG schrieb:

Unter der Prämisse, dass der Lautsprecher nicht vorher schlapp macht und der Verstärker die Leistung auch tatsächlich liefert und sich sonst nichts ändert (Entfernung, Mikrofonposition, Raum, ..)gilt: SPL(P=x Watt) = SPL(P=1 W) + 10* log( x/1 ) Bei 10 Watt gibt's also 10 dB mehr Pegel als bei 1 W und bei 100W gibt's 20 dB mehr - theoretisch halt. Grob: Pro Leistungsverdopplung 3dB mehr, pro Verzehnfachung 10 dB mehr..

Geaueres unter Pegel

Nach irgendwas muss mann ja schon gehen.

Zurück zur Frage
Nein, ich sehe keinen Bedarf für eine externe Endstufe. Boxen auf small Crossover auf 60 oder 40 Hz . Es laufen doch eh zwei Subs mit.
http://www.hifi-foru...ead=80615&postID=4#4

Vielen Dank für eure Beiträge.

Stereo höre ich derzeit tatsächlich nur über meine beiden Frontlautsprecher, da der Bass aus meinem Subwoofer nicht so schön knackig vorkommt.

Aber euren Beiträgen nach ist es dann vermutlich sinnvoller, Geld in musikalische Subwoofer zu investieren, wie in zwei Endstufen.

Welcher Marantz wird denn Dirac Art bekommen?

Nach etlichen Stunden bin ich jetzt den kompletten Thread durch

Kann mir jemand Totschklag Argumente in die Hand geben warum ich den C40 anstatt eines C50 kaufen sollte.
Mein Bauch sagt C40 und mein Kopf sagt C50

Nur kurz was in meiner Kette dran hängt:

Elac CL202 - Front
Elac CM80/4 - Center
Elac CL82i - Rear
REL HT 1205 MK1 - Sub
Rotel RB991 - Stereo Endstufe

5.1 seit über 20 Jahren und so soll und wird es auch bleiben.
Hörgewohnheiten 70% Film & 30% Musik.

Wenn Du nicht über 5.1 gehst und noch eine Endstufe hast, ist der 50er doch völlig ausreichend und eher eine vernünftige Lösung.

octipuss (Beitrag #2326) schrieb:

Wenn Du nicht über 5.1 gehst und noch eine Endstufe hast, ist der 50er doch völlig ausreichend und eher eine vernünftige Lösung.

Sehe schon. Irgendwie läuft es immer wieder auf den 50er heraus. Es scheint wohl so das der 60er mehr so das Einstiegsgerät ist, den 70s mal außen vorgelassen. Wobei mir der Formfaktor gut gefällt mit dem Slim. Ob die Leistung der Endstufen meiner Elac gerecht werden ist fraglich. Das Einmess-System müsste dem meines SR6008 entsprechen?‘

Jetzt fängst Du auch noch hier an. Reicht nicht was ich nebenan schreibe?

http://www.hifi-foru...ead=86816&postID=1#1

Der 40 ist Marketing und das Display hinter der Klappe, die eh keiner offen stehen lässt, außer ich am 7015.

Der 60 hat das kleinere Einmesssystem. Wo sind die Ungereimtheiten?

Kunibert63 (Beitrag #2328) schrieb:

Jetzt fängst Du auch noch hier an. Reicht nicht was ich nebenan schreibe?

Darum ging es mir nicht und bin froh darüber das Du mit Rat und Tat zur Hilfe kommentierst.

Meine Frage zielte hier darauf ob jemand in der gleichen Situation war wie ich und musste sich zwischen Cinema 50 & Cinema 60 entscheiden.

Der Kopf entscheidet aber nicht, sondern der Bauch und das Ego…, es ist ein Hobby und da ist die Freude das wichtigste…..

Also kauf den 40er

Dann bestell dir doch den 60er und teste für dich, wenn nicht schick ihn zurück. Was bei dem einen nicht passt gefällt dem andren ( in seiner Umgebung).

Nimm den 50er.

Du hast so recht, Spike_muc. Der Kopf schaltet auf Durchgang, iss so.

Bei mir wäre es, wenn ich jetzt aussuchen müsste, zwischen 50 und 40. Aber eigentlich reicht schon der 70s, jedenfalls in meinem Wohnzimmer und in vielen anderen auch, wenn das Sofa an der Wand steht. Für die Front hat Malefiz69 schon die Rotel. Leicht machen wir es dem Malefiz69 nicht so ganz.

Wie lange muss man eigentlich auf eine Reparatur bei Marantz warten ?
Der defekte Cinema 70s ist jetzt seit 3 Wochen beim Händler der ihn wiederum zu Marantz geschickt hat, aber nix tut sich.
Seit der Reklamation beim Händler Mitte Dez. dauert der ganze Spaß jetzt schon über 1 1/2 Monate.

Das ist wohl war das man beim kauf von neuen Dingen zu 90% Beratungsresistent ist. Eigentlich hat der Bauch schon vorher entscheiden und hofft auf die Absolution.

Das ein Cinema 70s auch ausreicht ist mit sehr bewusst aus dem Hintergrund dass ich ja noch die Rotel RB991 habe und mein Wohnzimmer mit der 5.1 Beschallung kein Kinosaal ist. Die Wattangaben bei D & M und wie bei bei vielen sind sowieso nur Marketing. Wenn man sich die Angaben bei NAD T758 anschaut würde der gemeine Heimkino User nie über eine kauf nachdenken.

Am Ende würde ich bei einen Blintest keinen Unterscheid hören wie die meisten

Aber ma was anders zwecks HDMI bzw. Bildqualität. Mein SR6008 kann ja nur 4k/(30hz) wenn ich das richtig im Kopf habe und HDMI 2.1 wird er nicht haben. Was ist der Unterscheid wenn ein AVR zb. 4k/120hz durchschliefen kann bzw. besitzt gegenüber meines SR6008? Steige bei den ganzen Bildformate wie HDR, DV usw. irgendwie nicht durch.

Einfach gesagt deine PS5 kann am AVR betrieben werden. Beim NAD bleibt Sie am TV.

Alternativ kann man den AVR auch an einem HDMI-Splitter betreiben, der das Tonsignal plus das Bild in niedriger Auflösung weiterreicht. Dann erspart man sich das regelmäßig Updates des AVRs, nur weil sich wieder irgendein Bildformat geändert hat.

pegasusmc (Beitrag #2336) schrieb:

Einfach gesagt deine PS5 kann am AVR betrieben werden. Beim NAD bleibt Sie am TV.

Muss mal wieder blöd und unwissend fragen.

Mein SR6008 kann 4K durchschleifen. Aber da er kein HDMI 2.1 hat kann er doch keine 120hz.

Was passiert mit dem durchschleifen eines Videosignal am SR6008 wenn ich mein ATV anschließe und einen Film über Netflix mit Dolby Vison oder HDR schaue. Habe ich im Gegensatz zu einen neuen AVR einen Nachteil?

Aktuell ist alles am TV und CEC nervt mich da ich nicht ständig den Ton über den AVR haben möchte bei Standart Fernsehen

Schon gesehen?
https://www.marantz.com/product/av-receivers/cinema30

stevenskl (Beitrag #2339) schrieb:

Schon gesehen? https://www.marantz.com/product/av-receivers/cinema30

ca. 4500,00 EUR reichen IMHO zum wegsehen
Immer noch kein vernünftiges Display, um was sinniges abzulesen muss man immernoch die "Klappe" offen lassen

UVP. Das bedeutet bei Marantz/Denon überhaupt nichts. Der 50er kostet auch 2000 Euro und ist für etwas über 1300 Euro zu finden.

Hayford (Beitrag #2340) schrieb:

ca. 4500,00 EUR reichen IMHO zum wegsehen

+ Dirac

Rainer_B. (Beitrag #2341) schrieb:

UVP. Das bedeutet bei Marantz/Denon überhaupt nichts. Der 50er kostet auch 2000 Euro und ist für etwas über 1300 Euro zu finden.

immer diese "Klugscheißer" (damit meine ich mich)
Ach was

Die UVP war ca. 2200 €, das der Marantz Cinema mit der Zeit Günstiger wird ist klar..
Als er "Neu" war:

Hayford (Beitrag #2340) schrieb:

stevenskl (Beitrag #2339) schrieb: Schon gesehen? https://www.marantz.com/product/av-receivers/cinema30 ca. 4500,00 EUR reichen IMHO zum wegsehen Immer noch kein vernünftiges Display, um was sinniges abzulesen muss man immernoch die "Klappe" offen lassen :X

Was willst den an sonem Display sinnig ablesen, und das auch noch ständig und dauerhaft?
Bzw erst ein und wiederausschalten müssen weils bei HK Anwendung sonst stört?
OSD bzw App ist da wesentlich zielführender und praxisnaher.
Wenn einer auf das ganze Geleuchte steht, von mir aus.
Aber gerade bei "anspruchsvolleren" Set Ups, auch was Optik betrifft, sind Geräte ohne Display wesentlich ansprechender.
Auch die ganzen Unterschiedlichen und komplexen Infos heutiger HK, Room Correction etc Anwendungen lassen sich nicht wirklich praxisnah in so ein Display zwängen.

Zaianagl (Beitrag #2344) schrieb:

Was willst den an sonem Display sinnig ablesen.

Jeder hat eben andere Prioritäten,


Ich jedenfalls will den "Sound-Modus sehen und welche LS an sind und dazu will ich nicht erst auf´s Handy schauen müssen.

EDIT: Das die "Klappe" dazu ständig geöffnet sein muss, geht mir aber auch - um das mal deutlich zu sagen - auf´n Sack

Rainer_B. (Beitrag #2341) schrieb:

UVP. Das bedeutet bei Marantz/Denon überhaupt nichts. .

Marktpreis kommt hinterher
Denon 4800 zu Cinema 40 = 200 € unterschied im UVP kann ich tolerieren
Denon 6800 zu Cinema 30 = 1000 € unterschied im UVP sehe ich nicht ( Goldstaub ? )

Also ich hab mir den Cinema70s übers Wochenende mal ausgeliehen, schickes Teil, aber das Diplay.. No go ...

Ich hab da nicht mal Lautsprecher angeschlossen, nach dem Aufstellen im Lowboard war klar das geht so nicht.

Was willst den an sonem Display sinnig ablesen, und das auch noch ständig und dauerhaft?

RDS Radiotext

OSD fällt bei Streaming vom TV flach (Hauptanwendung bei mir)

Das Handy in die Hand nehmen, entsperren, App starten, entsprechende Seite für die Infos wählen gegenüber ein Druck auf die FB? Nein danke...

Hm also ich habe mein Onscreen abgeschaltet und brauche das Display vom C50 nur bei Lautstärkeänderungen, damit man sieht was man macht.
Und das kann ich auch ohne Brille aus 4m Abstand sehen, zeigt ja die Lautstärke wärend Änderungen groß an.
Was lasst Ihr Euch da noch anzeigen?
Im dunklen Heimkino will ich nicht mal ne LED sehen, sondern nur das Bild vom Beamer.

Ich hätte auch lieber ein grosses Display wie beim SACD 30n oder ähnlich.
Das OSD hilft leider nichts, wenn man z.B. eine App im TV nutzt und per ARC verkabelt ist. Oder gibt´s da eine Möglichkeit, es trotzdem zu nutzen?

nein geht nicht

oliverpanis (Beitrag #2348) schrieb:

Hm also ich habe mein Onscreen abgeschaltet und brauche das Display vom C50 nur bei Lautstärkeänderungen, damit man sieht was man macht. :KR.

Jeder wie er mag

oliverpanis (Beitrag #2348) schrieb:

Und das kann ich auch ohne Brille aus 4m Abstand sehen, zeigt ja die Lautstärke wärend Änderungen groß an.

Es soll aber auch leute geben die keine guten Augen haben oder die Brille gerade nicht „Griffbereit“ ist, auch soll er Leute geben die „weiter“ wie 4m weg sitzen.

oliverpanis (Beitrag #2348) schrieb:

Im dunklen Heimkino will ich nicht mal ne LED sehen, sondern nur das Bild vom Beamer.

Für´s Heimkino mag das ja auch ok sein, für´s „Wohnzimmer“ IMHO nicht.
Aber siehe oben--
EDIT: ...der richtige Kandidat für´s "Dschungelcamp 2025", da ist dieses Jahr auch jemand mit (ich glaub)140% Sehkraft

Leute, warum kauft Ihr euch einen Marantz wenn Ihr ein riesen Display wollt?
Warum nicht einen T778?