Marantz 2022/2023 Cinema 10/20/30/40 usw.

Der 40er und der 50er sind ja auch nahezu identisch, was die Elektronik betrifft.

Spaceman_4711_4812 (Beitrag #3461) schrieb:

Der 40er und der 50er sind ja auch nahezu identisch, was die Elektronik betrifft.

Wenn du die beiden "oben ohne" siehst sagst Du das nicht mehr. Technisch müsste man den 40 zwei Stufen höher einordnen. Das ist nämlich kein Nachfolger des SR7015. Das lassen die sich natürlich gut bezahlen. Hatten sich das bezahlen lassen. Heute liegt der Strassenpreis wieder da wo der 40 auch hingehört.

50er: https://www.knicker-...v-receiver-innen.jpg
40er: https://upscaleaudio...695159400&width=1946

Der 50er hat die Endstufenanordnung wie ein Denon X4500: https://www.thomas-e...z_Foto_Bild_8_ml.jpg
Der 40er wie ein Denon X6500: https://images.hifik...b7-8ede-26d4f93cc2df (Mono Block)

Guten Abend!

Als Ersatz für den CANTON Smart Amp 5.1 suche ich nach einen AV-Receiver. ( Hintergrundinfo)
In meinem Fokus stehen aktuell die Cinema 70s, Cinema 60 oder Cinema 50 für mein 4.0-Setup. Frontlautsprecher sind derzeit zwei aktive CANTON Smart A25, dazu zwei passive Satelliten ELAC BS302 als Surround-Lautsprecher. Wegen dieses kleinen Setups mit den zwei aktiven Front-LS würde rein von der Leistung her der Cinema 70s ausreichend sein. Zumal ich gern ein möglich kompaktes Gerät hätte, weil der Aufstellort schon ziemlich beengt ist. Ich bin froh über jeden Zentimeter Platzersparnis. Ansonsten bin ich relativ anspruchslos, bzw. denke ich, dass alle modernen AV-Receiver meine grundlegenden Ansprüche erfüllen würden.
- "all-in-one"-Steuerung für des Soundsystems (inkl. HDMI-ARC)
- Bluetooth-Streaming
- Integration von Deezer (via HEOS?)
- "Party-Modus" mit Musik aus allen Lautsprechern
Ich möchte aber auch ein wenig in die Zukunft planen. Wegen meiner schlechten Erfahrung mit dem CANTON Smart Amp rechte ich insgeheim damit, dass die Lautsprecher ebenfalls irgendwann den Geist aufgeben und ich dann evtl. wieder zu Passivlautsprechern wechseln werden. Außerdem steht ja erst ab dem Cinema 50 das Audyssey MultEQ XT32 und die Option für Dirac zur Verfügung. An diesem Fakt beiße ich mich gerade Gedanklich fest. Denn im Raum habe ich schon mit einigen Bassmoden zu kämpfen, wofür das XT32 angeblich deutlich bessere Resultate liefern soll, als alle niedrigeren Variante des Audyssey. Ist das wirklich so gravierend?
Allerdings habe ich irgendwo auch gelesen, dass Audyssey den Klang "glattbügeln" soll. Also dass es danach langweilig klingt ... oder so ähnlich. Deswegen wäre es mir wichtig, dass ich nach der Einmessung den Klang allgemein noch einmal anpassen kann. Zum Beispiel Bass oder Höhen anheben. Nur steht in der Anleitung, dass der Equalizer bei Verwendung von Audyssey deaktiviert wird. Und in den Videos von der Audyssey-App sieht es so aus, als ob man den Frequenzgang immer nur für einzelne Lautsprecher anpassen kann, anstatt "allgemein". Wie läuft das?

Und dann habe ich noch weitere Fragen:

1. werden die getätigten Einstellungen immer automatisch je Quelle gespeichert? (Klangmodus, Soundmodus, Audyssey, usw.). Auch die Lautstärke? Momentan ist es nämlich so, dass der Fernsehton deutlich leiser ist, als der vom BluRay-Recorder. Beim Umschalten der Quelle muss ich immer erst die Lautstärke anpassen. Das nervt.
   
2. Hat jemand Erfahrungen, wie gut das Streaming von Audiodateien von einem Synology NAS funktioniert und wie die Bedienbarkeit dessen via App ist?
   
3. wofür genau ist die "L/R Bypass" Funktion gedacht? Ich habe es so verstanden, dass Audyssey in diesem Modus keinerlei Korrektur der Front-LS durchführt. Aber zumindest Abstand und Pegel werden doch passend zum Hörplatz eingestellt, oder? Wäre L/R Bypass in meinem 4.0-Setup überhaupt sinnvoll?
   
4. Wenn wie in meinem Fall die Front-LS über PreOut laufen, werden dann die Endstufen komplett abgeschaltet? Also verbrauchen auch keinen Strom? Werden generell alle Endstufen abgeschaltet, wenn dort kein Lautsprecher konfiguriert ist? Denn die im Datenblatt angegebene Leistungsaufnahme von 680 W beim Cinema 50 finde ich schon heftig.
   
5. Sind die verbauten Lüfter ständig aktiv oder temperaturabhängig?
   

Danke!

KarToon (Beitrag #3465) schrieb:

...die Front-LS über PreOut laufen, werden dann die Endstufen komplett abgeschaltet? Also verbrauchen auch keinen Strom? Werden generell alle Endstufen abgeschaltet, wenn dort kein Lautsprecher konfiguriert ist? Denn die im Datenblatt angegebene Leistungsaufnahme von 680 W beim Cinema 50 finde ich schon heftig. ...

Endstufen werden nie abgeschaltet, schon gar nicht teilweise. Die größeren Denon/Marantz haben einen Vorverstärkermodus, aber selbst da laufen die Endstufen im 'Mute' weiter.

Und die angegebene Leistungsaufnahme ist im Vollastbetrieb, also wenn Du passive Lautsprecher angeschlossen hast und auf volle Lautstärke aufdrehst. Auf Zimmerlautstärke (oder ganz ohne passive Lautsprecher) dürfte das Gerät nur ca. 50-80W verbrauchen.

Es gibt bei Denon und Marantz zwei Stufen.
1. Einzelne Endstufen (Kanäle) werden von der internen Vorstufe getrennt und es wird eine höhere Ausgangsspannung an den Cinch-Ausgängen geliefert.
Die Endstufen bleiben alle an der Betriebsspannung und es fließt der Ruhestrom.
2. Alle Endstufen (Kanäle) werden von der internen Vorstufe getrennt und es wird eine höhere Ausgangsspannung an den Cinch-Ausgängen geliefert.
Die Spannungsversorgung zu allen Endstufen wird abgeschaltet. (Vorverstärkermodus)

MiMatthies (Beitrag #3467) schrieb:

...Die Spannungsversorgung zu allen Endstufen wird abgeschaltet. (Vorverstärkermodus)

Das ist doch so oft ausdiskutiert worden und niemand hat jemals einen Beweis dafür gebracht. Selbst D&M reden nur von einem Überbrücken, aber keinem Abschalten der Endstufen.

Also, wenn Du so etwas angibst, bitte mit Quellen.

Ist aber auch nicht wirklich von Belang es genau wissen zu müssen.

Weiter sind wir bei jeder Debatte nie gekommen.

Die einzigen die was von unseren Debatten mitnehmen können sind die stillen Mitleser und/oder komplette Neueinsteiger. Wir unter uns brauchen uns unser Wissen nicht wiederholt beweisen.

Am schnellsten ginge es wenn man auf vorangegangene Debaten verlinken könnte. Dann müsste man nicht schon wieder zwanzig Beiträge überspringen.

Na in der Bedienungsanleitung steht zumindest das in der Betriebsart Vorverstärker die LS Anschlüsse abgeschaltet sind. Abgeschaltet zumindest, was immer das intern auch heißen mag.

@KarToon Der 70s könnte dir reichen, auch wenn er auf ASR ziemlich verrissen wird, was den Verstärkerteil angeht. Erlaubt dir sogar BI Amping der Front LS. Leistung sollte also reichen, war mit dem aber auch nur als Vorverstärker zufrieden, mit Endstufe dran dann eh kein Problem. Mit dem Einmessen hatte ich weniger Schwierigkeiten wie mit Dirac, selbst mit dem einfachen System, das kommt aber immer auch mit auf deinen Raum drauf an. Für Filme finde ich ihn echt gut, Musik Stereo weniger, liegt vermutlich weniger am Verstärkerteil, aber Streaming ist echt grottig. HEOS ist auch nicht meins. AirPlay funktioniert gut, die Quali ist aber auch nicht berauschend. Wenn ich da per AirPlay das Streaming hin und herschalte zwischen dem 70s und meinem Naim, weiß ich wieder warum allen Unkenrufen zum Trotz soviel Geld gelegt habe. Aber den 70s aufrüsten mit Streamer, Eversolo z.b. und Endstufe kann man ja immer noch machen. Über HDMI, per AppleTV und Apple Music zugespielt, klingt es jedenfalls deutlich besser, warum auch immer, geht ja über den gleichen DAC, daher ja meine Vermutung das die Quelle schon nix taugt(das HEOS Modul) Da hat ein teurerer Marantz vielleicht auch ein besseres HEOS Modul verbaut? Wenn ich mir schon so ein Dickschiff dann hinstellen müsste, würde ich den 60,50 gleich überspringen und den 40 nehmen zum Straßenpreis.
Soundmodus bleibt erhalten pro Quelle bzw. Auto funktioniert auch gut. Lautstärke nur global. Unterschiede habe ich jetzt nicht so dolle, kann man aber glaube ich auch manuell noch anpassen.
Mit der Tablet App wird das Einmessen auch noch ein wenig komfortabler und man kann einfach noch selbst Hand anlegen, falls einem das nicht gefällt. 2 Konfigurationen lassen sich speichern.

Richtig, da steht, dass die Lautsprecherausgänge abgeschaltet sind. Über die gleiche Relaismatrix, die die Endstufen den Klemmen variabel zuordnen kann.

Die Endstufen laufen aber in allen Einstellungen, zumindest 'im Leerlauf' mit. Es gibt keine Abschaltung der Stromversorgung. Ist ja auch völlig nebensächlich, weil eine gemutete Endstufe kein Brot frisst.

@titan205

Du schriebst "Lautstärke nur global". Es gibt aber 3 Stellen für die Anpassung.
Im Lautsprecher-Setup für jeden einzelnen als globale Grundeinstellung.
Dann für jede Quelle den Eingangspegel.
Und in den Optionen auch nochmal jeder Speaker einzeln, quellen- und formatbezogen.

ostfried (Beitrag #3456) schrieb:

Er hatte explizit nach Unterschieden im Klang gefragt.

Habe mich entschieden, beim Cinema 60 zu bleiben. Der Preis von 850 € ist ein Witz für das, was er bietet. Der 30 ist nicht unter 3.500 zu bekommen.
Da ich nur 5.1-LS habe, brauche ich keine weiteren Kanäle. Die verbliebenen 2 nutze ich jetzt für Bi-Amping, was den Nautilussen gut zu bekommen scheint,

Wenn das gut tut, dann ein C40 mit Dirac sicher auch noch mehr....

Plasmatic (Beitrag #3473) schrieb:

...Die verbliebenen 2 nutze ich jetzt für Bi-Amping, was den Nautilussen gut zu bekommen scheint,

Sehr Lustig, Bi-Amping mit einem C60

Lohnt noch einen Stuhl rauszustellen oder hat sich das diesmal schneller erledigt als mein Tee fertig ist?

Reicht für ne kleine Tüte Popcorn und ein 0,33er Bier

Danke für eure bisherigen Rückmeldungen!null

titan205 (Beitrag #3470) schrieb:

Mit dem Einmessen hatte ich weniger Schwierigkeiten wie mit Dirac, selbst mit dem einfachen System, das kommt aber immer auch mit auf deinen Raum drauf an. [...] Mit der Tablet App wird das Einmessen auch noch ein wenig komfortabler und man kann einfach noch selbst Hand anlegen, falls einem das nicht gefällt

Was genau meinst du mit "Schwierigkeiten"? Vom Ablauf her oder vom (Klang)Ergebnis?

Kann noch jemand etwas zu den eventuelle, hörbaren Unterschieden der Einmess-Features beitragen? Ist das XT32 wirklich hörbar besser bzw. was können die kleineren Versionen definitiv nicht oder nur schlechter? Thema Bassmoden usw.?

Hat vielleicht auch jemand Erfahrungen mit Vergleich zu Yamaha YPAO?

titan205 (Beitrag #3470) schrieb:

Für Filme finde ich ihn echt gut, Musik Stereo weniger, liegt vermutlich weniger am Verstärkerteil, aber Streaming ist echt grottig. HEOS ist auch nicht meins. [...] Aber den 70s aufrüsten mit Streamer, Eversolo z.b. und Endstufe kann man ja immer noch machen. Über HDMI, per AppleTV und Apple Music zugespielt, klingt es jedenfalls deutlich besser, warum auch immer, geht ja über den gleichen DAC, daher ja meine Vermutung das die Quelle schon nix taugt(das HEOS Modul) Da hat ein teurerer Marantz vielleicht auch ein besseres HEOS Modul verbaut?

Das wäre ja nicht so toll. Kannst du den Unterschied noch näher beschrieben? Klingt es beispielsweise wie ein MP3 mit niedriger Bitrate oder "dumpf"? Wie ist der Unterschied zu Bluetooth-Stream via Smartphone?
Das HEOS-Modul dürfte bei allen Cinema-Geräten gleich sein. Das ist ja sogar eine extra Platine, richtig? Der AVR soll bei mir das all-in-one-Gerät sei. Ergänzung mit zusätzlichen Geräten wäre nicht in meinem Sinne, wegen Platz und Systemkomplexität. Deswegen will ich ja grundsätzlich beim C70s starten und dann nur soweit höher greifen, wie es für meine Ansprüche notwendig wäre.

Gibt es beim C70s/C60/C50 einen "Party-Modus" mit Klang simultan aus allen Lautsprechern?

Hayford (Beitrag #3475) schrieb:

Sehr Lustig, Bi-Amping mit einem C60

Was ist daran „lustig“?

Kann noch jemand etwas zu den eventuelle, hörbaren Unterschieden der Einmess-Features beitragen? Ist das XT32 wirklich hörbar besser

ich kann nur soviel beitragen: Dirac ist deutlich besser als Audyssey XT32 bei gleicher Zielkurve und auch sonst identischer Voraussetzung.

Bei einer normalen AVR Einmessung mit X32 stimme ich dir zu 👍mit Evo oder X nicht mehr 🙃😉 gilt für mich mal .

Evolution ist ne Frickellösung (nicht abfällig gemeint) einer Privatperson in der die Filter und Crossover alternativ berechnet werden. Hat also streng genommen mit Audyssey nix mehr zu tun. Es werden lediglich die Messungen verwendet.

X kostet 200€ pro Gerät Aufpreis und läuft auf dem PC wie Dirac.

Ich habe ein Audyssey Installer Kit und mit der Pro Software auf dem PC schon damals bessere Ergebnisse erzielt als mit dem eingebauten System, leider sind die Lizenzen auch teuer gewesen.

Aus meiner Sicht ist aus der Pro Software jetzt X geworden.

Dirac hat aus meiner Sicht dank BC die Nase vorn.
Klar kannst du das auch mit Audyssey Evo und MSO+Minidsp hinfrickeln, macht der normale User aber nicht.

Zumindest kommt dank dirac (ART)und trinnov (Waveforming) endlich mal Bewegung in den Markt, in den letzten 10 Jahren hat sich Audyssey einfach nur auf den Lohrbeeren ausgeruht.

Macht es Sinn, von einem 7015 auf den C40 zu wechseln? 😏

Ich würde noch abwarten, bis die Marantz Dirac ART fähig werden.
Ob das bei einem C40 je der Fall sein wird, k.A....

Hattest du nicht einen Anthem?

Geht nicht um mich.
Ich persönlich würde nicht wieder zu D/M ,oder irgendwas mit Dirac zurückgehen.
Der Sohnemann. 7015, wird jetzt 4 Jahre alt. In Zahlung geben,was drauf legen,fertig.

Wie gesagt, ich würde noch abwarten wegen ART.

@marco_008

Ohne Not tauschen....

Wenn der 7015 was nicht könnte was man glaubt haben zu müssen,.....aber was....was der 7015 nicht könnte? Sag jetzt nicht Dirac....

Jaaa ich weiß, der 40 ist kein direkter Nachvolger des 7015. Der 40 hat einige technische Merkmale weswegen man beide nicht gleichsetzen kann. Ist allerdings kein wirklicher Grund zu wechseln. Mit bezahlbaren Equipment wird man keinen Unterschied hören können.

Kannst Du weitergeben, von 7015 zu 7015 Besitzer, sozusagen.

Man bekommt gleiches für gleiches, nur in "Grün".

Die Cinemas sind noch etwas buggig. Hatte jetzt zum 3. Mal dass die GUI nicht mehr angezeigt wird, egal auf welchen Eingang ich schalte (also (nicht nur) auf das overlaying bezogen, ging erst durch ne harte Trennung vom Strom dann wieder).
Zudem fiel ich bei der DIRAC Einmessung aus Versehen das USB-C Kabel aus dem Messmikro und ich musste den Receiver komplett vom Strom nehmen, damit die DIRAC-SW und der 40er in meinem Fall das Mikro wieder erkennt. Wenn denn DIRAC vor allem mit dem BC läuft, ist das schon was Feines. Das was die SW nicht kann (ordentlich arbeiten) macht zumindest die Messung, wenn sie denn auf den Slots liegen.

Jetzt geht es also wieder gegen Marantz los. Ich hole schon mal das Popcorn raus...

@Scurl, Du bist nur am schimpfen auf die Kiste, ich selbst habe auch einen C40,allerdings ohne Dirac hab auch noch Denon, aber deine Fehler/Bugs kann ich nicht nachvollziehen. Wenn Du mit dem Ding unzufrieden bist, verkauf die Kiste und kauf was Anderes.
Gruß Dieter

Guten Morgen an alle fleissigen Schreiber hier.

Ich möchte gerne vorbeugend darauf hinweisen, dass wenn es hier wieder zu einer Eskalation kommen sollten, ganz schnell das Thema auf moderiert gesetzt werden wird.

Das nur als kleiner Hinweis...


Rollei
Moderator

Sorry.... ich war da jetzt auch nicht gerade eine Hilfe. Aber ich hatte so ein starkes Déjà-vu...

O.k, ist angekommen, aber es musste mal gesagt werden
Gruß Dieter

Ich finde das Triggern faszinierend.

Hier wird gefragt ob der 40er Vorzüge hat gegenüber dem 7015. Ich antworte völlig neutral ,dass der 40er bugs hat. Warum kann man diese Aussage nicht einfach akzeptieren und so hinnehmen? Warum muss man hier immer wieder sich rechtfertigen?
Ich werde hier und auch im DIRAC Thread ganz einfach Fehler posten, weil sie a) da sind und b) man sich darüber als (zukünftiger) Käufer ein Bild machen kann. Wenn Personen, die nicht mal das Gerät da haben, hier mitmischen und vor allem einfach die Aussagen von den Betroffenen ignorieren und immer und immer wieder wegleugnen, schnall ich das irgendwie nicht.
Auch wenn Personen den 40er haben, DIRAC aber NICHT einsetzen, müssen sie schlicht begreifen, dass sie dann einen Teil des Receivers schlicht nicht nutzen und ebenso zum Thema nix beitragen können!

Die Insolvenz von Sound Masimo rückt näher,keiner möchte es kaufen!

https://www.channeln...claims-new-director/

Ja, der Wasserkopf solcher "Firmen" ist halt dermaßen finanziell belastend....

Noch nicht mal Samsung obwohl Spekuliert wurde ob die es Kaufen würden.

Ich glaube, 90% der Mitleser hier werden Dir da zustimmen, aber das sollte lieber nicht in einer neuen Diskussion ausarten. Die Moderatoren sind vermutlich (völlig zu Recht) schon genervt genug, weil sie hier immer wieder aufräumen müssen.

Also ich hatte Anfangs ein mal ein Problemchen beim importieren der Zielkurven. Ein Kaltstart hat das behoben. Das war geschätzt vor 1,5 Jahren.
Seit dem läuft die Kiste problemlos. Ganz schön lange einklich, so verbuggt wie die ist...

Ich frag mich allerdings schon auch ein wenig wie ein USB Kabel während der Messung ausm Mikro "rausfallen" kann.
Evtl liegt ja in der grundsätzlichen Behandlung des Equipments oder der Qualität der Peripherie der eigentliche Hund begraben...
Und das sich dann der Mist mal aufhängt ist ja nun nicht verwunderlich.
Oder hätte man das auf der Oberfläche von Dirac jetz explizit erwähnen müssen, dass das Kabel während der Messung nicht getrennt werden darf?

Kann ich Dir ganz einfach erklären. Das Messmikro hat unten den Anschluss für USB-C. Die Messmethoden bei DIRAC sind bei den Positionen so ausgwählt, dass sie möglich realistisch abgebildet werden. Nun hat aber nicht Jeder eine frei Fläche für die Messpunkte. Demzufolge muss man mit nem kurzen und nem langen Stativ arbeiten.. dabei kann es halt passieren, dass das Kabel abgezogen wird, weil es zu straff war da man es von vorne nach hinten über die Couch vom kleinen Stativ auf das große Stativ bugsieren muss....das passiert und kommt vor.

Nun sollte man davon ausgehen, dass, wenn man das Kabel wieder einsteckt zumindest der Receiver das bemerkt und spätestens nach SW-Neustart von DIRAC die SW es ebenso bemerkt. Plug & Play via USB ist das Stichwort. Das was beim Computer seit Jahrzehnten problemlos geht, geht hier halt nicht. Das ist für mich ein klares Manko.

Das zeigt leider auf, dass man halt auch beim Receiver computerrelevante Dinge abbilden sollte, wie eben plug & play. Eigentlich nicht zuviel verlangt, oder?


Aber man kann mir nun aus Allem n Strick drehen... als wenn ich 10 wäre. Ich kenne noch Lochstreifen und Lochkarte....

Yep, lausige Firmware, alles nur noch Dilettanten bei der Programmierung. Furchtbar. Softwareschrott, wo man hinschaut.

Dann ist das Kabel also nicht "rausgefallen" (was mich so verwunderte, weil son USB-C Kabel je ne Arretierung hat), sondern es war ein Anwender Problem.
Ich weiß jetz auch nicht wie man auf die Idee kommt mir erklären zu müssen wie ne Messung unter Dirac abläuft, wenn doch oben steht "beim importieren der Zielkurven".
War wohl etwas zu viel erwartet hier davon auszugehen dass dann klar ist dass ich dann zuvor auch Messungen gemacht hatte...

Also dann halt in aller Deutlichkeit: Ich habe Anfangs ca 15 Messungen durchgeführt, alle mit 13 Messpunkten.
Und ja, mein Umik hat auch ne USB Buchse, und ja, ein Stativ hab ich auch benutzt...
Und ja, ich habe Messungen mit und ohne Störobjekt (Tisch) gemacht, musste also auch mit dem Mikro Ständer um Störobjekte herum hantieren...
Trotzdem hab ich es geschafft des Kabel nicht rauszurupfen, erstens weil ich immer versuche entsprechend mit meinem Material umzugehen, und zweitens weil ich mir schon auch dachte dass sowas zu Problemen führen könnte... und das obwohl ich direkt am PC anschließe, wo das ja seit Jahrzehnten funktionieren muss. Und irgendwie find ich halt schon auch, dass ein AVR rein IT-mäßig betrachtet nicht mit einem PC zu vergleichen ist.

Aber egal, ist natürlich schon nachvollziehbar das publik zu manchen, und schlussendlich muss man den Proggies schon den Vorwurf dass sie hier den DAU (no offense!) nicht bedacht haben. So können die das wenigstens beheben...

Genau aus dem Grund piepen moderene Autos alle paar Sekunden, um den Nutzer vor seinen eigenen Schusseligkeiten schützen zu wollen.......

Unfassbar viel Glück gehabt, dass ich mir vor dem Kauf von UMIK, Stativ und USB Kabel, genau überlegt habe, welche Komponenten ich für meinen Raum benötige, welche Kabellänge ich brauche, um meine Messungen für beide Fälle durchführen zu können, sowohl mit Laptop, als auch direkt am AVC.

Sonst wäre ich wahrscheinlich auch Opfer der grottig prpgrammierten FW geworden. Man, man, man, verdammt ncohmal, was habe ich für ein Schwein gehabt...

Hier wird erstmal auf moderiert gesetzt und intern beraten, was mit den letzten Posts passieren wird.

Hi,
hat jemand von Euch irgendwas bzgl. Roon in den bestehenden AVR´s gehört.....
Gem. Aussage von Roland Krüger auf der High End sind alle Geräte bei Roon zur Zertifizierung.... und sollten im Juni-August durch sein.

Bis heute ist da nicht mehr wirklich was passiert... und mit dem ganzen Verkauf-Dilemma und demzufolge wohl auch Personal........ ist das nächste Update und Roon Integration für mich langsam fraglich....

gruss

Gerade das erste mal davon gehört, ist das wieder so ne Art Spotify oder Tidal? Oder kann man da seine eigenen gekauften Musik Sachen raufladen so ne Art cloud?

Willikom (Beitrag #3522) schrieb:

Gerade das erste mal davon gehört, ist das wieder so ne Art Spotify oder Tidal? Oder kann man da seine eigenen gekauften Musik Sachen raufladen so ne Art cloud?

Nein, das ist schon viel mehr. Schau doch einfach mal auf deren Homepage vorbei und mach Dir ein Bild.
www.roonlabs.com

Gruss