Der High End In Ear Thread

on_waves schrieb:

HeidjerLG schrieb: Der neue iPod Touch ist deutlich besser im Klang als die erste Version, das ist interessant. Einen Versuch ist es wert.

Also ich habe es auch probiert. Touch 2G unter anderem im Vergleich zum D2 gehört mit TF10 (Touch 1G auch mit SE530, den 1G hatte ich sogar längere Zeit).

Übersteuern hatte ich nicht. Je nach Aufnahme waren die Unterschiede nicht der Rede wert. Bei manchen Aufnahmen (z.B. Chet Baker - Chet) waren die Unterschiede allerdings ziemlich deutlich, für mich zugungsten des D2, leider, denn eigentlich wollte ich einen Touch 2G weil mir das Gerät sehr gut gefällt.

Für alle die üblicherweise auf meinen Vergleich verlinken , der Hinweis das dieser sich geändert hat und man jetzt selbst sich das nochmal durchlesen sollte. Wenn man immer noch "einverstanden" ist, kann man natürlich gerne weiter verlinken:
http://www.hifi-foru...rum_id=211&thread=47

Er wird in der nächsten Zeit noch um Klipsch Custom 2 & Shure Se110 ergänzt.

Hallo
Habe die Westone UM2 und benötige neue Aufsätze . Die bei Westone dabei waren passen mir gut . Die kurzen und die langen - kann man diese in Deutschland bestellen ?? Shure Triflangles passen mir gar nicht . Die hatte ich mal mitbestellt bei Earphonesolution weil die recht gut sein sollten .

Danke für Infos .

Fred_Clüver schrieb:

Hallo Habe die Westone UM2 und benötige neue Aufsätze . Die bei Westone dabei waren passen mir gut . Die kurzen und die langen - kann man diese in Deutschland bestellen ?? Shure Triflangles passen mir gar nicht . Die hatte ich mal mitbestellt bei Earphonesolution weil die recht gut sein sollten . Danke für Infos .

gib einfach bei ebay mal westone ein

Da Idealsound ja leider nicht mehr für Aufsätze zu haben ist , gibt es folgendes Alternativen:

Adam Dapa.
Compact Monitors (hier gibt es auch einige Aufsätze , mit besseren Eigenschaften als die uns bekannten , dazu morgen mehr).
Thomann.de

Nun müsst ihr selbst (preislich) vergleichen. Adam Dapa und Compact Monitors , halte ich für spezialisten auf diesem Gebiet und würde ich empfehlen.

Wie gesagt , morgen habe ich noch vor meinen Aufsätze und Umgang Thread etwas zu ergänzen und dann gibts auch gleich ein kleines Bezugsquellen update.

Discountheadphones scheint aber wieder zu gehen. Letzte Woche ist das Shure Case für meine super.fi 5 gekommen. Waren sogar nur 2 Wochen Lieferzeit, glaube ich.

Gibt es da noch weitere Bestätigungen von bestellten , bearbeiteten und angekommenen Sachen?

Der D2 hat hier doch auch schon sein Fett abbekommen. War da nicht mal was mit einem "starken" Grundrauschen mit den trifis? Und dann auch noch die Tatsache, dass der Player keinen LineOut hat .

Persönlich habe ich hier keine wirkliche Präferenz. Habe weder den einen noch den anderen ausgiebig ausprobieren können und bin eigentlich zufrieden mit meinem iRiver. Hoffen wir mal dass die neuen iRiver die Qualität der H300 Serie bestätigen.

Fred_Clüver schrieb:

Hallo Habe die Westone UM2 und benötige neue Aufsätze . Die bei Westone dabei waren passen mir gut . Die kurzen und die langen - kann man diese in Deutschland bestellen ?? Shure Triflangles passen mir gar nicht . Die hatte ich mal mitbestellt bei Earphonesolution weil die recht gut sein sollten . Danke für Infos .

Weisst du bestimmt, aber für den Fall das nicht sei es trotzdem kurz erwähnt, aus den unbequemen Shure Triflanges lassen sich superbequeme Shure Biflanges machen.

Hmmm, die Zeitschrift "Audio" stuft den Klang des alten Wolfson Chip im Touch 1G als deutlich besser ein, als den Klang der neuen Ipods. Der nun verbaute Chip würde kalt und technisch klingen. Grundrauschen und Bassabfall des Wolfson sind aber nicht zu leugnen.
In der Tat hat mein Touch 1G seinen gewissen warm klingenden Charme...
Hatte auch den Cowon, fand ihn klanglich sehr ähnlich den neuen Ipods. Da die Ipods aber in mein Sounddock passen und mir von der Bedienung her besser gefallen, höre ich Apple!

hAbI_rAbI schrieb:

Der D2 hat hier doch auch schon sein Fett abbekommen. War da nicht mal was mit einem "starken" Grundrauschen mit den trifis? Und dann auch noch die Tatsache, dass der Player keinen LineOut hat . Persönlich habe ich hier keine wirkliche Präferenz. Habe weder den einen noch den anderen ausgiebig ausprobieren können und bin eigentlich zufrieden mit meinem iRiver. Hoffen wir mal dass die neuen iRiver die Qualität der H300 Serie bestätigen.

Grundrauschen ist gewiss nicht das Problem des D2.
Diskutiert wurde allerdings der Bassabfall (der messtechnisch mit dem des X5 übereinstimmt ... )
und der generell etwas "kalte Klang", was ich aber nicht nachvollziehen kann.

Steril schrieb:

Hmmm, die Zeitschrift "Audio" stuft den Klang des alten Wolfson Chip im Touch 1G als deutlich besser ein, als den Klang der neuen Ipods. Der nun verbaute Chip würde kalt und technisch klingen. :D

Was wieder mal zu meiner Theorie passt, dass seit dem Attrac-Hörvergleich (war aber wohl nicht Audio, spielt aber keine Rolle) und seit der Entdeckung des Kabelklangs derartige Informationsguellen einer gewissen Gewichtung bedürfen, wie es ja bei politisch orientierten Magazinen schon immer der Fall war ;), siehe auch Diskussionen Vinyl vs. Digital.

Im Ernst: Den 1G hatte ich selbst, der war sogar dem Clip (IMHO) unterlegen, den 2G finde ich deutlich besser, allerdings (wieder IMHO) dem D2 (leider) unterlegen. Wahrscheinlich werde ich ihn trotzdem kaufen, wegen der ganzen Möglichkeiten. Durchführung der Vergleiche mit SE530 (nun verkauft) und TF10.

ich hab mal gehört das der iriver h320 oder h340 und h120 und h140 wohl ziemlich gut im klang sein sollen...
ist da was dran?

MfG

Housemeister87 schrieb:

ich hab mal gehört das der iriver h320 oder h340 und h120 und h140 wohl ziemlich gut im klang sein sollen... ist da was dran?

Ist richtig, allerdings rauschen sie ziemlich (an KH-Out und Linout) mit empfindlichen InEars. Mit pKHV allerdings ein Traum

McMusic schrieb:

Housemeister87 schrieb: ich hab mal gehört das der iriver h320 oder h340 und h120 und h140 wohl ziemlich gut im klang sein sollen... ist da was dran? Ist richtig, allerdings rauschen sie ziemlich (an KH-Out und Linout) mit empfindlichen InEars. Mit pKHV allerdings ein Traum :*

vom Klang her viel besser als ein IPOD Classic?
und welchen pkhv würdest du empfehlen für ein IPOD bis 150€?

MfG

Housemeister87 schrieb:

vom Klang her viel besser als ein IPOD Classic? und welchen pkhv würdest du empfehlen für ein IPOD bis 150€?

Ich würde nicht unbdingt sagen besser als ein Classic. Aber auf jeden Fall anders (wärmer in der Abstimmung).
Bis 150€ würde ich mir den Headsix von Meier-Audio anschauen. Wenn Du noch 50€ drauflegen kannst den Move von Meier-Audio.
Ich habe den Move (noch die 1. Generation) und bin sehr zufrieden mit dem Teil.

McMusic schrieb:

Housemeister87 schrieb: vom Klang her viel besser als ein IPOD Classic? und welchen pkhv würdest du empfehlen für ein IPOD bis 150€? Ich würde nicht unbdingt sagen besser als ein Classic. Aber auf jeden Fall anders (wärmer in der Abstimmung). Bis 150€ würde ich mir den Headsix von Meier-Audio anschauen. Wenn Du noch 50€ drauflegen kannst den Move von Meier-Audio. Ich habe den Move (noch die 1. Generation) und bin sehr zufrieden mit dem Teil. :prost

und ist der unterschied deutlich zu hören?also ich mein lohnt es sich?mit welchen KH hörst du?

MfG

Ich würde über PKHVs erst nachdenken, wenn ich Customs in den Ohren hätte.
Die Klangsteigerung die man durch KH hat für den Preis von Wiederverkaufswert Triple.fi + Anschaffungspreis PKHV bekommt ist denke ich größer (natürlich bei richtiger KH Wahl).

Ich schieße mich ultrasound an.
Deine Kombi ist eine meiner Traumkombis, wie ich schonmal gesagt habe.
Ein pKHV wird da zwar noch das letzte Quäntchen Sound herausholen,
aber ich kann mir gut vorstellen, dass du es als zu wenig empfinden wirst.
Zu wenig um weitere 150 - 200€ zu rechtfertigen.

Mangochutney schrieb:

Ich schieße mich ultrasound an. Deine Kombi ist eine meiner Traumkombis, wie ich schonmal gesagt habe. Ein pKHV wird da zwar noch das letzte Quäntchen Sound herausholen, aber ich kann mir gut vorstellen, dass du es als zu wenig empfinden wirst. Zu wenig um weitere 150 - 200€ zu rechtfertigen.

Hier ging es doch immer so friedlich zu und auf einmal wird hier geschossen.
Konnte es mir nicht verkneifen.

ultrasound schrieb:

Mangochutney schrieb: Ich schieße mich ultrasound an. Deine Kombi ist eine meiner Traumkombis, wie ich schonmal gesagt habe. Ein pKHV wird da zwar noch das letzte Quäntchen Sound herausholen, aber ich kann mir gut vorstellen, dass du es als zu wenig empfinden wirst. Zu wenig um weitere 150 - 200€ zu rechtfertigen. Hier ging es doch immer so friedlich zu und auf einmal wird hier geschossen. Konnte es mir nicht verkneifen. :prost

Ich habe es zweimal lesen müssen, um es zu raffen.
Na ja, dann eben: +L

@Housemeister87,

der iRiver H140 angeschlossen digital über optical Out an einen pKHV wie den iBasso D1, da kommt auch der Classic nicht mehr mit. Die Auflösung ist hörbar besser, mehr Kontur in der Musik und wenn man will, kann man den D1 auch klanglich tunen.

Weiterhin kann man als alternatives Betriebssystem Rockbox auf den iRiver bringen und kann damit sehr viele Musikformate abspielen.

Mittlerweile sollte man auch eine 80GB-Festplatte dafür bekommen, in meinem ist eine 60GB verbaut.

Natürlich benötigt man einen hochwertigen Ohrhörer oder KH damit die Klangsteigerung hörbar wird. Aber IE 8, e500, TF10 usw. passen da schon gut zu.

Gruß Heidjer

Noch nie hat Music hören so viel Spaß gemacht.

wie versprochen, möchte ich nur ein paar Wörter über die ue11 sagen... nach dem schon hier im Forum so viel darüber gesagt wurde, versuche ich mich nun möglichst kurz zu fassen und meine Eindrücke schreiben.

Ue 11 habe ich bei mp4Audio bestellt und ich muss kurz bemerken, dass war der freundlichste und hilfsbereiteste Verkäufer den ich jemals getroffen habe.. ursprünglich wollte ich den westone 3 reservieren... als günstiger Ersatz zum ue11... aber nachdem ich Adam Dapa zu einer Ratenzahlung (ohne Zinsen) überredet habe, hat er meinen Traum verwirklicht und nach 3 Wochen war der UE11 bei mir zu hause. Über Adam Dapa muss ich sagen, dass er mich ständig über den aktuellen Zustand unserer Kaufabwicklung persönlich benachrichtigt hat, und dadurch auch Telefonkosten übernommen hat... also den Mann kann ich ihnen absolut empfehlen. Zusätzlich schickte er mir (gratis) verschiedene Komponenten für inear (Öl, Inear Trocknungkristalle.. usw.)

Zum ue 11:
Dieser Kopfhörer überzeugt mir täglich. ich meine, dass er besser und besser wird. Als ich Generic getestet habe war ich nicht ganz überzeugt, aber das Gefühl, dass er was ganz besonderes ist, hatte ich schon damals bekommen. auch nachdem unsere McMusic darauf bestand, dass es doch die besten sein sollen, war ich schon süchtig danach..

Ok, er ist vielleicht nicht die neutralste inear (was anderseits mit EQ sich Reglern lässt) aber der Spaß Faktor ist wirklich unendlich.. ich meine wenn man so viel Geld zahlt, will man auch ein großes Erlebnis haben, was einem der UE11 auf höchste Niveau reichlich gibt.

Ich besitze auch den k701 und den Etymotic er4s und obwohl die beide ganz gute KH-s sind, kann ich sie nicht mehr als 15 Minuten ertragen... spätestens dann ruft mich mein ue 11 wieder zurück.

Ich höre zu zeit mit dem iRiver h120 (imo - der best klingendste Player) der Bässe zu sehr betont, was den ue 11 nicht sehr liegt aber das lässt sich auch mit einem EQ normalisieren, aber wenn ich auf dem comp höre (dac an amp) wird der Klang wirklich Kompromisslos.

Die Bass-Wiedergabe der ue11 wird oft (in head-fi) zum großes Omega II verglichen. Leider haben ich diese noch nie gehört, aber beim ue11 ist sie extrem präzise und geht unmöglich tief runter.. die mitten sind einzigartig - Schlagzeug, Percussions werden extrem realistisch und Natürlich dargestellt. Ich genieße auch klassisches Musik und das Orchestra-Spiel viel mehr als beim k701.

Langsam habe ich Gefühl, dass ich wiederhole was hier schon mehrermahls gesagt wurde über den UE11. Ich kann nur sagen, dass ich mehr als zufrieden bin und er war jeden Cent wert.

ich werde noch zum testen einen westone 3 von mp4audio bekommen... aber ich bin ziemlich sicher, dass ich mit dem „majestätischen“ ue11 die richtige Entscheidung getroffen habe...


Gruß
iTo

Na dann meinen Glückwunsch und viel Spass mit deinen UE11.

Auch von mir Herzlichen Glückwunsch. Hast du grad noch ein paar Bilder? Manche lassen sich da echte Kunstwerke ins Ohr setzen und ich schau mir deshalb immer sehr gerne Full Customs an.

Eins jedoch kann ich überhaupt nicht nachvollziehen:

Die Bass-Wiedergabe der ue11 wird oft (in head-fi) zum großes Omega II verglichen. Leider haben ich diese noch nie gehört, aber beim ue11 ist sie extrem präzise und geht unmöglich tief runter.. die mitten sind einzigartig - Schlagzeug, Percussions werden extrem realistisch und Natürlich dargestellt. Ich genieße auch klassisches Musik und das Orchestra-Spiel viel mehr als beim k701.

War alles bei mir ein absolutes No-Go. Aber ich denke , dir gefällt der Kopfhörer und das ist das wichtigste.

Na das hört sich doch gut an.
Ich habe den UE11 zwar noch nicht gehört, kann aber dem O2 auch einen abgrundtiefen Bass bescheinigen. Werde ihn demnächst mit dem W3 vergleichen.
Ich wünsche Dir weiterhin sehr viel Freude beim Musikhören!!!

@ seehee2k, Lorrypet, Silent117

Danke Leute für die Glückwünsche!!!

@Silent117 ich kann dich absolut nachvollziehen... ich mag halt bei KH-s warme Betonung. und dazu, die Operas zu hören mit riesen Orchestra (z.b. Turandot) dann hört man gewaltige Power besonders beim Gesang. dazu kommt, dass eine noch viel Detailiertere Darstellung beim UE 11 erreicht wird, als beim K701

habe versucht möglich gute Fotos zu schießen, besser geht es leider nicht mit meiner alten Kodak Kamera..





Viele Grüße
iTo

Herzlichen Dank für die Bilder , bei dir ist es also "klassisch" Volltransparent geworden. Hoffe du hast noch viel und lange Spaß an dieser Hörkette.

Nochmal Glückwunsch zu den UE-11 ito! Ich kann Dich sehr gut verstehen. Und ich höre auch sehr gerne Klassische Musik (vor allem Symphonien, als "Großklassik") mit meinen 11ern. Zur Referenz sei aber gesagt, dass ich den Bass dazu per EQ zurücknehme. Dann habe ich aber ein für mich perfektes Klangbild, was einen völlig in der Musik fesseln kann. In der tat geht es mir auch so, dass die UE-11 mich magisch anziehen. Man kann stundenlang damit hören und wird nie "müde". Sie sind einfach sehr fesselnd und "magisch".

Erst gestern Abend habe ich wieder eine mehrstündige Session mit den UE-11 hinter mir. Und ich wollte noch eines erwähnen: Öfter liest man hier im Forum, dass der Tragekomfort von Full-Customs (zumindest den "harten" Full-Customs) schlechter sein soll, als bei den "Silikonaufsatz-Equivalenten". Auch wurde berichtet, dass man Full-Customs sehr deutlich im Ohr spürt. Ich habe speziell hierauf nochmal geachtet. Bei mir ist es so, dass ich die IEMs in den ersten 1-2 Minuten spüre, da sie "kalt" sind und damit als Fremdkörper im Ohr wahrgenommen werden können. Danach ist es bei mir tatsächlich so, dass ich die UE-11 nicht mehr spüre. Der Sound scheint sich aus dem Nichts aufzubauen. Wenn man auf (harten) Full-Customs allerdings liegt (auf der Seite), dann spürt man sie wieder. Das ist aber auch klar, weil dann Druck von Außen auf die Plastiken einwirkt, der sie weiter ins Ohr drückt. Da die Full-Customs aus hartem Material gefertigt sind, merkt man dieses "reinschieben" dann natürlich als Druck im Innenohr. Abgesehen davon spüre ich die UE-11 aber überhaupt nicht mehr.

@ itobito:
Glückwunsch zum Kauf, ich träume auch schon von ein paar Customs, die UE 11 sind nach den Generic zu urteilen aber nichts für mich.

McMusic schrieb:

Und ich wollte noch eines erwähnen: Öfter liest man hier im Forum, dass der Tragekomfort von Full-Customs (zumindest den "harten" Full-Customs) schlechter sein soll, als bei den "Silikonaufsatz-Equivalenten". Auch wurde berichtet, dass man Full-Customs sehr deutlich im Ohr spürt. Ich habe speziell hierauf nochmal geachtet. Bei mir ist es so, dass ich die IEMs in den ersten 1-2 Minuten spüre, da sie "kalt" sind und damit als Fremdkörper im Ohr wahrgenommen werden können. Danach ist es bei mir tatsächlich so, dass ich die UE-11 nicht mehr spüre. Der Sound scheint sich aus dem Nichts aufzubauen. Wenn man auf (harten) Full-Customs allerdings liegt (auf der Seite), dann spürt man sie wieder. Das ist aber auch klar, weil dann Druck von Außen auf die Plastiken einwirkt, der sie weiter ins Ohr drückt. Da die Full-Customs aus hartem Material gefertigt sind, merkt man dieses "reinschieben" dann natürlich als Druck im Innenohr. Abgesehen davon spüre ich die UE-11 aber überhaupt nicht mehr.

Kann ich nur bestätigen. Kurze Zeit nach dem Einsetzen spüre ich die Customs nicht mehr. Drauf liegen geht eigentlich auch gut.

Und genau so sollte das auch sein, ansonsten müssen sie eben neu angepasst werden.

hi.
ich weiß nicht ob ich mit meinem anliegen hier richtig bin. ich hab jetzt ein paar in ears von shure getestetet bzw. auch längere zeit besessen und bin auf der suche nach etwas anderem. nun interessiere ich mich für die triple.fi 10.
meine frage ist nun wo ich diese gut bestellen kann. mir ist es sehr wichtig, im garantie-fall, die kh zurück bringen oder schicken zu können. ich habe gutes von "mp3-player.de" gehört, kann mir irgendwer dies bestätigen?! eigentlich geh ich gerne in einen laden, aber damit hab ich bei dem umtausch meiner letzten shure kh ärger gehabt (garantie-fall und man ist nach 6 wochen warten auf die idee gekommen mir das geld auszuzahlen) deswegen würd ichs gerne mal mit bestellen ausprobieren. hat vielleicht jmd ein paar tipps für mich oder mach ich eigentlich nichts verkehrt wenn ich die tf 10 dort bestelle?
lg und danke für schnelle antworten.
alex

enkelados schrieb:

hi. ich weiß nicht ob ich mit meinem anliegen hier richtig bin. ich hab jetzt ein paar in ears von shure getestetet bzw. auch längere zeit besessen und bin auf der suche nach etwas anderem. nun interessiere ich mich für die triple.fi 10. meine frage ist nun wo ich diese gut bestellen kann. mir ist es sehr wichtig, im garantie-fall, die kh zurück bringen oder schicken zu können. ich habe gutes von "mp3-player.de" gehört, kann mir irgendwer dies bestätigen?! eigentlich geh ich gerne in einen laden, aber damit hab ich bei dem umtausch meiner letzten shure kh ärger gehabt (garantie-fall und man ist nach 6 wochen warten auf die idee gekommen mir das geld auszuzahlen) deswegen würd ichs gerne mal mit bestellen ausprobieren. hat vielleicht jmd ein paar tipps für mich oder mach ich eigentlich nichts verkehrt wenn ich die tf 10 dort bestelle? lg und danke für schnelle antworten. alex

viele hier im Forum sind doch sehr überzeugt von Adam Dapa mit seinem Shop, wenn dich doch mal an Ihn...

www.mp4audio.de

Ich wollte nur kurz anmerken (da auf der Compact Monitors Seite die Preise für die Aufsätze (noch) nicht gelistet sind):

Comply Tipps (heißen demnächst dort Foam Tips) für 9,50€ (3 Paar , d.h. 6 Stk)
Verbesserte Biflanges (größerer Innendurchmesser gegen Ende , damit der Hochton nicht geschluckt wird (vereinfacht)) für 10,50€ (auch 3 Paar).

Zu den verbesserten Biflanges werd ich noch was im Aufsätze und Umgang Thread schreiben. Vorab: Ohren die bisher Miniflanges angenehm fanden sollten sie NICHT bestellen , da die zu groß sein werden. Leute die die normalen Biflanges nutzen und Um2/Se420/Se530 Hörer sind , können dem Hochton einen kleinen Extra-kick geben (sowohl in weiter hoch , als auch in mehr).

Auf meiner Anfrage hin , werden die Aufsätze demnächst auch auf der Seite von CM gelistet sein. Etymotic Triflanges und Shure Yellow Foamies werden folgen. Vielleicht sogar die sehr beliebten Black Foamies (dies nur evtl.!).

@Silent117

Erklärung hierzu bitte.
Was für neue Aufsätze?
BFs mit weiterem Ausgang?
Fänd ich toll.

Wieso verkauft Compact Monitors demnächst Aufsätze für uIEMs?

...wäre toll, wenn Compact Monitors verbesserte Biflanges anbieten würde.
Ich habe die "normalen" Triflanges nachgekauft, doch entweder sind die Tollerancen sehr hoch, oder was weiß ich.

Jedenfalls dichten die nachgekauften nicht mehr so gut ab, weil sie NICHT, wie ein Regenschirm, nach unten immer breiter werden, sonder steil abfallen.
Dadurch werden die Biflanges nicht umsomehr gegen die Ohröffnung gepresst je tiefer sie reingesteckt werden.

Leute die die normalen Biflanges nutzen und Um2/Se420/Se530 Hörer sind , können dem Hochton einen kleinen Extra-kick geben (sowohl in weiter hoch , als auch in mehr).

Der W3 kommt ja wirklich mal auf den Markt... - http://www.westone.com/content/264.html

Saso schrieb:

Der W3 kommt ja wirklich mal auf den Markt... - http://www.westone.com/content/264.html

Jaben hat sie auch gelistet. Scheibar stimmt das Datum wirklich. Dann herrscht hier endlich Gewissheit.

@Saso

WooooW

@all

Ihr habt euch für die Compact Monitors Biflanges intressiert. Hier sollte klar sein was ich meine.

Der Durchmesser ist grösser , aber sie besitzen weniger Durchmesser als die Etymotic Triflanges->Biflanges:


Die Etymotic Triflanges->Biflanges Aufsätze verengen sich nochmal VOR dem Klangröhrchen und schlucken damit Hochton:


Die CM Biflanges sind breiter als das Klangröhrchen und haben damit die ideale konische Verbreiterung des Schallkanals:


Die Dinger kosten für 3 paar 10,50 bei Compact Monitors.

Danke an Felix Reinsch für die Aufsätze

Wer wegen Vergilbung der Aufsätze oder Ohrenschmalz meckert , stirbt

Silent117 schrieb:

Wer wegen Vergilbung der Aufsätze oder Ohrenschmalz meckert , stirbt :D

Ist ja ekelhaft!!!

earphonesolutions führt den 28. November als Auslieferungstermin an. Ich warte dann mal auf die ersten Berichte.


Bin ja mal gespannt. Ich muss mir doch noch ein Weihnachtsgeschenk machen

Silent117 schrieb:

Wer wegen Vergilbung der Aufsätze oder Ohrenschmalz meckert , stirbtimages/smilies/insane.gif :D

Also diese Ausdrucksweise ziemt sich nicht für jemanden in deiner Position.
Du solltest sagen:

"Wer wegen Vergilbung der Aufsätze oder Ohrenschmalz meckert, wird exkommuniziert"


________________________

Zu den Aufsätzen selber, die sehen gut aus.
Könnte genau dass sein, was ich brauche.
Hat jemand Lust mir ein Paar nach Peking zu schicken?


Bzgl den W3.
Dies war meine Reaktion:

Endlich hört Westone auf mit .

Mangochutney schrieb:

Hat jemand Lust mir ein Paar nach Peking zu schicken?

Also wenn du wirklich willst lässt sich das schon arrangieren.

seehee2k schrieb:

Mangochutney schrieb: Hat jemand Lust mir ein Paar nach Peking zu schicken? Also wenn du wirklich willst lässt sich das schon arrangieren. ;)

Danke danke, aber so wichtig ist es jetzt auch nicht.
Ich werde die letzten beiden Monate hier in Peking auch ohne überstehen.

Silent117 schrieb:

@Saso WooooW @all Ihr habt euch für die Compact Monitors Biflanges intressiert. Hier sollte klar sein was ich meine. Der Durchmesser ist grösser , aber sie besitzen weniger Durchmesser als die Etymotic Triflanges->Biflanges: Die Etymotic Triflanges->Biflanges Aufsätze verengen sich nochmal VOR dem Klangröhrchen und schlucken damit Hochton: Die CM Biflanges sind breiter als das Klangröhrchen und haben damit die ideale konische Verbreiterung des Schallkanals: Die Dinger kosten für 3 paar 10,50 bei Compact Monitors. Danke an Felix Reinsch für die Aufsätze Wer wegen Vergilbung der Aufsätze oder Ohrenschmalz meckert , stirbt :D

unter welchem menüpunkt finde ich denn bei Compact Monitors die verschiedene Aufsätze für die In-Ears sind das die Teile die unter dem Menüpunkt Hörschutz aufgeführt sind?

Und da ich vor einer schwerweigendene Entscheidung stehe und mich hier ja im High end In ear Thread befinde dachte ich meine weitere Frage würde auch hierher passen, da sich hier wohl ide meisten Mitglieder mit hochwertigen In ears tummeln. Ich brauche neue und schwanke zwischen den Westone Um2, IE8 von Sennheiser und den Triple fi 10. Zu welchen würdet ihr mir raten wenn primär die härteren Spielweisen des Rock konsumiert werden?

in_love_with_music schrieb:

unter welchem menüpunkt finde ich denn bei Compact Monitors die verschiedene Aufsätze für die In-Ears sind das die Teile die unter dem Menüpunkt Hörschutz aufgeführt sind? Und da ich vor einer schwerweigendene Entscheidung stehe und mich hier ja im High end In ear Thread befinde dachte ich meine weitere Frage würde auch hierher passen, da sich hier wohl ide meisten Mitglieder mit hochwertigen In ears tummeln. Ich brauche neue und schwanke zwischen den Westone Um2, IE8 von Sennheiser und den Triple fi 10. Zu welchen würdet ihr mir raten wenn primär die härteren Spielweisen des Rock konsumiert werden?

Die Aufsätze sind wohl noch nicht auf der Homepage gelistet.

Zu deinen InEars:

Die TF10 stellen in diesem Vergleich das technische Optimum dar, sind aber sehr neutral abgestimmt. Persönlich haben sie mir bei allen Genres (also auch Rock und Metal) gut gefallen. Die Auflösung ist deutlich am größten und der Bass sehr sauber und trocken.
Die UM2 spielen emotionaler mit ihrer warmen und bassreichen Abstimmung. Dafür fehlt es ihnen an Hochton und Tiefbass.
Die IE8 sind ebenfalls warm abgestimmt mit einer deutlichen Bassanhebung (speziell auch im Tiefbass). Auflösung und Präzision sehe ich in diesem Vergleich an dritter Stelle.

Wenn dich die Bauform und die neutrale Abstimmung der TF10 nicht stört würde ich ganz klar zu diesem Modell greifen.

Grüße
seehee

seehee2k schrieb:

in_love_with_music schrieb: unter welchem menüpunkt finde ich denn bei Compact Monitors die verschiedene Aufsätze für die In-Ears sind das die Teile die unter dem Menüpunkt Hörschutz aufgeführt sind? Und da ich vor einer schwerweigendene Entscheidung stehe und mich hier ja im High end In ear Thread befinde dachte ich meine weitere Frage würde auch hierher passen, da sich hier wohl ide meisten Mitglieder mit hochwertigen In ears tummeln. Ich brauche neue und schwanke zwischen den Westone Um2, IE8 von Sennheiser und den Triple fi 10. Zu welchen würdet ihr mir raten wenn primär die härteren Spielweisen des Rock konsumiert werden? Die Aufsätze sind wohl noch nicht auf der Homepage gelistet. Zu deinen InEars: Die TF10 stellen in diesem Vergleich das technische Optimum dar, sind aber sehr neutral abgestimmt. Persönlich haben sie mir bei allen Genres (also auch Rock und Metal) gut gefallen. Die Auflösung ist deutlich am größten und der Bass sehr sauber und trocken. Die UM2 spielen emotionaler mit ihrer warmen und bassreichen Abstimmung. Dafür fehlt es ihnen an Hochton und Tiefbass. Die IE8 sind ebenfalls warm abgestimmt mit einer deutlichen Bassanhebung (speziell auch im Tiefbass). Auflösung und Präzision sehe ich in diesem Vergleich an dritter Stelle. Wenn dich die Bauform und die neutrale Abstimmung der TF10 nicht stört würde ich ganz klar zu diesem Modell greifen. Grüße seehee

demnach kann ich aus deiner Aussage schließen das die IE 8 und die Westone Um2 ne ähnlich Abstimmung wobei der UM2, trotz seines Alters, mehr Details darstellt. Ist das so richtig? Von den TF10 möchte aufgrund des Preises und des Tragekomforts abstand nehmen.

in_love_with_music schrieb:

demnach kann ich aus deiner Aussage schließen das die IE 8 und die Westone Um2 ne ähnlich Abstimmung wobei der UM2, trotz seines Alters, mehr Details darstellt. Ist das so richtig?

Das trifft es eigentlich genau.