Der High End In Ear Thread

Kennt jemand die neue "s-JAYS SIREN Armature Technology"?

Sind gerade neue Jays auf den Markt gekommen, die über "verbesserte" Armature Treiber in der Größe von Dynamischen Treiber verfügen.
[img]http://www.jaysearphones.co.uk/ekmps/shops/jaysuk/images/ny_s-jays_svart_optimerad_mot_vit_bakgrund_logo_fram[ekm]213x300[ekm].jpg[/img]

http://www.jaysearphones.co.uk/s-jays-earphones-12-c.asp

Viel gefunden zu denen habe ich bisher nicht. Ein laues Review:
http://techmoan.word...-armature-earphones/

Und bei head-fi gibt es einen Thread:
http://www.head-fi.org/forums/f103/new-iem-jays-s-jays-368377/

Hallo zusammen!

Ich kann nur sagen Heidernei! Da ist seit meinem letzten Besuch vor langer langer Zeit doch einiges geschrieben worden. Man hat mich letzte Woche aus der Lethargie gerissen und was über die UE SF 5 EB gefragt und ich hab mir gedacht ich schau mal wieder vorbei.

Was geht so an der In Ear Front? Ich hatte noch keine Zeit mir den ganzen Thread anzuschauen.

Persönlich bin ich von meinen geliebten UE 5 EB auf die M-Audio IE-30 umgestiegen. Man wird älter . Ob es eine gute Entscheidung war wird sich noch zeigen. Wollte erstmal meine Bitraten etwas erhöhen und meine Quelle austauschen. Hab eigentlich auf den Cowon S9 warten, ob das noch was wird bleibt abzuwarten. Vielleicht hab ich mal Zeit für einen ausführlicheren Bericht, falls es jemanden interessiert.

Wünsch euch noch einen schönen Abend.

Welcome Back

da_kNuRpS schrieb:

Was geht so an der In Ear Front? Ich hatte noch keine Zeit mir den ganzen Thread anzuschauen.

Ob Du's glaubst oder nicht: die Westone 3 sind auf dem Markt!

McMusic schrieb:

Ob Du's glaubst oder nicht: die Westone 3 sind auf dem Markt! :angel

Da wird sich Silent aber gefreut haben...

da_kNuRpS schrieb:

McMusic schrieb: Ob Du's glaubst oder nicht: die Westone 3 sind auf dem Markt! :angel Da wird sich Silent aber gefreut haben...

Willkommen zurück!
Du hast wirklich einiges verpasst.
Hier hat sich ne Menge getan.

da_kNuRpS schrieb:

McMusic schrieb: Ob Du's glaubst oder nicht: die Westone 3 sind auf dem Markt! :angel Da wird sich Silent aber gefreut haben...

Eigentlich nicht , da ich mitlerweile bereit bin wesentlich mehr Geld auszugeben

Wenn man so die ersten Reviews auf Head-fi zum W3 liest, könnte man schon meinen, der Orpheus muss sich warm anziehen.

Ich bin mal gespannt auf die ersten Eindrücke von Usern diesseits des großen Teichs.
Das, was ich irgendwie herauslesen konnte war, dass der W3 einen kräftigen Bass und mehr Höhen als die SE530 hat. Letzteres ist IMHO keine große Kunst. Beim Bass ist wieder die Frage, ob es nicht zuviel des Guten ist. Aber dafür gäbe es ja auch einen EQ.

McMusic schrieb:

Wenn man so die ersten Reviews auf Head-fi zum W3 liest, könnte man schon meinen, der Orpheus muss sich warm anziehen.

Klingt denn der Orpheus viel besser wie der Omega2?

McMusic schrieb:

Wenn man so die ersten Reviews auf Head-fi zum W3 liest, könnte man schon meinen, der Orpheus muss sich warm anziehen. Ich bin mal gespannt auf die ersten Eindrücke von Usern diesseits des großen Teichs. Das, was ich irgendwie herauslesen konnte war, dass der W3 einen kräftigen Bass und mehr Höhen als die SE530 hat. Letzteres ist IMHO keine große Kunst. Beim Bass ist wieder die Frage, ob es nicht zuviel des Guten ist. Aber dafür gäbe es ja auch einen EQ. ;)

Ich habe mich da am Wochenende mal durchgeschlagen. Außerdem noch durch die Threads auf Jaben.
Die ganze Euphorie auf headfi mal außen vor gelassen, konnte man auf beiden Seiten meiner Meinung nach herauslesen, dass die W3 mehr Details als die SE530 haben aber etwas weniger als die TF10pro.
Mir hat gefallen, dass man in allen Beschreibungen lesen konnte, dass sie die W3 seidiger klingen als die TF10pro, aber nicht ganz so mittenbetont wie die UM2.

Aber sag mir doch bitte mal einer was der "Orpheus" ist?
Klingt nach full size, oder nicht?

Mangochutney schrieb:

Aber sag mir doch bitte mal einer was der "Orpheus" ist? Klingt nach full size, oder nicht?

Jep.

Lorrypet schrieb:

Klingt denn der Orpheus viel besser wie der Omega2?

Kann ich Dir nicht sagen. Ich hab noch nie einen Orpheus gehört.

McMusic schrieb:

Mangochutney schrieb: Aber sag mir doch bitte mal einer was der "Orpheus" ist? Klingt nach full size, oder nicht? Jep.

'Nett'
Aber der Preis Das ist Wahnsinn

Es gibt ja immer noch Leute die glauben ein teurerer KH klingt besser, bzw. macht zufriedener wie ein billigerer.
Da ich in letzter Zeit gegenteilige Erfahrungen gemacht habe, distanziere ich mich von diesem Glauben.

Ich würde mal sagen, ab einem bestimmten Niveau kann man nicht mehr von Klangverbesserung reden sondern nur von Klangveränderung.

Gibts hier eigentlich noch niemanden, der den W3 schon bekommen hat? Oder seid ihr alle abgetaucht, weil man die Teile nicht mehr aus dem Ohr kriegt (hoffentlich weil sie so gut sind)?

Eigentlich nicht , da ich mitlerweile bereit bin wesentlich mehr Geld auszugeben

@silent

Freut mich, dass du finanziell keine Probleme hast. Ich werde vor neueren Anschaffungen wohl auf nen besseren Dollarkurs warten müssen, hab aber mittelfristig schon vor meine UE Sammlung weiter auszubauen, vor allem weil die Triple.Fi ja ganz gut wegkommen, sogar bei dir als alter Westone Fan.

Auf diesem Weg auch Gratulation zu deinen äußerst ausführlichen Beschreibungen die du in deinen Threads machst. Ziemlich beeinruckend

@da_knurps

ist eher umgekerht gewachsen. Bei dem Hörerlebnis gewisser Produkte , habe ich angefangen zu sparen. Es dauert zwar noch ein wenig , aber ich habe feste Ziele.

Ich hasse nur kleine Fortschritte (um1 -> um2 -> w3 wäre für mich sehr unzufriedenstellend) , daher gehe ich jetzt Full Custom. Dort ist der klangliche Schritt wiedermal mehr als deutlich und man macht in anderen Disziplinen (Komfort usw) keinen Rückschritt. Eigentlich gehts nur um das Gefühl "man weiss wofür man Geld ausgegeben hat , nachdem 2 Sekunden Hörzeit vergangen sind".

Danke für das Lob , ich versuche nur mein Wissen anderen zugänglich zu machen und zu bündeln.

Hallo Leute- ich suche für mein iPhone einen InEar für ungefähr 100-150€.

Was könnt ihr mir da empfehlen? Wie ist die IE Linie von Sennheiser. Hat jemand Bilder und Berichte zu IE6 bzw 7?

silent117 schrieb:

"Ich hasse nur kleine Fortschritte (um1 -> um2 -> w3 wäre für mich sehr unzufriedenstellend)"

Deine Betrachtungsweise scheint mir zu radikal.... die Full Customs mit dem Attribut der einzigen Existenzberechtigung einzugrenzen.

Da sehe ich einen Widerspruch zu Deinen bekannt detailreichen Analysen betreffend der Klangeindrücke der verschiedenen IEs.
Hier vermisse ich die Differenzierung in Anlehnung an die jeweilige Preis-und Klangklasse.

Dass ein 100 Euro IE nicht klingen kann wie ein 1000 Euro Hight Tech InEar, ist nicht überraschend.

silent117 schrieb:

"Eigentlich gehts nur um das Gefühl "man weiss wofür man Geld ausgegeben hat"

Einspruch Euer Ehren!
Ich bin der Meinung, dass sehr wohl (fast) alle Preisklassen bei den IEs ihre Daseinsberechtigung haben mit zum Teil deutlich hörbarem Unterschied zueinander.

Der Sprung vom UM1 auf UM2, oder vom SuperFi5 auf TrippleFi10 betrachte ich als so groß, dass hier von einer anderen Klangdimension gesprochen werden kann.
Der Kauf des jeweils höheren Models ist keineswegs sinnlos, sondern manifestiert sich in der wahrnehmbaren Steigerung der Hörfreude.

Würde der Preis keine Role spielen, dann ist es auch nicht spannend zu prognostizieren, dass u.a. ich mir sofort die UE11 kaufen würde.

Bis dahin genieße ich meine UM2 und ab nächster Woche kommt die nächste (Aufbau)Stufe, nämlich die Weston3.
Hier wage ich zu prognostizieren,....dass mir das Warten auf die UE11 "aushaltbar" vorkommen wird.

Es wäre vermessen den Usern "suggerieren" zu wollen, dass ein Hörgenuss NUR mit den Full Custom erlebt werden kann.

Meine UM2 haben,...das ich kann guten Gewissens sagen, den KaufPreis längst mit viel Hörfreude "eingespielt".
Das werden die W3 sicher auch machen.
Bis zu dem Kauf der Full Customs sind das schon mehrere Etappen voller (Hör)Freude.

Silent117 schrieb:

Danke für das Lob , ich versuche nur mein Wissen anderen zugänglich zu machen und zu bündeln. :prost

@silent
Die Zeit muss man sich erstmal nehmen oder haben.

Was Customs anbelangt frage ich mich immer noch ob sich der Schritt wirklich lohnt. Das technische Innenleben ist ja mit den Teilen von der Stange identisch. Der Sitz macht bei In-Ears natürlich schon ne ganze Menge, wenn nicht fast alles aus. Die Frage ist ob dieser Unterschied im Vergleich zu einem wirklich wirklich gut sitzenden Hörer von der Stange tatsächlich in einem hörbaren Bereich liegt. Über eine Anlage beim Life-Monitoring könnte ich mir das noch vorstellen, aber wenn das ganze an einem portablen Multimediawunderding hängt stellt sich vielleich trotz Bitraten jenseits der 300 die Frage. Wie auch immmer...

@Wiesenlooser
Bilder gibts sicher auf der Internetseite von Sennheiser. Ansonsten keine Ahnung von den Teilen.

@parasport

Silent117 schrieb:

@da_knurps ist eher umgekerht gewachsen. Bei dem Hörerlebnis gewisser Produkte , habe ich angefangen zu sparen. Es dauert zwar noch ein wenig , aber ich habe feste Ziele. Ich hasse nur kleine Fortschritte (um1 -> um2 -> w3 wäre für mich sehr unzufriedenstellend) , daher gehe ich jetzt Full Custom. Dort ist der klangliche Schritt wiedermal mehr als deutlich und man macht in anderen Disziplinen (Komfort usw) keinen Rückschritt. Eigentlich gehts nur um das Gefühl "man weiss wofür man Geld ausgegeben hat , nachdem 2 Sekunden Hörzeit vergangen sind"

Ich bin von Earbuds auf Um2 , dann auf Se420 (aber nur weil mich das sounding genervt hat) und gehe jetzt auf einen Full Custom. Darf dies meiner Meinung entsprechen , dass ich gerne Preisklassen überspringe aus oben genannten Gründen.

[Nebenbei erwähnt: Ich habe damals viele Full-Size-KH besessen und sie teilw. auch Unterwegs genutzt.]

Ich habe weder über die Daseinsberechtigung von anderen Produkten gesprochen , noch anderen etwas vorgeschrieben.

Ich möchte gerne jeden Preissprung sehr deutlich merken , direkt nach den ersten Takten und sofort ein Grinsen bekommen. Sonst frage ICH mich: "War es das wirklich Wert , da nochmal 100€ draufzulegen?"

Mehr habe ich damit nicht ausgedrückt.

@da_knurps

es ist eben nicht die gleiche Technik drin wie bei den Universals und die großen Customs sind nochmal einen deutlicher Schritt nach oben (in meinen Augen natürlich). Ich kann dir nur sagen: Das die Dinger ihr Geld kosten , hat seinen Grund und sie sind es auch klanglich sicherlich Wert. Es geht eben doch noch deutlich mehr als ein Tf10Pro , vor allem in Sachen Auflösung (die ich als ein wichtiger Bestandteil betrachte).

Trotzdem denke ich dass jeder für sich überlegen muss , ob das Hobby wirklich so viel Geld Wert ist. Rein faktisch betrachtet amortisiert sich sowas nicht , ich meine 500 x 1,99€ Hörer halten bestimmt länger. Aber anhören möchte ich mir sowas nicht Und ob die Hörer für einen wirklich 3x so gut klingen wie ein TF10 sei auch jedem selbst überlassen. Ich kann die Frage für mich mit einem klaren: JA! beantworten und genau deswegen spare ichimages/smilies/insane.gif Als Student braucht das ein paar Monate , aber die Geduld bringe ich auf , da ich weiss was mich erwartet und da ich weiss das ich die Hörer entsprechend oft und lange nutzen werde (Studium in der Uni-Bibliothek verschlingt Stunden).

Ich habe mal einen Studenten der zur Zeit die Shure Se110 hat, in die Ue11 und in die Stage 3 hören lassen. Er konnte keinen Unterschied im Detailgrad zwischen den Se110 und den beiden anderen ausmachen. War für mich mal wieder der Beweis , dass es Jahre braucht um entsprechende Unterschiede (wohl durch Gewöhnung/Training des Gehörs) wahrnehmen zu können. Habe das auch noch mit anderen "nicht Hifi Jünger" in meinem Freundeskreis getestet.

Daher sind für mich die Nuancen von KHV bisher verschlossen geblieben , ob ich in 10 Jahren in der Lage bin solche kleine Unterschiede wahrzunehmen werden wir sehen. Darum schliess ich auch kategorisch nichts aus.

PS: Damit meine Sachen nicht (mal wieder) falsch ausgelegt werden: Ich behaupte nicht ein besseres Gehör als andere zu besitzen , ich behaupte nur ,dass man als Hifi-Enthusiast lernt sich im Laufe der Jahre auf gewisse Sachen zu konzentrieren. Würden wir morgen erblinden , würde sich unser Gehör noch weiter ausbilden und noch genauer auf Details achten können. Dies ist IMHO also für jeden von uns möglich und nur eine Sache der Zeit.

Silent117 schrieb:

es ist eben nicht die gleiche Technik drin wie bei den Universals

Wenn ich mir die UE Sachen so anschau würd ich sagen, dass abhängig vom Modell ziemlich oft die gleiche Technik drin ist.

Silent117 schrieb:

Ich möchte gerne jeden Preissprung sehr deutlich merken , direkt nach den ersten Takten und sofort ein Grinsen bekommen. Sonst frage ICH mich: "War es das wirklich Wert , da nochmal 100€ draufzulegen?"

Sehe das ähnlich und bin auch in der genau gleichen Situation, deshalb eine kurze Anmerkung:

Die W3 sind zwar ca. 100€ teurer als die Se420, da aber die Rede von einem Upgrade in deiner Situation war, würde ich behaupten das Upgrade würde dich ca. 200€ kosten.

Du musst dich ja nicht bei einem Erst-/Neukauf zwischen den Se420 und den W3 entscheiden, sondern würdest die Se420 mit Wertverlust wieder verkaufen und dir neue W3 zulegen.

-> deshalb sollte dir diese Klangsteigerung sogar 200€ Wert sein.

Zusätzlich denke ich spricht noch das dafür:

-> Bei einem KH der evtl. in nächster Zeit (sagen wir innerhalb von 1-2 Jahren) rauskommt, wäre die Situation wieder die gleiche. 100-200 € Unkosten für ein mehr oder weniger (ist subjektiv, als wieviel das empfunden wird) kleines Upgrade... usw.

Bei einem Full-Custom ist denke ich die Upgraderei abgeschlossen bzw. (bei mir zumindest) für denke ich min. 10 Jahre.

Im Vergleich:

Kleine Upgrades:
Alle 1-2 Jahre 100-200€ -> ca. 1000€ in 10 Jahren

Full-Custom Upgrade:
1000€ jetzt, für die nächsten 10 Jahre + in dieser Zeit schon optimalen Sound gehabt (das ist der entscheidende Vorteil denke ich)


Soll natürlich jeder machen was er für richtig hält, vllt. ist auch der ein oder andere nach 1-2 kleinen Upgrades schon voll zufrieden, dann spart man natürlich Geld, wer allerdings Full-Custom Sound haben will kann das imo auch gleich machen. (entsprechendes Kleingeld vorausgesetzt, wo nix ist kann man auch nix ausgeben, auch wenn man langfristig spart).

So das war mal mein Senf dazu.

Naja, bei Customs hast du auch das Problem, dass sich das Ohr mehr oder weniger schnell verändert. Also ist es eher fraglich, ob du die Customs wirklich 10 Jahre lang benutzen kannst.

Ich habe gehört, wenn es richtig gemacht wird ist das kein Problem und beim richtigen Anbieter ist die Nachbesserung, falls den nötig, kostenlos.

ultrasound schrieb:

Ich habe gehört, wenn es richtig gemacht wird ist das kein Problem und beim richtigen Anbieter ist die Nachbesserung, falls den nötig, kostenlos.

Das mit der Nachbesserung ist wie ich gehört habe meistens richtig.

Aber ich kann dir sagen, dass wenn ich vor zwei Jahren — als ich mit dem ganzen Spaß angefangen habe – cIEMs gemacht bekommen hätte, würde sie mir jetzt schon nicht mehr richtig passen.
Ich wachse nicht mehr, aber ich weiß, dass sich meine Ohren ziemlich stark verändert haben.


@all
Ich finde Silent117‘s Weg durchaus vernünftig, aber er hat wie er es im thread schon geschrieben hat eben besondere Ziele, bzw. Vorstellungen vom idealen Klang.

Ich bin schwer am hadern, ob ein cIEM die richtige nächste Stufe für mich ist.
Rein monetär wäre es zwar eine Sparaufgabe, wie bei den meisten Studenten, aber zu schaffen.
Ich bin im Moment aber noch bereit Kompromisse einzugehen.

Auf der anderen Seite habe ich für mich aus den bisherigen Berichten zu den W3 den Schluss ziehen können, dass sie ein guter Kandidat für mich sind.
Es fällt mir nach den Beschreibungen recht schwer nicht euphorisch über ein Produkt zu werden, dass ich noch nicht gehört habe.
Aber in zwei Wochen ist es wahrscheinlich so weit.
Ich habe hier in Peking einen IEM-Händler gefunden, der Westone-Partner ist. Vielleicht kriege ich dort auch custom sleeves. Mal schauen.

ultrasound schrieb:

Ich habe gehört, wenn es richtig gemacht wird ist das kein Problem und beim richtigen Anbieter ist die Nachbesserung, falls den nötig, kostenlos.

Meinst du kostenlos auf Dauer? Ich weiß es nur von UE, aber dort ist es nur innerhalb der ersten zwölf Monate kostenlos, und danach kostet es 60-70€ pro Seite (jedenfalls hier in Deutschland über Fisher Amps).

Ich kann nur von meinen Erfahrungen berichten:

Westone UM2 mit Otoplastiken:
Angefertigt vor 2 1/2 Jahren - sitzt noch immer perfekt wie am ersten Tag

UE 11-Pro:
Angefertigt vor 1 1/4 jahren - sitzt noch immer perfekt wie am ersten Tag

Es ist sicher auch immer stark abhängig vom Ohr des Probanden. Mein Ohr scheint sich nicht (besonders schnell) zu verändern.

Zu den Änderungen habe ich Felix Reinsch von Compact Monitors mal genauer befragt und seine Antwort lautete:

Man ändert sich nur minimal und dass wäre über eine lange Zeitdauert sehr unkritisch. Außer man befindet sich in einer dieser 3 (oder 4 , ich bin mir beim letzten nicht ganz sicher) Situationen:
-größerer Gewichtsverlust oder Zunahme
-Schwangerschaft (Hormonumstellung)
-Über 50 (oder war es noch älter?) --> Hormonumstellung des Körpers
-In der Pubertät (nicht 100%ig sicher) --> Hormonumstellung

in jeder dieser Situationen ändert sich das Ohr erheblich , aber von 20 bis 50 scheint es seiner Aussage zufolge sehr stabil zu sein. Sofern man sein Gewicht hält

Er hat mir zugesichert , dass er cIEM von recht hohem Alter auch ohne Probleme tragen kann. Weil bei ihm eben keines der 4 obigen Fälle zutrifft.

D.h. diese Änderungsgeschichte ist weitaus unproblematischer als man weithingehend annimmt.

@da_knurps

es gibt weitaus mehr Custom-Hersteller als nur UE und selbst dort ist bei dein intressanten großen Modellen nicht die gleiche Technik drin.

Silent117 schrieb:

Man ändert sich nur minimal und dass wäre über eine lange Zeitdauert sehr unkritisch. Außer man befindet sich in einer dieser 3 (oder 4 , ich bin mir beim letzten nicht ganz sicher) Situationen: -größerer Gewichtsverlust oder Zunahme -Schwangerschaft (Hormonumstellung) -Über 50 (oder war es noch älter?) --> Hormonumstellung des Körpers -In der Pubertät (nicht 100%ig sicher) --> Hormonumstellung in jeder dieser Situationen ändert sich das Ohr erheblich , aber von 20 bis 50 scheint es seiner Aussage zufolge sehr stabil zu sein. Sofern man sein Gewicht hält Er hat mir zugesichert , dass er cIEM von recht hohem Alter auch ohne Probleme tragen kann. Weil bei ihm eben keines der 4 obigen Fälle zutrifft.

Na dass macht mir aber Angst. Denn ich falle in keine der Kategorien.
Aber ich habe definitiv bemerkt, dass sich meine Gehörgänge ein wenig verengt haben.
Naja.

Mangochutney schrieb:

Na dass macht mir aber Angst. Denn ich falle in keine der Kategorien. Aber ich habe definitiv bemerkt, dass sich meine Gehörgänge ein wenig verengt haben. Naja.

Alien?

Oder doch schwanger?

McMusic schrieb:

Mangochutney schrieb: Na dass macht mir aber Angst. Denn ich falle in keine der Kategorien. Aber ich habe definitiv bemerkt, dass sich meine Gehörgänge ein wenig verengt haben. Naja. Alien? :D

rhymesgalore schrieb:

Oder doch schwanger?

Oder Schwanger von einem Alien…

Silent117 schrieb:

es gibt weitaus mehr Custom-Hersteller als nur UE und selbst dort ist bei dein intressanten großen Modellen nicht die gleiche Technik drin.

@silent

Sagen wir mal so: Ich hab von 5er und 7er BMW in der Individual-Serie gesprochen und du von Maybach und Rolls Royce.

Silent117 schrieb:

Zu den Änderungen habe ich Felix Reinsch von Compact Monitors mal genauer befragt und seine Antwort lautete: Man ändert sich nur minimal und dass wäre über eine lange Zeitdauert sehr unkritisch. Außer man befindet sich in einer dieser 3 (oder 4 , ich bin mir beim letzten nicht ganz sicher) Situationen: -größerer Gewichtsverlust oder Zunahme -Schwangerschaft (Hormonumstellung) -Über 50 (oder war es noch älter?) --> Hormonumstellung des Körpers -In der Pubertät (nicht 100%ig sicher) --> Hormonumstellung

Der Felix Reinsch hat sich nochmal mit mir kurzgeschlossen:
-Gewichtsverlust und Gewichtszunahmen werden erst (natürlich nicht für alle , ist ein Erfahrungswert) ab 10kg Unterschied bei einem gewissenhaft hergestelltem Custom ein Problem
-Schwangerschaft ändert das Ohr definitiv sehr stark
-Ab 55 oder 60 erschlafft das Gewebe im Ohr und dadurch passen Customs manchmal nicht mehr.
-Bis zum 20. wächst man aufgrund der Pubertät eben noch und da kann sich das Ohr auch entsprechend ändern

Letzteres dürfte bei dir Mangochutney noch der Fall sein (ich weiss ja in etwa wie alt du bist , dürfte noch ein ausläufer gewesen sein oder so)

@da_knurps

sind bei Customs nicht eher die "High End" Modelle intressant? Die meisten bevorzugen für wenig Geld eher Universal + Otoplastik , anstatt einen unverkäuflichen Full Custom.

Silent117 schrieb:

Letzteres dürfte bei dir Mangochutney noch der Fall sein (ich weiss ja in etwa wie alt du bist , dürfte noch ein ausläufer gewesen sein oder so)

Das könnte ich als Beleidigung auffassen
Nee, ich glaube nicht dass dies der Grund ist.
Medizinisch plausibel, aber nicht mit dem was ich über meinen Körper weiß zu vereinbaren.

Die einzige Möglichkeit die ich mir vorstellen kann und die logisch wäre ist Muskelaufbau in der Nackengegend.
Eben dieser ist bei mir vorgekommen.
Ich habe beim Fitnesstraining seit längerer Zeit diese Partie mit einbezogen, um mich gewisser Nackenschmerzen zu entledigen.
Dies hat übrigens funktioniert…

Danke in jedem Fall noch mal für die Nachfrage, gut zu wissen.

Silent117 schrieb:

@da_knurps sind bei Customs nicht eher die "High End" Modelle intressant? Die meisten bevorzugen für wenig Geld eher Universal + Otoplastik , anstatt einen unverkäuflichen Full Custom.

Ich würde jegliche Customs in den "High End" Bereich einordnen, wie eben ein 7er und ein Rolls beides Oberklasse Autos sind nur der Rolls eben noch oberklassiger.

Was die Frage anbelangt: Inwieweit sich zum Beispiel ein UE 5pro oder 7pro von einem triple.fi oder super.fi in Otoplastik unterscheiden würde fände ich schon interessant. Im Prinzip scheint mir zumindest ähnliche Technik verbaut zu sein oder siehst du das anders?

Wenn ich richtig informiert bin , ist der Ue5 ein recht alter Hörer. Der Ue7 ist nur geringfügig jünger.

Dies ist aus meiner Erinnerung und ca. 80%ig sicher. Aber der Tf10 ist definitiv "neuer" und beim Sf5pro bin ich mir nicht ganz sicher.

Ich denke das ein Tf10 besser ist als Ue5 und Ue7 (vom unterschiedlichen Frequenzgang (die sind wirklich recht anders) mal abgesehen).

Ich war heute mal wieder bei meiner Hörgeräteakkustikerin um für den Stax SR001 Otoplastiken anfertigen zu lassen.
Da hat sie mir IEs zum testen mitgegeben, die ich gerade höre und die mich als UM2-Liebhaber sehr ansprechen.
Phonak Audeo PFE 112 ist die Bezeichnung und sie sind reichlich ausgestattet. Man kann den Klang durch 2 verschiedene Filter, die den IE auch vor Ohrenschmalz schützen, verändern (Badewanne oder Mittenbetont).
Aufsätze Complys, 3verschieden Silikonaufsätze. Tasche, Kabelröhrchen um das Kabel übers Ohr nach hinten zu führen, Reinigungsstift und Filterwechseltool.
Ich höre jetzt R.P. Four Marys und sie gefallen mir ziemlich gut.
Ich werde mal am Wochenende ein bischen rumtesten und evtl. ein Review schreiben.
Gruß
Frank

Hab gerade auf den UM2 gewechselt. Der hat mehr Bass und klingt dadurch dunkler/wärmer. In den Höhen ist der UM2 nur etwas schwächer, und dadurch nicht ganz so hell. Aber Gesang lösen beide gleichgut auf und beide klingen stimmig.

Tja und nun den W3. Sänger treten etwas zurück, Tiefbass erscheint und Höhen etwas feiner.

Von der Passform sehen die ziemlich perfekt aus. Verschwinden fast im Ohr, da mekrt man den Hörgerätehersteller Review Phonak Audeo PFE

Klasse, da kann ich mir die Arbeit (in der ich eh nicht so erfahren bin wie andere hier) sparen. Den Tragekomfort mit den Complys würde ich aber als genauso gut wie UM2 einschätzen. Aber das ist vieleicht auch bei jedem anders...
Ich werd nochmal den anderen Filter testen und dann geht das Teil Mo. wieder zurück.
Scheint mir aber ein sehr empfehlenswertes Teil zu sein für den Preis.

da_kNuRpS schrieb:

Von der Passform sehen die ziemlich perfekt aus. Verschwinden fast im Ohr, da mekrt man den Hörgerätehersteller Review Phonak Audeo PFE

Kleines Höhenloch haben sie aber schon

ich finde den AKG-Vergleich nicht schlecht.
KH IE Vergleich würde ich dank meiner bescheidenen Erfahrung mal so setzen
Phonak // Beyerdynamic DT880ed2005
UM2 // Sennheiser HD600
W3 // Grado GS1000

McMusic schrieb:

da_kNuRpS schrieb: Von der Passform sehen die ziemlich perfekt aus. Verschwinden fast im Ohr, da mekrt man den Hörgerätehersteller Review Phonak Audeo PFE Kleines Höhenloch haben sie aber schon :L

Falls du auf die Mess-Skala ansprichst: Du hast schon gesehen, dass die logarithmisch ist und bis 100.000 geht?

rhymesgalore schrieb:

Falls du auf die Mess-Skala ansprichst: Du hast schon gesehen, dass die logarithmisch ist und bis 100.000 geht?

Ich bin ja nicht blöd.
Ich meine die Senke zwischen 4 und 10Khz.

Was sollen die denn bei deinem Hörgeräteakustiker kosten? Scheinen ja ganz interessant zu sein, jedenfalls zu dem preis, der in dem review zu finden ist.

McMusic schrieb:

rhymesgalore schrieb: Falls du auf die Mess-Skala ansprichst: Du hast schon gesehen, dass die logarithmisch ist und bis 100.000 geht? Ich bin ja nicht blöd. Ich meine die Senke zwischen 4 und 10Khz.

Ich dachte mir halt ich frag mal lieber

Sie sollen wohl so 150,- kosten und ich höre sie gerade mit den schwarzen Filtern.
Etwas mehr Bass und sonst kaum Veränderung auf die schnelle hörbar. Der Bass ist jetzt nur noch etwas schwächer wie der UM2 aber trockener (konturierter).

Also der KH-Vergleich passt wirklich gut wobei der Höhenunterschied geringer ausfällt. Der UM2 hat die warme Sennheiserstimme und der andere kriegts hin trotz klarerer Wiedergabe noch ne nicht ganz so warme aber immer noch schöne Stimme wiederzugeben.

Eigentlich wäre dass jetzt n guter Job für Silent, der kann sich da besser ausdrücken und IE-Vergleiche beschreiben.
Und jetzt bin ich überzeugt das ein Single BA nicht unbedingt weniger überträgt wie ein Dual BA.
Ich bin echt platt.

Der Wirkungsgrad der Westone ist besser, der Phonak braucht 0,75 meiner IPodclassic G6 Lautstärke, die Westone 0,6.

Ich habe mir die Triple.fi 10 Pro von UE geleistet und bin damit wirklich glücklich.
Ein paar Fragen dazu hätte ich noch, und zwar: wofür brauche ich den Adapter mit dem Flugzeugsymbol drauf.
Zudem habe ich grössere Schwierigkeiten die kleinen Aufsätze auf die In-ears zu bekommen. Irgendwann hats dann noch geklappt, gibt es dazu einen Trick?

Und ich verstehe auch nicht wozu der "Flipside Mod" gut sein soll, wenn ich die Beiden Höerer tausche, dann kriege ich sie nicht mehr (gut) in mein Ohr, wenn ich das Kabel hinter den Ohren verlege.

Neurosis schrieb:

Ich habe mir die Triple.fi 10 Pro von UE geleistet und bin damit wirklich glücklich. Ein paar Fragen dazu hätte ich noch, und zwar: wofür brauche ich den Adapter mit dem Flugzeugsymbol drauf. Zudem habe ich grössere Schwierigkeiten die kleinen Aufsätze auf die In-ears zu bekommen. Irgendwann hats dann noch geklappt, gibt es dazu einen Trick? Und ich verstehe auch nicht wozu der "Flipside Mod" gut sein soll, wenn ich die Beiden Höerer tausche, dann kriege ich sie nicht mehr (gut) in mein Ohr, wenn ich das Kabel hinter den Ohren verlege.

Der Adapter erhöht die Impendanz der KH, macht also eingehende Signale leiser Hat auch den Effekt dass Störgeräusche wie Rauschen unterdrückt werden.

Einen Trick für die Aufsätze gibts nicht, hilft nur üben

Beim Flipside-Mod gilt das selbe. Ich habs einfach immer so gemacht, dass ich den Hörer erst relativ gerade eingeführt hab, und dann quasi nach hinten geklappt habe. Das Kabel passend zurecht gebogen und fertig.

W3 gestern angekommen. Im Vergleich zu UM1 eine geradezu unglaubliche Steigerung, weit mehr, als ich erwartet habe. Glasklare Höhen, präzise Bässe mit mächtigem Druck, aber alles sehr ausgewogen, warm und transparent. Die W3 sind jeden Cent wert!!! Das Warten hat sich absolut gelohnt. Nur der Cover ist schlechter als bei UM1 (sehr weich aus Stoff und Kunstleder?), bei dem Preis könnte es gewiss besser sein.
Insgesamt aber
GGT3