Der High End In Ear Thread

doc_elvis schrieb:

hi! hab mich hier gerade so´n bisserl eingelesen... vielleicht habt ihr ja nen tipp: habe eine zeitlang koss the plug gehabt und bin nun aufgrund der guten kritiken zu creative ep630 gewechselt; nach einiger rumspielerei mit equalizer für meinen mp3 player ist der sound auch ganz gut (nicht so basslastig wieder der koss) allerdings habe ich probleme mit den ear-buds - der linke passt super, aber rechts will es auch nach allen möglichen versuchen nicht funktionieren; da hat mein rechtes ohr arge probleme das polster richtig aufzunehmen... ich hab auch nicht die kohle um mir ne otoplastik anfertigen zu lassen und frage mich nun, welche alternativen es da wohl gibt... wäre super, wenn ihr mir da helfen könntet... thx!

mich würde es viel mehr interessieren, ob´s für ear buds überhaupt otoplastiken gibt

schau dich am besten mal in dem dafür zugehörigen unterforum um

wünsche dir ein herzliches willkommen im hifi forum

3erGolfer schrieb:

mich würde es viel mehr interessieren, ob´s für ear buds überhaupt otoplastiken gibt t

Klar gibt es die und das könnte durchaus einen sehr positiven Effekt haben. Nur unter einem Yuin PK1 lohnt sich das nicht und auch dann ist es etwas fragwürdig.

NoXter schrieb:

3erGolfer schrieb: mich würde es viel mehr interessieren, ob´s für ear buds überhaupt otoplastiken gibt t Klar gibt es die und das könnte durchaus einen sehr positiven Effekt haben. Nur unter einem Yuin PK1 lohnt sich das nicht und auch dann ist es etwas fragwürdig.

ah okay wieder etwas dazu gelernt

aber ist ne otoplastik bei ear buds nich eh etwas fragwürdig ich meine wenn man eh schon nix im ohr haben möchte... oder füllt es dann auch nur das ohr VOR dem gehörgang aus

abgesehen vom off topic jetzt

Off Topic wars schon länger denn es heißt hier HighEnd

Lorrypet schrieb:

Off Topic wars schon länger denn es heißt hier HighEnd :.

der high end IN EAR thread, wobei sich das high end wohl eher auf die höherwertigen in ears bezieht

oder kannst bzw möchtes du beurteilen welche aussage nun qualifiziert genug ist für diesen thread

Also der Name dieses Threads steht ja nunmal fest.
Mir hat mal jemand gesagt der UM2 wäre ein Einstiegsgerät in diese HighEnd-Klasse.
Daher dachte ich das HighEnd IEs so ab ca. 200Euro (+/-50) zu haben sind.

da hast du recht, allerdings verstehe ich jetzt nicht worauf du hinauswillst

moin!

also ersma danke...

hab mir heute ne "ohrolive" geholt, vom hörgeräteakustiker...
das wahre ist det aber auch nich...
am montag wollen wir dann mal schauen, was in meinem rechten ohr so los ist...

achja: zu high-end versuche ich gerade meine finanzministerin zu belabern...

3erGolfer schrieb:

da hast du recht, allerdings verstehe ich jetzt nicht worauf du hinauswillst

...dass dieser HighEnd-InEar Thread nicht mit Themen zugekleistert wird von den LowEnd Dingern...

der is mir unheimlich...
der kann Gedanken lesen

gut okay das verstehe ich und sehe ich genauso, allerdings ging dieses thema auch nicht von mir aus und ich denke mein erster post hat auch dieses klar verdeutlicht

earbuds in nem in ear forum

ich habe nix von i-welchen "zweit-klassigen produkten" geschrieben und möchte hier auch keine unordnung reinbringen, da dies hier nen thread is in dem ich schon viel gelernt und auch spass beim lesen habe

Gestern sind meine Stage3 angekommen.

Stark!
Costa quanta?

Wo bekam man nochmal die Testgeräte?

Infos gibts hier.

Die neuen High-End IEMs von Sennheiser scheinen jetzt ja lieferbar zu sein. Interessant an denen ist, dass sie mit dynamischen Treibern bestückst sind und "obenrum" so richtig da sein sollen. Das Spitzenmodell ist für etwas über 200 Euro zu haben.

Meinungen? Wird einer von euch vergleichen?

Ich glaub, die W3 sind für die meisten jetzt interessanter als die Sennheiser In-Ears. Den 300 Euro Sony In-Ear hat wohl auch noch niemand ausprobiert.

Tobias8888 schrieb:

Ich glaub, die W3 sind für die meisten jetzt interessanter als die Sennheiser In-Ears. Den 300 Euro Sony In-Ear hat wohl auch noch niemand ausprobiert.

Da gibt es bloß ein kleines Problem...

seehee2k schrieb:

Gestern sind meine Stage3 angekommen.

Gefallen mir sehr gut, würde ich mir gerne mal anhören
...der Preis von 930 €uronen ist aber wirklich ein *klein* wenig abschreckend8)

Häbbi weekend

rhymesgalore schrieb:

Da gibt es bloß ein kleines Problem...

Dass der Verkauf wirklich Ende November beginnt, bezweifel ich auch eher, nach den ganzen Verzögerungen bisher. Aber vielleicht hat es Westone ja doch endlich geschafft

Nach dem Motto "Gut Ding braucht Weile" wird der W3 ein sehr gutes Ding auf den zu warten es sich lohnt.
Aber wie so oft im Leben wird man hinterher schlauer sein.

ob der W2 mit release des W3 wohl noch ne ecke günstiger wird

spiele ja zZt mit dem gedanken diesen zu kaufen aber würde mich im nachhinein ärgern wenn dieser dann im preis fällt

Tobias8888 schrieb:

Ich glaub, die W3 sind für die meisten jetzt interessanter als die Sennheiser In-Ears. Den 300 Euro Sony In-Ear hat wohl auch noch niemand ausprobiert.

Die Sonys hatte ich mal im Ohr... und das fängt schon mit dem "Bose (trage) COMFORT" an..

viel trara und augenwischerei... so wie man es von Sony gewohnt ist.

Du meinst bestimmt den UM2.
Ich könnte mir vorstellen dass der Gebrauchtmarktwert sinken wird weil evtl. viele umsteigen.

Lorrypet schrieb:

Du meinst bestimmt den UM2. Ich könnte mir vorstellen dass der Gebrauchtmarktwert sinken wird weil evtl. viele umsteigen.

ich denke der Preis wird sich im Gebrauchtmarkt bei ca. 130 euro einpendeln, aber der neupreis wird nicht signifikant fallen, könnte mir 259 Dollar vorstellen, aber 199 Dollar = unrealistisch, dafür sind die Westone in-ear zu exklusiv.

Der Dollarkurs ist leider auch nicht mehr so vorteilhaft für uns wie einst(damals bis zu 1:1,59)

edit: der preis geht schon zur Zeit selbst bei US-Händlern richtung 250 Dollar Marke(ebay)

aber obs beim W3 release noch weiter fällt, ist fraglich, 199 Dollar wär ein toller Preis, würd da glatt wieder zugreifen. (meine um2 sehen ganz schön mitgenommen aus)

ups sorry hab mich vertan, sollte natürlich wirklich "UM" heissen

ne, gebrauchte würd ich dann auch nicht haben wollen

aber dachte, lieber auf nummer sicher gehn, als hinterher doof dazustehen wenn die IE´s aufeinmal signifikant im preis gesunken sind

so eine investition möchte man natürlich mit einer garantie absichern, die mir aber imho zu kurz geraten ist, kopfhörer können sehr lange halten, qualitativ hochwertige erst recht... da nur 1 Jahr einzugestehen ist fast schon unverschämt. 1 Jahr ist nix.

bereft schrieb:

so eine investition möchte man natürlich mit einer garantie absichern, die mir aber imho zu kurz geraten ist, kopfhörer können sehr lange halten, qualitativ hochwertige erst recht... da nur 1 Jahr einzugestehen ist fast schon unverschämt. 1 Jahr ist nix. :L

aber wenn se eh doch langlebig sind

was nützen dir dann 2-3 jahre sollten sie (deiner aussage nach) erst im 5ten bis 6ten jahr i-einen defekt aufweisen

aber ich verstehe was du damit sagen möchtest

so bin nun auch nochn bisschen auf der piste, schönen abend jungs

3erGolfer schrieb:

bereft schrieb: so eine investition möchte man natürlich mit einer garantie absichern, die mir aber imho zu kurz geraten ist, kopfhörer können sehr lange halten, qualitativ hochwertige erst recht... da nur 1 Jahr einzugestehen ist fast schon unverschämt. 1 Jahr ist nix. :L aber wenn se eh doch langlebig sind was nützen dir dann 2-3 jahre sollten sie (deiner aussage nach) erst im 5ten bis 6ten jahr i-einen defekt aufweisen aber ich verstehe was du damit sagen möchtest so bin nun auch nochn bisschen auf der piste, schönen abend jungs :prost

"lebenslange Garantie" oder halt sehr lange Garantielaufzeiten gibts oft für exklusive/luxoriöse und qualitativ hochwertige Gerätschaften und Gegenstände...

3-5 Jahre wären imho angemessen, ist ja nicht immer ein totalschaden, für das bisschen service könnten sich die Firmen schon durchringen...oder fehlt das vertrauen in die eigenen Produkte?

Lorrypet schrieb:

Du meinst bestimmt den UM2. Ich könnte mir vorstellen dass der Gebrauchtmarktwert sinken wird weil evtl. viele umsteigen.

Der W3 könnte genauso gut irgendein überteuerter Mittelklasse-IE sein, womit sich gar nichts ändern würde.

__

Wer hat denn gute Erfahrungen mit Otoplastiken für die TF10 gemacht und bei welchem Händler hat er sie eingeschickt? Derzeit gibt es ja einen extra Thread über die Otos aber aus diesem geht nichts gutes hervor. Würde den Tragekomfort meiner TF10 sehr gerne verbessern.. das wäre wirklich cool..

xTr3Me schrieb:

Lorrypet schrieb: Du meinst bestimmt den UM2. Ich könnte mir vorstellen dass der Gebrauchtmarktwert sinken wird weil evtl. viele umsteigen. Der W3 könnte genauso gut irgendein überteuerter Mittelklasse-IE sein, womit sich gar nichts ändern würde.

aber da der W3 ein TD in-ear ist, wird er alleine wegen der technischen überlegenheit Teurer sein und teurer bleiben. Und das übt dann den Preisdruck auf die um2 aus, die dann nur noch das "mittelklasse" Modell sind, egal wie die W3 klingen werden, denn ein Griff ins Klo ist schier unmöglich, Westone wird sich bestimmt nicht die blöße geben und einen technisch so deutlich schwächeren in-ear hinstellen.. das wäre fatal und sie würden ihr Gesicht verlieren, dann können sie gleich die Produktion stoppen.

Warum sollten die UM2 günstiger werden? Mir fällt kein plausibler Grund ein.

Das wird frühestens bei den Westone 2 eintreffen, welche wie auch die Westone 1 geplant sind.

ganz einfach... bei den Spielekonsolen ists doch auch so...kleinere bzw. ältere Modelle werden oft und gerne im Preis reduziert um ihre konkurrenzfähigkeit aufrecht zu erhalten, simples verfahren. was fragst du da noch?


aber die besonderheit hier ist: es ist westone und nicht sony und der in-ear Markt ist überschaubar und hat immer noch ein "intimes" Flair, ja, wir sind schon ne gesellschaft für uns.

daher ist die notwendigkeit bei so speziellen Gerätschaften(high end modelle) nicht so groß an der Preisspirale zu drehen.

bereft schrieb:

ganz einfach... bei den Spielekonsolen ists doch auch so...kleinere bzw. ältere Modelle werden oft und gerne im Preis reduziert um ihre konkurrenzfähigkeit aufrecht zu erhalten, simples verfahren. was fragst du da noch?

Äpfel und Birnen. Shure hat nachdem sie die die Consumer-Serie eingeführt haben die alten einfach zur Pro-Serie ernannt und die Preise auch nicht verändert.

gut dass es eine klare technische trennung gibt, sie bieten eben nur einen triple driver an und der darf dann teurer sein..

gibt ja auch daran nichts zu bemängeln, denn nur wenige ziehen die kleineren modelle den se530 vor.

und ansonsten verweise ich auf den unteren abschnitt meines beitrages..

kopfhörer müssen zwar nicht immer besser werden wenn mehr technik drin steckt, aber das ist immer noch das Hauptargument, der Aufwand der betrieben wurde ist halt höher und die technik aktueller, fakt.

bereft schrieb:

gut dass es eine klare technische trennung gibt, sie bieten eben nur einen triple driver an und der darf dann teurer sein.. gibt ja auch daran nichts zu bemängeln, denn nur wenige ziehen die kleineren modelle den se530 vor.

Bitte was?

Mir geht es gar nicht um Triple-Driver oder "technische Trennung", sondern nur um die Tatsache, dass Shure seine komplette alte Serie, die sie vorher parallel vermarktet haben (Bühne und Personal Audio) durch eine neue Consumer-orientierte Linie erweitert hat, und die alte wird bei gleichen Preisen einfach als Pro-Linie weitergeführt.

Und Westone führt jetzt eben analog eine Consumer-Linie ein, und wird meiner Meinung nach mit den "alten" Modellen das gleiche wie Shure machen.

Mal was für die Shure-Kenner:

Isoliert der SE530 irgendwie schlechter als kleinere Modelle (SE-310/420), oder haben nur die von headphone.com da Mist gemessen?

zur Consumer Line:

so ist das halt, schlitzohrigkeit ind der versuch sich einem breiteren Publikum zu öffnen.

ICH habe nur versucht zu erklären, warum selbst unter den widrigen Umständen des in-ear marktes eine preisreduzierung der um2 sinn machen würde. Aber auch verständnis dafür gezeigt wenn sich so gut wie nichts ändern würde..

aber es lässt sich ja nicht leugnen dass viele(besonders um2 besitzer) auf die W3 schielen, die andere Frage ist inwiefern sich Westone dazu genötigt fühlt die Um2 billiger zu machen, imho ist das Theater nicht so groß dass Westone da groß was ändern müsste, das ist der Luxus den sich die High-End In-ear Hersteller leisten können, da der Markt noch klein ist und sich wenige Hersteller den großteil des Kuchens Aufteilen können...

@ xTr3Me zu deinen Otoplastikfrage, also ich habe nur beste Erfahrungen gemacht mit allen Plastiken auch die für meine TF10pro. In Auftrag gegeben habe ich sie bei Geers, das Labor war Eggers(hat die nette Dame ausgewählt, die benutzen Eggers immer für Sonderwünsche) und Abdruckerstellung klappt bei mir am besten mit einem Beiskeil(ich sollte auch mal kauen aber der Abdruck war nicht so perfekt!)
Wie die TF10Pro eingearbeitet werden sollten(meiner Meinung nach!!!) kannst du dir ja im Bild anschauen(bzw wenn du andere Aufnahmen brauchst PM)



Meiner Meinung haben alle (früher oder später) die ihre IEMs mit Plastiken versehen die nur wie die Originalen-Aufsätze befestigt werden Probleme.(wie man immer wieder liest!)
Ich empfinde es auch am einfachsten zum einsetzen wenn das Aussenohr mit eingeformt ist(hat auch eine bessere Abdichtung und Abstützung)
Zum Einsetzten, wenn man ein wenig Übung hat ist es schneller als mit allem was ich kenne einfach reindrehen und plop! ist er drin

PS: Klang ist vielleicht nicht besser als mit optimalen Aufsätzen(kann man Streiten) aber immer optimal weil immer der gleiche Sitz(schlechter 210% auf jedenfall nicht!!)

seehee2k schrieb:

Gestern sind meine Stage3 angekommen.

Sehr geil. Vllt. hab ich die auch mal hier, kann aber noch eine Weile dauern.

Wäre ich an deiner Stelle würde ich die bestimmt eine seeeeehr lange Zeit nicht aus den Ohren bekommen.

dnspics schrieb:

@ xTr3Me zu deinen Otoplastikfrage, also ich habe nur beste Erfahrungen gemacht mit allen Plastiken auch die für meine TF10pro. In Auftrag gegeben habe ich sie bei Geers, das Labor war Eggers(hat die nette Dame ausgewählt, die benutzen Eggers immer für Sonderwünsche) und Abdruckerstellung klappt bei mir am besten mit einem Beiskeil(ich sollte auch mal kauen aber der Abdruck war nicht so perfekt!) Wie die TF10Pro eingearbeitet werden sollten(meiner Meinung nach!!!) kannst du dir ja im Bild anschauen(bzw wenn du andere Aufnahmen brauchst PM) Meiner Meinung haben alle (früher oder später) die ihre IEMs mit Plastiken versehen die nur wie die Originalen-Aufsätze befestigt werden Probleme.(wie man immer wieder liest!) Ich empfinde es auch am einfachsten zum einsetzen wenn das Aussenohr mit eingeformt ist(hat auch eine bessere Abdichtung und Abstützung) Zum Einsetzten, wenn man ein wenig Übung hat ist es schneller als mit allem was ich kenne einfach reindrehen und plop! ist er drin PS: Klang ist vielleicht nicht besser als mit optimalen Aufsätzen(kann man Streiten) aber immer optimal weil immer der gleiche Sitz(schlechter 210% auf jedenfall nicht!!)

Schaut gut aus nur wie mach ich das dann bei Geers das die mir das gleiche machen?! Gibts da irgendwelche Beschreibungen/Richtlinien? Auf Fischeramps hab ich ein PDF für den Akkustiker gefunden in dem beschrieben ist auf was zu achten ist..

ultrasound schrieb:

Wäre ich an deiner Stelle würde ich die bestimmt eine seeeeehr lange Zeit nicht aus den Ohren bekommen.

Leider habe ich im Moment wenig Zeit, aber jede freie Minute stecken sie in meinen Ohren.

Der Sitz ist so herrlich.

@ xTr3Me schau mal im anderen Eintrag da habe ich noch ein wenig mehr geschrieben.
Wie ich die Einpassung beschrieben habe bei Geers war ganz einfach der Schallausgang soll direkt auf das Trommelfeld ausgerichtet sein, die IEMs sollen bis zur Mitte der Kugel eingepasst sein so das sie mit trägt, ansonsten so wie bei FischerAmps beschrieben, ca. 2cm Beiskeil nicht mit dem Kopf rumschauen(Schulterblick nicht gut!!!!)ruhig mal die Kaumuskeln anspannen und ganz wichtig der Abdruck soll ein langer sein(bis zum zweiten Knick vom Gehörgang(damit die Labormitarbeiter wissen wo dein Trommelfell ist.)).

Das mit dem Farbwunsch ganz deutlich sagen sonst bekommst du mit Sicherheit eine Transparente-Hautfarbende-Schweinchenpinke-Otoplastik . (das Vergnügen hatte ich einmal als ich gesagt hatte das es transparent sein soll.)
Mit sonder Farben z.B. blau-transparent sind die Leute einfach überfordert(so mein Eindruck)obwohl die Labors sowas anbieten!!!

Ansonsten viel Glück mit deinem Laden und frag vorher nach was ist wenn sie nicht so sind wie du sie wolltest.(bei mir hätte ich sie zurück geben können!)

PS: Ich kann auch noch ein paar andere Fotos machen damit du sie ausdrucken kannst zum mitnehmen.

Hmhm das ist alles schon wieder viel zu kompliziert

Ein paar Bilder wären noch gut.. werde mir mal paar Sachen zusammenschreiben die ich beachten muss, weil wenn ich dafür 80€ hinleg muss das perfekt passen..

@ bereft

warum sollten die Um2 billiger werden? Die Um2 sind für die Bühne gebaut worden, nicht für den Normalokonsumenten.

Der W3 wird der erste In-Ear von Westone, der nicht für die Bühne bestimmt ist! Deswegen auch die unterschiedliche Bezeichnung.

Um1 und Um2 sind ursprünglich für die Bühne gedacht, deswegen auch das Sounding.
Und da das relativ wenig miteinander zu tun hat, wird die Prissenkung wohl auch nicht eintreten. Aber das sind auch nur Spekulationen.

Nur falls du das vergessen haben solltest ^^

ob sich jetzt etwas am Marketing von Westone ändern wird und wesentlich mehr Händler einsteigen?

ich weiß nicht.. man hatte ja sonst nichts, entweder die Sachen für die Bühne in universal oder in custom.

ne "kleine" produktionslinie für den "Musikfreund" gabs nur bei den beiden anderen, den größeren Herstellern Shure und von UE.

die um1 und um2 erfreuen sich doch großer beliebtheit und werden durch mundpropaganda weit verbreitet, die um2 wurden ja gleich zu beginn mit den fast identischen E500 von Shure verglichen, somit sehe ich da keine 2 Welten und eine Abgrenzung der Westone Produkte. Westone fährt halt eine andere, weniger Aggressive Strategie..


oder hab ich da ein total falsches Bild?

Ich befasse mich vorerst theoretisch mit cIEs.
Da der UE11pro ja mehrfach erwähnt im Bass zu stark empfunden wird hat sich mir die Frage gestellt:
Hat hier schonmal jemand den ULTIMATE EARS UE-11 AMBIENT
gehört?
Der hat ja Filter durch die angeblich der Bass etwas "leiden" soll und vorrangig die Aufgabe etwas von den Umgebungsgeräuschen durchzulassen.

Im Wohnzimmer möchte ich auf eine absolute Abschottung verzichten und so scheinen theoretisch 2 Fliegen mit einem IE getroffen zu werden.
Erfahrungen?

befert schrieb:

ob sich jetzt etwas am Marketing von Westone ändern wird und wesentlich mehr Händler einsteigen? ich weiß nicht.. man hatte ja sonst nichts, entweder die Sachen für die Bühne in universal oder in custom.

...und was sagt uns das?
Am Preis für den UM2 wird sich durch die Herausgabe des W3 nix wesentliches ändern. Das sind unterschiedliche Klang und PreisKlassen.
Der UM2 ist sein Geld WERT, so wie es der W3 (vermutlich)auch sein wird, den ich schon (blind) bestellt habe.
Auf den UE11 muss ich noch sparen.

Und ob ein InEar Custom, für die Bühne oder sonstwas ist, sind begriffliche Spielereien.
Entscheidend ist, ob einem der InEar Begeisterung vermittelt, oder nicht.

Lorrypet schrieb:

Da der UE11pro ja mehrfach erwähnt im Bass zu stark empfunden wird hat sich mir die Frage gestellt: Hat hier schonmal jemand den ULTIMATE EARS UE-11 AMBIENT

...ja es stimmt, dass der Bass unglaublich druckvolle Präsenz aufweist, weswegen eine Bassanhebung hier kontraproduktiv ist, weil zu viel des Guten.
Es gibt einen einfachen Ausweg... auf Bassanhebung verzichten, respektive etwas zu reduzieren. Dafür gibt es EQ.
Der UE11 trieb mir danach aus purer Begeisterung Tränen in die Augen.

Lorrypet...Deine Vorgabe, im Wohnzimmer nicht ganz abgeschottet sein zu wollen, erfüllt die Version Ambient vortrefflich, die dafür ausgegeben worden ist.
Diese hat mit dem Bass nur sekundär zu tun, weil hier quasi ein Durchlass für weniger Druckaufbau sorgt, der dem BaSS den Druck nimmt.

Demnach könnte Dein Slogan "...es scheinen theoretisch 2 Fliegen mit einem IE getroffen zu werden..." vollumfänglich zutreffen.

parasport schrieb:

Der UM2 ist sein Geld wert

Wollte nicht irgendjemand seine Inears loswerden? Ich hab das in einer Signatur gelesen, find sie aber nicht mehr. War auf jeden Fall einer der Stammgäste hier im KH-Bereich.

Gruß, Nappster

Ich war's zwar nicht, aber ich werde bald ein Paar TF10 Pro (UE Triple Fi) und ein Paar Shure E500 bzw. SE530 verkaufen. Die TF 10 lediglich einige Stunden zum Vergleich gehört, die SE 530 neu und unbenutzt, ein Paar E500 etwas älter, aber auch wenig benutzt.
Ich hatte noch keine Zeit, die Dinger bei Ebay einzustellen (mit Beschreibungen, Garantie-Erläuterungen usw.) und auch noch nicht, einen kurzen Bericht meiner Eindrücke hier zu posten. Kommt aber bestimmt noch.
Kurzes Fazit: Ich behalte für mich das zweite Paar Shure SE530 (eigentlich für meine inzwischen EX gekauft) bzw. den E500, klingen absolut gleich.

Wer sich selbst auskennt und ich mir somit diese lästige Arbeit sparen kann, einfach ne PM schicken.