Der High End In Ear Thread

da_kNuRpS schrieb:

Freut mich, wenn alle mit ihren neuen Hörern glücklich sind. Hat jemand schon eine Vergleichsmöglichkeit zwischen den Triple.Fi und den W3 gehabt? Die Triple.Fi würden mich ja schon länger interessieren und bei Ebay kosten die im Augenblick grad mal 268, was mir jetzt nicht so teuer vorkommt :prost

Ich habe vorhin etwas dazu geschrieben, im W3 - Erste-Eindrücke-Thread.

Mangochutney schrieb:

da_kNuRpS schrieb: Freut mich, wenn alle mit ihren neuen Hörern glücklich sind. Hat jemand schon eine Vergleichsmöglichkeit zwischen den Triple.Fi und den W3 gehabt? Die Triple.Fi würden mich ja schon länger interessieren und bei Ebay kosten die im Augenblick grad mal 268, was mir jetzt nicht so teuer vorkommt :prost Ich habe vorhin etwas dazu geschrieben, im W3 - Erste-Eindrücke-Thread.

Vielen Dank, auf alle Fälle ein guter erster Eindruck. Würdest du sagen, dass die UE den W3 qualitativ sehr weit hinterherhinken oder sind die Unterschiede eher klein.

Der Preis der Triple.Fi hat nämlich grad bei Amazon meine Schmerzgrenze unterschritten und ich bin kurz davor zuzuschlagen.

Ich finde nicht, dass die TF10pro den W3 sehr hinterherhinken.
Die Höhen waren etwa gleich, wobei ich aufgrund meiner bisherigen Erfahrungen mit den TF10pro, diese nach etwas längerer Hörzeit vermutlich höher eingeordnet hätte als die W3.
Die größte Überraschung für mich war der Bass. Der Unterschied ist nicht groß, aber die W3 scheinen hier die Nase vorn zu haben.

Die Klangfärbung ist aber die Eigenschaft, die mich die W3 den TF10pro vorziehen lässt. Jedoch ist dies reine Geschmacksache:
Ich hatte einen Freund bei dem Test dabei.
Er ist ein totaler Anfänger was IEMs, Kopfhörer usw. angeht.
Ihm haben die TF10pro auf Anhieb besser gefallen…

Mangochutney schrieb:

Ich finde nicht, dass die TF10pro den W3 sehr hinterherhinken.

Ich denke gegenüber meinen IE-30 ist wahrscheinlich beides eine wahrnehmbare Verbesserung. Der Preisunterschied von 150 Euro hat mich dazu bewogen, dass ich grad die TF 10 bestellt hab.

da_kNuRpS schrieb:

Der Preisunterschied von 150 Euro hat mich dazu bewogen, dass ich grad die TF 10 bestellt hab.

Sicher keine schlechte Wahl.

McMusic schrieb:

Sicher keine schlechte Wahl. :*

Der Versand bzw. der Anbieter macht mir grad mehr Sorgen als die Qualität des Hörers.

Und vielleicht könnte mir auch jemand dabei MP3-Player Neukauf helfen. Würd mich freuen.

Mach dir über die Qualität der Tf10pro mal keine Sorgen.
Weder um Klang noch um die Hörer selber.

Bis gestern waren TF10pro und iPod Classic meine Traumkombination…
Die Dinger sind schon echt geil.

Ich glaube man kann mit vielen KH / IEs glücklich werden.
Ich habe gerade mal von Mark Knopfler & Chet Baker "Neck and Neck" das 2te Lied gehört. Da ist ein gezupfter Kontrabass 2 Gitarren 2 Sänger und ein Schlagzeug mit sonem Besen.
Zuerst über O2 sehr stimmig, der Besen superfein.
Dann W3, der Bass etwas lauter und trockener, die Stimmen etwas mehr in den Vordergrund und beim Besen kann man jetzt hören dass er auf Metall schlägt.
Dann den UM2, klar, der Besen weniger aber immer noch hörbar, der Kontrabass dezenter und mehr im Hintergrund und der Gesang ähnlich dem O2, alles dunkler abgestimmt.

Entscheidend für mich ist, dass ich bei keinem der KH das Gefühl bekomme sie machen irgendwas falsch.
So, nun aber genug mit Arbeit jetzt wird nur noch Musik genossen und da ich nicht im Bus sitze mit dem O2

Jetzt vom UM2 zum O2, alles Heller und luftiger und der Bass dezenter.

da_kNuRpS schrieb:

Mangochutney schrieb: Ich finde nicht, dass die TF10pro den W3 sehr hinterherhinken. Ich denke gegenüber meinen IE-30 ist wahrscheinlich beides eine wahrnehmbare Verbesserung. Der Preisunterschied von 150 Euro hat mich dazu bewogen, dass ich grad die TF 10 bestellt hab.

Argh. Das hätte ich mal einen Tag vorher lesen müssen. Hätte TF10pro abzugeben...

Mangochutney schrieb:

Mach dir über die Qualität der Tf10pro mal keine Sorgen.

Mir macht nicht der Hörer sondern der Marketplace Verkäufer grundsätzlich immer die meisten Sorgen. Seit das bei Amazon nicht mehr so eindeutig getrennt ist weiß man nie was man kriegt.

hln|Cat schrieb:

Argh. Das hätte ich mal einen Tag vorher lesen müssen. Hätte TF10pro abzugeben...

Wie lange hast du die schon im Gebrauch und was wär deine Preisvorstelltung (Bitte über PM).

Wenn du dir nicht ganz sicher bist, dass du sie behalten willst, solltest du lieber nicht bei superpod kaufen. Wenn man bei dem Händler zurückschickt, bekommt man nicht das volle Gled zurück. Gibt hier auch einen Thread dazu.
Das ist aber bei vielen günstigen Händlern wohl so. Die können nur so günstig sein, indem sie eben so einen Abschalg bei Rücksendung verlangen statt eine gewisse Rücksendequote bereits in den Preis einzurechnen.

Tobias8888 schrieb:

Wenn du dir nicht ganz sicher bist, dass du sie behalten willst, solltest du lieber nicht bei superpod kaufen.

Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe nicht vor sie zu testen und dann zurückzuschicken.

Hat eigentlich zwischenzetlich mal jemand die Klipsch Custom hören können?

Ich! ...hab hier die Custom 2. Den passenden Text habe ich auch schon dazu geschrieben , ich muss das Ding nur nochmal gegenlesen und (mit einigen Tagen Abstand) nochmal überprüfen ob alles stimmt.

Na dann aber hurtig!!

Ich beobachte zurzeit den rapiden Preisabfall der UE Triple.Fi.
Ich hatte die vor einer Woche noch 65 Euro teurer bestellt als sie heute verkauft werden, für 205.
Ist aber alles halb so schlimm, ich hätte sie auch für über 300 Euro gekauft .

Vom Klang her bin ich begeistert. Ich empfinde sie immer noch als sehr basslastig, aber sie haben dafür klare Mitten und Höhen.

Eine Frage hätte ich noch zu den IE, wie entfernt man das Kabel, ich habe da schon etwas daran beim Hörer gezogen, aber es tut sich nichts, und ich will ja auch nichts beschädigen.


PS: Zeitdem ich die Ohrhörer habe, halten mich meine Freunde/Kollegen für noch verrückter (Aber was solls)

Neurosis schrieb:

Eine Frage hätte ich noch zu den IE, wie entfernt man das Kabel, ich habe da schon etwas daran beim Hörer gezogen, aber es tut sich nichts, und ich will ja auch nichts beschädigen.

Etwas ziehen wird nicht reichen. Kräftig ziehen ist angesagt, ...wenn man sie denn austauschen will. Bis dahin lieber sich darüber freuen, dass sie nicht locker sitzen, sondern halten, schließlich trägt diese Verbindung auch einen Teil des Gewichtes und muss von daher schon straffer sein als üblich.

Neurosis schrieb:

PS: Zeitdem ich die Ohrhörer habe, halten mich meine Freunde/Kollegen für noch verrückter (Aber was solls)

Wegen der Optik oder wegen des Preises?

Als Reaktion empfehle ich: Schweigen und Genießen!
Diskussionen bringen nichts und mein Wohlbefinden ist doch mehr vom Musikgenuss als von den Reaktionen der Mitmenschen abhängig.

Intraaural schrieb:

Als Reaktion empfehle ich: Schweigen und Genießen! Diskussionen bringen nichts und mein Wohlbefinden ist doch mehr vom Musikgenuss als von den Reaktionen der Mitmenschen abhängig.

genauso seh ich das auch

Neurosis schrieb:

Eine Frage hätte ich noch zu den IE, wie entfernt man das Kabel, ich habe da schon etwas daran beim Hörer gezogen, aber es tut sich nichts, und ich will ja auch nichts beschädigen.

Vielleicht hilft ja ein Bild

Danke für das Bild, das erklärt einiges.
Eigentlich wollte ich den Flipside Mode ausprobieren, aber ich habe mich jetzt schon daran gewöhnt, das Kabel hinter die Ohren zu führen. Damit sitzt der Hörer gut, verrutscht nicht, ich werde es dabei lassen.
Es ist auch immer gut zu wissen, dass der Stecker fest sitzt, ich will den Hörer nicht beim Ein-/Auswickeln verlieren .

Intraaural schrieb:

Als Reaktion empfehle ich: Schweigen und Genießen! Diskussionen bringen nichts und mein Wohlbefinden ist doch mehr vom Musikgenuss als von den Reaktionen der Mitmenschen abhängig.

Da kann ich nur zustimmen und geniesse weiter den wunderbaren Klang, wenn ich unterwegs bin.

Frage zu W3 in Relation zu SE 530 und Triple FI:

Vorgeschichte:
Ich persönlich habe mich im direkten Vergleich zwischen Triple FI und den SE 530 für die Shures entschieden.
Am UE gefiel mir besonders die Knackigkeit des Basses, das klare, hochauflösende Klangbild und die luftigen, prägnanten Höhen. Nachdem ich schon dachte, der spielt meinen Shure an die Wand, habe ich bei längerem Vergleichshören jedoch gemerkt, dass mir bei mancher Musik (z.B. komplexere Stücke von Pink Floyd "Delicate Sound of Thunder") mit dem Triple einfach Teile der Musik/"Musikinformationen" gefehlt haben, die ich von den Shures, meiner Heim- und Autoanlage und vom AKG 701 her aber genau kenne und daher natürlich vermisse bei Musik, die mir geläufig ist. Ich verstehe zwar nicht ganz, wie das möglich ist, denn der Triple FI hat ja eigentlich eine gute Auflösung. Aber nichtsdestrotrotz ist mir das halt genau so aufgefallen.
So habe ich mich dann trotz des überwältigenden (ersten) Eindrucks für die Shure entschieden und die Triple FI hier im Forum verkauft. (Eigentlich zu billig, ich hoffe, der Käufer weiß das zu schätzen... )

Nun meine Frage zu dem W3:
Kann der alles, was der SE 530 kann, nur etwas besser, klarer, knackiger mit besseren Höhen oder erlebe ich da ähnliches wie bei den Triple FI? Ich weiß, in gewisser Weise suche ich (wie manch anderer hier auch) nach der eierlegenden Wollmilchsau, aber ich muss diese Frage einfach stellen.
Immer Hörer kaufen und dann deutlich billiger wieder abgeben ist auf dem Niveau ja nicht gerade eine Sache der Portokasse.
Und einen freundlichen, zuvorkommenden Händler wie Herrn Dapa von MP4 Audio muss ich ja auch nicht unnötigerweise "schädigen" durch Probehören und zurückschicken, wenn man einiges schon im Vorfeld klären kann.

Werde diesen Post auch in den "Erste Eindrücke vom neuen W3"-Thread stellen. Ist in gewisser Weise nämlich dringend. Also bitte nicht böse sein für die Doppel-Mail.


Danke schon mal im Voraus für Eure Antworten und an das Forum allgemein.
Viele Leute wissen/glauben einfach nicht, wie geil und gut man mit guten InEars Musik hören kann...


Zu verkaufen:
Ein Shure E500 gebraucht und ein niegelnagelneuer SE 530. Aus privaten Gründen zusätzlich gekauft, die Gründe sind nun aber Schnee von gestern...

faxe06 schrieb:

Also bitte nicht böse sein für die Doppel-Mail.

Oh doch!

faxe06 schrieb:

Immer Hörer kaufen und dann deutlich billiger wieder abgeben ist auf dem Niveau ja nicht gerade eine Sache der Portokasse.

Ich würde dir Custom IEs empfehlen.
Nachdem was mir in letzter Zeit berichtet wurde sind die dann doch eine Etage höher anzusiedeln. Außerdem sind sie sehr schlecht wiederzuverkaufen.

Lorrypet schrieb:

Ich würde dir Custom IEs empfehlen. Nachdem was mir in letzter Zeit berichtet wurde sind die dann doch eine Etage höher anzusiedeln. Außerdem sind sie sehr schlecht wiederzuverkaufen.

Hatte eine Weile gedacht, die UE 11 könnten was für mich sein (wenn auch absurd teuer für einen "Normal-Menschen"). Aber nachdem schon der (für sich genommen echt beeindruckende) Bass der Triple FI mir zu viel ist (weil er vieles überlagert), dann kommen die UE 11 nach den Beschreibungen der wenigen hier, die ihn probiert haben, für mich wohl erst recht nicht in Frage.
Und die Unverkäuflichkeit von Customs sehe ich als zusätzliches Problem...

NoXter schrieb:

faxe06 schrieb: Also bitte nicht böse sein für die Doppel-Mail. Oh doch! :Y

Bäääh! (Kleinkindmodus aus...)

Hallo zusammen,

seit gestern bin ich nun stolzer Besitzer der UE TF 10. Hatte schon ein bisschen Zeit die Höerer einem ausführlichen Probehören zu unterziehen und mit meinen M-Audio IE 30 zu vergleichen. Ich habe dabei sowohl die Comply Aufsätze benuttz, als auch die Standard Silikonaufsätze. Als Quelle diente mir ein NWA 1000 und mein betagtes Verstärkernmonster Yamaha DSP AX2. Um einen Eindruck für verschiedene Musikrichtungen zu bekommen habe ich als Titel Eulogy von Tool und Black horse and the cherry tree von KT Tunstall gewählt

Mitte und Hochtonbereich
Die TF 10 haben beim ersten Reinhören mit beiden Aufsätzentypen vor allem im höheren Frequenzbereich geglänzt. Die Hörer lösen da unheimlich detailreich und für In-Ears auch relativ räumlich auf. Da hinken die IE 30 trotz der vielzitierten Badewanne doch deutlich hinterher. Die Soundqualität der TF ist da schon mehr als beeindruckend. Sowohl die Konzertgitarre bei KT Tuntall sowie die Soundeffekte und Gitarren bei Tool sind einfach Klasse mit den TF 10. Sowas hab ich bis jetzt noch nicht gehört.
An meinem Yamaha klangen die M-Audio etwas matschiger in Mitten und Höhen und weniger präzise als die TF. Am Sony konnten sie das wesentlich besser wegstecken die Qualitätsunterschiede waren allerdings deutlich hörbar. Der Eindruck der Höhren hängt auch ein bisschen von den Aufsätzen ab. Aus meiner Sicht sollte man bei den M-Audio hier zu den Silikonaufsätzen greifen, die liefern ein etwas klareres Klangbild im Höhenbereich. Die TF bieten alles perfekt mit jedem Typ von Aufsatz mit etwas mehr Wärme bei den Complies.

Bass
Im Bassbereich zeigte sich ein etwas anderes Bild. Die sehr neutrale Abstimmung des TF und der höhere Widerstand wirkten sich vor allem beim NWA als Quelle merkbar aus. Zwar sind auch hier die TF präziser allerdings war der M-Audio aus meiner sicht äußerst konkurrenzfähig. Der Sound war nach unten breiter und hatte mehr Power ohne dabei schwammig oder ungenau zu sein. Das Bassgefühl (etwas vibrierender) der M-Audio hat mir persönlich hier besser gefallen. Die TF waren mir da vor allem bei dem Tool Song etwas zu trocken (bei Fear Factory zum Beispiel fiel das weniger auf). Der Höreindruck mit den Complies war, was den Bassbereich anbalangt, bei beiden Hörern jeweils wärmer und gefiel besser als der mit den Silikonaufsätzen.

Was den Bass am Yamaha als Quelle anbelangt wirkt sich ein fehlender KHV hier schon merklich aus. Die TF konnten damit noch besser. Der Sound der M-Audiio war auch an der Quelle sehr schwammig. Da aber auch mein DT 990 damit schon seit jeher Schwierigkeiten hat wird wohl ein KHV über kurz oder lang angeschafft werde. Ich gebe da also weder dem M-Audio noch den TF die Schuld für irgendwas.

Fazit
Im Bereich Mitten, aber vor allem bei den Höhen reicht nichts, was ich bisher gehört hab an die TF heran. Auch Räumlichkeit und Präzision gefallen sehr. Im Bassbereich haben mir persönlich die TF etwas zu wenig Druck (keine Spaßhörer). Vielleicht ist vor allem da mein Höreindruck bis jetzt zu stark durch SF EB und M-Audio IE 30 geprägt oder andere Variante der NWA bringts hier nicht.

Zusätzliches
Ich hatte das Gefühl, dass mein Sony, vielleicht wegen des höhren Widerstandes der TF Schwierigkeiten hatte die volle Leistung auf die Hörer zu bringen. Zum ersten mal seit ich den NWA besitzte habe ich die Lautstärkenbegrenzung bei Nutzung der TF ausgeschaltet um die gleiche Lautstärke wie bei den M-Audio zu bekommen.


Vielleicht könnte sich das auch auf den Tiefbass auswirken. Hat jemand von euch Erfahrungen damit?

Hallo liebes Hifi-Forum und seine Mitglieder,

ich habe mich jetzt entschieden meinen Ohren auch mal was besseres zu gönnen.

Der erste Schritt war mit vor 3 Tagen einen Cowon D2 Media Player zu kaufen.
Der zweite Schritt ist noch in der Post unterwegs.
Wie "da kNuRpS" hab ich mir die UE TF 10 Pro gekauft. Ich hoffe das war keine Fehler da ich bisher nur ein paar inEars von Sony für 30 € hatte^^
Werde ich je wieder schlechte Kopfhöhrer ertragen können?

Von nun an gestaltet sich mein Leben denke ich etwas teuerer...
wer hier Infos einholt will nicht schlechtes mehr haben.

Ich hoffe ihr bewahrt mich vor ein paar Fehlkäufen

Lg Feel

feelsogood schrieb:

Hallo liebes Hifi-Forum und seine Mitglieder, ich habe mich jetzt entschieden meinen Ohren auch mal was besseres zu gönnen. Der erste Schritt war mit vor 3 Tagen einen Cowon D2 Media Player zu kaufen. Der zweite Schritt ist noch in der Post unterwegs. Wie "da kNuRpS" hab ich mir die UE TF 10 Pro gekauft. Ich hoffe das war keine Fehler da ich bisher nur ein paar inEars von Sony für 30 € hatte^^ Werde ich je wieder schlechte Kopfhöhrer ertragen können? Von nun an gestaltet sich mein Leben denke ich etwas teuerer... wer hier Infos einholt will nicht schlechtes mehr haben. Ich hoffe ihr bewahrt mich vor ein paar Fehlkäufen Lg Feel

Da brauchst du dir keine sorgen machen, ist eine top Kombination und wird dir mit Sicherheit sehr viel Spaß bereiten

Naja, ist halt immer die Frage, ob er dir gefällt. Warte also erstmal ab, ob du mit der Abstimmung zurecht kommst. Der t.f 10 ist halt eher neutral. Das ist schon ein riesiger Unterschied zu dem vielen Bass, den billige Sony In-Ears haben.

Wie "da kNuRpS" hab ich mir die UE TF 10 Pro gekauft. Ich hoffe

Vielleicht wären die SF 5 pro oder die M-Audio IE 30 erstmal die sicherere Wahl gewesen. Aber man wird sehen wie sie dir gefallen

Ihr macht mir ja fast schon angst :-)
Mal abwarten wie sie sind.
Kommen morgen oder übermorgen an.
Ich werde meine Meinung hier dann kundtun!

feelsogood schrieb:

Ihr macht mir ja fast schon angst :-) Mal abwarten wie sie sind. Kommen morgen oder übermorgen an. Ich werde meine Meinung hier dann kundtun!

Allerdings würde ich mir keine allzu großen Sorgen machen. Ich hör grad My own Prison von Creed mit den TF und ich hab grad Gänsehaut bekommen so geil ist der Gitarrensound. Könnte ich mir nicht besser vorstellen und hab ich auch noch nie besser gehört!

feelsogood schrieb:

Ihr macht mir ja fast schon angst :-) Mal abwarten wie sie sind. Kommen morgen oder übermorgen an. Ich werde meine Meinung hier dann kundtun!

Du brauchst dir keine Sorgen machen. Ich höre gerade mit den TF Tschaikowsky Violin Concerto in D-Dur op.35. Ich habe noch nie in der Qualität Klassik gehört. Es ist ein Gefühl als wenn du im Konzertsaal sitzt, einfach nur klasse..
Ich wollte eigentlich schon seit 1h im Bett liegen..

lytron

So das Teil ist da und

" hört sich seeeehr gut an"

War nur sehr ungewohnt die Teile ins Ohr zu quetschen, meine alten InEars oder ein Gehörschutz mit Bi-Flames gingen da viel viel einfacher!

Der Klang ist top, Bass reicht mir! EQ steht auf neutral und alles ist wie es sein soll! Das hab ich so noch nie eingestellt.. früher war eher alles auf Rock oder Pop gestanden. Bass und Höhen halt hoch..

Gratulation!!!
So solls sein.

@feelsgood

Wie findest du die Kombination Cowon D2 mit TF 10 pro. Hast du andere Quellen zum vergleichen?

Ich hab Sie auch mal an meinem MacBook Pro gehabt, da war ein Dauerrauschen zu hören..

Aber sonst könnte ich bald (wenn ich über Weinachten in meinem alten Zimmer bin) mal an einen 9 Jahre alten und immer noch geilen AIWA MiniDisk Player Testen...
Ansonsten habe ich nicht groß portable Player!

An dem D2 klingen Sie gut. Die Lautstärke ist mehr als ausreichend für mich.
Sonst bin ich zu sehr Hifi Noob um qualitativ hochwertige Aussagen von mir zu geben

Edit: grade hab ich noch mal am Mac Book Pro getestet... hatte anscheinend vorhin ein I-Tunes Lied angehabt.. nun mit Flac klingts auch sehr klar und für mich Präzise...

was für Lieder sind den gut um qualität an KH herauszuhören?

Die Unterschiede in den Quellen sind sicherlich Feinheiten.

Mich hätte nur die Kombi D2 mit TF10pro im Vergleich zu anderen Playern interessiert, weil der D2 in meiner näheren Auswahl als neuer Player ist.

Ich hab mir den Player nach langem lesen hier im Forum ausgesucht...

hatte grade etwas Geld über und da ich schon vor einem Jahr heiß auf KH war hab ich jetzt mal wieder richtig mitgelesen und mich entschieden von nun an mitzumischen!

Aber er klingt meiner Ansicht nach besser als mein Handy und MacBook


Das Kabel über die Ohren zu führen ist echt mal gewöhnungsbedürftig...
Aber so zieht wenigstens das Selbige nicht so an den KH..

Jetzt hat mein UM2 (mit Otos) innerhalb von 2 Jahren schon das zweite Mal auf der rechten Seite den Betrieb eingestellt .

Beim ersten Mal lief die Reparatur ja noch auf Garantie (über Westone,USA). Da wurde angeblich nur das Kabel gewechselt.

Ist es denkbar, dass ich mir mit permanent (zu) hohen Lautstärken (auch um 100 dB) den Kanal zerschieße?

(Wie die Eingeweihten wissen, muss ich - da kann kein weiterer Schaden mehr entstehen - so hohe Lautstärken anlegen!)

teddyaudio schrieb:

Ist es denkbar, dass ich mir mit permanent (zu) hohen Lautstärken (auch um 100 dB) den Kanal zerschieße?

Das könnte ich mir absolut nicht vorstellen, die UM2 sind mit einer Empfindlichkeit von "Sensitivity: 119 dB/mW" angegeben, es würde mich wundern, wenn der max. Pegel den sie vertagen darunter liegen würde.

Es würde diese Angabe ziemlich sinnlos aussehen lassen.

Nach meinem Kenntnisstand kann so einiges einen In-Ear kaputt machen, aber sicherlich nicht ein zu hoher Pegel.

Habe schon von In-Ears gehört die verzerrungsfrei oder nahezu verzerrungsfrei über 200db wiedergeben können.

@teddyaudio

In-Ears sind für die Bühne entwickelt worden , trotz Abschirmung nutzen die Musiker sie auf recht horenden Lautstärken. Daher denke ich nicht , dass du sie mit deiner Belastung töten kannst , da auch die Um2 für die Bühne entworfen worden sind.

Silent117 schrieb:

@teddyaudio In-Ears sind für die Bühne entwickelt worden , trotz Abschirmung nutzen die Musiker sie auf recht horenden Lautstärken. Daher denke ich nicht , dass du sie mit deiner Belastung töten kannst , da auch die Um2 für die Bühne entworfen worden sind.

Es ist aber durchaus so dass Treiber bei häufiger starker Belastung schneller aufgearbeitet werden. Allerdings schätze ich sind 100 dB durchaus noch im Rahmen.

Klipsch Custom 2

Komfort:
Sehr gut , trotz Memory Wire (d.h. ein festes biegsames Metalstück am Höreransatz zum festeren Halt , für viele störend , für viele unverzichtbare fixierhilfe , je nach Geschmack). Die Hörer sind sehr leicht und die Silikonaufsätze sind sehr weich. Rutschen bei mir leider immer wieder heraus.
Bass:
Tiefbass fehlt recht deutlich. Dem Bassbereich fehlt Präzision und schnelligkeit. Ansonsten wirkt der Bass angehoben , nicht so extrem wie vieles in der Preisklasse , aber doch merkbar.
Mitten:
Mitten wirken recht ausgeglichen , betonung der oberen Mitten ist jedoch wahrnehmbar. Dies trägt zur räumlichen Illusion bei. D.h. der Hörer klingt weniger "Voll" sondern eher "Klar" um es positiv auszudrücken.
Höhen:
Er kommt nicht sonderlich weit hoch und hat nicht sonderlich viel hochton. Wirkt hinter den oberen Mitten zurückgesetzt.
Räumlichkeit:
Wirkt sehr weit entfernt , hier wird leicht geschummelt indem alles in die Weite geschoben wird. Wirkliche "nähe" gibts es nicht. Dafür ist die Räumlichkeit sehr gut , wenn auch 2 dimensional (es gibt kein oben oder unten). Beeindruckend für die Preisklasse.
Auflösung:
Für die Preisklasse okay. Einfacher Durchschnitt , nichts Weltbewegendes.
Genereller Eindruck:
Kabel fühlt sich hochwertig an , ist jedoch wegen der Stoffumantelung WAHNSINNIG mikrofonisch. Mittenbetonter Kopfhörer mit gewöhnungsbedürftigem Sounding aber einer sehr guten Räumlichkeit. Akustische Instrumente und Stimmen kommen recht gut , würde ihn als spezialist für Jazz , Songwriter und dergleichen sehen. Auf keinen Fall für Rock und evtl. für Elektronisches (ist Geschmackssache , vielen wird der Bass fehlen aber die Räumlichkeit gefallen). Für seinen Preis ein ordentlicher Hörer.
Sonstiges:
Memory-Wire ist wohl Geschmackssache. Er klingt trotz Dual-Driver Technik eher wie ein Single-Driver mit mehr Tiefgang. Aufsätze sind nicht Shure kompatibel.

Insgesamt bin ich sehr gespannt auf den Custom 3 , wenn er tiefer runter kommt. Die Mitten und Höhen hinbekommt und wesentlich mehr Auflösung bietet , dann ist das vielleicht ein Intressanter Hörer. Leider glaube ich nicht wirklich daran , das alle obigen Mängel beim Custom 3 ausgeglichen werden.

Wer räumlichkeit über viele andere Attribute setzt sollte sich die Custom Serie mal anschauen.

Noch etwas zum Sitz:
Sie sind bei mir extrem kritisch , sie verlieren extrem an Hochton (der eh nicht so stark vorhanden ist) wenn sie gegen die Gehörwand gedrückt werden. Wenn sie man sie allerdings nur leicht herauszieht , verlieren sie gleich ihren Seal und der Bass geht flöten. Der Punkt an dem sie nicht gegen die Gehörwand drücken und noch vollen Bass liefern ist sehr eng. Also sind sie für meine Ohren nicht unbedingt geeignet , andere mögen da gesegneter sein. Dies ist auch der Grund wieso das hier so lange gedauert hat (dauert ewig den richtigen Sitz zu erreichen).

Danke für die Eindrücke!

Aber ich hab natürlich noch einen Verbesserungsvorschlag: Schreib unter oder über das Bild noch, um welches Modell es sich genau handelt. Ich muss jetzt selbst raten: Klipsch Custom? In ein paar Monaten funktioniert vielleicht nichtmal mehr der Link zum Bild - dann wird es richtig schwierig rauszufinden, von welchem InEar du gerade sprichst.

@sai-bot

geändert.

Ich mache noch ein paar selbst geschossene Bilder und dann kommt der Text (wenn keiner hierzu was einzuwenden hat) in den High End In Ear Vergleich. Die Bilder werden wie immer bei Imageshack geuppt , das funktioniert seit Jahren prächtig

Silent117 schrieb:

http://www.compact-m...d=80&Itemid=120#page Sie sind online. Kurz was dazu: Cm Double Flange --> Biflanges mit großer Öffnung Clear Double Flange --> Wohl ähnlich Clear FLex bei Shure nur noch keine Erfahrungen damit gemacht , wird sich vllt ändern. CM Triple Flange --> Müssten die normalen Etymotic Triflanges sein

Ich habe mir die CM Double Flanges bei Compact Monitors gekauft.
Sehen sehr wertig aus, die Dinger....ABER!!!
Sie fallen KLEIN aus! Kleiner als die Bi-bzw. Triflanges!

Marcel von Compact Monitors hat mir sie gegen die "normalen" Triple Flanges getauscht. Vielen Dank!

Da ich mir jetzt die TF10 gekauft habe, suche ich dafür passende BiFlanges, die mindestens den Durchmesser von 14mm am breitesten Hütchen sein sollen.

Hat jemand, der die TF10 besitzt, Erfahrung mit BiFlanges gemacht?

Da ich mir jetzt die TF10 gekauft habe, suche ich dafür passende BiFlanges, die mindestens den Durchmesser von 14mm am breitesten Hütchen sein sollen.

Ich hab bei meinen zahrleichen Aufsätzen schon den Überblick verloren. Sind bei den TF keine mehr dabei?
Auf alle Fälle hab ich noch zwei Paar von den EB bzw. den Super.Fi 3 übrig. Wie groß die sind weiß ich aber jetzt grad nicht.

@da_kNuRpS
bei den TF10 sind die verschiedenen Foams dabei, mit denen ich bei mir keine Abdichtung hinkriege.

Die EinfachFlanges, die auch dabei sind, passen auch nicht so tolle.

Mit welchen bekommst Du die beste Abdichtung und wie schaut es mit Tragekomfort aus?