McIntosh Freunde

Oh je,… er hat “Kabel“ gesagt.

Hallo Razor Glückwunsch zu Mcintosh welches Modell ist es geworden ?
Zu den Kabeln ....achte bei den Kabel OFC Kupferleiter drin sind , mehr brauchst du nicht ! Mehr haben die sündhaft Teuren Kabel auch nicht drin.
Nur das viel Geschwurbelt wird auf deren Seiten und Beschreibung.
Kabel mit OFC fertig konfektioniert gehen ab ca. 40€ +- los. ( 2x 3m )Nach oben natürlich keine Grenzen, wie man weiß.
Kauf dir eins was dir von der Optik gefällt
Wieviel € du dafür investierst, musst du wissen und entscheiden, aber glaub nicht an das Kabelgeschwurbel der Händler und Hersteller. Die wollen nur fett Gewinn machen

Obwohl sie das in ihrer Werbung als Raketentechnik anpreisen , was da so drinne steht

Razor285 (Beitrag #12148) schrieb:

Jetzt hab ich noch die LS Kabel und einen Streamer als offene Baustelle …… :)

Kupfer ist und bleibt Kupfer.

Mein selbst konfektioniertes Kabel.



Schau Dir mal den Wiim Pro an.

Bin beim MA8950 gelandet
Ja Kabel will ich nicht zu viel investieren.
Was nutzt ihr denn so als Streaming Transportern?
Das DA2 finde ich ganz ordentlich muss ich sagen. Hab jetzt zwar keinen direkten Vergleich zu meinem vorherigen Linnenberg DAC, mir fehlt aber zumindest nichts

Eine Frage....du hattest ja auch Accuphase auf den Schirm, was war die Entscheidung für Mcintosh ?

Razor,
Glückwunsch zum 8950, tolles Gerät
Der 8900 war auch mein Einstieg in die McIntosh Welt.

>Karsten< (Beitrag #12153) schrieb:

Eine Frage....du hattest ja auch Accuphase auf den Schirm, was war die Entscheidung für Mcintosh ?

Die schönen blauen Augen

Günni

Viel Spaß mit dem neuen Verstärker!
Ich nutze eine Logitech Squeezebox Touch für das Streaming.

Hab mich für Mcintosh entschieden weil er zu quasi 100% meine Anforderungen abgedeckt hat.
Beim Accuphase wäre noch deutlich mehr im Anschluss dazu gekommen (DAC, HDMI ARC, Roon Tested………)

Welchen Verstärker hattest du vorher ? Hat sich im Vergleich zum Alten eine Veränderung getan ?

Ich komme ja vom Heimkino und hatte eine Trinnov AL16 mit Moon Endstufe und dem Linnenberg DAC.
Natürlich muss ich noch schauen wie ich meine Raumprobleme im Bassbereich korrigiert bekomme, bin bisher aber sehr zufrieden.
Auch meine Frau ist nun happy weil viel weniger rumsteht und es einfach zu bedienen ist

Heimkino kommt erst wieder in Frage wenn ich dafür einen eigenen Raum bekomme

Das schöne an Mcintosh ist, das sie sich ins Heimkino integrieren lassen. Das war auch damals mein Aspekt nicht weiter sich mit Accuphase zu beschäftigen. Wer nur auf Stereo steht wird mit Accuphase sicherlich glücklich.
Wo ich noch anmerken will, die VV von Accuphase liegen ja preislich ähnlich wie Mcintosh.
Wo Accuphase völlig abdreht ... Sind dann die Vor-End-Kombis. Bei deren Recherche war ich dann komplett raus.
Da damals für die Zukunft. Monos und Vorstufe kommen sollten. Accuphase hätte ich mir Nie leisten können, wo die Top Vorstufe schon 35.000€ kostet.

Glückwunsch Razor285 und viel Freude zum MC.

Razor285 (Beitrag #12158) schrieb:

Auch meine Frau ist nun happy weil viel weniger rumsteht und es einfach zu bedienen ist :)

👍👍

>Karsten< (Beitrag #12159) schrieb:

Das schöne an Mcintosh ist, das sie sich ins Heimkino integrieren lassen.

Genauso ist es.

Daher fiel auch bei mir die Wahl auf den MA9000. Der dient im Surrounbetrieb als Endstufe für meine beiden 802D3.

Die schönen blauen Augen mit dem Zappeligen tun ihr übriges. Sowas bekommst bei Accuphase eben nicht, sondern nur Japan Barock.

Edit:
Achse hätt ich ganz vergessen. Glückwunsch an Razor285 zum neuen Gerät und willkommen im Club.

Also wenn das mit dem Design-Bling-Bling so weitergeht die kommenden Jahre, wird Accuphase für mich noch echt zum Thema

die neue MC2.1KW




irgendwie kommt mir das in den Sinn:

Um Himmels Willen...
Da hättest du auf jeden Fall ordentlich was zu stapeln, wenn du acht von diesen Sets für deine Schnecken in die Bude stellen musst.

Manche Hersteller sind immer bemüht, was zu verschlimmbessern. B&W damals mit den neuen Design und jetzt Mal Mcintosh.
Ich dachte der "Hot Dog" Verstärker kann nicht mehr getopt werden

>Karsten< (Beitrag #12159) schrieb:

Das schöne an Mcintosh ist, das sie sich ins Heimkino integrieren lassen. Das war auch damals mein Aspekt nicht weiter sich mit Accuphase zu beschäftigen. Wer nur auf Stereo steht wird mit Accuphase sicherlich glücklich. .

Moin,

ich habe meinen Accuphase aufgetrennt, und die Endstufe läuft bei Kinobeschallung in seinen schönen Class A Betrieb! Und STEREO erst recht!
Warum sollten Sie das Nicht können, wie alle Accuphase Verstärker!

hifipirat (Beitrag #12161) schrieb:

>Karsten< (Beitrag #12159) schrieb: Das schöne an Mcintosh ist, das sie sich ins Heimkino integrieren lassen. Die schönen blauen Augen mit dem Zappeligen tun ihr übriges. Sowas bekommst bei Accuphase eben nicht, sondern nur Japan Barock.

Moin,

ich möchte hier keine McIntosh/Accuphase Diskussion lostreten. Jede Marke hat ihre Fans und seine hart erarbeitete Berechtigung!
Aber über Geschmack (Japan Barock etc.) brauchen wir Nicht zu streiten! Sowohl ich grade bei Barock an McIntosch denke
Ich liebe meine Lauf LED`s beim Pegelausschlag!

@Razor285, auch von mir herzlichen Glückwunsch zum MA8950! Wenn du Lust hast, stell mal Bilder ein.

Die neue MC2.1 KW macht mich sprachlos

Porno-Hifi

JoDeKo (Beitrag #12168) schrieb:

Porno-Hifi

aber aus der ganz perversen Ecke....

Die 2kw kostet ja 124.000€ was wird die 2,1kw kosten ?

So einige der aktuellen McIntosh Auswüchse gefallen mir gar nicht!

Bigger, faster, more - das ist nur höchst selten better!

Und leuchtend grelles bling-bling, so wie Manhatten bei Nacht, das ist m.E. auch deutlich zuviel des Guten, das kippt für mich um ins peinlich-kitschige!

Schönen Abend,
Alexander

P.S.:
Was die Endstufendimensionen anbetrifft, ist, bei aller Leistungsreserven, mit einer Mc611 alles getan, alles gesagt. Was sollen da noch 1,5 kw pro Kanal mehr noch bewirken?
Selbst meine im Vergleich dazu leistungsseitig zierlichen WBE Audio Essence 8000, mit nur reellen 430W / 4 Ohm bzw. 260W / 8 Ohm pro Kanal konnte ich, selbst bei größten Pegeln, nicht ins "Schwitzen" bringen....
Und die MC312 reicht mir leistungsseitig auch voll und ganz.

Als ich die von Lightroom verlinkten Fotos vom "MC 2.1KW" gesehen habe, dachte ich zunächst an einen Scherz, den sich ein begabter Grafik-Künstler geleistet hat.

Aber das scheint ja Realität zu sein... (entsetztes Kopfschütteln)

Geschmack ist bekanntlich verschieden, die werden schon Wissen welche Zielgruppe sie damit ansprechen wollen. Die 2kw. ist bei 124.000€. Der Las Vergas Style wird bestimmt bei 150.000€ liegen. Wenn man sich den
Klimbim im arabischen Raum und Asien anschaut scheint das die Zielgruppe zu sein.
In Europa ist für Amiland der Zug schon lange abgefahren.
Werde aber ein Teufel nicht machen, der mit Ukraine und den Rattenschwanz der dran hängt zu erläutern

P.s. mich würde Mal interessieren wie viel 2kw jemals in Deutschland "gelandet" sind.

Finde die Riesendinger noch nicht mal "schön". Solche Kartoffelkisten in einem
wohnlich eingerichtetem Wohnzimmer? Never. Alles, größer als 501/601/611
kämen mir niemals in die Stube. Und das hat ehrlich wenig mit den Preisen zu tun.
Ich denke, klanglich tut sich da sowieso nichts mehr. Oberhalb der genannten und "noch hübschen" Verstärker

>Karsten< (Beitrag #12173) schrieb:

P.s. mich würde Mal interessieren wie viel 2kw jemals in Deutschland "gelandet" sind. ;)

Bei den 75th Anniversary Modellen werden jeweils nur 75 Geräte pro Typ importiert.
Bei der MC2.1kW sind es dann 75 Paare

Die 75 Paar bestimmt nur weltweit der 2.1kw ?

nein.... die MC2.1kW und die C12000

limited to 75 pairs per country, gemäss Mc-Webseite.

da kommen schon einige Geräte weltweit zusammen Aber ein cleveres Marketing.

75th-anniversary

Hat jemand mal McIntosh Lautsprecher gehört? Neulich war eine X100 für einen sehr guten Kurs bei Kleinanzeigen im Angebot.
Laut Besitzer brauchen die Lautsprecher Leistung satt, McIntosh gibt 70 bis 600 Watt an. Da ich mit einem anderen Lautsprecher liebäugel habe ich mir nicht die Mühe gemacht vorbeizuschauen. Mittlerweile sind sie wohl verkauft.

Die Konstruktionen sind ja mit den vielen Treibern recht außergewöhnlich. Testberichte und auch Meinungen gibt es leider sehr wenige.

Konnte jemand von Euch Erfahrungen sammeln?

Ich bin hier fast 10jahre im Thread, Besitzer von Mcintosh LS waren hier noch nicht in Erscheinung getreten.
Aber vielleicht konnte jemand die LS beim Händler hören, davon war leider ein Eindruck im Thread..... Fehlanzeige.

>Karsten< (Beitrag #12179) schrieb:

Besitzer von Mcintosh LS waren hier noch nicht in Erscheinung getreten.

Vermutlich handelt es sich um eine Neuauflage der ML 1 MK II?

https://www.audio-components.de/marken/mcintosh/ml1-mk-ii/SW10151

splatteralex (Beitrag #12178) schrieb:

Hat jemand mal McIntosh Lautsprecher gehört? Neulich war eine X100 für einen sehr guten Kurs bei Kleinanzeigen im Angebot.

McIntosh als renommierter Hersteller von Vor-,End und Vollverstärkern müssen wir glaube ich nicht all zu viel debattieren.
Die Lautsprecher waren nie ein Steckenpferd von Mcintosh.
Früher waren die Platzhirsche in den USA u.a. JBL, Klipsch, Altec, Ohm etc.....

McIntosh hat dann ebenfalls mit dem Lautsprecherbau begonnen, was aber als nicht sonderlich erfolgreich angesehen werden darf, sondern eher dem angestrebten Vollsortiment anzurechnen war.

Die heutige Grossmodelle XRT2.1K und XRT1.1K dienen meiner Meinung nach dem Amerikanischen Flair: Bigger ist Better und "rechtfertigen" die grossen Materialschlachten zu MC2kW und zur Markenbindung.

Früher waren die Infinity IRS und die Genesis 1.2 resp Genesis Prime solche Dinosaurier. Welche aber heute nicht mehr im aktuellen Wohnungsbau Platz finden, und da wo sie gekauft werden, Fernost und naher Osten, sicher diese nicht gezeigt werden.
Gebaut wird, was sich am Markt verkaufen lässt...

aber Lautsprecher von McIntosh sind definitiv nicht die Cremé de la Cremé....weder Wertstabil noch Authentisch....sondern wie die aktuelle Entwicklung mehr Show... Zudem haben wir hier in Europa gute und durchaus fähige Anbieter von Alternativen, welche zugegeben halt noch "hübsch" Verarbeitet sind.... SonusFaber, Bowers Wilkins, Focal etc....

>Karsten< (Beitrag #12179) schrieb:

Ich bin hier fast 10jahre im Thread, Besitzer von Mcintosh LS waren hier noch nicht in Erscheinung getreten. Aber vielleicht konnte jemand die LS beim Händler hören, davon war leider ein Eindruck im Thread..... Fehlanzeige.

Moin, nicht meine - gehören einem guten Kumpel... (vorheriger Infinity Besitzer)



ja, was soll man dazu sagen/schreiben? Eigentlich über jeden Zweifel erhaben, nur gefällt mir meine Infinity RS 1B - bei mir Zuhause! / bei meinem Equipment! - aus persönlichen Gründen besser....

mit besten & high-endigen Grüßen Fidi

Danke für die Infos @ all! Ja, die McIntosh Lautsprecher sind wohl Exoten. Selbst die kleinen sind richtig teuer und a gibts in der Preisklasse wohl deutlich bessere für das Geld.

Witzigerweise zeigt ja McIntosh auf Messen sehr selten seine eigenen Speaker. Meist wird ja Sonus Faber gespusht, vermutlich durch eine langfristige Kooperation.

Moin,
Röhren Vorverstärker:
die Röhren meiner C500T sind wohl an Ende. Ich hatte das Gerät gebraucht gekauft, und es waren nicht
die wohl nicht so guten Originalröhren drin, sondern JJs.
Welche mache ich jetzt rein? Wieder JJs oder die überall hochgelobten Gold Lion mit gold pins?
Eigentlich keine Frage, aber die Beschreibungen bri BTB verunsichern mich:
JJ auf der leicht warmen Seite, Gold Lion neutral. Hier aber mit das beste, was man kaufen könne.
Wenn ich das richtig interpretiere, klingen die Gold Lion heller, spitzer. Das wäre nicht mein Ziel.
Die 800 D2 brauchen auf keinen Fall noch einen Turbo im MHT Bereich.

Gerne Eure Tipps

Ich kenne das Thema:
Sei es bei meiner jahrelang besessenen McIntosh C2300 Vorstufe, sei es aktuell bei meiner aktuellen MHA200 und meinen WBE Audio Hybridverstärkern - gute Röhren sind eine Qual der Wahl.

Wichtig ist, abseits der Auswahl, dass die Röhren selektiert und gematched sind.

Bei der Fa. btb in Fürth kann man das als Serviceleistung "dazubuchen" - ich kann das nur empfehlen.

Ich griff hier zuletzt zu den Gold Lion ECC83 Röhren sowie zu Sovtek.
Sehr gut sollen auch die Sovtek sein - aber ACHTUNG, auch da gibt es Unterschiede.
So weit ich weiß, verwendet WBE Audio selektierte Sovtek ECC83 (= 12AX7), jedoch in der "WC" Ausführung.
WBE selektiert diese Röhren nochmals (u.a. auf niedrige Klirr-Werte), und stellt sie zu Paaren zusammen.
Da kann man auch sicher als Nicht-WBE-Kunde einkaufen.

Zudem besteht immer das Risiko, dass es herstellerseitig je nach Charge zu Schwankungen kommt - Röhren sind leider ab und zu mal eine buchstäbliche "Wundertüte"....

Früher hatte ich, damals in den 2000er Jahren, den Tipp seitens des Inhabers von WBE Audio bekommen, mich mit JAN Philips ECC83 (= 12AX7WA - NOS aus den Jahren 1986/1987, die waren damals noch günstig!) einzudecken. Davon habe ich heute noch ein Paar.

Rein klanglich geben sich sehr gute Röhren nicht viel. Manche erscheinen etwas "wärmer", manche etwas "neutraler".
Sie Gold Lion halte ich ebenso wie die Sovtek für einen Hauch "wärmer", die JAN Philips sind sehr "neutral".
Daher setzte ich bisher die Gold Lion und die Sovtek in Vorstufen ein, und die JAN Philips in der Vorverstärkersektion der Endstufen.

Leider waren weder bei der C2300 noch bei der MHA200 besonders gute Röhren mit dem McIntosh Label versehen worden!
Wer mal in das eine oder andere US-Forum schaut, sieht dass etliche Käufer des MHA200 KV-Verstärkers mit den "ab Werk verbauten", McIntosh-gelabelten JJs ihre Probleme hatten.

So weit meine Erfahrungen dazu.

Beste Grüße,
Alexander

Hallo,

ich habe gute Erfahrungen mit Gold Lion sowohl in meiner früheren C2300 als auch in der aktuellen C1100 gemacht.
Frag doch mal bei Hern Kaim von BTB nach. Er hatte mich gut beraten. BTB hat auch "eigene" Röhren im Programm.

Ein Auszug aus Kommunikation:

"Guten Tag Herr ....,
vielen Dank für Ihre Nachricht.
Die alten PSVANE T2 waren toll, die aktuellen „-S“ klingen etwas müde dagegen.
Genalex ist auch gut, ähnlich unserer Performance, die Premium ist etwas smoother,
aus meiner Sicht besser passend, wer auf Auflösung und Attacke steht, ist die Genalex
oder noch besser die S4A Performance im Vorteil.

Schöne Grüße,
Michael Kaim"

Viele Grüße Udo

Danke für die Tipps.
Habe MTB mal angeschrieben.

Finde seit langen, das ein User geholfen wird. Klasse, das ist sehr selten gewesen.

Ja, hat mich echt gefreut.
Morgen werden die Röhren dann bestellt, wenn BTB geantwortet hat.
Muss die wohl selber wechseln. Mein Händler in Düsseldorf macht das nicht, sondern
schickt die Röhren-Mcintoshs weiter zu AC in Hamburg. Letzlich kostet es am Ende das dreifache.

Kann man die Röhren nicht selbst wechseln?

Die Röhren kann man selbst wechseln.

Ja, wird schon klappen. Ich bin aber nicht der begnadete Feinmechaniker.
Habe den Deckel aus Neugierde mal abgenommen. An die vorderen vier kommt man ganz gut heran.
Die weiteren vier, Phono, denke ich, sind etwas verborgen. Sehe ich dann.

Du kannst das Wechseln ja mal üben, wenn die Röhren verschlissen sind.
Dann könntest du die kaputten Röhren ja ein paar Mal ein- und ausbauen.
Wenn das klappt, sollte es auch kein Problem sein, ein paar neue einzubauen.
Muss da noch irgendwas eingestellt werden oder reicht es, die Röhren zu tauschen?

Gute Idee.
Habe nie gelesen, dass da was eingestellt werden muss. In amerikanischen Foren
wird ja viel über Mcintosh und verschiedene Röhren debattiert. Habe nichts von einstellen gelesen.

Nein, es gibt nichts einzustellen - plug & play.

Also erst unplug (!!!), exchange, und dann plug & play....

Super!
Danke!

Wenn im C500T nur ECC83 verbaut sind, könnte man auch über NOS-röhren nachdenken - je nach Budget steigt auch die Verfügbarkeit.

Die Haltbarkeit der alten Röhren ist im Vergleich zu aktuellen Röhren wesentlich größer.