McIntosh Freunde

@JoDeKo
Wer Abschnitte nicht selektiv liest sondern sich auch das Auge fürs Ganze bewährt, bemerkt, daß es nur eine kleine rhetorische Finte ist im zweiten Abschnitt, um Leuten Wind aus den Segeln zu nehmen die den ersten Abschnitt für falsch halten.

So einfach bin ich dann doch nicht gestrickt, um mich damit einlullen zu lassen

Ihr wisst schon auf was das hinaus läuft. Ich denke wir sind alle alt genug uns eine eigene Meinung zu bilden. Diese Diskussionen bringen rein gar nix. Man kann und darf seine Meinung vertreten aber dann sollte es gut sein. Mit Argumenten ist solchen Themen nicht beizukommen.
Nicht mal mit Hörsessions. Dafür sind wir alle zu verschieden gestrickt.

Roendi (Beitrag #12050) schrieb:

Ihr wisst schon auf was das hinaus läuft. Ich denke wir sind alle alt genug uns eine eigene Meinung zu bilden.

Ja Schon ok. Ich hätte ja nichts mehr gesagt wäre da nicht die wilde These, ich könnte GANZE Texte wohl nicht vernünftig lesen können

Alt genug sind wir in der Tat. Für beides. Dafür sich eine Meinung zu bilden und auch dafür sich eine einzubilden.

Die Symphatie zu Mäc ergibt sich bei mir eh nur daraus, daß mich ein Vollamp mit Übertragern darüber aufklärte welche Richtung ich gehen bzw. suchen sollte. Was in einigen Nuancen auch glückte.
Das Budget mir ein Original zu besorgen hab ich halt dann doch nicht übers Herz gebracht Trotzdem ist imho alles gut mit dieser Community. Und sollte auch so bleiben. Immerhin läuft das hier alles nicht zwangsmoderiert Daher check ich erstmal auch wieder ne Weile aus.

Man sieht sich.

Ton0815 (Beitrag #12051) schrieb:

Ja Schon ok. Ich hätte ja nichts mehr gesagt wäre da nicht die wilde These, ich könnte GANZE Texte wohl nicht vernünftig lesen können

Siehste, und mir ging es nur darum, dass ein Satz aus dem Zusamemnhang gerissen wird und damit der Inhalt "entstellt" wird, nur um seine eigene Meinung nochmal forsch präsentieren zu können. Aber das ist ja jetzt geklärt.

Moin zusammen,
Frage an die Gemeinde:
ich habe Angebote eines Händlers für den Mcintosh MA7200 AC und für den MA8900 AC Limited Edition.
Preise sind gleich.
Welchen würdet Ihr vorziehen und warum?
Ich lege übrigens persönlich keinen Wert auf den Equalizer des 8900, den würde ich im Betrieb abschalten.
Danke für Eure Antworten.
Grüße
Max

Hallo Max,
mein Einstieg in die Mc Welt war ein MA8900 was für sich gesehen, ein absolut fantastisches Gerät ist.
Den MA7200 kenne ich persönlich nicht, aber wenn ich wählen müsste würde ich mich sicherlich für den 8900er entscheiden.
Kannst Du nicht beide Geräte gegeneinander hören, wobei ich mir nicht vorstellen kann das es klanglich große Unterschiede geben wird.
Glaube nur, das Du bei einem Weiterverkauf mit dem 8900 besser fahren wirst.
Wo ich mir aber sicher bin, das bestimmt irgendwann das Verlangen nach der nächsten Ausbaustufe erfolgen wird

Günnin

Apropo Wert. Kann man mir hier eine Wertschätzung abgeben für einen McIntosh MCD 600 AC SACD-Player?
Optisch und technisch natürlich tadellos.
Ich habe festgestellt müssen, daß ich seid längerem nur
noch Streaming betreibe und überlege, das schöne Teil zu veräußern.

Audio Creativ bietet einen 600er für 5490€ an.
Das Gerät steht aber schon länger zum Verkauf auf der Homepage.
Deshalb würde ich davon ausgehen, dass man es eher für um die 5000€ anbieten sollte...

Danke für deine Einschätzung.
Ich werde es mir überlegen. Schwer
fallen wird es mir mit Sicherheit.

Warum McIntosh dem MCD600´, mit einem super DAC ausgestattet, nicht noch einen Streamer spendiert hat, weiß nur Mcintosh.

In der Tat

Oder wir andere Hersteller einen MCD600+ anbieten, der dann eben einen Streamer enthält. Dann hat der Käufer optional die Wahl.

Wer macht denn sowas?
Ein CD-Player mit eingebautem Streamer kenne ich nur von T&A oder AVM...
McIntosh macht eigentlich eher das, was ein großer Teil der Konkurrenz auch macht.

Ich hab ihn jetzt zum Verkauf hier freigegeben.

arizo (Beitrag #12061) schrieb:

Wer macht denn sowas?

Deswegen ja optional. Primare z.B. auch und eben optional.

Es gibt ja augenscheinlich einige Leute hier, die das gerne hätten, und offensichtlich auch einige, die das ablehnen. Dann bietet sich doch so ein modulares Konzept geradezu an. Es verschreckt nicht die alte Kundschaft (zweite Gruppe) und generiert gegebenenfalls neue Kunden (erste Gruppe).

Ich mag modulare Konzepte generell gerne. Das bezieht sich auch auf Update Möglichkeiten. Bei digitaler Technik bietet sich das besonders an.

Metronome bietet ebenfalls einen integrierten Streamer beim Le Player 4 und beim AQWO an.
Macht meiner Meinung nach auch Sinn, da man damit ein Gerät (Transport oder mit DAC) für alle digitalen Quellen mit zentralen Upsampler hat.
Diese Lösung funktioniert bei mir hervorragend und spielt klanglich auf höchstem Niveau.

arizo (Beitrag #12061) schrieb:

Wer macht denn sowas? Ein CD-Player mit eingebautem Streamer kenne ich nur von T&A oder AVM...

Diverse Marantz, z.B. SACD 30n, Technics SL-G700, Mark Levinson 5101 (selber gehabt).

Ok. Danke.
Das ist an mir vorbeigegangen, dass die Streamer mittlerweile so oft im Player mit verbaut werden.

Wie gesagt, als Option fände ich das super. Am besten drei Versionen bzw. 3 potenzielle "Zutaten", also noch mehr Optionen. Laufwerk - Streamer - Wandler, beliebig kombinierbar, aber mindestens die Option eines Streamers. Solche modularen Systeme machen Sinn.

Genau diese Optionen gibt es bei Metronome ;-)

Bin zum Streaming gekommen, wie die Jungfrau zum Kinde.
SACD Player Levinson 5101 gekauft. SG sagt "der kann auch streamen". "Der kann was?"
"Ja, probieren Sie Tidal oder Qobuz".
Ok, kostenlos Qobuz getestet und ich war begeistert. Weiß nicht, wieviele CDs oder SACDs
auf dem Player gelaufen sind. Sicher keine zehn.

Ja, Streaming ist schon super, wenn die Benutzerfreundlichkeit beim Streamer passt.
Habe schon diverse Streamingvarianten ausprobiert, wie z. B. iPad Pro, RasPi und Auralic G1, alles zusammen mit einem externen DAC.
Für sich gesehen, haben alle drei Varianten erstaunlich gut funktioniert. Lediglich das iPad musste man entweder per USB-C Kabel mit dem DAC oder via Bluetooth verbinden, wodurch man natürlich gewisse Nachteile hatte.
Leider hatte keine dieser Lösungen ein hochwertiges CD-Laufwerk.

Auch ich hatte anfangs meine Schwierigkeiten. Die Harman (Mark Levinson) App ist Müll.
Bin dann bei Mconnect gelandet, die aber nur auf Apple läuft.
Der Player selber ist unheimlich gut. Hat 7 verschiedene Filter, um mit dem Klang zu spielen.
Jetzt habe ich nen Naim. Mitsamt der Naim App spielt der einfach super und zickt nicht herum.
Nur das Zusatznetzteil, was ich etwas später erworben habe, muss man erstmal starten können. Bei den
ersten drei Versuchen haute es die Sicherung raus. Beim vierten Mal klappte es.

@max, na? Hast du schon eine Wahl getroffen? Falls nicht würde ich auch den MA 8900 AC empfehlen. Du sagtest das du den EQ nicht brauchst bzw. nicht nutzen wirst. Kann ich nachvollziehen, allerdings haben ist besser wie brauchen. Ich selber nutze den EQ meiner C 52 auch eher nicht, aber ich habe damit mal getestet was er kann und gerade bei älteren Aufnahmen aus den 70er oder 80er kann er durchaus Sinn machen. Er nimmt wie in der Beschreibung beschrieben gezielt Einfluss auf die Instrumente/Gesang, der McIntosh Sound bleibt trotzdem erhalten, fand ich sehr faszinierend.

jxx (Beitrag #12072) schrieb:

@max, na? Hast du schon eine Wahl getroffen? Falls nicht würde ich auch den MA 8900 AC empfehlen. Du sagtest das du den EQ nicht brauchst bzw. nicht nutzen wirst. Kann ich nachvollziehen, allerdings haben ist besser wie brauchen. Ich selber nutze den EQ meiner C 52 auch eher nicht, aber ich habe damit mal getestet was er kann und gerade bei älteren Aufnahmen aus den 70er oder 80er kann er durchaus Sinn machen. Er nimmt wie in der Beschreibung beschrieben gezielt Einfluss auf die Instrumente/Gesang, der McIntosh Sound bleibt trotzdem erhalten, fand ich sehr faszinierend.

Danke für Deine Antwort.
Bin mittlerweile unsicher ob ich mir überhaupt einen neuen Verstärker zulege oder weiterhin meinen Naim Supernait2 betreibe.
Du schreibst vom "typischen Mcintosh-Sound", kannst Du das näher beschreiben?

Mcintosh soundet ihre Transistor in Richtung "Röhre" daher dieser typischer Mcintosh Klang auch bei Transistormodelle.

Ist aber kein klassischer `"Naim-Sound" der alten Serien.

>Karsten< (Beitrag #12074) schrieb:

Mcintosh soundet ihre Transistor in Richtung "Röhre" daher dieser typischer Mcintosh Klang auch bei Transistormodelle.

Nichts gegen einzuwenden, muss man aber so wollen.
Allerdings ist auch die Frage, was das für ein Sounding sein soll, denn Röhren verzerren, wenn auch harmonisch.

Die Aussage ist nicht von mir, kam von ein Bekannten Hifi-Tester, der Mcintosh getestet hat. Wo das Video hier verlinkt wurde.

>Karsten< (Beitrag #12077) schrieb:

kam von ein Bekannten Hifi-Tester, der Mcintosh getestet hat.

Snake Oil Audio?

Das weiß ich nicht mehr, war schon vor einer ganzen Weile wo das Video hier verlinkt wurde.

>Karsten< (Beitrag #12079) schrieb:

Das weiß ich nicht mehr, war schon vor einer ganzen Weile wo das Video hier verlinkt wurde.

https://www.youtube.com/watch?v=5lHqakMAbic

Hallo,

ich habe einen MC 2125 an dem die Alu Seitenleisten ermattet sind.

Bei meinem C33 Vorverstärker glänzen sie noch recht schön, soweit das bei Alu möglich ist.

Als erstes habe ich es mit Nevrdull Polierwatte probiert. Brachte allerdings nicht viel, außer schwarze Finger..

Meine Frage:

Ich könnte mir einen Dremel ausleihen.
Polierscheibchen, Mini Schwabbelscheibe und Polierpaste würde ich kaufen.

Meint ihr das bringt etwas?

Das Problem ist, das die Seitenleisten recht klein sind und man mit einer Borhmaschienen Schwabbelscheibe nicht dran kann.

Man kann die Seitenleisten abschrauben, man muß also nicht mit schwerem Gerät an den Verstärker ran.
Aber trotzdem ist es mit einer Riesenscheibe problematisch.

Danke und Grüße, Martin

Mars_22 (Beitrag #12076) schrieb:

Allerdings ist auch die Frage, was das für ein Sounding sein soll, denn Röhren verzerren, wenn auch harmonisch.

Das kann man so nicht verallgemeinern. http://server.idemdito.org/blog/histo/radio/tube/tube-amp3y1.htm
Es kommt sehr auf die Röhre (Triode oder Pentode), die Schaltung (Ein- oder Gegentakt) und den Anodenwiderstand an.
Davon abgesehen verzerren Transistoren auch.

McIntosh baut in die Verstärker aber bisweilen Ausgangsübertrager (heute zumeist als Spartrafos) ein. Der Ausgangsübertrager kann auch Verzerrungen hinzufügen und er begrenzt den Übertragungsbereich nach oben und unten.


MfG
DB

DB (Beitrag #12082) schrieb:

McIntosh baut in die Verstärker aber bisweilen Ausgangsübertrager (heute zumeist als Spartrafos) ein. Der Ausgangsübertrager kann auch Verzerrungen hinzufügen und er begrenzt den Übertragungsbereich nach oben und unten.

Das ist deren Sounding?!

Es muß nicht ausschließlich am Übertrager liegen, mit der Qualität des Übertragers steht und fällt aber die Qualität eines Verstärkers.
Vielleicht hat man auch der Schaltung vor dem Übertrager vorrangig k2 anerzogen. Das kann angenehm klingen.

Das ist aber nur eine Überlegung. Ich weiß auch nicht, ob alle Verstärker von McIntosh mit Übertragern bestückt sind und hatte bis auf einen MX-110 mit McIntosh bisher nichts zu tun.

Hallo,

mal wuschen durch ein anderes Thema:

Ich suche für meinen MC2125 für die Lautsprecher Kabel Anschlüsse Kabelschuhe in U Form.

Gibt es haufenweise auf dem Markt, aber:

Aber bei MC2125 muß die Gabelweite ca 4 mm sein

Und die äußere Breite darf nicht mehr als 8 mm haben.

Habt ihr Tips?

Die meißten Gabelschuhe, die ich finde, sind wesentlich größer

Danke und Gruss, Martin

Suche mal nach: Sinuslive KSI Gabelkabelschuhe 2,5mm²

die könnten passen

Ich habe eine Mcintosh C 220 Vorstufe mit der HR 71 Fernbedienung.
Diese ist mittlerweile total klebrig ( Weichmacher aus dem Kunststoff)
Habt ihr Tips mit was , und welchem Mittel man die Fernbedienung reinigen kann ?
Schon jetzt vielen Dank für eure Hilfe.
Gruß,
Tom

Das klebrige wirst du nicht wieder hinbekommen....aber zum reinigen nehme ich Displayreiniger für elektrische Geräte. Hatte ich Mal im Mediamarkt gekauft. Hält ewig.

Hi Karsten,
ich habe jetzt mal mit Micro Fasertuch , warmes Wasser und Seife probiert.
Für die Rückseite ging das recht gut.
Man kann die klebrige Schicht runter reiben.
Für die Front mit den vielen Knöpfen geht das natürlich nicht. Zu gefährlich, das Wasser eindringt.
Ich werde schauen, das ich Displayreiniger bekomme, und dann mit Wattestäbchen probieren ..
Gruß,
Tom

polodiktat (Beitrag #12085) schrieb:

Die meißten Gabelschuhe, die ich finde, sind wesentlich größer

Schau mal hier: https://www.rockauto...,spade+connector,114

assiv8 (Beitrag #12089) schrieb:

Hi Karsten, Ich werde schauen, das ich Displayreiniger bekomme, und dann mit Wattestäbchen probieren ..

Genau so ..... gutes Gelingen

assiv8 (Beitrag #12087) schrieb:

Ich habe eine HR 71 Fernbedienung. Diese ist mittlerweile total klebrig

Das war nicht gerade die Sternstunde von McIntosh.
Die 71-er-China-Bretter-Fernbedienung war das übelste was Mc Ausgeliefert hat.... Mein Tip: Diese FB Abschreiben, resp. Verpacken in Plastiktüte, damit Sie bei einem Verkauf zwar physisch vorhanden ist, und dann eine programmierbare FB nehmen.
Die eleganteste Lösung wäre irgend wo her eine gebrauchte Mcintosh UR12 zu bekommen....wir aber schwierig.

Andernfalls eine McIntosh Lernfähige Fernbedienung HR085.. Bei AM ist einen zu haben:
https://www.audio-ma...bedienung-1875395373

Displayreiniger, zeit und Nerven und die die HR085 ist bezahlt.

assiv8 (Beitrag #12087) schrieb:

Diese ist mittlerweile total klebrig ( Weichmacher aus dem Kunststoff) Habt ihr Tips mit was , und welchem Mittel man die Fernbedienung reinigen kann ? Schon jetzt vielen Dank für eure Hilfe. Gruß, Tom

Mit Isopropanol geht der Softlack komplett ab.

Ich habe mittlerweile auf der Website von Audio Components diese Fernbedienung
als Ersatz Type gefunden :
https://www.audio-components.de/discover/shop/hr-093/SW10118
Ist für eine Original Mcintosh Fernbedienung sogar relativ günstig.
Gruß,
Tom

Mit Isopropanol geht der Softlack komplett ab.[/quote]

Könnte ich an einer unauffälligen Stelle auch mal probieren.
Gruß,
Tom

assiv8 (Beitrag #12095) schrieb:

Könnte ich an einer unauffälligen Stelle auch mal probieren.

Dann würde ich aber mit der schwächeren Konzentration anfangen.

Meine klebrigen-Plastik-Billigheimer Knochen liegen allesamt auf dem Dachboden mit den Verpackungen.

Kann die HR085 empfehlen.

Ein wenig Arbeit wegen der Programmierung, aber das klappt.

Und sieht gut aus.