McIntosh Freunde

Sehr schön

Das Ortofon Cadenza Black ist natürlich ein Leckerbissen. Ein gebrauchter MT5 mit diesem Tonabnehmer ist im gesamten dann günstiger wie der AVM und hat die schönere Tellerbeleuchtung

Tja, leider ist ein gebrauchter MT5 momentan nach wie vor rar
Aber das Cadenza Black ist in der Tat sehr ansprechend.

Bleibt noch die Frage, lieber ein Candenza Black neu oder eher ein McIntosh MA5200 gebraucht

Also meiner Meinung nach, sollte wenn man sich einen MT5 zulegt auch einen ordentlichen TA montieren.
Ob es dann Cadenza Black sein muss lass ich mal dahingestellt.

Günni

Ich muss sagen, dass ich mit dem Audio Technica 440 sehr zufrieden bin. Der Schliff ist schön scharf, sodass auch in der Innenrille und bei schwierigen Alben nichts verzerrt oder ähnliches. Und die räumliche Abbildung ist ein Traum. Man muss nur drauf achten, dass man eine möglichst niedrige Kapazität einhält, da die Systeme von Audio Technica sonst dazu neigen sehr höhenbetont oder gar "scharf" zu klingen.

Prinzipiell sehe ich es auch so, dass man einen besseren Tonabnehmer nutzen sollte.
Allerdings nicht, wenn der Plattenspieler 'auf Pump' gekauft wird.
Da würde ich erst mal das verbaute System nutzen.
Bei einem Upgrade würde ich wahrscheinlich mal ein Dynavector 20X2L probieren.
Das hat einen sehr guten Ruf und ich habe eigentlich noch von niemandem gelesen, dem es nicht gefallen hätte.

https://www.fairaudio.de/test/mcintosh-ma8900-ac-verstaerker/

SELTEN eine so vernichtende Bewertung von einem Magazin gelesen. Nicht nur zwischen den Zeilen sondern auch direkt wird der Verstärker negativ bewertet

Im Preisvergleich der 10000 Euro Verstärker bekommt er bittere Bewertungen und selbst deutlich günstigeren Geräten wird mehr Qualität zugesagt.

Und das von einem Magazin, dass vom Sponsoring der Hersteller lebt.

Aber es leuchtet schön blau ... das wurde allerdings nicht bewertet.

Respekt für den Mut des Redakteurs so eine Bewertung zu liefern

Just_music (Beitrag #10390) schrieb:

SELTEN eine so vernichtende Bewertung von einem Magazin gelesen. Nicht nur zwischen den Zeilen sondern auch direkt wird der Verstärker negativ bewertet

Uups, das interessiert mich. Dann gönne ich mir doch mal zur Morgenstunde den "Verriss". Und lese erstaunt aber wie erwartet:

Die Verarbeitung des Boliden ist makellos und erfreut Auge und Tastsinn. Das Ganze wirkt so massiv und solide, dass man meint, dieser Verstärker könnte auch einen Atomkrieg oder eine Helene-Fischer-CD überleben. Die Schalter und Drehknöpfe laufen rund und klacken fein, wenn man sie bedient

Und ja, der Mcintosh hat’s drauf: Die Füße wippen mit, und selbst die Frau Gemahlin ein Stockwerk weiter unten nickt anerkennend mit.

Dabei fällt die enorme Bühnenbreite des Amerikaners auf, die sich – abhängig von der jeweiligen Aufnahme – auch mal links und rechts über die Schallwandler hinaus erstrecken kann. Die einzelnen Instrumente sind klar voneinander abgegrenzt, wie man es in der 10.000-Euro-Klasse erwarten kann. Sie stechen aber nicht unangenehm aus dem Klangbild hervor, wie es mitunter bei sehr analytischen Verstärkerkollegen vorkommen kann.

Bei „Missing“, einem neuen Stück, steht Reids Organ greifbar und kristallklar im Raum, sie schwebt förmlich im Raum, und das gilt auch für das folgende „Lose Your Head“. Wenn es die Aufnahme erlaubt, bildet unser Testkandidat das Geschehen herrlich dreidimensional und greifbar ab

Hier stehen die brüchige Stimme von Cash und seine ächzende Akustikgitarre samt Umgreifgeräuschen unmittelbar im Raum – es wirkt fast so, als würde der alte Herr dem Hörer die Geschichte direkt ins Gesicht klagen. Das liegt natürlich auch an den Martin Logan Impression ESL 11A, die für ihre ausgeprägte Räumlichkeit und Direktheit bekannt sind. Aber auch der Mcintosh MA8900 AC hat seinen Anteil an dieser enormen Plastizität.

Nicht so unser Testkandidat, der bei „Deathbed“ vom 2013er-Album Ceremony (auf Amazon anhören) tiefe Abgründe voluminös, aber dennoch felsenfest in den Raum hämmert, als wäre es das Selbstverständlichste auf der Welt.

Die tiefe, stets leicht melancholische Stimme von Sven Friedrich klingt dabei immer seidig und natürlich. Was nicht heißen soll, dass der Amerikaner in puncto Fein- und Grobdynamik eine Schlaftablette ist: Wenn im eingängigen „I Despise You“ plötzlich die Beatmaschine loslegt, bröckelt dem Grufti die Schminke aus dem Gesicht, so brachial wirkt der Wechsel. Elektronische Musik geht mit dem McIntosh-Brocken also immer – egal, ob Kalkbrenner, Depeche Mode oder Front 242.

Er bildet die Bühne herrlich breit ab, arbeitet einzelne Elemente schön heraus und lässt höchstens in puncto Bühnentiefe und Dynamik noch etwas Luft nach oben. Wer – preisklassenbezogen – auf das allerletzte Quäntchen Auflösung verzichten kann, findet mit ihm einen Vollverstärker für den Rest des Lebens: Der McIntosh MA 8900 AC mag zwar kein ausgemachter Erbsenzähler sein, besitzt aber die faszinierende Gabe, den Hörer förmlich in die Musik hinein zu saugen.

Wer ein Exemplar bei einem deutschen Händler mit „AC“-Aufkleber auf der Rückseite kauft, erhält zudem fünf Jahre Sondergarantie auf seine Neuanschaffung. Und nicht zuletzt das finde ich besonders gut: Habe ich mir doch den McIntosh MA 8900 AC schließlich gekauft.

Und zu guter Letzt kauft sich der Tester den Verstärker auch noch..

Das einzige was es somit festzustellen gilt ist, dass die Interpretation von "Just_music" einmal mehr einer völlig verzerrten Wahrnehmung unterliegt. Aber zum Glück ist der Mann nicht frei jeglicher Selbstseekenntnis da er über sich selbst schon zutreffend bemerkt hat:

Just_music (Beitrag #10323) schrieb:

Das verstehe ich allerdings auch nicht.

Es scheint, als gäbe es mehr, das du nicht verstehst. Dieses Zitat zeigt aber, dass du dir der Begrenztheit deiner kognitiven Fähigkeiten bewusst bist.

Ach Stereo Jo

passt schon....

der beste Bericht der jemals über einen Verstärker geschrieben wurde

wo steht das er den Verstärker kauft

Morgen Jo,
Lass dich doch nicht von dem Troll provozieren, das müsstest Du doch wissen das er alle
paar Wochen hier aufschlägt, um einen unqualifizierten Beitrag hier zu hinterlassen.
Wer von uns kauft sich schon einen McIntosh weil er gut klingt, nee Hauptsache einen Brocken
und schöne blaue Augen
Günni

McIntosh-Verstärker sind die Harley Davidsons der High-End-Welt – massiv, amerikanisch, nicht zu übersehen

der Sound kommt eher von vorne als von der Seite, wirkt aber auch leicht dumpfer als bei der klassischen Kopfhörerwiedergabe

Seine Tiefenstaffelung hat allerdings noch Raum nach hinten.

vermittelt Nähe, erweckt andererseits aber auch den Eindruck von etwas wenig Bühnentiefe.

Es gibt in der 10.000-Euro-Liga Boliden, die noch stärker ins Detail gehen

was man in dieser Preisklasse erwarten darf – freilich mit ein bisschen Luft nach oben

Man könnte auch sagen: Während die mittleren und oberen Mitten eher neutral rüberkommen, legt der McIntosh MA8900 AC im unteren Bereich eine Schippe drauf.

Aufmerksame Leser fragen sich jetzt vielleicht, wie man mit den teilaktiven Logans (der Bass ist aktiv, der Rest passiv) den Bass beurteilen kann.

Es könnte allerdings noch eine Spur zackiger und dynamischer gehen, hier packen vergleichbare Vollverstärker-Größen aus seiner Preisliga noch vehementer zu

einen gewissen Hang zur Gemütlichkeit kann er – typisch für diese Kultmarke – nicht verleugnen

Seine Grob- und Feindynamik steckt die meisten Konkurrenten unterhalb seiner Preisklasse in die Tasche, aber gleich teure Verstärker tönen häufig noch zackiger

mit eher gemütlich, dunkler abgestimmten Boxen sollte man den MA8900 AC lieber nicht betreiben, da hier das Temperament und die Spritzigkeit auf der Strecke bleiben könnten.

GünnisProject (Beitrag #10394) schrieb:

Morgen Jo, Lass dich doch nicht von dem Troll provozieren..

Ich weiß schon, unser Kleiner will ja nur spielen

Ich empfinde den Testbericht nicht negativ.

Er erscheint mir sehr differenziert, durchaus ehrlich, der typische "McIntosh-Klang" wird doch gut beschrieben.

So mein Eindruck.

Beste Grüße,
Alexander

....wenn jemand McIntosh so garnicht mag, verstehe ich nicht,
warum er ständig bei den McIntosh-Freunden schreibt und dabei
sogar einen Test (wohl bewußt) falsch wiedergibt.

Ich bin nicht so schnell und leicht dabei, jemanden auszuschließen, aber
in diesem Fall wäre ich damit absolut einverstanden.

Ich schreibe auch nicht ständig (überhaupt nicht) im Accuphase-Forum,
dass mir diese Geräte weder vom Design noch vom Klang gefallen.

Niemals allerdings würde ich einen positiven Test, der damit endet, dass der
Tester das Gerät dann auch noch kauft, so falsch darstellen - absolutes
NoGo !!

@Just music, ok, ich bin auch drauf reingefallen. Habe den Test gelesen und wie alle User vor mir gedacht, was stimmt mit Just music nicht? Dann ist es mir aufgefallen warum gerade du in dem Test/Text nur schlechtes rauslesen kannst...Du hörst mit Monoblöche, dass kann auch nichts werden

(Ich kann nichts dafür, steht so in seinem Profil)

Der ganze Kabel und Voodoo Krempel spricht auch Bände ( in sein Profil )

https://docplayer.or...fie-rolf-winter.html

so liest sich für mich ein Bericht wo am Ende eine glaubhafte Kaufaussage steht.....

und ja, ich stehe auf Voodoo Gelumpe ..... lasse meine Ohren gerne täuschen und schaue dabei auf die fehlenden blauen LIchter...

gibt es eigentlich von diesem "Elmar Salmutter" von Fairaudio weitere Berichte ?

Fairaudio ist die seriöseste Quelle für Audio Testberichte, da kann eine Image Audio (die sich nicht nur durch Herstellerwerbung und Sponsoring) nicht mithalten. Vor allem nicht so ein bekannter Autor wie Christian Bayer Bayer.

Der Elmar Salmutter hat ganz sicher kein finanzielles Interesse innerhalb dieses Berichts gehabt und gibt gerne 10.000 Euro aus, obwohl er festgestellt hat, dass man fürs gleiche Geld gute Geräte bekommt und Geräte die günstiger sind, auch nicht zwingend schlechter spielen. Aussehen mal nicht berücksichtigt.

....lieber just music.
Wir sind hier bei den McIntosh-Freunden und nicht bei den McIntosh-Hassern.

Magst Du nicht einen neuen Thread Namens McIntosh-Hasser auflegen - da kannst
Du Dich dann austoben und uns hier mit Deinen Beiträgen verschonen.

Na - wie wärs - ist das nicht eine gute Idee??

da kann er auch mit sein Klangschalen hausieren

ich fühle mich hier schon sehr wohl... ich kann die Begeisterung für Mcintosh ja schon verstehen und bin lediglich etwas kritisch gegenüber der Huldigung einer Marke nur weil Sie schöne blaue Leuchten hat. Der Kilo Preis passt doch auch wenn ein Lavardin ISX Reference 3600 Euro kostet und nur 6,5 Kilo wiegt und nicht einmal optisch etwas her macht und schon gar nicht leuchtet.

Schau Mal nach Devialet kg/€ ein Witz was da geboten wird.

>Karsten< (Beitrag #10406) schrieb:

Schau Mal nach Devialet kg/€ ein Witz was da geboten wird.

Für mich absolut lächerlich ....

@just music... das Zeug von VORTEX kaufen und den Blablaquark von Norbert Maurer glauben. .....IM ERNST?

Hier sind schon seltsame Gestalten

Der Testbericht entspricht voll meiner Empfindung,

auch ich habe hier ja eine Martin Logan ESL11a im Einsatz und die Gelassenheit passt super gut zu den schnellen Folien

Es gibt in der Preisklasse um 10K natürlich sehr viele und gute und auch bessere Verstärker, nur im Endeffekt zählt das große ganze und da habe ich schon vieles gehört was deutlich teurer war und mir nicht so gefallen hat.

Der Testbericht ist sehr gut geschrieben und weit weg von vernichtend, ich finde ihn sehr ehrlich ohne was zu verheimlichen, da hat der Tester alle ihm erlaubten Grenzen ausgelotet und Fair und gut Berichtet

Just_music (Beitrag #10390) schrieb:

SELTEN eine so vernichtende Bewertung von einem Magazin gelesen...

Warum es dem armen Mc anlasten, wenn an dem Autor der Zahn der Zeit nagt?

Frage: Woran merkt man, dass man(n) alt wird? A: Es wachsen Haare aus den Ohren. B: Frühmorgendliches Erwachen (senile Bettflucht). Oder C: Man wünscht sich einen Gabelstapler, um einen 34-Kilo-Vollverstärker auf die höchste Ebene des Racks zu wuchten. Alle Antworten sind richtig.

Just_music (Beitrag #10402) schrieb:

Fairaudio ist die seriöseste Quelle für Audio Testberichte...

Wer will das angesichts solch geballten Fachwissens bezweifeln?

Und noch etwas: Neubesitzer sollten unbedingt die kurzen Brücken zwischen der Vor- und Endstufen-Sektion durch kurze, hochwertige Cinch-Jumper ersetzen – das verbessert den Klang teilweise deutlich.

mit frdl. Gruß

Sockenpuppe (Beitrag #10412) schrieb:

Und noch etwas: Neubesitzer sollten unbedingt die kurzen Brücken zwischen der Vor- und Endstufen-Sektion durch kurze, hochwertige Cinch-Jumper ersetzen – das verbessert den Klang teilweise deutlich.

Das is doch ein Witz oder?
Noch nie so ein Schwachsinn gelesen

Da kann man ja gleich hergehen und behaupten, ohne das Shunyata Stromkabel klingen die Macs erst garnicht richtig.

Mit den Jumper, da hatte jemand Mal direkt Mcintosh kontaktiert, die haben dann nur gesagt ..... würde das den Klang verändern, würden sie schon andere verbauen.

hifipirat (Beitrag #10413) schrieb:

Sockenpuppe (Beitrag #10412) schrieb: Und noch etwas: Neubesitzer sollten unbedingt die kurzen Brücken zwischen der Vor- und Endstufen-Sektion durch kurze, hochwertige Cinch-Jumper ersetzen – das verbessert den Klang teilweise deutlich. Das is doch ein Witz oder?

Leider nicht.

Quelle:fairaudio

Unter der Abb. der Fernbedienung zu finden.

mit frdl. Gruß

Welche Antwort - mal unbahängig von Sinn oder Unsinn - soll McIntosh auch sonst geben?

Und auch unabhängig von Sinn oder Unsinn ist das refelxartige Bashen mit der immergleichen Rhetorik ebenfalls überllüssig und maximal langweilig...

Sockenpuppe (Beitrag #10415) schrieb:

Leider nicht.

Leider doch. Nur weil irgend ein Tester derartiges zu Papier bringt, muss es noch lange nicht zutreffen. Irgend ein Haar in der Suppe muss ja gefunden werden. Also kopiert man einfach die Textpassage, die vor Jahrzehnten irgend jemand mal für schreibenswert erachtet hat.

Mal stelle sich das mal vor: MxIntosh würde wegen eines 1$ Bauteils "deutlich" Klangqualität bei einem 10k-Verstärker verschenken..

Und weil derartiger Stuss immer wieder verlautbart wird, habe ich das mal bei meinem (ehemaligen) MA9000 getestet. Die Brücke durch eine Kabellösung ersetzt. Hörbarer Unterschied: Definitiv keiner..

StereJo (Beitrag #10417) schrieb:

Nur weil irgend ein Tester derartiges zu Papier bringt, muss es noch lange nicht zutreffen.

Wie kommst du auf die Idee, dass ich dem zustimme?

mit frdl. Gruß

Man darf doch auch mal hinterfragen, was den Autor des Testberichts dazu inspiriert hat, solch eine schwachsinnige Aussage zu treffen. Das kann man halt nur mit Schwachsinn bezeichnen, da in keiner Weise wissenschaftlich haltbar. Das hat auch überhaupt nichts mit Bashing zu tun.

Wer davon überzeugt ist, so Klangunterschiede herbeizuführen, der glaubt auch an Kabelklang und da sind wir im Bereich der Sagen und Mythen.

Müsste man/n in dem Fall nicht so einiges hinterfragen, was fairaudio den lieben langen Tag so von sich gibt. Mein Einwand bezog sich ja vordergründig auf die (steile) These, dass die Seite als sehr vertrauenswürdig gilt.

Just_music (Beitrag #10402) schrieb:

Fairaudio ist die seriöseste Quelle für Audio Testberichte...

mit frdl. Gruß

Ist halt wie bei allen „Test“ Magazinen, ob online oder per Heft. Zum Lesen ganz nett, aber man darf eben nicht alles glauben und auch nicht ernst nehmen, was die da von sich geben. Das ist wie mit den Aussagen von Politikern

Sockenpuppe (Beitrag #10418) schrieb:

Wie kommst du auf die Idee, dass ich dem zustimme?

Da missverstehst du mich. Das tue ich mit keinem Wort..

hifipirat (Beitrag #10419) schrieb:

Man darf doch auch mal hinterfragen, was den Autor des Testberichts dazu inspiriert hat, solch eine schwachsinnige Aussage zu treffen. Das kann man halt nur mit Schwachsinn bezeichnen, da in keiner Weise wissenschaftlich haltbar. Das hat auch überhaupt nichts mit Bashing zu tun. Wer davon überzeugt ist, so Klangunterschiede herbeizuführen, der glaubt auch an Kabelklang und da sind wir im Bereich der Sagen und Mythen.

Hörst Du keinen Unterschied beim Lautsprecherkabel, NF Kabel, USB Kabel usw. ?

Wie schaut's mit dir aus?

mit frdl. Gruß

Just_music (Beitrag #10423) schrieb:

Hörst Du keinen Unterschied beim Lautsprecherkabel, NF Kabel, USB Kabel usw. ?

Kannst dein Kabelgelaber gern woanders austragen .... wir sind hier sehr gut informiert .....
Im Accuphase Thread spinn die sich regelmäßig mit Kabel ein an Birne, kannst gern dort weiter kommunizieren

Natürlich gibt es Klangunterschiede bei Kabel, sowohl bei LS Kabel genau wie bei NF und USB Kabel und auch bei AC Kabel

>Karsten< (Beitrag #10425) schrieb:

Just_music (Beitrag #10423) schrieb: Hörst Du keinen Unterschied beim Lautsprecherkabel, NF Kabel, USB Kabel usw. ? Kannst dein Kabelgelaber gern woanders austragen .... wir sind hier sehr gut informiert ..... Im Accuphase Thread spinn die sich regelmäßig mit Kabel ein an Birne, kannst gern dort weiter kommunizieren :prost

bedeutet es dass man bei Accuphase Geräten einen Unterschied hören kann, bei Mcintosh jedoch nicht?

Was willst du überhaupt hier keine Mcintosh und hier herum labern

@Karsten,

die haben halt keine Freunde mit denen Sie Ihr Hobby teilen können, dann muss man halt die Foren vollmüllen

....kann JustMusic zumindest hier nicht endlich gesperrt werden??

Just_music (Beitrag #10423) schrieb:

Hörst Du keinen Unterschied beim Lautsprecherkabel, NF Kabel, USB Kabel usw. ?

Ehrlich gesagt, NEIN.
Ich hab' zwar auch teure LS Kabel von Inakustik für meine B&W 802D3 und mein MA9000 ist mit einem USB Kabel von Boaacoustic mit dem Innuos Zenith verbunden, aber nur der Optik wegen. Einen besseren Klang erwarte ich dadurch nicht. Da würden es sicherlich auch normale Kabel tun. Ich sehe das aber so, wenn man sich schon hochwertige Lautsprecher und Elektronik im HighEnd Bereich leistet, dann sollte für anständige Kabel auch noch das nötige Kleingeld über sein. Das Gesamtpaket muss stimmen.

Wo ich Unterschiede höre, ist bei verschiedenen DACs. Auch wenn hier im Forum oft die Meinung vertreten wird, dass selbst da keine Unterschiede zu hören sind. Hab's aber selber erfahren, dass der DAC meiner Surroundvorstufe Marantz AV8805 bei weitem nicht mit dem des MA9000 mithalten kann. Das war übrigens die beste Entscheidung mir den Mac zu gönnen. Denn bei Stereo hat mir immer etwas bei der Marantz Vorstufe gefehlt.