McIntosh Freunde

Ich könnte mir eine Röhre im Vorverstärker oder im Phonovorverstärker vorstellen.
Wenn es aber klanglich keinen Vorteil bringt und eigentlich nur Umstände macht, dann kommt das sowieso nicht infrage.

arizo (Beitrag #7072) schrieb:

Ich könnte mir eine Röhre im Vorverstärker oder im Phonovorverstärker vorstellen. Wenn es aber klanglich keinen Vorteil bringt und eigentlich nur Umstände macht, dann kommt das sowieso nicht infrage.

Eigentlich macht ein guter Röhrenamp keine Umstände. Wenn man mal den ersten gehabt hat, kann es schon zur Sucht werden: Als ich den Röhrenreceiver MAC1500 bekommen hatte, dessen Klangfarben wesentlich natürlicher waren als die von den Transen MAC1700 und MX112 & MC2505 war für mich klar: ab jetzt nur noch (MC)-Röhre!

Die Schlitzohren von SG Akustik, jetzt hauen sie im Rahmen der Inventur ihre alte MX120 AC raus, für 1999€ „gebraucht“ mit 2 Jahren Garantie. Bis vor kurzem war sie noch „neu“ mit 5 Jahren Garantie, aber 1500€ teurer

Willst du sie kaufen ?

arizo (Beitrag #7072) schrieb:

Ich könnte mir eine Röhre im Vorverstärker oder im Phonovorverstärker vorstellen. Wenn es aber klanglich keinen Vorteil bringt und eigentlich nur Umstände macht, dann kommt das sowieso nicht infrage.

Ich schliesse mich VinMAC an und ich behaupte mal, wenn du die leuchtende Kette mal erfahren kannst ^^ willst du nur noch Röhre, man sollte die Röhren sehen können. Die Musik brennt wie orangene Lava und bei neuen mächtigen Röhren gibbet noch eine blaue Lumineszens on Top! Toller Sound tolles Ambiente keine Leblosen Blöcke die nur durch LED Technik oder Display was zum Leuchten haben ....

Meine Erfahrung mit den ersten Röhrenamps, war mit 17Jahren, mein erster Marshall JCM 800 (Gitarren AMP), ich hatte dann mal 2Stück, mit 2x4Kabinett Speakern(16inch?) von celestion und habe ein HiFi Signal Stereo in die mono Marshalls geboostet ^^, hat geklappt - einfach Chinch Adapter auf Klinke. Gain raus gedreht und der Sound war echt schön, nicht räumlich... mehr eine Wand, aber mit Druck ... solltet Ihr mal probieren (ohne Gewähr)...

MfG
Carsten

sorry - ich hatte zu flüchtig gelesen....

Hallo McIntosh-Freunde,

bin neu hier im MCintosh Thread und habe mich auch infiziert. Die Optik der Geräte hat mich gefangen genommen und die Möglichkeit über das Klangregelwerk auch mal schlechtere Aufnahmen auf zu pimpen, bei gleichzeitiger Werthaltigkeit wenn man die Geräte gebraucht kauft.

Ich erhoffe mir bei meiner Suche nach einem MCIntosh Vollverstärker durch die Usergemeinde Anregungen und Erfahrungen der einzelnen Vollverstärker
zu erhalten.

Habe den thread weitestgehend schon von Anfang an durchgelesen und nur selten eine Seite übersprungen, da mich nur die Vollverstärker interessieren, da ich einen Vollverstärker haben möchte (gebraucht).

Zunächst einmal etwas zu meiner Anlage. Als Grundstock habe ich derzeit nur Hornlautsprecher bei denen ich auch bleibe da ich über ca 40 Jahre bis auf wenige Ausnahmen nur über Hornlautsprecher befriedigend Musik konsumiere. Mein Hobby verfolgte ich nicht stringent in einer Tour mit Vollgas, sondern es war immer mal wieder ein auf und ab. Soll heißen habe auch immer mal wieder Pausen eingelegt, bevor ich wieder Anfing mich länger damit zu beschäftigen. In meinem 1. Post hier möchte ich erstmal sagen , dass ich die Musik sehr gerne livig und emotional mit starken Klangfarben höre.
Kühle, emotionslose Wiedergabe höre ich mir nicht gerne an. Außerdem mag ich den Bass substanzvoll und FEST.

Nur am Rande:
Hatte auch mal ein EMitter 2 HD Plus mit Akku. Der Klang eigentlich schon etwas zu warm und weich (aber dennoch sehr schön und interessant) aber der Bass konnte keine Härte und Festigkeit aufweisen. Leider nicht mal wenigstens im Ansatz.

Hier nun ein Foto meiner Lautsprecher:



Die Lautsprecher haben zwar einen hohen Wirkungsgrad ca 100 db / 1 W /1 Meter aber das 40 cm Basschassis benötigt einen kräftigen Verstärker den es kontrolliert sonst weicht der Bass auf oder kommt gar nicht.

Lautsprecher sind schnell und klingen livig und wirklich emotional. Das möchte ich erhalten.

Überlegungen waren bisher McIntosh 6900 (ist der Bass fest mit Druck??)

Mc Intosh 7000 ( scheidet aus soll Stör / reparaturanfällig sein)

McIntosh 7900/8900 (scheidet aus, soll emotionslose Spielweise haben ansonsten aber sehr gut)

Macintosh 8000, ja wie klingt er denn ??
Hat der 8000er eine emotionale Spielweise? Hat er ein klein wenig Wärme? klingt er fliessend und flüssig, federnd - hat er etwas Charme?
was fehlt ihm eventuell)

Auf eure Erfahrungen und Empfehlungen freue ich mich schon.

VG

Michael

Hallo Mi1000,

ich hab mal den kleineren Bruder vom MA6900, den MA6500 gehört: Der hatte zwar einen schönen warmen Klang, aber der Bass war definitiv nicht das, was man präzise nennen könnte. Je nach Musik kam der doch ganz schön aufgebläht herüber. Ich kann nicht beurteilen, ob das beim 6900er auch so eine Neigung gibt.

Ich hatte im Rahmen des beschriebenen Verstärkervergleichstests bei RTK ja auch den MA8900 gehört - dass dieser eine "emotionslose Spielweise" haben soll, kann ich nicht bestätigen. Er sehr schöne glitzernde Höhen und eine sehr gute Auflösung mit übrigens einem sehr präzisen Bass.

Für ein 100 db-Horn hätte ich dir normalerweise auch einen echten VintageMAC, den MA230 mit nur 2 x 30W als Röhrenhybrid empfohlen, der sehr schön klingt, Klangfarben und Transparenz aufweist, einen wunderbaren Hochton und überhaupt sehr natürliche emotionale Klangfarben hat. In professionell restauriertem Zustand (ist ein MUSS bei dem 50 jahre alten Gerät) ist auch der Bass nicht aufgebläht, hat aber nicht solche Konturen wie die modernen MACs. Aber du schreibst ja, dass du für deinen Bass mehr Power benötigst...

Grüße

Lothar

Hallo Lothar,

danke für Deine Info.

Muss noch einmal präzisieren wie ich den Bass gerne höre.

Etwas aufgebläht / pausbäckig also etwas zu stark im Vergleich zu den Mitten und Höhen soll er ruhig sein.
Benötige ich aufgrund einer nicht optimalen Lautsprecheraufstellung in meinem Hobbyzimmer als Kompensation.

Ferner mag ich keine dünnen Klangbilder und auch mehr was mit Saft und Kraft sowie swing, also viel Spielfreude.

Aber kein undefinierbares etwas als Bassbereich, sondern Bass mit Klangfarbenreichtum, Wumms und trotzdem differenziert.
Dabei mit Substanz und eine gewisse Härte soll er aufweisen nebst Dynamik.

Hatte mal eine Pioneer M 22 Endstufe (2x30 Watt Class A) am Lautsprecher. Da reicht die Kraft nicht für den 40 cm Treiber den zu kontrollieren und das im Bass dynamisch was los ist.

Außerdem was mir wichtig ist Livatmosphäre, also bei Livemusik die vielen kleinen Schallereignisse im Raum, die den Liveeindruck hervorrufen und den Wiederhall der Aufnahmeräumlichkeiten. Feindynamik und Detailvermögen sollte der Verstärker haben.

Dabei sollten Musikinstrumente und Sängerinnen eine gewisse Körperlichkeit (3D) aufweisen, wo man schon mal bei sehr guten Aufnahmen denken kann
ups die stehen ja vor mir.

Ist mir klar ich möchte und erwarte viel, vielleicht zuviel?

Grüße

Michael

Du brauchst ein Raumkorrektursystem mit der Möglichkeit der individuellen Klanganpassung - Dirac, Acourate, Trinnov zB.

Vielen Dank für eure Beiträge bezüglich der Röhrengeräte.

bei einem Röhren-Pre oder Röhrenphono gehst du kein Risiko ein, die haben ne lange Lebensdauer und sind pflegeleicht, arizo.

Für dieses Horn oben könnte ne MC 275 schon angesagt sein, ich habe mal ne MC 275 an nem Klipschorn gehört, wirklich sehr beeindruckend, da flogen die Kühe über den deich

Hallo Vinyyl-Geko,


wohne ja fast hinterm Deich, also das könnt angehn....

VG

Michael

Mit Raumkorrektur-Systemen habe ich leider keine guten Hörerfahrungen gemacht.
Ja - man kann den Klang an den jew. Raum anpassen - es killt aber auch ebend das, worauf Mi1000 (und ich natürlich auch) Wert legen: Den Spielfluß der Musik und ihre Emotionalität - es klingt mit Raumkorektur steriler (also genau das, was Mi1000 ja ebend - nicht - möchte)!

Und - ja bezügl. Verstärker-Empfehlungen - ich schreib's hier auch gerne nochmals rein(!), weil's ja halt einfach wahr ist - und wir auch schon von unserer nämlichen Hör-Vergleichsprobe bei Raum-Ton-Kunst seinerzeit, so berichtet hatten:
@Mi1000: Höre Dir mal den Pass-Labs Integrated-60 Class-A an!

Ja - ein Riesenklotz (sehr tiefbauend, wie die McIntosh MA's auch; die ja, aufgrund ihrer Autoformer), schweineschwer, leider OHNE Phono (brauchst also einen separaten Phono-Vorverstärker für den Anschluß eines Analoglaufwerks), teuer ist er auch noch (kriegt man aber als Vorführ- oder Gebrauchtgerät hie und da schon mal günstiger) - aber:
Verdammte Hacke, der klingt wirklich exzellent und halt doch noch den entscheidenden Ticken besser, als ein großer aktueller MA-XXXX von McIntosh.
Höre Dir alsio mal den Pass-Labs Integr.-60 an - nach meinem Dafürhalten ist es genau das, was du suchst (sofern Du bereit bist, in dieser preisl. Größenordnung 'zu agieren')!

Raum-Ton-Kunst bot seinen als Vorführ-Exemplar günstiger an - ob das noch der Fall ist, weis ich aber nicht.
Und im Audio-Markt findet man auch immer mal wieder Gebrauchtangebote dieses Amps.

Beste Grüße
Bernhard

Yo, dann kommt's halt auf die subjektive Einbildungskraftban, wie welcher Verstärker klingt

Hallo Bernhard,

Jeremy (Beitrag #7085) schrieb:

Mit Raumkorrektur-Systemen habe ich leider keine guten Hörerfahrungen gemacht. Ja - man kann den Klang an den jew. Raum anpassen - es killt aber auch ebend das, worauf Mi1000 (und ich natürlich auch) Wert legen: Den Spielfluß der Musik und ihre Emotionalität - es klingt mit Raumkorektur steriler (also genau das, was Mi1000 ja ebend - nicht - möchte)!

Das war bei mir am Anfang auch so. Bis ich professionelle Unterstützung beim Design der Zielkurve hatte (bei mir Acourate). Nebenbei wird auch noch das Timing der Boxen korrigiert, wo nahezu jede Passiv Box ihre Schwächen hat.

Hallo Ingo,

ingo74 (Beitrag #7086) schrieb:

Yo, dann kommt's halt auf die subjektive Einbildungskraftban, wie welcher Verstärker klingt

Bei der Raumkorrektur bin ich bei dir. Beim Verstärkerklang nicht. Kannte ich auch vorher nicht, da ich wie du vorher mit einem AVR die Boxen angesteuert habe. Seitdem ich "richtige" Verstärker kennengelernt habe, hat ein AVR bei mir Hausverbot.

Grüße Gabriel

vinyl-gekko (Beitrag #7083) schrieb:

bei einem Röhren-Pre oder Röhrenphono gehst du kein Risiko ein, die haben ne lange Lebensdauer und sind pflegeleicht, arizo. Für dieses Horn oben könnte ne MC 275 schon angesagt sein, ich habe mal ne MC 275 an nem Klipschorn gehört, wirklich sehr beeindruckend, da flogen die Kühe über den deich :D

Die MC275 finde ich für die Hörner eine gute Empfehlung. Ist halt ne Röhrenendstufe und kein Vollverstärker. Dann würde der MA6900 evtl. doch passen?

Wie die Farbe an den Wänden, die Bilder hinter den Lautsprechern oder die Teppiche auf dem Boden; das Auge hört einfach mit. Mit der richtigen farblichen Abstimmung nimmst Du auch die Musik anders wahr, wie auch mit dem Glimmen der Röhren oder den blaue Anzeigen. Für das alles braucht man keine Meßwerte, sondern hört einfach nur zufrieden Musik. Die Raumakustik und die Stimmung, die man im Raum erzeugt ist der Schlüssel zur Musik.Das ist aber ein sehr langer Weg, bis man dort angekommen ist.

Hallo zusammen,

dank an alle für eure diversen Meinungen zu meinem Problem.

Mit einer Raumkorrektur ist sicherlich auch ein Ansatz.

Man muss sich aber auch rein knien, u Umständen bekommt man dann doch kein knackiges und liviges Klangbild hin obschon Tonal alles bestens ist.
Es Bedarf sicher auch wieder Spezialwissen mit Raumkorrektoren um ein insgesamt sehr gutes Ergebnis hin zu bekommen und man verliert sich vielleicht
bei anderen Baustellen wo man einfach nicht zum Punkt kommt. Tonal stimmt es dann aber man ist dennoch nicht richtig zufrieden und das bei dem Aufwand. Man kann ja auch nicht alles ausleihen, man kauft ein Trinnov/Dirac und dann und hängt man darauf rum und bekommt ihn nicht verkauft.

Der Pass Int 60 steht glaub ich im Ruf dem 8000 MC Paroli zu bieten. Aber er hat kein Klangregelwerk und der Preis gebraucht ist auch nicht ohne.

Ein MC hat ein Klangregelwerk das ich möchte, für dann und wann.

Außerdem der MC hält immer gut seinen Preis und ist relativ leicht zu verkaufen.

Hab jetzt vorhin über YouTube verschiedene Vollverstärker gehört, klar daran kann man keinen Kauf fest machen.

Aber am besten gefiel mir von dem was man als Beispiel hören konnte (nicht alle Vollverstärker werden auf YouTube mit Hörproben vorgeführt)
der MCIntosh 6900 und der Klang vom Accuphase E 560/600 obschon der ja nur 30 Watt hat und ein sehr eingeschränktes Klangregelwerk zumindest im Bassbereich.

1) Was zahlt man denn gebraucht für einen guten 6900 sagen wir mal 4 Jahre alt und einmal 10 Jahre alt?

2) Wie alt sollte er höchstens sein, er soll bei mir ja auch noch ein paar Jährchen machen und halten.

Bei einem der 10 Jahre alt ist, muss man sicher auch eine Revision einrechnen, neue Elkos/Kondesatoren etc pp die altersmäßig mal ausgetauschtt
werden müssen, was muss man für so eine Revision wohl veranschlagen?

Na ja erst mal ruhig angehen lassen

VG

Michael

N.S. Auf Audiomarkt und ebay Kleinanzeigen (ohne ebayDirekt) stehen z B. 1 x 9000 MC und 3 x 8000 MC und 3 x 7900 MC und 2x 8900MC und
2 x 7000 MC zum Verkauf , => aber kein einziger 6900 !!

Mi1000 (Beitrag #7090) schrieb:

Hab jetzt vorhin über YouTube verschiedene Vollverstärker gehört, klar daran kann man keinen Kauf fest machen. Aber am besten gefiel mir von dem was man als Beispiel hören konnte (nicht alle Vollverstärker werden auf YouTube mit Hörproben vorgeführt) der MCIntosh 6900 und der Klang vom Accuphase E 560/600 obschon der ja nur 30 Watt hat und ein sehr eingeschränktes Klangregelwerk zumindest im Bassbereich.

Ich bin vorhin bei Youtube verschiedene Mittelklasse-Limousinen gefahren.
Der BMW hat mir am besten gefallen; der hing sauber am Gas, bot mir den gewünschten Schaltkomfort und die Bremsanlage sprach sauber an.

Hallo Helitope,

mit youtube mach ich auch schon mal mit Mercedes AMG der geht auch gut....

und sach jetzt mal auch, MCIntosh 6900 will haben - hab gerade gemäß YouTube video entschieden... kann hier oben in Norddeutschland eh
nichts ausleihen z B MC 8000 oder 6900,,,wird wohl ein Blindkauf auf gut Glück werden
ohne Insiderkenntnisse über das Gerät usw - muss da einfach mal ins kalte Wasser springen - aber so ist das manchmal eben.

Viele Grüße

Michael

Ich habe gerade einen MA 6900 AC Final Edition neu bestellt, sollte Ende der Woche, Anfang nächste Woche kommen. Meine Überlegungen kannst du hier weiter oben nachlesen, sind die gleichen wie bei dir. Ich kenne den Sound der neuen MC von einer C 50 AC und aktuellen MC 275 AC aus eigenem Besitz und das brachte mir für das Geld zu viel Hifi und zu wenig Musik

Gute MA 6900, also AC und aus der letzten regulären Produktioncharge sind rar gesät, ebenso die Limited Edition und Final Silver edition. Wer so was hat und den Sound mag, gibts nicht so schnell her. Die neuen Modelle 7000,7900,8000 sind auf ihre Art natürlich Spitzenprodukte, aber die Käufer sind nach meinem Eindruck eher von der Art "da muss stets das neueste her", außerdem führt der raschere Modellwechel zu verstärktem Abverkauf durch die Händler.

Eine gute Preisübersicht über die Ebay Ergebnisse der letzten Jahre findest du hier:
https://hifi-preise.com/

grobe Richtlinie: normale Geräte aus den 2000er Jahren 2600-3000
späte AC Modelle 3200-3400
Final Edition etc 3800-4400

PS Ich fahre auf Youtube immer auf der Nordschleife Ford Mustang Shelby 350 GT v. Porsche 911 Turbo
und ich bin mir so was von sicher, welche Kiste ich mir (rein hypothetisch) kaufen würde

@Mi1000: Naja - hier hat ja jetzt bald jemand einen MA-6900 - sogar in der Limited Silver Editon - Version.
Wenn Du die letzten Seiten aufmerksam liest oder gelesen hast, weist Du ja, wer's ist.
Dann tauscht Euch doch mal aus - auf dem Wege könntest Du bald diesbezügl. Info's aus erster Hand bekommen - und stattest ihm dann an Ostern einen kleinen Besuch mit 6900-Hörprobe ab.
Baden-Württemberg ist zudem ja durchaus ein ganz schönes Bundesland.
Einfach mal rauskommen; aus der norddeutschen Tiefebene! ;-)

Beste Grüße
Bernhard

"Ich habe gerade einen MA 6900 AC Final Edition neu bestellt, sollte Ende der Woche, Anfang nächste Woche kommen."
Grad hab' ich's geschrieben - war aber zu langsam ;-)
Und aber meine übrigen Vorschläge......? ;-)

BG
Bernhard

Die Dinger heißen jetzt übrigens Typbezeichnung McIntosh MA 6900 AC Final Edition (schwarz). Steht so auf der Bestellung. Gleich mal bei AC angerufen und der freundliche Herr sagte, ja die heißen jetzt halt so, sind identisch mit der Final Silver Edition und schwarz weil die Kiste schwarz ist (also nicht rosa zB), das Chassis unten ist natürlich silber.

Mi1000 (Beitrag #7090) schrieb:

2) Wie alt sollte er höchstens sein, er soll bei mir ja auch noch ein paar Jährchen machen und halten.

Hey Michael,

mein MC240 ist ca. Baujahr 1960 und hält immer noch eine Generalüberholung alle paar Jahre liegt zwischen 400 und 700 Euro bei den Oldtimern ^^
Ich kann Dir nur empfehlen Dir die AMPs anzuhören und mal eine gute Kette in einer Endkonfiguration zu hören, damit weisst ob sich der ganze Aufriss für dich lohnt Wenn du schon so nett eingeladen wirst

Hab leider noch nie einen "neuen" MC gehört...


MfG

Carsten

@Karsten, der Preis ist schon attraktiv, aber nein, ich spare lieber weiter auf eine C 52 und MC 205. Die MX 120 ist dann doch ein wenig veraltet, gerade die HDMI Anschlüsse, da wäre eine MX 121/122 weitaus attraktiver...

Na gut ....wenn 3D kein Thema ist reicht auch eine 120..... Sollte es mehr sein .... Dann gleich 122 ....die scheint gut zu sein. Noch nie im meinen schauen auf den Gebrauchtmarkt aufgetaucht. Wird sich vielleicht erst ändern, wenn eine "123" erscheint.

Mi1000 (Beitrag #7090) schrieb:

2) Wie alt sollte er höchstens sein, er soll bei mir ja auch noch ein paar Jährchen machen und halten. Bei einem der 10 Jahre alt ist, muss man sicher auch eine Revision einrechnen, neue Elkos/Kondesatoren etc pp die altersmäßig mal ausgetauschtt werden müssen, was muss man für so eine Revision wohl veranschlagen?

Also wenn an einem MAC kein Defekt vorliegt, muss man sich m. E. in den ersten 20 Jahren über das Thema Überholung keine Gedanken machen. Wahrscheinlich sogar bei einem MAC sogar die ersten 30 Jahre lang nicht. Ich habe und hatte schon viele MACs im Alter um die 50 Jahre und war z. T. überrascht, wie wenig Bauteile selbst nach so einer langen Zeit nur ausgetauscht werden mussten. Insbesondere Endröhren sind natürlich Verschleißteile und müssen öfter mal erneuert werden. Ansonsten sind es meist die Netzteil-Elkos, die zuerst den Geist aufgeben. Man hört es am ziemlich mittigen z. T. ins Helle gehenden und undynamischen Klangbild sowie an einem deutlichen Leistungsabfall.

Vielen lieben Dank an euch allen für eure reichlichen Infos. Da kann ich gut was mit anfangen, das hilft mir schon sehr weiter.

@Jeremy
Pass wäre sicherlich eine sehr gute Alternative die auch evtl noch besser ist, aber ich benötige auch ein Klangregelwerk und der Pass ist mir zu teuer
das passt nicht wirklich in mein Budget.

@ vinyl-gekko
nochmal besten Dank für die Preisangaben sehr sehr hilfreich

Bekomme gerade einen MA 6900 AC angeboten zum Preis von 3000 Euro aus 2011.

Gerät ist also 8 Jahre alt, Preis für dieses Alter ist etwas Spack (100-200 Euro) wie ich finde, aber ich kann den hier im Nahbereich für mich bekommen,
fahr dann mal gerade ca 50 KM. Das ist wiederum sehr Vorteilhaft und daher geht der Preis in Ordnung, falls das Gerät in Ordnung ist.

Hatten die 6900 AC Geräte aus 2011 nicht auch ein anderes Stromkabel von AC dabei ? Da wird doch immer ein Shuynyata Stromkabel beigelegt.

Jedenfalls vielen lieben Dank für eure Unterstützung.

Viele Grüße

Michael

Die älteren AC Modelle hatten die blauen Netzkabel von Siltech mit dabei.

....wobei das Klanglich völlig wumpe ist, was da für Kabel dran

Jau, dass Original MC geht auch notfalls

Hallo zusammen,

ja hab heute nach gefragt, liegt das blaue Siltechstromkabel bei. So weit so gut.

Bekomme den MA 6900 AC wohl im Laufe der nächsten Woche.
----------------------------------------------------------------------
Habe aber noch eine neue Baustelle. Bekomme zum 6900 noch die Möglichkeit eine McIntosh MCD 301 CD/SACD Player zu erwerben.
Der Preis soll bei 2000 Euro liegen. Das halte ich für zu viel. Demnächst möchte ich auch Streaming machen u. abspielen über Laptop. Habe noch einen einfachen SACD/CD Player für meine CD/SACD. Die Vorzüge des Streamings in klanglicher Hinsicht sind ja bekannt.
Außerdem geht die Ära der reinen CD Player langsam dem Ende zu, obschon sie immer noch gebraucht werden und auch gerne.

Habe im Netz gegoogelt zu McIntosh CD Player. Zur Zeit wird auch ein neuwertiger MCD 350 angeboten , der unter i Fidelity einen herausragenden Test bekam.
Er wurde auf eine Ebene mit Playern der 10.000 Euro Klasse gesehen.
Dieser Gebrauchtplayer wird mit VB 1700 ,- angeboten.

Der alte MCD 301 hat einen DAC mit 24 bit Verarbeitung und Einfachlaser.
Der neuere MCD 350 hat bereits den DAC mit 32 bit Verarbeitung implantiert und Doppellaserabtastung. (aktuelle Serie)
und soll auch das Quäntchen Wärme besitzen, sowie eine hervorragende plastische und räumliche Bühne mit viel Feindynamik zu Tage fördern.

Eigentlich wollte ich mir jetzt erst mal etwas Zeit nehmen und sparen auf einen neuen CD Player. Gegebenenfalls dachte ich an einen Lexikon RT 20, den ich schon mal hatte, kostet 500 Euro gebraucht, hat auch mal neu 6000 Euro gekostet. Um nur eine Variante zu nennen die nicht so teuer ist.
Der war sehr stark im Bereich SACD. Bei CD war er gut aber eben auch nicht mehr.

Was meint Ihr, derzeit gibt es also für mich die Gelegenheit einen MCD 301 oder MCD 350 gebraucht zu bekommen.Hat man ja nicht so oft.
Daher würde ich eventuell doch jetzt zuschlagen mit einem neuen CD Player.

Ich würde mich auch gerne verbessern zu meinem "jetzt Stand".

Empfehlt Ihr eher den MCD 301 oder MCD 350 ?
Hat Jemand praktische Erfahrungen mit dem einen oder anderen Gerät und kann was dazu sagen?

Der Preis für den neuen MCD 350 scheint mir vertretbar -CD Player verlieren halt eher an Wert als Verstärker.

Den Preis für den MCD 301 halte ich für zu hoch (älterer CD Player mit älteren DAC und Einfachlaser).

Da haben andere Eltern auch schöne Töchter in diesem Segment und die Unterschiede sind wahrscheinlich auch nicht so gewaltig unter guten CD Playern.

Freue mich wenn Ihr mir den einen oder anderen Rat zu den CD-Playern aus eurem Erfahrungsschatz mitteilen würdet.
(und auch ruhig im Bedarfsfalle mir eure Meinung sagen, ich kann ja auch mit dem einen oder anderen daneben liegen)

Viele Grüße

Michael

Wo gibt's ein MCD350 für 1700€ ? Nicht das das ein Fake-Angebot ist !

Edit ....auf Kleinanzeigen gesehen ....steht zwar Abholung da, mich würde interessieren ob das auch zustande kommt .

Hallo Karsten,

ja der ist schon sehr günstig da ja auch noch sozusagen Flatschneu.

Habe ich gegoogelt. McIntosh MCD 350 CD Player und flopte auf unter quoka.

Ein weiterer 350er für um die 1800 Euro steht bei Kleinanzeigen ebay drin, erst mal ohne VB.

VB ist bei ebay Kleinanzeigen im maßvollen Rahmen aber eigentlich immer möglich.

VG
Michael

Oben editiert .....

P.s. Bei solchen verlockend Angeboten .....nur Barzahlung nach Begutachtung und Abholung vor Ort

DAC MCD 301 ist nichts wert, schlechte Dynamik und „billiger“ Klang
Einzige sinn nur als Transport CD zu verwenden , leider bei Digital Anschluss kann man SACD nicht hören
Aber als Transport finde ich spitze, besser von Naim und Ayon

Die Messwerte des MCD350 sind sehr gut und zeigen keinerlei Auffälligkeiten.

mgero1976 (Beitrag #7109) schrieb:

Einzige sinn nur als Transport CD zu verwenden

Wie ist das zu verstehen ?

>Karsten< (Beitrag #7111) schrieb:

mgero1976 (Beitrag #7109) schrieb: Einzige sinn nur als Transport CD zu verwenden Wie ist das zu verstehen ?

Optical mit andere DAC anschließen
Ich habe mit C47, andere Klang-Welt wie Analog Anschluss

Der MCD350 aus Kleinanzeigen scheint kein Fake zu sein. Hatte Mal angeschrieben, wegen Abholung und Besichtigung.

Antwort ..... "kann am Freitag besichtigt und gekauft werden"

ja und auf quoka steht noch ein anderer, noch etwas preiswerter....

werde mir nächste Woche erst mal den alten MCD 301 ansehen und anhören.

Sollte er mir gefallen ist vielleicht dann da noch gut was am preis zu machen, sonst
ist der MCD 350 wahrscheinlich doch die bessere Wahl weil mit Doppellaser und
mit aktuellen 32 bit DAC, gerade im CD Bereich die aktuelle Technik hier den Vorrang hat (klanglich).

VG

Michael

Auf Quoka brauchst eigentlich nichts geben. Da tummelt sich zum größten Teil nur der "Betrügerdreck".
Die "Schnäppchen" dort wurden immer als Betrug entlarvt. ( Mcintosh )

jxx (Beitrag #7104) schrieb:

Jau, dass Original MC geht auch notfalls ;)

Hattest du das originale MC-Netzkabel mit dem blauen Siltech, dass immerhin mal 280 EUR gekostet hat, verglichen?

mgero1976 (Beitrag #7109) schrieb:

DAC MCD 301 ist nichts wert, schlechte Dynamik und „billiger“ Klang Einzige sinn nur als Transport CD zu verwenden , leider bei Digital Anschluss kann man SACD nicht hören Aber als Transport finde ich spitze, besser von Naim und Ayon

Da muss ich entschieden widersprechen: Auch die ältere MC-Player-Generation von MCD201, 301 und 500 klingt hervorragend. Bei meinen KH-Tests auch mit MCD 350 und 550 hatte ich den Eindruck, dass die älteren einen Tick wärmer spielen aber nicht ganz so hoch auflösen und so weit abbilden wie die die neueren CDP-Generationen.

Michael, wenn du die Gelegenheit hast, rüttel mal an der ausgefahrenen CD-Schublade von einem aktuellen MC-CDP und dann an der von 301 oder 500er - du wirst überrascht sein!

Mi1000 (Beitrag #7105) schrieb:

Habe aber noch eine neue Baustelle. Bekomme zum 6900 noch die Möglichkeit eine McIntosh MCD 301 CD/SACD Player zu erwerben. Der Preis soll bei 2000 Euro liegen. Das halte ich für zu viel.

Hallo Michael, 2000 EUR für einen MCD301 halte ich für voll in Ordnung!

Laut https://www.hifishark.com/search?q=mcintosh+mcd+301 (expired) liegt der Preis in D (und nur da gibt es ja in der Regel die aufgewertete AC-Version) zwischen 2400 und 3000 EUR. Wichtig ist m. E. wie alt das Gerät ist (MC macht ja kontinuierlich Verbesserungen an der laufenden Serie) und wie viele Stunden er gelaufen ist (Abnutzungsgrad SACD-Laufwerk). Zum Test würde ich den Verkäufer mal fragen, ob der CDP selbstgebrannte oder sehr lange CDs (über 70 Min) bis zum Ende einwandfrei abspielt, denn wenn ein Laufwerk beginnt in die Knie zu gehen, dann beginnt es mit nicht so gut gebrannten CDs oder am Ende von sehr langen CDs.

Ich würde auf jeden Fall einen MC-CDP nehmen, da nach meiner Erfahrung einfach MC mit MC am besten klingt, ganz zu schweigen von der optischen Harmonie...

Grüße

Lothar

Hallo Lothar,

ich hab den Thread nochmal überflogen hinsichtlich dem MCD 301.

Das er wirklich gut klingt wird schon geschrieben, aber es finden sich auch Berichte die eine gewisse Reparaturanfälligkeit dem Gerät nachsagen.

Ein User hat trotz x Facher Reparatur keine befriedigende Abspielbarkeit diverser CD´s erreichen können.

Alle diese Erfahrungen der Userschaft schrecken mich jetzt natürlich neuerlich ab mir einen McIntosh Player zu zu legen.

@ Karsten, danke für den Hinweis zu Quoka .

VG

Michael

die Gauner auf Quoka erkennt man sofort an den viel zu niedrigen Preisen.
Quoka ist aber auch ne durchaus brauchbare lokale Plattform, wo man Sachen kaufen und verkaufen kann nach dem Grundsatz cash and carry. Da findet man manchmal auch interessante HiFi-Sachen zB aus Nachlass, wenn die Erben sich nicht mit der Bucht oder AuMa auskennen.