Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 . 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 . 160 . 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Anti-Mode 8033 / 2.0 DualCore / X2 / X4 - Raumkorrekturcontroller & Vorstufen für LS / Subs

+A -A
Autor
Beitrag
sealpin
Inventar
#7479 erstellt: 24. Nov 2013, 12:22

kabaroxx (Beitrag #7474) schrieb:
Hallo euch allen.

Ich habe auch ein Anti Mode 8033 Cinema und das schon seit ein paar Monaten.
Es hat mich sofort überzeugt, da das Dröhnen nach dem Einmessen sofort weg war

Jetzt habe ich mir aber doch mal das Messkit bestellt um zu sehen wieviel ich denn so am Bass verbessern könnte und
leider muss ich feststellen, dass mein Platz wo sich der Sub befindet (links nebem dem Center) wohl nicht so glücklich gewählt
ist.
Auf dem Graph könnt ihr die zwei Linien sehen, die Rote ist ohne AM die grüne mit AM.
Bin jetzt kein Profi, eher das gegenteil, aber gut ist was anderes oder?
mit und ohne AM



Sieht nicht soooo toll aus...
Kannst Du den Dub mal zum Spass in eine der Ecken stellen, neu einmessen und das Ergebnis posten?

Wo im Raum sitzt Du (Abstand zu den Wänden)?

Ciao
sealpin
Bass-Oldie
Inventar
#7480 erstellt: 24. Nov 2013, 12:47
Und probiere neben der Eckenposition (beide vorderen Ecken zur Sicherheit ausprobieren) auch, wie der Frequenzgang auf Änderungen der Höhe reagiert, sprich stell den Sub mal zum Test auf eine Getränkekiste o.ä.
Die Auslöschung um die 95 Hz könnte eine vertikale Mode sein wenn du eine niedrige Decke hast.
Oder die zweite Mode einer 3,6m breiten Wand.
SirHenri-70
Stammgast
#7481 erstellt: 24. Nov 2013, 14:33

burkm (Beitrag #7478) schrieb:

slimshadylady (Beitrag #7456) schrieb:

Crazy-Horse (Beitrag #7450) schrieb:
2 Stunden brauchst du, das ist echt lange.

Mein AM braucht cal 15-25 min, irgend sowas, dann noch 6 Positionen mit Audyssey die sind aber nach 10-15min auch durch. Alles in allem brauche ich keine Stunde.


Also,ich hab das grad eben mal hier im Thread von einem anderen User gefunden und hier gepostet um zu helfen,mein Antimode ist noch nicht da...warum der User da 2 Stunden gebraucht hat,erschließt sich mir auch nicht... :?


Je gründlicher desto lang :D

So ist es, der User hat es erkannt.

Ein Prost auf die Schnelleinmesser.
kabaroxx
Ist häufiger hier
#7482 erstellt: 24. Nov 2013, 15:02

Bass-Oldie (Beitrag #7480) schrieb:
Und probiere neben der Eckenposition (beide vorderen Ecken zur Sicherheit ausprobieren) auch, wie der Frequenzgang auf Änderungen der Höhe reagiert, sprich stell den Sub mal zum Test auf eine Getränkekiste o.ä.
Die Auslöschung um die 95 Hz könnte eine vertikale Mode sein wenn du eine niedrige Decke hast.
Oder die zweite Mode einer 3,6m breiten Wand.
:prost



Das mit der Aufstellung ist leider nicht so einfach.
Habe ganz wenig Platz zum experimentieren, aber versuchen will ich es schon. Was ich ganz toll finde ist die
Simulation mit REW, diese zeigt mir auch, dass der Sub in einem fetten Bassloch steht. Das auf dem Bild ist schon sehr sehr viel besser
dargestellt, hoffe die 0,9 Absorption passt etwa, nachdem ich die ganze Frontwand mit Rockwool vollgefüllt habe, davor war es jedenfalls
viel schlimmer mit dem Loch (hatte davor und danach gemessen).
Beim einsatz von 1 Subwoofer im Moment ergeben sich nur 4 verschieden aufstellpunkte.
links nebem Center, rechts nebem Center. links vor der Türkante, rechts vor der Türkante (Türkante habe ich grün reingezeichnet).
Der Sub im Bild ist natürlich nicht maßstabsgetreu.
Maße vom Raum sind wie gut abzulesen: 6,47 lang, 3,25 breit und 2,17 hoch, wobei ich 10cm Deckendämmung hab, also nur noch 2,06 cm hoch, wirkt sich aber bestimmt auf die Akustik aus denke ich, wenn auch nicht unbedingt im Sub bereich).
Den Sub könnte ich so maximal noch 5 cm hochstellen, dann wäre er in der Leinwand zu sehen
Der Kopf der zu sehen ist auf einem der 5 Plätze ist der Referenzplatz, messe auch nur auf diesem und schaue
auch zu 99% alleine die Filme

Laut REW Subsimulation wäre ganz hinten links ein sehr guter Platz für den Sub, nur leider müsste ich dann was an der Schrankwand ändern und man hätte hinten beim Vorbeigehen auch den Sub etwas im Weg, würde ich nur im Notfall machen.

Das Loch ist ja hauptsächlich im 35 Hz Bereich. Dachte da würde vielleicht die 35 HZ lift funktion vom Anti Mode helfen, aber leider
hebt sich dann auch der komplette Bereich bis knapp 40 Hz um ein paar db.

Hätte da vielleicht jemand noch einen Tipp ob man aus dieser jetzigen Position noch was herausholen kann?

Gruß

Kabaroxxraum
Bass-Oldie
Inventar
#7483 erstellt: 24. Nov 2013, 15:36
Da du relativ mittig sitzt, könntest du testen, was dir ein zweiter Sub bringt, wenn du den vorderen soweit rechts hinstellst, wie es geht, und den anderen hinten links.
Tech3
Ist häufiger hier
#7484 erstellt: 24. Nov 2013, 15:49
wo kann ich das programm REW runterladen kostenlos?
DrWhy
Inventar
#7485 erstellt: 24. Nov 2013, 17:56
http://www.hometheatershack.com/roomeq/

Musst Dich aber zuvor registrieren....
Michaelju
Inventar
#7486 erstellt: 24. Nov 2013, 19:32

Crazy-Horse (Beitrag #7477) schrieb:
Der sich weger in Raummitte noch direkt an der Wand befinden sollte.



verstehe ich nicht? Ich selber sitze ja nicht in der Mitte, aber dachte beim Einmessen wird das Mikro genau mitten im Raum aufgestellt, damit die Lautsprecher abstände gleichmäßiger sind, weil sonst hat man z.b bei den Fronts links 2,40 und Rechts 2,90 Meter abstand zum Hörplatz!
P_S_Nelke
Inventar
#7487 erstellt: 24. Nov 2013, 19:35
Beim Einmessen wird das Mikro am Hörplatz positioniert. Du willst den optimalen Klang ja auch an deiner Sitzposition und nicht in der Mitte des Raums haben.
Michaelju
Inventar
#7488 erstellt: 24. Nov 2013, 19:43
ok, dachte nur das de Abstand der Front und Rear LS gleich sein sollte, also Links Vorne 2,40 Rechts Vorne 2,40 Mtr. dann habe ich die ganze Zeit falsch Eingemessen, genau da wo ich garnicht sitze!
P_S_Nelke
Inventar
#7489 erstellt: 24. Nov 2013, 19:44
Das, was du meinst, nennt sich Stereodreieck
Hellglassy
Stammgast
#7490 erstellt: 26. Nov 2013, 10:46
Folgende Frage hätte ich, meine beiden SVS PB-12 NSD sind mit einem Y-Kabel an das Antimote 8033S angeschlossen.

Die Lautstärke der Subs steht auf 9 Uhr. Mein Yamaha hat sie nach dem Einmessen mit dem Antimote auf +8db eingemessen.

Als nur ein Sub am Antimode hing wurde der Pegel vom Yamaha mit -4db eingemessen.

Meine Frage, halbiert sich der Pegel der Subs durch das Y-Kabel und sollte ich zum einmessen die Lautstärke an den Subs erhöhen?
MichNix0815
Inventar
#7491 erstellt: 26. Nov 2013, 12:01
Wie stehen denn die beiden Subs, ist das Delay der Subs richtig eingestellt ?

Meine beiden stehen symmetrisch im Raum, komplett in die Ecken gequetsch und einzeln
mit dem Tablet auf gleiche Lautstärke gepegelt, nicht 100 % optimal ;-)
Lautstärke bei beiden ca. 8 Uhr, nach dem Einmessen mit LX85 bei -10 db.
Anschluß vom AM zum 1. Subbi mit langem Y-Kabel in Sub-In, von dort SUB-Out mit doppeltem Kabel an Subbi Zwo.

Gruß Reiner
Hellglassy
Stammgast
#7492 erstellt: 26. Nov 2013, 12:35
Bei mir hängen beide Subs direkt per Y-Kabel am Antimode
Alberto-ArendalSound
Inventar
#7493 erstellt: 26. Nov 2013, 12:49

Hellglassy (Beitrag #7490) schrieb:

Meine Frage, halbiert sich der Pegel der Subs durch das Y-Kabel und sollte ich zum einmessen die Lautstärke an den Subs erhöhen?

Im besten Fall sollst du 6dB weniger brauchen als mit einem Subwoofer alleine. Ich tippe auf Phase. Dreh an die Phase während du einen Testton wiedergibst, bis der Bass maximiert wird. Dann wieder AM-Messung und AVR-Messung durchführen.
Hellglassy
Stammgast
#7494 erstellt: 26. Nov 2013, 12:57
Die Phase ein beiden Subs direkt erhöhen?
MichNix0815
Inventar
#7495 erstellt: 26. Nov 2013, 12:59
Mit Delay meinte ich Phase ...

Wie stehen denn die Brocken, gibts ne Skizze ?


[Beitrag von MichNix0815 am 26. Nov 2013, 13:00 bearbeitet]
Alberto-ArendalSound
Inventar
#7496 erstellt: 26. Nov 2013, 13:02

Hellglassy (Beitrag #7494) schrieb:
Die Phase ein beiden Subs direkt erhöhen?

An einem Sub Phase auf 0. An dem Anderen, Phase drehen bis der Bass maximiert wird.
MichNix0815
Inventar
#7497 erstellt: 26. Nov 2013, 13:07
Hoffentlich gibt es dann keine Probleme mit der Entfernungsmessung zu den Satelliten,
deswegen meine Bitte nach einer Skizze
Hellglassy
Stammgast
#7498 erstellt: 26. Nov 2013, 13:17
Wand geschlossen

So sieht die Wand derzeit aus. Sollten da nicht beide Subs auf Phase 0 laufen?
MichNix0815
Inventar
#7499 erstellt: 26. Nov 2013, 13:22
Beide auf NULL, andere Meinungen ?

Sieht professionell aus, welcher AVR kommt zum Einsatz ?
Hellglassy
Stammgast
#7500 erstellt: 26. Nov 2013, 13:46
Momentan der Yamaha RX-A 2010

Mehr Infos zum Kino gibt es hier:

BlueMaXX


[Beitrag von Hellglassy am 26. Nov 2013, 13:47 bearbeitet]
ehemals_Mwf
Inventar
#7501 erstellt: 26. Nov 2013, 13:49

MichNix0815 (Beitrag #7499) schrieb:
...Beide auf NULL, andere Meinungen ?...

Ja, beide 180°, passt zu 60% besser (*) -- Erfahrungswert über zig Anlagen --,
zumindest mal ausprobieren, anschließend ist man schlauer

Warum allerdings 2 Subs auf +8 dB, nur 1 auf -4 dB am Yamaha eingemessen wurde, bleibt völlig unklar...

@Hellglassy
...du kannst doch simpel versuchsweise an 1 Sub den Cinchstecker abziehen (ohne sonst irgendwas zu ändern),
dann müsste es ja um 4+8=12 dB (!) lauter werden (statt ~6 dB leiser),
wenn nicht, ist eine der Einmessungen fehlerhaft gewesen oder es wurden noch andere Sachen geändert.

-----------------
EDIT:
(*) liegt oft daran, dass Main- /Sat-LS Bassreflexöffnungen haben = verstärkte Phasendrehung


[Beitrag von ehemals_Mwf am 26. Nov 2013, 14:07 bearbeitet]
MichNix0815
Inventar
#7502 erstellt: 26. Nov 2013, 16:45
Hm, sollte ich dann meine beiden Subbis die gegenüber den Fronts(hinter Couch)
symmetrisch in den Ecken stehen auch mal mit Phase 180 Grad einmessen ???

Und ich dachte ich wäre halbwegs soweit ....

Gruß Reiner
burkm
Inventar
#7503 erstellt: 26. Nov 2013, 19:34
Normalerweise kann man das dadurch überprüfen, dass man sich die vom Einmesssystem errechnete Entfernungsangabe für die Subs nach der Einmessung anschaut. Je genauer die angezeigte Entfernung mit der tatsächlichen übereinstimmt, umso besser ist die Anpassung der Phase gelungen, da das Einmesssystem die Phase über die Zeitverzögerung anpasst und sich damit auch der angezeigte Entfernungswert (Schallgeschwindigkeit) entsprechend ändert. Auf Grund der großen Wellenlängen bei tiefen Frequenzen kann da unter ungünstigen Umständen ansonsten eine größere Abweichung zustande kommen.


[Beitrag von burkm am 27. Nov 2013, 11:58 bearbeitet]
ehemals_Mwf
Inventar
#7504 erstellt: 27. Nov 2013, 01:48

burkm (Beitrag #7503) schrieb:
... Auf Grund der großen Wellenlängen bei tiefen Frequenzen kann da unter ungünstigen Umständen ansonsten eine größere Abweichung zustandkommen.

Diese (größere) Abweichung ist die Norm !
Keine Abweichung ist das Ergebnis zufälliger Kompensation mehrerer Einflüsse -- IMHO.

Eine einigermaßen genaue (<1 m) Entfernungsmessung via Akustik ist bei Subwoofern, speziell unter Wohnraumbedingungen, nicht möglich
(es fehlt die Übertragung höherer Frequenzen für einen kurzen Test-Puls).
Weil das Thema -- nicht nur für Laien -- unübersichtlich ist, wird es in Hst-Unterlagen nicht eindeutig, z.T falsch dargestellt.


[Beitrag von ehemals_Mwf am 27. Nov 2013, 14:12 bearbeitet]
Uewjkw
Ist häufiger hier
#7505 erstellt: 27. Nov 2013, 07:39
Habe seit einer Woche das Antimode 2.0, funktioniert auch soweit (die Fernbedienung ist schrecklich), beim gestrigen Filmabend (Player per HDMI zum TV und dann optisch zum Antimode und dann analog zu den Boxen) knackste es unregelmäßig im linken Lautsprecher. Jemand eine Idee, woran das liegen könnte?
burkm
Inventar
#7506 erstellt: 27. Nov 2013, 12:06

Mwf (Beitrag #7504) schrieb:

burkm (Beitrag #7503) schrieb:
... Auf Grund der großen Wellenlängen bei tiefen Frequenzen kann da unter ungünstigen Umständen ansonsten eine größere Abweichung zustandkommen.

Diese (größere) Abweichung ist die Norm !
Keine Abweichung ist das Ergebnis zufälliger Kompensation meherer Einflüsse -- IMHO.

Eine einigermaßen genaue (<1 m) Entfernungsmessung via Akustik ist bei Subwoofern, speziell unter Wohnraumbedingungen, nicht möglichimages/smilies/insane.gif
(es fehlt die Übertragung höherer Frequenzen für einen kurzen Test-Puls).
Weil das Thema -- nicht nur für Laien -- unübersichtlich ist, wird es in Hst-Unterlagen nicht eindeutig, z.T falsch dargestellt.



Kann ich nicht bestätigen. Habe diverse Einmessungen mit unterschiedlichen Phaseneinstellungen des Subs durchprobiert und bei 180° wird z.B. bei mir der Entfernungswert (bzw. Delay) auf < 10 cm (genau) getroffen. Da die Phasenlage bei meinen Subs nicht konventionell sondern per eingebautem DSP (Delay) frequenzunabhängig eingestellt wird, lässt sich das Ganze sehr genau durchspielen. Bei anderen voreingestellten Phasenlagen liegen teilweise bis zu mehrere Meter Abweichung dazwischen. Anm.: Der "Effekt" ist auch mehrfach reproduzierbar.
Diese größere Abweichung ist also offensichtlich nicht die "Norm", sondern kommt anscheinend durch den vom Einmesssystem (XT32) ermittelten Phasenversatz zu den Haupt-LS zustande. Wobei hierbei noch zu klären wäre, welcher LS als Bezug bei welcher Frequenz herangezogen wird.


[Beitrag von burkm am 27. Nov 2013, 12:12 bearbeitet]
embe71
Stammgast
#7507 erstellt: 27. Nov 2013, 13:14
Kann ich auch bestätigen, auch wenn Audyssey bei mir bei nach Gehör "bester Einstellung" mit 180 Grad Phase (Bass ist hier am druckvollsten, Sub steht zwischen zwei BR-Fronts) noch gut einen Meter dazu addiert.
Bei 0 Grad Phase (wo ich hörbare Auslöschungen habe) sind es hingegen bis zu 3,5 m mehr.


[Beitrag von embe71 am 27. Nov 2013, 13:15 bearbeitet]
Leatherface_3
Stammgast
#7508 erstellt: 27. Nov 2013, 13:53
Mein 2.0 kam grade und schon überfordert.

habe die Brücken meines Amp entfernt und das AM eingeschleift.

Main IN amp zum In des Am
Maint Out zum Out es Am

über chinch

müsste doch soweit korrekt sein.
Bloß wie bekomme ich nun den testton für das Mikro aus den LS?
P_S_Nelke
Inventar
#7509 erstellt: 27. Nov 2013, 13:58
Pre Out Yamaha -> Eingang AM -> Ausgang AM -> Main In Yamaha
Leatherface_3
Stammgast
#7510 erstellt: 27. Nov 2013, 14:04
so hab ich es.
kommt kein ton

antimode zeigt den pegel des mic, und soll ggf. lauter leiser machen.
ohne ton schwer ^^


[Beitrag von Leatherface_3 am 27. Nov 2013, 14:05 bearbeitet]
Leatherface_3
Stammgast
#7511 erstellt: 27. Nov 2013, 14:38
neu

so hab ich es gemacht....passt doch so, oder hab ich da jetzt echt nen groben fehler gemacht.

Ich muss dem Yamaha doch sagen das er was ausgeben soll...sprich, für mich logisch, bräuchte ich noch einen Ausgang, den ich dann z.B auf AUX lege ?!?!

edit:
habs. Muss auf AUX und OHNE pure direkt!


[Beitrag von Leatherface_3 am 27. Nov 2013, 14:53 bearbeitet]
sealpin
Inventar
#7512 erstellt: 27. Nov 2013, 15:04
Aber Du lässt doch das AM mit dem AM eigenen Testsignalen einmessen, oder?
Leatherface_3
Stammgast
#7513 erstellt: 27. Nov 2013, 15:07
Genau..die Knöpfe gedreht und gedrückt bis endlich der Testton kam
Läuft jetzt, wird wohl Ne Weile dauern.
P_S_Nelke
Inventar
#7514 erstellt: 27. Nov 2013, 15:10
Je nachdem, wie divenhaft das AM deinen Raum und deine LS eben bewertet, dauert es eben
Leatherface_3
Stammgast
#7515 erstellt: 27. Nov 2013, 15:12
Schon fertig
P_S_Nelke
Inventar
#7516 erstellt: 27. Nov 2013, 15:13
Und? Schön glatt oder Achterbahn?
Leatherface_3
Stammgast
#7517 erstellt: 27. Nov 2013, 15:24
also klingt trockener direkter (kein wunder bei einem knapp 20db Peak)
IMAG1372
habakus11
Stammgast
#7518 erstellt: 27. Nov 2013, 23:05
Hallo,
ich habe auch ein AntiMode Cinema seit ein paar Tagen. Ehrlich gesagt weiß ich aber nicht ob es das so wirklich bringt. Ich hänge Euch mal zwei Diagramme an. Einmal mit (grün), einmal ohne (rot) AntiMode.
AntiMode
Hatte mir ehrlich gesagt mehr davon versprochen.
Bass-Oldie
Inventar
#7519 erstellt: 27. Nov 2013, 23:11
Hi,

ich weiß nicht, we du das Ergebnis gemessen hast, aber bei der Kalibration des AM wird im Bass kein Buckel erzeugt. Es muss also ein anderer Einfluss vorliegen.
Michaelju
Inventar
#7520 erstellt: 27. Nov 2013, 23:12
Mein Raum ist 4,90 x 3,90 und 2,50 hoch und habe in der Raummitte ein bassloch, jetzt überlege ich entweder eine Antimode s-II oder einen 2 Subwoofer zu kaufen damit die Bassauslöschung in der Mitte verschwindet,leider kann ich die Subwoofer nicht diagonal aufstellen sondern nur vorne und hinten aber auf eine Seite! Welche Lösung wäre Sinnvoll?
habakus11
Stammgast
#7521 erstellt: 27. Nov 2013, 23:14

Bass-Oldie (Beitrag #7519) schrieb:
Hi,

ich weiß nicht, we du das Ergebnis gemessen hast, aber bei der Kalibration des AM wird im Bass kein Buckel erzeugt. Es muss also ein anderer Einfluss vorliegen.
:prost
Du meinst den Buckel bei ca 25HZ? Der ist ja vorher auch da. Nur vermutlich hat der AVR den Sub etwas lauter eingemessen als vorher.
ehemals_Mwf
Inventar
#7522 erstellt: 27. Nov 2013, 23:46

burkm (Beitrag #7506) schrieb:
...Kann ich nicht bestätigen. Habe diverse Einmessungen mit unterschiedlichen Phaseneinstellungen des Subs durchprobiert und bei 180° wird z.B. bei mir der Entfernungswert (bzw. Delay) auf < 10 cm (genau) getroffen...
Der "Effekt" ist auch mehrfach reproduzierbar.

Wird diese Genauigkeit auch mit anderen Subs und Main-LS erreicht ?
Alberto-ArendalSound
Inventar
#7523 erstellt: 28. Nov 2013, 09:14

Michaelju (Beitrag #7520) schrieb:
Mein Raum ist 4,90 x 3,90 und 2,50 hoch und habe in der Raummitte ein bassloch, jetzt überlege ich entweder eine Antimode s-II oder einen 2 Subwoofer zu kaufen damit die Bassauslöschung in der Mitte verschwindet,leider kann ich die Subwoofer nicht diagonal aufstellen sondern nur vorne und hinten aber auf eine Seite! Welche Lösung wäre Sinnvoll?

Vorne und hinten auf eine Seite ist doch gut
burkm
Inventar
#7524 erstellt: 28. Nov 2013, 09:24
Eine Auslöschung in der Mitte des Raumes wirst Du mit keinem System beheben können, da System-bedingt.
Da hilft nur eine Änderung der Sitzposition(en).
Auffüllen von "Nullstellen" ist ein NoGo, da hier endlos Leistung in ein System gepumpt werden müsste ohne relevante Verbesserungen, dass dieses zudem noch mechanisch (und elektrisch) überlasten würde.

Gegen die Gesetze der Physik kann letztlich kein System an.
Genau deshalb versucht auch AntiMode sinnvollerweise solche Problemstellen hier nur minimal anzuheben / aufzufüllen.


[Beitrag von burkm am 28. Nov 2013, 09:26 bearbeitet]
ehemals_Mwf
Inventar
#7525 erstellt: 28. Nov 2013, 09:31

burkm (Beitrag #7524) schrieb:
Eine Auslöschung in der Mitte des Raumes wirst Du mit keinem System beheben können, da System-bedingt...

Ja.
Aber es geht bei Michaelju um den Einsatz von 2 Subs, die an gegenüberliegenden Enden des Raums plaziert werden sollen.
burkm
Inventar
#7526 erstellt: 28. Nov 2013, 10:05
Das wird an dem geschilderten Problem aber nichts ändern.
Bass-Oldie
Inventar
#7527 erstellt: 28. Nov 2013, 10:43
Verschiedene Subwooferbesitzer und HiFi Magazine (es gab da mal einen Test mit Nubert Subs) berichten darüber, dass das Loch zumindest abgeflacht wird, wenn man diese Aufstellung wählt.
Michaelju
Inventar
#7528 erstellt: 28. Nov 2013, 17:27
also bekommt man mit der Antimode und mit einem 2 Sub keine Besserung? wenn ich jetzt 1,5 Meter von der mitte links oder rechts sitze ist der Bass sehr gut und das sogar über die gesamte länge das Raumes von 4,90 Meter ! ich dachte man könnte wenigsten mit der Am oder 2 Sub das ganze etwas zu mitte verschieben?
Dirkxxx
Inventar
#7529 erstellt: 28. Nov 2013, 17:33
bei mir ist das so. natürlich hat man an den wänden verstärkten bass, aber wie axel schon schreibt, kann man das mit 2 oder mehreren subs etwas ausgleichen.

bei mir läuft vorne mittig ein sub und hinten habe ich 2 in den ecken stehen. mir reicht das vollkommen aus.

gruß dirk
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 . 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 . 160 . 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
DSPeaker Anti-mode 8033 SII
H.P.O am 28.03.2015  –  Letzte Antwort am 07.12.2023  –  22 Beiträge
Anti-mode 2.0 für 2 Subwoofer in der Front oder reicht ein Anti-mode 8033
Malossijason am 04.12.2020  –  Letzte Antwort am 06.12.2020  –  3 Beiträge
Anti-Mode 2.0, umik-1
doskip am 11.03.2019  –  Letzte Antwort am 11.03.2019  –  5 Beiträge
Anti-Mode 8033 vs. Sunfire True EQ
Tricom am 29.02.2012  –  Letzte Antwort am 13.07.2013  –  13 Beiträge
Kennt jemand den Anti Mode 8033 (raumkorrektursystem)?
b.wimmer am 11.06.2012  –  Letzte Antwort am 22.06.2012  –  11 Beiträge
Neuer Subwoofer oder Anti Mode 8033?
klood am 10.12.2015  –  Letzte Antwort am 23.12.2015  –  11 Beiträge
Teufel Theater 5 Hybrid an Anti-Mode 8033 S ?
Kässkopp am 11.10.2012  –  Letzte Antwort am 11.10.2012  –  3 Beiträge
DSPeaker Anti-Mode 2.0 Dual Core
frauenrudern am 15.07.2013  –  Letzte Antwort am 15.12.2021  –  448 Beiträge
Anti-Mode 2.0 rauschen auch ohne Eingangssignal
pitty10 am 12.08.2012  –  Letzte Antwort am 21.12.2022  –  9 Beiträge
Anti-Mode AM8033Cinema oder s-II ?
Twinbrother am 19.03.2013  –  Letzte Antwort am 19.03.2013  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.816 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedfinn1811
  • Gesamtzahl an Themen1.556.621
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.662.019

Hersteller in diesem Thread Widget schließen