Anti-Mode 8033 / 2.0 DualCore / X2 / X4 - Raumkorrekturcontroller & Vorstufen für LS / Subs

das ich einen Vergleich gehabt hätte habe ich auch zu keinem Zeitpunkt behauptet
Habe nur gesagt das die manuelle Eingriffsmöglichkeit mit das Wert war

ich denke, wenn man zweifel hat, sollte man das nicht vorhandene risiko eingehen und das antimode testen. es rein theoretisch auseinander zu klamüserin ist alles andere als praxisnah...

Moin Dirkxxx,
ich besitze kein XT32
Ich bin reiner Stereo-Musik-Hörer bzw. betreibe zeitweise eine 2.2 Anlaqe.

Bei einem AM C oder S ist es einfach...es bringt mich nicht weiter.
Wenn ich aber 900,-€ auf den Tisch lege, ist es doch legitim zu überlegen nicht einen AVR mit XT32 zu nehmen der mir in der Summe "mehr" bietet.

Ich bin außerdem im Besitz eines funktionierenden "Raum-Tools" und bisher waren dagegen die Raumeinmessprogramme der AVR´s für die Tonne.

Auch das erste AM- S sah hier kein Stich. Was aber tlw. meinem Anwendungsfall geschuldet war
Allerdings hat mein Raummodeneleminierer auch eine wesentliche höhere Investition dargestellt.

Mir sind auch die Qualitäten eines Audiovolver bekannt, der für mich immer noch das Maximum darstellt, aber leider viel zu unflexibel ist.
Es sei denn man kniet sich da rein und macht das selber.

Mir geht es also nicht darum bei Filmeffekten irgendwelches Geschirr zu retten oder Nachbarn zu beruhigen.

sondern ich möchte möglichst gut meine Musikwiedergabe geniessen und diese baut sich halt auf der Tieftonebene auf.

VG

klar ist es legitim zu überlegen, ob es dir was bringt. nur wird dir das nicht viel bringen. das antimode zu testen ist denkbar einfach. bestellen, ausprobieren und gucken ob oder wie viel es bringt. das gleiche gilt natürlich für einen av-receiver, was aber deutlich aufwendiger ist. finde ich zumindest. auch finde ich diese lösung für stereo oversized. es gibt sehr gute stereo amps.

naja, die entscheidung kann und will ich dir nicht abnehmen. da müsst du schon selber durch. falls amp, avr oder am nicht den gewünschten erfolg bringen, helfen vielleicht andere lautsprecher? ich hab aktuell die klipsch rf-7. die sind nicht der brüller, aber ein guter kompromiss für mich. wenn ich mehr kohle hätte, würde ich mir 6 bis 7 son xl plus subs hier rein stellen. das übersteigt aber deutlich mein budget.

Mal eine Frage zwischendurch:

Was mich am Anti-Mode stört, ist, dass es beim Einschalten immer auf den Analogeingang wechselt und sich nicht merkt, welcher Eingang zuletzt benutz wurde.

Gibt es da eine Möglichkkeit, das zu ändern oder ist das ein guter Tipp für das nächste Software Update?

Grüße
Biber2

Hi Biber2,

das ist vermutlich nur eine Fehlbedienung aus Unkenntnis.
Das AM 2.0 speichert seine aktuelle Einstellungen erst dann ab, wenn es zumindest einmal in den Stand-By Modus (per FB ausschalten!) gegangen ist.
Dieser gespeicherte Status wird dann beim Einschalten wiederhergestellt.
Das funktioniert mit allen Eingängen.

Ich habe jetzt ein Antimode 8033Cinema mit SVS SB-12 NSD, da ich zuerst vor hatte den Sub, über die PC Soundkarte anzusteuern, das geht nicht so richtig. Ich habe jetzt den Sub an mein NAD C 356 Stereoverstärker per einem Cinch Kabel angeschlossen. Lohnt sich der Aufpreis zu Antimode S-II der soll angeblich für Stereo gedacht sein.

Das AM8033s-II ist nicht nur angeblich für Stereonutzung gedacht, sondern auch in echt.
Da dieses Gerät zwei Eingänge hat, kann das s-II die beiden Stereo-Kanäle mischen und als Mono Signal an den Subwoofer schicken. Mit dem Cinema geht dies nicht ohne weiteres, da nur ein Eingang zur Verfügung steht.

Reicht ein Ausgang vom Verstärker nicht aus? Wie ist es wenn man einfach ein Y-Subwoofer Kabel vom Verstärker in Antimode nimmt?
Sowas zum Beispiel!

Bei sehr tiefen Frequenzen mag die Nutzung eines Kanals für den Bass reichen, da oft beide Kanäle mit gleichem Inhalt abgemischt werden, aber verlassen würde ich mich nicht darauf. Und nein, solch ein Kabel, wenn man es an den Ausgängen des Vorverstärkers anbringt, reduziert möglicherweise den Stereoklang. Je nach Auslegung der Vorstufe kann dies dazu führen, dass insgesamt die Musik nur noch mono wiedergegeben wird.

std67 (Beitrag #6945) schrieb:

ja da die Peaks dann fehlen kannst du den Sub insgesamt lauter stellen

Sollte mein AVR nicht den Sub mit AM schon automatisch lauter einpegeln?
Oder bedeutet es immer AM nutzen = manuell nachregeln?
Ich habe eben meine AM eingemessen (dann den AVR auch neu eingenmessen) und nur kurz Tests fahren können (musste auf Arbeit). Ohne nachregeln hatte ich bei elektronischer Musik einen tollen Bass. Satt und tief und von der Lautstärke ideal abgestimmt auf die Mitten / Höhen. In Filmszenen (Explosionsszene bei Bolt / Hulk) in denen es vorher RICHTIG gerummst hat, höre (spüre) ich nun mehr nur noch ein laues Lüftchen. Ich habe die Befürchtung, wenn ich den Sub so hochpegeln würde, das es wieder rummst bei den Filmen, das es für die Musik viel zu viel sein wird. Was mach ich nu? Ich will nich immer alles umstellen müssen...

Und noch ne Frage. Wie lange dauerts i.d.R. bis sich die AM bei nicht benutzen ausschaltet?

Majo74 (Beitrag #6989) schrieb:

Oder bedeutet es immer AM nutzen = manuell nachregeln? Und noch ne Frage. Wie lange dauerts i.d.R. bis sich die AM bei nicht benutzen ausschaltet?

Hi,

das AM8033 schaltet nicht ab, da es auch im normalen Betrieb so gut wie keinen Strom aufnimmt. Die Leerlaufleistung des Netzteils ist höher. :-)

Und lauter Nachregeln macht man meist nur zu Beginn, wenn einem durch die Umstellung auf modenfreies Hören etwas mehr Bass passend erscheint. Je mehr man sich an die neue Linearität gewöhnt, umso eher kann man die Anhebung zurücknehmen.

Ich werde testen und berichten...

Hi

wenn du den AVRdanach nochmal einmessen läßt regelt dieser das natürlich nach

@Majo74

In Filmszenen (Explosionsszene bei Bolt / Hulk) in denen es vorher RICHTIG gerummst hat, höre (spüre) ich nun mehr nur noch ein laues Lüftchen.

Probiere mal bei Film einen der Lift Modi aus,so musst du den Subpegel nicht unnötig hoch regeln.
Teste mal und berichte darüber.
Gruß
Jörg

Ich denke jetzt passts besser...

Im Musikbetrieb steht die AM auf flat, im Filmbetrieb stelle ich den Lift35 ein, rege so meine Monstermode an (die liegt genau bei 35Hz) und der Bumms ist wieder da. Das heißt also, ich kann meine Raummode ein und ausschalten wie es mir gefällt

Goil, oder?

Also so langsam bin ich sehr neugierig geworden auf den AM.
Werde mir den aber frühstens nächsten Monat erst können, das Ergebnis klingt schon sehr interresant.

Kurz zusammengefasst:
- sauberer, trockener, Präziser Bass am Sitzplatz
- Kein Dröhnen mehr
- Mit den Lift modis ( 15 und 35 ) kann man den Tiefton bereich anheben?!?

Habe dazu 2 noch zwei fragen.
Wenn ich das richtig verstanden habe kann man immer nur einen Lift Modus aktivieren?!? Beide Zeitgleich gehen nicht?
Mein SVS PB1000 ist ja in Tieftonbereich sehr gut ( verglichen in der Preisklasse ) aber schon recht leise, ich habe ihn auf 50% leistung laufen finde aber den Tieftonbereich einfach als zu "schwach".
Würde der AM helfen den bereich "sinnvoll" anzuheben?

Bass-Oldie (Beitrag #6995) schrieb:

Goil, oder? :prost

Technik die begeistert

@Grammy919
Du kannst den 25Hz Lift oder den 35Hz Lift anheben oder auch beide zu gleich das kommt immer auf den oder die Subwoofer an ich hab zb. 2 AS650 da sind beide Liftmodi aus ansonsten hauen mir die Subs die Bude kurz und klein das ist dann zu viel des guten aber das must du ausprobieren,Geschmäcker sind verschieden.

Majo74 (Beitrag #6997) schrieb:

Technik die begeistert :D

Na siehst du,alles wieder im Lot.

Die meisten Leute sehen nach der Erstinbetriebnahme des AM alles so negativ,dabei gibt es so viele Einstellmöglichkeiten
die ein AVR Einmesssystem nicht bietet.
Ende gut alles gut.
Viel Spaß noch mit dem AM.


@Grammy919

- sauberer, trockener, Präziser Bass am Sitzplatz

Nicht nur am Hörplatz.
Bei mir ist innerhalb der gesamten Hörachse (sprich Ohrhöhe) ein gleichmäßiger Bass,und das von vorn bis hinten im Raum.
Das heißt,auch die Leute die links und rechts neben mir sitzen, bekommen den selben Bassanteil zu gute.
Ok,ich habe zwei Subwoofer,das macht auch schon sehr viel aus,aber das AM ist für den großteil des Bassvergnügen verantwortlich.

@Anpera

kann nur sein dass das für die Hardware (also den Sub) zu viel wird - der muss dann ja deutlich mehr arbeiten.

Ganz im gegenteil,der Sub läuft nach der Kalibrierung durch das AM schön präzise und sauber und das auch mit Lift Modi.
Vor der AM Einmessung hatte der Sub deutlich mehr Probleme und musste mit Sicherheit auch mehr arbeiten.

Gruß
Jörg

Beide LiftModi gleichzeitig ist technisch ohne weiteres machbar, kann nur sein dass das für die Hardware (also den Sub) zu viel wird - der muss dann ja deutlich mehr arbeiten.

Also ich kann nur 25 oder 35 hz beide zusammen gehen bei mir nicht

Wenn beide Lampen leicht leuchten is doch nur dieser Filter an der den Sub schützen soll? >10hz

Oder habe ich was übersehen

achja ich habe das AM Cinema

LG

Janine01_ (Beitrag #6998) schrieb:

...du kannst den 25Hz Lift oder den 35Hz Lift anheben oder auch beide zu gleich...

dann verrat mir mal bitte kurz, wie man bei der AM Cinema beide Lifts gleichzeitig laufen lassen kann...


Edith: Mist, zu langsam

beide gleichzeitig ist nur beim SII möglich. Halte ich pers. aber nicht für sinnvoll. Dürften nur die wenigsten Subwooer ohne Probleme verkraften
Und bei aktivierten Liftmodi würde ich auch kein Dynamik-EQ mehr nutzen
Ich pers. nutze lieber DynEQ ohne Lift. Dieses System ist einfach flexibler

@std67

Und bei aktivierten Liftmodi würde ich auch kein Dynamik-EQ mehr nutzen

Das ist ja auch die Grundvoraussetzung. Dynamic EQ ist auch bei Anpassung des Reference Level immer noch nicht das gelbe vom Ei.
Da fast jeder Film anders abgemischt ist,(obwohl die Labels dies nicht dürfen) kann oder sollte der Dynamic EQ nur eingeschränkt genutzt werden.
Bei vielen Filmen ist selbst Reference Level 15db noch übertrieben.
THX Loudness funktioniert hier wesentlich besser und feinfühliger. Das würde ich sogar empfehlen.
Aber gut,hier im Thread geht es ja um das AM und nicht um Dyn.EQ und Co.

Ich pers. nutze lieber DynEQ ohne Lift. Dieses System ist einfach flexibler

Nö. Mit Dyn.EQ wirst du nie den Tiefbass erreichen,wie mit dem AM in Nutzung mit einen der Lift Modi.
Ja,das ist so,teste es doch mal.

Gruß
Jörg

was nutzt es eine Raummode zwischen 30 und 40Hz erst zu killen, und dann doch wieder den Liftmodus zu nutzen

Und wenn der Liftmodus im Bereich der unteren Grenzfrequenz eiines Bassreflexsubwoofers liegt fördert das auch den Hang zu Portgeräuschen.

Bei mir funktioniert der Dyn.EQ bei allen Filmen (BD/DVD) zuverlässig mit 5db Referenzpegelanpassung. Ich finde da nix übertrieben
Als ich die Fronts noch auf small betrieb hab ich es sogar ohne Anpassung genutzt
Voraussetzung dafür ist aber eben ein penibel eingemessenes System. Allerdings misst Audyssey, zumindest bei meinem 609, den Sub eh zu laut ein. Habe das mit Musik (Front bei 50Hz getrennt) überprüft. Da war der Sub auch ohne DynEQ zu laut. Hab dann runter geregelt bis es für mich passte, und dann nochmal durch Messungen mit dem PC überprüft das mit einem Sweep im Stereomodus von 20-120Hz derselbe Pegel ausgegeben wird

Ist der Sub von Audyssey zu laut eingemessen dann ist der DynEQ natürlich zu viel. Ebenso verbieten sich, wie gesagt, Pegelanhebungen durch andere Geräte. Neben dem Antimode liefert ja auch mein XTZ noch 2 Liftmodi

@Axel

(da ganz anderes Thema, und damit Axel es nicht überliest packe ich es mal in einen eigenen POST)

Hast du Antwort bekommen bezüglich meiner Anfragen:

- abspeichern der Lautstärke in den Klangprofilen

- Anpassung der Anzeige im invertierten Display. Die Anzeige des Eingangs finde ich ziemlich sinnlos. Höre ja wenn Ton kommt. Aber ob das richtige Profil aktiviert ist weiß ich nie. Erst recht nicht wenn ich das von der Harmony automatisch auswählen lasse. Ist immer die Frage ob der Befehl angekommen ist, wenn ich vergesse im Moment des Umschatens aufs Display zu schauen

@std67

was nutzt es eine Raummode zwischen 30 und 40Hz erst zu killen, und dann doch wieder den Liftmodus zu nutzen

Das Fragen sich viele, sicherlich werden die lästigen Raummoden durch das AM gekillt, aber mit den Lift Modis durchaus präzise und genau wieder zugefügt.
Der Hörtest mit dem Film U-571 (Wasserbombenszene) beweist es. Auch beim 30Hz Lift (in meinem Fall) entsteht kein rumpeln oder nach wummern des Bass. Sehr deutlich wenn man mal am AM auf Bypass stellt. Extremes nach wummern des Basses,einfach nur schrecklich.

Ich habe übrigens zwei BR-Woofer (AS125sc). Ich habe noch nie irgendwelche Geräusche oder klappern über die BR Öffnung wahrgenommen,und ich höre Filme sehr laut. An die Grenze habe ich die Bassisten noch nie gebracht,auch nicht mit Lift Modi.

Gruß
Jörg

Hi,

der kontrollierte Pegelanstieg über die Lift Funktion hat nicht denselben Effekt wie eine unkontrollierte Raummode, die sich nicht nur bei der Grundfrequenz sondern eben auch in den harmonischen Vielfachen negativ auf den Klang auswirkt. Von daher macht sowohl die Linearisation als auch die Lift Funktion Sinn.

@ Stefan,

nein, habe noch keine Reaktion, in Finnland war auch Ferienzeit.
Ich frage nochmal nach.

Bass-Oldie (Beitrag #7008) schrieb:

der kontrollierte Pegelanstieg über die Lift Funktion hat nicht denselben Effekt wie eine unkontrollierte Raummode, die sich nicht nur bei der Grundfrequenz sondern eben auch in den harmonischen Vielfachen negativ auf den Klang auswirkt. Von daher macht sowohl die Linearisation als auch die Lift Funktion Sinn.

Danke Axel, so sehe ich das auch. Wenn man das mal probiert und testet sind die Unterschiede mehr als deutlich.

Gruß
Jörg

Hallo,

bin seit gestern nun auch besitzer eines SII

bei meinem receiver yamaha rx-a2010 besteht die möglichkeit, die vom receiver eingemessenen EQ einstellungen, an einzelnen lautsprechnern (z.b. in meinem fall die sub eq einstellung) zu löschen.

meine frage nun, reicht es nicht nach der ypao einmessung einfach die eq kurve zu löschen?

weil ich hier lese, das man z.b. 2 messungen machen sollte einmal mit und einmal ohne sub oder sogar den receiver auf werkseinstellungen zurück setzen (wo gegen ich mich etwas wehre, da ich vieles, wie verschiedene scenen, eingestellt habe).

grüße und schönen sonntag

adissimo

ich habe mehr als genug ausprobiert. Es ist halt jeder raj, jedes Setup und der pers. Geschmack unterschiedlich
Mein Sub geht linear bis unter 20Hz, das ¨kleistere¨ ich mir nicht wieder mit Überhöhungen zu die die tieferen Frequenzen überdecken.

Man liest hier ja immer wieder von Usern das einmal von der ¨linearen Wiedergabe¨ angefixt, sie solche verbogenen Frequenzgänge nicht mehr ertragen können

Soderle nun möchte ich mich hier auch nochmal zu Wort melden...

Also, ich habe ja vom Axel des 8033C geliefert bekommen (Im übrigen super schnell, das war wirklich klasse, und auch die Beratung einfach zeitnah und Spitze!, großes Lob nochmal an dieser Stelle dafür!).

Zum Gerät, der Anschluss wie auch die Einmessvorgang waren simpelst und durchdacht. Ich habe mir dann beim Einmessen einfach mal meinen Gehörschutz eingesetzt und dann konnte des AM fröhlich vor sich hin "wobbeln"

Nachdem dann alles fertig war bezgl. der Einmessung des AM's habe ich dann nach "Jörgs-Anleitung" (auch hier nochmal Danke) den AVR noch einmal einmessen lassen.
Dabei war festzustellen, das der Sub plötzlich pegelmäßig deutlich besser passte als ohne AM. Sprich ich habe die Pegelsettings zwar noch manuell angepasst aber es passte von Grund auf deutlichst besser. Auch die "akustische" Distanz des Subs wurde merklich länger( vorher 3,90m , nachher 5,70m).

Na und nun kam denn das spannenste die erste Hörprobe. Zunächst die gute Toto "Referenz" Blueray anschließend die Adele Blueray in den Player... Nachdem letzte Pegelfinessen eingestellt waren (überigends garnicht mal deutlich mehr als vorher, aber es klingt einfach vorweg genommen schonmal deutlich voller und "runder"), erste Testseccion mit ordentlich Dampf, und das erste Grinsen stellte sich ein. Der Bass war spürbar im gesamten FQ-Band bis 100Hz vorhanden, es dröhnte nichts mehr, absolut prägnant staubtrocken und extrem strukturiert! Auf jeden Fall ne Ansage!

Es klang merklich anders, nicht mehr so künstlich aufgefettet und es kickt einfach richtig nett, trotzdessen der AW 991 nen 33cm-Chassis besitzt. Es klingt einfach extrem flink und erwachsen. Des schickt und gefällt.

Also ich kann des AM hier nur jedem empfehlen, es ist einfach unscheinbar und doch so wirkungsvoll.
Da passt einfach wieder das Sprüchlein: "Der erste Eindruck sticht, der letzte bleibt", und beide sind sehr positiv!

Axel und natürlich auch die Kollegen bei Dspeaker, feine Arbeit, danke für den super Support und ich würde es immer wieder kaufen, denn trotz meiner wirklich problematischen Raumakustik mit Dachschrägen und einer fiesen vorher dagewesenen stehenden Welle ist das Ganze nun merklich prägnanter und angenehmer geworden, einfach audiophiler weg vom Rums Bums, wovon man vorher dachte "Boah eigtl. fett, aber nun ist das doch nochmal was ganz anderes, auch wenn man sich anfänglich eher an den "neutralen" Bass gewöhnen muss... Absolut beide Daumen hoch!

Euch allen noch einen schönen Abend und viel Spaß weiterhin mit den AM's und den Kollegen die noch am Zweifeln sind, ob des AM wirklich als Investition lohnt, von meiner Seite ein eindeutiges JA!

VG
Der Philipp

Hi Philipp,

Danke für dein Lob. Es freut mich, dass ich helfen konnte.
Und als kleine Korrektur: Du hast das "Cinema" Modell. Das "c" ist der Vorgänger deines AM.

Bass-Oldie (Beitrag #7013) schrieb:

Hi Philipp, Danke für dein Lob. Es freut mich, dass ich helfen konnte. Und als kleine Korrektur: Du hast das "Cinema" Modell. Das "c" ist der Vorgänger deines AM. :prost

Achso okay, ich dachte halt nur zwecks Cinema kurz "C"... Danke der Korrektur Axel

Also denn!

Vg
Philipp

Phil_Sauber (Beitrag #7014) schrieb:

Achso okay, ich dachte halt nur zwecks Cinema kurz "C"...

Da bist du auch nicht der einzige...

Gibt es denn Neuigkeiten vom Hersteller zum Thema Kopplung zweier AM2.0DC's?
Wann ist mit einer Firmware zu rechnen?
Ich stelle mich auch gerne für eine nicht öffentliche Beta zur Verfügung...

Danke für die Bewerbung.
Ich frage nach. Beim letzten Mal wurde mir gesagt, dass es wegen der Ferienzeit noch dauert und dass man sich entwicklungsseitig eher mit dem Nachfolgeprodukt beschäftigen wollte.

Nachfolgeprodukt

Irgendwie geht es immer weiter, Burkhard...
Das hatten wir aber schon mal angesprochen, wobei ich derzeit nur eine Ideensammlung von Wunschfeatures habe. Was keine Aussage zum Ergebnis beinhaltet. Von daher kann alles, was ich vermute falsch sein.
Im Groben dürfte es aber eine Erweiterung der AM Technologie sein, sprich ein Vorverstärker (voraussichtlich in der HiFi Regelbreite) incl. Raummodenberechnung mit mehr als 2 Kanälen, mehr I/O Anschlüssen und einem größeren Display. Preislich sicherlich oberhalb des AM 2.0 DC angesiedelt. Aber mehr kann ich erst sagen wenn ich mir sicher bin. Soll eh nicht vor Ende 2014 verfügbar sein.

@Phil Sauber

Hallo Philipp,

Glückwunsch zum neuen AM und danke für den ersten Testbericht. Ich denke mal das es auch die anderen User motiviert wenn hier mal der
ein oder andere Testbericht verfasst wird und man sich hier auch mal ein Bild von der ganzen Materie machen kann.
Aber super das es funktioniert und dir gefällt.

Dabei war festzustellen, das der Sub plötzlich pegelmäßig deutlich besser passte als ohne AM. Sprich ich habe die Pegelsettings zwar noch manuell angepasst aber es passte von Grund auf deutlichst besser. Auch die "akustische" Distanz des Subs wurde merklich länger( vorher 3,90m , nachher 5,70m).

Hier sei auch noch dazu gesagt,das ich auch selber je nach Filmmaterial manuelle Veränderungen am Subpegel vornehme(meistens +3db).
Das Thema Distanz/Abstand des Sub wird meist nicht sehr ernst genommen und dummerweise des öfteren falsch eingestellt oder verstellt.
Das hat meistens zur Folge das der Sub und die LS nicht im Gleichschritt laufen und das ganze nicht harmoniert.
Deshalb kann der ermittelte Wert vom Einmesssystem den ein oder anderen etwas verunsichern. Auf jedemfall sollte man den Wert nicht verändern,egal wie utopisch der ermittelte Wert auch ist. Man sollte auch schon mal den Einmesssystemen ein wenig vertrauen.

Gruß
Jörg

Zum Thema neue Produkte aus der Antimode-Schmiede: Ich hätte so gerne ein 2.0 mit silberfarbener Frontplatte. Es sind ja nicht nur Privatkinoeigner unterwegs, die's gerne dunkel haben. Auch Nurmusikhörer wissen die (für mich noch mutmaßlich) segensreichen Wirkungen der AM-Therapie zu schätzen. Und unter denen sind gebürstete Aluplatten gar nicht so selten.

Nur mal so ...

Für mich wäre erstmal der Aufpreis zum jetzigen AM interessant.
Da sind wir nämlich locker im vierstelligen Bereich und dann wird die Luft bekanntlich dünner.

Man kann natürlich auch komplett auf die Hifi (Stereo)- Schiene wechseln dann sollte man nicht zu günstig kalkulieren, weil der gewöhnliche High-Ender sich sagt, was günstig ist taugt nix...ich will was haben, was sich nicht jeder leisten kann / will.

PS @ Axel; wenn Du ständig Neuankündigungen machst, bekommst Du mich nie als Kunden. Weil ich dann immer auf das neue Gerät warten werde.

SirHenri-70 (Beitrag #7020) schrieb:

@Phil Sauber Hallo Philipp, Glückwunsch zum neuen AM und danke für den ersten Testbericht. Ich denke mal das es auch die anderen User motiviert wenn hier mal der ein oder andere Testbericht verfasst wird und man sich hier auch mal ein Bild von der ganzen Materie machen kann. Aber super das es funktioniert und dir gefällt. Dabei war festzustellen, das der Sub plötzlich pegelmäßig deutlich besser passte als ohne AM. Sprich ich habe die Pegelsettings zwar noch manuell angepasst aber es passte von Grund auf deutlichst besser. Auch die "akustische" Distanz des Subs wurde merklich länger( vorher 3,90m , nachher 5,70m). Hier sei auch noch dazu gesagt,das ich auch selber je nach Filmmaterial manuelle Veränderungen am Subpegel vornehme(meistens +3db). Das Thema Distanz/Abstand des Sub wird meist nicht sehr ernst genommen und dummerweise des öfteren falsch eingestellt oder verstellt. Das hat meistens zur Folge das der Sub und die LS nicht im Gleichschritt laufen und das ganze nicht harmoniert. Deshalb kann der ermittelte Wert vom Einmesssystem den ein oder anderen etwas verunsichern. Auf jedemfall sollte man den Wert nicht verändern,egal wie utopisch der ermittelte Wert auch ist. Man sollte auch schon mal den Einmesssystemen ein wenig vertrauen. Gruß Jörg :prost

Danke für den Lobensdank Jörg. Nunja als Testbericht würde ich es nun nicht abtiteln, dafür sind die Zeilen zu oberflächlich und grob geschrieben. Sollte ich dazu kommen, werde ich das Ganze auch noch einmal messtechnisch dokumentieren, im Moment macht mir da die Zeit aber einen Strich durch die Rechnung, aus beruflicher wie studientechnischer Sicht.

Aber wenn es soweit ist, werde ich hier noch einmal alles genaustens aufnehmen und die Doku bekannt machen.

Die Entfernung habe ich nun natürlich so belassen und rein akustisch sagt mir mein "Tontechniker-Ohr" das des von der Phase Front wie Phase Center nun sehr sehr gut ja ich würde fast sagen, nicht besser möglich, zur Phase des Subs passt... akustisch klanglich gesehen. (Wie gesagt die Messungen werden genaueres ergeben).

Also denn bis hierhin weiter sehr viel Spaß haben mit dem AM

Vg
Der Philipp

Quo (Beitrag #7022) schrieb:

PS @ Axel; wenn Du ständig Neuankündigungen machst, bekommst Du mich nie als Kunden. Weil ich dann immer auf das neue Gerät warten werde. :angel

Tja so ist das mit der Ehrlichkeit im Marketing. Wie man es macht kann es falsch sein.

Aber "ständige Neuankündigungen" ist übertrieben, oder? Das AM 2.0 DC gibt es nun fast zwei Jahre und für einen möglichen Nachfolger ist noch ein Jahr hin. Das sind im HiFi Zirkus schon eher gemächliche Produktzyklen.

Hi Axel,
weiß nicht ob die Frage schonmal beantwortet wurde. Habe die SuFu benutzt.
Warum gibt der Digital-Out "nur" 48kHz raus ?

Hi Quo,

weil dies die native Abtastfrequenz des Systems ist und im Grunde auch völlig ausreicht.
Manche Geräte am Markt verdoppeln und vervierfachen den Takt in der Weiterverarbeitung ohne damit das Musikmaterial zu verändern. Höhere Werte = WOW (Wirbel ohne Wert)
Aber OK, hier hat sich inzwischen einiges technisch bewegt, auch das fließt im neuen Gerät ein. Da sich bisher weder Hunde noch Fledermäuse als Interessenten gemeldet haben, sollte dies jedoch kein Problem sein. Bereits die 96kHz sind lt. der Literatur als "heraushörbar" umstritten (und wenn dann nur bei sehr kritischem Material oder wenn die Musik von Anfang an mit der Frequenz aufgenommen wurde), von 192kHz erst nicht zu reden.

Hi Axel,

mir ist klar, dass du dazu wahrscheinlich noch nichts sagen kannst, da ich mir das aber schon lange wünsche und deine Ankündigung in mir neue Hoffnung auslöst, stelle ich die Frage trotzdem: Gibt es eine Chance, dass der "Nachfolger" des AM 2.0 in der Lage sein wird, ein 2.2-System einzeln einzumessen (d.h. also über vier Kanäle) und eine Frequenzweichenfunktion beinhaltet? Das wäre dann endlich das Rundum-Sorglos-Paket für mein geplantes Traumsystem.