Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

+A -A
Autor
Beitrag
Matthias_Klein
Hat sich gelöscht
#3922 erstellt: 04. Dez 2005, 11:41
hi
also du hast die 603 als front ls und findest den lcr600 zu gross für deinen raum?

mfg
Matthias Klein
Plasima
Stammgast
#3923 erstellt: 04. Dez 2005, 21:44
hi,

ich habe mal ne Frage !

ist die 805S besser als die Signature 805 ?? wenn ja wo genau ?

wäre nett wenn jemand was dazu sagen könnte

Danke schon mal

mfg
Plasima


[Beitrag von Plasima am 04. Dez 2005, 21:51 bearbeitet]
bulldog™
Ist häufiger hier
#3924 erstellt: 04. Dez 2005, 22:57

Matthias_Klein schrieb:
hi
also du hast die 603 als front ls und findest den lcr600 zu gross für deinen raum?

mfg
Matthias Klein


wenn du mich meinst ...8)
habe die 602.5 S3 als front ...
und vermute das die LCR 600 zu gross für
meinen raum ist ...
Hörnschen
Ist häufiger hier
#3925 erstellt: 06. Dez 2005, 17:07
@bulldog

Wie groß ist denn dein Raum

dieser LS hat keine baulichen besonderheiten wie sidefire also ist das mit der aufstellung eigendlich nich so das problem.

Also an deiner Stelle würde ich versuchen es auszuprobieren.
Gruß Maddin
-HiFi-
Inventar
#3926 erstellt: 06. Dez 2005, 17:12

@bulldog

Wie groß ist denn dein Raum


Sein Raum hat 25qm.
Gelscht
Gelöscht
#3927 erstellt: 06. Dez 2005, 18:49
Guten Tag @ll,

ich lese schon seit geraumer Zeit hier im 'Stammtisch' und oute mich heute mit meinem ersten Beitrag.

Ich bin Octave V40/BB Besitzer und werde mir in näherer Zukunft neue Lautsprecher gönnen. Ich habe schon einiges gehört. Nächste Woche wird bei mir Zuhause die 804S gegen die Sonus Faber DGP antreten. Außer, dass beide LS keine Koaxialwandler sind und auch keine seitlichen Bass-Stühle besitzen, da beide ja bekanntlicherweise 'Dirketstrahler'
sind, verfolgen die B&W und die SF grundsätzlich verschiedene tonale Konzepte.

Die B&W setzt auf die patentierte Matrix-Bauweise im Inneren des Cabinet, um gänzliche Vibrationen zu eliminieren. SF hingegen 'verstrebt' nicht so auf aufwendig, setzt aber verschiedene Materialien in ihren MDF-/Echtholzgehäusen ein sprich, die Seiten-, Front- u. Rückwand sind z.T. aus anderern Hölzern mit unterschiedlicher Dichte gefertigt. SF vertritt eben die Philosophie, gegensätzlich zu anderen LS-Entwicklern, dass LS durchaus Eigenresonazen besitzen dürfen; wenn auch minimalst und dann gesteuert/vorsätzlich. Ähnlich dem Instrumentenbau. Übrigens, der Lederbezug der SF-Gehäuse ist nicht nur 'Gimmick'. Er gehört eben zu dieser gesteuerten Bedämpfung der Korpi.

Beide LS liegen knapp in der 4.000 EUR Liga und sind hinsichtl. ihres Preises mit das Beste, was man z.Zt. bekommen kann. Audio Physic Virgo III wäre noch zu erwähnen. Oder auch die neue Scorpio von AP. Andere Kandidaten kosten schon 400 - 600 EUR mehr.

Ich bin wirklich gespannt, wie die beiden aufeinander losgehen werden. Sicherlich innerhalb meiner subjektiven Empfindungen. Hierzu zählt auch ebenfalls die Qualität der Fertigung.

Wenn es interessiert, dann werde ich berichten...

Grüße
Tymp
batsan
Ist häufiger hier
#3928 erstellt: 06. Dez 2005, 20:47
Ich will jetzt nicht nochmals alles durchlesen, deshalb stelle ich mal meine Frage hier, ich bin an den DM601 interessiert, zur Alternative stehen die Nubert NuWave35 und irgendwelche Schallwandler von T&A, weiß die genaue Bezeichnung nicht mehr, klanglich gefielen sie mir am besten. Wer kann hier den Vergleich zur Nubert herstellen und was macht die B&W besser?
hifiaktiv
Inventar
#3929 erstellt: 07. Dez 2005, 01:31

Hörnschen schrieb:
Schöne Serie die Daten lesen sich auch ganz gut aber ob das eine weitere serie wird??
bzw obs davon dann auch mal StandLS geben wird
Man(n) wird es abwarten müssen!!
Gruß Maddin

Die CM-Serie kommt demnächst in neuem Gewand. Natürlich auch eine Standbox.

Gruß
David
bulldog™
Ist häufiger hier
#3930 erstellt: 07. Dez 2005, 03:00

Hörnschen schrieb:
@bulldog

Wie groß ist denn dein Raum

dieser LS hat keine baulichen besonderheiten wie sidefire also ist das mit der aufstellung eigendlich nich so das problem.

Also an deiner Stelle würde ich versuchen es auszuprobieren.
Gruß Maddin :prost



werde mal schauen ob ich beide zum testen und probehören nach hause nehmen darf

ca.25qm sind halt nicht gerade eine turnhalle


[Beitrag von bulldog™ am 07. Dez 2005, 03:01 bearbeitet]
Logan79
Stammgast
#3931 erstellt: 07. Dez 2005, 13:19
Ich weis ja nicht, was ihr drüber denkt, ich finde das einfach abnormal, wie kann man für so ein scheiß B&W Nautilus Foto fast 70€ bieten, Ladenpreis 280€ alles klar....


Das ist sogar beschissen Fotografiert, da fehlt ein Stück dort ein Stück.


[Beitrag von Logan79 am 07. Dez 2005, 13:20 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#3932 erstellt: 07. Dez 2005, 17:41

MusikGurke schrieb:
das gelbe kevlar, der flowport, die rohacell membranen, der diamantenhochtöner,... sind dafür natürlich gut sichtbar- natürlich wohnzimmer tauglich gehalten. aber es darf nicht zu schön wirken.


...ich wußte gar nicht, dass man die Rohacell-Membran von vorne, also mit dem Blick auf das Gewebe von den TT-Chasis sehen kann...?!! ;-))

Oder schraubst Du ab und zu die Chassis runter um zu gucken, wie die von hinten aussehen? *grinsel*

Ich möchte hier nochmals auf eine Feststellung von
'hifi-aktiv' eingehen, die er hier in diesem Stammtsich gemacht hat. Laßt Euch nicht so leicht von Effekt haschenden Materialbeschreibungen beindrucken. Beschichtete Papiermembranen können genauso gut, oder gar noch besser klingen, als irgendwelches High-Tech Material. Natürlich eben so schlecht; je nachdem. Wenn es dazu dient den Klang zu verbessern hat das 100% seine Berechtigung, aber denkt nun nicht, dass ihr 'schußsichere' MTs erwerbt, die ihr mit ins Grab nehmen könnt. Das könnte sein, muß aber nicht. Auch Papiermembranen halten eine Ewigkeit, wenn man diese adäquat behandelt.

Also nicht nur Marketing, sondern auch HIN-hören... die Symbiose ist immer der 'Goldene Weg'...

Liebe Grüße
Tymp
Hörnschen
Ist häufiger hier
#3933 erstellt: 07. Dez 2005, 20:17


Ich möchte hier nochmals auf eine Feststellung von
'hifi-aktiv' eingehen, die er hier in diesem Stammtsich gemacht hat. Laßt Euch nicht so leicht von Effekt haschenden Materialbeschreibungen beindrucken. Beschichtete Papiermembranen können genauso gut, oder gar noch besser klingen, als irgendwelches High-Tech Material. Natürlich eben so schlecht; je nachdem. Wenn es dazu dient den Klang zu verbessern hat das 100% seine Berechtigung, aber denkt nun nicht, dass ihr 'schußsichere' MTs erwerbt, die ihr mit ins Grab nehmen könnt. Das könnte sein, muß aber nicht. Auch Papiermembranen halten eine Ewigkeit, wenn man diese adäquat behandelt.


nur muss man festhalten das wohl die kvlar membran teurer ist als irgendwelche papmembrane und daher wird das schon seine daseinsberechtigung haben.
Wenn es nicht besser wäre (also für besseren Klang sorgt) würde B&W sowas nicht einbauen.

Außerdem kommt es aufs gesammtkonzept an.
Maddin
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#3934 erstellt: 07. Dez 2005, 20:30

nur muss man festhalten das wohl die kvlar membran teurer ist als irgendwelche papmembrane


ähh.... nein?

revel hat meines wissens einige sehr gelungene experimente mit papier durchgefüht (nein, nicht der bastelkarton aus der schule)


Wenn es nicht besser wäre (also für besseren Klang sorgt) würde B&W sowas nicht einbauen.


was klingt den in der werbung besser? kevlar? papier? die ergebnisse mit kevlar bei B&W sind aber auch nicht zu leugnen.


Also nicht nur Marketing, sondern auch HIN-hören... die Symbiose ist immer der 'Goldene Weg'...


und ein grund für B&W.
gamefreak776226
Stammgast
#3935 erstellt: 07. Dez 2005, 21:36
Hallo liebe B&W freunde,

Ich will mir anfang Januar neue Frontlautsprecher und nach und nach den Rest also Center Rears und Sub holen. Aber es geht mir jetzt erstmal um den guten Stereoklang. Im Moment habe ich die Wharfedale Diamond 9.5 für vorne Favorisiert. Nun ist meine Frage welche B&W auf einem Level mit den Wharfedale von der Feinauflösung und Volumen spielen würde?
Ich hätte nämlich gerne eine B&W weil ich den Klang einfach fantastisch finde.
Als schmerzgrenze sehe ich 400€ an.

Gruß Tobias
-HiFi-
Inventar
#3936 erstellt: 07. Dez 2005, 22:27
Schau mal bei eBay nach.
Mach es so wie ich und kauf die DM604 S3 für 450€ das Paar!
Ansonsten sind auch noch die alten LS von B&W klasse.
Wie zum Beispiel die alte DM 600 Serie.


Gruß Jonas
gamefreak776226
Stammgast
#3937 erstellt: 07. Dez 2005, 22:30
Ja bei ebay hab ich auch schon nachgeschaut aber da werden sehr wenige LS aufgeführt und keine die mich ansprechen.
Naja sonst noch vorschläge??
-HiFi-
Inventar
#3938 erstellt: 07. Dez 2005, 22:31

Naja sonst noch vorschläge??

Ich hätte da so spontan keine.
Halt mal warten bis die DM604 S1 oder S2 drin sind.
Sind geile Teile. Ich hatte mal die S1.
gamefreak776226
Stammgast
#3939 erstellt: 07. Dez 2005, 22:41
Naja hab gerade mal reingeschaut bei ebay da sind schon 2 LS drin die mich interessieren würden aber das problem ist das ich erst anfang nächten monta mitbieten könnte weil dann erst das geld vorhanden ist.
Was hat das eigentlich mit den S1 S2 und S3 zu tun ist das die serien oder wie??

Gruß Tobias
-HiFi-
Inventar
#3940 erstellt: 07. Dez 2005, 23:08

Was hat das eigentlich mit den S1 S2 und S3 zu tun ist das die serien oder wie??


Jap.
Es gibt die S1 die älteste Serie, dann die S2 und jetzt die S3 mit Nautilus-Technologie.
Also wurde immer was dran verfeinert.
Gelscht
Gelöscht
#3941 erstellt: 07. Dez 2005, 23:20
[quote="Hörnschen"][quote]
Ich möchte hier nochmals auf eine Feststellung von
'hifi-aktiv' eingehen, die er hier in diesem Stammtsich gemacht hat. Laßt Euch nicht so leicht von Effekt haschenden Materialbeschreibungen beindrucken. Beschichtete Papiermembranen können genauso gut, oder gar noch besser klingen, als irgendwelches High-Tech Material. Natürlich eben so schlecht; je nachdem. Wenn es dazu dient den Klang zu verbessern hat das 100% seine Berechtigung, aber denkt nun nicht, dass ihr 'schußsichere' MTs erwerbt, die ihr mit ins Grab nehmen könnt. Das könnte sein, muß aber nicht. Auch Papiermembranen halten eine Ewigkeit, wenn man diese adäquat behandelt.
[/quote]

[quote="Hörnschen"]nur muss man festhalten das wohl die kvlar membran teurer ist als irgendwelche papmembrane und daher wird das schon seine daseinsberechtigung haben.
Wenn es nicht besser wäre (also für besseren Klang sorgt) würde B&W sowas nicht einbauen.

Außerdem kommt es aufs gesammtkonzept an.
Maddin[/quote]

Guten Abend Hörnschen,

um Gottes Willen. Ich möchte nicht auf Kevlar, Rohacell und etwaige andere Wekstoffe, und schon gar nicht auf B&W losgehen. Jedoch gibt es Schallwandler für über 30.000 EUR, die Papiermembranen in ihren Chassis haben. Und diese machen hinsichtl. ihrer Konzeption viel Sinn. Ob Kevlar, oder Papier in Chassis teurer sind kann ich nicht sagen, denn ich kenne die Beschaffungs-/Herstellungskosten der eingesetztn Werkstoffe hinsichtl. ihres Finish nicht; geschweige denn die Kalkulationen. Es geht hier nicht um Materialschlachten, sondern um den sinnigen Einsatz. Für die Konstruktion/Konzeption der 800 Series mögen die von B&W verwendeten Materialien die beste Lösung sein, aber für andere eben nicht. Doch vermögen diese anderen ebenfalls hervorragend zu musizieren.

Das ist alles...

Liebe Grüße
Tymp
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#3942 erstellt: 08. Dez 2005, 00:11
hier ging doch gerade die frage um, was man von B&W für 400 euro bekommt... die dm 309 klingt imho spitze, geht öfters in der richtung weg...

http://cgi.ebay.de/B...QQrdZ1QQcmdZViewItem
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#3943 erstellt: 08. Dez 2005, 00:12
und noch ne frage... war das nicht ein bißchen zu günstig...?

http://cgi.ebay.de/B...QQrdZ1QQcmdZViewItem
gamefreak776226
Stammgast
#3944 erstellt: 08. Dez 2005, 00:32
Hab ihr denn schon mal die DM 602 S3 gehört?? Sind die zu empfehlen weil di sind ja nur einen hunni teurer und vielleicht lässt ja mein händler mit sich verhandeln. Oder würdet ihr mir davon abraten?
Wie sieht es denn aus da ich ja nur 14qm² hae brauche ich da von der 600er serie überhaupt einen Standlautsprecher oder würde da der große Regallautsprecher reichen?? Denn ich will die musik ohne Sub hören und wenn dann kein venümpftiger bass vorhanden ist es nicht so toll.

Gruß Tobias
bulldog™
Ist häufiger hier
#3945 erstellt: 08. Dez 2005, 04:43

MusikGurke schrieb:
und noch ne frage... war das nicht ein bißchen zu günstig...?

http://cgi.ebay.de/B...QQrdZ1QQcmdZViewItem


ist schon günstig ... aber
Auktion wurde mit „Sofort-Kaufen” beendet.
wenn der anbieter "sofort kaufen" so niedrig ansetzt selber schuld
Rainer_B.
Inventar
#3946 erstellt: 08. Dez 2005, 11:08
Mich wundert da eher die Farbe ;-)
Buche soll wohl die Übersetzung von Sorrento sein, wobei ich da eher helle Eiche nehmen würde.

Rainer
bulldog™
Ist häufiger hier
#3947 erstellt: 08. Dez 2005, 15:04

Rainer_B. schrieb:
Mich wundert da eher die Farbe ;-)
Buche soll wohl die Übersetzung von Sorrento sein, wobei ich da eher helle Eiche nehmen würde.

Rainer



die gibt's nur in ...
"Cabinet: Black Ash or Sorrento (light oak) vinyl"
habe ich gedacht ...
Rainer_B.
Inventar
#3948 erstellt: 08. Dez 2005, 15:40
Es gibt noch Calvados.

Rainer
Hörnschen
Ist häufiger hier
#3949 erstellt: 08. Dez 2005, 17:45


um Gottes Willen. Ich möchte nicht auf Kevlar, Rohacell und etwaige andere Wekstoffe, und schon gar nicht auf B&W losgehen. Jedoch gibt es Schallwandler für über 30.000 EUR, die Papiermembranen in ihren Chassis haben. Und diese machen hinsichtl. ihrer Konzeption viel Sinn. Ob Kevlar, oder Papier in Chassis teurer sind kann ich nicht sagen, denn ich kenne die Beschaffungs-/Herstellungskosten der eingesetztn Werkstoffe hinsichtl. ihres Finish nicht; geschweige denn die Kalkulationen. Es geht hier nicht um Materialschlachten, sondern um den sinnigen Einsatz. Für die Konstruktion/Konzeption der 800 Series mögen die von B&W verwendeten Materialien die beste Lösung sein, aber für andere eben nicht. Doch vermögen diese anderen ebenfalls hervorragend zu musizieren.


ich glaube ich bin falsch verstanden worden.
Mir ging es um den Preis des Materials.
Und ich glaube keiner kann verleugnen das kevlar ein teurerer Werkstoff ist als Papier.
Und wenn dieser teurere Werkstoff keinen Sinn macht dann glaube ich nicht das B&W diese weiter einsetzen würde.

gruß Maddin
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#3950 erstellt: 08. Dez 2005, 19:50

Wie sieht es denn aus da ich ja nur 14qm² hae brauche ich da von der 600er serie überhaupt einen Standlautsprecher oder würde da der große Regallautsprecher reichen


kommt auf deine bassansprüche an. in 99 prozent der fälle sollte die 602 völlig reichen... und in punkto mittel/hochton sollten keine wünsche offen bleiben. kannst ja mal fragen, ob du dir das ausstellungsstück gegen eine sicherheit mal fürs wochenende ausleihen kannst...?


Es gibt noch Calvados.


was für ein holz ist das eigentlich?
Rainer_B.
Inventar
#3951 erstellt: 08. Dez 2005, 20:04
Calvados ist ungefahr das was man bei KEF auch "Apfel" nennt.
http://www.hifissimo.com/images/betwdm602s3calvados.jpg

Rainer
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#3952 erstellt: 08. Dez 2005, 20:20
meine boxen sind calvados, trotzdem danke für das bild.

apfel... bei dem licht was bei saturn so herrscht... und den canton le boxen die da stehen, hätte ich auf kirsch getippt... sehen dort meinen boxen recht ähnlich. ist apfel nicht normalerweise ein stück heller?
Rainer_B.
Inventar
#3953 erstellt: 08. Dez 2005, 20:29
Was ist schon normal. Gerade bei den Bezeichnungen ist es schwierig. Es handelt sich ja auch nur um ein Kunststofffurnier. Echtes Holz sieht da wieder anders aus. Calvados sollte doch ein Apfelschnaps sein, oder täusche ich mich da?

Rainer
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#3954 erstellt: 08. Dez 2005, 20:46
nach dem ich apfelholz fotos bei google gesucht habe... sieht ein bißel hell aus. die kefs sind imho etwas zu rot. daher eher kirsche...? nuss ist zu dunkel... aber irgendwie ist kirsche nicht braun genug.

ich schätze, B&W hat nen neuen baum erfunden.
_iam_charly
Stammgast
#3955 erstellt: 09. Dez 2005, 02:30
@ batsan und gamefreak776226:


Die 601 S3 ist wirklich ein gelungener Lautsprecher. Sie spielt bis auf die ganz leichte Mittenbetonung recht homogen und mit sehr viel Spielfreude. Außerdem bietet sie auch eine sehr gute Tiefenstaffelung, die in Anbetracht des niedrigen Preises beachtlich ist. Außerdem gehört die 601 zu jenen Lautspechern, die Veränderungen - sei es an der Elektronik, Aufstellung oder Kabeln - recht deutlich zeigen. Allgemein gesagt gehört sie zur Klasse warm spielender Lautsprecher.
Für ebenfalls 400 Euro soll die Focal Chorus 706 S sehr gut spielen. Mit eigenem "Flair" und trocken-lebendigem Klang. Allerdings habe ich sie im Gegensatz zur 601 noch nie gehört. Sie sei nur im Bereich bis 400 Euro ebenfalls unbedingt zu nennen. Also: Unbedingt anhören die beiden !



[Beitrag von _iam_charly am 09. Dez 2005, 02:31 bearbeitet]
gamefreak776226
Stammgast
#3956 erstellt: 09. Dez 2005, 21:28
Naja eigentlich stand ja bei mir schon fest das es die Wharfedale werden aber dann hatte ich die B&W gehört und wollte mal schauen was ihr zu denen im vergleich zu den Wharfis sagt. Noch einen Lautsprecher von einem anderen Hersteller werde ich mir nicht anhören weil wenn ich andere genomen hätte als die Wharfis dann nur die B&Ws und keine andere.

Naja ich denke die wird nichts für mich sein da ich einen Standlautsprecher suche und keine Regalbox ist der nix für mich.

gruß Tobias
jörgthejerk
Neuling
#3957 erstellt: 09. Dez 2005, 21:38
hallo alle zusammen, ich bin neu hier.
ich habe ein problem und hoffe, dass mir jemand helfen kann. ich habe ein paar cdm 7 se und möchte die bei einem händler in zahlung geben. der besteht auf die originalverpackung. diese habe ich leider nicht mehr. ist hier lemand, der noch eine verpackung hat, diese aber nicht mehr braucht. ich würde mich sehr freuen
Duncan_Idaho
Inventar
#3958 erstellt: 09. Dez 2005, 21:55
Wobei die Originalverpackung eigentlich auch nichts mehr als ein Karton mit 6 Styroporplatten aus dem Baumarkt war.... Frag ich doch mal ob man da nicht was machen könnte....
Rainer_B.
Inventar
#3959 erstellt: 09. Dez 2005, 22:22
Die OVP nach so einer langen Zeit zu verlangen ist etwas komisch. Wenn er die Boxen im Laden verkaufen möchte braucht er die Verpackung auch nicht. Wir schmeissen die Kartons der Vorführboxen auch weg.

Rainer
gamefreak776226
Stammgast
#3960 erstellt: 09. Dez 2005, 23:04
Hallo Rainer, ich hab ja vor ca einem Monat bei dir im Rhein Ruhr Zentrum einen Marantz SR 5600 gekauft und wat mit der Beratung sehr zufrieden. Kannst du mir vielleicht auch ein paar empfehlungen geben??
Ich möchte mir auch noch neue LS kaufen. Hab im mom für die Frontlautsprecher 400€(vielleicht etwas mehr) zur verfügung. Sie sollen gleichermaßen im Heimkino als auch im Stereobereich eingesetzt werden. Ich hab 14qm als Hörraum.
Ich hatte die ganze zeit als favorit die Wharefedale Diamond 9.5 aber mittlerweile hätte ich schon gerne B&Ws weil mir der klang super gefällt. Brauche ich aber bei 14qm überhaupt Standlautsprecher??
Ausserdem ist meine Frage ob ob es eine gewisse spanne bezüglich des Preise gibt oder ob man immer die uvps zahlen muss. Ich will ja keine Zahlen sondern nur wissen ob es da noch geht.

Gruß Tobias
Plasima
Stammgast
#3961 erstellt: 10. Dez 2005, 15:07
hi,

wie hoch sind die Original Ständer der 805 ?

Danke schon mal für eure Antwort

mfg
Stefan
-HiFi-
Inventar
#3962 erstellt: 10. Dez 2005, 19:18

wie hoch sind die Original Ständer der 805 ?

Soweit ich weiß sind die 650mm hoch!


Gruß Jonas
Plasima
Stammgast
#3963 erstellt: 10. Dez 2005, 21:12
Danke !!

müsste es aber genau wissen weil ich nicht nur nach den Originalen ausschau halte !

noch ne andere Frage wie pflege ich die Gehäuse der SIGNATUR Serie ?? mit was kann ich an den Lautsprecher ran gehen (Microfaser,Glasrein,Wasser)? oder gar nur mit Staubtuch ?

Danke schon mal für eure Hilfe

mfg
Stefan
-HiFi-
Inventar
#3964 erstellt: 10. Dez 2005, 21:22

noch ne andere Frage wie pflege ich die Gehäuse der SIGNATUR Serie ?? mit was kann ich an den Lautsprecher ran gehen (Microfaser,Glasrein,Wasser)? oder gar nur mit Staubtuch ?

Mal eine Gegenfrage:
Hast du die Signature?
Also ich würde sie nur mit Staubtuch pflegen.
Ansonsten gibt es dazu auch passende Set´s von B&W.

Gruß Jonas
Plasima
Stammgast
#3965 erstellt: 10. Dez 2005, 21:50

kaschmi162 schrieb:
Mal eine Gegenfrage:
Hast du die Signature? ;)


ja habe ich



Foto is nicht von mir

Staubtuch sollte reichen

Danke


mfg
Stefan


[Beitrag von Plasima am 10. Dez 2005, 21:51 bearbeitet]
-HiFi-
Inventar
#3966 erstellt: 10. Dez 2005, 21:54
Erst neu gekauft die B&W?


Foto is nicht von mir

Hast du denn Fotos?


Gruß Jonas
Plasima
Stammgast
#3967 erstellt: 10. Dez 2005, 22:50
ja NEU gebraucht gekauft und seit Heute da

Fotos habe ich noch keine gemacht werde ich aber nachholen

so ein Hammer-Sound und dabei so Kristallklar aus so einer kleinen Box hätte ich nie geglaubt ich habe die Musik neu endeckt !!!

meine erste CD die ich darauf gehört habe war KATIE MELUA kann ich jeden empfehlen


bis dann muss weiter meinen kleinen Schätzchen zuhören

mfg
Stefan
Duncan_Idaho
Inventar
#3968 erstellt: 10. Dez 2005, 23:09
Steve Straus - Youngstown.... solltest du dir auf ihr geben.... der Song geht rein....
Plasima
Stammgast
#3969 erstellt: 10. Dez 2005, 23:33
danke für den TIP

der Typ hört sich cool an !!!

http://www.stockfisch-records.de/mp3/StStrs_oldcrow_hi.mp3

mfg
Stefan
-HiFi-
Inventar
#3970 erstellt: 10. Dez 2005, 23:40

ja NEU gebraucht gekauft und seit Heute da

Wo hast du die denn gekauft?
Händler oder Internet?

Na ja B&W sind schon was feines.

Gruß Jonas
Rake
Stammgast
#3971 erstellt: 11. Dez 2005, 15:13
Also Steve Strauß ist für mich ein Gott. Wer mal wissen will ob seine Anlage gut ist sollte sich die zwei CD's von ihm auf Stockfisch-Records bestellen. Ich habe seine neue CD erstmals auf der diesjährigen Nautilus Tour gehört! Hammer!!!!! Besonders das von Duncan_Idaho erwähnte "Youngstown"
Gänsehautfeeling! Also gebt euch dieses Highlight!
Duncan_Idaho
Inventar
#3972 erstellt: 11. Dez 2005, 15:16
Aha, auch auf der 800D gehört.... allerdings hat mich die angeschloßene Pathos Endstufe nicht so überzeugt.... da spielte die 800D doch deutlich unter Wert...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.834 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedOnar
  • Gesamtzahl an Themen1.554.070
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.605.148