Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

*Philly79* (Beitrag #33229) schrieb:

@ebajka Trinken Deine 802 mit? Oder speist Du das Zeug ins Hauseigene Stromnetz um die Macs zu betreiben??? Oder hab ich verpasst, dass bei Dir der erste B&W Stammtisch stattfindet? Soundtours bei ebajka die 1. :D

Mache momentan bei einer Studie zu Promotion von so einem zukünftigen Arzt: Objektive und subjektive Aspekte von Alkohol Einflüssen auf die Klangsteigerung am Beispiel eines britischen Hi-Fi Herstellers. Bin selber auf die Ergebnisse gespannt.

Hallo B&W Stammtisch Besucher,habe mal eine Frage,an meiner Endstufe sind noch Ausgänge frei,lohnt es sich die 804Diamond im biamphing zu betreiben,oder kann man sich das zusätzliche single wire kabel sparen?

Wieso probierst du es nicht einfach selber aus?

wenn du kabel über hast,
einfach mal testen

...lohnt es sich die 804Diamond im biamphing zu betreiben...

M.E. ja, Du solltest es wirklich einmal ausprobieren.

Gruß

Jörg

Danke für die info,werde es mal ausprobieren!!!

Ok, dann bitte berichten, samt Messergebnissen!

Hallo @lightroom,du kennst dich ja sehr gut aus,so wie ich das hier im forum mitbekommen habe,wenn ich jetzt,die Lautsprecher im biamphing betreibe,liegt dann die doppelte Leistung an?also ich habe gedacht,die Endstufe ist mit 220W pro Kanal angegeben,liegen dann im biamphing 440W an?

Hallo Karsten,

bei dieser Form von Bi-Amping versorgst Du den TT-Bereich und den MT-/HT-Bereich jeweils über eine eigene Endstufe, also 220 W an TT plus 220 W an MT-HT-Bereich. Das ganze für linken und rechten LS, also insgesamt 880 W.

Gruß

Jörg

@alex

Den kenn ich auch, habe noch ein paar davon im Regal

@Karsten: Du bräuchtest, damit das ganze Sinn macht, eine aktive Frequenzweiche vor der Endstufe. Da aber die wenigsten LS echtes Bi-Amping, also vollständige Umgehung der Endstufe unterstützen (die 804 meines Wissens nach nicht), wird das verstärkte Signal nach dem Terminals trotzdem durch die Weiche gejagt (machen die allein um die Chassis vor unerwünschten Frequenzen zu schützen), der Effekt ist also gleich null, außer dass noch mehr Leistung anliegt, die Deine 804 nicht braucht. Die Leistung wird eh nicht der begrenzende Faktor sein, sondern die Stromlieferfähigkeit, und da beide Endstufensektionen aus dem gleichen Onkyo-Netzteil gespeist werden, ist das Jacke wie Hose

http://de.wikipedia.org/wiki/Bi-Amping

adventure-team (Beitrag #33249) schrieb:

@alex Den kenn ich auch, habe noch ein paar davon im Regal :prost

Feinschmecker unter sich

@Hosky,

Du beschreibst quasi die Bi-Amping-"Goldrandlösung" mit aktiver Weiche plus, idealerweise, pro LS-Chassis einer Monoendstufe. Da hast Du mit Deinen aktiven B+M LS natürlich eine ideale Lösung.

M. E. bringt aber auch schon die separate Versorgung des TT- bzw. des MT-/HT- Bereiches Vorteile gegenüber einer einfachen Stereo-/Single-Wire-Lösung hinsichtlich der Auflösung/Feinzeichnung, das ganze bei vertretbarem Aufwand. Einen Versuch ist es allemal wert.

Gruß

Jörg

Nicht ganz, nur eine Endstufe pro Weg, nicht pro Chassis. Dann noch die Aktivweiche und die Endstufen im LS-Gehäuse, und Du bist bei Aktivlautsprechern. Ob das dann ideal ist, darüber lässt sich trefflich streiten, da es ja auch auf die Umsetzung ankommt.

Wenn Du mir jetzt aber noch erklären könntest, warum eine Verbesserung eintreten sollte, wo ich bei den B&W's doch ohnehin durch die Weiche muss (sonst würdest Du die Chassis grillen) und ich auch nicht mehr Strom zur Verfügung habe, da ja aller Saft aus dem gleichen Netzteil kommt (welches bei Karsten's Onkyo aber doch stabil genug sein sollte, egal ob er die LS über einen oder mehrere Endstufenzweige ansteuert), dann würde ich mir auch Mühe geben, das nachvollziehen zu können. Bisher habe ich noch keine vernünftige Erklärung gehört. Solange bleibe ich dabei: Bi-Amping ohne Aktivweiche ist mE genauso nutzlos wie Bi-Wiring, spielt nur den Kabelherstellern und Hifi-Postillen in die Tasche.

Persönliche Erfahrungen sind im Falle Bi-Amping besonders schwer nachzuvollziehen oder auch anzuzweifeln, da das "Umschalten" in jedem Fall sehr bewusst und nur mit längerer Unterbrechung geschieht. Und wir kennen ja die Wirkung der Psychoakustik...

Dank user für die Erklärungen,@lightroom,zum Thema "Kohle"probier ich mal folgende Kombi aus,was ich neben die Lautsprecher gestellt habe,die Kohle klingt jetzt schon ganz viel wärmer,die akustikschale auf der Endstufe wirkt holographisch,und der Kasten Bier prickelt auch schon im bauch,genaue Messergebnisse kann ich erst machen,wenn der Kasten ausgesoffen ist,ich glaube ich fliege dann in die4.Dimension.

@Adventure:
Wenn du den nicht trinkst, dann helfe ich gerne bei der Entsorgung.

@arizo

Den Baron oder den Amarone?
Am Strand oder auf Terrasse?
Mit oder ohne Ls?

Fragen über Fragen

adventure-team (Beitrag #33232) schrieb:

Ohrenschoner (Beitrag #33230) schrieb: PS: Ich bevorzuge n guten Rotwein... Ich auch... Mein Favorit ist Amarone :prost

Hab letztens nen Mondavi verköstigt...

rockfortfosgate (Beitrag #33239) schrieb:

eventuell als rohrreiniger :D

...für das BR-Rohr...

Hallo@jororupp,deine leistungs Erklärungen, haben mir ein Ansporn gegeben,was die Leistung angeht,werde ich es mal ausprobieren.

@Adventure:
Wos??? Du meintest den Rotwein? Näh, das ist nichts für mich.
Ich dachte, du hast noch ein paar Flaschen Lagavulin im Keller.
Eigentlich gibts da nichts zu fragen...
Natürlich am Strand mit Boxen serviert von einer barbusigen Seejungfrau.
Wobei letzteres eigentlich auch egal ist. Spätestens nach drei Gläsern von dem Whisky sieht die hässlichste Dorfschranze aus wie eine wunderschöne Amazone...

@ Karsten:

Ich würde übrigens versuchen, die 804er ein bisschen aus den Ecken raus zu schieben.
Das sollte nach meinem laienhaften Verständnis für Hifi ein bisschen besser klingen.

arizo (Beitrag #33260) schrieb:

Wobei letzteres eigentlich auch egal ist. Spätestens nach drei Gläsern von dem Whisky sieht die hässlichste Dorfschranze aus wie eine wunderschöne Amazone... :D

Das ist nichtmal an dem Ort passiert wo der Lagavulin gebrannt wird. Vielleicht waren die Gläser nur nicht voll genug.

@arizo

Sorry, der mit dem Laga..dingsda ist @alex. Whisky ist mir zu hart
Das einzige, was mir über 30% über die Lippen kommt ist eine Linie
Über Whisky muss ich mich erst noch mit meinen schottischen Nachbarn
auf Teneriffa beraten.
Aber der Strand wäre sicherlich auch bereit für einen guten Wein und einen anständigen
Single Malt.

@an Alle
Mal nebenbei gefragt. Ist vielleicht auch einer von Euch beim 12. B&W Rhythm'n Blues Festival?

Karsten_71 (Beitrag #33259) schrieb:

... Ansporn gegeben,was die Leistung angeht,werde ich es mal ausprobieren. :prost

Ja, mach das. Erhöhe die verfügbare Motorleistung 400 auf 500 PS, lasse die maximale Spritzufuhr konstant und flicke die holprige Fahrbahn, die im Moment nur Tempo 120 erlaubt weiter mit noch mehr kleinen Bitumenstückchen. Hauptsache Leistung, viel hilft viel und alles andere ist ohnehin zweitrangig


Und als Gegenpol zu den ganzen Whisky-Freunden hier nippe ich gerade genüsslich an einem feinen Barbera

Was ist das denn? Tomatensaft?

naja, die tomaten haben vermutlich zumindest schonmal die richtige farbe

Aber nicht ganz den richtigen Farbton

Nippen an Barbera...
Was das angeht bevorzuge ich Barbara...

hi jungs!

hat jemand von euch mit dem dirac raumkorrektursystem erfahrung?

ich habe jetzt mehrere tools ausprobiert und bin ziemlich begeistert von der software. das programm bekommt die moden und die linearität echt sehr gut hin, wobei man ab 3khz aufpassen muss mit der korrektur, da es sonst zu zischelig im höhenbereich wird. existiert eigentlich irgendwo ein daigram, wo man den typischen freuquenzgang der diamond serie sehen kann, damit man weiß, wie b&w seine ls abgestimmt hat?
kennt jemand weitere tools außer lyngdorf, dirac, auddyssey ik arc 2, was sehr empfehlenswert wäre?

danke im voraus!

Ohrenschoner (Beitrag #33268) schrieb:

Nippen an Barbera... Was das angeht bevorzuge ich Barbara... :*

Barbara's Nippel?

Ich glaube, ein Foto könnte uns da helfen, ein bisschen Licht ins Dunkel zu bringen...

Danke Jörg, für die ausführliche mail,werde mal was du,beschrieben hast,mit den Kabeln ausprobieren!

@arizo,das mit den boxen aus der Ecke nehmen,werde ich mal testen,aber dadurch verändert sich das stereo-dreieck,die boxen stehen jetzt 3m auseinander und der hör Abstand ist auch 3m,der wand Abstand links und rechts beträgt 0,5m.

Ja. Aber ist der Bass im Moment vielleicht ein wenig fett?
Das würde sich dann ins schlankere und präzisere ändern.

Karsten_71 (Beitrag #33272) schrieb:

...mit den Kabeln ausprobieren! :prost

Um im Bild des Rennwagens auf der Piste zu bleiben: peppst Du jetzt etwa die Innenverkleidung auf und erwartest, dass Du schneller wirst? Es wäre hilfreich verstehen zu wollen, warum welche Maßnahme sinnvoll oder auch sinnlos sein könnte. Aber probier ruhig alles aus, wir freuen und schon auf die Beschreibungen der dramatischen Verbesserungen

Ich geb's auf


@quamen: Da wäre dann noch Acourate - das wahrscheinlich leistungsfähigste aber nicht unbedingt intuitivsteTool. Hier oder auch hier gibt es jede Menge Infos und Erfahrungen dazu

Ach komm schon. Da kannst du mit deinen Backes&Müller doch gar nicht mitreden.
Das verstehst du nicht.
Kabel sind seeeeehr wichtig.
Sieht man ja schon alleine daran, dass kein Ton aus den Lautsprechern rauskomkt, wenn man keine Kabel verwendet.
Deshalb sollte hier das Hauptaugenmerk hin gerichtet werden.

PS: Ironiemodus wird bald wieder ausgeschaltet.

arizo (Beitrag #33270) schrieb:

Ohrenschoner (Beitrag #33268) schrieb: Nippen an Barbera... Was das angeht bevorzuge ich Barbara... :* Barbara's Nippel? :?

ich Denke das könnte weiterhelfen….Viel Spass

Barbara

@arizo: Stimmt, ich bin nur neidisch, dass ich keine LS-Kabel mehr wechseln und das Baumarkt-Kabel, das an meinen B&Ws hing, nicht mehr einsetzen kann. Aber dafür habe ich Penta-Amping, ich überleg mir mal, ob mich das tröstet

Penta-Amping hört sich genial an

kommt wohl von viel zuviel Barbera


is dat nu die optimale LS aufstellung

nun wurde aus spaß ernst

jetzt hat meine frau ihre eigene:

B&W 800 LV EDITION

@lightroom
danke für das bearbeiten.
meine frau hat sich riesig gefreut,
aber sicher nur weil LV draufsteht

jetzt brauche ich also davon eine folie .....lach
hier mal das bild der EDITION.
ist aber nur schnall mit handy gemacht.

Penta-Amping habe ich bei meinem 5.0-Setup auch. Das ist also nicht wirklich spektakulär...

Das wird übrigens ein schöner Abend:



Ich werde natürlich von meiner "Hörprobe" berichten...

arizo (Beitrag #33271) schrieb:

Ich glaube, ein Foto könnte uns da helfen, ein bisschen Licht ins Dunkel zu bringen...

Foto vom Barbera..
Was so unseren B&W-Thread angeht : FINDE ES ECHT GEIL HIER....

@arizo, im Geiste bin ich bei dir

wünsche dir einen genußvollen, tiefenentspannten Abend!
Bin gespannt auf deine Geschmackliche Meinung zwecks des Lagavulins

Wenn die hier erwähnten Getränke mit dem Alter besser werden ...
was ist denn dann mit unseren geliebten B&W`s...
und unsere Ohren werden mit dem Alter immer schlechter...
irgendwann hören wir dann keinen Unterschied mehr zu ner Brüllwürfelanlage... , verkaufen unser Geraffel ,
und legen uns ebendiese zu. Und dann , ja dann trinken wir uns den Sound schön weil wir das überschüssige Geld
in ebensolche Getränke investieren können ...
Prost

Das glaube ich nicht.
Da saufe ich lieber Korn bevor ich die 802er wieder verkaufe um dafür eine halbe Palette Lagavulin zu bekommen...

So wie mit dem Whisky ist das auch mit Lautsprechern. Er wird bis 30 Jahre immer besser, danach hat er irgendwann zuviel Angels Share abgeliefert und es ist kein Whisky mehr. Und in die Flasche abgefüllt, wird er auch nicht mehr besser.
Nach 30 Jahren sind dann langsam auch die Sicken im Eimer.

DIE BRÜLLWÜRFEL LAUFEN HIER AUCH GERADE WARM
SCHÖN MIT DEN NACHBARN EIN BIERCHEN TRINKEN AUF DER TERASSE:

EUCH EINEN SCHÖNEN ABEND

Ihr trink eindeutig zu wenig

Schõn hier

Warte auf meine 803.... Denke nāchste Woche sind sie hier

Gruß aus der schönsten Stadt der Welt