Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Heute ist wohl wieder Tag der Vollzitate!?

@volschin …..sonst könnte ja noch was zwischen den Zeilen vergessen gehen …...

@Head_de

Könntest du vllt. ein paar Bilder von der CM6 posten?

N_NEU (Beitrag #34538) schrieb:

fireman37 (Beitrag #34535) schrieb: die Frage ist die, warum nur sehr wenige High-End Hersteller AV anbieten? Weil AV Receiver kein High-End sind :D

Naja, bei dem Tempo, in dem sich diverse Neuerungen (Formate, ARC, Streamingdienste, der ganze Videokram, Schlagmichtot, etc...) entwickelt haben, kann ein High End Hersteller mit längeren Produktlebenszyklen nicht mithalten. Das kann sich nur über die Masse finanzieren. Wenn ein High End Hersteller sich außer übers Gehäuse und die Marke einigermaßen differenzieren will, braucht er eine entsprechende Entwicklungszeit. Bis dessen Geräte auf dem Markt sind, gibt es die nächste werbewirksame Generation an Features. Und nur auf OEM Basis ein neues Gehäuse drumzubasteln und einen entsprechenden Markenpreis zu verlangen, kann schnell nch hinten losgehen - solche Dinge werden ja idR bekannt.

N_NEU (Beitrag #34538) schrieb:

fireman37 (Beitrag #34535) schrieb: die Frage ist die, warum nur sehr wenige High-End Hersteller AV anbieten? Weil AV Receiver kein High-End sind :D

naja, wenn man sich mal ein Private Max von B & W anschaut oder anhört, wobei mich das auch mal interssieren würde, wie das denn klingt, weil gehört und gesehen habe ich es auch noch nicht. Oder hat jemand damit schon mal seine Erfahrungen gemacht???

Die "Privat Max" heimkinos basieren aber nicht auf einem AV Receiver sondern aus einer Mehrkanal Vorstufe bzw Surround Prozessor und mehreren stereo oder mono Endstufen.

@n-neu,avr kein high end?z.b. von Pioneer den LX 90 (susano) mal anschauen,klanglich führt er immer noch die Bestenlisten an.

ja, sicher ist es dann kein Komplettgerät, aber dann kostet es auch dementsprechend. Und das sollte dann auch klanglich zu Höhenflügen einladen.

Karsten_71 (Beitrag #34547) schrieb:

@n-neu,avr kein high end?z.b. von Pioneer den LX 90 (susano) mal anschauen,klanglich führt er immer noch die Bestenlisten an. ;)

Hat hier nicht irgendwer mal behauptet Verstärker klingen nicht ?


PS: bei einer UVP von 7000 euro kann man einen guten klang auch erwarten

@n-neu,natürlich sind im avr Bereich vor und Endstufe besser,mein avr laueft nur noch als Vorstufe der Rest über die 9 Kanal Endstufe,avr wird nicht heiss(typisches Problem bei onkyo,wodurch die HDMI Platine kaputt gehen kann)Klanggewinn durch die Kombination,in meinen Fall,geschätzt 1-2% mehr nicht,deswegen will ich irgendwann mal mit monos testen.

[quote="arizo (Beitrag #34530)"]Weil das Thema Verstärkerklang immer stark diskutiert wird.[/quote]
Seh ich auch so… und da gibts nicht nur zwei Lager

[quote]Da treffen zwei Religionen aufeinander und wenn man mal kurz was dazu sagt, wird man von den jeweiligen [b]Extrem-Vertretern[/b] angegangen.[/quote]
DIE haben sich hier noch gar nicht zu Wort gemeldet!

[quote]Naja, bei dem Tempo, in dem sich diverse Neuerungen (Formate, ARC, Streamingdienste, der ganze Videokram, Schlagmichtot, etc...) entwickelt haben, kann ein High End Hersteller mit längeren Produktlebenszyklen nicht mithalten. Das kann sich nur über die [b]Masse finanzieren[/b]. Wenn ein High End Hersteller sich außer übers Gehäuse und die Marke einigermaßen differenzieren will, braucht er eine entsprechende Entwicklungszeit. Bis dessen Geräte auf dem Markt sind, gibt es die nächste werbewirksame Generation an Features. Und nur auf OEM Basis ein neues Gehäuse drumzubasteln und einen entsprechenden Markenpreis zu verlangen, kann schnell nch hinten losgehen - solche Dinge werden ja idR bekannt.][/quote]
Seh ich auch so!
Da hats doch vor nicht allzulanger Zeit auchmal nen "Highend"-Streamer gegeben, welcher bei genauerer Betrachtung bloß eine Apple Airport Express in einem schicken Gehäuse war… und dafür in einem "Fachmagazin" dann auch prompt viel besser abgeschnitten hat!

Moment, ich hab da grade was von Digitalendstufen gelesen

Gebraucht bekommste ihn für die Hälfte. den LX 90

Das z.b.beim Verstärkerklang,die Meinungen auseinander gehen,ist doch auch normal,jeder Mensch hat ein anderes Hör empfinden,ist wie mit der Musik Richtung es hören auch nicht alle die gleiche Musik.
Verstärker klingen nicht zu beschwören, ist wie,du musst die und die Musik hören und alles andere ist Sch....e
Musik hat ja auch was mit der Psyche tun,die ist ja auch nicht bei jeden gleich. Oder haben wir jeden Tag gute Laune,na gut wenn ich hier im forum bin hab ich fast immer gute Laune

Mal was zum Lesen
Und noch was...
Noch was...
Generell finde ich diese site recht informativ und hilfreich... wenn man sich darauf einlassen will!

Aber genug von mir nun dazu - wie gesagt, ich bin ja selbst auch (noch) nicht ganz frei von Vorurteilen oä. - sonst hätt ich auch schon nen X4000 oder 4520 an meinen dicken Damen hängen...

Bzw. Vielleicht hab ich auch bloß "Glück" und kann die Unterschiede zwischen den Verstärkern nicht hören... Schont auch etwas die Geldtasche

KlaWo (Beitrag #34555) schrieb:

Mal was zum Lesen Und noch was... Noch was... Generell finde ich diese site recht informativ und hilfreich... wenn man sich darauf einlassen will!

Für mich klingen Verstärker sehr unterschiedlich.

Woran das liegt weiss ich nicht.

Wenn jemand was anderes behauptet ist mir das egal, ich bleibe bei meiner Meinung



Themenwechsel :

Kommt eigentlich mal ein update der Nautilus ?
die ist doch schon 20 Jahre alt oder ?

@iiT06: Ich schaue mal, dass ich es die nächsten Tage schaffe.

Lopez

KlaWo (Beitrag #34555) schrieb:

- sonst hätt ich auch schon nen X4000 oder 4520 an meinen dicken Damen hängen...

Den Denon 4520 und Marantz 8801 plus zwei XPA-1 hatte ich an den dicken Damen dran hängen. Das haben sie gut überstanden. Sprach absolut nichts dagegen, bis diese zwei Machos mit schönen blauen Augen kamen den die Damen nicht wiederstehen konnten

Ein wenig off-topik,habe mir,passend zur Gardine und Holzverkleidung,im Hifi Zimmer, eine Tischleuchte gebaut.

@Karsten Poulsen

Ist das oben auch Sperrholz? Wo kommt den das Licht raus?

Du solltest doch vor dem Bildermachen aufräumen!!!

Aber das Bild ist SCHARF !!!

Ich finde, dass das wie Stoff aussieht.
Bleibt das alles von der Farbe so oder wird da noch was angestrichen?

Weil das Bild so scharf ist, meinst du auch, das sei Sperrholz...

Also Karsten: Bitte das Werkzeug wegräumen und die Lampe anschalten!!!
Am besten wäre, wenn du das Teil mal am Aufstellungsort eingeschaltet fotografierst!
Ich finde speziell den unteren Teil noch ein bisschen zu "roh".
Willst du da nicht noch ein bisschen Farbe auftragen?

arizo (Beitrag #34564) schrieb:

Weil das Bild so scharf ist, meinst du auch, das sei Sperrholz... ;)

Nee... scharf ist das was Lightroom dem Dimonomos hergezaubert hat (meine nicht diese Proton Modellrakete für 70.000€).

Karsten_71 (Beitrag #34559) schrieb:

Ein wenig off-topik,habe mir,passend zur Gardine und Holzverkleidung,im Hifi Zimmer, eine Tischleuchte gebaut.

Hi Karsten.
Finde es gut dass du immer am experementieren bist

Das ist Vogelaugenahorn!

Siehst Du denn das nicht.

Farblich bleibt es so,der braune Stoff ist lichtdurchlässig,mag unbehandeltes Holz ist eben Natur,im Zimmer,im angeschalteten Zustand,die Qualität der Bilder erspar ich euch,folgen mit Bilder der neuen Kamera

Der Sockel ist aus dem Eichen an zündholz

Wie passend...

Ich habe mir auch grade einen neue Lampe "gebaut".

Arizo,ich kann ja den Sockel verchromen lassen,dann sieht es wie eine Burmester Endstufe aus

@n-neu,in der Vase(leuchte)sind da Glaskugeln drin?und dann grünes Leuchtmittel?

Nein, das war mal eine hängende Glastür von einem Schreibwarengeschäft (So ähnlich wie im Apple Store) die jemandem ausgerutscht ist.

Ich hab dann gefragt ob ich die Splitter kriege.

So viel glas wird automatisch grün, die leuchtmittel sind weiss (Halogen) .

@n-neu

erinnert mich an die wasser uhr im e-center berlin ( keine ahnung warum aber war mein erster gedanke

@karsten

du hast nicht zufällig einen bauernhof sieht mir danach aus... im hintergrund 3 X Plumsklo erinnert mich irgendwie dran

Karsten …mut haste ja…..

was soll das sein ? ne Leuchte ?

Ich als Schönheitschirurg…kann hier auch mit bestem Willen irgendwie keine ästhetische Wirkung empfangen….

Sockel mit Sand befüllen, dann kannst Du diese am "Adventure-Team" als Sturmleuchte auf Seine Insel abtreten…

aber…..das Foto ist schon mal sehr gut ! Gratulation…..

@ebajka

vielleicht Sollten wir Kasten ein Shell-Lamp von Verner Panton als Bausatz organisieren…was meinst Du dazu ?



@volschin

Holzerkennung scheint nicht gerade Deine stärke zu sein…. Hühneraugenahorn bei Leuchten sieht so aus….



das modell Vogelgrippe



@ Karsten….so sieht es bei mir aus wenn ich Leuchten bastle








und Räum das Werkzeug auf, Du bist definitiv kein Chirurg

Lightroom muss natürlich wieder alles toppen

@Lightroom @Dimonomos

frage mich die ganze Zeit wie ihr das schafft die Hand durch die Wand zu stecken. Habe die ganze Zeit versucht, leider ohne Erfolg. Tut langsam schon weh

Karsten_71 (Beitrag #34571) schrieb:

Arizo,ich kann ja den Sockel verchromen lassen,dann sieht es wie eine Burmester Endstufe aus

Also bei rigips wänden ist das kein problem

Sehr elegant die Endstufenlampe

@Karsten

Bald ist doch Winter, habe eine nette Seite für dich gefunden

Hört mir bloß auf mit Burmester...

Auch wenn ich eine gewisse Ähnlichkeit nicht absprechen kann.
Aber Absicht war das mit Sicherheit nicht...

Florian hast recht ich wohne auf dem Dorf,die Plumpsklos gibts aber nicht mehr
@lightroom,mit dem Photoshop(Burmester)war ja Gedanken Übertragung,wollt zum Chrom noch dazu schreiben,vielleicht macht ja lightroom ein Bild

Ästhetik ist ja Geschmackssache und Geschmäcker sind verschieden

Vielleicht poste ich mal ein Bild von meinen Fahrrad,was ich in Holzoptik gebaut habe

Das Fahrrad würde ich auch gerne sehen!

Steht in der Scheune,werde es mal putzen und dann posten
Ist keine Dampfmaschine aber fährt von A nach B manchmal auch nach C

ebajka (Beitrag #34582) schrieb:

@Karsten Bald ist doch Winter, habe eine nette Seite für dich gefunden :prost

haha

die erste lampe mit den lumpen passt sehr gut zum teppich

@breisgau,denkst du ich würde mir so eine lumpenlampe in die bude hängen

Ich versteh nicht,was ihr immer mit mein Teppich habt,das was anderes in Arbeit ist wisst ihr ja