Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

rockfortfosgate (Beitrag #32833) schrieb:

@Lightroom echt hammer was du da zauberst. ich denke ja nicht das du das alles so hingelegt hast. sieht aus wie echt :)

da ist nix gezaubert….Buchenholz ist vom Grill hinter dem Haus und Überbrückungskabel ist aus der Garage….
Klangschale ist eine Salatschüssel….

nix Zauberei…. hingelegt, Foto geknippst und ins Forum gestellt…..alles Echt….nur angeschlossen isses ned !

Hab leider grad kein Bild bei der Hand... Aber an meinen 802ern hängen SC-4 von Viablue... hat mir mein Bruder konfektioniert.... Mit schönem Geflechtschlauch, Splitter und transparenten Bananas bzw. Kabelschuhen - alles von Viablue. Der Optik wegen Biwiring (damit an den LS kein Terminal brach liegt ). Ich finde sie sehen cool aus (generell gehören für mich auch die fertigen Kabel von Viablue zu den haptisch schönsten am Markt...).
Am Center hab ich noch ein anderes, selbst konfektioniertes Kabel hängen... Soll auch noch durch ein passend konfektioniertes ersetzt werden - sobald mein Bruder seine Bauarbeiten abgeschlossen hat

Edit: schnell ein Bild mit dem iPad geknipst...

was mich an lightroom/jazzer so..neudeutsch..."rockt"..der bursche hat nicht nur echtes top-equipment in hifi-dingen..geräte,für die ich wahrlich morden könnte..nein..er hat zudem noch die nötige..auch neudeutsch...."gelassenheit"..eben gerade nicht einen auf dicke hose zu machen,sondern mit echter selbstironie sich hier..achtung auch neutdeutsch.."einzubringen" und seinen maschinenpark mit unverkrampftem augenzwinkern zu präsentieren.und dann das ganze noch in technisch perfekter darbietung.

hut ab!..echt ma` jetzte.....

@müllkramer
dem schliese ich mich an.

@lightroom
das hätte ich jetzt aber nicht gedacht....du bist hammer

Kann mich auch an @müllkramer anschließen, möchte aber auch nicht unerwähnt lassen, das dieser Forumsstammtisch
generell mit seinen Mitgliedern recht tiefenentspannt ist, hängt mit Sicherheit an der tollen musikalischen Darbietung unserer Anlagen

Gruß vom sonnigen Sandhügel

100% Zustimmung!!!
Ich finde es immer wieder faszieniernd, wie lightroom seine "Sicht von Hifi präsentiert". Und ja, deswegen lese ich hier u.a. gerne mit...

Gruß David

Stimmt.
Ich finde aber auch die Beiträge von Arizo immer wieder sehr erfrischend.
Irgendwie scheinen wir einen sehr ähnlichen Humor zu haben.

Danke!

Danke Lightroom für deine Erfahrungen. Wichtig ist bei Holzunterlegadsorber, dass das Holz unbehandelt und naturgelassen ist. Solche Nuancen wie Holzbreite, Holzdicke aber auch welche Seite und unter welchem Winkel sind von enormen Bedeutung. Momentan tendiere ich zu Mischholz und nicht wie bei dir reine Buche, weil die Mischung mehr zu klassischen Musik und Blues passt. Buche (aus meiner Erfahrung) andersrum passt besser zu Jazzz. Die langen Holzstücke sehen zwr nicht besonders schön im Wohnzimmer aus, wenn man die aber passend kürzt und verschönert, dann gehen aus meiner Erfahrung 2 bis 7% der Homogenität und Harmonie beim Abspielen verloren. Also es gibt bei dieser Tuningmethode definitiv noch Luft nach oben...

P.S. Das mit Klangschale muss ich auch ausprobieren würde aber spontan auch zu Holz und Natur greifen.

Also unbehandelt würde ich die Holzdämpfer alleine schon deshalb nicht in der nähe der Lautsprecher verwenden:
http://www.hifi-foru...rum_id=8&thread=7031

Es gibt da übrigens eine sehr renommierte Firma für Klangschalen: Tupperware!
Also wenn Schnucki nächstes mal einen Tupperabend organisiert, könnt ihr mit euren Kumpels zusammen schön die Anlagen tunen...
Die Tuppertussi wird Augen machen, wenn ihr die Eidgenossen nur so aus den Händen gerissen werden...

immer wieder schön hier mitzulesen

ebajka (Beitrag #32846) schrieb:

Die langen Holzstücke sehen zwr nicht besonders schön im Wohnzimmer aus, wenn man die aber passend kürzt und verschönert, dann gehen aus meiner Erfahrung 2 bis 7% der Homogenität und Harmonie beim Abspielen verloren.

Vermutlich geht das auch auf Kosten der Räumlichkeit, sprich, die Bühne wird kleiner!!!

Lightroom (Beitrag #32773) schrieb:

@Tabularaser_2 Einfach die 3 Nautilus-Röhren abknipsen, da fühgt sich das ganze in der Dachschräge ein....

Warum denn abknippsen, da macht man paar Löcher auf entsprechender Höhe, mit entsprechendem Winkel und passender Länge und steckt sie durchs Dach nach draußen. A. Die Leute sollen doch schon von außen sehen, was ihnen "droht" B. Die Röhren sollen doch schädliche rückwärtige Anteile wegleiten. Na und auf die Art werden die nach draußen geleitet, besser gehts nicht!

...was ist denn hier los???!!!:-):-):-)
Ich bin jetzt völlig verunsichert, ob mein Rotel im Zusammenspiel mit einem teuren Lautsprecherkabel, dazu passenden Holzscheiten und Klangschalen nicht doch noch mal klanglich einen hörbaren Fortschritt bringt...eine Frage hab ich noch:
Muss ich den Holzscheit längs oder quer schlagen... Danke für die Hilfe

Gruß David

Bei ROTel würde ich eindeutig zu ROTholz oder s. g. Brasilienholz greifen.

@müllkramer : Vielen Dank für Deine freundliche und neudeutsche Laudatio :-) habe mich sehr darüber gefreut !!!

davidsonman (Beitrag #32851) schrieb:

...was ist denn hier los???!!!:-):-):-) Ich bin jetzt völlig verunsichert, ob mein Rotel im Zusammenspiel mit einem teuren Lautsprecherkabel, dazu passenden Holzscheiten und Klangschalen nicht doch noch mal klanglich einen hörbaren Fortschritt bringt...eine Frage hab ich noch: Muss ich den Holzscheit längs oder quer schlagen... Danke für die Hilfe Gruß David

Also Du brauchst hier wirklich mal ein Ratschlag !

Holzscheit längs schlagen ,quer sägen…..nur so., sonst wird das nix….

Hab mal meine Gartenanlage draußen geknipst….( ja rockfortfosgate , is alles echt, nix gezaubert)

Wichtig bei ROTEL : …das Holz muss zwingend mehrschichtig gestapelt werden,,,,sonst klingt die Rotel schwach….

ich verwende übrigens Steckverbindungen Gardena Classic…..

hier beide Bilder wie das bei mir so draussen aussieht :







ps. ich wäre Dankbar wenn die Anfrage wieder "etwas normal er" ausfallen….es ist verdammt mühsam meiner Frau weiterhin zu erklären, warum ich Holz ins Wohnzimmer trage, oder mit HiFi -Equipment querbeet durch den Garten renne…..Danke für's Verständnis

In den letzen Posts von euch gibts ja mal wieder super Tipps...ich liebe eure qualifizierten Ratschläge...
...meine Güte , dann werden meine 804S ja bald mindestens ne Performance wie die 802er raushauen...
Im übrigen hab ich mich nach dem Durchforsten des hifi-forums nicht für B&W entschieden
weil die LS so toll sind sondern weil dies hier der BESTE Thread des Forums ist... ...da wollt ich halt mitreden können

Lightroom.... hammer 😂😂😂

eigentlich möchte ich gar nichts mehr sagen,
aber hast du überhaupt rotel @lightroom?
ich glaub dir gar nichts mehr ...lach
wenn nur die schatten unter den geräten nicht wären,
hätte ich dich auffliegen lassen
aber so wird das wohl nichts

ach ist das schön hier.
ich sollte vieleicht doch mal vorbeikommen

Lightroom (Beitrag #32853) schrieb:

ps. ich wäre Dankbar wenn die Anfrage wieder "etwas normal er" ausfallen….es ist verdammt mühsam meiner Frau weiterhin zu erklären, warum ich Holz ins Wohnzimmer trage, oder mit HiFi -Equipment querbeet durch den Garten renne…..Danke für's Verständnis

Einfach klasse ...auch die Bilder

Schöne Grüße

Bestdidofan

Holla, die Gardena Ultra-Power-Pro-Audio-Ambiente-Superklirr-Megaliner Netzkabel sind echt der Hammer!

...und ich habe mich jahrzehntelang gewundert, warum ich keinen vernünftigen hifi-klang aus meinen Geräten herauskriege...
Dank dieses wunderbaren Forums, insbesondere dieser unerschöpflichen Fachkenntnisse des unnachahmlichen und einzigartigen lightroom, werde ich die wahre hifi-Welt erleben können... DANKEDANKEDANKE

Gruß David

PS: Wo ist bloß meine Säge und meine Axt Ich schmeiß mich weg vor Lachen...

Hey oh, was empfehlt ihr für die 804diamond für Verstärker ? Cd player suche ich auch, was harmoniert da am besten?

Habe mir ein t+a power plant bestellt! habe den schon probegehört und kann nix negatives sagen! hab aber auch kein Vergleich...

Ich habe für die 802 einen Naim Supernait. Der hat zur 804 eigentlich auch gut gepasst.
Aber wenn du sowieso schon den T&A hast, ist es doch egal.
Oder würdest du eventuell umrüsten?

Habe ihn erst bestellt, gibt aber Lieferschwierigkeiten... Deswegen hab ich zuviel zeit zum überlegen

Ach so.
Ich würde mir auch mal andere Verstärker anschauen.
Der Supernait ist echt gut. Kleiner würde ich aber nicht einsteigen bei Naim.
Was ich auch sehr geil finde, ist Octave... Wenn ich nicht schon mit dem Naim gesegnet wäre...

Gibts hier alles nicht...

Gibt es da wirklich so große Unterschiede?

Dein T+A ist doch sehr gut. Wenn es dir etwas nicht passen sollte, dann würdest du es erst später feststellen. Du kannst doch nicht bevor du deine eigene Meinung zuhause gebildet hast anhang von irgendwelchen Meinungen im Internet was anderes bestellen, oder? Aus Tradition (und Marketing) harmonieren mit B&W Classe und Rotel am besten, falls du an sowas glaubst.

Ich mag das Classeeeeee-Zeugs nicht...
Alleine das Naim-Design finde ich schon zum niederknien.

Klar kann er was bestellen, was andere ihm sagen.
Dann können diejenigen hinterher auch nicht sagen: "Ich hab dir doch gesagt, dass du Naim kaufen sollst! Aber du hast ja trotzdem dieses komische T&A genommen. Jetzt hast du den Salat! "

Also ich würde mir einfach aus Interesse mal andere Verstärker anschauen. Allzu große klangliche Unterschiede würde ich dabei nicht erwarten.
Aber vielleicht sagt dir ja Design oder Bedienung eines anderen Herstellers eher zu.
So ist z.B. das Einlegen einer CD bei Naim schon etwas Besonderes.
Wenn du aber nicht auf Rauszieh-Laden stehst und lieber einen Toploader hast, solltest du halt mal bei Audionet schauen.
Da ich ein Fan davon bin, die Anzahl der Hersteller in der Anlage möglichst gering zu halten, würde ich das auch mit bedenken.

arizo (Beitrag #32806) schrieb:

Habe ich das richtig verstanden, du nimmst statt der CM9 jetzt die CM10, weil da der Lack besser ist? Ist das wirklich so?

Nein dann hast du was missverstanden. Ich denke nicht das der Lack bei der CM10 besser ist aber nochmal eine CM9 hätte ich bestimmt nicht bekommen daher die CM10. Anscheinend muss man leider in der Preisklasse Lackfehler in kauf nehmen.
Wenigstens bietet mir die CM10 einen klanglichen Vorteil.

Aber vielleicht mecker ich auch hohem Niveau und man muss raue Kanten akzeptieren. Mein Problem wird sein das ich Lackierer bin und deshalb jede Kleinigkeit automatisch sehe.

arizo (Beitrag #32866) schrieb:

Ich mag das Classeeeeee-Zeugs nicht... Alleine das Naim-Design finde ich schon zum niederknien.

Ich würde Naim gerade wegen dem Design NICHT kaufen.

Lightroom (Beitrag #32853) schrieb:

ich verwende übrigens Steckverbindungen Gardena Classic….. hier beide Bilder wie das bei mir so draussen aussieht :

Danke für deine Tipps. Ich habe mir jetzt zusätzlich noch die HDMI-Erweiterung besorgt.


Gardena-to-HDMI-Adapter

breisgau-fohlen (Beitrag #32860) schrieb:

Hey oh, was empfehlt ihr für die 804diamond für Verstärker ? Cd player suche ich auch, was harmoniert da am besten?

Hab die M6-Kombi von Musical Fidelity an den 804Di, kann ich empfehlen

...das muss aber sehr neu auf dem Markt sein..im Bauhaus haben sie das noch nicht...

Den M6i habe ich mir vorhin zum probehören abgeholt, genau wie den tua gleich wieder mitgenommen, werde übers wie testen und dann entweder den tua stornieren und den m6i nehmen oder änderst rum.

Laut Gedächtnis gefällt mir der m6i momentan besser, aber Bissl zuviel bass für meinen Raum und im Vergleich zum tua wird der M6 ziemlich warm, da wäre für mein Rack der tua besser geeignet, aber mal abwarten was das Wochenende so spricht

Ich bin auch gespannt, wie du dich entscheidest. Viel Spaß!

bassboss77 (Beitrag #32801) schrieb:

Ich hab mal eine Frage: Ich hab ja seit einigen Wochen die Matrix 803 S2 heir stehn und bin eigentlich recht zufrieden.... Nun könnte ich aber an ein Paar Nautilus 804 kommen, die mir optisch in Kirsche um einiges mehr zusagen würden. Die 803er sind halt schon Särge... So, Probehören ist kleider nicht so einfach zu bewerkstelligen, weil zuweit weg um mal kurz hinzufahrn. Wer kennt beide Serien? Mache ich einen Schritt nach vorne was den Mittel-Hochtonbereich betrifft? Tiefton ist zweitrangig, da Aktivsub vorhanden... Was kann man für ein Paar gebrauchte aber gut erhaltene Nautilus 804 verlangen bzw. bezahlen? Viele grüße Sascha

Servus,

ich hatte selber die 803S2 - der Schritt zur N804 fällt gerade im MT/HT Bereich schon recht deutlich aus, im direkten Vergleich wirkt die Matrix da wie eingeschlafene Füße Andererseits weist die Matrix Serie über alle Modelle absolut Langzeithörqualitäten auf - sie wird dich niemals nerven, aber dir auch niemals alle Einzelheiten der Musik aufzeigen.Es ist wie immer eine Frage, was man will.

@Lightroom:
Warum nimmst du einen derart kleinen Center? Bei dir und deinen Stellmöglichkeiten würde ich eher an eine auf der Seite liegende 802S3 denken Ich denke selber immer noch über einen Eigenbau nach, weil ich noch zwei MTs und einen HT aus der 800 liegen habe ... fehlen nur passende Bässe.

lightroom schrieb:

Ich selber habe ein paar B&W Silver Signature 25.....ne kleine und sehr feine Box... "baugleich" wie ne CM5 25mm HT und 165mm TM:

Und da muss ich dich leider enttäuschen ... das ist ein 180mm TM, kein 165er, deswegen klingt die ja so groß ... wenn du sie nun nicht mehr haben möchtest, ich wäre dankbarer Abnehmer

Entspannte Grüße

Mal was anderes, ich habe heute spontan den Maximalpegel meiner Anlage getestet (u.a. mit Bon Jovi und Alice Cooper ).
Also ich kann sagen, wenn man den Lautstärkeregler auf 1 Uhr dreht, dann wackeln echt die Wände und man kann in beliebiger Lautstärke mitbrüllen, ohne dass man rauszuhören ist...
Hat zwar jetzt keinen echten News-Wert, wollte es aber doch mal berichten

Ray_Wilkins (Beitrag #32874) schrieb:

bassboss77 (Beitrag #32801) schrieb: lightroom schrieb: Ich selber habe ein paar B&W Silver Signature 25.....ne kleine und sehr feine Box... "baugleich" wie ne CM5 25mm HT und 165mm TM: Und da muss ich dich leider enttäuschen ... das ist ein 180mm TM, kein 165er, deswegen klingt die ja so groß ... wenn du sie nun nicht mehr haben möchtest, ich wäre dankbarer Abnehmer Entspannte Grüße

Hey Ray…lang nicht mehr gelesen von Dir

also ich mal nachgemessen….bei mir sind`s max 170mm resp. 165mm

wenn es ein 180mm T.M gewese wäre….hätte ich die Box gleich verpackt und am Montag Dir diese per Post zugestellt….aber so behalt ich die noch ein bisschen...

Litefor (Beitrag #32875) schrieb:

Mal was anderes, ich habe heute spontan den Maximalpegel meiner Anlage getestet (u.a. mit Bon Jovi und Alice Cooper ). Also ich kann sagen, wenn man den Lautstärkeregler auf 1 Uhr dreht, dann wackeln echt die Wände und man kann in beliebiger Lautstärke mitbrüllen, ohne dass man rauszuhören ist... ...

und das mit einer 805DII ???

Ja, erstaunlich, gell? Gut, für den Bass ist noch ein PV1D mit an Bord.

Was freilich nicht heißen soll, dass ich das nicht gerne mal auch mit einer 803 aufwärts machen würde...

audioinside (Beitrag #32868) schrieb:

arizo (Beitrag #32866) schrieb: Ich mag das Classeeeeee-Zeugs nicht... Alleine das Naim-Design finde ich schon zum niederknien. Ich würde Naim gerade wegen dem Design NICHT kaufen.

+1

Naim geht gar nicht. Auch klanglich.

WENN dann schon ein McIntosh. Mein Traum.

Schmarrn.
Grün ist das Blau von morgen!

Lightroom, endlich hat B&W passende Nachfolger für deine Matrix gebaut. Aktives vier Wege-Public-adress-system mit 32 15 zoll Bässen, 32 10 Zoll Tiefmitteltönern, 16 Kevlar Mitteltönern und 64 (!!!) Nautilus Hochtönern.

Hier gelesen

@ arizo und @ moe78


ich denke, mal sollte sich ev. in der Meinungsmitte treffen….ja…?

Nö pfui.

ok...ich bin auch eher für`s Original.....

Für Naim?

Um Gotteswillen.........NAIN

🙈🙉🙊