Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Am besten finde ich immer noch den weiter oben von @ebajka vorgestellten Kopfhörerständer
Handliche Höhe, und in verschiedenen Farben beim einschlägigen Fachhandel verfügbar.

Gruß aus dem Taunus
Andreas

Akaw (Beitrag #32138) schrieb:

Am besten finde ich immer noch den weiter oben von @ebajka vorgestellten Kopfhörerständer

Stimmt, aber soll ziemlich teuer sein was ich so schätze

adventure-team (Beitrag #32137) schrieb:

Mein Beitrag zu stylischen Kopfhörerhaltern... Gruß von der zur Zeit sonnigen Insel 8)

Find ich extrem stylish,
Wo verdammt noch mal gibts diese wirklich extravaganten Wandhalter ??
Ich glaub man nennt sie Nägel oder so ähnlich...

Nimmst du diese:

Liefermenge beachten

Sind voll konkret Alder

Rainer

Der nächste Nagel wird im Vintagedesign sein.

adventure-team (Beitrag #32143) schrieb:

Der nächste Nagel wird im Vintagedesign sein. ;)

mit Rost?

wir können ja eine Sammelbestellung aufgeben

Hallo
Ich will seit langem mir bessere Lautsprecher kaufen. Hab derzeit die 685. Ursprünglich sollten es die 683 werden, dann die cm 8 gehört und überlegt, dass ich wenn eine klasse aufsteigen sollte.
Was mir allerdings nie aus dem kopf geht ist die pm 1. Da gibts derzeit ein ganz gutes angbeot für 1.800 inkl. stands...
ich weiss, am besten selber hören und vergleichen, aber was meint ihr?
lg aus ffm

spypig (Beitrag #32146) schrieb:

Hallo Ich will seit langem mir bessere Lautsprecher kaufen. Hab derzeit die 685. Ursprünglich sollten es die 683 werden, dann die cm 8 gehört und überlegt, dass ich wenn eine klasse aufsteigen sollte. Was mir allerdings nie aus dem kopf geht ist die pm 1. Da gibts derzeit ein ganz gutes angbeot für 1.800 inkl. stands... ich weiss, am besten selber hören und vergleichen, aber was meint ihr? lg aus ffm

Kannst Du ein paar Standlautsprecher problemlos stellen? Wenn ja, würde ich über diesen nachdenken. Für etwas mehr als die 1.800 gibt es z. B. eine gut gebrauchte 804S, und dann brauchen wir über die CM8 nicht mehr zu sprechen.

Das Angebot für die PM1 ist wirklich gut und es ist ein guter Lautsprecher. Wenn man sie hört glaubt man nicht das man nur so ein Zwerg vor sich hat. Im Bassbereich hat sie natürlich Grenzen.

Nimm ne 804S , sehen auch noch besser aus als diese lackierten ,überdimensionierten Schuhkartons
mit Zipfelchen oben drauf...
PS:
braucht jemand so ca.2 t Nägel ? hab mir kürzlich den schönsten rausgeklaubt, was ne Plackerei...

Rainer_B. (Beitrag #32141) schrieb:

]Liefermenge beachten

kann ich mitmachen? aber 2 ton wandhalter sind schon voll grass!
aber wieviele tonnen kopfhörer braucht man dafür eigentlich

--
die PM1 hat schon was
hab sie aber auch noch nie im vergleich zu irgendwelchen 804ern gehört.
grundsätzlich sollte man aber vorab entscheiden, ob man lieber stand- oder regalboxen will. is ja doch schon ein kleiner unterschied.

Hallo.
Ich hab hier schonmal wegen Lautsprechern gefragt, hab auch mit dem B&W Support kommuniziert und nun hab ich noch einige Fragen bezüglich der Aufstellung. Die Lautsprecher hab ich noch nicht gekauft, aber ich weiß nun so ca was ich will und wo mein Preisrahmen liegt.

Beim Sub bin ich aber noch unentschlossen, ist der PV1D sein Geld wert ?
Wie weit sollen die Lautsprecher seitlich von der Wand verbaut sein, ich weiß das man in Wall LS nicht unbedingt in die Ecke verbauen soll, aber gibt es da einen seitlichen Mindestabstand ?
Ist ein Center LS eigentlich nötig ? Wie weit soll dieser vom Lowboard entfernt sein, und wie weit soll er von der Leinwand untergrenze entfernt sein ?
Kann ich den Center eventuell auch schräg in das Lowboard stellen, die Lade ausbauen und einen passgenauen Holzrahmen den ich mit Tondurchlässigem Stoff überzogen habe als Abdeckung davor bauen ?

Hier zwei bilder,





Edit: ich seh grad das ein Bild verkehrt ist, kA wieso.

iiT06 (Beitrag #32144) schrieb:

adventure-team (Beitrag #32143) schrieb: Der nächste Nagel wird im Vintagedesign sein. ;) mit Rost? :P

Ja, werde morgen mal ein Bild eines Nordseeklima Behandelten reinstellen. Natürlich in Funktion eines KH-Halters.

Nebenbei muss ich mal den Witz in diesem Forum lobend erwähnen.... Man merkt, Musik aus guten LS wirkt lockernd und entspannend

Ich hätte gerne einen mit Himalaja-Rost. Wäre das auch möglich?

arizo (Beitrag #32152) schrieb:

Ich hätte gerne einen mit Himalaja-Rost. Wäre das auch möglich? :D

Good morning in the morning

Komme gerade nicht von der Insel runter, wegen Saison und so..... aber vielleicht hilft ja auch ein Tauchbad in einer Himalaja-Salzlösung?

Beeinflusst eigentlich die unterschiedliche Salzbehandlung den Klang ??
Vllt. sollten ob der antimagnetischen Eigenschaften eher Holznägel verwendet werden..
Oder man schlägt Q-Tips in die Wand ! Die beschädigen bestimmt nicht den Bügel...

Das wäre ein Anfang, aber es fehlt eine Druckkammer und der passende Luftdruck auf dem Gipfel. Also mal eine Pulle Himalaja Air aufmachen.

Rainer

Wie bekommt man den Q-Tip eigentlich in die Wand? Gibt es da eine spezielle Q-Tip-Nagelpistole?

Geht nur mit Spezialhalter.



Rainer

in den Spezialhalter von Rainer B kommen dann die freundlichen Schrauben, inkl. Diebstahlsicherung...

NACHTRAG


Viele B&W P3, P5-User nutzen die Hörer auch für unterwegs…..
Hier gilt immer die Angepasste Lautstärke damit z.B der Strassenverkehr noch gut wahrnehmbar ist….
Es gibt durchaus Situation in denen der Einsatz einer mobilen / transportablen / mitwachsender Halterung sinnvoll erscheinen mag.
Hierzu mal ein Bild einer guten Schraubverbindung die so eigentlich immer mit dabei ist….
Hierzu empfiehlt sich der beizug einer kundigen Fachwerkstatt….



hier noch zum vergleich, eine unseriöse und nicht dauerhafte Lösung. Der Kenner sieht hier, dass es nicht möglich ist, eine Halterung zweckdienlich zu verschrauben, ebenso ist das Abrollgeräusch deutlich höher und exzentrisch Verlaufend…..
so nicht !

Gebe Dir vollkommen Recht! Wobei mir persönlich, von außen betrachtet, letzteres Foto einen ungleich größeren Adrenalinausstoß bereitet!!!

Guten Abend

Habe am Wochenende die neue 683 S2 bei mir Zuhause und werde sie gegen meine Heco Celan GT702 spielen lassen.
Freue mich schon sehr auf den Test da mir die B&W gut gefallen und ich am überlegen bin aus Platzgründen zu wechseln da sie dann doch etwas kompakter sind.


MFG
Christian

Guten Abend Christian!

Wir sind gespannt auf Deinen Bericht.

Wenn Unten kein Platz mehr ist, muß man sie oben stapeln

Die Kohle hätte ich in bessere Hauptlautsprecher investiert... und nun weg hier...

Sehr geiler Subwoofer😃 auch eine gute Idee einen Sub aufzustellen😁

bigkahoona (Beitrag #32165) schrieb:

Die Kohle hätte ich in bessere Hauptlautsprecher investiert... und nun weg hier... :D

Kann dem ehrlich gesagt nur zustimmen… für mich unverständlich, aber anscheinend stehst der liebe Frank auf Basssssssssssattacken!
Hauptlautsprecher ein Viertel NP der Subwoofer… hmmm… Sachen gibts

Da hätte ich lieber 2 803er geholt aber hallo,

In jedem Fall sollte es mit 2x DB1 nicht an Druck fehlen😜😜😜

Gibt es Nachbarn???

Ich hab's erst vorhin gesehen, das sind ja zwei von denen😃 hättest einfach einen weggelassen und dir bessere Standlautsprecher gekauft die zu dem Sub passen

Vielleicht hat er auch kein Platz um sich solche Klötze hinzustellen. Habe mich auch für die 804 entschieden. Die 803 waren mir einfach viel zu groß. Passt einfach nicht zum Gesamtbild.

Vielleicht gefällt ihm auch einfach nur ihr Klang? In meiner Erfahrung hat der Preis eines Lautsprechers nur wenig damit zu tun, wie gerne man mit ihm Musik hört - vor allem, wenn man den Preis nicht kennt!

Gruß
vanye

Vielleicht hat ihm der Klang der CM besser gefallen.

Ich glaub Frank hat schon mal geschrieben, das er größere LS nicht ordentlich stellen kann...
Trotzdem kommts strange rüber... Aber wenns für ihn passt ist ja alles OK!

@Frank

Ein ordentliches Bassfundament ist durch nichts zu ersetzen
Und ja, ich kann es verstehen, wenn man keine größeren Standlautsprecher installieren möchte.
Die meisten Probleme macht nun mal der Bass und da sind Subwoofer flexibler in der Aufstellung.
Also Jungs, lasst ihm seinen Spaß.
Ein direkter Vergleich der CM mit den DB´s und einer 803er würde mich mal interessieren.

Die Erklärung: Also, bessere Hauptlautsprecher, habe ich überlegt (803 und HTM4 Diamond)! Aber der Baß der CM 9 paßt perfekt in den Raum, durch die unterste Raummode läuft er bis 20Hz runter und reißt dann wie mit dem Lineal gezogen ab: 20 Hz Tiefbaß mit "modenbedingtem Rumpelfilter". Eimfach ein Traum weil tief und knackig, jeder andere LS wäre ein Experiment. Das Thema Musik ist im Baß durch...nur, bei Film hätte ein separater Sub einen Vorteil: Ich könnte ihn separat in der Lautstärke einbringen....

LFE via CM 9: (ohne Sub) Mit einem Wort: Perfekt (dank'* der untersten Raummode)!
Nur die ''Pegelfestigkeit ---- ab Referenz minus 8db ---- krieg' ich Angst um meine Chassis ---- außerdem wie bereits erwähnt: Bei SF-Filmen hätt' ich als Lust, den LFE bissel mehr aufzudrehen.....

Ergo: Am Besten größere Mains,... aber halt: Dann hab' ich ja bei Musik das Problem, daß das dann wieder zu viel Baß wird und zu tief geht und dann "Wumms" und möglicherweise "Schwabbel", denn keiner hören will....
Und ich dann wieder via DSP zähmen müßte und ich eigentlich bei Stereo die "so wenig wie möglich rumdrehen-Fraktion" promote (nicht, daß ich nicht den DSP-EQ des Rotel minimal nutzen würde)...mit meiner Stimme...

also Subs, nur für Film aber .................... Einer? Der regt den Raum nie so an wie Zwei, also zwei....aber wieviel Power....???? Allein die zwei CM 9 bringen es schon auf 4 x 165er Chassis und 200 Watt und 2 ASW 10 Cm schrubbeln dann wieder rumm und brauchen eine Betonplatte um das Maul zu halten (Vibrationen) ---- Ergo ----- die logische Konsequenz ---- 2 x DB1


So einfach ist das......

Frank, ich bin ebenfalls immer noch begeistert von den CM9 was den trockenen Bass angeht, ich kann das musikmäßig nicht anders beschreiben und sehe auch kein Verbesserungspotential. Wenn man sich mal richtig tiefe Stücke anhört merkt man, wie tief sie wirklich runtergehen. Noch tiefer wird eh durch den Hörraum vorgegeben, bei mir bringt das nichts mehr. Für Filme/Pegel habe ich auch noch einen aktiven Sub dazu. Ich finde das Konzept audiophiler LS + Sub für Filme stimmig.

Schade, dass man mit der CM10 einen Designbruch durch dem aufgesetzen Hochtöner begangen hat. Auf der anderen Seite kommt man dann auch nicht auf dumme Ideen. Mir gefallen die kubischen Formen, das runde Ding passt leider gar nicht. Aber ich vermute, die CM10 ist nur eine Cash Cow, um noch etwas Kohle abzuschöpfen, bevor die Nachfolger der CM Serie kommen. Vielleicht mal was mit schöneren Furnieren oder extravaganteren Lackierungen?

Mir würde eine große, breite Säule um 1,30 Meter hoch gefallen, vielleicht mit 12" Bass Chassis. Die dürfte dann 5.000 Euro kosten.

Naja...

andreaspw (Beitrag #32177) schrieb:

Schade, dass man mit der CM10 einen Designbruch durch dem aufgesetzen Hochtöner begangen hat. Auf der anderen Seite kommt man dann auch nicht auf dumme Ideen. Mir gefallen die kubischen Formen, das runde Ding passt leider gar nicht. Aber ich vermute, die CM10 ist nur eine Cash Cow, um noch etwas Kohle abzuschöpfen, bevor die Nachfolger der CM Serie kommen. Vielleicht mal was mit schöneren Furnieren oder extravaganteren Lackierungen?

Der aufgesetzte Hochtöner hat bei B&W eine lange Tradition. Vergleichbar zur CM-Serie hatte in den 90er Jahren bei der P-Serie nur das Topmodell, die Preference 6 (übrigens mein erster B&W LS) den aufgesetzten Hochtöner. Das Argument der Marketingabteilung damals wie heute war das frei Abstrahlen des Schalls aus den Chassis ohne den Einfluss des Gehäuses. Mit dem gleichen Argument waren damals die LS-Gehäuse an den Kanten der Front angefast und hatten keine kubische Form wie bei der CM-Serie heute. Wie wir wissen hat sich die Physik nicht geändert, wohl aber die Mode. Und so vergisst man auch bei B&W die eigenen technischen Argumente von damals und baut rein kubische Gehäuse mit scharfen Kanten. Mit der Vermutung zur CM 10 hast Du sicher Recht.

Wenn die Kombi - Hauptlautsprecher und Raum - paßt, dann macht ein Sub keinen Sinn, zumindest bei Musik - Im Gegenteil, er (der Sub) ist ja nicht gerade leicht integrierbar (eher garned) wenn man das eng sieht (eigentlich "eng hört" ). Ein Lautsprecher ist ein Werkzeug - und das wählt man "bedarfsgerecht" aus, zumindest im Baß (brauch ich...brauch ich nicht...) wie eine Bohrmaschine ("Ich habe eine 150Kg HILTI, weil ich ab und an mal ein Bild aufhängen will und deswegen 2,5cm tief in die Wand muß....." ) ....soll's aber auch geben....

Bei Film gibt es einen Subwooferkanal und da ist mir "Headroom" wichtig (nicht, daß ich ständig so laut Filme schaue aber manchmal halt doch und da beruhigt mich dieser "Headroom"). Bei der CM9 hab' ich ja schon geschrieben, da hab' ich gemerkt, wo ihre Grenzen sind, wenn Tiefbaß kam (nicht in jedem Film) die "Atombombe" bei "Wolverine" war so ein Moment (bei Referenz minus 7db) und das macht mich nervös...

Zusätzlich schadet manchmal etwas "Extradruck" nicht, ohne daß die übrigen Lautsprecher manipuliert werden im "Klangprofil" ich rede nur von "Action und SCIFI" Filmen, nicht von Konzerten oder gar Stereo Musik (nur dafür, hätte ich keine Subwoofer....)

Anders ausgedrückt: Ich bin flexibler....

Aber ich gebe den Kritikern recht: wirklich brauchen tut man sie nicht, wenn man die richtigen Mains für seinen Raum hat und keine "Livepegel" fahren will! Und was man ned hat (Subs) brauch man auch ned integrieren (ins Klangbild)...

Ja die CM10 .... ist eine Gegenmaßnahme gegen einen Absatzrückgang bei der CM Serie, da ist man heutzutage flexibler wie früher (gewinnorientierter, auch wenn's wirklich keinen Sinn macht.....) Wenn schon aufgesetzter Hochtöner, dann aber auch eine "nichtkubische" Tropfenform des Gehäuses und konsequent die Linie zu Ende ziehen, achso gibt's ja schon (803er)
dritte, vierte und fünfte Serienstaffeln mit "aus den Fingern gesogener Handlung" lassen Grüßen, auch "Kochsendungssyndrom" genannt (keine Sau braucht fünf Kochsendungen in der Woche oder war's am Tag aber alle haben Angst Einschaltquote zu versäumen ("Die haben ne neue Kochsendung und die läuft gut...schnell, wir brauchen auch noch eine....")

Also ich möchte den HT optisch nicht mehr missen. Außerdem kommt meine Frau dann auch nicht auf den Gedanken, irgendetwas auf die LS zu stellen
Die Sonne kommt wieder raus, der Wind bläst auch ,

einen schönen Feiertag noch, hang loose

Hat eigentlich schon mal jemand von euch einen Subwoofer hinter dem Hörplatz aufgestellt?
Mein Händler meinte, dass man das lieber nicht machen solle, weil man, auch wenn man den Bass nicht orten kann, irgendwie spürt, dass er aus einer anderen Richtung kommt als der restliche Ton.
Das wäre eher unangenehm.
Habt ihr da Erfahrungen?

hm, nur im auto

dort war es aber immer geil und net unangenehm.
ob's in den 4 wänden komisch rüberkommt ist fraglich. denn prinzipiell soll ein sub nicht ortbar sein.
(nicht hörbar und nicht ortbar!)

dadurch dürfte es doch eigentlich vollkommen egal sein, wo er steht.
ganz im gegenteil, er muss dort stehen, an dem er sich optimal einfügt.

hab es aber wie gesagt noch nicht (hinten) getestet.

probier es doch einfach aus. brauchst doch nur ein langes kabel ...

Ich habe einen Woofer vorne links neben den Stands und einen rechts hintern Sofa. Funktioniert prima

Hey Leute habe ja am Wochenende die 683 S2 zum testen bei mir allerdings habe ich jetzt noch die CM8 gesehen die ja auch recht kompakt ist.
Zu welcher würdet ihr mir eher raten und warum?


Gruß
Christian

Guten Morgen,

arizo (Beitrag #32181) schrieb:

Hat eigentlich schon mal jemand von euch einen Subwoofer hinter dem Hörplatz aufgestellt? Mein Händler meinte, dass man das lieber nicht machen solle, weil man, auch wenn man den Bass nicht orten kann, irgendwie spürt, dass er aus einer anderen Richtung kommt als der restliche Ton. Das wäre eher unangenehm. Habt ihr da Erfahrungen?

wenn du den Sub tief trennst (höchstens 80 hz eher noch drunter (meiner läuft z.B. nur bis 60 hz mit) u. ihn nicht zu laut einstellst, könnte es funktionieren.

Trotzdem wäre das für mich nur ne absolute Notlösung. Mein Sub steht vorne bei den beiden Boxen.


mfg Franz

Ich bin noch am Überlegen, ob ich mir ein paar 802 gönne oder lieber "nur" den DB1 als Unterstützung meiner Frontlautsprecher.
Hinter dem Sofa hätte ich eine Stelle, wo ich den DB1 sehr gut hinstellen könnte.
Am 7. Juni bekomme ich die Lautsprecher und den Subwoofer mal nach Hause zum Probehören.
Ich freue mich schon sehr darauf, das Setup mal zuhause in Ruhe anzuhören, mache mir aber im Moment noch so ein paar Gedanken...
Wobei ich fast denke, dass die 802er alleine weniger Stellfläche brauchen, als meine bisherigen Boxen plus DB1.
Da würde sich Frauchen auch drüber freuen.