Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Lightroom (Beitrag #30780) schrieb:

Künftig…Viehzaun elektr. geladen…... @adventure-team da lob ich mir doch den tech. Fortschritt, das der gute alte VHS-Recorder nur noch Erinnerung ist…. naja ich habe damals meinem Vater etliche Kilometer Bandsalate verursacht mit seiner ReVox A77….. schnelles Vor- u. Rückspulen und dann bevor das Band zum Stillstand kommt die Playtaste reinhauen….. Was dann mit der B77 nicht mehr ging

Bei nem Kumpel lag angeblich mal ne Salamischeibe im CD-Fach...
da frag ich mich doch angesichts der "mit Edding Rand anmalen Thematik" ob es einen Unterschied macht wenn es sich um
Salami mit oder ohne Pfefferrand handelt obs da Unterschiede gibt...

adventure-team (Beitrag #30768) schrieb:

@Horus Die Insel im Osten von Gomera, die, die mir die Sicht auf den Sonnenuntergang über dem Wasser versperrt.

Du willst uns also damit sagen, dass du auf Teneriffa bist?

Und auch von mir noch ein herzliches Willkommen an chrislo. Viel Spaß mit deinen Schätzchen, und bei uns am Stammtisch.

Hallo pEpp0,

willkommen hier im B & W Stammtisch. Leider kann ich dir nicht weiterhelfen. Ich selber habe eine CM 5 an Rotel RA 10, und bin sehr zufrieden.

Die CM 10 werde ich mir auch noch anhören, doch für meine Raumverältnisse fällt sie wohl raus (15m²).

Bin sehr gespannt auf deine Höreindrücke. Es klingt das wir wohl Nachbarn sind. (siehe Sig.)
(Woher kommst du?) Kannst mir auch gerne eine PM schreiben.

Und bei welchem Händler hörst du?

Hey,

komme aus Aurich, werde in Bremen bei Studio 45 hören. War gestern auch bei Coldeway in Wst aber mir hat das Studio 45 besser gefallen. Hab in meinem Thread alles genau beschrieben ^^

Danke an alle für die Begrüßung und die Tipps.

JoFasT (Beitrag #30762) schrieb:

B&W ist B&W! aus und basta! willkommen! sehen einfach immer wieder toll aus die CMs! was genau gefällt dir an den CM besser? bzw wo sind die 248 (?) schwächer? elac ist hier im fred nicht so der angesagte brüller! ich mag sie jedoch! die 248 hat mir aber auch nie so richtig zugesagt! ist aber auch sehr schwer elac und B&W im direkten vergleich zu hören! viel spaß mit dem neuen setup! Jo

Die Elac 248 bewegt sich ja Preis- und Volumentechnisch ca. auf dem selben Niveau wie die CM9.
Und ist auch kein schlechter Lautsprecher, nur eben ganz anders als die B&W.
Wenn ich es mal mit meinen laienhaften Worten ausdrücken soll,
pro Elac:
-Hochtonbereich detaillierter
-Bassbereich etwas kontrollierter, spur mehr Tiefgang
contra Elac:
-Hochtonbereich auf Dauer unangenehm (für meinen Geschmack, in meinem Raum, mit meinem Setup)
-im Gesamten sehr "schlank" spielend
-Stimmbereich bei den B&W autentischer und deutlich kräftiger

Im Laden konnte ich die B&W auch noch direkt mit Monitor Audio, Sonus Faber und Klipsch vergleichen.
Für mich war die CM9 der passendste Lautsprecher

Lightroom (Beitrag #30778) schrieb:

............... Kurzfassung: Besuch mit Kind ---> 2 min. Wohnzimmer offen ---> Kind kurz aus den Augen ---> Kinderfinger in Kalotte ----> Puls leicht erhöht ---> gemüt leicht erregt ! ...............

Vielleicht solltest Du mal über eine Kindersicherung nachdenken. Hier ein Lösungsvorschlag mit Kind und ohne Kind

@Ohrfutter

Jepp...

@pEpp0
Moin
Habe selbst die CM 10 mit Rotel RA- 1570, vorher ein in die Jahre gekommener Onkyo Integra.

Die Schweizer Home electronics 9/2013 schrieb in einem Test über die CM 10:
"Als passender Spielpartner zur CM 10 kam der ebenfalls brandneue RA 1570 von Rotel zum Einsatz, der mit sattem Netzteil
und hohem Dämpfungsfaktor selbst schwierige Boxen in den Griff bekommt. So auch den stellenweise recht niederohmigen
Bassbereich der CM 10 (3,1 Ohm), der hohe Anforderungen an die Stromlieferfähigkeit des Verstärkers stellt. Der RA 1570 hatte damit keine Probleme..."
Die meisten Händler haben doch den RA 1570 in einer Kombi mit der CM 10 im Geschäft, wurde ja auch ordentlich werbetechnisch gepuscht. Also am besten probehören

@Lightroom

Sehr nett, die Revox Sammelvitrine , haste die noch von Deinem alten Herrn?

D 7050 an der CM10 und R900? Grusel. Der NAD ist was schönes für einen kleinen genügsamen Lautsprecher und entsprechender Musik. Hör ihn dir an, aber erwarte bitte keine Wunder. In Sachen Haptik ist er auch weit von dem RA-12 entfernt.

Rainer

kempi (Beitrag #30791) schrieb:

Lightroom (Beitrag #30778) schrieb: ............... Kurzfassung: Besuch mit Kind ---> 2 min. Wohnzimmer offen ---> Kind kurz aus den Augen ---> Kinderfinger in Kalotte ----> Puls leicht erhöht ---> gemüt leicht erregt ! ............... Vielleicht solltest Du mal über eine Kindersicherung nachdenken. Hier ein Lösungsvorschlag mit Kind und und ohne Kind :D

Aufstellung Kind :
Aufstellung LS :

adventure-team (Beitrag #30792) schrieb:

@Ohrfutter Jepp...

Sehr schön, wäre fast mal meine Heimat geworden.

adventure-team (Beitrag #30792) schrieb:

So auch den stellenweise recht niederohmigen Bassbereich der CM 10 (3,1 Ohm), der hohe Anforderungen an die Stromlieferfähigkeit des Verstärkers stellt.

Und genau das Problem haben eigentlich alle B&Ws die ich kenne, weshalb diese eigentlich auch als 4Ohm LS angegeben werden sollten, anstatt mit 8Ohm wie von B&W!
Und genau das ist es auch, weshalb viele AVRs bei B&W in die Knie gehen, obwohl diese mit reichlich Leistung (lt.Datenblatt) ausgestattet sind. Aber denen fehlt dann einfach die Stromlieferfähigkeit (Laststabilität). Sollte man nie vergessen, und schon gar nicht unterschätzen!

Vielleicht sollte man sich darüber im Klaren sein, dass die Impedanz eines LS, übers gesamte Frequenzband gesehen, sehr schwankt. Das ist unahängig vom Hersteller!
Ich vermute mal, dass ein Mittelwert genommen wird. Sollte dieser unter 6 Ohm sein, sagt man es ist eine 4 Ohm-Box. Liegt er darüber, ist es eben eine 8 Ohm-Box.
Meine Ayon Seagull C (Sorry dafür ) sind "komischerweise" mit 6 Ohm angegeben. Wahrscheinlich liegt der Mittelwert genau bei 6 Ohm und sie konnten sich nicht entscheiden .....

@Ohrenschoner
das sollte das kleinste problem sein.
nur hoffentlich gehen die 3 wochen nicht so schnell um
sehe und schon dort sitzen hehe

Horus (Beitrag #30796) schrieb:

Vielleicht sollte man sich darüber im Klaren sein, dass die Impedanz eines LS, übers gesamte Frequenzband gesehen, sehr schwankt. Das ist unabhängig vom Hersteller!

Das ist korrekt

Horus (Beitrag #30796) schrieb:

Ich vermute mal, dass ein Mittelwert genommen wird. Sollte dieser unter 6 Ohm sein, sagt man es ist eine 4 Ohm-Box. Liegt er darüber, ist es eben eine 8 Ohm-Box.

Mittelwert wäre ganz schlecht, denn nur der niedrigste Wert zieht den meisten Strom. Nach DIN- und IEC Normen für Lautsprecher darf die Nenn-Impedanz (also das was der Hersteller nennt bzw. hinten auf die Box schreibt) dessen Wert bei keiner Frequenz um mehr als 20 % unterschreiten. Es gibt also nach DIN- und IEC Normen für die Nenn-Impedanz einen definierten minimalen Wert, welcher auftreten kann.

Jetzt kann mal jeder selbst rechnen um wie viel Prozent bei 3,1 Ohm die Nenn-Impedanz von 8 Ohm unterschritten wird.

audioinside (Beitrag #30798) schrieb:

Nach DIN- und IEC Normen für Lautsprecher darf die Nenn-Impedanz (also das was der Hersteller nennt bzw. hinten auf die Box schreibt) dessen Wert bei keiner Frequenz um mehr als 20 % unterschreiten. Es gibt also für nach DIN- und IEC Normen für Nenn-Impedanz einen definierten minimalen Wert welcher auftreten kann.

Das würde ja bedeuten, dass bei einer 4 Ohm-Box der Min.-Wert 3,2 Ohm nicht unterschreiten wird/sollte. Mit dem Min.-Wert von 6,4 Ohm bei einer 8 Ohm-Box, dürfte es wesentlich schlechter aussehen! Jetzt müsste man sich also erst mal den Impedanz-Schrieb seiner LS ansehen, dann wüsste man ob der Hersteller es mit der Wahrheit nicht so ganz genau nimmt.

@Horus
So sieht das aus. Und B&W drückt da gerne beide Augen zu, aber schon seit jeher. Ein wenig fundiertes Wissen darüber findest du hier. Der gute Mann baut zwar andere LS als unsere Lieblinge, aber Ahnung hat er dennoch ;-). Schau dir einfach mal den Schriebsel über die Impedanz an.

danke chrislo!
im gro deckt sich das mit meinen erfahrungen!

viel spaß weiterhin mit den CM9!

Jo

hello

sagt mal, ich wollte heute die seriennummern meiner 804 diamond bei sos eintragen - aber wo finde ich diese? bei dem cm8 waren die noch am terminal hinten aber hier finde ich nichts.

bin ich blind oder suche ich an der falschen stelle

merci für die hilfe

cheers copythat

ganz unten

was ist sos, club unzufriedener/zufriedener B&W Besitzer die um Rettung ihrer Seele bitten ?

Copythat (Beitrag #30802) schrieb:

bin ich blind oder suche ich an der falschen stelle :?

Bei Plagiaten wird das oftmals vergessen.

ebajka (Beitrag #30804) schrieb:

was ist sos?

Society of Sound

In der Seefahrt : SOS = Save our Souls
Bei B&W : Society of Sound
...damit trifft ja beides auf uns Fans zu weil der Klang unserer Lieblinge "saves our Souls"....

. . . - - - . . . Wie sich das wohl über unsere Schätzchen anhört

Na eben einfach auf Punkt und Strich gebracht

Rainer

Ciao zusammen

also sollten die Seriennummern unten bei den Kabelterminals stehen oder nicht?

Wenn sie dort nicht sind, heist es dann, ich bin einer Fälschung bei einem Fachhändler aufgesessen?

Cheers Tharek

Hast du keine Ownerscard? Da steht´s doch auch drauf. Ansonsten leg die Schätzchen einfach auf die Seite, das Schild findest du unter dem Fuß.

ah, ok - ich habe keine Ownerscard da in der Schweiz lebend.

Dann schaue ich mal unter der Box.

Vielen Dank

Copythat

Wieso gibt es in der Schweiz keine Ownerscard?

Ist so, meine stammen auch aus der Schweiz, mein Center ist deutsch. Für den hab ich ne Owner's Card. Ist aber eh egal, find ich. Braucht kein Schwein...

Ey Alter, Ownerscard is voll wichtig, konkret weiss Du

Ist vielleicht nicht wichtig, aber komisch schon, oderrrrrr

adventure-team (Beitrag #30812) schrieb:

Wieso gibt es in der Schweiz keine Ownerscard? :?

nicht nur in der schweiz nicht - ich meine sogar die ownerscard gibt es nur in deutschland.

Lightroom (Beitrag #30784) schrieb:

@Moe78 Einstellung 0 dB besagt nur, dass der Verstärker seine maximale Verstärkung hat, minus DB dementsprechend weniger [dB] ohne einen Zusatz ist eine Verhältniszahl. zB. so: @all sollte es so nicht stimmen. bitte ich ich um sanfte Korrektur...

schönsten blauen Augen
bei der 1000er ist die Skala gerade mal drauf achten - bei den meisten anderen ist sie "gebogen" - mußt mal googeln was das bedutet.
Die Mono ist der Dampfhammer mit Feingefühl.

Hab noch Displays neu und ovp falls mal jemand braucht.

golf187 (Beitrag #30815) schrieb:

adventure-team (Beitrag #30812) schrieb: Wieso gibt es in der Schweiz keine Ownerscard? :? nicht nur in der schweiz nicht - ich meine sogar die ownerscard gibt es nur in deutschland.

nur in deutschland und österreich

Moin,
ich betreibe 2 Subwoofer von B&W

1.ASW825
2.ASW 750

In beiden Manual's steht bei den Subwoofer_Einstellungen unter "EQ-Schalter Position B" nur maximale Lautstärke.

Weiß wer, was der Schalter in Position "B" für eine Einstellung auf den Frequenzgang bewirkt?

EQ-Schalter A bewirkt eine klassische Tiefbasserweiterung, was klar ist.

Meine Frage ist jetzt, schneidet der Filter alles unter 35Hz oder 30Hz ab, um mehr Pegel zu machen, wie es z.B. Nubert bei seinen Subwoofern/Modulen macht ?

In beiden Manual' steht da leider keine Silber drüber.
Grüße

golf187 (Beitrag #30816) schrieb:

Lightroom (Beitrag #30784) schrieb: schönsten blauen Augen bei der 1000er ist die Skala gerade mal drauf achten - bei den meisten anderen ist sie "gebogen" - mußt mal googeln was das bedutet. Die Mono ist der Dampfhammer mit Feingefühl. Hab noch Displays neu und ovp falls mal jemand braucht.

@Golf187...

bei meinen MC1000er, 500- und 300er sind die Anzeigen Schnurgerade....

hab`s via Google nicht rausgefunden was eine gebogene Anzeige bedeutet....kannst mich bitte Aufklären ? Danke.
und was für Displays hast DU noch im Angebot ? genre auch per PM

Gebogen ist das hier:

Hallo ebajka danke fürs Bild....ich vermute wir sollten den B&W Stammtisch verlassen Sonst wir es zu Blau hier...
die Gebogene Version ist mir bekannt, nur weiss ich nicht worauf Golf187 hinaus will....
Erwärmung, Verzug, usw.....

Ich wünsche Euch allen ein gutes Nächtle

Die blauen Augen hängen an zwei B&W 802 Diamond, also ontopic und bei Mcs ist sowieso nix los. Gute Nacht.

ah ja, stimmt !

Horus (Beitrag #30694) schrieb:

twobeers2000 (Beitrag #30685) schrieb: Also nicht dass wir uns falsch verstehen, ich will nicht alles demontieren, ich will nur den Hochtontreiber aus dem Gehäuse schrauben... Warum???

Weil mich allgemein interessiert, wie Dinge (genau) funktionieren!

hier wird es erklärt

twobeers2000 (Beitrag #30824) schrieb:

Horus (Beitrag #30694) schrieb: twobeers2000 (Beitrag #30685) schrieb: Also nicht dass wir uns falsch verstehen, ich will nicht alles demontieren, ich will nur den Hochtontreiber aus dem Gehäuse schrauben... Warum??? Weil mich allgemein interessiert, wie Dinge (genau) funktionieren!

"Man" hat mir mal erzählt, ich hätte als kleiner Junge immer Kugelschreiber auseinandergebaut und dann vergeblich versucht sie wieder zusammenzubauen .... Bin ich dadurch prädestiniert an B&W-LS rumzuschrauben ...

Als Ingenieur ist man halt von Natur aus neugierig!

Ohne Neugier würde die Menscheit ja auch noch mit der Keule in der Hand durch den Wald laufen ...

Horus (Beitrag #30828) schrieb:

Ohne Neugier würde die Menscheit ja auch noch mit der Keule in der Hand durch den Wald laufen ... :prost

...oder ohne jegliches Vergleichen Bose hören...

Ich verkaufe meine B&W DM602 S3, hier der Link.

Bei Interesse schreibt mir einfach eine PM!

bose habe ich noch im gartenhaus.
ist noch aus meiner anfangszeit,
als bose das beste war ....

.... Ich finde Bose gut. Z.B. cinemate SR1. Guter sound fürs TV.

Haben auch noch ein Bose-Set im Laden laufen. Der Sub ist schön versteckt und die weissen Brüllwürfel fallen nicht gross auf.
Wäre aber zu überlegen das ganze gegen ein B&W M1 Set zu ersetzen

Scheint ein guter Zeitpunkt sich zu Outen: Ja…. auch ich habe ein Brüllwürfel-Set…. läuft iim Keller…die grösse war Schuld, das es Bose wurde….