Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

alsoich habe meine 802 auch auf schwarze granitplatten stehen. 2cm und in der gleichen form wie die bodenplatte/sockel geschnitten. für meinen geschmack sieht das dann garnicht fremdkörperhaft aus....eher ganz im gegenteil....aber das ist wohl auch reine geschmackssache......

Stellt ihm doch Fotos von euren (Basen-) Lösungen online, dann wird's vllt. einfacher für ihn.
Auch von mir meinen Glückwunsch

sind aber noch pics mit meinen alten 802ern...jetzt stehen die diamonds darauf.

Boh! Sieht fett aus! Nice!

Sieht schön fein aus

LG

Flo

@KlaWo

Auch von mir herzlichen Glückwunsch zu deiner audiophilen Neuanschaffung. Mit den 802D wirst du bestimmt eine Menge Freude haben.

Ein junger HiFi-Verkäufer pries sie mir gegenüber als Box für's Leben an, die er sich auch gerne zulegen würde, wenn er es sich leisten könnte. Und je länger ich mit diesen Boxen höre, desto mehr stimme ich seiner Aussage zu - was ich wahrlich nicht von jeder Aussage eines HiFi-Verkäufers behaupten kann.

Vermutlich dürfte auch bei dir bereits nach mehr oder weniger kurzer Zeit des Hörens die Motivation merklich nachlassen, nach der noch besseren Box weiter zu forschen...

Als weitere Basen-Alternative für die 802D kann ich das speziell für diesen Lautsprecher entworfene Modell von SSC in die Runde werfen. Auch meine Boxen ruhen darauf.
Ideal zur Entkopplung der Box von Parkettboden

Und hier noch genauere Informationen...

Allerdings sind sie nicht gerade billig und vermutlich dürfte die Lösung von audioinside ebenso effektiv sein - und das bei einem unschlagbaren Preis-Leistungsverhältnis!

Immerhin bieten die SSC-Basen den Vorteil, dass die Boxen trotz ihres stattlichen Gewichts auch auf empfindlichen Holzparkett relativ komfortabel verschoben werden können, ohne das das Parkett Schaden nimmt (was beispielsweise mit den optional anschraubbaren, originalen B&W-Rollen zwangsläufig geschieht ) oder die Unterstellfüße oder Spikes verrutschen.
Das ist gerade am Anfang ideal, wenn man noch mit der richtigen Positionierung der Lautsprecher experimentiert.

highfidele Grüße

hm....die ssc basen gefallen mir auch sehr gut......
arbeiten die nach dem sandwich-entkopplungsprinzip?
oder wie sind die aufgebaut?

grüße..........

lp700ave schrieb:

hm....die ssc basen gefallen mir auch sehr gut...... arbeiten die nach dem sandwich-entkopplungsprinzip? oder wie sind die aufgebaut?

Ja, sie besitzen eine Sandwich-Bauweise mit innenliegenden Seilzug-Elementen für die Entkopplung.

Weitere Infos hierzu beim Hersteller

highfidele, entkoppelte Grüße

Die Konstruktion der Basen finde ich wirklich gut, weil sie einfach aber effektiv gelöst ist. Die Seile sind so in den Ecken gegenseitig verspannt, dass die Zugkräfte in die Rahmenlängsseiten geleitet werden. Man braucht also keine Angst zu haben das es die Rahmen zerreißt wenn man sie belastet. Die Platte hängt dann im Innenrahmen buchstäblich in den Seilen.

Allerdings werden für diese prinzipiell einfache Konstruktion ein sehr stolzer Preis verlangt. Dabei geht es doch "nur" um eine mechanische Entkopplung, welche man auch mit wesentlich einfacheren Mitteln genauso gut hin bekommt.

Hat jemand eine gute Idee für eine gute Entkopplung der 805er auf einem Spectral Stand (Variante des LS600)?

Überohr schrieb:

lp700ave schrieb: hm....die ssc basen gefallen mir auch sehr gut...... arbeiten die nach dem sandwich-entkopplungsprinzip? oder wie sind die aufgebaut? Ja, sie besitzen eine Sandwich-Bauweise mit innenliegenden Seilzug-Elementen für die Entkopplung. Weitere Infos hierzu beim Hersteller highfidele, entkoppelte Grüße

Hmmmm, warum entkoppelt ihr Lautsprecher? Ich dachte immer der Energieverlust in der Schallübertragung ist am geringsten wenn die Lautsprecher möglichst hart (Spikes) an eine möglichst große Masse (Betonfußboden) angekoppelt werden und damit bombenfest stehen....




PS: Alle roten Bordeauxweine des Jahrganges 2003 mit 13% Alkoholgehalt schmecken absolut gleich, egal ob von Petrus, Margeaux oder Aldi.....

audioinside schrieb:

Die Konstruktion der Basen finde ich wirklich gut, weil sie einfach aber effektiv gelöst ist. Die Seile sind so in den Ecken gegenseitig verspannt, dass die Zugkräfte in die Rahmenlängsseiten geleitet werden. Man braucht also keine Angst zu haben das es die Rahmen zerreißt wenn man sie belastet. Die Platte hängt dann im Innenrahmen buchstäblich in den Seilen. Allerdings werden für diese prinzipiell einfache Konstruktion ein sehr stolzer Preis verlangt. Dabei geht es doch "nur" um eine mechanische Entkopplung, welche man auch mit wesentlich einfacheren Mitteln genauso gut hin bekommt.

Sicher hast du recht, die SCC-Basen sind maßlos überteuert und ihre Wirkung völlig vergleichbar mit deiner vorzüglichen Low-Budget-Lösung.

Obwohl, wenn ich länger darüber nachdenke, finde ich, dass meine schweineteuren High-End-Seile wohl noch etwas "audiophiler" klingen sollten, wohl mit einer hauzart besseren Durchzeichnung in den Höhen und einem minimal stringenteren Bass um 46,7 Hz, als deine lächerlichen Möbeluntersetzer aus Acrylglas!

Nein, ich habe mir die CSS-Basen nur geholt, weil – von ihrer primären Funktion einmal abgesehen - ich sie elegant finde, praktisch beim Verschieben mit darauf stehenden Boxen, zu faul war, sie nachzubauen und mir der Preis nicht wirklich weh tat.

In Zeiten, wo ich noch mehr auf das Geld achten musste, hätte ich sie mir bestimmt nicht gekauft...

protzige, highfidele Grüße

Hannovergenuss schrieb:

Hmmmm, warum entkoppelt ihr Lautsprecher? Ich dachte immer der Energieverlust in der Schallübertragung ist am geringsten wenn die Lautsprecher möglichst hart (Spikes) an eine möglichst große Masse (Betonfußboden) angekoppelt werden und damit bombenfest stehen....

Bei hartem, schwingsungsfreien Untergrund (Steinfußboden) ist es ratsam, die Boxen (mit Spikes) anzukoppeln.
Bei schwingendem Untergrund (Holzfußboden) ist es dagegen ratsam, die Boxen zu entkoppeln.

highfidele Grüße

Hannovergenuss schrieb:

Hmmmm, warum entkoppelt ihr Lautsprecher? Ich dachte immer der Energieverlust in der Schallübertragung ist am geringsten wenn die Lautsprecher möglichst hart (Spikes) an eine möglichst große Masse (Betonfußboden) angekoppelt werden und damit bombenfest stehen....

Ich denke weil es nichts zum ankoppeln gibt. Bei Laminat, Parkett, Dielen usw. wäre ankoppeln fatal.

Hannovergenuss schrieb:

PS: Alle roten Bordeauxweine des Jahrganges 2003 mit 13% Alkoholgehalt schmecken absolut gleich, egal ob von Petrus, Margeaux oder Aldi..... :*

@Klawo

Herzlichen Glückwunsch zu den neuen Mitbewohnern - und viel Spaß beim "Herumhören-Experimentieren-Erfahrungensammeln". Gottseidank sind die LS ja schwer - das reduziert die Lust am Herumgeschiebe (bei mir jedenfalls), meine 800er sind extrem aufstellungsUNkritisch (oder mein Gehör so schlecht).

Viele Grüße
Thomas

Stimmt, hatte ich vergessen. Vor Zehn Jahren hatte ich meine 803 mit Spikes an schwarz lakierte Betonplatten angekoppelt welche von den dröhnenden Dielen entkoppelt waren....

Hannovergenuss schrieb:

Hmmmm, warum entkoppelt ihr Lautsprecher? Ich dachte immer der Energieverlust in der Schallübertragung ist am geringsten wenn die Lautsprecher möglichst hart (Spikes) an eine möglichst große Masse (Betonfußboden) angekoppelt werden und damit bombenfest stehen....

Da hast Du schon recht. Es soll aber Menschen geben die wegen der Aufstellung von ein paar Lautsprechern nicht das üblicherweise schwimmend verlegte Parkett aus dem Wohnzimmer reißen wollen. Die Lösung heißt dann nicht an- sonder entkoppeln.

Edit meint, dass es von den anderen schon begründet wurde und sich der Beitrag somit quasi schon erledigt hat.

Überohr schrieb:

Obwohl, wenn ich länger darüber nachdenke, finde ich, dass meine schweineteuren High-End-Seile wohl noch etwas "audiophiler" klingen sollten, wohl mit einer hauzart besseren Durchzeichnung in den Höhen und einem minimal stringenteren Bass um 46,7 Hz, als deine lächerlichen Möbeluntersetzer aus Acrylglas! :KR

Hörer_Thomas schrieb:

Gottseidank sind die LS ja schwer - das reduziert die Lust am Herumgeschiebe (bei mir jedenfalls), meine 800er sind extrem aufstellungsUNkritisch (oder mein Gehör so schlecht).

für beides hab ich exakt EINEN vorschlag!
ich geb die meine Elacs! die sind nicht so schwer, kannst du also Fröhlich durch deine Wohnung kugeln/werfen/tragen/was auch immer!
und für dein schlechtes Gehör sind sie immer noch Top!
und das allerbeste, ich schenke dir meinen B&W Sub einfach dazu, damit es wenigstens ein bischen wie gewohnt ist!

man bin ich nett

Jo

übrigens verscherble ich gerade ein passendes spikeset für die 802er.....also wenn einer interesse hat, melden!

ich hab auch NOCH ein set....
aber schon versprochen...

hat jemand den sub schonmal gehört?
optisch ja fast wie der von b&w der 800er reihe.

http://www.cabasse-audio.de/cabasse_largo.html

sieht zumindest nett aus der sub

LG

Flo

Hallo , hatte jetzt mal ein We ein paar CM1 zum Probehören zuhause!

Habe Sie an meinem Yamaha Rx-v1900 betrieben.
Kabel gab es leihweise inakustik ls602 dazu.

Habe ein paar Musikstücke und Filme (Blueray) geschaut.

Mein hör eindruck sehr druckvoller kleiner Lautsprecher mit sehr weichen Hochton.Da durch meine Räumlichkeiten nur max 10cm Wandabstand möglich waren ,konnte ich Sie nur mit den dazugehörigen Stopfen hören.

Hatte dann mein Lautsprecherkabel (Kimber 4Pr) angeschlossen und die ganze Prozedur wiederholt.
Leider klang der Hochton nicht mehr weich sondern total verzehrt. Und das Warme/Druckvolle war verschwunden.

Würde ich an meinem Verstärker den klanglichen unterschied zur CM5 hören können außer den größeren Bassanteil ? Und welches Kabel würdet Ihr mir empfehlen können ?


Mfg erstmal !!!

finde den sub optisch auch klasse.
vor allem bekommt man ihn in kirsche rot.
2 davon in die front stellen,
dann kann der fette asw-850 neben dem sofa weg.
2 asw 850 zu bekommen ist ja unmöglich.

aber wer kennt den cabasse?

Nee sry Cabasse kenn ich nicht vom hören der name sagt mir was aber das wars auch schon, aber evtl. einer von dern andern Profis hier

LG

Flo

habe sie mal angeschrieben.
bei mir in der nähe ist glaube ich der vertrieb und ein laden ist auch in der nähe.
mühlheim/oberhausen.

vieleicht schau ich mir das teil mal an.....

rockfortfosgate schrieb:

finde den sub optisch auch klasse. vor allem bekommt man ihn in kirsche rot. 2 davon in die front stellen, dann kann der fette asw-850 neben dem sofa weg.

Optisch ja, aber als Pendant für die 800/802 ungeeignet weil überflüssig. Die Boxen reichen ja selbst genauso tief runter wie der Sub (und machen ihren Job wahrscheinlich besser).

rockfortfosgate schrieb:

aber wer kennt den cabasse?

@jd17 Empfehlung über den Tellerrand mal hinaus zu sehen kann ich nur beipflichten.

Cabasse ist eine französische Lautsprecherschmiede die älter ist als B&W. Schon in den 80ern war die aktive Cabasse Albatros legendär und eine der besten LS die man für Geld kaufen konnte. Sie haben auch den idealen Punktstrahler perfektioniert. Gurgel mal nach "Cabasse Adriatis" "Karissima" oder "La Sphère", vielleicht geht dann das fehlende Licht auf...

Stimmt ich wusste doch ich kenn die mein Bruder hat mir was von denen erzählt

aber zu der zeit hab ich noch mit Autos gespielt und HiFi hat mich da noch nicht wirklich interessiert, obwohl schon nen NAD verstärker und Dynaudio LS in meinem Zimmer standen, da war ich 9

LG

Flo

Zum Thema wer kennt denn schon XY........na wahrscheinlich weniger als B&W, weil B&W immer mehr eine Kommerzmarke für den Massenmarkt wird.

B&W gibt es ja mittlerweile auch bei Saturn...........

Im Saturn am Hansaring in Köln gibt es ein eigenes B&W Center, wo so ziemlich alles bis zur Serie 800 steht und nebenan einen High End Raum, wo die komplette 800 Serie aufgestellt und angeschlossen ist neben den den Focal Utopias.....auch ein Nautilus Päärchen steht dort.

Dann alles angetrieben mit NAD, Marantz, Advance Acoustic und dieses ganze Zeugs.....
Passt irgendwie garnicht zu den Komponeneten......22000 Euro boxen und daran hängt ein NAD Vollverstärker für 3000 euro......und an den Nautilus hängt Marantz..........
da scheint man wohl nicht mit kanonenkugeln auf spatzen zu schießen, sondern mit spatzen auf türme..........egal........
wirkt dann auf mich jedenfalls einfach nicht wirklich angemessen.....

zumal die bei saturn am preis bei neukauf echt nichts machen.........
ich würde niemals für eine nagelneue 802 o. 800er den uvp zahlen........das machen glaube ich nur idioten.....zwischen 12 und 25% sind bei jedem high end hifi händler drin....
aber solch eine kommerzmarke wie B&W kenn man nun immer mehr.......auch bei der geiz ist geil fraktion......

Jo bei Satur in Berlin am Alex haben sie auch nen B&W center, aber eher wenig infos drüber, auf frage zu dem unterschied zwischen 804S und 804Di, sagte man mir ich sollte dochmal den Katalog lesen

Und ja was die Elektronik angeht hhaben sie halt nur Hochpreisige Varianten der eh schon im Markt verfügbaren.

Aber wie gesagt jedem das seine

LG

Flo

lp700ave schrieb:

ich würde niemals für eine nagelneue 802 o. 800er den uvp zahlen........das machen glaube ich nur idioten.....zwischen 12 und 25% sind bei jedem high end hifi händler drin....

Würde B&W mitbekommen, dass ein B&W-Händler in Deutschland eine neue 802D2 oder 800D2 für 12% - 25% unter dem regulären VK verkauft, wäre er wohl seine B&W-Händler-Lizenz los.

Der von B&W tolerierte Nachlass liegt wohl zwischen 3% - 6% - zumindest bei der 800 Serie.
Um dem Kunden preislich noch weiter entgegenzukommen, kann der Händler noch Zubehör oder verbilligte Hardware anbieten.

Es sei denn, B&W hat vor Kurzem seine Verkaufspolitik geändert...

highfidele Grüße

Es ist immer nett, das man andere Leute, die sich nicht wie auf einem türkischen Basar aufführen gleich als Idioten abstempelt.

Rainer

P.S.: Geräte gehören in das Profil und nicht in die Signatur. Das macht die Suchfunktion kaputt. Fuchsschwänze benötigen die intelligenten Leute doch nicht, oder?

Ich weiss gar nicht mehr, was der reguläre Preis bei meiner N805 damals war, aber ich hatte letztens noch die Rechnung in den Fingern.

Bezahlt habe ich im November 1999 3880,- DM für das Paar...

Dagegen ist die 805 Diamond echt frech teuer...

wenn ich mich richtig erinnere lag der UVP damals bei ca. 4200 Mark.

Rainer_B. schrieb:

P.S.: Geräte gehören in das Profil und nicht in die Signatur. Das macht die Suchfunktion kaputt. Fuchsschwänze benötigen die intelligenten Leute doch nicht, oder?

Um das zu begreifen setzt es aber einen gewissen "Horizont" voraus.

hatte vor einigen Jährchen auf meinen ASW600 noch 10% bekommen!
heut dürfte das sehr schwer sein!

selbst auf Aussteller dürfen Händler nicht freizügig Rabatte erteilen!
gewisser Spielrahmen wie oben steht ist sicherlich drin, aber darüber hinaus nur mit OK von B&W, sonst droht Entzug der verkaufslizenz!

ist auf der einen Seite schade, aber dennoch find ich es richtig, daß waren und auch ganze Marken nichts übelst verramscht werden!

Also so weit ich weiss,hängt die schnecke an classé endstufen...

Hier beim Saturn steht auch ein Turm aus Marantz-Geräten der KI-Serie und dazu Lautsprecher von Wilson Audio...ich frag mich, wer sowas im Saturn kauft?!? Das Preisschild da dran zeigte einen satten fünfstelligen Betrag mit einer 6 vorne dran an...
Also ich würde doch mal sagen, dass die Kundschaft in der Liga eher in Fachgeschäften kauft, wenn überhaupt im Geschäft und nicht sogar bei sich zu Hause den Deal abschliesst...

lp700ave schrieb:

...weil B&W immer mehr eine Kommerzmarke für den Massenmarkt wird. B&W gibt es ja mittlerweile auch bei Saturn........... Im Saturn am Hansaring in Köln gibt es ein eigenes B&W Center, wo so ziemlich alles bis zur Serie 800 steht und nebenan einen High End Raum, wo die komplette 800 Serie aufgestellt und angeschlossen ist neben den den Focal Utopias.....auch ein Nautilus Päärchen steht dort. Dann alles angetrieben mit NAD, Marantz, Advance Acoustic und dieses ganze Zeugs..... Passt irgendwie garnicht zu den Komponeneten......22000 Euro boxen und daran hängt ein NAD Vollverstärker für 3000 euro......und an den Nautilus hängt Marantz ...

Das geht ja gar nicht! Da können sich ja die ganzen Jogginghosen-Prolls B&W anhören! Am Ende hat der Gemüsetürke um die Ecke auch noch sowas zuhause! Benz fahren die auch schon!
Da hilft nur eines: Das ganze Engländer-Gelumpe entsorgen und was Exklusives kaufen, was möglichst keine Sau kennt. Cabasse nicht, die sind von Master_Pi schon so gehyped, das geht nicht. Dali? Neee. MA? Harbeth? Ach nee, sind ja auch Tommies. So ein Mist aber auch! Ich meine, wie es klingt, ist doch Latte. Hauptsache, es kennt keiner! Und teuer muss es sein! Irgendwie muss man den Pöbel doch draussen halten!!
B&W, die Rolex des Lautsprecherbaus.

Dazu kommt noch, dass B&W wie auf Werksfotos (ab 2:50 min) zu sehen ist, die Lautsprecher in den Testräumen mit billigen Plastikendstufen von Rotel testet!

audioinside schrieb:

Dazu kommt noch, dass B&W wie auf Werksfotos (ab 2:50 min) zu sehen ist, die Lautsprecher in den Testräumen mit billigen Plastikendstufen von Rotel testet! :KR

WI-DER-LICH!!!

audioinside schrieb:

Dazu kommt noch, dass B&W wie auf Werksfotos (ab 2:50 min) zu sehen ist, die Lautsprecher in den Testräumen mit billigen Plastikendstufen von Rotel testet! :KR

Wahrscheinlich wissen "die" was sie tun!

Hi,

Es ist immer nett, das man andere Leute, die sich nicht wie auf einem türkischen Basar aufführen gleich als Idioten abstempelt.

tja, das ist der neue Stil jetzt hier. Gewöhn dich besser dran.

Und ohne Burmöster u. Mc´s brauchste hier gar nicht mehr anfangen was zu schreiben. Alles Schrott! Geht gar nicht!

Ein Hoch der Arroganz!


mfg Franz

Rainer_B. schrieb:

Es ist immer nett, das man andere Leute, die sich nicht wie auf einem türkischen Basar aufführen gleich als Idioten abstempelt.

Zwischen dem Aufführen, ähnlich dem auf einem türkischen Basar, und dem Fragen/Verhandeln uber einen Preisnachlass, besteht ein großer Unterschied! Wir reden hier nicht über 2 - 3 €, sondern über "richtiges" Geld!!!
Wer das nicht macht ist erstens NICHT clever und verhält sich zudem nicht marktüblich! Denn jeder Händler, vor allem im Hifibereich, wundert sich wahrscheinlich über jeden der keinen Preisnachlass möchte ..... und freut sich zurecht darüber!

audioinside schrieb:

Dazu kommt noch, dass B&W wie auf Werksfotos (ab 2:50 min) zu sehen ist, die Lautsprecher in den Testräumen mit billigen Plastikendstufen von Rotel testet! :KR

Horus schrieb:

audioinside schrieb: Dazu kommt noch, dass B&W wie auf Werksfotos (ab 2:50 min) zu sehen ist, die Lautsprecher in den Testräumen mit billigen Plastikendstufen von Rotel testet! :KR Wahrscheinlich wissen "die" was sie tun! ;)

Boxenschieber schrieb:

Hi, Es ist immer nett, das man andere Leute, die sich nicht wie auf einem türkischen Basar aufführen gleich als Idioten abstempelt. tja, das ist der neue Stil jetzt hier. Gewöhn dich besser dran. Und ohne Burmöster u. Mc´s brauchste hier gar nicht mehr anfangen was zu schreiben. Alles Schrott! Geht gar nicht! Ein Hoch der Arroganz! mfg Franz

Ich hoffe doch nicht sonst müssen wir nen thread eröffnen der ich höre B&W an Plastik Verstärker heißt

LG

Flo

Horus schrieb:

Wahrscheinlich wissen "die" was sie tun! ;)

Denke ich auch, daher habe ich gerade die MM-1 in Betrieb genommen. Nett!

hallo an alle b&w liebhaber


da ich leider noch nicht so lange hier bin darf ich noch nicht ins biete topic schreiben

aber verkaufen will ich trotzdem

ich habe ein paar 605 in schwarzer esche zu verkaufen guter zustand und die hochtöner funktionieren

einen center HTM7

und ein paar stands FS-700

ich verkaufe diese boxen da ich mit 705 er gekauft habe

ich würde mich sehr über pm´s freuen da ich hier nicht normaler weise mich aufhalte eher auf der naim seite

lg sparry