Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

ich muss mal kurz ne Frage stellen: habt ihr die Maße eines B&W 685 Kartons parat? Ich habe vor diese zu verschicken, besitze sie aber leider noch nicht.

Gruß und Danke
zerni

Sharangir schrieb:

Ich rate dir, auch mal noch die 600er Serie anzuhören, sollte da auch noch passen, preislich Greetz

Welchen AV würdet ihr mir für ein 5.1-System der 600er-Serie empfehlen? Hat da jemand Erfahrungen bzw. Empfehlungen?

Dieser Frage schließe ich mich an!
Habe schon mal danach gefragt, aber man bekommt wohl schneller
Antworten wenn man Speakers in der 3000€ Klasse hat.

Betreibe meine B&W DM603 S3 an einem altem Yamaha DSP-AX620 mit 5x 65 Watt und
wollte nun einen neuen AV Receiver anschaffen,
der jeodch im Stereobetrieb sehr gut klingen soll.
Man hört dahingehend ja bekanntlich Gutes von den Marantz Receivern, wie z.B. der SR6003.

Höre zu 70% Stereo und 30% BlueRay/DVD auf 5.1 System wie folgt:
Front: B&W DM603 S3
Center: LCR 600 S3
Surround: B&W DM 601 S3
Sub: ASW 600

Brauche auf jedenfall mindestens 3 x HDMI,
max. um die 800€ will ich ausgeben.

Meiner Erfahrung nach passt Marantz sehr gut zu B&W LS.

Marantz ab SR5003 dürfte da eine Option sein.
Cambridge Audio hat auch rechte gute AV-Reciever (z.B Azur 540R)
Rotel RSX Modelle sind auch sehr gut.

Grundsätzlich gilt es als erstes den Preisrahmen festzulegen.
Wenn der Preisrahmen steht, dann kannst du anfragen stellen, denn was nützt es dir Rotel RSX für ca. 1500,- € zu empfehlen wenn den Budget bei 500,- € liegt.

Also wieviel willst du ausgeben.

Ebenso mußt du folgende Frage für dich und uns beantworten, bleibt es erstmal bei der 600er Serie oder ist eventuell in 2 Jahren ein Upgrade geplant, wo der Reciever auch noch passen soll?

viele sonnige Grüße wünscht,
Michael

PS: Ansonten lass dein Ohr entscheiden - also hören, hören, hören - dann weist du was dir gefällt.

boba76 schrieb:

wollte nun einen neuen AV Receiver anschaffen, der jeodch im Stereobetrieb sehr gut klingen soll. Man hört dahingehend ja bekanntlich Gutes von den Marantz Receivern, wie z.B. der SR6003. Höre zu 70% Stereo und 30% BlueRay/DVD auf 5.1 System wie folgt: Front: B&W DM603 S3 Center: LCR 600 S3 Surround: B&W DM 601 S3 Sub: ASW 600 .

Hi,
bei 70% Stereo wuerde ich mir einen Stereo-Amp zusaetzlich holen (350,- Euro Klasse) und 450-500,- fuer den AVR ausgeben.

Auf der Suche nach einem AVR mit vertretbaren Stereoeigenschaften hab ich im Consumerbereich fast alle gaengigen Receiver durch (Denon 2808, 3806, 4306, diverse Panasonic und aktuell Onkyo 805). Der Onkyo ist mehr oder minder empfehlenswert, wenn auch schon um Laengen besser als selbst der 4306er Denon. Ich selbst hab entschlossen, Stereo und Surround wieder zu trennen und zweigleisig zu fahren. Hab zwar keine grosse Lust drauf, aber so klingt es eben besser

vampirhamster schrieb:

boba76 schrieb: wollte nun einen neuen AV Receiver anschaffen, der jeodch im Stereobetrieb sehr gut klingen soll. Man hört dahingehend ja bekanntlich Gutes von den Marantz Receivern, wie z.B. der SR6003. Höre zu 70% Stereo und 30% BlueRay/DVD auf 5.1 System wie folgt: Front: B&W DM603 S3 Center: LCR 600 S3 Surround: B&W DM 601 S3 Sub: ASW 600 Hi, bei 70% Stereo wuerde ich mir einen Stereo-Amp zusaetzlich holen (350,- Euro Klasse) und 450-500,- fuer den AVR ausgeben.

Wäre auch meine Empfehlung. Dabei ist jedoch zu beachten, dass nicht jeder 500€-AVR Pre-Outs für die Einbindung eines zusätzlichen Verstärkers in das Surround-System bietet. Und die Pre-Outs sind Pflicht!
Denn so könnte man schließlich auch anstatt eines Stereo-Verstärkers eine Endstufe anklemmen. Ich habe mir damals eine Denon POA2800 (2*350W an 4 Ohm) in der Bucht für ~300€ ersteigert. Das war schon ein kleiner Unterschied zum Denon AVR 2805...
Das Schöne daran: man kann stereomäßig erst später aufrüsten, und dann hat man noch Spielraum für Verbesserungen, ohne den AVR auszutauschen.

vampirhamster schrieb:

Ich selbst hab entschlossen, Stereo und Surround wieder zu trennen und zweigleisig zu fahren. Hab zwar keine grosse Lust drauf, aber so klingt es eben besser :.

Will man einen Stereo-Amp mit einem Surround-System kombinieren, so muss man entweder mit einem LS-Umschalter arbeiten (völlig getrennte Zweige) oder man nimmt einen Stereo-Amp mit auftrennbaren Vor/Endstufen. Dabei arbeitet dann der AVR als Vorstufe.

Gruß
Günni

Die Stereofraktion denkt da schon mit. Bei Burmester z.B. gibt es schon länger einen Surroundeingang. Damit wird der Vollverstärker auf Endstufenbetrieb umgeschaltet.
Die neuen Marantz Vollverstärker der 500 und 800 Euro Klasse besitzen auch eine Poweramp Direct Funtion. Dazu wird einfach eine Taste auf der Front etwas länger gehalten und der Verstärker arbeitet dann als Endstufe (mit eigenem Eingang auf der Rückseite).

Rainer

Für die 600er Serie (dm684 Front, bi-amp, dm685 rear und htm61 center) bin ich mit dem Denon 2808 sehr zufrieden (nur 2HDMI!!!) aber auch der Onkyo 605 war nicht viel weniger gut, im Stereo, mit etwas weniger Bass, allerdings!


Ich habe mir aber auch offengehalten, in einem Jahr oder zwei, wenn ich ein gutes Angebot finde, mir ne fette Stereo-Endstufe (oder aber zwei Monoblöcke ) zuzulegen, die an die PreOuts des Denon angeschlossen wird!

Grüsse




ein schickes Bild meiner 684

Habe mich bis jetzt noch garnicht um vor/endstufe gekümmert. hört sich aber echt klasse an.
Frage ist ja nur ab welchen s LS rentiert das sich so richtig ??
Im moment habe ich noch 4x die 603 S1 und den LCR60. Und nen kleinen Sony Sourround dran. (Die 4 x 603 S1 verkaufe ich bald)

Wir bauen uns dieses jahr ein haus und jetzt plane ich bereits an "was" neuem :-)

Habe mir die cm7 bzw die 683 ins Auge gefasst. Oder eben was gebrauchtes, dann aber 700 oder 800er Serie. Verstärker bin ich noch offen. Eigentlich habe ich die Pioneer Modelle ins Auge gefasst. Bin aber wie gesagt noch komplett offen. Was könnt ihr da empfehlen ? Lege zusätzlich viel Wert auf Optik.

Höre zu 70% Musik 30% Surround.

cm7 vs 683 solltest du dringend einen Hörvergleich machen, denn dazwischen liegen WELTEN!
(nicht qualitativ, aber der Höreindruck halt )

Ebenso die 700er vs die 800er musst du unbedingt probehören!



Einen echten Verstärker zu kaufen macht eigentlich immer Sinn, wenn das Budget es zulässt, vor ALLEM, wenn man den Schwerpunkt auf Musikgenuss legt!!!

Natürlich sollte der Preis des Verstärkers den der Boxen nicht überschreiten!!
(Da macht es dann eher Sinn, mit den Boxen eine Kategorie höher anzufangen )


Grüsse

PaterBraun schrieb:

Bin aber wie gesagt noch komplett offen. Was könnt ihr da empfehlen ? Lege zusätzlich viel Wert auf Optik. Höre zu 70% Musik 30% Surround.

ich kann Dir die 8000AV von Audiolab empfehlen und je nach Bedarf/ Geldbeutel kannst Du dazu Mono- oder Stereoendstufen von Audiolab anschließen.

Gruß

Also ob Gebraucht oder neu is mir eigentlich egal. Möchte nicht viel mehr wie 1000,- für "Verstärker" ausgeben. Denke da bekomme ich keine Vor und Endstufe dafür, die auch noch "realativ aktuell" ist.

Werde mir auf jeden Fall mir die 683 und die cm7 hinereinander anhören und mich dann entscheiden.

FRAGE: Was haltet ihr von Pioneer Reciever, Z.B. der VSX LX 60. Mein B&W Händler hat mir dazu geraten.
Oder gibts da noch was geiles bis 1000,- ??

Meri

oder wäre auch ein denon poa 2800 eine alternative mit eben einem passenden reciever ... nur so ne idee.....

für 1'000€ bekommst du ZWEI RoTeL RB1070, die du im "bridged" Betrieb als Monoblöcke nutzen kannst, mit je 360W

Greetz

PaterBraun schrieb:

FRAGE: Was haltet ihr von Pioneer Reciever, Z.B. der VSX LX 60. Mein B&W Händler hat mir dazu geraten. Oder gibts da noch was geiles bis 1000,- ??

Mir persönlich kommt nichts anderes als Denon ins Haus. Warum? Erstens steh ich drauf, wenn ich aus 4m Entfernung die Anzahl der Ein-/Ausgangskanäle am Display ablesen kann, und zweitens ist die Fernbedienung ab der 280x-Reihe genial.
Zu guter Letzt habe ich mit Denon die Erfahrung gemacht, dass die Dinge funktionieren. Ohne wenn und aber.

Gruß
Günni

den 2808 bekommst für deutlich unter 1'000€ neu, da der 2809 bereits auf dem Markt ist!

Der 2808 ist absolut genial (an meinen 684er und 685er mit HTM61) und durch das Bi-Amping habe ich auch noch eine kostengünstige Steigerung im Stereo-Betrieb erreichen können!

Eventuell sogar einen 3808für den Preis, aber ohne Gewähr


Nachteil beim 2808: es soll Leute geben, die besitzen tausend Geräte, die sie via Hdmi anschliessen wollen und der 2808 hat leider nur 2 Anschlüsse...

(Reicht aber für Blu-Ray-Player und HD-DVD-Player, denn alle anderen FHD-Signale sind NICHT kopiergeschützt und können somit via YUV in gleicher Qualität übertragen werden! (oder wird das 1080p HDTV auch verschlüsselt sein?! )


Grüsse

Hallo liebe B&W-Gemeinde,

möchte mich hier auch mal mit reinhängen, wo schon die Klangunterschiede zwischen den einzelnen B&W Lautsprecherbaureihen angesprochen wurden. Habe vor langer Zeit mal die CDM 7SE im Vergleich mit einer Reihe namenhafter Hersteller gehört und war hin und weg vom Klang. Ich fand ihn rund, warm und entspannend... einfach zum Augen zu machen und geniessen... Liegt die 700 Reihe weiterhin auf dieser Linie und lohnt ein Probehören (muss hierfür 150 km Fahrstrecke in Kauf nehmen)??? Will mich jetzt doch in Unkosten stürzen und aufrüsten. War bereits schon unvernünftig und hab mir als AV-Receiver einen Pioneer VSX-LX70 gekauft. Würde der zu der 700-Reihe passen bzw. ausreichen???
Gruß moppy

Hallo,
habe selbst die 703 und bin sehr zufrieden.
Ich kann nur sagen dass mein Receiver Denon 3805 zu schwach für die Vorgängerin CDM9 war und ich mir deshalb eine extra Endstufe gekauft habe.
Jetzt habe ich mehr als ausreichend Leistung für meine 703.
Was ich sagen kann dass die 703 erst ab einer gewissen Lautstärke richtig gut klingen. Die brauchen den gewissen Punch.
Kann aber auch sein dass sie nur neu sind und der gute Klang nach der Einspielzeit dann auch bei niedrigen Lautstärken mich richtig überzeugt.
Der Bass ist aber der Wahnsinn, besser als bei der CDM9.

Gruß Hans-Jürgen

Das Bi-Amping ist bestimmt klasse an deinem 2808. das heißt also dass jeder Frequenzbereich von einer eigenen Endstufe verstärkt wird. Wie sieht das in der Praxis aus? Du gehst mit 2x2 Leitungen an jeden Lautsprecher. Woran sehe ich dass das der jeweilige Reciever kann....

Die Variante mit den 2 Rotel hört sich ja klasse an, aber ich brauch ja eben nicht nur Endstufen sondern auch den Surround, d.h. ein Reciever muss es mindestens sein...

Hey ho ihr B&W verrückten! Ich bin gerade auf der Suche nachen einen neuen 5.1 Surround System. Mein Händler des Vertrauens hat sich jetzt auf B&W spezialisiert!
Ich hatte mir allerdings die Canton Chrono Serie ausgeguckt, aber die B&W 600er Serie sagt mir Optisch zumindest auch sehr zu, habe da allerdings keine Preisvorstellungen, und nur durch meinen Händler keinen Vergleich, hab t ihr da Preise??

muss jetzt mal was los werden, ich schreib das mal hier in`s B&W Forum weil ich denke, dass Leute die einen B&W-LS ihr eigen nenne an guter Reproduktion der Musik interessiert sind und nicht gleich Voodoo schreien....

heute war ein guter Kumpel bei mir und hatte ein HMS Gran Finale Jubilee Netzkabel im Gepäck. Angeschlossen von der Wandsteckdose zur Netzleiste der Anlage: Ich konnte es kaum klauben was da passierte, so ein Stück Kabel von 1m unglaublich..die Auflösung, die Höhen ich war der Meinung das auf einmal mehr Informationen auf der CD waren die ich vorher nicht gehört habe. Wenn ihr mal die Möglichkeit habt euch so ein Teil auszuborgen, macht es einfach ihr werdet es nicht glauben was in eurer Anlage steckt.

gehört an: B&W 704 in Bi-Amping mit 2x Audiolab 8000 P und der Audiolab 8000 AV Vorstufe, ach so CDP: Sony XE 800 QS mit Hör-Wege Modifizierung.

dk850 schrieb:

. heute war ein guter Kumpel bei mir und hatte ein HMS Gran Finale Jubilee Netzkabel im Gepäck. Angeschlossen von der Wandsteckdose zur Netzleiste der Anlage: Ich konnte es kaum klauben was da passierte, so ein Stück Kabel von 1m unglaublich..die Auflösung, die Höhen ich war der Meinung das auf einmal mehr Informationen auf der CD waren die ich vorher nicht gehört habe. Wenn ihr mal die Möglichkeit habt euch so ein Teil auszuborgen, macht es einfach ihr werdet es nicht glauben was in eurer Anlage steckt.

Vergiss nicht das Kabel aus der Wand rauszureisen und zu ersetzen. Den sonstn gehen so viel Details verloren.
Mach mal nenn Blindtest und kA 10 Versuche und guck ob du in mehr als 50% der fälle das Sonder Kabel erkennst.

[/quote]Vergiss nicht das Kabel aus der Wand rauszureisen und zu ersetzen. Den sonstn gehen so viel Details verloren.
Mach mal nenn Blindtest und kA 10 Versuche und guck ob du in mehr als 50% der fälle das Sonder Kabel erkennst.[/quote]

Du wirst`s nicht glauben aber den Bindtest hab ich gemacht.
Hast du denn schon mal so ein Kabel gehört bevor du so ein Vorurteil abgibst?

Nein hab ich nicht brauch ich auch nicht.
Gehöre zu den Leuten die sich die Zeit für solche Tests aus 2 Gründen sparen.

1. Ich glaub nur an das was Physikalisch belegbar ist.
2. Bevor ich geld in Kabel / Netzleisten oder etwas derartiges stecke kauf ich teurere Lautsprecher.

sry, dass ich hier nochmal reinfunken muss, aber hat keiner hier die Maße von den 685 Kartons?

Moin Moin,
Ich habe folgende Preise von meinem Hifi Händler für B&W bekommen, sind die Preise in Ordnung?

Serie 600
B&W HTM62 Center 399,-
B&W 683 699,-
B&W 684 499,-

sind das die UVP Preise? Bekommt man die gar nicht unterm UVP??

Das sind Listenpreise.

Bei mir hat ein Händler für 683er Listenpreis verlangt was mein verlassen des Geschäftes zur folge hatte.
Habs dann bei einem anderen Händler für ein paar Prozent weniger gekauft.

Aber allgemein wieso nimmst nicht Kompakte als Rear ?

Das sind Listenpreise. Du kannst da mal nachfragen und dir einen Paketpreis machen lassen. Das würde ich aber dem Händler zuliebe nicht in den Foren (am besten mit Adresse) bekannt machen. B&W liest teilweise mit und das kann Ärger geben.

sINmotion schrieb:

Aber allgemein wieso nimmst nicht Kompakte als Rear ?

Hatte ich schon vor die 685 oder 686 als rear zu nehmen, das waren jetzt nur grad die preise die ich noch im Kpf hatte, hab vergessen die aufzuschreiben

685 bzw 686 reichen voll aus.

Aber als Rear Standlautsprecher macht auch nen schlanken Fuß

ich habe gestern die 685 und 684 probegehört. die 684 ist im bassbereich besser aber die 685 ist schon verdammt gut. es ist unglaublich wie gut solch eine kleine box klingen kann. sehr, sehr guter bass. mir würde die 685 reichen aber ich werde mir ohne einen guten grund doch wohl die 683 kaufen.

tja, das blöde marketing funktioniert.

Hallo,
ich klinke mich hier auch mal ein, weil ich Meinungen von Euch benötige.
Es geht um einen Raum in der Grösse von 4,5x4,7 m.
Ich habe vor in diesem Raum folgendes zu stellen:

2x 803D oder 803S oder 804 als Front.
2x 805S als Rear.
1x ASW 700
1x HTM4S
Ist die 803D evtl. sogar zu gross für ca. 21qm. 3 von 3 Händler sagten mir gestern am Telefon sie würden zu der 804 greifen, da die 803D im Bass zu stark ist. Da die 803D aber den Diamanthochtöner hat wäre das meine Nr. 1. Welche AVR's empfehlt Ihr zu den LS? Marantz, Rotel, Denon?
95% Nutzung Blu-rays und 5 % Musik, jedoch soll mich bei der Musik der Klang " umschmeissen " !
Ich hoffe, dass sind nicht zu viele Fragen und Ihr werdet reichlich weiterhelfen....


Schönes WE

Und ich würde dir empfehlen:
Nimm als Rear die 685 und investier die Differenz in einen BESSEREN Subwoofer!

Ich habe 2 SVS PC12-plus als Tieftöner und die reichen in meinem Raum LINEAR bis 12Hz runter!
Das macht dir KEIN nochsotoller Standlautsprecher...

Und die beiden supporten jeden LS im HK (auch die 684er Fronts )unterhalb von 80Hz! Der LS kann dadurch entlastet werden, was auch die Dynamik im Mitteltonbereich steigert!



Ja, ich habe mir auch schon überlegt, Inakustik-Netzkabel zu kaufen, für die Subs.. aber nur, weil die einfach GEIL aussehen, im "Reference"-Design
sieh mal

Technische Erklärung für Interessierte :D



Und die hässlichen grauen Baumarkt-Kabel, die derzeit dran sind.. naja.. ich kann Organschädigende Bässe mit 90dB(C) wiedergeben.. die taugen auch


Greetz

martinshorn schrieb:

95% Nutzung Blu-rays und 5 % Musik, jedoch soll mich bei der Musik der Klang " umschmeissen " !

Mal was anderes, hmm? 800er-Serie für (fast) reine Heimkino-Nutzung
Perlen vor die Säue

Abgesehen davon:
Ein guter Händler gibt dir (besonders in Anbetracht des Betrages, den du auszugeben gewillt bist) die Teile mit nach Hause. So kannst du selbst entscheiden, ob dir der Bass zuviel wird.

Dröhngefahr besteht IMMER (ich sprech da mit 803s aus Erfahrung), das liegt zumeist am Raum bzw. der Aufstellung, u.U. auch am Lautsprecher selbst (BR-Rohr, Passivmembran, Aufteilung der Bass-Chassis, etc.).
Hier kann dir niemand Tips geben bzw. sagen, wie sich das bei dir auswirkt.

Und für Stereo ist ein AVR meiner Meinung nach nicht ideal. Eher schon ein (am AVR angeschlossener) Verstärker bzw. eine Endstufe. Aber das lässt sich ja alles später nachrüsten.



Gruß
Günni

Woah.. also für den Betrag, an den du da denkst, gibt's schon ein Teufel Theater 10 THX Ultra 2 mit dem M12000 "Uncle Doc" als Subwoofer..

klickmich!
(okay, ist sogar nur noch 6'000€.. lol)


Ich bin zwar auch ein Fan meiner B&W, aber mit 60% Musik bin ich da besser aufgehoben, als bei Teufel!


Und wenn du ein Theater 10 hast, kannst mit dem restlichen Geld ein Paar 804S an ner wunderschönen Vor-End-Kombi zulegen, für deinen "seltenen" Musikgenuss!


Mein Tipp...




edit:
Für 95% Filmgenuss würde übrigens zu einem etwas "besseren" Subwoofer greifen, als geizig nen 700er zu nehmen...
Der Bass ist bei Filmen etwas vom wichtigsten und kein Standlautsprecher ersetzt nen richtigen Subwoofer!!!

Würde daher sowieso nen anständigen Woofer in Betracht ziehen und daneben eher Regal-Speaker für ein Heimkino.. (5 mal 805S, auch wenn das Verschwendung ist.. und 4 850er Woofer bspw! (Wenn es denn unbedingt B&W 800er Serie sein muss!) Da kannst du dann via AVR auch sehr gut die Subs in das Stereo-System integrieren

Aber das ist nur ne schlechte Alternative zum Theater 10!

Upps....

was würdet Ihr den von B&W für meine Räumlichkeiten und Ansprüche ( 95% und 5 % ) empfehlen??
Oder liege ich da mit B&W komplett falsch??

Ich dachte immer B&W ist der Knaller
Und klingen die 800er nicht besser als die 700er??
Klärt mich doch mal bitte auf....

Naja, B&W finde ich persönlich schon als Knaller.
Aber meiner bescheidenen Meinung nach sind die 800er Stereo-Lautsprecher, für welche es Heimkino-Erweiterungen gibt.

Willst du hingegen ein reines HK-System, so gibt es auch andere Lösungen (welche u.U. auch unauffälliger zu integrieren sind).
Sharangir hat ja Teufel schon angesprochen.

Und ja: die 800er-Serie klingt für mich besser als ein 700er-System.

Ich würde mich da mal ausführlich vom Händler des Vertrauens beraten lassen.

Gruß
Günni

P.S:
Nicht dass du mich da missverstehst: ich finde die 800er genial, auch im Mehrkanalbetrieb. Aber ich höre im Gegensatz zu dir ca. 70% Musik, der Rest ist Heimkino. Ich setze also die Prioritäten anders...

ich kann mich mich dem nur anschließen: B&W sind sehr gute LS für Stereo und Heimkino. Aber eine Beratung mit Hörtests beim Händler sind unverzichtbar.

martinshorn schrieb:

2x 803D oder 803S oder 804 als Front. 2x 805S als Rear. 1x ASW 700 1x HTM4S

Hi,
der HMT4S ist in der Zusammenstellung , ebenso wie wahrscheinlich der Sub (kommt auf Deinen Raum drauf an) fehlgewaehlt. Welcher Haendler hat denn das zusammengestellt ?

Genau das Gleiche kann man fuer die 805S als Rears schreiben.
Wer die 805S als Rearspeaker degradiert betreibt eigentlich Geldvernichtung auf klanglich hohem Niveau.
Bei dem was Du ausgeben willst, sollte Dir jeder Haendler ausfuehrliche Hoersessions bei Dir ermoeglichen.
Da anscheinend genug Kapital fuer B&W vorhanden ist, saehe meine persoenliche Zusammenstellung so aus:

Variante #1: 804S [Front], 6xx [Rear], HTM3S [Center], kein Sub (laesst sich immer noch nachruesten, und ich wuerde erst ein paar Monate ein System ohne Sub laufen lassen, um dann spaeter zu entscheiden, ob Du wirklich einen willst/stellen kannst).

Variante #2: macht eigentlich nur Sinn, wenn Dein Musikanteil hoeher waere und wuerde gleich der Schritt zur 802D sein...

AVR---> einer der grossen Onkyos (800er/900er Reihe).
Aber wie Guenniguenzbert schon schrieb, ein 800er System dieser Preisklasse nur fuer HomeCinema laufen zu lassen waere schon schade .


Gruss
v-hamster

Hallo Guenni,

du schreibst: Perlen vor die Säue...
Meinst Du damit, dass die 800er für Heimkino "zu gut und zu teuer " sind, da sie eher StereoLS sind? Kann man die Dinger denn nicht trotzdem für Heimkino nehmen. Ich habe ja geschrieben: 5 % Musik - jedoch soll mich bei der ( wenigen ) Musiknutzung der Klang umschmeissen.... Ich werde mit Sicherheit noch nen guten CD-Spieler und nen sehr guten Stereoverstärker fürs Musikhören kaufen.

martinshorn schrieb:

Kann man die Dinger denn nicht trotzdem für Heimkino nehmen.

Doch natuerlich :-) . Es wird auch superb klingen. Enttaeuscht sein wirst Du nicht . Aber Du entlockst den Speakern ausser den Dialogen hauptsaechlich nur Explosionsgeraeusche und sonstiges Effektsounds. Das ist eigentlich schon schade.

Gruss


p.s.: Mit was hoerst Du denn zur Zeit ?
Seitdem ich mehr oder minder mein "Traumsystem" habe, aerger ich mich zunehmend ueber viele 5.1/ 7.1 Abmischungen auf DVDs/BluRays.
Ein gutes System zeigt leider auch schnell Schwaechen in den Produktionen auf

Ja, die 800er klingt besser als die 700er, das können auch viele Besitzer der 700er bestätigen, deren Budget nicht für eine 804S gereicht hat.. (was auch nachvollziehbar ist )

Aber fast jeder B&W-Besitzer hat den Schwerpunkt auf Musik, mit mindestens 60:40!

Für den reinen Filmgenuss ist Teufel eher zu empfehlen, da die Lautsprecher mit THX-zertifikaten nicht umsonst ausgezeichnet wurden!
Da wird richtig viel investiert, um die THX-Norm zu erfüllen!

Und für ein KINO ist es schon wichtig, dass der Film-Ton authentisch rüberkommt


Hingegen sind Teufel-Speaker für eine Stereo-Anlage nicht sehr geeignet, wo man dann bei B&W halt völlig richtig ist! (zumindest, solange man in dem Thread hier nachfragt )


Würde dir aber auf jeden Fall empfehlen, mal Probezuhören und zwar mit einem FILM unter dem Arm und nicht mit ner CD





ps: Für ein Kino empfiehlt sich stark 5, respektive 7 (aber in deinem kleinen Raum abzuraten!) identische Lautsprecher zu nehmen, die nicht vor Tiefgang strotzen, sondern mit sauberem Abstrahlverhalten und Linearität brillieren!

Dann bleibt nämlich viel mehr übrig für den Bassbereich und die Gestaltung des Raumes! (Auch Raumakkustik ist im Kino wichtig )


pps:
hier findest du Interessante Diskussionen und Beispiele zum Aufbau eines sogenannten LINE-Arrays!

Für das Heimkino absolut umwerfend!


Greetz

[quote="vampirhamster"][quote="martinshorn"] Kann man die Dinger denn nicht trotzdem für Heimkino nehmen. [/quote]

Doch natuerlich :-) . Es wird auch superb klingen. Enttaeuscht sein wirst Du nicht . Aber Du entlockst den Speakern ausser den Dialogen hauptsaechlich nur Explosionsgeraeusche und sonstiges Effektsounds. Das ist eigentlich schon schade.

Gruss


p.s.: Mit was hoerst Du denn zur Zeit ?

Elac 127-aber noch im Wohnzimmer.

Richte mir aber Anfang Februar im Keller ein Heimkino ein und dass soll eigentlich " der absolute Knaller " werden....

Sharangir schrieb:

Für den reinen Filmgenuss ist Teufel eher zu empfehlen, da die Lautsprecher mit THX-zertifikaten nicht umsonst ausgezeichnet wurden! Da wird richtig viel investiert, um die THX-Norm zu erfüllen!

Wobei THX kein Zeichen für Qualität ist, sondern nur dafür steht, dass bestimmte Pseudo-Standards eingehalten werden. Frequenzgänge müssen nach einem bestimmten Muster verbogen sein, Trennfrequenz zum Sub bei 80 Hz. Kinosäle, die THX als Plakette haben wollen, müssen sogar in der Bestuhlung, Beleuchtung und Popcornsorte den Vorstellungen von Mr. Lucas entsprechen.

Man kann mit 800ern Kino hören, man kann auch mit Teufel Musik hören. Genau wie man mit einem 911er turbo einkaufen fahren und mit einem VW Fox übern Nürburgring brettern kann.

Sharangir schrieb:

Da wird richtig viel investiert, um die THX-Norm zu erfüllen!

Oder auch viel Geld an George Lucas gezahlt, dass THX drauf stehen darf .
Wuerde zu gerne wissen, wie weit z.B. Onkyo seine Preise senken koennte, wenn
sie auf das THX-Label verzichten wuerden...

@martinshorn

803D sind in einem Wohnzimmer mit 21qm kein Problem - hab ich auch.

Als Center brauchst du aber dann unbedingt den HTM2D sonnst klingts scheiße.

Als Rear kannst du auch KEF IQ-Serie nehmen, sind vom Klangbild recht ähnlich und im Kino-Betrieb fällt es nicht auf ob da KEF IQ3 hinten stehen oder B&W 805s.

Möchtest du jedoch Musik oder Konzerte hören, welche 5-Kanalig abgemischt sind (DVD-A, SACD, BR-Audio), so solltest du die 805s oder 804 für hinten nehmen.

Möchtest du den Sub eher fürs Kino oder allgemein auch Musik nach unten hin abrunden?

Falls nur für Kino-Betrieb wären eventuell Teufel RT12 oder ein SVS Subwoofer interessant.

viele sonnige Grüße wünscht,
Michael

Vampirhamster,
natürlich kosten die THX-Zertifikate ne verdammte Menge Geld und vor allem würdne auch schwächere AVR's (der 605, oder mein Denon 2808) locker so ein Zertifikat holen, wenn der Hersteller das wollte!

Sie tun es aber manchmal eben gerade nicht (nach Los Angeles eingeschickt werden muss von JEDER Serie ein Modell, zur Prüfung!) um den Preis tief zu halten und vor allem die teureren Modelle noch etwas abzuheben!



Allerdings steht fest, dass die Lautsprecher von Teufel ganz klar für den Betrieb in einem Heimkino optimiert sind!


Die Verwendung eines B&W 800er Speakers ist reine Geldverschwendung, auch wenn er toll klingt.. linear sind B&W-Speaker auf KEINEN Fall!

B&W klingt bei Musik spitze..

aber was bei einem Film wichtig ist, sind klare Stimmen, satte Explosionen (wozu es nunmal einfach einen Subwoofer braucht ) und vor allem tolle Effekte, und da macht es null Sinn, 2'000€ für einen kleinen Rear-Speaker zu investieren...


Ich würde viel eher empfehlen, die DREI Rear-Kanäle (6.2 oder 6.4 für Kellerkino meine Empfehlung ) durch ein Line-Array zu belegen, bestehend aus 12 kleinen Satelliten-Speakern! Der Effekt ist überwältigend und der Preis ist mindestens 3'000€ unter den 2 805S

Mit den 3'000 gesparten € gibt es schon zwei SVS PC13-Ultra Woofer und das Kino ist schon jetzt der ABSOLUTE KNALLER :D






Michael, bei den meisten Konzert-DVD's ist der Rear-Bereich übrigens durch wilde Fans belegt.. sehr sinnvoll, dazu die 805S zu opfern

Bei SACD und DVD-Audio stimme ich allerdings zu.. aber da wären auch wieder 5 identische Speaker fast Pflicht, wenn das Budget es zulässt!

Übrigens geht es um ein KELLER-Kino!


Grüsse

Hi Stammtischler

Könnt ihr mir mehr über diese Box mitteilen und ob der Preis OK ist ?

Danke.


B & W BOWERS & WILKINS DM / 2