Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 150 . 160 . 170 . 180 . 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 . 200 . 210 . 220 . 230 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

+A -A
Autor
Beitrag
KUrPGunman
Stammgast
#9275 erstellt: 18. Dez 2008, 01:11
HAllo,

äähm, wieso sollte man die Membranen weichspielen? Die werden extra möglichst steif gemacht um verzerrungen zu verhindern. Für die Sicke könnte es vielleicht sinnvoll sein wenn die weicher ist, aber dann wäre auch die Rückstellwirkung geringer. Also darin sehe ich nicht wirklich einen Sinn.

Für die Elektronik im der Frequenzweiche gilt aber auch das was Michael 1974 gesagt hat und da könnte es etwas bringen.

Gruß Gunm@n
Sharangir
Inventar
#9276 erstellt: 18. Dez 2008, 03:52
es ist so, dass die Lautsprecher gelagert werden, bevor ihr die kauft

Dort herrschen meist ganz andere klimatische Bedingungen als bei euch im Hörzimmer!

Der Lautsprecher muss sich erst aklimatisieren, vor allem wegen der nun tieferen/Höheren Luftfeuchtigkeit, Raumtemperatur, die in eurem Hörraum vorherrscht!


Es kann da druchaus sein, dass die Membranen "eingehockt" sind

Dies zumindest laut B&W

Greetz
michael_1974
Stammgast
#9277 erstellt: 18. Dez 2008, 08:07
Interessant ist der Sickenlose Mitteltöner der "D" Serie.

Wird der LS längere Zeit nicht genutzt (ab 2-3 Wochen) und treten in dieser Zeit Temperaturschwankungen auf, so können sich die Mitteltöner festsetzen.

Folge davon, die Musik hört sich an wie eingeschlafene Füße und man hat den eindruck dass die Endstufe den Geist aufgegeben hat.

Lösung: Sickenlosen Mitteltöner neu justieren (lassen).

Ist mir letztes Jahr passiert, ich war total verzweifelt und meine Hifi-Händler hat sich den Wolf gegrinst bis er was gesagt hat.

viele sonnige Grüße wünscht,
Michael
dk850
Stammgast
#9278 erstellt: 18. Dez 2008, 08:54
Moin Moin michael 1974,

wie: "Sickenlosen Mitteltöner neu justieren (lassen)."
Was genau passierten da mit den Mitteltönern?

Gruß
michael_1974
Stammgast
#9279 erstellt: 18. Dez 2008, 09:53
Moin Moin dk850,

da der Mitteltöner der "D" Serie keine Sicke hat ist er "schwebend" gelagert in einem Magnetfeld.
Es gibt an der Rückseite der LS eine Stellschraube mit deren hilfe der achsiale Bewegeungsraum der Membran definiert wird.

Schematische Darstellung von der 802D.
http://assets.bowers...m=633022432303800000


Zum Transport muß genau diese Schraube angezogen werden, damit der Mitteltöner keinen Schaden nimmt.

Nun kann es passieren, dass dieses Magnetfeld in Zusammenwirkung mit Temperaturschwankungen dazu führt, dass sich der Mitteltöner aus seiner Lagerachse festsetzt und erst durch drehen an der Schraube wieder freigängig gemacht werden muß (wenn ich daran Denke welche Schweissperlen sich auf der Stirn meines Hifi-Händlers gebildet haben, als er die Schraube drehen wollte und es nicht ging, schmunzel). [wurde mir zumindest so von Herrn Kemper erklärt und von B&W bestätigt]

Auf jedenfall war das Klangbild dann wieder locker und frei und man hatte nicht mehr das gefühl die LS stecken in einer Zwangsjacke.


Persönlich bin ich inzwischen der Meinung, das sich die Schraube bei aktiven Gebruach verstellen kann und die der Mitteltöner regelmäßig (1x per anno) neu justiert werden sollte.

Herr Kemper hat mir zwar gezeigt wie das funktioniert, bin mir aber nicht sicher ob ich das richtig hinbekomme.

viele sonnige Grüße wünscht,
Michael
nightbird
Stammgast
#9280 erstellt: 18. Dez 2008, 10:35
Savager schrieb:


Hallo,

das Problem hatte ich

Am Samstag werden meine 802D geliefert, siehe dieser Thread:
http://www.hifi-foru...m_id=30&thread=21303

Ich bin schon gaaaanz hibbbelig


Seit Dienstag stehen sie bei mir... meine Traumlautsprecher.
Bin immer noch ganz hin und weg.
Freu Dich auf Samstag !!!

Hab auf Deinen anderen Thread mal ein Auge geworfen.
Wenn es der Geldbeutel wieder hergibt, dann gönne Dir bzw. Deinen Ohren auf jeden Fall einen reinen HiFi-Amp/Endstufen
Ist jetzt nur meine bescheidene persönliche Meinung.
Egal, was ein AVR auch für ein "Dickschiff" sein mag, so bin ich der Überzeugung, daß er im Stereobetrieb keinem reinrasssigen Hifi-Amp das Wasser reichen kann.

P.S: Ich betreibe die 802 über den Vincent SV-234.
Im Surround-Setup wird er über den Pre-Out des AVR angesteuert und verrichtet dann als Endstufe seinen Dienst.

Gruß Nightbird


[Beitrag von nightbird am 18. Dez 2008, 10:44 bearbeitet]
Rainer_B.
Inventar
#9281 erstellt: 18. Dez 2008, 10:48
Seit längerer Zeit werden die Schrauben ab Werk mit einer Schraubensicherung versehen. Dann dreht man sich wirklich einen Wolf.

Rainer
dk850
Stammgast
#9282 erstellt: 18. Dez 2008, 10:50

michael_1974 schrieb:
Moin Moin dk850,

da der Mitteltöner der "D" Serie keine Sicke hat ist er "schwebend" gelagert in einem Magnetfeld.
Es gibt an der Rückseite der LS eine Stellschraube mit deren hilfe der achsiale Bewegeungsraum der Membran definiert wird.

Schematische Darstellung von der 802D.
http://assets.bowers...m=633022432303800000


Zum Transport muß genau diese Schraube angezogen werden, damit der Mitteltöner keinen Schaden nimmt.

Nun kann es passieren, dass dieses Magnetfeld in Zusammenwirkung mit Temperaturschwankungen dazu führt, dass sich der Mitteltöner aus seiner Lagerachse festsetzt und erst durch drehen an der Schraube wieder freigängig gemacht werden muß (wenn ich daran Denke welche Schweissperlen sich auf der Stirn meines Hifi-Händlers gebildet haben, als er die Schraube drehen wollte und es nicht ging, schmunzel). [wurde mir zumindest so von Herrn Kemper erklärt und von B&W bestätigt]

Auf jedenfall war das Klangbild dann wieder locker und frei und man hatte nicht mehr das gefühl die LS stecken in einer Zwangsjacke.


Persönlich bin ich inzwischen der Meinung, das sich die Schraube bei aktiven Gebruach verstellen kann und die der Mitteltöner regelmäßig (1x per anno) neu justiert werden sollte.

Herr Kemper hat mir zwar gezeigt wie das funktioniert, bin mir aber nicht sicher ob ich das richtig hinbekomme.

viele sonnige Grüße wünscht,
Michael



Das Problem besteht also demnach bei meiner 704 nicht. Wird man denn von B&W oder dem Händler, darüber informiert das "sowas" passieren kann?
carrera
Stammgast
#9283 erstellt: 18. Dez 2008, 13:12

Guenniguenzbert schrieb:

Subzero2905 schrieb:

Meiner Meinung nach sollte man Boxen immer "einwinkeln" da es vom Klang her ein Plus bringt.


Das kommt wohl auf die LS, den Raum und vor allem den Hörgeschmack an. Das Einwinkeln macht bei eher stark bündelnden LS möglicherweise viel im Hochton aus, die B&Ws strahlen aber meines Wissens breit, weshalb es keinen sooo großen Unterschied gibt. Aber das kann man sehr leicht selbst herausfinden...


carrera schrieb:
@Karnos,

also ich hab die 803D seit ca 1,5 Jahren, und bin begeistert!
[..]
Desweiteren kann es bei der 803D durchaus in Betracht kommen, die Bassoeffnung mit dem beigefuegten schaumstoff mal probehalber zu verschliessen - mir gefaellt es so besser, allerdings laeuft auch noch ein Sub mit.


Wow. Ich hab nur die "s"-Version mit zwei anstatt drei Tieftonchassis und mache den Sub (825) dazu nicht an. Ich bekomme allerdings die Präzision nicht recht in den Griff. Tiefer ist es aber allemal.
Aber meiner Meinung nach hat bei Stereo ein Sub nichts zu suchen. Das 3.Rad am Fahrrad..

Gruß
Günni


Hi Günni,

ich war genau derselben Meinung wie Du! (Der Sub hat bei HighEnd nix verloren)

Das ging solange gut, bis ich zufällig mal ein Stereoplay in die Hand bekommen habe, wo über Subs geschrieben wurde.

Daraufhin hab ichs einfach ausprobiert - ich hab das Powerkabel meines Subs probeweise so verlängert, dass ich von meinem Hörplatz aus einfach den Strom des Subs unterbrechen konnte, nun ja und der A/B vergleich hat zumindest in meiner Situation Vorteile für den Sub gebracht.

2. Dinge vielleicht noch: ich hab den Sub an meinen Preamp Out von meinem Accu angeschlossen, und lasse den Sub natürlich nur tiefste Frequenzen machen (Crossover 60HZ), und es ist äusserste Disziplin bei der Lautstärke des Subs zu halten - bloss nicht zu laut....

Also ich finds besser mit...

@all
Noch was, ich hab hier gerade was über die Stellschrauben bei den B&W Mitteltönern gelesen, also ich kann meine mit den Fingernägeln leicht bewegen - ist das ok so, und kann vllt. mal jemand beschreiben wie man die tatsächlich einstellen muss.

Danke + Gruss
carrera
rockfortfosgate
Inventar
#9284 erstellt: 18. Dez 2008, 15:13
das mit den stellschrauben
hört sich ja mal interessant an.
aber ich denke mal das wir uns nur was verstellen,
wenn wir es selber machen oder?
kann man es vieleicht hören ob er richtig oder falsch
eingestellt ist?
ich möchte jedenfalls nicht so aus spass dran rumdrehen.
kann das jeder B&W händler aus der umgebunng prüfen?
und was würde es kostenoder ist das ein kostenloser service?

gruß ralf
vampirhamster
Inventar
#9285 erstellt: 18. Dez 2008, 16:47

michael_1974 schrieb:
Moin Moin dk850,

da der Mitteltöner der "D" Serie keine Sicke hat ist er "schwebend" gelagert in einem Magnetfeld.



Hi,
müßte das nicht auf alle B&W Modelle mit sickemlosen Töner dann zutreffen (also ab 804S) ?

Das mit dem "Kalibrieren" interessiert mich auch, geht das nach Gehör ?
dk850
Stammgast
#9286 erstellt: 18. Dez 2008, 16:58
Glaube ich nicht, beide LS nach Gehör einstellen. Es sei denn du hast Fledermaus Ohren.
michael_1974
Stammgast
#9287 erstellt: 18. Dez 2008, 17:50

vampirhamster schrieb:

Hi,
müßte das nicht auf alle B&W Modelle mit sickemlosen Töner dann zutreffen (also ab 804S) ?

Das mit dem "Kalibrieren" interessiert mich auch, geht das nach Gehör ?
:prost


Wenn die 804S ebenfalls einen Sickenlosen Mitteltöner, dann trifft das auf den ebenfalls zu.

Bis zu einem gewissen grad kann man es rein nach dem gehör machen, die geschulten Händler haben jedoch ein gespür für den Richtigen Druckpunkt zumindest meiner

Wenn du die LS beim Händler um die Ecke gekauft hast, sollte es eiegntlich kostenlos sein. Als Fremdkunde kann es durchaus sein, das ein Obolus verlangt wird.


viele sonnige Grüße wünscht,
Michael
Maastricht
Inventar
#9288 erstellt: 18. Dez 2008, 17:51
Irgendwo vor langer Zeit mal gefunden und gespeichert:

Das meint B&W (FAQ) dazu:

There is a large aluminium slotted screw at the back of my speaker, behind the FST midrange. What is it for and should I adjust it?


Apart from in the CM6, our FST midrange unit has an unusual mounting arrangement. The driver is mechanically isolated from its enclosure, whether it is the sphere / tube "head" or a more conventional cabinet, by flexible gel components in the fixing arrangement. To optimise the isolation, a single securing rod is used that runs from the back of the driver to the back of the enclosure. The tension on the rod is controlled by the large head straight slot screw at the back of the enclosure, and this in turn controls the pressure on the flexible gel parts. In order to prevent excessive movement of the driver under impact in transit, a clamping disc is fitted over the screw head, held in place by a cross head screw in the centre. On installation, this clamping disc and centre screw are removed in accordance with the pictorial instructions on the label fitted to the assembly.

It is important that the tension on the rod is set correctly. It is preset at the factory and should not require adjustment, except if the driver has to be removed for one reason or another, but sometimes it may get altered by mistake. This may be because one's natural instinct is to have a fiddle to see what happens, but occasionally removing the transit clamping disc has been known to loosen the main screw if it has bound itself in the thread.

If either of these has happened, refer to your local B&W dealer to have the tension reset correctly. We recommend that you do not attempt this yourself.

Gruss, Jürgen
vampirhamster
Inventar
#9289 erstellt: 18. Dez 2008, 18:14

Maastricht schrieb:
This may be because one's natural instinct is to have a fiddle to see what happens, ...


Ich kann nicht mehr, das ist ja toll umschrieben .
Sharangir
Inventar
#9290 erstellt: 18. Dez 2008, 19:41
Um mal wieder was mehr in die "praktische" Richtung zu gehen, weg von den teuren Geräten, die sich Studenten nicht leisten können (Ausser Teiring, ich weiss :p )


Wie hohe Pegel sollte so eine DM684 aushalten, ohne irgendwelche Schäden zu nehmen und locker 5 Jahre am Leben zu bleiben??!?!!

Ein Kollege meinte letzthin, dass ihm die Pegel grosse Sorgen bereiten und er bei sich jeweils nur seeehr wenig aufzudrehen bereit sei.. das waren aber nach meinen Rost-Ohren zu schliessen nicht annähernd 85dB, was er da aufgedreht hatte!


Ich frage mich nun.. können die Pegel, die ich teilweise fahre und auf teilweise ÜBER 100dB schätze.. wirklich so schädlich für die LS sein?!

Also wenn nächste Woche meine zwei Subwoofer kommen, kriege ich ein Radioshack Analgo SPL-Meter und kann dann mal genauere Angaben machen



zwei davon werden's für je knapp 1k € aber da der Kurs damals so verdammt tief war, bezahlte ich nur etwa 800€ (beim aktuellen Kurs gerechnet ) mit Versand!

und dass DIE den Pegel aushalten, weiss ich, die machen locker 120dB, wenn sie müssen.. aber es geht mir um die Babies mit den gelben Gesichtern
I.M.T.
Inventar
#9291 erstellt: 18. Dez 2008, 23:11
benutzt jemand bei dem htm 61 center den eq beim av zum einstellen?
wen ja wie habt ihr den den eingestell?
Sharangir
Inventar
#9292 erstellt: 18. Dez 2008, 23:30
ich habe mit Audissey eingemessen und es so gelassen, Trennfrequenz nach THX-Norm 80Hz
nur die Fronts trenne ich erst bei 60Hz, weil die genügend Tiefgang bieten!

Oder was meinst genau?
I.M.T.
Inventar
#9293 erstellt: 19. Dez 2008, 00:19
meine die höhen und tiefen wie 125 hz und 4 kz usw.
Sharangir
Inventar
#9294 erstellt: 19. Dez 2008, 04:06
ach soo nen EQ..

also ne, da stell ich nie was ein, denn dazu kaufe ich ja Lautsprecher, die mir passen

Wenn man da am FG etwas ändern muss, sollte man sich bei nem anderen Hersteller/Produkt umhören!

Greetz
I.M.T.
Inventar
#9295 erstellt: 19. Dez 2008, 10:03
ich benutzte den eq immer nur bei dem center da er mir zu dumpf im direkt vergleich zu der 683 klingt.
jetzt klingt er fast genauso.dachte einer hätte da vilechte eine eq lösung.
zombywoof
Hat sich gelöscht
#9296 erstellt: 19. Dez 2008, 10:49
Hallo,
zum einstellen der Schraube am Mitteltöner:
Ich hatte mal nen defekten MT an der 804.
Beim Auswechseln hat der Händler diesen nach Gehör eingestellt,
indem er auf den äußeren Ring (den um die Membran) geklopft und so die beiden MT angeglichen hat.
Weiterhin hat er leicht den Ring mit den Fingern ins Gehäuse gedrückt,
um den Anpressdruck zu kontrollieren. Laut seinen Aussagen sei das die "offizielle Methode".

Gruß!
I.M.T.
Inventar
#9297 erstellt: 19. Dez 2008, 14:09
würdet ihr den den htm 61 auf large stellen bei einer 5.0 konfiguration mit der 683 als front?oder den center lieber auf large?
vampirhamster
Inventar
#9298 erstellt: 19. Dez 2008, 14:16

I.M.T. schrieb:
würdet ihr den den htm 61 auf large stellen bei einer 5.0 konfiguration mit der 683 als front?oder den center lieber auf large?


Fronts und Center auf "large" im Zweifelsfall.
Aber wie immer ohne Ausprobieren weiss man es nie genau
I.M.T.
Inventar
#9299 erstellt: 19. Dez 2008, 15:10
ich meine auch ob er so konstruiert ist das man in auf large voll auslasten kann.oder ist der nur groß gebaut aber er muss auf small stehen da er die voll frequenz nicht wieder geben kann.
vampirhamster
Inventar
#9300 erstellt: 19. Dez 2008, 15:23

I.M.T. schrieb:
ich meine auch ob er so konstruiert ist das man in auf large voll auslasten kann.oder ist der nur groß gebaut aber er muss auf small stehen da er die voll frequenz nicht wieder geben kann.



hi,
wenn er auf "large" steht, bekommt er jedenfalls vom AVR das volle Programm .
Ist ja eigentlich schnell ausgetestet --> Rears deaktivieren und ein bisschen Probehoeren. Ich lass jedenfalls (800er Serie bei den Fronts) alles auf Large laufen und auch die kleineren Rears sind "large".
Mit der Einstellung "small" beschneidest Du den Frequenzumfang, was sich bei mir klanglich als nicht optimal herausgestellt hat.
rockfortfosgate
Inventar
#9301 erstellt: 19. Dez 2008, 15:40
@ vampirhamster
hast du deine 805 im rearbereich auf large?
ich habe meine immer rears auf small,
werde es aber mal testen sie auf large laufen zu lassen.

gruß ralf
I.M.T.
Inventar
#9302 erstellt: 19. Dez 2008, 15:42
ich werds mal ausprobieren.
senegalese
Stammgast
#9303 erstellt: 19. Dez 2008, 16:28

senegalese schrieb:

Sharangir schrieb:
Das kann ich dir schon jetzt sagen, dass dir die 683 auch an Marantz nicht gefallen wird, wenn du ein "klares" Klangbild willst!

Die 600er spielen extrem warm und angenehm und von daher nicht wirklich "klar".. Die Canton hingegen (meiner Meinung nach!) klingt eher kühl, klar und hart, was ich nicht besonders mag!

Greetz
7


so, habe mir gestern die Kombination 683/Marantz zum testen im Klangforum abgeholt. ..Werde jetzt ein paar Tage testen und mich dann entscheiden entweder Canton oder 683.


nach fast einer Woche testen ist die Entscheidung gefallen. Nachdem ich in den letzten Tagen neben dem hören auch viele Testberichte gelesen habe in denen fast durchweg die Chrono etwas besser abschneidet und ich sie mir gestern noch mal zum vergleich angehört habe werde ich trotzdem die 683 bestellen. Grund, bei meinen räumlichen Gegenbenheiten, ca. 33 m2 sehr langgezogener Raum , Parkettboden baut die 683 eine beindruckende Klangkulisse auf. Da die Chrono etwas härter ist bin ich mir nicht so sicher ob das passt. Die 683 tut es auf jeden Fall.
Nun steht nur noch die Wahl des passenden Receiver aus, habe mich da noch nicht entgültig festgelegt. Zur Wahl stehen der Marantz 6003 ,teste in gerade an der 683, oder der Yamaha RX-V 1900.

gruss
tcherbla
Inventar
#9304 erstellt: 19. Dez 2008, 16:43
Hallo senegalese,

Als ich angefangen habe,Deinen Bericht zu lesen,standen bei mir erstmal drei große Fragezeichen auf der Stirn,weil Du doch die 683 nimmst.
Aber Dein Argument kann durchaus zutreffend sein.Dein Parkettboden könnte den vermeintlichen Höhenmangel der 683 ausgleichen und so zu einem ausgeglichenen Klangergebnis führen.
Das heißt nun: niemals Auslegeware kaufen

Gruß

Peter
Evasion
Ist häufiger hier
#9305 erstellt: 19. Dez 2008, 22:46

Karnos schrieb:
Ach so du meinst die LS mit dem "D", ich dachte im ersten Moment ohne "D".
Also ich war in Bonn bei Linzbach, übrigens ein sehr gutes Geschäft, was die Breite und Tiefe der Sortimente betrifft.
Auch die Mitarbeiter halte ich für kompetent in ihrer Beratung.
Die 801D, so wurde mir gesagt, nennt man Waschmaschine wegen dem großen Basslautsprecher.

Alles was größer bzw. breiter als die 803D ist wird ein Problem.....1. finanziell und 2. meiner Frau zu groß....*schade.
Ich kann daher nur bis zu der 800D gehen oder einem vergleichbaren LS.

Ich werde mich folgende Woche mal bezüglich Sonus Faber im Vergleich zur 803D umhören.

Hallo,
Ich wollte mal nachfragen, ob du dir mittlerweile die Cremona M angehört hast? Ich würde meine CDM 9NT eigentlich gerne durch die 803D ersetzen, aber die Cremona gefällt mir auch sehr gut. Die Kef Ref 205.2 spielt ja ebenfalls in dieser Liga. Die habe ich mir gestern mit einem McIntosh MA7000 Vollverstärker und MCD301 CD/SACD-Player angehört. Dabei ging's mir aber eigentlich mehr um die Elektronik als die LS. Das Ganze klang recht gut, direkte Schlussfolgerungen bezüglich meiner Anlage konnte ich aber nicht ziehen. Vor allem ist mir der Multichannel-Aspekt auch wichtig. Vielleicht werde ich mir mal den MC C45 ausleihen und dann in Kombination mit meinen Linn und B&W hören.
Karnos
Stammgast
#9306 erstellt: 20. Dez 2008, 03:52
Hi Evasion,
leider bin ich noch nicht dazu gekommen.

Wollte unbedingt vor Weihnachten das Probehören durchführen, nur leider fehlt mir diese Woche die Zeit.

Ich kann zwar schon sagen, dass mein Hausdrachen "Grünes Licht" für Sonus Faber Cremona M oder B&W 800er -Serie gibt, dass jedoch ist für dich im Moment nicht wirklich hilfreich.

Wenn alle Stricke reißen, dann wird es kurz nach Weihnachten werden. Meinen Hörbericht bezüglich der Sonus Faber poste ich dann aber auf jeden Fall.
LG
Andreas


[Beitrag von Karnos am 20. Dez 2008, 03:54 bearbeitet]
Phil1988
Neuling
#9307 erstellt: 20. Dez 2008, 15:56
Ich war gestern mal bei meinem freundlichen Elektrofachhändler und hab mir die 684er angehört. Sind vom Klang wirklich ein Traum
Boxenschieber
Hat sich gelöscht
#9308 erstellt: 20. Dez 2008, 16:16
IMHO hat jeder Händler der Behauptet Marantz und B&W passen nicht zusammen einen an der Klatsche.

viele sonnige Grüße wünscht,
Michael[/quote]



Hi, dem kann ich nur zustimmen, auch wennn ich es aus Höflichkeitsgründen anders formulieren würde. Marantz u. B&W sind wie für einander gemacht. Selber höre ich mit 804S, ASW 825 u. PM 17 mk II.



mfg Franz
Boxenschieber
Hat sich gelöscht
#9309 erstellt: 20. Dez 2008, 16:59

michael_1974 schrieb:
Moin Moin dk850,

da der Mitteltöner der "D" Serie keine Sicke hat ist er "schwebend" gelagert in einem Magnetfeld.
Es gibt an der Rückseite der LS eine Stellschraube mit deren hilfe der achsiale Bewegeungsraum der Membran definiert wird.

Schematische Darstellung von der 802D.
http://assets.bowers...m=633022432303800000


Zum Transport muß genau diese Schraube angezogen werden, damit der Mitteltöner keinen Schaden nimmt.

Nun kann es passieren, dass dieses Magnetfeld in Zusammenwirkung mit Temperaturschwankungen dazu führt, dass sich der Mitteltöner aus seiner Lagerachse festsetzt und erst durch drehen an der Schraube wieder freigängig gemacht werden muß (wenn ich daran Denke welche Schweissperlen sich auf der Stirn meines Hifi-Händlers gebildet haben, als er die Schraube drehen wollte und es nicht ging, schmunzel). [wurde mir zumindest so von Herrn Kemper erklärt und von B&W bestätigt]

Auf jedenfall war das Klangbild dann wieder locker und frei und man hatte nicht mehr das gefühl die LS stecken in einer Zwangsjacke.


Persönlich bin ich inzwischen der Meinung, das sich die Schraube bei aktiven Gebruach verstellen kann und die der Mitteltöner regelmäßig (1x per anno) neu justiert werden sollte.

Herr Kemper hat mir zwar gezeigt wie das funktioniert, bin mir aber nicht sicher ob ich das richtig hinbekomme.

viele sonnige Grüße wünscht,
Michael





Hi Leute, also das ist mir jetzt echt neu.
Meine Meinung: Der Mitteltöner, den es übrigens schon seit 1998 in den damals neuen Nautilusmodellen so gibt (ab 804 aufwärts)wird halt nicht mit ein paar Schrauben vorne am Gehäusse festgehalten, sondern durch eine Schraube am Rücken des Gehäusses, welche mit einer Stange mit dem Chassis verbunden ist. Das Chassis wird also von hinten an das Gehäuse gezerrt. Da schwebt nichts. Man kann natürlich durch drehen dieser Stellschraube den Anpressdruck des Chassis ändern. Ausprobieren ist kein Problem. Ich würde die Werkseinstellung lassen.

mfg Franz
Maastricht
Inventar
#9310 erstellt: 20. Dez 2008, 17:55

Boxenschieber schrieb:
Man kann natürlich durch drehen dieser Stellschraube den Anpressdruck des Chassis ändern. Ausprobieren ist kein Problem.


Also ich bin mir da nicht so sicher. Ich meine (von B&W) gelesen zu haben das der Anpressdruck einen bestimmten Wert haben muss und das man den eigentlich mit einem Messgerät auf irgendeinen Nano-Wert einstellen muss. B&W emphielt daraum auch an, im Falle die Schraube verstellt ist, die durch einen Händler der über das Messgerät beschickt, beistellen zu lassen. Ansonsten könnte es zu Klangverschlechterungen kommen.
(Sieh auch meine ehere E-Mail mit dem Englischen Zitat.)

Gruss, Jürgen
Rainer_B.
Inventar
#9311 erstellt: 20. Dez 2008, 18:10
und damit man da nicht einfach spielt ist die Schraube schon seit einigen Jahren mit Lack befestigt worden. Da verstellt sich so einfach rein gar nichts. Also Kinners, bitte nicht spielen.

Rainer
Boxenschieber
Hat sich gelöscht
#9312 erstellt: 20. Dez 2008, 19:10

Rainer_B. schrieb:
und damit man da nicht einfach spielt ist die Schraube schon seit einigen Jahren mit Lack befestigt worden. Da verstellt sich so einfach rein gar nichts. Also Kinners, bitte nicht spielen.

Rainer




Doch, ich spiele nun mal gerne. Bei meinen alten 804 NT hat es z.B. mit nur leicht eingespannten Chassis leicht voluminöser, mit schönerer Stimmenwiedergabe, geklungen.

Jetzt, bei der 804S, hats nichts gebracht. Habe bald wieder die Werkseinstellung bevorzugt.

Dazu muss man auch sagen, dass die 804S der bei weitem bessere LS ist. Meine Meinung!

mfg Franz
vampirhamster
Inventar
#9313 erstellt: 20. Dez 2008, 19:15

Boxenschieber schrieb:


Dazu muss man auch sagen, dass die 804S der bei weitem bessere LS ist. Meine Meinung!

mfg Franz


Nicht nur Deine . Der Unterschied 804N zu 804S ist gewaltig.
rockfortfosgate
Inventar
#9314 erstellt: 20. Dez 2008, 19:49
und ich habe nichtmal ein "S" oder ein "D"
aber ich höre mir die andren auch nicht an,
da mir meine gefallen

war gestern mal bei einem kollege,
der die cm7 center weiß ich grade nicht
an einem marantzhatte und es war echt super.

gruß ralf
sINmotion
Stammgast
#9315 erstellt: 21. Dez 2008, 11:00
Hier weis das vl wer.

Hab vorletzte Woche B&W 683 bestellt stell mir aber grad die Frage ob ich die überhaupt ins Auto bekomme.
Weiß wer wie groß der Karton von den LS ist?
I.M.T.
Inventar
#9316 erstellt: 21. Dez 2008, 11:05
ich musste zweimal fahren.

größe:
47,5x36,5x1,115
sINmotion
Stammgast
#9317 erstellt: 21. Dez 2008, 11:09
Hmm da muss ich mal nachmessen gehen *gg*

Meine sorge war die Länge der Verpackung Der kofferraumdeckel hat nix gescheites zum einhängen von nem Spanngummi *gg*

Aber glaub das geht sich aus der Marantz dazu kommt am Beifahrersitz und fertig.

Jedenfalls danke für die Auskunft ging ja richtig fix *gg*


[Beitrag von sINmotion am 21. Dez 2008, 11:10 bearbeitet]
I.M.T.
Inventar
#9318 erstellt: 21. Dez 2008, 11:44
kein problem.
aber kalkuliere eine messdifferenz von 1 bis 2 cm ein.
golf
Stammgast
#9319 erstellt: 21. Dez 2008, 13:38
Moin,Moin

nach 6 Monaten (und gefühlten 10 Jahren) Hauskauf & Renovieren nehm ich mir mal wieder Zeit im Stammtisch zu schmökern.Da fehlt einem wirklich was.
Schönen Sonntag Euch allen.
Gruß Golf
stadlhuber
Stammgast
#9320 erstellt: 21. Dez 2008, 14:34

sINmotion schrieb:
Hab vorletzte Woche B&W 683 bestellt stell mir aber grad die Frage ob ich die überhaupt ins Auto bekomme.
Weiß wer wie groß der Karton von den LS ist?


bei mir (Mittelklasse-Limo) gingen die beiden auf die Rücksitze (keine Chance im Kofferraum!)

g stefan
sINmotion
Stammgast
#9321 erstellt: 21. Dez 2008, 14:52

stadlhuber schrieb:

sINmotion schrieb:
Hab vorletzte Woche B&W 683 bestellt stell mir aber grad die Frage ob ich die überhaupt ins Auto bekomme.
Weiß wer wie groß der Karton von den LS ist?


bei mir (Mittelklasse-Limo) gingen die beiden auf die Rücksitze (keine Chance im Kofferraum!)

g stefan


So Auto ist vermessen bzw Innenraum.
Beide Rücksitze umgeklapt hinten ablage abnehmbar.

1.2m meter tiefe und 96cm breite es ist fast so als wäre das auto für die Lautsprecher gemacht *gg*.
Jetzt müssen die nur noch endlich beim händler ankommen.
schorthi
Stammgast
#9322 erstellt: 22. Dez 2008, 00:40

sINmotion schrieb:
Hier weis das vl wer.

Hab vorletzte Woche B&W 683 bestellt stell mir aber grad die Frage ob ich die überhaupt ins Auto bekomme.
Weiß wer wie groß der Karton von den LS ist?






Habe einen opel corsa c, 3 Türer. Da gingen sie genau rein.
dk850
Stammgast
#9323 erstellt: 23. Dez 2008, 10:32
Moin Moin,

hab mal eine Frage an die HTM 7 Besitzer, passt der Center zu der 704 oder sollte Mann den nächst Größeren nehmen? Eigentlich sollte der Center ja passen, man hört aber öfter, dass der Center nicht Groß genug sein kann, welche Erfahrung hab Ihr gemacht?

Gruß
vampirhamster
Inventar
#9324 erstellt: 23. Dez 2008, 10:59

dk850 schrieb:
Moin Moin,

hab mal eine Frage an die HTM 7 Besitzer, passt der Center zu der 704 oder sollte Mann den nächst Größeren nehmen?

Gruß


Hi,
der naechstgroessere Center (HTM4S) passt nicht von der Abstimmung zur 704.
Besonders die Hoehenwiedergabe unterscheidet sich doch kraeftig.
michael_1974
Stammgast
#9325 erstellt: 23. Dez 2008, 13:57
Der HTM7 passt wunderbar zu den 704 und auch 703.

Hatte selbst mal die Kombi 703 und HTM7, hat wunderbar harmoniert.
Bin jedoch inzwischen ein Jünger der 800er Serie.

viele sonnige Grüße wünscht,
Michael
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 150 . 160 . 170 . 180 . 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 . 200 . 210 . 220 . 230 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.834 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedAlfons123321abc
  • Gesamtzahl an Themen1.554.076
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.605.258