Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Amen.

Jungs bleibt ruhig es gibt auch kein Vestärker Klang und CD Player und DAC,,'s klingen auch alle gleich...........

Meine Medion Anlage spielt in der gleichen Liga wie eure Anlagen

Jetzt hast du es kapiert!

Willkommen in der Welt des High End

Jungs dann erklärt mir mal bitte den Unterschied von Accuphase und Mcintosh die es ja nicht für den gleichen Preis wie meine Medion Anlage gibt. Außer Verarbeitungsqualität die den Aufpreis nicht wirklich rechtfertigen ?
Warum sie B&W Lautsprecher besser antreiben als meine Medion

Mich als unwissender

McIntosh sieht geil aus.
Accuphase sieht nicht so geil aus.
Medion sieht bes.... aus.

Ach ja stimmt
Aber geht es nicht um Klang und zu teuer und sinnlos

Wer hat dir denn den Schmarrn erzählt?

Welchen ? Erzähl mal !

Ich habe im Wohnzimmer die 802D2 an McIntosh MA7000.
Den McIntosh habe ich gebraucht gekauft, aber die Kombi dürfte neu so 23000€ UVP gekostet haben.
Für das Schlafzimmer habe ich mir dieses Jahr ein Paar Harbeth Super HL5+ gekauft. Sie laufen an einem Yamaha AS701.
Die Kombi liegt bei ca 5000€ und macht mir im Moment mehr Spaß als die große Kombi im Wohnzimmer.
Deshalb ist die Sache mit den bezahlten Euros immer relativ zu sehen.
Meiner Meinung (und Erfahrung) nach, muss der Verstärker ausreichend Leistung für die anzutreibenden Lautsprecher haben und seinem Hörer gefallen.
Mein ehemaliger Naim Supernait hat mich nur genervt.
Da bringt mir der billige Yamaha eindeutig mehr Freude.
Wenn dir dein Medion-Ding gefällt, ist dagegen absolut nichts einzuwenden.

Das ist das was ich wissen wollte !

Du hast also zwei Anlagen für knapp 30 Scheine

Naja... Lautsprecher und Verstärker machen ja noch keine Anlage komplett...
Aber wenn du so willst, ja.

Und was genau sagt dir das jetzt?

Für mich ist das Wasser predigen und selber Wein trinken.

Im Heise Forum würde man jetzt nur eines sagen "Ist jetzt schon Freitag?".

Da gibt es dann auch sinnlose Diskussionen. Mit solchen Leuten kann man nicht reden. Das Weltbild steht wie eine Eins. Da kann es nichts anderes geben und wenn dann hat der andere schon wieder verloren. Das dreht sich im Kreis.

<°>>><

Da gibt es sogar das Fisch Emoticon.

Ich bin jetzt raus. Das muss man sich nicht antun. Ich brüll jetzt eine Wand an. Die Reaktion ist bekannt

Rainer

Ist das dein Laden ?

Wieso ist das bitte Wasser predigen und Wein trinken?
Hier hat doch niemand behauptet, dass er mit einer Medion-Anlage glücklich wäre...
Ich gebe da Geld aus, wo ich einen klanglichen, haptischen oder optischen Vorteil habe.
Das muss jeder für sich selbst entscheiden.
Die Harbeth hängen im Moment an billigen Kupferkabeln und einem billigen Yamaha-Verstärker.
Die B&Ws habe ich mit Straight-Wire Chorus 2 verbunden, weil ich sie günstig bekommen habe.
Dafür würde ich nicht selbst frickeln wollen.
Und den McIntosh wollte ich einfach haben (wegen der Optik und weil er mehr Power hat, als der zum Vergleich gehörte Yamaha AS3000).
Braucht man das, um mit den Lautsprechern gut Musik zu hören? Nein.
Mit dem Yamaha AS701 habe ich es zwischendurch auch mal probiert.
Das hat auch super geklappt.

Hier geht's ja ab.

Btw Trump Elektronik kann den Experten aus Fernost halt optisch wie Qualitativ nicht das Wasser reichen. Das ist auch ein ungeschriebenes Gesetz in der High End Szene. Nach Accuphase kommt erstmal lange NIX. Irgendwann dann in der Mitte nach Dartzeel, Octave und Co kommt mcintosh

Das ist ja alles Geschmackssache.

Unterstützt ihr die Welt ich bleibe in Deutschland auf jeden Fall in Europa

Zu spät...
Deine Medion-Anlage wurde mit Sicherheit auch im fernen Osten zusammengeschraubt...

Wir müssen aufpassen das das hier nicht der Medion Stammtisch wird, da könnte ich gar nicht mehr mitreden

Ich ehrlich gesagt auch nicht...

@LarsA.: wie wäre es denn, einfach mal nur beim Threadthema zu bleiben, statt hier Alles ständig mit Deinen Thesen vollzumüllen?

Sind keine Thesen. Aber du hast schon recht hier geht es um B&W

Hallo B&W Freunde,

Geht's hier eigentlich noch um B&W, oder um allen möglichen
Elektronikkram?
Gruß K.

Nun ja...
Da von Neubesitzern von B&W-Lautsprechern immer wieder die Frage nach der Verstärkung und der Verkabelung kommt, scheint das Thema nicht ganz uninteressant zu sein.

Guten Morgen,

ich melde mich, da ich die Hoffnung habe, ob de Umstieg von einem B&W AS610XP Subwoofer auf einen SB12 NSD oder SB2000 ein spürbares Upgrade wäre?

Möchte im Bassbereich definitiv ein Upgrade, vor allem für Filme und Gaming (COD = knackige und dennoch kräftige Bässe), Musik spielt mit ca. 30% auch eine gewisse Rolle (Hip Hop, House).

Grundsätzlich beschäftige ich mich halt vor dem Hintergrund, dass ein 55qm WZ beschallt wird mit den folgenden Szenarien:

- ein 2ter ASW610XP (Invest 400-600 € gebraucht)
- 2 SB12 NSD (Invest 450€ / Gerät NEU), abzüglich Erlös vom Verkauf ASW610XP sprich - 500-300 Euro Invest, bei einem Gerät Invest unbedeutend)
- 1-2 SB 2000 (Invest ca. 800 € / Gerät NEU), somit teuerster Invest, bei 2 Geräten mind. 1000 €.

Hoffe, ihr habt Erfahrungen oder Tipps, die ihr mit mir teilt.

Da ich mich heute mal wieder mit meinem Wohnmobil beschäftigt habe, bin ich über Solarkabel für die PV-Anlage gestolpert. Die könnte man auch für Hifi Zwecke nutzen, oder? Gibt es in verschiedenen Querschnitten bis 10 qmm rauf. Kosten wirklich nicht viel. Werde ich demnächst mal testen, rein aus Interesse. Oder ist das kompletter Bullshit?

http://www.meinhartk...ungen/Solarkabel.pdf

https://www.amazon.d...id=1574511497&sr=8-9

Kompletter Bullshit.

andreaspw (Beitrag #68955) schrieb:

Oder ist das kompletter Bullshit?

Die funktionieren auch und daher kann man die nehmen - Wunder wirst jedoch nicht finden

Sind da in jedem Kabel 2 Adern vorhanden?

Nein

Dann ist es totaler Bullshit.


Wieso kommen eigentlich nur die Hifi-Jünger auf solch absurde Ideen?
Oder gibt es Häuslebauer, die sagen, dass sie ihre Solaranlage lieber mit Kimber-Cable verkabeln wollen, weil der Strom dann besser fließt und es damit einfach cool aussieht...

Wenn man es geil findet und es einem wert ist warum nicht.

Wenn meine anlage ( hifi) so gebaut wäre das man die kabel sieht würde ich da auch paar hundert für ausgeben...jeder wie er will

Solaranlagen brauchen auch 2 Leitungen - Man nehme 2 und man hat 2

Über 4 mm im Quadrat muss man aber irgendwelche Adapter bauen, da die meisten Klemmen das nicht mehr aufnehmen können

Jede kack eanlage braucht mindestens zwei leiter....

Lautsprecherkabel sind nicht zum Spaß immer mit zwei Adern parallel ausgestattet.
Die Magnetfelder der beiden Leitungen heben sich auf, weil die direkt nebeneinander geführt werden.
Man kann Kabel ausprobieren, so viel man will, aber der grundsätzliche Aufbau sollte schon passen.

@arizo: Mach doch mal den Soundcheck. Reiß Deine 2-Leiter Leitung auseinander, lege die rechts und links im Raum zum LS und teile uns mit, ob es anders klingt

Schon klar...

Lightroom (Beitrag #68926) schrieb:

@vanye: in der Regel wird es besser nach den heiligen 3 Kupferdieben ;)

So im späten November?

patattack (Beitrag #68954) schrieb:

ich melde mich, da ich die Hoffnung habe

Falscher Ansatz. Die Hoffnung stirbt zwar zuletzt, aber wie Du selbst nachlesen kannst, wirst Du in diesem Thread kaum eine Antwort auf Fragen zu B&W bekommen.

Roger67 (Beitrag #68826) schrieb:

Von allen Materialien faszinieren mich Keramik/Wolfram/Aluminium-Membranen aber das ist wegen der geringen Masse ...

Wolfram? Geringe Dichte?? Na, du kennst dich ja mal aus! Aber schön hart isses.

Im Fall der Fälle könnte man es auch der Panzertruppe spenden

Wuchtgeschoss

Rainer

arizo (Beitrag #68964) schrieb:

Lautsprecherkabel sind nicht zum Spaß immer mit zwei Adern parallel ausgestattet. Die Magnetfelder der beiden Leitungen heben sich auf, weil die direkt nebeneinander geführt werden. Man kann Kabel ausprobieren, so viel man will, aber der grundsätzliche Aufbau sollte schon passen. :prost

Es ist doch eindeutig zu sehen, dass man nur eine Ader pro Kabel hat. Man achte auf den Preis der Kabel, die sehen doch ganz ordentlich isoliert aus.

Zwei parallel verlaufende Magnetfelder im Kabel heben sich nicht auf. Es gibt einen Punkt irgendwo zwischen den beiden Kabeln, da ist keine Feldstärke zu messen, aber das ist ja auch irgendwie selbsterklärend.

Ich denke mal Du willst darauf hinaus, dass die Magnetfelder Induktionsstrom erzeugen, der das Signal irgendwie stören könnte. Ob dem so ist und ob der Effekt quantitativ relevant ist, keine Ahnung. Aber über zwei komplett getrennte Kabel könnte man dem vollkommen entgehen

@Patattack:

Den 610er habe ich bei meinem Händler schon gehört, weil ein Freund sich für sein Wohnzimmer nach Bassunterstützung umsehen wollte.
Ich finde, dass er für Action in einem Zimmer mit 55qm ein bisschen unterdimensioniert ist.
Der Händler hatte einen Subwoofer von Dali in der gleichen Preisklasse, der deutlich mehr Wumms hatte.
Wenn bei dir die Entscheidung zwischen dem 610er und SVS fallen muss, würde ich wahrscheinlich eher auf SVS setzen.
Die Subwoofer habe ich zwar noch nicht gehört, für mich würde der 610er aber bei deinem Anforderungen nicht ausreichen und würde deshalb rausfallen.

@andreaspw:

Dann probiere es doch aus.
Wir sind gespannt auf deine Erkenntnisse.

andreaspw (Beitrag #68971) schrieb:

Zwei parallel verlaufende Magnetfelder im Kabel heben sich nicht auf. Es gibt einen Punkt irgendwo zwischen den beiden Kabeln, da ist keine Feldstärke zu messen, aber das ist ja auch irgendwie selbsterklärend

Selbsterklärend Der war gut!

Wie viel Strom muss denn durch so eine Leitung fließen, bis man von nennenswerten elektromagnetischen Wirkungen sprechen kann und wieso haben diese einen Vorteil, wenn die Leitungen nebeneinander liegern - Dynavox und andere verdrillen die Leitungen. Die haben sogar den Nachteil länger zu sein.

Moin. Mal keine Kabel frage... 😁 Ich hab ja die 603er. Und ich hab die Bodenplatte drunter, hab zwei Kinder. Nun ist aber die Bodenplatte nicht gerade optimal. Zwecks Verarbeitung. Gibt es Alternativen?