Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Operation "CERABASE"

Hat die 802D2 sich schlafen gelegt !

Das arme Kissen

Ich bin super zufrieden mit meinen CM5.

jackson_0815 (Beitrag #68780) schrieb:

Ich bin super zufrieden mit meinen CM5.

Durch die CM5 bin ich überhaupt erst auf B&W aufmerksam geworden. Die spielten bei einem Händler im Vorführraum, als ich mal ein bisschen bummeln waren und haben mich gleich begeistert. Bis zum Kauf eigener B&Ws vergingen dann aber noch ein paar Jahre, so dass es dann etwas aus der 700er-Serie geworden ist.

ich mit meinen auch !

Hallo liebe b&w Freunde.
Ich habe mir die 702 s2 geholt und nutze sie momentan als stereo speaker. Jedoch ist mir aufgefallen das der Hochtöner beider Boxen rauscht! Ist das normal? Auch wenn die Lautstärke 0 ist. Ich nehme das Rauschen auch nur wahr, wenn ich ganz nah an dem Hochtöner bin.
Ich hatte zuvor keine wirklich Boxen mit solchen Hochtönern und kenne mich deshalb nicht wirklich aus.

Welchen Verstärker nutzt du für die Lautsprecher?

Bring mich nicht um, aber es ist der teufel kombo 62 receiver.
Mein avr kommt erst nächste Woche an, jedoch wollte ich es schon so testen.

Wenn du es nur hören kannst, wenn du ganz nahe am Hochtöner dran bist, sollte es kein Problem sein.
Viel Spaß mit den Lautsprechern!

Vielen Dank erstmal für die Hilfe, ich teste es morgen nochmal genauer nochmals. Aber ist so ein Grundrauschen dann normal? Bei mute war es komplett weg, bei Lautstärke 0 aber noch da.

Geh doch zu deinem Händler und erzähl es ihm. Leih dir ein guten Verstärker aus um zu gucken ob der Fehler an deinem Teufel Verstärker liegt.

Du brauchst nichts unternehmen.
Ein leises Rauschen, das man in unmittelbarer Nähe des Lautsprechers hört, ist vollkommen normal.

Also bei meinen 603er rauscht überhaupt nichts. Hatte jetzt 5 verschiedene Verstärker getestet. Und überall kein rauschen.

Bei meinen 802ern mit McIntosh MA7000 höre ich auch ein Rauschen, wenn ich nah dran bin.
Es ist sehr leise, aber wahrnehmbar.
Das ist vollkommen normal.
Du kannst dich freuen, wenn du es nicht hörst.

Oder meine Ohren sind nicht mehr die besten🤣. Ich teste das später nochmal, wenn ich Zuhause bin.

Oder so...
Teste es lieber nicht.
Wenn man es mal gehört hat, fällt es einem auch auf...

@jackson 0815: Was für ein schöner Plattenspieler!

Was ist das denn für einer?

mutumutu (Beitrag #68787) schrieb:

Aber ist so ein Grundrauschen dann normal?

Die Beiträge auf Deine Frage haben m.E. etwas nicht klar herausgestellt: Da passive LS keinen Verstärker haben, können diese auch nicht Rauschen. Das Rauschen kommt aus dem V und somit liegt kein Fehler bei Deinen LS'n vor. - Das es V gibt, die leicht rauschen, ist nichts neues. Aber das haben bereits alle gesagt.

Hallo und guten Abend,
Wenn alles richtig Angeschlossen ist darf es nicht
Rauschen, seidem Du hast den Verstärker volle-
bulle aufgedreht. Auch bei halber Lautstärke
durftest Du nichts hören. Ich selbst habe die B&W
702S2 und zur Zeit den Yamaha RX-A3060. Der
AV spuckt bei 4OHM 250Watt aus. Habe es selbst
Probiert bei 0db da liegen ca 200Watt an und da war
ein ganz leichtes Rauschen. Aber bei der Leistung
liegen etwa 105 db an. Angeschlossen mit HDMI und
Optisch. Ab 30 oder 40 db hört man nichts.

"georg" (Beitrag #68794) schrieb:

@jackson 0815: Was für ein schöner Plattenspieler! Was ist das denn für einer?

Das müsste ein Pro-Ject RPM 1 Carbon sein.

Audi_A3_1.8T (Beitrag #68796) schrieb:

den Yamaha RX-A3060

Aber so einen hat er doch gar nicht. Ob es der V oder die Quelle ist, wurde ebenfalls nicht geklärt - bei Mute her er nichts gehört - Fakt ist, es kommt durch den V.

Im übrigen spuckt ein V nicht, sondern er hat allenfalls eine Nennleistung oder eine Leistungsabgabe. Es liegen auch keine x Watt an, sondern allenfalls eine Spannung die zu einer bestimmten elektr. Leistung führt. Ändert aber nichts am Rauschen

Halli Hallo
melde mich mal wieder.

Klangbeurteilung meiner 702 S2

Letzte Woche war ich echt baff, ein Bekannter welche Raidho Lautsprecher und audio note Lautsprecher von mehrern Tausenden Euronen besitzt, war bei mir und er hielt bis JETZT gar nichts von B&W, und er war hell auf begeistert wie meine 702 S2 an dem Advance acoustic XI 125 klingen.

er meinte Preis leistung ist ja Mega, und er war von dem guten und knackigen Bass sehr angetan.

In diesem Fall habe ich alles richtig gemacht, bin mit meinen 702 S2 echt mehr als zufrieden, hatte in letzter Zeit viele vergleiche da, Vienna Acoustics, Cabasse, Spendor, harbeth.....usw und sofort

Aber die 702 S2 spielt einfach jede Musikrichtung richtig supiii.....

Seit ihr mit euren 702 S2 zufrieden. gruss

plattensammler09 (Beitrag #68799) schrieb:

Seit ihr mit euren 702 S2 zufrieden. gruss

Yep

Plattensammler, über welche Musikrichtungen redest Du denn hier?

Hi,

hatte in letzter Zeit viele vergleiche da, Vienna Acoustics, Cabasse, Spendor, harbeth.....usw und sofort

welche Modelle war das im einzelnen? Und alle daheim gehört unter gleichen Bedingungen?

Mfg Franz

@plattensammler09, da muss man ja auch mal ehrlich sein, B&W bauen einfach gute Lautsprecher
Die Hater haben doch viele andere Möglichkeiten glücklich zu werden, ist ja kein Mensch gezwungen B&W zu kaufen.

Ich bin mit der 800er D3 Serie natürlich auch super zufrieden, die 700er Serie finde ich aber auch gut und habe ja, als Rears, die 705 S2.

Ich finde es schwierig, bei Lautsprechern von gut und schlecht zu reden. Die Geschmäcker sind doch sehr verschieden. Was für den einen eine gute Auflösung ist, hält der nächste für einen nervigen Hochton und die Bühne des einen ist die Klangwolke des nächsten. Hauptsache, man hat Lautsprecher, mit denen man gerne Musik hört - was will man mehr?!

Gerade im Bass ist der Raum aber immens wichtig. Das habe ich sehr deutlich nach meinem letzten Umzug gemerkt. Jetzt stehen die Lautsprecher mitten im Raum und der ist dazu ziemlich groß. Also, an die fehlenden Moden musste ich mich erst gewöhnen

Schöner Beitrag vanye, auf den Punkt!

Hinzu kommt, dass Internetforen (wie dieses hier) voll von „Ich schreibe mir mein eigenes Equiopment schön-Beiträgen“ ist.
Ich möchte nicht wissen, wie oft eine tiefe Unzufriedenheit der Grund dafür ist.
Allein schon die Tatsache, dass wir uns in einem Marken-Unterforum eines solchen Forums rumtreiben, könnte ein Hinweis auf Unzufriedenheit und Wünsche nach Veränderung sein.

Ansonsten ist das Gehörte subjektiv wie kaum etwas anderes, was wir wahrnehmen. Viele legen allerdings gesteigerten Wert darauf, dass ihre Zufriedenheit durch einen guten Lautsprecher verursacht wird.

Hi,

Ich finde es schwierig, bei Lautsprechern von gut und schlecht zu reden. Die Geschmäcker sind doch sehr verschieden.

Ansonsten ist das Gehörte subjektiv wie kaum etwas anderes, was wir wahrnehmen.

das bedeutet im Klartext, dass man sich in Zukunft alle Hörberichte schenken kann, weil für Andere sie nichtssagend sind.

Sie dienen dann höchstens noch zur Unterhaltung bzw. zum streiten..

Ein Einstellen der Messwerte genügt somit dicke. Da kann man erkennen, wie es klingen könnte. Oder auch nicht.

Schönen Tag allen.

Franz

Wieso so polemisch? Die Wahrheit liegt meistens irgendwo in der Mitte, Messungen können extrem viel aussagen aber nur wenn sie ausreichend sind und man sie auch interpretieren kann was beides nicht leicht oder oft ist, auch Hörberichte können sehr hilfreich sein aber nach meiner Meinung nur von Leuten die genügend Hörerfahrung haben, deren Hörgeschmack man schon kennt und die sich auch dementsprechend Mühe gemacht haben die Umgebungsbedingungen wie Raum und Aufstellung ausreichend zu dokumentieren.

Hi Theo,

das war nicht polemisch. Man braucht doch nur die Antworten auf Hörtests zu lesen. Siehe auch oben.

Das mit den Messwerten meine ich völlig ernst. Genauso wie meine Aussage über die Aussagekraft von Berichten über Hörtests.

Man sagt ja, jeder hört anders. Also selbst wenn ich einen Hörbericht schreiben würde über eine Anlage in einem bestimmten Raum, würden viele, wenn sie die gleiche Möglichkeit hätten, zu einem anderen Resumee kommen. Was bringt das dann den Leuten hier?

aber nach meiner Meinung nur von Leuten die genügend Hörerfahrung haben, deren Hörgeschmack man schon kennt und die sich auch dementsprechend Mühe gemacht haben die Umgebungsbedingungen wie Raum und Aufstellung ausreichend zu dokumentieren.

Wie oft ist das deiner Meinung nach hier der Fall? Woher sollen Leute hier den Hörgeschmack anderer kennen?

Schwierig das alles.

Franz

Ganz ehrlich? Das ganze hier (insb. Markenthreads) dient doch zu 99% dem Anfixen und der Selbstbestätigung eigener Käufe.

Japanbarock (Beitrag #68806) schrieb:

Allein schon die Tatsache, dass wir uns in einem Marken-Unterforum eines solchen Forums rumtreiben, könnte ein Hinweis auf Unzufriedenheit und Wünsche nach Veränderung sein. .

Ich wünsch mir eine Harley Davidson

Das mit den Messwerten meine ich völlig ernst. Genauso wie meine Aussage über die Aussagekraft von Berichten über Hörtests.

In dem Fall sorry Franz, dachte es war polemisch/ironisch gemeint.

Man sagt ja, jeder hört anders. Also selbst wenn ich einen Hörbericht schreiben würde über eine Anlage in einem bestimmten Raum, würden viele, wenn sie die gleiche Möglichkeit hätten, zu einem anderen Resumee kommen. Was bringt das dann den Leuten hier?

So unterschiedlich sind die Aussagen von erfahrenen Hörern nicht, die meisten werden eine Dali Zensor als eher hell und eine KEF R als ehr dunkel beschreiben, wichtig ist wie gesagt die Erfahrung und dass die Randbedinungen passen, also nicht den einen Lautsprecher in einem Kachelbad und den anderen in einem 70er Flokati Wohnzimmer.

Wie oft ist das deiner Meinung nach hier der Fall? Woher sollen Leute hier den Hörgeschmack anderer kennen?

Durch die Reviews und Beschreibungen von anderen von Lautsprechern die sie selber kennen, es gibt einige Reviewer z.B. die Lautsprecher ähnlich wie ich selber empfinden/beschreiben, da ist die Chance höher dass deren Beschreibung für mich auch zu Lautsprechern die ich bisher noch nicht selber gehört habe, gut passt.

Schwierig das alles.

Sicherlich, aber mit Vorsicht ist alles dennoch teilweise machbar.

Servus zusammen!

War jemand von euch die Tage auf den Dt. HiFi Tagen in Darmstadt und hat sich auch bei B&W die Nautilus 800 mit den neuen Rotel MICHI Geräten angehört? Wie fandet ihr es?

Ich fand die Vorstellung etwas schwach. Ulf Soldan hat wirklich super moderiert und durchs Programm geführt. Doch der relativ große offene Raum mit Glasfronten an der Seite und Rückseite des Raumes war nicht gerade ideal. Auch war die Musikauswahl auch nicht vollständig gelungen. Echt schade... Ich glaube die 800er konnte da nicht ihr volles und wahres Potenzial zeigen.

Wie habt ihr das empfunden?

Exboxenschieber (Beitrag #68807) schrieb:

Hi, Ich finde es schwierig, bei Lautsprechern von gut und schlecht zu reden. Die Geschmäcker sind doch sehr verschieden. Ansonsten ist das Gehörte subjektiv wie kaum etwas anderes, was wir wahrnehmen. das bedeutet im Klartext, dass man sich in Zukunft alle Hörberichte schenken kann, weil für Andere sie nichtssagend sind.

Nein, das sehe ich überhaupt nicht so. Wichtig war mir, die Subjektivität des Urteils zu unterstreichen. Ich würde gerne öfter gefällt mir (nicht) lesen anstatt ist gut/schlecht Zumal allzu viele hier im Forum dann auch noch gut/schlecht zwanghaft nach „Preisklassen“ abstufen. Das kapitalistische Paradigma, halt ...

Und wenn man dann auch noch ergänzt, was genau so gut (oder eben nicht so gut) gefallen hat, kann der Leser doch ganz prima seine Schlüsse daraus ziehen. In einer Welt, in der Objektivität in der Regel eine Illusion ist, halte ich bewusste Subjektivität für eine gute Methode zum Erkenntnisgewinn. Aber das ist natürlich nur meine völlig subjektive Meinung.

Erneut toller Beitrag vanye!

Jetzt wiederum mal was anderes und subjektives natürlich, die 606 hat von der What Hifi nicht nur einen Award für 2019 in der Lautsprecherklasse bekommen, sondern noch den (immer einzigen) Hall of Fame Award für dieses Jahr, also "The best What Hi-Fi? products of all time, from turntables to speakers to televisions"
https://www.whathifi.com/features/what-hi-fi-hall-fame

und die kleinere 607 hat auch einen weiteren Sonderpreis bekommen, nämlich den Readers Award
https://www.whathifi...ear-winners-revealed

Hi,

In einer Welt, in der Objektivität in der Regel eine Illusion ist

intressante Betrachtungsweise, woher hast die? Auf was beziehst du das speziell z.B.?

halte ich bewusste Subjektivität für eine gute Methode zum Erkenntnisgewinn.

Sorry, damit tu ich mich nun etwas schwer. Wie kann man aus einem rein subjektiven Bericht für sich selber einen Erkenntnisgewinn ziehen? Das geht meine Ansicht nicht. Der Bericht kann mich höchstens gut unterhalten. Aber hören muss ich dann schon selber.

@ Theo

Ist What Hifi nicht auch nur ein Hifiblättchen? Ist die besser als die deutschen?

Mfg Franz

Ist What Hifi nicht auch nur ein Hifiblättchen? Ist die besser als die deutschen?

Natürlich nicht, aber es ist ein interessanter Spiegel was gerade in der Insel (die ja einen besonderen Hifi Nimbus hat) angesagt ist, zudem die verlinkte Hall of Fame Liste der letzten 43 Jahren einige Klassiker beinhaltet für die Sammler unter uns.

B&W ist bestimmt ein ganz hervorragender Anzeigenkunde...

606 (Elektrostaten)

jetzt neu



kleiner Gag am Rande...

Exboxenschieber (Beitrag #68816) schrieb:

In einer Welt, in der Objektivität in der Regel eine Illusion ist intressante Betrachtungsweise, woher hast die? Auf was beziehst du das speziell z.B.?

Hm. Ich hätte ehrlich nicht gedacht, dass meine Aussage erklärungsbedürftig ist. Aber na gut ... Ich bezog es nicht speziell auf irgendetwas, sondern meinte es tatsächlich als allgemeingültige Aussage. Wenn Du es lieber etwas ausgeschmückt möchtest, findest Du hier ein schönes Gleichnis.

halte ich bewusste Subjektivität für eine gute Methode zum Erkenntnisgewinn. Sorry, damit tu ich mich nun etwas schwer. Wie kann man aus einem rein subjektiven Bericht für sich selber einen Erkenntnisgewinn ziehen? Das geht meine Ansicht nicht. Der Bericht kann mich höchstens gut unterhalten. Aber hören muss ich dann schon selber.

Du argumentierst sehr absolut. Aber es ist natürlich Dein gutes Recht, es so zu sehen. Ich bevorzuge eine differenziertere Betrachtungsweise. Ist aber doch auch kein Beinbruch, wenn wir verschiedener Meinung sind, oder?

Hi,

Ist aber doch auch kein Beinbruch, wenn wir verschiedener Meinung sind, oder?

nein, absolut nicht. Solange alles respektvoll und freundlich abläuft ist eine Diskussion mit verschiedenen Ansätzen sogar förderlich. Man kann nur lernen bzw. man kann seinen Standpunkt hinterfragen.

Mfg Franz

P.S.: deinen Link muss ich mir mal in Ruhe zu Gemüte führen. Vlt versteh ich ihn sogar.

Wenn wir jetzt nur einen Faktor betrachten.
Nur ein Faktor: Die Box.
Das heißt alles bleibt wie es ist.
Die Anlage bleibt wie sie ist.
Der Raum bleibt wie er ist.
Das Raumklima: Temperatur/Luftfeuchtigkei...
Der Strom bleibt wie er ist.
Die Musik bleit exakt das selbe Stück.
Dann könnte man anfangen...

Boxen ausprobieren und letztendlich kaufen.


Ich habe Heco Aurora ausprobiert und bin bei der B&W 606 für Musik hören geblieben. Die Heco jetzt für TV.
Das war schon ein schwieriger Prozess.
Man muss erst überhaupt einmal wissen was man da hört
und wie es klingen muss. Klingt einfacher aks es ist.

Dynaudio Audience. Vom Freund, der hat seine mal vorbeigebracht zum Probehören. Sehr Detailreich.
Bässe klingen stampfig, pappig aber auf diese Weise auch präzise. Kann sein das gerade das Jemand mag.
Vielleicht mag man es nach einiger Zeit. Ich für mich bin mir da nicht mehr sicher ob ich sowas mag.


Bei der Heco hatte ich schon ein Karussel ...B&W 606 stand schon bei Ebay drin ... geliebt, gehasst und wieder geliebt.
Nubert Nubox 22cm Tieftöner Bum Bum Bum ist sicher auch was dran. Die 606 hat sie etwas wo ich sagen kann daran erkenne ich sie blind?

Wenn ich Highend höre, dann klingt es wie live
Ich mache die Augen auf und da steht kein Schlagzeug, sondern 2 Standboxen oh Schreck..( Marke Magnat Quantum, Dynaudio, Fokal ) mit leichten Macken vielleicht aber ungeübt wie ich bin, weder Musiker, Tontechniker noch jung mit Superohren...
klingt es wie live, das heißt eine Box darf garnicht klingen.
B&W 606 Stückpreis zur Zeit 350 Euro, da wird es jetzt sehr schwer etwas Besseres zum gleichen Preis zu bekommen.
Ich hab mich schon umgesehen in der Preisklasse, da gibt es nix in der Qualität nur Mittelklasse aber warum ist das so.
B&W ist bekloppt ...fast pleite...aufgekauft. Wer sich die 600er jetzt nicht holt hat Pech. Es gibt für den Preis zur Zeit nichts was da auch nur ansatzweise rankommt. Da ist ein Mitteltöner drin , der vor 10 Jahren nur in Boxen jenseits der 30.00O Euro das Stück verbaut wurde. Keflarmembran mit Alu also Condomium ach ich komm ins Schwärmen.
Schön Abend

...sorry, totaler Quatschbeitrag, dem ich persönlich nur aüßerst schwer folgen kann!
Oder besser: Einfach wirr!

Mettzofortemusik (Beitrag #68823) schrieb:

...sorry, totaler Quatschbeitrag, dem ich persönlich nur aüßerst schwer folgen kann! Oder besser: Einfach wirr! :.

äh ...jetzt tu dich bitte nicht so als ob Du das alles lesen kannst...Danke