Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Schäferhund (Beitrag #64267) schrieb:

luxgolfer (Beitrag #64266) schrieb: Allerdings finde ich sehr gute Aufnahmen einfach nur geil. z.B. die letzte Kari Bremnes "Det vi har" klingt auch auf Vinyl einfach nur göttlich. Von sehr gut kann allerdings bei der CD-Ausgabe nicht die Rede sein... DR-Database Bremnes

Dann scheinen die 803D3 doch verschiedene Musik zu verschönern ??? LOL

Ich habe die 24 bit 96kHz Download Version vom Album und die klingt sehr gut.
Dachte aber dass die Tidal Version auch ganz gut klang in 44kHz 16 bit

Gruss

Frank

Genau das ist das Problem! Würden meine aufgerufenen Preise für Neuware gelten, wären die Preise für Gebrauchte dementsprechend niedriger und auch für Normalverdiener eventuell eine (längere) Überlegung wert.

Da ist auf jeden Fall was wahres dran !

luxgolfer (Beitrag #64269) schrieb:

Ich habe die 24 bit 96kHz Download Version vom Album und die klingt sehr gut. Dachte aber dass die Tidal Version auch ganz gut klang in 44kHz 16 bit

Dito. Hab mir gerade das 44,1 kHz 16 bit Pendant via Qobuz angehört. Klingt ebenfalls gut.

Sicher hätte man die makellose Stimme von Kari Bremnes noch etwas präsenter abmischen können, das Mädel intoniert zugleich absolut auf den Punkt. Der Aufnahme hätte das eventuell noch etwas Vorschub geleistet. Ebenfalls hört man, dass die Aufnahme (im Vergleich zu den Besten) etwas komprimierter in der Abschmischung ist. Aber in der Summe empfinde ich den Klang absolut gut.

Mit BOSE kann es auch gut klingen...



... wenn die Lautsprecher von B&W sind. Lange überlegt, wie ich die HTM7 auf eine entsprechende Höhe bekomme. Beim Streifzug durch das Haus fielen mir dann die auf dem Dachboden gelagerten FS-01 ins Auge. Breite Platten oben und unten - perfekt. Die Lautsprecher lassen sich halt nur nicht verschrauben.

Für die B&W-Fans ein Testbericht von fairaudio: 702 S2.

Ich hab mir beim Händler alle 3 angehört, also die 803 D3, die 802 D3 und die 800 D3.
Das ganze nacheinander mit immer den gleichen Songs und jeweils an die Leistung angepasst amps.
Die 803 am Anfang hatte meine Freude etwas getrübt, es war kein schlechtes Klangereigniss
aber ich hatte einfach etwas mehr erwartet.
Dann kam die 802 und siehe da, es ist räumlicher, das Bass ist da und ein ziemlich ausgewogendes
Klangbild entsteht. Meine Freude war am steigen.
Zuletzt die 800, und diese dann auch mehrere Stunden angehört. Schön räumlich, präziser Bass
und die Instrumententrennung konnte in den Songs sehr gut wahrgenommen werden. Angeschlossen
waren sie an 2 McIntosh MC 601.

Ich muss sagen von der 802 und vor allem 800 war ich schon begeistert aber ich kann mir durchaus
gut vorstellen das die 800er in einem kleinen bis mittleren Raum etwas zu viel des guten ist, da würde ich
dann wahrscheinlich eher zu der 802er greifen. Die 803 lasse ich aussen vor, war nicht schlecht aber
zu unausgeglichen vorallem der Bass, wo war der?

Hallo "bigtosound", danke für deine Eindrücke. Decken sich ja in etwa mit meinen eigenen Hörerfahrungen der 800er Serie. Dass ausgerechnet die 803er klanglich unsere Erwartungen nicht vollends erfüllt, finde ich wirklich schade, denn optisch und verarbeitungstechnisch finde ich diesen Lautsprecher absolut fantastisch. Wie z. B. STEREOPLAY für die 803 D3 ganze 66 Klangpunkte (genau so viel wie für eine WILSON AUDIO SOPHIA 3) vergeben konnte, ist mir ein Rätsel.
Welche Musik hast du denn auf den B&W's gehört?
Bei den größeren Modellen sehe ich ebenfalls das Problem, dass diese in einem normal großen Wohnraum schnell zu viel des Guten sind.

StreamFidelity (Beitrag #64274) schrieb:

Für die B&W-Fans ein Testbericht von fairaudio: 702 S2.

Nach dem Test bekomme ich noch mehr „Lust“ auf die 805 D3

Hi,

als B&W Hörer seit 1994 kann ich sagen, dass der unglaubliche Erfolg der 800 er Serien zumindest bisher auch darauf gründete, dass das Preis/Leistung Verhältnis hervorragend war. Bis zur D1 bzw S Serie.

Aber D 2 Serie wurde es bereits schwieriger. Und nun, ab der D3 Reihe ist dieses gute Verhältnis nicht mehr vorhanden.

Wenn ich sehe, was nun schon die 804 kostet. 9.000,-€. Meine 804 S kostete gerade mal 4200,-.

Und was hat sich dabei verändert? Ein Hochtöner der aus Industrie Diamant besteht und eher nervt als gut zu klingen

Und ein Gehäuse mit Klavierlack ähnlicher Beschichtung.

Und dafür soll man 4800,- nun mehr hinlegen?

Und die Preise der 803, 802 umd800er sind ja völlig abgehoben.

17000 bis 30.000 . Gehts noch?

Ich bin mir sicher, dass die Firma ihre bisherige einmalige Vormachtstellung verlieren wird.

Bald nur noch eine von vielen, die so hochpreisig sind. Aber nicht mehr der Leitwolf.

Vllt springt ja die neue 700er Serie in die Bresche und hält die Fa. auf Erfolgskurs.

Mfg Franz

Ich hab mir wirklich so gut wie alles angehört.
Von Rock zu Pop, Jazz, Rap, Blues und Balladen.
Klassik und Schlager habe ich mal aussenvor gelassen.
Interessant war auch das gerade das neue Robbie Williams Album,
was wirklich absoult überkomprimiert ist auch so in Erscheinung getreten
ist. Das finde ich gut, es wurde nichts beschönigt.

@ Boxenschieber:
Ja preislich, ist da eine ganze Menge drauf gelegt worden.
Ist es das wert? Das muss jeder für sich selbst entscheiden.
Was würdest du denn in der "neuen" Preisklasse sonst empfehlen?

Ich habe auch die Focal in der Preisklasse gehört,
ich sage lieber nichts dazu!

@Boxenschieber

Ab der D 2 Serie wurde es bereits schwieriger. Und nun, ab der D3 Reihe ist dieses gute Verhältnis nicht mehr vorhanden.

Gibt es angesichts der Mondpreise für die 800er D3 Serie eigentlich offizielle Verkaufszahlen - oder werden die unter Verschluss gehalten?

Kommt seit nicht so kritisch.

Schaut Euch Auto oder Häuser Preise an, das steht in den letzten Jahren in keinem Verhältnis.

Die 800er Serie ist halt Luxus und für Leute die Spaß an Ihrem Hobby haben. Ich persönlich würde mir lieber LS für 30k€ kaufen als das Geld in ein Auto zu versenken ... sicherlich nicht vernünftig, aber jeder hat so seine Macke.

@Boxenschieber
Du musst das auch mal so sehen das das meiste heute sehr viel teurer ist als zu € Umstellung.
Meine 801 hat früher 25000DM gekostet. Das war sehr viel Geld für Lautsprecher. Und heute sind das halt die Preise in €.
Ein Golf mit etwas mehr Power kostet heute 30000€. Hättest du dir damals einen Golf für 60000DM gekauft? Wohl ehr nicht wenn man für 60000DM einen fetten Mercedes kaufen konnte.
Für mein Haus was ich noch vor der € Umstellung gebaut habe bekomme ich heute das Doppelte und das in €.
So gesehen ist die D3 Serie nicht teuer wie früher die Nautilus Serie.

Ich habe mir heute nun auch die 805 D3 im direkten Vergleich mit der 702 S2 und meiner 805s angehört.

Das was nun folgt ist höchst subjektiv...

Kurz und knapp: Eine 805 D3 kommt für mich nicht in Frage. Optisch sieht sie toll aus, allerdings sollte ja eher der Klang überzeugen. Und da bin ich eher bei meiner 805s.
Klang ist ja bekanntlich schwierig in Worte zu fassen, aber mir kam die D3 zu "frisch" rüber, d. h. der Hochton war zwar sehr detailliert, im ersten Moment war das sehr positiv, allerdings letztlich etwas zu vorlaut. S-Laute zischelten nicht, aber die Musik wollte einfach nicht zu einem "großen Ganzen" werden. Der Hintergrund (z. B. Streicher) war mir im Vergleich zum z. B. Gesang oder gespielten Solo zu wenig präsent.
Beim Grundton war ich mir nicht sicher, da klangen beide Lautsprecher für mich eigentlich identisch. Ich habe auch mal die D3 mit der S direkt kombiniert laufen lassen, aber abgesehen vom genannten Hochton waren sie für mich identisch. Laut Verkäufer bietet die D3 sehr viel mehr Tiefgang, Pegel usw. und sei ohnehin der wesentlich bessere Lautsprecher... Mag sein, aber für mich nicht.

Von der 702 S2 war ich dagegen sogar positiv überrascht. Zunächst fiel sie im Vergleich zu beiden 805ern etwas ab, aber nachdem ich die Bassreflexöffnungen mit den mitgebrachten Stopfen verschlossen hatte, war der Grundton nicht mehr ganz so mächtig und paßte besser zur Aufstellung/zum Hörraum.
Die 702 S2 klingt eher wie die 805s als die 805 D3, ist aber vom gehörten Geschehen nicht ganz so weiträumig wie die 805s, zentriert den Ton auf einen etwas engeren Raum. Die im Hintergrund gespielten Instrumente wirken etwas enger. Insgesamt kam mir der Ton stärker gerichtet vor als bei den beiden 805ern. Klang halt alles ein wenig anders, gefallen hat es mir aber auch ausgeprochen gut.

Hallo, ich besitze die 805 d3 Lautsprecher und suche einen Ebenbürtigen Spielpartner für sie. Ich habe einige in der engeren Auswahl.
-Musical Fidelity NuVista 600
-Naim Uniti Nova
-Devialet 200

Denn Devialet 200 konnte ich nie probehören, weil es keinen Händler in der Nähe gibt. Habe aber sehr viel gutes darüber gelesen und ein sehr gutes Angebot bekommen.
Naim Uniti Nova, weil ich denn Naim Atom besitze und er mir sehr zusagt, leider ist er etwas zu schwach.
Was denkt ihr darüber? Oder gibt es sogar jemanden der eine ähnliche Kombi besitzt.

Also ich weiß nicht warum hier nur noch auf der d3 Serie rum gehackt wird, ich bin damit sehr zufrieden und was den Klang betrifft ist das auch immer eine Frage der Zuspielung

@Aprofis82,

Den Devialet kann ich Dir empfehlen, habe ich hier bei mir auch schon mal getestet, Mann kann ihn auch Mono brücken und einen Slave dazukaufen

...nur noch auf der d3 Serie rum gehackt wird...

Bezogen auf den Klang sind das doch nur subjektive Eindrücke, mehr nicht.

Wenn ich mir die bzgl. meiner 805s heute gehörten vernichtenden Worte des Verkäufers zu Herzen nehmen würde, dann müßte ich meine Lautsprecher umgehend verschrotten, damit auch niemand sonst diese im Vergleich zur D3 minderwertigen Lautsprecher hören muß.

...Naim Atom... er mir sehr zusagt, leider ist er etwas zu schwach

Selbst wenn der Uniti Atom tatsächlich zu "schwach" sein sollte, kann man da ja immer noch einfach eine Endstufe dran hängen. Noch nicht gehört, aber optisch finde ich den kleinen Kasten richtig lecker.

Ich bin bei Naim und B&W sehr vorsichtig geworden.
Wenn die neuen Verstärker im Hochtöner genauso rauschen wie mein ehemaliger Supernait, würde ich mir das gut überlegen.
Ausprobiert habe ich es aber noch nicht.

Hi,

Wenn ich mir die bzgl. meiner 805s heute gehörten vernichtenden Worte des Verkäufers zu Herzen nehmen würde, dann müßte ich meine Lautsprecher umgehend verschrotten, damit auch niemand sonst diese im Vergleich zur D3 minderwertigen Lautsprecher hören muß.

ja, die Verkäufer müssen sich schon sehr ins Zeug legen, damit sie diese Dinger los bekommen.....

Zum Glück vertraust du deinen Ohren und nicht auf so ein dummes Gequatsche eines Verkäufers.

Ich habe die 804 D3 gehört gegen eine Vroemen La Regina. Die Vroemen gefiel mir klar besser (mit Ständer auch 6.000.- teuer) Aber diese Vroemen hatte dann daheim bei mir wiederum keine Chance gegen meine 804 S.

Erst ne Harbeth M 30 hat es dann geschafft, die 804 abzulösen. Wenn auch nur knapp. War fast pari. Wollte aber mal unbedingt nen BBC LS. Und habe es nicht bereut.

Mfg Franz

@Boxenschieber,

Das sehe ich komplett anders, die d3 schlägt eine S und D und D1 um Längen

Hi,

ich will dir deine LS nicht madig machen. Jeder hört anders.

Aber es ist halt schon auffällig, wie schnell die neuen Modelle wieder im Markt zum Verkauf landen.

Das war früher nicht so extrem. Und die Preisentwicklung bei den alten gebrauchten 800er spricht für sich.

Vllt braucht es auch nur noch einige Zeit, bis wir alten B&Wler uns an die neue Abstimmung der d3er gewöhnt haben.

Mfg Franz

Kann ich - zum Glück für meinen Kontostand und natürlich auch den Hausfrieden - auch nicht zustimmen.
Hab gemeinsam mit einem Kumpel die 802d3 an Naim gehört - und hat gegenüber meiner alten 802d an „minderwertiger“ Rotel-Elektronik ganz klar den kürzeren gezogen. Zur Ehrenrettung der d3 muss ich aber gestehen, dass der Hörraum beim Händler definitv eine Katastrophe war...
Hab dann die d3 nochmals an McIntosh bei der Heimkinowelt in Wien gehört - gemeinsam mit meiner Frau - Raum diesmal sehr gut... allerdings konnte ich bzw. konnten wir keine Verbesserung wahrnehmen, der den Aufpreis rechtfertigen würde... wie es bei einem direktvergleich ausgehen würde.... hmmm... keine Ahnung - ist mir aber auch egal, da ich meine alte Anliege absolut perfekt finde...!

@Boxenschieber,

Alles gut, Du redest mir nix Madig. Ich habe einige Freunde mit B&W und besuche ca 30 Leute pro Jahr und höre deshalb auch vieles. Elektronik ist auch alles mögliche von Rotel über Classe und Devialet und Mcintosh und Electrocompaniet usw. natürlich ist es auch immer Geschmacksache, aber mir sind die alten B&Ws definitiv zu Schwammig und undifferenziert, der Hochton ist natürlich immer etwas kritisch zu sehen, überhaupt wenn meine Raumakustik vorhanden ist, da ich ja etwas getan habe ist mir der Hochtöner gerade jetzt mit dem Mcintosh ganz angenehm

KlaWo (Beitrag #64292) schrieb:

Hab dann die d3 nochmals an McIntosh bei der Heimkinowelt in Wien gehört - gemeinsam mit meiner Frau - Raum diesmal sehr gut... [...]

Den Raum kenne ich sogar, inwiefern ist der gut? Ich bin nach wie vor überzeugt dass allein durch die Menge an verschieden Lautsprechern im Raum der Bass ungenau wird. Selbst meine 12" Subs mit recht schweren Membranen schwingen bei Nichtverwendung ab gehobener Zimmerlautstärke schon gut mit.
Bei Bassreflexsystemen muss das ja schon wie ein Helmholtzresonator wirken!
So könnte ich mir das "schlechtere/unerwartete" Abschneiden der 803D3 erklären, sollten die anderen LS im Raum verbleiben. Eine 802D3 hat gut 47% mehr Membranfläche, mehr Volumen und sicherlich eine tiefere Abstimmung.

Allgemein wird das wohl nie beachtet, aber natürlich, lieber mal das Lautsprecherkabel tauschen.... Dann muss es "bassen".

Da waren keine anderen LS in dem Raum (jedenfalls nicht an der Front)… nur die 802d3 inkl. Elektronik. Ist schon ne Weile her… kann sein, dass es nun anders ist.
Ansonsten war die Aufstellung gut… ausreichend Abstand zu den Wänden+akustische Maßnahmen - noch - wohnzimmertauglich.

Die 803d3 hab ICH übrigens noch nie gehört - kann mir diesbzgl. kein Urteil bilden. Hab nur mitbekommen, dass in der FB-Gruppe ein Mitglied aus - glaube Holland wars - von der 803d3 auf eine Sonus Faber und dann auf die 802d3 gewechselt hat… am Anfang super begeistert von der 803d3 - dann doch was gefehlt und die SF gekauft, weil für ihn besser… nach kurzer Zeit allerdings wieder zu B&W gewechselt und nun mit der 802d3 glücklich… Elektronic immer schon Accuphase… wobei ich aus seinen Bildern mal schließen würde, dass sein Raum nicht wirklich optimal ist, und er mit Raumakkustik noch weit mehr rausholen könnte.

Ach, Raumakustik oder gar Korrekturen werden total überbewertet. Habe ich gerade gestern erst wieder gelernt. Als ich nach einem Verstärker mit Raumkorrekturmöglichkeit fragte, kam von einem anderen Kunden (B&W 803-Besitzer - aber welche genau konnte er mir nicht einmal sagen... meine Frage zielte eher dahin ab, ob er mir eventuell dann bei der Gelegenheit eine miserable 803s verkaufen wolle, das mit der S-Serie hatten wie ja auch gerade gelernt) die Frage, was das sei und wozu man das benötige. Daraufhin kam prompt die Antwort aus dem Hintergrund, wenn man einen vernünftigen Verstärker hätte, bräuchte man das nicht. Thema durch.

Ich könnte noch so ein paar Dinge vom gestrigen Hörtermin erzählen...

Es war wirklich sehr nett und grundsätzlich toll, aber es gab eben so ein paar "Spitzen"... Immer vor dem Hintergrund, wenn man gute und geschulte Ohren habe, dann könne man alles hören (alle Arten von Kabeln inkl. Stecker, deren Länge, Strom usw.)... ich gehöre offensichtlich nicht dazu und meine Musik sei auch viel zu "einfach" (hatte Diverses wie z. B. Hans Zimmer, Phantom der Oper und ein wenig 60er bis 80er dabei). Ich hatte also schon in den ersten 30 min beim Aufbau ein paar Attacken abbekommen. Das bin ich aber gewöhnt, alles kein Problem.

Beim Hören - wie bereits geschrieben die D3 lasse die S so dermaßen alt aussehen und der Vergleich sei komplett unfair aufgrund der Entwicklungen der letzten Jahre - erwähnte ich zwischendurch, daß die Bühne der D3 total nach rechts verschoben sei. Bei der 702 S2 und der S war das nicht so.

Auch hier mußte ich ein paar Sprüche über mich ergehen lassen.

An den Kabeln konnte es nicht liegen, die haben wir ja immer einfach nur umgesteckt. Dann habe ich einen der Anwesenden dazu bringen können, doch bitte mal einen dieser "high-endigen" BiWiring-Adapter von der linken D3 auszutauschen. Ich war nämlich der Meinung, daß der Hochtöner der D3 kaum spielen würde... In der Zwischenzeit mußte ich wieder ein paar Sprüche ignorieren ...

Und mit mal war der Klang prima zentriert wie bei den anderen Lautsprechern - also so wie es sein soll.

Alle außer mir konnten bis dahin Kabel (wie hatten sogar die Stromleiste ausgetauscht, weil ich ja mal hören sollte, wie sich dadurch Klangtuning betreiben lassen könnte - die andere war angeblich noch nicht "warm gespielt"...) usw. hören - nur daß die eine D3 nicht so wie gewollt lief, das fiel den "besser" Hörenden und "geschulteren" Hörern (inkl. weiteren Kunden, alle - außer mir - waren sich einig) nicht auf.

Aber wie geschrieben, es war wirklich alles nett und es waren auch alle sehr höflich. Nur inhaltlich haben wir einfach nicht zueinander gefunden.

Ja, sowas Ähnliches hatte ich auch mal im Saturn in Berlin...
Da wurde mir die 803D2 mit total verschobenem Klang vorgeführt und auf mein Nachfragen, ob da etwas kaputt sei, hat der Verkäufer meinen Eindruck dann auf die in der Nähe des einen Lautsprechers stehende Säule geschoben und behauptet, er würde das so nicht wahrnehmen.
Ich habe mir dann die Verkabelung angeschaut, die er mir mit stolz geschwellter Brust gezeigt hat.
Dabei ist dann durch leichtes Antippen das Kabel einfach aus den Buchsen herausgerutscht.
Die Bananenstecker waren durch das häufige Umstecken so ausgelutscht gewesen, dass sie überhaupt nicht mehr gehalten haben.
Nach Austausch des Kabels durch eine Billigstrippe war dann alles ok und es klang wieder alles gut...

Na siehst du arizo... Kabeln klingen also doch! Jedenfalls hört man nen Unterschied, wenn man sie ordentlich - oder auch nicht - reinsteckt...!

Was hab ich mir schon von Händlern - und auch von Forumskollegen - anhören müssen, was ich nicht alles an Potential verschenke, weil ich „minderwertige“ Elektronik dranhängen hab... witzigerweise wollten die Verkäufer trotz mehrmaliger Einladung nie zu mir nachhause zum Probehören kommen... nicht dass bei mir alles perfekt wäre, nein sicher nicht - da gäbe es schon noch das ein oder andere zu verbessern... aber mit den Gehörten Anlagen bei den Händlern an zigfach teueren Komponenten kann meine bescheidene Anlage durchaus mithalten - und das sag nicht nur ich, sondern auch einige Freune/Bekannte, mit denen ich Hörsessions vorher beim Händler und anschließend zuhause gemacht hab... also für mich besteht def. Kein Grund upzugraden... wahrscheinlich auch aus dem Grund, da mein Gehör sowieso schon nachgelassen hat... die einfachste und beste Tuningmaßname bei mir wär wahrscheinlich schon ein Hörgerät...!

Ein kleiner Zusatz noch, der mir gerade einfiel, als ich an anderer Stelle ein paar Worte geschrieben habe...

Abschließend habe ich mich gestern noch mit einem anderen Verkäufer bzgl. AV-Receiver usw. unterhalten. Und hier war das Thema Raumkorrektur dann wieder wichtig und bzgl. der Geräte wurde auch immer darauf hingewiesen, welches System enthalten ist, welches zu empfehlen sei usw.

Je nachdem in welcher Sparte man unterwegs ist, bekommt man dies oder das zu hören - auch im gleichen Laden. Diese strikte Trennung ist irgendwie faszinierend.

Hi wummew,

tut mir ja fast schon bissl leid, dass du einen solchen Schwätzer als Verkäufer hattest.

Mir gings da besser im Studio 26 hier in Stuttgart. Leider gibts es den Laden nicht mehr so. Heißt jetzt Multimedia 26 oder so.

Konnte immer in ruhe ohne reingerede hören.

Mfg Franz

Ging mir auch schon mal so mit "kompetenten" Verkäufern und wirrer Kabelage...
MediaMarkt

Boxenschieber (Beitrag #64301) schrieb:

tut mir ja fast schon bissl leid, dass du einen solchen Schwätzer als Verkäufer hattest.

Na ja, oftmals erscheinen dem Kunden die Verkäufer als kompetent, die dem Käufer seine Vorurteile bestätigen und sich spielend auf Kundenniveau herab begeben können und dem auch noch das Gefühl geben, er hätte das richtige gekauft.

Glücklich , wer bereits seine Traumlautsprecher zu Hause stehen hat und zufrieden Musik hört.

Seh ich auch so…

vanye (Beitrag #64304) schrieb:

Glücklich , wer bereits seine Traumlautsprecher zu Hause stehen hat und zufrieden Musik hört. :)

vanye (Beitrag #64304) schrieb:

Glücklich , wer bereits seine Traumlautsprecher zu Hause stehen hat und zufrieden Musik hört. :)

Und keinen Zweifel daran hat, dass es so ist.

Ich habe bei dem Regenwetter mal die Zeit genutzt und Tuning der billigen Art betrieben.

Meine CM6 standen auf 94cm hohen Ständern. Nun habe ich Sie auf 80cm herabgesenkt und siehe da, wo ich vorher bei manchen Stücken immer das Gefühl hatte, dass die Musik über mich hinweg spielte, rastet der Klang jetzt schön ein. Ich sitze nun mittendrin.
Der Bass kommt auch irgendwie straffer/voller „rüber“.

Meine Befürchtung, dass bei zu niedrigger Einstellung das Sofa „Töne“ schluckt, hat sich nicht bestätigt.

Jetzt noch ein wenig mit dem Einwinkeln spielen, ein paar Zentimeter rücken und das sollte es sein.

Dann kann ich mich endlich mit dem Thema neuer Sub auseinander setzen. Mal schauen wo ich einen DB4S her bekomme.

Japanbarock (Beitrag #64307) schrieb:

vanye (Beitrag #64304) schrieb: Glücklich , wer bereits seine Traumlautsprecher zu Hause stehen hat und zufrieden Musik hört. :) Und keinen Zweifel daran hat, dass es so ist. ;)

...eben....

@ vksi Da fehlts preislich nicht mehr weit zu einem gebrauchten DB1, der deutlich mehr bietet.

Ja, der wäre toll. Aber leider bekomme ich so ein großen Sub nicht unter bei mir. Ca. 40x40x40 ist das Maximum.

Wie wäre es mit Sunfire Atmos oder anderen Modellen von Sunfire. Sie sind klein und gut

Den gibt es leider nur in schwarz. Hätte gerne einen in weiß passend zu meinen CM6.

Letztens habe ich 2xDB4S mit der 805 D3 gehört, seit dem bin ich angefixt.

Das war der Hammer auch im Vergleich zu einer 802 bzw. 804 D3 ... allerdings die ohne Subs.

Schau dich doch mal bei SVS um. Den SB-2000 gibt es auch in weiß hochglanz, hat die richtigen Maße, ist zudem noch günstiger und macht ordentlich "Druck".
SB-2000

Ja, den habe ich auch schonmal ins Auge gefasst. Allerdings reizt mich beim DB4S die Enmessfunktion, die für mein Empfinden sehr gut funktioniert.
Alternativ ginge natürlich ein Antimode, aber noch ein Gerät mehr. Zusätzlich mag ich das matte Weiß bei B&W.

Alternativ:

Elac 2070 auch mit Einmessfunktion.

Aktueller Preis: unter 1.100,-- Euro in weiß und schwarz

Der Elac ist leider zu hoch und Weiß glänzend. Aber auch eine sehr interessante Variante.